Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

ციფრული ეკონომიკისა და საზოგადოების სამინისტრო (DES) შეიტანს lèse-majeste საჩივარს Thanathorn Juangroongruangkit-ის, მომავლის წინსვლის ყოფილი პარტიის ლიდერისა და ახლა პროგრესული მოძრაობის ლიდერის წინააღმდეგ.

კრიტიკა რომანთორნს ჰქონდა ვაქცინის მთავრობის პოლიტიკასა და Siam Bioscience-ზე (რომელიც მთლიანად ეკუთვნის Crown Property Bureau-ს) ამის მიზეზია.

პრემიერ-მინისტრის ოფისის ოფიციალური პირი ამბობს, რომ 30 წუთიანი ვიდეო, სადაც თანათორნი აკრიტიკებს, შეიცავს 112 მაგალითს, რომელიც შეიძლება არღვევდეს სისხლის სამართლის კოდექსის XNUMX-ე პუნქტს (Lèse Majesté).

„თანათორნმა დაამახინჯა ფაქტები და გაუგებრობა შექმნა ხალხში“, - თქვა პრემიერ მინისტრის პრაიუტის ახლო თანაშემწემ. „მან შეურაცხყო მონარქია, რამაც განაწყენდა მონარქიის მოყვარული ხალხი“.

პრემიერ-მინისტრი იმუქრება, რომ ყველას, ვინც ვაქცინაციის სტრატეგიას „დამახინჯებული“ ინფორმაციით აკრიტიკებს.

წყარო: Bangkok Post

21 გამოხმაურება to “თანათორნი დაადანაშაულეს lèse-majeste-ით მთავრობის ვაქცინაციის პოლიტიკის კრიტიკის შემდეგ”

  1. რობ ვ. ამბობს

    თანათორნმა საპასუხოდ თქვა, რომ მისი პრეტენზიები ფაქტობრივია და ბრალდებები პოლიტიკურად მოტივირებული. ვის გჯერათ, ძვირფასო მკითხველო?

    იხილეთ „თანათორნი იცავს კითხვას ვაქცინაციის პროგრამის შესახებ“:
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. ჰენკ ამბობს

    თანაკორნი საფრთხეს წარმოადგენს პრაიუტისთვის. ისანში ძალიან პოპულარულია. ამიტომ ყველაფერს აკეთებენ მის გასაჩუმებლად. ბრალდება 100%-ით პოლიტიკური ხასიათისაა. ისევე, როგორც რუსეთში, ძალაუფლების ბოროტად გამოყენება.

    • ჯანბეუტე ამბობს

      თანატორნი საფრთხეს წარმოადგენს არა მხოლოდ პრაიუტისთვის, არამედ უფრო მაღალი ადამიანისთვისაც.

      იან ბეუტე.

      • კრის ამბობს

        აბსოლუტურად მართალი ხარ JanBeute, მაგრამ ეს არ არის ის ადამიანი, რომელიც თითქმის ყველას აქვს მხედველობაში, არამედ სხვა………

  3. joop ამბობს

    როგორც ჩანს, ხელისუფლების კრიტიკა კლასიფიცირებულია როგორც lèse-majesté. ხელისუფლების თვალში, თქვენ აშკარად არ გაქვთ უფლება გააკრიტიკოთ მათი პოლიტიკა. ეს დემოკრატიულია?
    შეადარეთ ეს პიტერ ომციგტის კრიტიკას რუტეს კაბინეტის მიმართ.

  4. პიტერ ამბობს

    სწორედ მაშინ ხარ სასტვენი. თქვენ მოხვდებით.
    ამ კაცს მობეზრდა მდიდრები და არც უნდა. დაუჯერებელია, რომ ამას აკეთებს.
    ისინი ცდილობენ მთლიანად დაარღვიონ თქვენ. იხილეთ მსოფლიოში ცნობილი სასტვენები.
    ისინი ასევე ხელმისაწვდომია ნიდერლანდებში. აღფრთოვანებული ვარ მათით და ეს ასევე აჩვენებს, თუ რამდენად დამპალია სამყარო.
    ეგრეთ წოდებული ლიდერები, უბრალოდ კრიმინალები არიან და შენს თავზე იცინიან ყველაფერს.
    მაგრამ დიახ, ეს არის ადამიანის ინსტიტუტი, რომელიც არასოდეს შეიცვლება.

  5. კრისტიანი ამბობს

    ძაღლის საცემად, ჯოხს ადვილად იპოვით. Prayut cs ადვილად იპოვა ჯოხი.

  6. ერიკ ამბობს

    სიღარიბე კონტროლიდან გადის, უფსკრული მდიდრებსა და ღარიბებს შორის უფრო დიდია, ვიდრე ოდესმე, ეკონომიკა ნამდვილად ჯოჯოხეთში წავა წელს, რადგან co-19-B გრძელდება და ელიტა ყველაფერს აკეთებს იმისათვის, რომ დარჩეს ხელისუფლებაში ოპონენტების მეშვეობით, რათა გამოსწორდეს. ან უმოწყალოდ გაასუფთავეთ. ტაილანდი ყველაზე ვიწრო, მაგრამ ასევე შეხედეთ მის მეზობლებს მიანმარს, ლაოსს, კამბოჯას და ვიეტნამს: უკეთესი არ არის; ეს არის ჩინური დაავადება, რომელიც მოაქვს გზის და სარტყლის სისტემას….

    • HansNL ამბობს

      ორჯერ მომიწია შენი ჩანაწერის პირველი ნაწილის წაკითხვა და დიახ, სრულიად დავთანხმდი.
      და შემდეგ მოვიდა მეორე ნაწილი; თქვენ ახსენეთ ტაილანდი.
      ნება მომეცით ვიფიქრო, რომ თქვენ გულისხმობდით ნიდერლანდებს.
      მე ვფიქრობდი, რომ დიდი განსხვავება არ არის, ნიდერლანდებშიც კი მდიდრები მდიდრდებიან და ღარიბები ღარიბდებიან, პოლიტიკური ელიტა მხოლოდ იმას აკეთებს, რაც უნდა.
      რა თქმა უნდა, დროდადრო თამაშობენ თამაშს, რომელშიც შავ ცხვარს სწირავენ, ხოლო ნამდვილი დამნაშავეები უბრალოდ ბრუნდებიან.
      არა, მე არ ვფიქრობ, რომ ჩვენ, როგორც ჰოლანდიელებმა ტაილანდურ პოლიტიკურ რეალობაში უნდა ჩავერევით, ეს ჩვენი საქმე არ არის.
      ტაილანდში მარცხნივ გვკბენს თუ მარჯვე, შედეგი იგივეა.
      მე ვფიქრობ, რომ ტაილანდური პოლიტიკა არის თამაში, რომელიც თამაშობენ მოქალაქეების თავზე, ხოლო გმირები უბრალოდ ძალიან მდიდრები არიან.
      ამას ქვია კაპიტალიზმი.
      ისევე როგორც მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში.
      და გაითვალისწინეთ, ჩემი მეგობრების თქმით, ფილიპინებში, ტაილანდში მცხოვრები მოქალაქეებისთვის საქმეები ერთმანეთთან შედარებით არც ისე ცუდია.

      • ერიკ ამბობს

        ჰანს ნ.ლ., დიახ, ეს არის ჭეშმარიტი სიტყვა, რასაც თქვენ წერთ: „მე ვფიქრობ, რომ ტაილანდური პოლიტიკა არის თამაში, რომელსაც თამაშობენ მოქალაქეების თავზე, ხოლო პროტაგონისტები უბრალოდ ძალიან მდიდრები არიან“. ესეც ჩემი გუშინდელი კომენტარი ამ ჩანაწერში.

        მაგრამ ჰოლანდიასთან განსხვავება არ არის? ჰოდა, ჰანს ნ.ლ., მოიხსენი ვარდისფერი სათვალე და წადი რაინში, ან როერში შეხედე, შეგხვდები თუ არა იქ მკვდარი დისიდენტები ბეტონით სავსე მუცლით. იპოვით თუ არა ნიდერლანდების მიერ გატაცებულ დისიდენტებს მსოფლიოს სხვა კუთხიდან საიდუმლო სასამართლო პროცესის გასასამართლებლად, ან იპოვით თუ არა ისეთი ადამიანები, როგორიცაა Lucky TV-ს ბოსი, რომელსაც XNUMX წლით აპატიმრებენ ლექსისა და მაქსის დაცინვის გამო. ანუ ჰოლანდიაში სხვანაირად ვმუშაობთ?

        ეს არ გაქვთ ფილიპინებში, მართალია რასაც წერთ, მაგრამ ირგვლივ არის სასიკვდილო რაზმები, რომლებიც ნარკოტიკებით ვაჭრობაში ეჭვმიტანილებს ესვრიან. საბედნიეროდ, ტაილანდს ეს არ გაუკეთებია ტაქსინის შემდეგ. მაგრამ დანარჩენი ღარიბების დამონების შესახებ ჯერ კიდევ არსებობს.

        იქნებ იყიდო კიდევ ერთი სათვალე, Hans NL?

        • Eline ამბობს

          ძვირფასო რიკ, მართალი ხარ. ხშირად მრჩება შთაბეჭდილება, რომ ტაილანდის მუდმივი მაცხოვრებლები მიზანმიმართულად ასახავს ნიდერლანდებში არსებულ ვითარებას ნეგატიურად, რათა შენიღბოს ტაილანდში არსებული ვითარება მრავალ სფეროში. ხშირად ეს მუდმივი მაცხოვრებლები მრავალი წლის განმავლობაში არ იმყოფებოდნენ ნიდერლანდებში და აქვთ მოსაზრებები და ფაქტები მედიის საშუალებით. მეჩვენება, რომ მაშინ ვერ გამოიტან კარგ განსჯას, ისევე როგორც ჩვენ არ შეგვიძლია ამის გაკეთება აქ, ნიდერლანდებში ტაილანდის შესახებ. მაგრამ რატომ მალავს? ვფიქრობ, არ უნდა იყოს ცნობილი, რომ ხალხმა დიდი შეცდომა დაუშვა ტაილანდთან დაკავშირებით, მას შემდეგ რაც გარკვეული დროის შემდეგ გაიცნო ეს ქვეყანა და მისი პოლიტიკა. თავისთავად ცუდია, რადგან ადამიანები მუდმივად უარყოფენ. სინამდვილეში არა მხოლოდ ცუდი, ასევე ფსიქოლოგიურად არ არის კარგი. მაგრამ ბევრს არ შეუძლია დაბრუნდეს და შემდეგ უნდა დაემორჩილოს. თუ თვლით, რომ უკანონობა ხშირად დომინირებს ფილიპინების მთავრობის/პრეზიდენტის სახელით, მაშინ ვერ იტყვით, რომ ტაილანდში არც ისე ცუდია ამის გამო. ეს არ ამართლებს ყველა მსხვერპლს. მაგრამ თუ თქვენ აღიარებთ, რომ მიუხედავად ყველა არასრულყოფილებისა, ნიდერლანდები მაინც კონსტიტუციური სახელმწიფოა, მაშინ ხედავთ, რომ ტაილანდში ჭარბობს ავტორიტარული ზემოდან ქვევით რეჟიმი. მოქალაქეებს (ყოველთვის) ცუდი არ აქვთ, არც კარგად აქვთ.

          • ერიკ ამბობს

            ელაინ, მსურს თქვენი კომენტარის ნიუანსირება: „მეჩვენება, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ კარგი აზრის ჩამოყალიბება, ისევე როგორც ჩვენ არ შეგვიძლია ამის გაკეთება აქ, ნიდერლანდებში ტაილანდის შესახებ“.

            აქამდეც წავიკითხე, რომ არიან კომენტატორები, რომლებიც ამბობენ: "თუ ტაილანდში არ ცხოვრობ, პირი დახუჭე". თქვენ ამას კითხულობთ აქ და იქ სხვა მედიაში. სამწუხაროდ.

            არიან ჰოლანდიელები (და ბელგიელები და მრავალი სხვა ეროვნება), რომლებიც ცხოვრობენ ტაილანდში, როგორც დასაქმებული ან პენსიონერი, ან როგორც მგზავრი (ჰოლანდიის კანონმდებლობის მიხედვით 4 თვე NL, 8 თვე სხვაგან), არიან დამსვენებლები და ბოლოს მოლაპარაკეები.

            მე მაქვს 30 წელი ტაილანდი ჩემს უკან, როგორც პენსიონერი და როგორც მოგზაური. თვითმფრინავში ასვლისთანავე ქრება ჩემი ცოდნა? ჩემი ცოდნა ენის, ისტორიის, კულტურის, ჩემი ტაილანდური ოჯახის, მრავალი მედიის შესახებ, რომელსაც ყოველდღე ვკითხულობ ან ვხედავ, ქრება, როგორც თოვლი მზეზე, როგორც კი ნიდერლანდებში დავბრუნდები?

            თუ გსურთ მათი სიტყვა აიღოთ ყველა ადამიანისგან, ვინც მუდმივად არ ცხოვრობს ტაილანდში, თქვენ ხელიდან გაუშვით ბევრი ცოდნა! და ეს იქნება თხელი ბლოგი.....

  7. ნიკე ამბობს

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    43 წლიანი პატიმრობის რეკორდი მოხსნილია XNUMX წლიანი პატიმრობით, ასე წავიკითხე დღეს.

  8. კრის ამბობს

    Ხელოვნება. 112 არც მეტი და არც ნაკლები ძველი ჯოხია ძაღლის ცემისთვის. თუმცა, სახელმწიფოს მეთაურმა გასულ წელს უკვე მიუთითა, რომ აღარ სურს ამ მუხლის გამოყენება. ამიტომ ველოდებით ამ საქმეს.

    თუმცა, ამ ქვეყანაში უფრო კონსერვატიული პოლიტიკური მიმდინარეობები, პრაიუტის სპიკერით, მნიშვნელოვან შეცდომას უშვებს. პოლიტიკური პარტიები ამ ქვეყანაში არსებობენ პოპულარული პოლიტიკოსების (ან სავარაუდო პოლიტიკოსების/ბიზნესმენების/სამხედრო ოფიცრების) წყალობით, რომლებიც რეალურად არაფერს იზიარებენ პოლიტიკურად: არანაირი ფილოსოფია (არც ლიბერალური, არც სოციალ-დემოკრატიული, არც ბუდისტური), არც ერთი საერთო შეხედულება. პრობლემები და ამ ქვეყნის მომავალი. თითოეული ატარებს საკუთარ ჰობი ცხენებს და თანამშრომლობს სხვებთან, სანამ უპირატესობები (ჩვეულებრივ, კლანის პირადი ინტერესებითა და ინტერესებით იზომება; ფული, სამუშაოები, დავალებები, იმიჯი) აჭარბებს მინუსებს. თუ ეს ასე აღარ არის, გადადის სხვა პარტიაზე (რომელსაც უფროსი უფრო მეტს გვპირდება) ან აყალიბებს საკუთარ პარტიას, რომელიც ისევე ხალისიანად დაიშლება ან გაერთიანდება, თუ ეს უფრო მოსახერხებელია. ტაქსინის, აბჰისიტის, ნიუინის და ასევე პრაიუტის სტრატეგია. ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ პრაიუტი ფიქრობს, რომ ტანთორნზე თავდასხმით პროგრესული მოძრაობა დაკარგავს არა მარტო ლიდერს, არამედ ძალაუფლებას.
    მაგრამ Future Forward თავიდანვე განსხვავებულია. ბევრი დისკუსია ამომრჩეველთან, 30-გვერდიანი პროგრამა იდეებით პოლიტიკური გადაწყვეტილების მიღების თითქმის ყველა სფეროში. პირველი რეალური ტაილანდური პოლიტიკური პარტიის პროგრამა, რომელიც ოდესმე მინახავს და წამიკითხავს. რა თქმა უნდა, ტაილანდში პროგრესული მოძრაობისთვის ზარალი იქნება, თუ ტანთორნი გაჩუმდება, მაგრამ არსებობს მრავალი მემკვიდრე, რომელიც მზად არის ხელში ჩაიგდოს პარლამენტში და მის გარეთ. და რამდენიმე მათგანი „უფრო სახიფათოა“, ვიდრე თანათორნი.

    • რობ ვ. ამბობს

      ბოლო კვირების განმავლობაში, რაოდენობა მნიშვნელოვნად გაიზარდა 112 ბრალდებით, ახლა 54 ადამიანია (19 იანვრის მდგომარეობით). ამ ადამიანებს აქვთ ერთი ან მეტი გადასახადი. მათ შორის, არა მხოლოდ ოპოზიციისა და საპროტესტო მოღვაწეები, არამედ ისინიც, ვინც ეწინააღმდეგებოდნენ 1-ე მუხლის გამოყენებას ადრე დაკავებული პირების მიმართ.

      ვღელავ.

      წყარო: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • ერიკ ამბობს

      ნამდვილი სიტყვაა, კრის! მაგრამ რაც შეეხება სახელმწიფოს მეთაურს და მის შეხედულებას 112-ე მუხლთან დაკავშირებით, გამკაცრდებოდა თუ არა სხვა კანონი, ის კომპიუტერული დანაშაულის შესახებ? მაშინაც კი, თუ 112 ოდესმე გახდება ქაღალდის ვეფხვი (რაც მე ვერ ვხედავ მალე მოხდება) არსებობს კანონი, ან მეტი კანონი, რომელიც დასჯის ხელმძღვანელობის კომენტარს, ზოგადი ტერმინის გამოყენებისას, დრაკონული ჯარიმებით.

      თორემ ამ ქვეყანამ ასევე იცის „არაფერში სპონტანური გაქრობა“ „სამოქმედო ჯგუფების“ მიერ, რომლებიც არ მოერიდებიან ძალადობას ელიტის ინტერესების დასაცავად. თქვენ უდავოდ წაიკითხეთ, რას ყვიროდა ახლა საავადმყოფოს გადამდგარი პოლიციის გენერალური დირექტორი, რიენთონგ ნანა და უორონგის სიტყვებმა ასევე ვერ შენიღბოს ის ფაქტი, რომ ძალადობა შეიძლება გამოყენებული იქნას „დედამიწის ნაძირლების“ მიმართ.

      ტაილანდი არის გზაჯვარედინზე... მაგრამ ვშიშობ, რომ ეს იქნება სისხლიანი გზაჯვარედინზე.

      • კრის ამბობს

        ეს სასჯელი არ არის უცნაური ტაილანდის ხელისუფლებისთვის, დიახ. მაგრამ სამწუხაროდ ეს ყველას ეხება.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • რობ ვ. ამბობს

          მაგრამ რას ფიქრობთ 112-ის ან კომპიუტერული დანაშაულის აქტის გამოყენებაზე? არის თუ არა ბრალდებები და შედეგები პროპორციული და გონივრული? თანათორნის წინააღმდეგ წაყენებული ბრალდება, სხვათა შორის, ლოგიკურია თუ მას პოლიტიკური ელფერი აქვს?

          არ მესმის, რატომ აჭიანურებ ნარკოტიკების წინააღმდეგ ომს, ეს აქ (საშინელი) გვერდითი გზაა. ან თქვენი აზრი ის არის, რომ ტაილანდს აქვს უკანონობის ხანგრძლივი ისტორია (ძალადობა ყველა სახის ჩინოვნიკის მხრიდან, ხოლო ზემოდან ხალხი თითქოს დუმს, მოითმენს ან თუნდაც ფიქრობს, რომ ეს ნორმალურია) და ასევე აქვს ისტორია განსაკუთრებული მსჯელობით იმის შესახებ, მოექცეს თუ არა ზოგიერთს. ხალხი გულწრფელად, დევნა და ა.შ.

          მაგრამ ეს სრულიად განსხვავებული ხეა, მე მირჩევნია მოვისმინო როგორ უყურებთ აქამდე წამოყენებულ მთავარ საკითხს: მოსალოდნელი ბრალდებები (112 და/ან კომპიუტერული დანაშაულის გამოყენება) და შედეგები.

  9. მაიკ ჰ ამბობს

    ახალი ამბები?
    შეიძლება უბრალოდ დაუდასტურებელი ჭორი:
    მე ახლახან წავიკითხე სტატიის ერთ-ერთ კომენტარში ამის შესახებ Bangkok Post-ში, რომ AstraZenica იმუქრება, რომ პოლიტიკური დაპატიმრებების გამო სიამ ბიოსაიენსთან და ტაილანდის მთავრობასთან კონსულტაციებიდან გასვლის.
    მე ვიცი, რა თქმა უნდა, რომ ეს რესპონდენტები არ არიან სანდო წყარო.
    არც არსად არის დადასტურებული.
    ეს შეიძლება იყოს სურვილისამებრ.
    გასაოცარია, რომ ერთი წუთის შემდეგ ყველა კომენტარი წაიშალა.
    ალბათ ჭორზე მეტი

    • გამარჯობა მაიკ, ნახე აქ: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ მაგრამ ეს საკმაოდ ბუნდოვანია და წყარო, რომელსაც Coconuts მოჰყავს, არც ისე სანდო მეჩვენება.

      • შესწორება: მე მივხვდი Rob v.-დან, რომ Matichon ჩვეულებრივ სანდო წყაროა.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი