ტაილანდურ ოჯახებს ვალებში უღრმავდებიან
(პაველ ვ. ხონი / Shutterstock.com)
ანაზღაურებადი სამუშაოს მქონე ტაიელთა საშუალო საოჯახო დავალიანება ისტორიულ ზრდას აჩვენებს. აქედან გამომდინარე, ეს გაიზარდა თითქმის 30%-ით და დაახლოებით 205.000 ბატამდე 2021 წელს (2019 წელთან შედარებით). ამის მთავარი მიზეზი კორონა პანდემიაა, ნათქვამია ტაილანდის სავაჭრო პალატის უნივერსიტეტის (UTCC) გამოკითხვის მიხედვით.
გამოკითხვას, რომელიც 18-22 აპრილს ჩაატარა UTCC-ის ეკონომიკური და ბიზნეს პროგნოზირების ცენტრის მიერ, ჰყავდა 1.256 რესპონდენტი ქვეყნის მასშტაბით. რესპონდენტებს თვიური შემოსავალი 15.000 ბატზე ნაკლები ჰქონდათ.
გამოკითხვა ყოველწლიურად ტარდება, გარდა 2020 წლისა, როდესაც ჩაკეტვამ შეუშალა ხელი კვლევის ჩატარებას. 2019 წელს შინამეურნეობების საშუალო ვალი იყო 158.855 15,1 ბატი, რაც XNUMX%-ით გაიზარდა წლიურ მაჩვენებელთან შედარებით.
UTCC-ის პრეზიდენტმა თანავატ ფონვიჩაიმ თქვა, რომ გამოკითხულთა 98,1%-ს აქვს საყოფაცხოვრებო დავალიანება, რაც 95 წელს 2019%-ს აღემატება. ბევრ ტაილანდელს უწევს სესხის აღება ყოველდღიური ხარჯებისთვის და ძველი ვალების დაფარვისთვის. გამოკითხულთა დაახლოებით 67,6%-მა თქვა, რომ დანაზოგი არ ჰქონდა.
ქვეყნის ეკონომიკური მდგომარეობა ყველაზე მეტად აწუხებს რესპონდენტებს, რასაც მოჰყვება კოვიდ-19-ის მდგომარეობა, ვაქცინაზე ხელმისაწვდომობა და პროდუქტის ფასები. გამოკითხულთა დაახლოებით 85,1%-მა თქვა, რომ გასულ წელს უჭირდათ ვალების დაფარვა ლიკვიდობის ნაკლებობის, მაღალი ხარჯების, შემოსავლებსა და ხარჯებს შორის უთანასწორობის, უმუშევრობისა და ეკონომიკური ვარდნის გამო.
დაახლოებით 71,5%-მა თქვა, რომ ებრძვის იმ ფაქტს, რომ მათი შემოსავალი უფრო დაბალია, ვიდრე მათი ხარჯები. ფორმალური დაკრედიტება არის ყველაზე ხშირად გამოყენებული ვარიანტი ამ პრობლემის მოსაგვარებლად (47,2%), რასაც მოჰყვება არაფორმალური დაკრედიტება (13,6%), აქტივების გაყიდვა (12,3%), დანაზოგების გამოყენება (12%), ნათესავებისგან დახმარების ძებნა (9,6%). და ეძებს დამატებით სამუშაოს (5,3%).
რესპონდენტთა 86,1%-ს სურს, რომ მთავრობა დაეხმაროს სესხის ტვირთის შემსუბუქებაში, როგორიცაა სესხის დაფარვის შეჩერება, ხოლო 14%-ს სურს, რომ მთავრობამ შეამციროს საპროცენტო განაკვეთები. ცხოვრების ხარჯების დასაფარად, თანაგადახდის სქემა 41,3%-იანი ყველაზე სასურველი ვარიანტია, რაო ჩანას (ჩვენ ვიმარჯვებთ) სქემის ჩათვლით.
წყარო: Bangkok Post
თუ ხელისუფლებას ოდესმე მოუწევდა იმ ადამიანების წინააღმდეგ ბრძოლა, რომლებიც უკანონო კერძო სესხებს აძლევენ უსარგებლო პროცენტებს. მაგრამ ჩვეულებისამებრ, ეს ადამიანები უკეთეს წრეებში არიან და არასოდეს შეხებიან.
იან, მთავრობამ უკვე ათჯერ დაიწყო და ტაილანდშიც არის წესები, მაგრამ დიახ, წესები ზოგჯერ დავიწყებულია…
წარსულში, ექსცესებს ისე განიხილავდნენ, როგორც სასესხო ზვიგენებს (დიახ, სიტყვაც კი არსებობს ამისთვის), რომლებიც ჭუჭყიანებს ინახავდნენ. ამ ფულისთვის ხალხი უკვე დასახიჩრებულია, მაგრამ სესხის ზვიგენის ფენომენი ისევ არსებობს. და უზრდელობის გარდა, ეს ფენომენი ასევე აუცილებელია ღარიბ საზოგადოებაში. კიდევ სად მიიღებს ტაილანდში მინიმალური ხელფასის მფლობელს სესხი, თუ გირაო არ არის? სამედიცინო ხარჯები, კამეჩის სიკვდილი, დაზიანება?
მოპედებს ხშირად ისესხავენ ავტოფარეხით და შემდეგ არის გირაო. მიწა ასევე შეიძლება იყოს გირაოს სახით. მაგრამ თუ არაფერი გაქვს? ტაილანდს მხოლოდ მის ყავისფერ თვალებზე აძლევ სესხს? უბრალოდ წაიკითხეთ კომენტარები აქ, თუ ვინმემ მოიყვანა...
კორონა კიდევ ერთ ნიჩაბს ამატებს. ბევრი სამუშაო გაქრა, მაგრამ თაროზე ბრინჯი მაინც უნდა იყოს. აიღე!
კარგად თქვი, ერიკ. ეს ვალები თითქმის ყოველთვის არის გადაუდებელი ხარჯებისთვის. იმის გამო, რომ სესხის აღების ხარჯები მაღალია და ზოგჯერ მათი გადახდა შეუძლებელია, ბევრი ფერმერი კარგავს მიწას. ბევრი სევდიანი ამბავი მესმის ტაილანდიდან.
თინო, ბევრი მათგანია, ვინც სერიოზულად ცხოვრობს საკუთარი დსტანების მიღმა. როცა ვხედავ ჩემი ცოლის სოფელში, სადაც ცოლ-ქმარი ერთად შოულობენ 20000 XNUMX THB-ს და მათი ხელფასი თითქმის მთლიანად იხარჯება Toyota Fortuner-ის სესხზე, არ მიკვირს ეს პრობლემები. ჩემი ცოლის ძმისწულის საქმეა, ფულის შეგროვება მარცხიდან. ის თავად ამბობს, რომ ძირითადად საუბარია ადამიანებზე, რომლებიც თავიანთ შესაძლებლობებს მიღმა ცხოვრობენ და ოდნავი წარუმატებლობის შემთხვევაში, მაგალითად, სამუშაოს დაკარგვისას ახლა კორონას დროს, ისინი სერიოზულ სისულელეში არიან.
რა თქმა უნდა, ტაილანდში არიან ადამიანები, რომლებიც თავიანთ შესაძლებლობებს აღემატებიან და არიან ადამიანები, რომლებიც თამაშობენ. ტაილანდში ვალების ნახევარი არის იპოთეკა, მეოთხედი მანქანები და დანარჩენი სხვა სახის ნივთები, ბევრი მათი პროფესიისთვის, როგორიცაა თესლი და სასუქები. სკოლის გადასახადი, ქორწილები და კრემაცია.
მდიდარ ნიდერლანდებში შინამეურნეობების 5 პროცენტს აქვს დავალიანება, ხოლო 10 პროცენტს აქვს პრობლემური დავალიანება. არ მგონია, რომ საშუალო ვალი 200.000 20 ბატი საშინლად მაღალი იყოს. ეს იქნება დაახლოებით ოჯახის წლიური შემოსავალის ექვივალენტი. მთავარი პრობლემა ის არის, რომ ბევრ შინამეურნეობას არ აქვს წვდომა ბანკის შედარებით ხელსაყრელ ვალზე, მაგრამ დამოკიდებულია სასესხო ზვიგენებზე, რომლებიც წელიწადში 50-XNUMX პროცენტიან პროცენტს ახდენენ.
ძვირფასო თინო, მე ვიცნობ ორ სასესხო ზვიგენს ჩემს სოფელში და ორს ბანგკოკში. არც ერთ მათგანს არ ეხება წლიური საპროცენტო განაკვეთები. საერთო განაკვეთები არის 10-20 პროცენტი თვეში და არა წელიწადში. არ ვიცი, ჰყავთ თუ არა კლიენტები, მაგრამ ეჭვი მაქვს, რომ აქვთ.
მართალი ხარ, JosNT, მეც მინახავს ეს თანხები. ასევე დამოკიდებულია გირაოზე, როგორიცაა ჭანოდი.
„ბატონ თანავატის თქმით, ეკონომიკის შენელებამ გამოიწვია დაბალი შემოსავალი, დღიური ანაზღაურების მქონე თანამშრომლები ყველაზე დიდი რისკის ქვეშ არიან. ეს ჯგუფი იძულებული გახდა უფრო მეტად დაეყრდნო სასესხო ზვიგენებისგან სესხის აღებას მათი ყოველდღიური ხარჯების დასაფარად“.
ტაიელები, რომლებსაც ყოველდღიური ცხოვრებისთვის ფულის სესხება უწევთ, ჩემი აზრით, ნიშნავს, რომ ეს ტაილები თავიანთ შესაძლებლობებს აღემატებიან. საკმარისად ვიცი ჩემს ტერიტორიაზე: არა 1, არამედ 2 მანქანა და ასევე მოპედი, მაგრამ პრობლემები საკვების ყიდვასთან დაკავშირებით. ის მოიცავს არასწორ პრიორიტეტებს და გამოიჩინეთ თქვენი ქონება.
მეორე პასუხში ვიღაც ამბობს, რომ ტაილებს მანქანა უნდა ჰყავდეთ, რადგან მათი სამუშაო 60 კილომეტრშია. რომ ჩემი აზრით არ არის მიდიელთა და სპარსელთა კანონი. ბანგკოკში საზოგადოებრივი ტრანსპორტით დღეში 5 კილომეტრს ვივლიდი დაახლოებით 55 წლის განმავლობაში ჩემს ოფისამდე მისასვლელად. ხან 1,5 საათი, ხან 2 საათი ერთი გზა. ბოლოს გადავწყვიტე გადასვლა. ტაილებსაც შეუძლიათ ამის გაკეთება მანქანის ყიდვის ნაცვლად, მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს მათ არ მოსდის.
უფრო მეტიც, მე არ მჯერა ტაიელთა შორის ვალების შედეგების. ამის სწორად და სრულად გაზომვას საკმაოდ დიდი დრო სჭირდება (ეს, რა თქმა უნდა, შეუძლებელია ტელეფონით; ბევრ სესხს არ აქვს საბუთები) გარდა იმისა, რომ ტაილანდელები გრძნობენ ყოყმანს, აღიარონ ყველა დავალიანება. და: რიგი გადაუხდელი „სესხები“ აღარ განიხილება როგორც ვალი, რადგან ისინი არ დაფარულა თვეების ან თუნდაც წლების განმავლობაში და გამსესხებელმა სასოწარკვეთილებით გადაწყვიტა, რომ მას არასოდეს დაუბრუნდება ფული.
მე ვარ ერთ-ერთი იმ კრედიტორთაგანი.
ციტატა:
„ტაილანდები, რომლებსაც ფულის სესხება უწევთ ყოველდღიური ცხოვრებისთვის, ჩემი აზრით, ნიშნავს, რომ ეს ტაილები თავიანთ შესაძლებლობებს აღემატებიან. საკმარისად ვიცი ჩემს ტერიტორიაზე: არა 1, არამედ 2 მანქანა და ასევე მოპედი, მაგრამ პრობლემები საკვების ყიდვასთან დაკავშირებით. საუბარია არასწორ პრიორიტეტებზე და აჩვენე შენი ქონება.'
დიახ, არიან ადამიანები, რომლებიც თავიანთ შესაძლებლობებს აღემატებიან, კრის, მაგრამ ეს არ არის უმრავლესობა. ჩემი გამოცდილებით, ვალების უმეტესობა გამოწვეულია ხშირად გაუთვალისწინებელი სოციალურ-ეკონომიკური გარემოებებით, როგორიცაა სამსახურის დაკარგვა, წარუმატებელი მოსავალი, გაკოტრებული მცირე ბიზნესი, განქორწინება, კრემაცია და ა.შ. სავსებით შეუძლია ავტომობილის ყიდვა და შემდეგ რაღაც ხდება... ნამდვილად არ განსხვავდება ჰოლანდიის ვალის პრობლემისგან.
ვალის პრობლემა ტაილანდში ნამდვილად არ არის შედარებული ჰოლანდიის ვალის პრობლემასთან. ვალის დონის მაჩვენებლების შედარება არის ნომერი 1, მახასიათებლების, მიზეზების, პროცესებისა და გადაწყვეტილებების ძიება არის ნომერი 2. და შემდეგ მე ვხედავ:
– რომ ტაილანდში არ არის ბევრი ან არასაკმარისი ფინანსური გარანტიები ან აქტივები ვალების მიმართ;
– რომ ბანკები ზედმეტად გულუხვი არიან დაკრედიტებასა და საკრედიტო ბარათებში (ეს ცოტას ამცირებს). ხალხი ჩემს სამეზობლოში ცხოვრობს ჩემი შემოსავლის ნახევარზე ნაკლებზე, რომლებსაც აქვთ 2 საკრედიტო ბარათი და 1-ზე მეტი სესხი. გადახედეთ ორივე ქვეყნის ბანკების უმოქმედო სესხების პროცენტულ რაოდენობას. თუ ვინმე გარანტიას იძლევა სესხის ან საკრედიტო ბარათის გადახდაზე, ეს ჩვეულებრივ არის გათვალისწინებული. VRgo, კითხვები არ არის;
– შემოსავლის კლება ტაილანდში ფაქტობრივად მაშინვე ნიშნავს დიდ ფინანსურ პრობლემას, არა მხოლოდ მოცემული პირისთვის, არამედ ოჯახის სხვა წევრებისთვისაც, რომლებსაც ახლა უწევთ ხელის შეშლა და, შესაბამისად, ხშირად ფინანსურ პრობლემებსაც აწყდებიან. ოჯახის ერთ წევრს შეუძლია გაანადგუროს მთელი ოჯახი. მე მინახავს ტაილანდში, მაგრამ არა ნიდერლანდებში;
– კურსდამთავრებულები, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში არ ანაზღაურებენ სტუდენტურ სესხებს და მთავრობაც, რომელიც ამაზე არაფერს აკეთებს. ახლა ხალხმა გაიღვიძა და ეს იწვევს აღშფოთებას. ისე გეკითხები. იხილეთ: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2079091/student-debt-repayments-drop-to-100-baht-a-month
- დაგროვილი ვალის ტვირთი ნიშნავს პრობლემას წლების განმავლობაში და მოკლევადიანი მოაზროვნეებისთვის, რომლებიც ზოგადად ტაილანდური, უიმედოა. რამდენი თვითმკვლელობა უკავშირდება ვალს ამ ქვეყანაში? მაგრამ ასევე ვეძებთ უამრავ მოკლევადიან შემოსავალს, რომელიც ჩვეულებრივ მიიღება ნაცრისფერ ან შავ წრეში: აზარტული თამაშები, ნარკოტიკების გაყიდვები, ყველა სახის საეჭვო გარიგება პროდუქტებში (ჩემმა მეუღლემ მიიღო ჩრდილოეთ კორეაში დამზადებული ტუალეტის წყალი. საჩუქარი ამ კვირაში).
– თქვენს მიერ მოყვანილი კვლევა ამბობს, რომ ვალების დაახლოებით 20% მთლიანად ან ნაწილობრივ აგებულია არაფორმალური (ზოგჯერ კრიმინალური) ორგანიზაციების მეშვეობით. ეს ორგანიზაციები არ ითხოვენ ანაზღაურებას, არამედ პროცენტს.
– ჩვეულებრივი ტაილები, რომლებმაც როგორმე ფული შეაგროვეს, ასევე თამაშობენ ბანკს მეგობრებისა და ნაცნობებისთვის. არასოდეს განმიცდია ეს ნიდერლანდებში.
არა, ტაილანდში დავალიანების პრობლემა სულ სხვაგვარია, ვიდრე ნიდერლანდებში.
ეს არის კვლევის კარგი შეჯამება, რომლის შედეგები შეგიძლიათ იხილოთ აქ:
https://cebf.utcc.ac.th/upload/poll_file/file_142d27y2021.pdf
კარგად არის ჩაწერილი ტაილანდურ ენაზე გარკვეული შედეგებით.
ეს კვლევა ეხებოდა იმ ადამიანებს, რომელთა შემოსავალი 15.000 ბატზე ნაკლები იყო წელიწადში.
გასულ იანვარში ჩატარდა გამოკითხვა ყველა ოჯახში. იქ საშუალო ვალი ერთ ოჯახზე 484.000 XNUMX ბახტი აღმოჩნდა.
https://www.bangkokpost.com/business/2049335/household-debt-rises-42-to-12-year-high
ბანკები ასევე დიდ მოგებას იღებენ მათ მიერ გაცემული სესხების წყალობით. Როგორ თუ? ისინი თვითონ იღებენ სესხს ეროვნული ბანკიდან დაბალ განაკვეთზე (როგორც ვიცი: 1-დან 2%-მდე) და იმავე ფულს სესხს აძლევენ 15-ზე მეტი განაკვეთით. გადახდა! თუ იქ მაქსიმუმის დადგენა შეიძლებოდა... მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, შეუძლებელია, რადგან ჩვენ ვიცნობთ ბანკის მფლობელებს
Ძვირფასო ყველა,
ვფიქრობ, რაც ტაილანდში ხდება, ჰოლანდიაშიც ხდება. დაბალი საპროცენტო განაკვეთების გამო შინამეურნეობებს უფრო და უფრო მეტი სესხის აღება შეუძლიათ, ბოლო 40 წლის განმავლობაში სახლების ფასები საშუალოდ 5%-მდე გაიზარდა. არა ხელფასები. ან უმნიშვნელო. როგორც კი საპროცენტო განაკვეთები დაიწყებს ზრდას, ბომბი აფეთქდება. და რა თქმა უნდა, კოვიდ-19-ის პანდემიის გამო შემოსავალი ასევე მნიშვნელოვნად მცირდება ბევრისთვის. გადასახადები გაიზრდება იან ერთად ქუდი დაიჭერს ორივე მხარეს მომავალში. ყოველ შემთხვევაში, ბანკის, მაგრამ ასევე მთავრობის მიერ.
პატივისცემით ანტონი
ანტონი, რომელი იდიოტი იღებს მცურავი განაკვეთის სესხს ამ სუპერ დაბალ პროცენტში?
არ ვიცი სად ჩატარდა კვლევა, მაგრამ როცა ჩემს რეგიონში სხვადასხვა ადამიანებს ვუყურებ, პრობლემა ის არის, რომ ისინი თავიანთ შესაძლებლობებს მიღმა ცხოვრობენ. მოახლეებს, მოტოციკლეტის ტაქსის მძღოლებს და დაცვის თანამშრომლებს არ ეშინიათ აზარტული თამაშების 25% თავიანთი შემოსავლის მიწისქვეშა ლატარიაში. ამას დაუმატეთ ის ფაქტიც, რომ მამაკაცებსაც აქვთ სურვილი, დალიონ რამდენიმე ლუდი და რომ ფეხბურთში აზარტული თამაშებიც საკმაოდ პოპულარულია და რომ ოჯახიც უნდა იყოს შენახული.
ბიზნესში ფულის ჩადება, როგორც ჩანს, ბევრისთვის არ არის, ამიტომ მაინტერესებს რამდენ ადამიანს, ვინც სერიოზულად უყურებს თავის ფინანსებს, რეალურად აქვს პრობლემა.
დახარჯვა არც ისე რთულია და ფულის თხოვნა ხელოვნებად იქცა, სირცხვილის გარეშე. ეს უკანასკნელი საკუთარი თავის შერცხვენა ალბათ ჰოლანდიური თვისებაა, მაგრამ უფრო მეტად, ვიდრე ვინმეს შეწუხება საკუთარი წარუმატებლობის გამო.
მიეცით 10.000 20.000, 30.000 40.000, XNUMX XNUMX თუ XNUMX XNUMX თვეში, არ აქვს მნიშვნელობა, რადგან დეფიციტი ყოველთვის არის.
შემიძლია მოგცეთ VB საკუთარ ოჯახში სიძე მუშაობს პასუხისმგებელ ადამიანად საავადმყოფოში (მუდმივი სამუშაო) და მისი ცოლი მასწავლებელია (მუდმივი სამუშაო) ერთად 40000 ბატი/თვეში უნდა გადაიხადოთ სახლისთვის 15000 /თვეში და მანქანა 10000/თვეში სხვათაშორის შეუცვლელი სამუშაოა 60კმ-ზე მდებარეობს რა რჩება ???
დაითვალეთ საკვები 10000 თვეში და მე არ ვსაუბრობ სტომატოლოგიურ ვიზიტებზე ან ბავშვთა ტანსაცმელზე და შეუძლებელია "მოგვიანებით" რეზერვის შექმნა, რომელიც განსხვავდება თქვენი ციტატისგან:
მოახლეებს, მოტოციკლეტის ტაქსის მძღოლებს და დაცვის თანამშრომლებს არ ეშინიათ აზარტული თამაშების 25% თავიანთი შემოსავლის მიწისქვეშა ლატარიაში. ამას დაუმატეთ ისიც, რომ მამაკაცებსაც აქვთ სურვილი, დალიონ რამდენიმე ლუდი და რომ ფეხბურთში აზარტული თამაშებიც საკმაოდ პოპულარულია და რომ ოჯახიც უნდა შენარჩუნდეს!
უბრალოდ ცხოვრებიდან ამოღებული და ეს არის "საშუალო კლასის ოჯახი" მუშები როგორ არიან და რამდენი???
იცით თუ არა, რომ ანაზღაურებადი მუშა დღეში 12 საათს მუშაობს ორივე მინდორში მწირი ანაზღაურებით და არ არის მართალი, რომ მათ არ აქვთ ყოველდღიური სამუშაო?
@Pratana,
მე ვსაუბრობდი ბანგკოკში არსებულ სიტუაციაზე და ადამიანებზე, რომლებსაც ახლახან აქვთ მუდმივი სამუშაო. ფულის დაზოგვა ხდება შემოსულზე ნაკლების დახარჯვით და, უპირველეს ყოვლისა, უაზრო ხარჯების გარეშე, და თუ ეს ნიშნავს მეორადი მანქანის მართვას, მაშინ ასეც იქნება. გადაადგილება ასევე არჩევანია, ისევე როგორც შვილების ყოლა. ბავშვები 2 წლის ფულს ხარჯავენ და თუ არ გყავთ, რატომ გყავთ ბავშვები? გადადეთ ეს დანაზოგი 20 წლით და აღარ მოგიწევთ ფიქრი იმაზე, მზად არის თუ არა თქვენი შვილი გადაიხადოს ეს 20 ბატი თვეში. ყველაფრის ქონის სურვილი არასოდეს გამოდგება და ეს არის ხანგრძლივი უბედურების რეცეპტი.
ფერმერების ვალებს სხვა მიზეზი აქვს და სამწუხაროდ, როგორც პროფესიონალი ჯგუფი, პურის ყველის ჭამას უშვებენ, მაგრამ ეს პრობლემა ჰოლანდიაშიც არის. იაფზე, იაფზე ორიენტირებული საზოგადოება არ ქმნის უკეთეს სამყაროს, პირიქით, მომხმარებლები, რომლებიც ყველაზე იაფზე მიდიან, პასუხისმგებელნი არიან დედამიწისა და მისი მაცხოვრებლების გაუარესებაზე.
ამასობაში მაინც ყველგან ხედავთ რეკლამებს იმის შესახებ, თუ რამდენად ადვილია დიდი მანქანის, ძვირადღირებული მოპედის ყიდვა ან სხვა.
მანქანა ნაღდი ფულით, სახლი ნაღდი ფულით და ა.შ.
ბევრ რეკლამაში აღარ არის ნათქვამი, თუ რა ღირს პროდუქტი რეალურად ნაღდი ანგარიშსწორებისას, არამედ რამდენი უნდა გადაიხადოთ და დანარჩენი გადაიხადოთ მოგვიანებით.
და არ დაგავიწყდეთ უფასო ტოსტერი ან ბრინჯის გაზქურა, რომელიც მოყვება მას.
აიხდინე შენი ოცნება, ასე არ არის.
მაგრამ ამ დროისთვის ჰოლანდიელი ჯანჯე კვლავ მართავს თავის ახლა უკვე 17 წლის მიტს, ყოველგვარი თავის ტკივილის გარეშე.
იან ბეუტე.
გამარჯობა იან,
მხოლოდ თქვენი ინფორმაციისთვის, გასულ თვეში შეუკვეთეთ ახალი BMW X5. არ არის იაფი, უნდა ვთქვა. ყველაფერი გადახდილია ნაღდი ფულით, სესხის გარეშე. გულწრფელი უნდა ვთქვა, რომ უფასო ტოსტერმა დამარწმუნა 🙂
უბრალოდ ვხუმრობ, შეიძლება ამაზე ვიცინოთ, მაგრამ ყველა ის ვალი, რომელსაც ბევრი ტაილანდელი იღებს, სამწუხარო რეალობაა. ბევრი რამ არ უნდა მოხდეს (როგორიცაა ამჟამინდელი Covid-ის კრიზისი) ან ბევრ ტაილანდურ ოჯახს არ ექნება ფული საკვების შესაძენად თვის ნახევარში.
გუშინ სადილზე გავედი და მერე საყიდლებზე. კლიენტები პრაქტიკულად არ არის. ეკონომიკა აქ საკმაოდ ბრტყელია. მეშინია, თუ ეს სწრაფად არ შეიცვლება, რომ რაღაც დრამები შეიძლება მოხდეს.
აქ რეგულარულად ვკითხულობ, რომ ტაილანდს არ აქვს საზრუნავი და დღითიდღე ცხოვრობს... მართალია, ხედავთ. მათ არავითარი სტანდარტების გრძნობა არ აქვთ, მომავლისკენ ყურება აზრი არ აქვს. ცოტას დაზოგავ, ძვირფასო, მათ ეს არ იციან. დღეს გამოიმუშავე 1000 THB, ხვალ ეს თანხა უკვე დახარჯულია. კიდევ კარგი, 2 თვეში აქვთ წლის ბოლოს ბონუსი, მაგრამ დღეს უკვე პროაქტიულად ხარჯავენ ამ ფულს. მე ყოველთვის ვისწავლე ჯერ დაზოგვა, შემდეგ დახარჯვა. მე ჯერ არ შემხვედრია არც ერთი ტაილანდელი, რომელიც იყენებს ამ პრინციპს. უკაცრავად, ცოტას ვიტყუები, ჩემი მეუღლე ამას აკეთებს ახლა, მაგრამ ალბათ იმიტომ, რომ მას ამის საშუალება აქვს. ბანკები აქ სუპერ მდიდარი უნდა იყოს...
საშუალოდ, ტაილანდელები ზოგავენ 1.500 ბახს თვეში. 52% ზოგავს ხანდაზმულობისთვის, მათი ოფიციალური სამუშაოს ან ერთგვარი "სიცოცხლის დაზღვევის" საშუალებით, ბევრი ზოგავს ერთგვარ "სოფლის ფონდში" (თვეში 50-200 ბატი) ნივთებისთვის. როგორიცაა კრემაცია და სხვა მოულოდნელი ხარჯები.
ამერიკელთა ნახევარს (დედამიწის ერთ-ერთი უმდიდრესი ქვეყანა) 1000 დოლარზე ნაკლები დანაზოგი აქვს.
ნახეთ ეს ვიდეო:
https://www.youtube.com/watch?v=sOLbfDX_MfU
მე არ მჯერა, რომ პრობლემა არის ფულის და ხარჯების მიმართ განსხვავებული დამოკიდებულება (მცირე პროცენტისთვის ეს არის) არამედ უბრალოდ დაბალი შემოსავალი და დიდი უთანასწორობა შემოსავალსა და ქონებაში.
მართალია თინო, გეთანხმები.
ერთგვარ „სოფლის ფონდში“ დაზოგვის შესახებ ერთი სიტყვით წინააღმდეგობა არ შემიძლია. მეზობელი 5 წლის წინ დაქვრივდა. ის 74 წლისაა, გულუბრყვილო, მარტო ცხოვრობს, არც წერა იცის და არც წერა და მძიმე ჯანმრთელობაა. თუ თავს კარგად არ გრძნობს, ჩვენთანაც სძინავს. მე მას ჩემს მია ნოის ვეძახი. ჩვენ რეგულარულად ერთად ვჭამთ და ყოველთვიურად მანქანით მიმყავს საავადმყოფოში 30 კმ-ის მოშორებით გამოკვლევისთვის.
იგი წლების განმავლობაში ყოველთვიურად აგროვებდა სოფლის ფონდში. ორი წლის წინ მან მოითხოვა ეს კრედიტი (დაახლოებით 26.000 THB), რადგან მას სურდა ელექტროგადამცემი ხაზების შეცვლა საკუთარ სახლში. მან უპასუხა, რომ უკვე გადახდილი იყო. ჩემი ცოლი ჩაერია და გაირკვა, რომ გადახდილი იყო ქალის მეზობელზე, რომელიც მისგან 50 მეტრში ცხოვრობს (ვალები აქვს სოფელში და მის ფარგლებს გარეთ). და თუ ფული უნდოდა, მეზობელთან თავად უნდა მოეწყო. შემდეგ ჩემი მეუღლე დაემუქრა, რომ საჩივრით შეიტანდა გადახდას. ორი კვირის შემდეგ ყველაფერი რიგზე იყო და მან ფული მიიღო.
დანაზოგი, რომელზეც თქვენ საუბრობთ, არის როგორც დამსაქმებლის, ასევე დასაქმებულის წვლილი სოციალური უზრუნველყოფის გამო. თანამშრომლისთვის თვეში მაქსიმუმ 750 ბატი. დავუშვათ, თქვენ ახერხებთ SSO-ში გადახდას 30-40 წლის განმავლობაში, მაშინ დაზოგილი არის მაქსიმუმ 720.000 ბატი, რომლის ნახევარი დამსაქმებელმა გადაიხადა, ან დამოუკიდებლად არ დაზოგა დასაქმებულმა. შემდეგ შეგიძლიათ იცხოვროთ კიდევ 10 წელი და მოგცეთ უფლება თვეში 6000 ბატზე, რაც არ არის ინდექსირებული 40 წლის შემდეგ.
მე ნამდვილად ვერ ვხედავ ამას გადარჩენად. დაზოგვა არის აქტიური ზრუნვა საკუთარ თავზე მეტი სიმდიდრის მოსაპოვებლად.
ეს ასევე არ არის დანაზოგი, არამედ შენატანი ფონდში, რომელიც გამოიყენება სხვადასხვა საქმისთვის; 100% ჯანმრთელობის დაზღვევა, სიკვდილისა და ინვალიდობის დაზღვევა, პროვიდენციის ფონდი (პენსია) და უმუშევრობის ან საპენსიო შეღავათები
მე და ჩემი მეგობარი გოგონა ვალებში არასდროს ვყოფილვართ.
ყოველთვის გადაიხადე ყველაფერი ნაღდი ანგარიშსწორებით. ახალი BMW ან ძველი ყუთი. Არ აქვს მნიშვნელობა.
ვალები განიხილება როგორც სიმდიდრე, ხოლო მშვენიერი გამონათქვამი: "საქმის ფლობა გართობის დასასრულია" ყოველთვის დავიწყებულია.
ასეა მთელ მსოფლიოში. დარწმუნებული ვარ, მდიდარ ქვეყნებში ვალების მთა გაცილებით მაღალია.
ნიდერლანდებში საშუალო სახლი ახლა 4 33 ევროზე მეტი ღირს. ეს არის მილიონი გულდერი. ჩემს 1 წლის შვილს აქვს 25 ევროს ოდენობის სესხი პოლიდერში მუშათა სახლისთვის. 97 წლის წინ აქსელში 000 XNUMX გილდერი გადავიხადე სახლის მაღაზიისთვის. ჩემი შვილი მარტოხელაა, მე კი შევძელი ოჯახის რჩენა.
1995 წლიდან, მსოფლიო ფიატის ფულის წვეთშია და სითი ბანკის დრაგის მსგავსი ფიგურებით ის მხოლოდ აჩქარებს.
ტაილანდში ახლა უფრო მეტს ითხოვენ სასოფლო-სამეურნეო მიწის ნაკვეთზე, ვიდრე ნიდერლანდებში. კორატიდან ფიმაისკენ მიმავალ გზაზე მშენებლობა ისე მიდის, თითქოს ვერ გრძელდება, მაგრამ მაღაზიაში ცოტა ხალხია.
იმედი ვიქონიოთ, რომ ენერგიის ტრანსფორმაცია რეალური ვარიანტია ნაგვის გადაჭარბებული მოხმარების წინააღმდეგ.
თანამედროვე მონობა. ვინმეს ახსოვს ალენ გრინსპენი, რომელსაც ევროპიდან ფულით მიმოფანტული შვეულმფრენები ჰყავდა აშშ-ის მასშტაბით.. ჩვენ ახლა ვიხდით ამაში.