მიუხედავად იმისა, რომ მთელი დასავლური სამყარო და აზიის ზოგიერთი ქვეყანა მკაცრად გმობს რუსეთის თავდასხმას უკრაინაზე, სუვერენულ ქვეყანაზე, ტაილანდი ამას არ აკეთებს. პრემიერ მინისტრი პრაიუტი ამბობს, რომ ტაილანდი ნეიტრალური რჩება.
მთავრობის სპიკერმა ტანაკორნ ვანგბუნკონგჩანამ კიდევ ერთხელ დაადასტურა, რომ ტაილანდი ნეიტრალურ დარჩება რუსეთ-უკრაინის კონფლიქტის მიმართ. თუმცა, ტაილანდი წუხს, რომ უკრაინაში საზოგადოებრივი ჯანდაცვის კრიზისი რეგიონში მიმდინარე კონფლიქტის გამო ამძაფრებს. ტაილანდის საგარეო საქმეთა მინისტრი და მისი კოლეგები მეომარ მხარეებს „მაქსიმალური თავშეკავების“კენ მოუწოდებენ, რათა სიტუაცია არ გამწვავდეს.
პრემიერ-მინისტრმა და თავდაცვის მინისტრმა გენერალმა პრაიუტ ჩან ო-ჩამ რუსეთსა და უკრაინას შორის სიტუაციის სწრაფად ნორმალიზების მიზნით დიალოგისკენ მოუწოდა.
ტაილანდის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ დაამტკიცა 2 მილიონი ბატის გრანტი უკრაინას ჰუმანიტარული დახმარებისთვის, ქვეყანაში მიმდინარე ძალადობის საპასუხოდ, რომელიც განაგრძობს სიკვდილს, დაშავებას და ინფრასტრუქტურის დაზიანებას.
ტაილანდის მთავრობამ ამ დრომდე დააბრუნა 230 უკრაინაში მცხოვრები და მომუშავე 256 ტაილანდიდან.
შრომის სამინისტროს მონაცემებით, ამჟამად რუსეთში 441 ტაილანდელი მუშაა. მას შემდეგ, რაც რუსეთმა დახურა თავისი საჰაერო სივრცე ევროპის ქვეყნებისთვის, ჯგუფის უმეტესობას, რომლებიც მუშაობენ სპა მუშაკებად და მასაჟისტებად, ასევე უჭირთ თვითმფრინავის ბილეთების პოვნა სახლში გასაფრენად.
წყარო: NNT- ტაილანდის ეროვნული საინფორმაციო ბიურო
ტაილანდი ნამდვილად ნეიტრალურია, რადგან Xi-მ ეს ყურში ჩასჩურჩულა პრაიუტს...
გასაკვირი არ არის, რომ ტაილანდის პრემიერ მინისტრი ნეიტრალური რჩება. მან ეს გააკეთა მიანმარის კონფლიქტის დროსაც. მისი მეგობრობა პუტინთან და მის თანამოაზრეებთან დიდი ხანია გრძელდება და ძალიან შორს მიდის, რამდენადაც მე შემეხება. ასე რომ, ჩაყარეთ თავი ქვიშაში, ან რეალურად დაეთანხმეთ მას. ჩვენ ასევე დავინახავთ იგივეს, თუ ჩინეთი დაიწყებს ტაივანზე თავდასხმას, თუმცა მე ვხედავ, რომ ჩინელები ამას აკეთებენ ბევრად უფრო ჭკვიანურად პირველ ინსტანციაში და რა თქმა უნდა არა უხეში ძალით. ვფიქრობ, ტაილანდის პრემიერ-მინისტრიც შურით უყურებს რუს დიქტატორს, რომელიც უვადოდ აიღო სამსახურში. ვინ იცის, კარგი მაგალითი მოჰყვება. დიახ, რასაც ძალაუფლება არ უზამს ხალხს.
კარგად,
ზუსტად რასაც ამბობ ჟაკ, პუტინმა სიცოცხლე მისცა საკუთარ თავს სამუშაოს.
ასე რომ, მეორე მეფე.
მხოლოდ მთელმა მსოფლიომ იცის, როგორ დასრულდა ეს, ვფიქრობ, იგივე დაემართება პუტინს, ალბათ იმაზე ადრე, ვიდრე ჩვენ გვგონია.
2 მილიონი ბატი ჰუმანიტარული დახმარებისთვის?
უბრალოდ არაფერი მისცა.
მართლაც ჟესტი, რომელიც საკმარისს ამბობს ტაილანდის მთავრობაზე. თანხა, სადაც შეგიძლიათ შეიძინოთ ბინა ზღვის პირას ტაილანდში, 12 კვ.მ. ვინ იცის უკრაინელების ტაილანდში განთავსების იდეა, აქ ბევრი ვაკანსია.
აჰა, დესპოტები ერთმანეთში, ცოტა ომზე მეტ-ნაკლებად არ ატეხენ აურზაურს.
ნებისმიერ შემთხვევაში, რუსული მენიუები პატაიაში შეიძლება გადავიდეს ნაგავში და ბევრი ბინა კვლავ შემოდის ბაზარზე.
პრაიუტი თავის ჩინელ მეგობარს უნდა დაუმეგობრდეს, რა თქმა უნდა იმედოვნებს, რომ რუსები მაინც შეძლებენ ტაილანდში ჩამოსვლას და ფაქტიურად იგივეს აკეთებს მომიტინგეებთან, როგორც რუსეთში, უბრალოდ ჩაკეტოს ისინი.
ასე რომ, რამდენად ნეიტრალურია გენერალი რეალურად.
ისტორიაში შევა, რომ ტაილანდმა მოახერხა მსოფლიო მშვიდობის შენარჩუნება პატაიაში პატარა სტუდიის ფასად, 2 მილიონი ბახტი. მე ვარაუდობ, რომ ტაილანდი მიიღებს მშვიდობის ნობელის პრემიას წელს.
ძალიან ჰგავს ჩინეთის დამოკიდებულებას, რჩება ნეიტრალური ისე, რომ არცერთი მხრიდან არ შეიძლება იყოს რაიმე ფინანსური/ეკონომიკური მინუსების მოლოდინი.
კარგი ბუდისტებისაგან, რომლებმაც რეალურად უნდა დაგმოთ ძალადობის ყველა ფორმა, თქვენ სადღაც ელით განსხვავებულ დამოკიდებულებას.
პრინციპში, ბუდიზმი უარყოფს ძალადობას, თუმცა არის ინტერპრეტაციები, რომლებიც ძალადობის გარკვეულ ფორმებს თანაგრძნობად აღიქვამენ (მაგ. ევთანაზია). და ექსტრემისტი ბერები კიდევ ერთხელ იძლევიან საკუთარ იროზს, რათა გაამართლონ ძალადობა ან მკვლელობა („X ჯგუფი ცხოველებზეც ნაკლებია და მათი მკვლელობა უფრო მეტ სიკეთეს მოაქვს, ვიდრე ზიანს...“). ტაილანდში, ბირმაში და ა.შ. ასეთი უცნაური განცხადებები გამოიყენეს ზოგიერთმა ბერმა.
თუ ჩვენ დავიცავთ ნაკლებად ლიბერალურ ინტერპრეტაციას, შეიძლება ზოგადად ითქვას, რომ ძალადობის ზოგიერთი ფორმა გასაგებია, მაგრამ მაინც უარყოფილია, რადგან სიყვარულით სიკეთე უკეთესი (სწორი) გზაა. ვინც ძალადობას იყენებს, უბრალოდ არასწორ საქმეს აკეთებს. და დიახ, ბუდას თანახმად, ჯარისკაცები (შეტევაში არიან თუ იცავენ) ხელახლა დაიბადებიან ცხოველებად ან წავლენ ჯოჯოხეთში. სინამდვილეში, გაუტამას თქმით, ყოფილ ჯარისკაცებს არ შეუძლიათ ბერები გახდნენ. ხოლო ბერებს არ ეკრძალებათ სამხედრო აღლუმებზე დასწრება ან ჯარისკაცების მონახულება. პრემიერ მინისტრი დიდი ალბათობით ჯოჯოხეთში დაიწვება, თუმცა მისთვის ეს მხოლოდ დროებითი იქნება. ახალ ცხოვრებას ახალი რაუნდები და შესაძლებლობები მოაქვს.
გასაგები პასუხი. ისინი ასევე ნეიტრალურ რჩებიან იემენსა და საუდის არაბეთს შორის ომში, სადაც ყოველდღიურად ასობით ამერიკული ბომბი ვარდება.
რატომ იწევენ ამერიკელებს თმებს ისევ თქვენი აზრის გასაგებად, მე გამიქცევა. ალბათ „გაღვიძებაა“ იმის დაბრალება, ვინც გასულ საუკუნეში ნიდერლანდები გაათავისუფლეს მსოფლიოში არსებული უბედურების გამო.
რაც შეეხება შენს აზრს, (სამწუხაროდ?) საზოგადოების აღშფოთება განსხვავებულია ყველა კონფლიქტისთვის. ისეთი მნიშვნელოვანი ქვეყნების ურთიერთობა, როგორიცაა აშშ და რუსეთი, ევროპის ისტორია... ბევრი ფაქტორია გათვალისწინებული. ფაქტია, რომ ისეთი ქვეყნები, როგორიცაა იემენი, ლიბანი, პაკისტანი, მიანმარი და ა.შ. მსოფლიო ასპარეზზე მნიშვნელოვან როლს არ თამაშობენ. ეს ასევე ეხება აფრიკის ყველა ქვეყანას მაინც. ბირთვული ძალა, რომელიც შეიჭრება ევროპულ ქვეყანაში, იწვევს გლობალურ არასტაბილურობას.
რთული დასკვნა? დიახ. პრაქტიკაში ყველა ადამიანი არ არის, რომ აღარაფერი ვთქვათ ქვეყნებზე. 9-11 უფრო მეტ გავლენას ახდენს, ვიდრე ერითრეაში ხოცვა-ჟლეტა.
ამერიკელები რომ არ ჩაერეოდნენ, ახლა ტაილანდში იაპონურად ლაპარაკობდნენ.
მართლაც, ჩვენ და ბრიტანელი გერმანელი……
მადლობა იმდროინდელ წითელ არმიას, რადგან მხოლოდ D დღით ვერ მივაღწევდით.
მეორე მსოფლიო ომის გარდამტეხი მომენტი იყო სტალინგრადი.
იან ბეუტე.
ძალიან საეჭვოა, იგივე რუსები შეუდგებოდნენ თუ არა ბრძოლას, თუ მაშინდელი გერმანელი აგრესორი მათ თავს არ დაესხმებოდა. მათ უნდა დაეცვათ თავი. ის, რომ ისინი ამით ემსახურებოდნენ საზოგადოებრივ ინტერესებს, ბონუსს წარმოადგენდა. ჩვენ ასევე სხვაგვარად გვინახავს რუსეთი ისეთი პოლიტიკური ლიდერებით, როგორიც გორბაჩოვია და ამ ხალხის უმრავლესობა არ არის დამნაშავე. ისე, ის იდიოტი, რომელიც ახლა ხელისუფლებაშია თავის თანამზრახველებთან ერთად ბოროტებაში.
.. და ჩვენ ნიდერლანდებში გერმანელები...
ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ როდის "არ ჩაერევიან" ამერიკელები. პერლ ჰარბორის შემდეგ? საკმაოდ ნაკლებად სავარაუდოა. ან თუ ამერიკელებს არასოდეს დაეკავებინათ კუნძულები წყნარ ოკეანეში (ასე რომ, ამერიკელები ჰავაიში, ფილიპინებში და ა.შ.)? მაშინ სათამაშო მოედანი ძალიან განსხვავებულად გამოიყურებოდა 30-იანი წლების ბოლოს. ქვეყნები აკეთებენ იმას, რაც მათ ყველაზე გონივრულად მიაჩნიათ საკუთარი თავისთვის, არც ერთი ქვეყანა არ გამოდის საკუთარი გულის სიკეთიდან „თავისუფლების“ ან „დემოკრატიის“ გასავრცელებლად. ამერიკელებიც ერევიან, როცა ეს მათ ინტერესებშია. გასაკვირი არ არის, რომ ამერიკელები ხანდახან სხვა მხარეს იყურებიან ან აქტიურად ეხმარებიან არც ისე მშვიდობისმოყვარე მმართველს უნაგირში. ამას სხვა ქვეყნებიც აკეთებენ. პატარა ქვეყნებისთვის საქმე იმაზეა დამოკიდებული, რომ არ სურთ ვინმეს თითებზე ფეხის დადება და დომინანტურ მმართველებთან ფლირტი. კარგია ბიზნესისთვის (ან ჯიბეებისთვის?).
პრინციპები, როგორიც არის მორალურად სწორი მოქმედება, ემუქრება სწრაფად გადაგდებას. ტაილანდის კაბინეტის მიერ რუსების შემოსევის დაგმობა სწორი იქნებოდა, მაგრამ ეს მთავრობა საკუთარ საფულეს ნეიტრალიტეტს სჯობს, ვფიქრობ... ამას დრო გვიჩვენებს, მაგრამ დასავლეთში ქულებს ნამდვილად არ აგროვებს.
მოსალოდნელი იყო, რა თქმა უნდა, იმედოვნებენ, რომ ბევრი რუსი ტურისტი დაბრუნდება.
პრაიუტი დაკავებულია, რადგან ამ თვის 15-დან ის მოსკოვში იქნება "სადღესასწაულო" ბაზრობაზე, რათა ტაილანდი დასვენების ქვეყნად დაასახელოს.
სამეფო ტაილანდურ საჰაერო ძალებს ასევე სჭირდებათ მისი ყურადღება, რადგან ეროვნული უსაფრთხოებისთვის ახალი მოიერიშე თვითმფრინავების შეძენაა საჭირო.
ჯერ კიდევ საოცრებაა, რომ მან შეძლო უკრაინას 2.000.000 1.000.000 XNUMX ბაჰატის შემოწირულობა, არ დაგავიწყდეთ, რომ მანამდე XNUMX XNUMX XNUMX ბაიტი შესწირა უკრაინას საკვებსა და წამლებში.
ფულის დახარჯვა შეგიძლიათ მხოლოდ ერთხელ და რაც მთავარია, ომი დასავლეთში ან ტაილანდის ეროვნული უსაფრთხოება.
ლაპარაკი ადვილია, როცა ამ „დაკავებულ“ მამაკაცს არ ხარ.
მისი ვიზიტი მოსკოვში ჩინეთსა და რუსეთს საკმაოდ კარგად მოეწონება, მაგრამ დასავლეთის ბევრ ქვეყანაში გაცილებით ნაკლებად. მას შეეძლო ე.წ. ნეიტრალიტეტი უკეთ ეჩვენებინა იქიდან შორს დარჩენით - ეს ვიზიტი დღევანდელ ვითარებაში სხვა სიგნალს აგზავნის.
ოლიგარქების წინა პლანზე, მათ შეუძლიათ დაუყოვნებლივ მიიღონ ტაილანდის მოქალაქეობა ან ბინადრობის სტატუსი ინვესტიციის შემდეგ.
არ შეუძლიათ ამის გაკეთება ევროკავშირში, დღეს წავიკითხე მალტასა და კვიპროსზე, სადაც ბევრმა მდიდარმა რუსმა იყიდა მეორე პასპორტი და ახლა იმავე ევროკავშირის რეზიდენტები არიან.
ილაპარაკე თავზე კარაქზე.
იან ბეუტე.
ძვირფასო იან, მე შემიძლია დავამატო მეტი ქვეყანა თქვენს სიაში, მაგრამ ჩვენ ვსაუბრობთ ტაილანდზე და ამიტომ მე მასზე დავაფუძნე. სადაც არ უნდა მოხდეს ეს, ის იმსახურებს კრიტიკას, რამდენადაც მე შემეხება. და შევხედე, მაგრამ თავზე კარაქი არ მაქვს საბედნიეროდ.
როგორც წესი, ტაილანდურები, მე-2 მსოფლიო ომში ისინი ასევე იყვნენ "ნეიტრალური", ისინი პირველად წავიდნენ იაპონელებთან, როდესაც დაემუქრნენ დასავლეთის (აშშ) ბრძოლაში წაგებით. (ჩინეთი და მეგობრები)
რატომ არ უნდა იყოთ ნეიტრალური ამ მხრივ? კიდევ ბევრია, განსაკუთრებით არადასავლური ქვეყნები, რომლებიც ასე რეაგირებენ. ტაილანდისთვის ეს ასევე არის ჩემი საწოლისგან შორს შოუ, არა? დაუყონებლივ მშიშარად მიწოდება არ არის სწორი. უინტერესობა უკეთ ფარავს დატვირთვას.
მშიშარა.
ნეიტრალური დამოკიდებულება ტაილანდიდან?……. ამაში ჯერ არ ვარ დარწმუნებული. ჯობია Xi-ს და მისი ჩინელი უფროსების მითითებები (ან თუნდაც დიქტატი) იყოს? ან კიდევ ერთხელ უნდა ვაღიაროთ ტაილანდური დამოკიდებულება მეორე მსოფლიო ომის დროს? რა თქმა უნდა, ასევე შესაძლებელია, რომ მეტი საქმიანი აზროვნება იყოს და ადამიანები ცდილობენ მოიტყუონ ყველა შესაძლო ტურისტი დედამიწის ნებისმიერი ადგილიდან, განსაკუთრებით ახლა, როდესაც Covid-ის შემდეგ მთელი ტურისტული სექტორი თითქმის მთლიანად გაჩერდა.
2 მილიონი ბატი…
დაცინვა. რომ მაინც გაბედავენ ამის გაცემას...
ტრიესტი
პიპო პრაიუტმა Covid-19-ის აღზრდა ჰგავს შვილიშვილის კურდღელზე ლაპარაკს…
აღარავინ ფიქრობს Covid-19-ზე, როცა ბომბებმა დაანგრიეს შენი სახლი, შენი ქმარი რჩება საბრძოლველად და შენ დგახარ პორტფელთან ერთად პოლონეთის საზღვარზე (….)
მე მესმის, რატომ უნდა წავიდეს ბევრი ტაილანდური პრაიუტი.
ნეიტრალური?
სისუსტის და პირადი ინტერესის ფორმა.
ისინი უკვე არ იყვნენ, როდესაც იაპონელები მოვიდნენ სტუმრად და სურდათ რკინიგზის აშენება?
ფული უპირველეს ყოვლისა! ეს რამდენიმე დაღუპული უკრაინელი? პრაიუტი ნიღაბს თვალებზე იწევს. სირცხვილია!!!
Ბრძენი. და გასაგებია, თუ გავითვალისწინებთ იმ ფაქტს, რომ ისინიც ნეიტრალური რჩებოდნენ ავღანეთის, ერაყის, ლიბიის, სირიის, ლიბანის, იემენის ომებში….ვინ იყო ისევ იქ აგრესორი?
მიუხედავად იმისა, თუ ვინ ჩაიდენს ამას, ყველა აგრესორი უნდა იყოს საყვედური და, თუ ეს შესაძლებელია, გასამართლდეს.
ძალიან გონივრული ტაილანდის მიმართ, რასაც გოორტიც კარგად წერს, ნატოსა და ევროკავშირის ავადმყოფური გაფართოების სწრაფვას ბევრ ქვეყანაში არ აფასებენ. რა თქმა უნდა, ეს საშინელებაა უკრაინაში დაზარალებულებისთვის, მაგრამ ტაილანდის დაგმობა მათი არჩევანის გამო არასწორია.
კმაყოფილი ვარ ტაილანდის არჩევანით. შესაძლოა დავიწყებული ნიდერლანდები ოდესღაც ნეიტრალური იყო.
ნიკო, შენ ცოტა ისტორიული ცნობიერება და ცოდნა გაქვს. ნიდერლანდები ნეიტრალური იყო 1939 წლამდე, სანამ გერმანელები ვენლოს ინციდენტის დროს ყვიროდნენ, რომ ჩვენი ქვეყანა საერთოდ არ იყო ნეიტრალური. ცნობილი შედეგებით. ნატოს და ევროკავშირის მორბიდ ექსპანსიონიზმზე არ ვისაუბრებ. სამხედრო სამოსისთვის ძალიან ცოტა დაგვრჩა. და იარაღის გარეშე ვერ იბრძვი და ამიტომ ვერ გაფართოვდები.
ნიკო,
ოდესმე გიფიქრიათ, რატომ სურს ქვეყანას ნატოში გაწევრიანება?
განა ეს იმიტომ არ იქნება, რომ ისინი არ ენდობიან მეზობელს?
ეს ეხება სხვა ყოფილ საბჭოთა ქვეყნებსაც, რომლებიც რუსეთის გავლენისგან თავის დაღწევას ცდილობენ და ურჩევნიათ არა დიქტატორი, არამედ დემოკრატია.
უფრო მეტიც, 1994 წელს უკრაინამ მთელი თავისი ბირთვული იარაღი (3000) ჩააბარა რუსეთს, იმ გარანტიით, რომ ქვეყანას შეეძლო დამოუკიდებლობის მოპოვება რუსეთისგან და პატივისცემა დამოუკიდებელ ქვეყანად.
ბუდაპეშტის ხელშეკრულებას ხელი მოაწერეს უკრაინამ, ამერიკამ, დიდმა ბრიტანეთმა და რუსეთმა.
ევროკავშირისა და ნატოს ავადმყოფური ექსპანსიონისტური სწრაფვა. თქვენ ვითომ ახალი ქვეყნების ინიციატივა, როგორიცაა უკრაინა, რომელთაც სურთ ევროკავშირში გაწევრიანება, ევროკავშირის ქვეყნებიდან მოდის. როგორ მიიღეთ ეს სიბრძნე. ამას აზრი არ აქვს მაინც. უკრაინიდან რუსეთის მიმართ საფრთხე სასაცილოა. პატარა ცერა თითი გიგანტის წინააღმდეგ. პუტინს და მის თანამოაზრეებს სჭირდებათ ზედა პალატის კაპიტალური რემონტი, რადგან ისინი აღარ აკონტროლებენ. ყველაფერზე უარის თქმა, როგორიცაა MH 17 შემთხვევა, მაგალითები ბევრია. მათზე საერთაშორისო სამართალი არ ვრცელდება (არ გადაიტანოთ თანამემამულეები), რადგან ისინი აშკარად ყველაფერზე მაღლა დგანან და ა.შ. მედიაში ყველაფრის დამახინჯება, საკუთარ ხალხზე გავლენის მოხდენა, რასაც ხელისუფლებაში მყოფები სიმართლეს უწოდებენ. ეს არის რეალობა და რაც ხდება და ცხოვრობს. შეიჭრა ავტონომიურ ქვეყანაში და დათესე სიკვდილი და განადგურება. სამოქალაქო სამიზნეების დაბომბვა და ასევე საკუთარი ჯარის სიკვდილამდე მიყვანა მათი უაზრო აზროვნების გამო. ის მოდის ქვეყნის ძალისმიერი განადგურებისგან გადასარჩენად დომბასის რეგიონში უკრაინელი მოსახლეობის ნაწილის თხოვნით. მათი აზროვნების შეცდომის მიხედვით, ამით გაათავისუფლეს ეს ჯგუფი და აღასრულეს სამართალი ამ უმცირესობის ჯგუფის მიმართ. ეს საქციელი მართლაც ყოველგვარ ზღვარს სცილდება და მის წინააღმდეგ ბრძოლაა საჭირო. სამწუხაროა, რომ ეს არის უთანასწორო ბრძოლა და რომ საბოლოოდ პუტინი და მისი თანამოაზრეები იმარჯვებენ. ქალაქებში შემორჩენილი ნანგრევები ბევრს მეტყველებს. არც ერთი სამოქალაქო სამიზნე არ მოხვდება. მაშინ სამხედროებისთვის ბევრი ჭიქის მიწოდება მოგვიწევს. იმედია ამ ჯგუფს კრიმინალების იარლიყი მიაწერენ და ყველა ხელისუფლებისგან გარიყულნი იქნებიან, რომ მათი მხრიდან სისულელეების გაყიდვა აღარ მოხდეს. და ბოლოს, რა თქმა უნდა, ამ ჯგუფს გაასამართლებენ დანაშაულისთვის, რადგან მთელი ეს ტანჯვა და მრავალი სიკვდილი დაუსჯელი არ შეიძლება დარჩეს. სამწუხაროა ისიც, რომ ბევრი რუსი, ვინც გმობს ამ ომს, საზიზღარი გზით აპატიმრებენ და ჩვენ უნდა ვიყოთ ფრთხილად, რომ ყველა რუსს ერთი და იგივე ფუნჯით არ დავაკბინოთ. იქაც მშვიდობიანი ხალხია და მეცოდება.
მაგრამ ჟაკ,
ნატოში გაწევრიანებაზე რუსეთმაც შეიტანა განაცხადი და ამაზე უარი მიიღო, ლოგიკურია, მაშინვე შეეძლოთ ნატოს გაუქმება.
ის, რომ პუტინი ამდენი ჩამოცურდა, იმიტომ რომ ვიღაც უფრო დიდხანს იყო ხელისუფლებაში (ძალიან დიდხანს), 2x4 წელი უნდა იყოს მაქსიმუმი. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ეს სხვა ქვეყნებში. გარკვეულ მომენტში ისინი თავს მეფეებად გრძნობენ და არ სურთ დაკარგონ ის სიმდიდრე, რომელიც სხვებმა გადაიხადეს.
შეგიძლიათ კვლავ გახსნათ ისტორიის წიგნები. არ არსებობს არც ერთი აგრესორი, რომელიც ყველა იმ კონფლიქტში მონაწილეობდა, რომელიც თქვენ ახსენეთ. შეიძლება ამერიკას გულისხმობთ, მაგრამ იემენი, სირია და ლიბანი არ იყო კონფლიქტები, რომელშიც კონკრეტულად ამერიკას ჰქონდა როლი. მაგალითად, მათ არ უთამაშიათ აქტიური როლი სირიის სამოქალაქო ომში. ისინი მხოლოდ ისლამის წინააღმდეგ ბრძოლაში მონაწილეობდნენ, ისევე როგორც ნიდერლანდები. დიახ, მათ მხარი დაუჭირეს რამდენიმე მილიციას ჩრდილოეთში. მაგრამ ეს არ აქცევს შენ აგრესორს, როგორიც გინდოდა. და შემიძლია ასე გავაგრძელო.
აგრესორი?
ავღანეთი: თალიბანი, ერაყი: სადამი, ლიბია: კადაფი, სირია: ასადი, ლიბანი: ჰეზბოლა, იემენი: ჰუსიტები.
პრაიუტის გონივრული გადაწყვეტილება.
ტაილანდის ნეიტრალურობის შენარჩუნება უკეთესია, ვიდრე მასების მიყოლა.
იმიტომ, რომ თუ გყავთ მეზობელი დიდი ძაღლით, რა თქმა უნდა, კარგად კბენს.
და რა უნდა ითქვას ისეთ ქვეყნებზე, როგორიცაა დიდი ბრიტანეთი ბორის ჯონსონის ლიდერობით, რატომ არ ჩაერივნენ ადრე? ყველამ იცოდა, რომ ლონდონი წლების განმავლობაში იყო ფულის გათეთრების მანქანა მდიდარი რუსებისგან და არა მხოლოდ რუსებისგან.
ნახეთ რა სიმდიდრე დააგროვეს რუსეთში და მარტო ევროკავშირსა და დიდ ბრიტანეთში გადაიტანეს.
გააგრძელე რუსეთის ბოიკოტი, მეორე მსოფლიო ომის დაწყებამდე დევიზი იყო არ იყიდო გერმანული საქონელი. ჩვენ ვნახეთ, სად მიგვიყვანა ეს.
ჩვენ ყველანი ვართ ჩაძირული უპრეცედენტო მასშტაბის ომში, ეს მხოლოდ დასაწყისია მოსვლისა და უპრეცედენტო უბედურების.
მხოლოდ მაშინ, როცა ამსტერდამის მსგავსი ქალაქი ნანგრევებად იქცევა, შეიძლება საბოლოოდ გავიღვიძოთ.
წლების განმავლობაში ჩვენსა და ჩვენს მიმდებარე ევროკავშირის ქვეყნებში თავდაცვის სფეროში შემცირდა და ახლა იგივე პოლიტიკოსები ყვირიან, რომ მეტი უნდა დავხარჯოთ.
და რაც შეეხება ამ 2 მილიონ ბატს, ისინი ჯობია დახარჯონ იგი ტაილანდის ადგილობრივ მოსახლეობაზე, რადგან როცა ყოველდღიურად გამოვდივარ სახლის კარიბჭედან, უკვე საკმარის სიღარიბეს ვხედავ ჩემს ირგვლივ.
და რადგან ბევრი რუსი და უკრაინელი აქ შვებულებაშია და ფული აკლია, ბევრი ტაილანდელისთვის სიტყვა დღესასწაული არის ის, რის შესახებაც მათ მთელი ცხოვრება არასოდეს სმენიათ.
უბრალოდ იფიქრე ამაზე.
იან ბეუტე.
ძვირფასო იან, სიმართლე ყოველთვის სადღაც შუაშია და არჩევანის გაკეთება რთულია და ხალხი სხვაგვარად ფიქრობს. მე ვიცი ეს ყველაფერი. სიღარიბე ტაილანდში პრიორიტეტია პოლიტიკური ელიტისთვის და ყველასთვის, ვინც ზრუნავს თავის თანამოძმეებზე. ჩვენ შეგვიძლია განვიხილოთ პრიორიტეტების ასეთი ჩამონათვალი, მაგრამ ეს საომარი ქცევა ყოველგვარ ზღვარს სცილდება და უნდა დაგმოდეს, მათ შორის ტაილანდის მთავრობამ. მოშორებით მზერა და ან თავის ქვიშაში ჩამარხვა უკვე ძალიან ბევრს აკეთებს ამ გლობუსზე.