ტაილანდისა და კამბოჯას შორის სასაზღვრო დავა შეიძლება გადაწყდეს ტაილანდურ-კამბოჯის ერთობლივი სასაზღვრო კომისიაში და არა თვითნებური სასაზღვრო ხაზის გამოყენებით დანგრეკის რუკაზე, რომელმაც მოკლა ტაილანდი 1962 წელს.
იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლომ (ICJ) უნდა გამოაცხადოს საქმე დაუშვებლად, რადგან ის არ განეკუთვნება სასამართლოს იურისდიქციას. უნდა აღინიშნოს, რომ 1962 წლის განაჩენი არ არის სავალდებულო საზღვარზე. ეს განაჩენი არაფერს ამბობს ტაძრის მიმდებარე ტერიტორიაზე.
ამის შესახებ ამტკიცებდა ვირაჩაი პლასაი, ელჩი ნიდერლანდებში და ტაილანდის იურიდიული გუნდის დელეგაციის ლიდერი, თავის ბოლო გამოსვლაში პარასკევს ჰააგაში. ამით დასრულდა ორივე ქვეყნის ზეპირი განმარტებები Preah Vihear-ის საქმეზე.
კამბოჯამ ისაუბრა ორშაბათს და ხუთშაბათს; ოთხშაბათი და პარასკევი ტაილანდი. ისინი ჰააგაში იმყოფებოდნენ, რადგან კამბოჯა 2011 წელს სასამართლოში წავიდა 1962 წლის განაჩენის ხელახალი ინტერპრეტაციის მოთხოვნით, რომელშიც ტაძარი კამბოჯას გადაეცა. კამბოჯას სურს გამოიტანოს სასამართლოს გადაწყვეტილება ორივე ქვეყნის მიერ სადავო ტაძრის 4,6 კვადრატული კილომეტრის საკუთრებაში.
დანგრეკის რუკა (დასახელებული ჯაჭვის მიხედვით, რომელზეც ტაძარი დგას), რომელზეც ვირაჩაიმ მოიხსენია, შედგენილია მე-20 საუკუნის დასაწყისში ორმა ფრანგმა ოფიცერმა ერთობლივი ფრანკო-სიამური კომისიის დავალებით, რომელიც მოლაპარაკებებს აწარმოებს საზღვარზე ტაილანდსა და საფრანგეთის ინდოჩინეთს შორის. რუკაზე განთავსებულია ტაძარი პლუს სადავო ტერიტორია კამბოჯის ტერიტორიაზე, მაგრამ მოგვიანებით აღმოჩნდა, რომ შეცდომებს შეიცავდა. იმის გამო, რომ ტაილანდი დიდი ხნის განმავლობაში არ ეწინააღმდეგებოდა რუკას, სასამართლომ 1962 წელს დაადგინა, რომ ტაძარი კამბოჯის ტერიტორიაზე იყო.
ვირაჩაიმ გაიმეორა, რომ რუკის გამოყენება ორ ქვეყანას შორის უფრო მეტ კონფლიქტს გამოიწვევს, ვიდრე მიმდინარე კონფლიქტის მოგვარებას. როდესაც რუკა დაპროექტდება მიმდინარე ტოპოგრაფიაზე, გამოაშკარავდება მრავალი უზუსტობა და შეცდომა. ”არის გაუთავებელი შესაძლებლობები და ისინი ყველა თვითნებურია”, - ამბობს ვირაჩაი.
(წყარო: Bangkok Post, 20 წლის 2013 აპრილი)
არ წერია "კამბოჯის ტერიტორიაზე". ნათქვამია სუვერენიტეტის ქვეშ მყოფ ტერიტორიაზე. ეს არ არის იგივე. ლექსიკონის მიხედვით, ტერიტორიის ამერიკული აღწერა ასეთია: ტერიტორია, რომელსაც ჯერ არ აქვს ყველა უფლება, მანდატის ზონა.
გარდა ამისა, ტაილანდური სახელია Phra Viharn. სახელი, რომელსაც თქვენ იყენებთ, არის კამბოჯური და ჩვენ იქ არ ვცხოვრობთ.
საინტერესო იყო თვალყურის დევნება, თუმცა ზოგჯერ ცუდი მიღებით, რომელიც წყვეტდა სიტყვებს. კარგა ხანს მიხაროდა ყანჩანაბურის ტელეარხზე ინგლისური გადაცემა. იმედი ვიქონიოთ, რომ სოლომონის განაჩენი მშვიდობას მოუტანს რეგიონს.
@ henkw მართალია, მაგრამ ეს არის იურისტების საკვები. აი ციტატა 1962 წლიდან:
1 სასამართლო, ცხრა ხმით სამის წინააღმდეგ, ადგენს, რომ პრეა ვიჰეარის ტაძარი მდებარეობს კამბოჯის სუვერენიტეტის ქვეშ მყოფ ტერიტორიაზე;
2 შედეგად, ცხრა ხმით სამის წინააღმდეგ, აღმოაჩენს, რომ ტაილანდი ვალდებულია გაიყვანოს სამხედრო ან პოლიციის ძალები, ან სხვა მცველები ან მცველები, რომლებიც განლაგებულია მის მიერ ტაძარში ან მის სიახლოვეს კამბოჯის ტერიტორიაზე.
Bangkok Post იყენებს სახელს Preah Vihear და არა ტაილანდურ სახელს.