პრეეჩაპოლ პონგპანიჩი, TRC-ის ლიდერი – სეკ სამიანი / Shutterstock.com
ფარდა დაეშვა ტაქსინების ოჯახის ლოიალურ პოლიტიკურ პარტიას Thai Raksa Chart-ს, გუშინ საკონსტიტუციო სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება და ის მკაცრი იყო: პარტია უნდა დაიშალოს. გამგეობის თოთხმეტი წევრი ეკრძალებათ 10 წლით პოლიტიკურ თანამდებობას და არ შეიძლება გახდეს სხვა პარტიის გამგეობის წევრი.
ოპოზიციური Thai Raksa Chart პარტია მოულოდნელი იყო თებერვლის დასაწყისში, პრემიერ-მინისტრის კანდიდატად პრინცესა უბოლრატანას წარდგენით. სასამართლოს განცხადებით, პარტია ამით კონსტიტუციურ მონარქიასა და კონსტიტუციას შეეწინააღმდეგა.
ტრიუკი დასრულდა, როდესაც მისმა ძმამ, მეფე მაჰა ვაჯირალონგკორნმა უბოლრატანას პოლიტიკური ამბიციები შეუსაბამო და არაკონსტიტუციურს უწოდა.
ტაილანდური რაქსას ჩარტის დაშლა შინავატრას ოჯახს საშუალებას აძლევს გადააგდოს მომავალი არჩევნების გეგმა. როგორც Pheu Thai-ის ძმურ პარტიას, Thai Raksa Chart-ს მოუწია დამატებითი ადგილების უზრუნველყოფა. ამჟამინდელი კონსტიტუცია დაიწერა სამხედროების მიერ და ზღუდავს მანდატების რაოდენობას, რომელიც თითოეულ პარტიას შეუძლია მოიპოვოს. ბევრი მიიჩნევს ამას, როგორც ხუნტას არადემოკრატიულ ხრიკს, რათა უზრუნველყოს, რომ შინავატრას ბანაკი არ მოიპოვოს ძალიან დიდი ძალაუფლება პარლამენტში.
TRC პარტიის ლიდერმა პრეეჩაპოლმა განაჩენის გამოტანის შემდეგ განაცხადა, რომ ის და პარტიის სხვა ლიდერები ძალიან მოწყენილი არიან.
პრინცესა უბოლრატანამ გამოეხმაურა ბერლინიდან, სადაც ის ტაილანდის სარეკლამო კამპანიაშია, ინსტაგრამზე. მას ეს შედეგი ძალიან სამწუხარო და დამთრგუნველი აღმოჩნდა.
წყარო: Bangkok Post
გასაკვირი კი არა, განსაკუთრებული განცხადებაა, რომელიც ეფუძნება შემდეგ (კონსტიტუციურ) სამართლებრივ მუხლს, კერძოდ.. *ხმაურს*…
ისევ მანდ ხარ? გარდა ამისა, სასამართლომ დაადგინა, რომ TRC მოქმედებდა ტაილანდური ტრადიციების საწინააღმდეგოდ. ამ ვერდიქტის საფუძვლად ზოგადად განიხილება წერილი იმ კაცის მოსაზრებით, რომელსაც აქვს აგარაკი ალპების ძირში.
TRC-მ რამდენიმე მოწმე გამოიძახა, მაგრამ სასამართლოს თქმით, ეს არ იყო საჭირო, უკვე არსებობდა საკმარისი მტკიცებულებები. მოკლედ, ხელისუფლების დანაწილებისა და დამოუკიდებელი სასამართლოს მშვენიერი მაგალითია. სოციალურ მედიაში უამრავი პრეტენზია, სარკაზმი (მემები) და რაღაცეები ვრცელდება.
მაგრამ მოსალოდნელი იყო, ეს ემთხვევა 2006 და 2008 წლებს, როდესაც თაქსინის მომხრე პარტიებიც შეწყდა.
პირადად მე არ მომწონს ტაქსინის ბანაკი, ის კაცი არ არის დემოკრატი და ჩემი აზრით, სხვა მაღალ ბატონებთან ერთად (აბჰისიტი, ბევრი გენერალი და ა. და სასამართლო საერთაშორისო სტანდარტების მიხედვით დაცემულ იქნა მათი თანხმობით/ბრძანებით. მაგრამ მაინც, ჩემს პრო-ტაქსინის პარტიებს შეეძლოთ მონაწილეობა. არ არსებობს ბოროტი გეგმები პოლიტიკის დასამხობად, ამიტომ არ არის საჭირო შიში. წითელი სიმპათიის მხარდამჭერები ახლა სხვაგან უნდა გადავიდნენ.
ზი:
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/07/thai-raksa-chart-disbanded-for-nominating-princess/
- http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/03/07/thai-net-reacts-to-party-dissolution-with-pungent-memes/
- https://www.thaipbsworld.com/constitutional-court-orders-thai-raksa-chart-dissolved/
- https://prachatai.com/english/node/7961
სადაც TRC იყო აშკარა გამარჯვებული და Phue Thai (ასევე პრო თაქსინი) არ მონაწილეობს, TRC შეეცდება მიიღოს ხმა "არა" გამარჯვებისთვის. „პირველი პოსტის“ წყალობით, ყველაზე მეტი ხმის მქონე არჩევანს იღებს ადგილები ამ ოლქისთვის. თუ ხმა "არა" გაიმარჯვებს, შედეგები არასწორია და ამ ოლქში ახალი კენჭისყრა უნდა მოხდეს. Phue Thai-ს შეუძლია მონაწილეობა მიიღოს მე-2 რაუნდში, რათა მოიგოს ადგილები ტაქსინის ბანაკისთვის.
ზი: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1640888/thai-raksa-chart-plans-vote-no-strategy
ოფიციალურად ქალბატონი უბორატანა პრინცესა აღარ იყო, მაგრამ არაოფიციალურად იყო, ასე იქცეოდა და ასე ხედავდა მას მოსახლეობა. ექსპერტებს დავუტოვებ, ისინი და ტაილანდური რაქსა ჩარტი პარტია (კონსტიტუციურად) მოქმედებდნენ კანონიერად თუ უკანონოდ. ვფიქრობ, სირცხვილია, რომ მეფე მაჰა ვიჯირალონგკორნი ჩაერია პოლიტიკურ და სამართლებრივ პროცესში. მეფეც ამაზე მაღლა უნდა იყოს. მას ასევე შეეძლო უფროს დას ეთქვა თავისი მკაფიო აზრი პირადში და შემდეგ დაეტოვებინა სამართლებრივი პროცესი თავის კურსში.
გარდა ამისა, მიმაჩნია, რომ ამ პარტიის დაშლა და გამგეობის წევრების გარიცხვა ძალიან მკაცრი სასჯელია. მკაფიო 'აკრძალულია! და საყვედური საკმარისი იქნებოდა.
სავსებით გეთანხმები ტონი. სხვათა შორის, ეს გადაწყვეტილება - გარდა ტაილანდურ კულტურასა და ტრადიციებზე ყველა სახის მითითებისა და გერმანიის ერთი წერილის გარდა - ძირითადად ეფუძნება (სასამართლოს მიხედვით) კანონის დარღვევას პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით. კერძოდ, „პოლიტიკური პარტიების შესახებ“ 92 წლის ორგანული კანონის 2-ე მუხლის მე-2017 პუნქტი. Bangkok Post-ის თანახმად, ეს მუხლი სასამართლოს საშუალებას აძლევს დაითხოვოს პოლიტიკური პარტია, თუ არსებობს საკმარისი მტკიცებულება, რომ პარტიამ ჩაიდინა მონარქიის მიმართ მტრული ქმედება („თუ არსებობს საკმარისი მტკიცებულება, რომ მან ჩაიდინა ქმედება, რომელიც მიჩნეულია მონარქიის მიმართ მტრულად. ”).
მოდით, იურიდიულ ექსპერტებს მივატოვოთ, აქვს თუ არა ამას აზრი.
მე ვერ ვპოულობ ამ კანონის ინგლისურ თარგმანს. ტაილავი არ სცილდება იმავე კანონს, მაგრამ 2007 წლიდან.
წყარო: https://www.bangkokpost.com/news/politics/1640916/set-unfazed-by-partys-dissolution.
გამარჯობა რობ, საოცრად ხშირად ეთანხმები თინოს 😉
თინო 50 წლით უმცროსი რომ ყოფილიყო, ქალბატონი და სასტიკად მიმზიდველი ქალი თინას თხოვნას შესთავაზებდნენ. 😉
მაგრამ მცირე წინააღმდეგობა ასევე კარგია. მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ საკმაოდ რთულია ტაილანდური მდგომარეობის გამართლება, როგორიცაა Trias Politica-ს ნაკლებობა. მხოლოდ ისეთ ადამიანებს შეუძლიათ, ვინც ამ მდგომარეობას კულტურულ მოვლენად თვლის, რომელსაც ტაილები ბუნებრივად განიცდიან ასე თავდავიწყებით...
მეც ვეთანხმები ბევრს, რომ უბონი არ უნდა წამოსულიყო კანდიდატად. ასე ჰქვია ხელისუფლების დანაწილებას და ეს უკვე ბუნდოვნად არის საკმარისი ტაილანდში. ის ფაქტი, რომ TRC იყო მტრულად განწყობილი მონარქიის მიმართ, ჩემთვის რთულია, თუ ამ ბუნების პარტიებს აშკარად შეუძლიათ მხარდაჭერის იმედი ხის თავზე.
უბრალოდ სახალისოა ხმის მიცემა, მაგრამ სამართლიანი თამაში??? როგორც თქვენ შეგიძლიათ წაიკითხოთ ამ კვირის ჩემს ნაშრომში 2001-2019 წლების პერიოდის შესახებ, ის საკმაოდ მღელვარეა. სწორმა ადამიანებმა უნდა გაიმარჯვონ…
არასოდეს არ არის კარგი დაქორწინება იმ ადამიანზე, ვისაც ზუსტად იგივე იდეები აქვს. შემდეგ ქორწინება ძალიან სწრაფად წყდება და ვარჯიში დასრულდა.
რაც შეეხება შენს ქორწინებას, კრის? დიახ, მე და რობს თითქმის ერთნაირი წარმოდგენები გვაქვს ტაილანდის პოლიტიკურ და სოციალურ რეალობაზე და რა უნდა გავაკეთოთ მასზე. უფრო პოპულარული ნათქვამია, მეტი დეცენტრალიზაცია, მეტი თანასწორობა და მეტი უფლება და თავისუფლება. სინამდვილეში არაფრით განსხვავდება იმისგან, რაც თავად ტაილებს სურთ, ასე რომ შეჩერდით იმ დასავლური სათვალეებით. გარდა ამისა, ჩვენ ძალიან განვსხვავდებით ჩვენი გემოვნებით ლიტერატურაში, მუსიკაში, ხელოვნებაში, საკვებსა და გარეთ გასვლაში. კმაყოფილი?
ჩემი ქორწინება შესანიშნავია, მადლობა. და მე აბსოლუტურად დარწმუნებული ვარ, რომ ჩემს ცოლს შენზე ან რობზე არ ვაჭრობ. არც გეი ვარ და არც ბისექსუალი.
არც ცოლს გავყევი, რადგან ყველაფერზე და ყველაფერზე ერთნაირი წარმოდგენები გვაქვს.
რა გაწუხებს. ყველამ იცის, რომ მხოლოდ პრაიუტის მხარეს შეუძლია და შეიძლება გაიმარჯვოს. დემოკრატიული არჩევნები? Არ გამაცინო.
ბოდიში, ძალიან ვწუხვარ ამ ლამაზი ქვეყნის გამო. მაგრამ ნამდვილად მოუწევს პატრიოტი გენერლის და სხვა კარგი ხალხის მოგება (ხონ დიე). შემიძლია გაგაცინო ამ მულტფილმით? 🙂
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1087918774750150&id=622219024653463
კარგად,
ეს ბატონი პრაიუტი, ყოველ პარასკევს ტელევიზორში (ყველა არხზე) რამდენიმე კვირის წინ "ლაპარაკს" ატარებს, მან თქვა, რომ "ყალბი" ამბები ყველასთვის ცუდია, გასულ პარასკევს მან თქვა, რომ ტაილანდი დემოკრატიული ქვეყანაა.
და ასეთი ადამიანი უნდა იყოს ახალი პრემიერ მინისტრი?
ერთადერთი, რასაც ამით აღწევენ, არის ის, რომ ხალხი მათ ხმას სხვანაირად გაიგებს.
ეს შეიძლება იყოს ძალიან ცხელი ზაფხული.
კარგად ითამაშა პრაიუტმა, ეს ყველაფერი დარტყმული ბარათია!!
შესაბამის პოსტებში, საარჩევნო საბჭო. ნეიტრალიტეტის კიდევ ერთი მარგალიტი. ხაოსოდ იუწყება, რომ სადამკვირვებლო კლუბის (დამკვირვებელი) სახალხო ქსელი არჩევნებისთვის (PNET) მიიჩნევს, რომ საარჩევნო საბჭო სათანადოდ არ ასრულებს თავის საქმეს. როგორც ამბობენ, საარჩევნო საბჭომ საკმარისად არ აჩვენა, რომ არ არის პოლიტიკურად მიკერძოებული. მაგალითად, ბევრი შუამდგომლობა (საჩივარი) იყო წარდგენილი არჩევნებთან და პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით, მაგრამ მხოლოდ 1 გადაეცა საკონსტიტუციო სასამართლოს: საჩივარი TRC-ის წინააღმდეგ. ორგანიზაცია, სხვა საკითხებთან ერთად, ადანაშაულებს, რომ საარჩევნო საბჭო არანაირ ზომებს არ იღებს გენერალური პრემიერ-მინისტრის პრაიუტის წინააღმდეგ საჩივრებზე იმის თაობაზე, აქვს თუ არა მას არჩევნებში მონაწილეობის უფლება. კანონში წერია, რომ თანამდებობის მფლობელებს არ აქვთ უფლება მონაწილეობა მიიღონ. მაგრამ პრემიერ მინისტრი პრაიუტი თვლის, რომ ის ასე არ არის, ის გარედან დაინიშნა.
გარდა ამისა, საარჩევნო საბჭოს ბრალად ედება მგზავრობა, მაშინ როცა ღია საქმეებში დიდი ჩანაწერია. თუმცა, 6 წევრიდან 7 10 დღის განმავლობაში საზღვარგარეთ იმყოფებოდა, რის გამოც საარჩევნო საბჭო ფაქტობრივად დროებით დაიხურა. ამის ღირებულება, 12 მილიონი ბატი, გადასახადის გადამხდელთა ფულის ფლანგვა იქნება, PNET-ის თანახმად.
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/07/poll-observers-give-f-grade-to-election-commission/
ტაილანდის დემოკრატების ასოციაციამ საზღვრებს გარეშე მკაცრად დაგმო სასამართლოს გადაწყვეტილება. და შემდეგი მიზეზების გამო:
1. არ იქნა დაცული ჩვეული სამართლებრივი პროცედურები. გამოძიება არ ჩატარებულა და ბრალდებულებმა თავის დაცვა ვერ შეძლეს. 7 დღე, რაც სასამართლოს დასჭირდა ამ გადაწყვეტილების მისაღებად, მიუთითებს პოლიტიკურ მოტივებზე.
2. იურიდიული არგუმენტები სუსტია. სასამართლო მიუთითებს ქალბატონ უბონის ტიტულზე, მაგრამ მან ის დაკარგა 1972 წელს, როდესაც დაქორწინდა ამერიკელზე. უკიდურესად სუსტია მითითება საარჩევნო კანონის 92-ე მუხლზე. რამდენადაც მოქალაქე უბონს უფლება აქვს იყაროს პრემიერ-მინისტრობის კანდიდატი, ეს არანაირად არ აჩვენებს, რომ ეს ქმედება საფრთხეს უქმნის (ტაილანდურ) დემოკრატიას სახელმწიფოს მეთაურად მონარქით. პარტიის ხელმძღვანელობის 10 წლიანი აკრძალვა არაპროპორციულია.
3. TRC-ის დაშლა განიხილება როგორც სახალხო გაერთიანების განადგურება, პოლიტიკური ორგანიზაციის უფლების დარღვევა, პარტიის წევრების უფლებების დარღვევა და ხალხის უფლების დარღვევა, მხარი დაუჭიროს ამ პოლიტიკური პარტიის კანდიდატებს.
4. მიუხედავად ამ დემოკრატიული წარუმატებლობისა, ჩვენ მოვუწოდებთ ხმას 24-3-ზე. თუნდაც ეს იყოს "არა" ხმა ან ცარიელი ხმა. დაბალი აქტივობა შეიძლება განიმარტოს გადატრიალების შემსრულებლების მიერ, როგორც უინტერესობა დემოკრატიის მიმართ. ჩვენ ასევე მოვუწოდებთ საერთაშორისო საზოგადოებას, ყურადღება მიაქციოს ტაილანდში მიმდინარე არადემოკრატიულ პრაქტიკას და ლობირება მოახდინოს სამართლიანი და თავისუფალი არჩევნებისთვის.
ზემოთ ჩამოთვლილი არის შემოკლებული თარგმანი.
წყარო (ტაილანდური): https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1925768730865387&id=100002968350160
ინგლისური თარგმანი: F. B. Andrew macGregor
სხვა პოლიტიკურ ამბებში: საჩივრები Pheu Thai-სა და Future Forward-ის წინააღმდეგ. ლოეის ადვოკატმა მოითხოვა საარჩევნო საბჭოს დათხოვნა PT მოტყუების მოტივით. პარტიის სხდომაზე ამბობენ, რომ პარლამენტის პოტენციურ დეპუტატად მოიხსენიეს პირი, თუმცა კანდიდატთა სიაში არ არის. ამიტომ, ადვოკატი ამტკიცებს, რომ ეს არის მოტყუება და PT ამ პოპულარულ ადამიანს ამომრჩევლის მოზიდვისკენ უწოდებს.
იმავდროულად, NCPO-ს (ხუნტას) აქვს რამდენიმე საჩივარი Future Forward-ის წევრების წინააღმდეგ. მაგალითად, არის ბრალდებები პარტიის ლიდერის თანათორნის წინააღმდეგ (საიტზე არასწორად იყო ნათქვამი, რომ ის გარკვეული პერიოდის განმავლობაში იყო ნაციონალური დირექტორი, როდესაც ის ჯერ კიდევ მისი კომპანიის პროვინციული დირექტორი იყო და რომ მან ასევე თქვა რაღაცები NCPO-ს შესახებ, რაც არ შეესაბამება სიმართლეს და იწვევს არეულობა). ახლა ვებმასტერიც კრიტიკულია ვიდეოს ატვირთვის გამო. იმ ვიდეოში პარტია TRC-ის დაშლაზე საუბრობს. ატვირთვა იქნება კომპიუტერული დანაშაულის შესახებ კანონის დარღვევა, კონტენტი შეიცავს ცრუ ინფორმაციას, რომელიც ძირს უთხრის ეროვნულ წესრიგსა და უსაფრთხოებას.
KhaoSod-ის მოსაზრებაში შეგიძლიათ წაიკითხოთ, რომ რედაქტორი პრავიტი მოელის, რომ TRC-ის აღმოფხვრის შემდეგ, Future Forward (Anakot Mai) ახლა გამოცდას ჩაუტარდება.
წყარო:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1641792/pt-future-forward-in-crosshairs
- http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/03/09/opinion-future-forward-now-a-bigger-political-target/