ტაილანდის ეროვნულ ავიაკომპანიას, Thai Airways International-ს (THAI), სახელმწიფო მდივანმა პეილინმა დაავალა შეიძინოს პატარა თვითმფრინავები, რათა დაზოგოს ოპერაციული და ტექნიკური ხარჯები. მისი თქმით, წაგებულ ავიაკომპანიას მაშინ უკეთ შეეძლება კონკურენცია გაუწიოს საბიუჯეტო ავიაკომპანიებს.

THAI წლების განმავლობაში ებრძოდა უზარმაზარ სავალო ტვირთს, ისევე როგორც სხვა სახელმწიფო კომპანიებს, როგორიცაა ბანგკოკის საზოგადოებრივი ტრანსპორტის კომპანია (BMTA) და რკინიგზა, რომელთა ერთობლივი დავალიანება დაახლოებით 200 მილიარდი ბატია. მინისტრთა კაბინეტს სურს, რომ მათ შეადგინონ გეგმები თავიანთი დავალიანების გაწმენდის შესახებ.

THAI-ს სურს შეიძინოს 28 ახალი თვითმფრინავი წელს: 19 საკუთარი ავიაკომპანიისთვის და 9 ბიუჯეტის შვილობილი Thai Smile Air-ისთვის.

წყარო: Bangkok Post

13 პასუხი "Thai Airways International-მა უნდა შეიძინოს პატარა თვითმფრინავი"

  1. ბარი ამბობს

    მე ყოველთვის მაქვს განცდა, რომ Thai Airways-ს ბევრი სხვადასხვა ტიპის თვითმფრინავი ჰყავს. ვერ წარმომიდგენია, რომ ეს ეფექტური იყოს. ახალი ტიპების დამატება არ მეჩვენება სასარგებლო, განსაკუთრებით სხვა ვერსიებიდან და კონფიგურაციებიდან.

    იქნებ ამ ფორუმზე ვინმეს აქვს გამოცდილება საავიაციო ინდუსტრიაში და განსხვავებული აზრი აქვს.

    • Dennis ამბობს

      ტაილანდურმა შეიძლება მაგალითი აიღოს მალაიზიურიდან; ფლოტის რესტრუქტურიზაცია, პერსონალის შემცირება, მარშრუტების გადახედვა და, ბოლოს და ბოლოს, უნარიანი მენეჯერების დანიშვნა. ეს უკანასკნელი ძვირი იქნება და სავარაუდოდ დასავლელ მენეჯერებს ნიშნავს. და მერე პოლიტიკოსები არ უნდა ჩაერთონ და არ ტირიან მენეჯერების მაღალ ხელფასზე.

      ნებისმიერ შემთხვევაში, THAI სწორ გზაზეა ახალი A350 და B787-ების შეძენით

      • გერიტ ამბობს

        არა დენის,

        Airbus A350-ის და Boeing 787-ის ყიდვა იგივე ტიპისაა ერთი და იგივე სამიზნე ჯგუფისთვის, რაც ნიშნავს 2x პილოტის ეკიპაჟს და 2x სერტიფიცირებულ მექანიკას. რამდენად არაეფექტური შეიძლება იყო. აიღეთ მაგალითი KLM-დან, ისინი დაფრინავენ მხოლოდ Boeing 787-ით და დამატებითი უპირატესობით, ეს მფრინავები ასევე სერთიფიცირებულნი არიან Boeing 777-ზე. ასე რომ, მათი გრძელი ფრენებისთვის 1x პილოტი ეკიპაჟისთვის.

        გამარჯობა გერიტ

      • გერ კორატი ამბობს

        რატომ აიღე მაგალითი შორს. ავიღოთ Air Asia Thailand: 1 ტიპის თვითმფრინავი, მომგებიანი და ნამდვილი წარმატებული ტაილანდური სათავეში, კერძოდ T. Bijleveld (ჰოლანდიელი მამა).

        • კორნელისი ამბობს

          მხოლოდ ერთი ტიპის თვითმფრინავით, როგორიცაა Airbus A320, რომლითაც დაფრინავს AirAsia, თქვენ შეზღუდული ხართ თქვენს დიაპაზონში. როდესაც თქვენ დაფრინავთ როგორც რეგიონულ, ასევე ინტერკონტინენტურად, როგორიცაა Thai Airways, ვერ მიაღწევთ მას.

          • გერ კორატი ამბობს

            წაიკითხეთ გერიტის პასუხი, რომელიც საუბრობს KLM თვითმფრინავზე. ამიტომ შეზღუდეთ თვითმფრინავების მრავალფეროვნება და დაზოგავთ დიდ ხარჯებს. რასაც Air Asia ასევე აკეთებს. და თუ სხვა კომპანიები წარმატებას მიაღწევენ და ტაი არა, მაშინ ეს პოლიტიკისა და მენეჯმენტის დამსახურებაა.

            • ფრანგი ნიკო ამბობს

              უფრო მეტიც, იგივე ტიპის მეტი მოწყობილობა იწვევს შესყიდვის დაბალ ფასს.

              • კრის ამბობს

                ბევრი მოწყობილობა არ არის ნაყიდი, არამედ იჯარით.

  2. იაპიეჰონკაენი ამბობს

    ყოველთვის მიჭირს იმის გადაწყვეტა, თუ რამდენად დიდი უნდა იყოს მოწყობილობა, ვფიქრობ. გაფრინდა Melbourne BKK ტაილანდურთან და უკან თითქმის ყოველ 4 კვირაში ბოლო წლებში. ზოგჯერ სავსეა პირამდე, ზოგჯერ მთელი კუპე ცარიელია უკანა მხარეს. და შემდეგ ასევე Thai Smile-ით Khon Kaen-დან BKK-მდე და დაბრუნება, ყოველთვის სავსე, ადგილი არ არის ხელმისაწვდომი, არ აქვს მნიშვნელობა რომელ საათზე დაფრინავთ. მითხარი, დაიმახსოვრე, 10 წლის წინ ერთი და იგივე მარშრუტი გაფრინდნენ 3-ჯერ, ახლა 5-ჯერ და AiR Asia შემოუერთდა, მაგრამ ჩემთვის არახელსაყრელი დონ მუანგის გამო.

    • პეტერდონგსინგი ამბობს

      სამწუხაროდ შემცირდა 4-მდე. მათ გააუქმეს დილის 8.30 დილის ფრენა გასული კვირის შემდეგ. სწორედ მაშინ, როცა ეს ფრენა მჭირდებოდა იმის გამო. დამაკავშირებელი ფრენა AMS-თან.

  3. კრის ამბობს

    Thai Airways-ის ფინანსურ პრობლემებს რამდენიმე მიზეზი აქვს:
    1. მრავალი სხვადასხვა ტიპის თვითმფრინავი მაღალი ოპერაციული და ტექნიკური ხარჯებით;
    2. ბევრი და ბევრი თანამშრომელი სამუშაოს შესასრულებლად. Singaore Airlines ასრულებს სამუშაოს დაახლოებით იგივე რაოდენობის თვითმფრინავით 30%-ით ნაკლები პერსონალით;
    3. 41 ვიცე-პრეზიდენტი, რომლებიც ყველა იღებს კალათის ხელფასს;
    4. ბიზნეს კლასი, რომელიც ყოველთვის სავსეა, მაგრამ სადაც მგზავრების ნახევარი მაინც დაფრინავს უფასოდ ან უზარმაზარი ფასდაკლებით;
    5. გრძელვადიანი კონტრაქტები ნავთის შესყიდვაზე, რომლის ხელშეკრულების ფასი გაცილებით მაღალია, ვიდრე მიმდინარე საბაზრო ფასი.
    როგორც ყოველთვის, მთავრობა ირჩევს 1-ს და მოხერხებულად ივიწყებს დანარჩენებს. ყოველივე ამის შემდეგ, დანარჩენები მიუთითებენ არასწორ მენეჯმენტზე (მთავრობის მეგობრების მხრიდან ბოლო ათწლეულების განმავლობაში), მფარველობაზე, მეგობრობაზე და ფავორიტობაზე.

  4. ფრანგი ნიკო ამბობს

    ავიაკომპანიები უნდა იყვნენ კერძო კომპანიები. ისინი არ უნდა იყვნენ მთავრობების სათამაშოები. მთავრობებმა უნდა მართონ თავიანთი ქვეყანა და არა კორპორაციები.

  5. თეუნ ამბობს

    მარშრუტის ქსელი მჭიდროდ არის დაკავშირებული თვითმფრინავის ტიპის ეკონომიკურად გამართულ არჩევანთან. მაგალითად, ინტერკონტინენტური მარშრუტებისთვის შესაძლებელია 2 ტიპი:
    * ტიპი, რომელსაც შეუძლია გადალახოს მანძილი უწყვეტად, მაგრამ შეუძლია ნაკლები მგზავრის გადაყვანა
    * ტიპი, რომელსაც ასევე შეუძლია დაფაროს უწყვეტი დისტანციები, მაგრამ ასევე შეუძლია მეტი მგზავრის გადაყვანა.

    უბრალოდ იმის თქმა (როგორც ეს სახელმწიფო მდივანი აკეთებს), რომ Thai Air-მა უნდა შეიძინოს უფრო მცირე ზომის თვითმფრინავები, სულაც არ აჩვენებს მკაფიო გამოცდილებას.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი