სუვარნაბჰუმის აეროპორტი არ ეთანხმება მეცხრე პოზიციას მსოფლიოში ყველაზე ცუდი აეროპორტების რეიტინგში. Airhelp.com გამოქვეყნებულია. აეროპორტის გასაუმჯობესებლად ყველა კრიტიკა მისასალმებელია, მაგრამ კვლევა გამჭვირვალე უნდა იყოს.

ფეისბუქის გვერდზე გამოქვეყნებულ განცხადებაში აეროპორტი კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს ამ ქულის მისასვლელად გამოყენებულ კრიტერიუმებს. გაურკვეველია, როგორ აღწევს ვებგვერდი კრიტერიუმებთან დაკავშირებულ შედეგებს: დროზე შესრულება, ხარისხი და მომსახურება და მგზავრების პერსპექტივა.

გარდა ამისა, ცუდი რეიტინგი, როგორც ჩანს, ეწინააღმდეგება წინა შეფასებებს, მათ შორის Skytrax-ისა და აეროპორტის საერთაშორისო საბჭოს (ACI) შემდგომ შეფასებებს. მგზავრების მოსაზრებები სუვარნაბჰუმის აეროპორტის შესახებ კვლევაში ასევე ეფუძნება მხოლოდ ინგლისურენოვან ტვიტერებს, რომლებიც დამუშავებულია ჩვენი საკუთარი ანალიზის ინსტრუმენტის გამოყენებით.

წყარო: Bangkok Post

14 პასუხი „სუვარნაბჰუმმა გამოწვევა მე-9 პოზიციაზე მსოფლიოს ყველაზე უარესი აეროპორტების რეიტინგში“

  1. მიშელ ამბობს

    ასევე ვერ ვხედავ, რომ სუვარნაბჰუმი სიაში ასე დაბლა უნდა იყოს. უარესი აეროპორტები ვერ მოვიფიქრე.
    ჩემთვის სუვარნაბჰუმი კარგად არის ორგანიზებული, ჩვეულებრივ მეგობრული პერსონალი, ჩემოდნები ჩვეულებრივ ქამარზე საკმაოდ სწრაფად დევს, ცოტა შეფერხებებია და მას აქვს ყველა ვარიანტი, რაც გჭირდებათ აეროპორტიდან ქალაქამდე ან ტაილანდის სხვა ნაწილამდე მისასვლელად. მე ეს სხვანაირად მინახავს, ​​ბევრ აეროპორტში. ევროპაშიც კი, სადაც ხალხს უყვარს ტრაბახი, რომ ყველაფერი ასე კარგად არის ორგანიზებული.
    მე სრულიად სასაცილოდ მიმაჩნია მგზავრების მოსაზრებების გამოტანა ტვიტერებიდან. ჩემი აზრით, Twitter არის ყველაზე ცუდი საჩივრის ფორუმი, რომელიც შეგიძლიათ იპოვოთ. რამდენჯერმე მიმოვიხედე იქაურობაზე, მაგრამ ბევრი პოზიტივი ვერ ვიპოვე, ამიტომ არ მგონია, რომ აეროპორტებშიც დიდად განსხვავდებოდეს.
    მე ვფიქრობ, რომ Airhelp-ს შეუძლია უკეთესად დაეხმაროს საკუთარ თავს, თუ დაიცავს საკუთარ გამოცდილებას და მიატოვებს ამ ტიპის „მკვლევარებს“.

    • კორნელისი ამბობს

      სრულიად გეთანხმები, მიშელ. მეც შემიძლია დავასახელო (ჩემი გამოცდილებიდან და არა ეგრეთ წოდებული სოციალური ქსელების "გაჟღერებით" ან კითხვით) ათობით აეროპორტი, რომლებიც სუვარნაბჰუმზე უარესია და მხოლოდ რამდენიმე - ჩემი აზრით - უკეთესი.

  2. პიტი ამბობს

    მეც ვერ ვხვდები რისთვისაა ეს ამბავი კარგი, ჩემთვის მაგარი აეროპორტია, ყველაფერი აკურატულად არის მოწყობილი და წელიწადში ორჯერ მაინც დავფრინავ აქედან, აიღე ასჩიპ ჰოპი, გაგიჟდები!

  3. ჯო ბირკენსი ამბობს

    ოცი წუთით ადრე წაიკითხავდი, რომ სუვარნაბჰუმი მსოფლიოში ერთ-ერთი საუკეთესო აეროპორტია და ათი წუთის შემდეგ სულ სხვას კითხულობ. ისინი უბრალოდ ერევიან ყველა იმ კვლევებს, ინსპექტირებას, გამოკითხვებს და განსაკუთრებით ექსპერტი მეცნიერების სისულელეებს, რაც, რა თქმა უნდა, ჩვენ ყველანი ვართ. არ ინერვიულო, ეს დაახლოებით სამჯერ არაფერია.

  4. ეეფ ამბობს

    არ გეთანხმები, შიფჰოლს გადახედონ, 4 საათით ადრე მაინც უნდა იყო იქ, რომ უსაფრთხოება გაიარო და იმედია 2 საათში იქნება, თორემ თვითმფრინავს გამოტოვებ, ამ მხრივ ბანგკოკი არის წმინდა .

  5. patrick ამბობს

    შეხედე ეს აბსურდია!!! 100-ზე მეტჯერ ვყოფილვარ SUV-ში... მეგობრული, ყოველთვის კარგად დამხმარე, მკაფიო და ორგანიზებული... ბარგის დამუშავება, ბრიუსელს ბევრი რამის სწავლა შეუძლია ამისგან... დღე და ღამე არის სასმელის ან საკვების მოხმარების შესაძლებლობა. ...აქ ჯერ არ მქონია, რამდენჯერმე მქონდა პრეტენზია... მეორე მხრივ, ბრიუსელი!!!!!!!!!!!!! თუ შეიძლება მინუს მხარე აღვნიშნო, ეს მართლაც არის ის, რომ საბაჟო კონტროლზე ჩამოსვლისას ხანდახან ძალიან გრძელი რიგები ზოგჯერ შეიძლება გაგრძელდეს 1-დან 2 საათამდე... ასე რომ, თუ რამე შეიძლება გაკეთდეს ამის შესაცვლელად (რა თქმა უნდა, დამოკიდებულია დროზე. ჩამოსვლა) არ არის მიზეზი, რომ რამე ცუდი გითხრათ ბანგკოკზე…..გრძელი რიგები ტაქსებისთვის….შეიძლება მართალია, მაგრამ შემდეგ უბრალოდ შეუკვეთავთ თქვენს ტაქსს ცნობილ სერვისს ან პირს და ისინი დაგელოდებიან.

  6. ფრენკ კრამერი ამბობს

    კიდევ ერთხელ, თანამედროვე მედიის ინფორმაცია ორიენტაციის უცნაურ წყაროდ გვევლინება. მასა გაახარებს, ანტისოციალური მედიის მიერ მოწოდებულ ინფორმაციას ძლივს ვენდობი. ამ აეროპორტის გახსნიდან მალევე, შესანიშნავი გამოცდილების გარდა არაფერი მქონია. დიახ, დისტანციები ზოგჯერ გრძელია, ძირითადად, სარბენ ბილიკებზე. მაგრამ რა გინდა ასეთი დატვირთული აეროპორტით? და საერთაშორისო და ეროვნულის კომბინაცია? ნიშნები ყოველთვის ნათელია ჩემთვის და ხშირად მიჭირს ეს სხვაგან. საპასპორტო კონტროლისა და საბაჟო პერსონალიც კი, მიუხედავად მათი ფორმისა, ჩვეულებრივ, ფორმალური, მაგრამ მეგობრულია. კვების მხრივ ყველა ბიუჯეტში არის რაღაც, ტუალეტები მუშაობს და სუფთაა. ხალხი მეგობრული და მიუწვდომელია. გასულ კვირას რაღაც ვკითხე დამლაგებელ ქალბატონს, მოფურთხით ხელში და ძალიან კეთილად დამეხმარნენ გატეხილი ინგლისურით. მთლიანობის განლაგება ჩემთვის გასაგებია. უპრობლემოდ და უპრობლემოდ ვიპოვე შესანიშნავი ტაქსი მეგობრული მომსახურებით, რომელმაც ჩემს სასტუმრომდე მიმიყვანა მეტრზე. და მე ვიყავი ბევრ აეროპორტში, სადაც ეს ყველაფერი შორეული ოცნება იყო.

    მე-9 ადგილი ყველაზე ცუდი აეროპორტების სიაში?….. საერთოდ არ მესმის.

  7. ჰენკ ჰაუერი ამბობს

    საკმაოდ სასაცილო კვლევა. ბევრი დავიფიცე. ჩემთვის, სამხრეთ და აღმოსავლეთ აზიის აეროპორტების უმეტესობა პირველ ადგილზეა.
    ვფიქრობ, ჰითროუ/შარლ დე გოლი/ფრანკფურტი/რომი ცუდი აეროპორტებია ევროპაში.
    აშშ-ში თითქმის ყველა აეროპორტი შეიძლება იყოს ცუდი აეროპორტების სიის სათავეში, განსაკუთრებით კენედის აეროპორტი. სამხრეთ ამერიკა რიო დე ჯანარო. andx გაგრძელება

  8. სტეფანე ამბობს

    BKK არც ისე ცუდია, გარდა იმიგრაციაში ხშირად ძალიან ხანგრძლივი ლოდინისა. ეს ემოციურად ყველაზე დიდი პრობლემაა: თვითმფრინავიდან გასვლისას გრძელი რიგების გეშინიათ.

    ერთხელ განვიცადე, რომ ისარი აკლდა. როცა ნაბიჯები გადავდგი, აღმოჩნდა, რომ იმ მხარეს, საიდანაც მოვედი, ნიშანი აკლდა.

    ტაქსის და ავტობუსების მიმართვები უკეთესი იქნება.

    მთავარი მინუსი ის არის, რომ თქვენ უნდა შეცვალოთ აეროპორტი, თუ შიდა ფრენა გჭირდებათ.

    რაც შეეხება ბრიუსელის ზემოთ კრიტიკას ბარგის კუთხით. ეს არის ერთადერთი აეროპორტი, სადაც ხშირად განმიცდია, რომ ჩემი ბარგი კარუსელზეა, როცა ჩამოვედი. ბოლო ორი წლის განმავლობაში საქმეები ნაკლებად მშვიდი იყო. მაგრამ საშუალოდ მაინც უმოკლეს ლოდინის დრო.

    • კორნელისი ამბობს

      სტეფაან, შენ მიერ ზემოთ ნახსენები "ძირითადი მინუსი" სრულიად უადგილოა. ბევრი შიდა რეისი ასევე მიემგზავრება სუვარნაბჰუმიდან.

    • patrick ამბობს

      შეთანხმება იმიგრაციასთან დაკავშირებით... იხილეთ ჩემი უარყოფითი BKK SUV... რაც შეეხება ბარგს ბრიუსელში... ბოდიშს გიხდით მრავალი გაფიცვისთვის... დადებს, რომ როდესაც ზავენტემში 100-ჯერ ჩავალ, აუცილებლად განვიცდი იგივე გრძნობას. როგორც ბანგკოკში საიმიგრაციო დისკომფორტის შიშთან დაკავშირებით... რაც შეეხება შიდა ფრენებს... რა თქმა უნდა არ გჭირდებათ დონ მუანგში წასვლა... SUV-დან უამრავი შიდა ფრენებია!!!! და თქვენ იბრძოლებთ 500 ბატით მეტისთვის, თუ ტაქსისთვის 100 ბატი მეტის გადახდა მოგიწევთ

  9. ტონა ამბობს

    სუვარნაბჰუმი კარგია. თქვენ უნდა გადახედოთ მოსკოვს ან არაბეთის გაერთიანებულ საემიროებში არსებულ პატარა აეროპორტს.
    კომენტარი, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ იქ ფრენა შიდა ფრენით, ასევე მხოლოდ ნაწილობრივ შეესაბამება სიმართლეს.
    სუვარნაბჰუმიდან ჩიანგ მაიში ჩავფრინდი Thai Airways-ით. ასე რომ შესაძლებელია.

  10. Dennis ამბობს

    სუვარნაბჰუმი, რა თქმა უნდა, არ არის ცუდი აეროპორტი. დიახ, არის უკეთესი, მაგრამ კიდევ ბევრი უარესი.

    მაგრამ კვლევა მხოლოდ კვლევაა. კუალა ლუმპური იღებს 4 ვარსკვლავს Skytrax-ზე და ჯოსტმა იცის რატომ; დეფექტური განათება, გატეხილი სკამის საზურგეები და სავარძლები იქ დღის წესრიგშია. ასე რომ უბრალოდ თქვი. Skytrax-ში თუ რამე უარყოფითს დაწერ, არ დაიდება. ასე რომ, ისინი არ არიან ობიექტურები.

  11. კონიმექსი ამბობს

    ერთადერთი, რაც არ მომწონს, არის ის, რომ როცა საბაჟოზე გადიხარ და სასტუმროდან ტაქსი მიგიყვანს, არის რამდენიმე აყვანის პუნქტი, როცა პირველად მიხვალ, შეიძლება იმედგაცრუება იყოს, რადგან როგორც კი შეხვედრის პუნქტამდე მიდიხართ, აღარ დაბრუნდებით პირველ შეგროვების პუნქტში, მე-8 გასასვლელში, აღარ მოგცემენ იქ.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი