პატაიაში დააკავეს პალატის მოახლე (26) ამერიკელი ტურისტის ოთახიდან თითქმის 500.000 XNUMX ბატის ღირებულების ძვირფასი ნივთების მოპარვისთვის.

ქურდობა შაბათს, სასტუმრო Vogue-ში, პატაიაში მოხდა. ახალგაზრდა ქალბატონი მას შემდეგ დააკავეს, რაც ამერიკელმა ქალმა მომხდარის შესახებ პოლიციას შეატყობინა. მისი პასპორტი, საბანკო ბარათები და ძვირფასი ნივთები სასტუმროს ნომრიდან 4 აგვისტოს გაქრა. მოპარული ქონება მოიცავდა 3.500$ ნაღდ ფულს, ვიეტნამურ ვალუტას, მის პასპორტს, მართვის მოწმობას, ბანკომატის ბარათს, ოქროს სამაჯურს 2.000$, პლატინის სამაჯურს 700$, წყვილი ბრილიანტის საყურეები 6.000$, პლატინის ჯაჭვი ბრილიანტის ორნამენტით. $1.500, სპილენძის შენადნობის ჯაჭვი 300$ და Feragammo ჩანთა. მოპარული ნივთები საერთო ჯამში დაახლოებით 464.000 XNUMX ბახტი ღირდა.

პოლიციამ უსაფრთხოების კამერის სურათები დაათვალიერა და პალატას მალევე გაუჩნდა ეჭვი. იგი შაბათს დააკავეს ნონგ პრუის რაიონში ნაქირავებ ოთახიდან. ეჭვმიტანილმა ახლა გაყიდა მოპარული ნივთები და შემოსული თანხა გამოიყენა მანქანის შესაძენად.

წყარო: Bangkok Post

13 პასუხი „პატაიაში დამლაგებელმა ამერიკელი ტურისტისგან ძვირფასი ნივთები მოიპარა“

  1. ნამდვილად არ მესმის, რატომ მიჰყავთ ტურისტები ძვირფას ნივთებს მოგზაურობისას. ყველამ უნდა დაინახოს, რომ ფული აქვს? გარდა ამისა, არ მესმის, რატომ არ დებთ სასტუმროს ნომერში სეიფში სამკაულებს და ფულს.
    იმედი მაქვს, ამერიკელი ტურისტი არ მიიღებს კომპენსაციას მისი დაზღვევისგან დაუდევრობის გამო. რა თქმა უნდა, პალატის მოახლე ასევე უნდა აარიდოს თათები სხვის ნივთებს.

    • რობ ვ. ამბობს

      სასტუმროს ეს სეიფები ხშირად ადვილად იხსნება, მაგრამ ეს აჩერებს შემთხვევით ქურდს, რომელიც ვერ გაუძლო ირგვლივ დაწოლილი ბრილიანტის საყურეების მოპარვას. ამიტომ ჩემსას სახლში ვტოვებ. 555

      თქვენ თითქმის გჭირდებათ რამდენიმე ძვირფასი ნივთი, როგორიცაა ელექტრონიკა (სმარტფონი, ტაბლეტი, კამერა). ასევე რამდენიმე ნაღდი ფული ან სადებეტო ბარათი. თუ მხოლოდ დაკარგავ ნივთებს გარეთ და ყოფნისას, ჯერ კიდევ გაქვთ საკმარისი რესურსი თქვენს ოთახში შვებულების გასაგრძელებლად.

      რაც შეეხება იმ ქურდს: არა მხოლოდ ძალიან ცუდი, არამედ ძალიან სულელიც. შემდეგ მოიპარეთ რამდენიმე% დროდადრო. სავსე საფულედან ათასი ბატის კუპიურის აღება ადვილი არ არის. ან უბრალოდ მოიპარეთ საყურეები, "ქალბატონმა ნამდვილად დაკარგა ისინი". თუმცა სარკეში საკუთარი თავის შეხედვას ვეღარ გავბედავდი. მიჭირს (საპროტესტო) ვუთხრა ამანათის გამგზავნს, რომ არაფერი მიმიღია, რადგან ამას ვერ დავამტკიცებ. რომ აღარაფერი ვთქვათ გაშლილი წოლა, მე ამას ვერ გავაკეთებდი. მაშინ თანაგრძნობა გაკლია, არა?

    • Dennis ამბობს

      ღირსშესანიშნავი აზრი. თქვენ უბრალოდ შორს იყავით ვიღაცის ნივთებისგან. რაღაც „წესიერების“ შესახებ, მაგრამ თუ ამას ვერ ხვდები, აზრი არ აქვს ამის ახსნას.

      მიხარია, რომ ადვოკატი არ ხარ, რადგან არავითარი „დაუდევრობა“ არ არის საქმე; სასტუმროს დახურული ნომერი, თუნდაც შეტყობინება "მომსახურების გარეშე". ის, რომ ყოველთვის ფრთხილად უნდა იყოთ, სამწუხაროდ, სამწუხარო დაკვირვებაა, მაგრამ არავითარი მიზეზი არ არის ვინმემ რამე მოიპაროს. მაშინ შეიძლება ჩათვალო ეს დაუდევრად (რაც ასე არ არის), მაგრამ მაშინაც კი...

      • იქნებ ჩემი პასუხის ბოლო წინადადება კიდევ ერთხელ წაიკითხო?

  2. დანიელ ვლ ამბობს

    სამი თვის წინ ბელგიაში წავედი ერთი თვით. კომპიუტერზე მაქვს სია, თუ რა არის ჩემს გარდერობში, დაყოფილი ფერისა და მაისურების, პოლოს მაისურების და მაისურების მიხედვით. ეს სია დაემატება, როცა რაიმე ახალს ვიყიდი. მე ვცხოვრობ კორპუსში 63 საკუთრებაში. მხოლოდ მე მაქვს გასაღები.
    მე თვითონ ვასუფთავებ (წყლით), პალატის დამლაგებელი და მისი ქმარი, რომელიც მოვლა-პატრონობას აკეთებს, აგროვებენ გასაღებს ოფისში, სადაც ხანდახან მეპატრონის ცოლია.
    როცა ვბრუნდები, შევამჩნიე, რომ 2 ახალი შავი ლაკოსტის პოლო, მაისური ჩემი შვილის კომპანიის წარწერით, ერთი შარვალი და ერთი ფეხსაცმელი აკლია.
    დაცვის ვიდეოს ნახვას ვთხოვე და უარი ვთქვი, რადგან კარგი ურთიერთობა მქონდა მომსახურე პერსონალთან და მეპატრონის მეუღლის უარი, ის არის ჩემთვის დამნაშავე. ისიც იქ რჩება ღამით, დანარჩენები სახლში მიდიან. ვინ არის ქურდი, არ ვიცი. მე ვაქცევ ყურადღებას, როცა სამრეცხაო ჩამოკიდებულია გასაშრობად და ვინ ატარებს ჩემს ფეხსაცმელს.

  3. joop ამბობს

    რომელი იდიოტი წაიღებს შენთან მოგზაურობისას ასეთ ძვირფას სამკაულს, მაგრამ ეს აშკარად არ ამართლებს ქურდობას; ასევე არ უნდა მიაკრათ კატა ბეკონს.

  4. Marcel ამბობს

    მეც დამემართა წლების წინ.
    ჩემდა საბედნიეროდ ეს იყო 5000 Bht.
    East Inn-ში ბანგკოკში.
    მე ახლახან შევედი ჩემს ოთახში, როცა ის წმენდდა.
    მოახლე პანიკურად გაიქცა გარეთ, რაც ძალიან უცნაურად დამხვდა.
    მოგვიანებით მივხვდი, რომ ჩემი საფულე არსად იყო.
    სამწუხაროდ, ამის დამტკიცება შეუძლებელია.
    მე შევატყობინე და ველაპარაკე მენეჯერს.
    ვინც საკმაოდ სიცილით აარიდა ჩემი ამბავი.
    მაშინ მეგონა არ მადარდებდა!!

    • ჯონ ჩიანგ რაი ამბობს

      ძვირფასო მარსელ, გარდა იმისა, რომ პალატის მოახლე ყოველთვის პატიოსანი უნდა იყოს, მე მჯერა, რომ როგორც სტუმარმა, ოთახიდან გასვლისას უნდა წაიღოს საფულე, ან უსაფრთხოდ შეინახოს ოთახის სეიფში.
      5000 ბახტიანი საფულის დატოვება რეალურად სხვა არაფერია თუ არა თაგვების ბეკონზე მიბმა.
      ასევე სრულიად ნორმალური იქნებოდა ამერიკელი ტურისტისთვის თავისი ძვირფასი ნივთები ოთახის სეიფში ჩაეკეტა.
      ის ასევე აინტერესებს, გონივრულია თუ არა ამდენი ძვირფასეულობით დასასვენებლად წასვლა, რადგან დაზღვეულიც რომ ყოფილიყო, დიდი ალბათობით, ამ ქურდობის ანაზღაურებას მისი დაზღვევიდან არ აუნაზღაურებდნენ.
      თუ მან არ ჩაკეტა ის სეიფში, ნებისმიერი დაზღვევა, რომელიც მან შეიძლება გააფორმა, ჩაითვლება, როგორც უხეში დაუდევრობა, და თუ ის სეიფში ჰქონდა, სასტუმრო აუცილებლად დაეყრდნობა გარკვეულ ლიმიტს.
      ლიმიტი, რომელიც ბევრ სასტუმროს აქვს თავისი სეიფებისთვის, ასე რომ, სტუმარს არ შეუძლია მოიფიქროს ყველაზე გიჟური პრეტენზიები, რომლებიც უფრო მეტად უკავშირდება ფანტაზიას, ვიდრე ჩვეულებრივ რეალობას.

  5. ლ.დაბალი ზომა ამბობს

    როგორ აღდგება მოპარული, გაყიდული ნივთები?
    დაყადაღებენ მანქანას?

    პრობლემები, რომლებიც სწრაფად არ მოგვარდება პატაიას თაღლითურ და კორუმპირებულ გარემოში!
    მაშინ რატომ არ აიღე სამოგზაურო დაზღვევა?
    Მე ასე არ ვფიქრობ!
    ჯერ ნება მიეცით პატაიას პოლიციას სწორად შეასრულოს თავისი საქმე.

    ამ ძვირადღირებულ ამერიკელ ქალბატონზე კარგი არაფერი მაქვს სათქმელი!
    პალატას მკვეთრი თვალები და კარგი გემოვნება ჰქონდა, სადაც კი შეიძლებოდა მისი გაყიდვა ლომბარდში.
    ეს აშკარად არ კითხულობს ნივთების წარმოშობას ასევე ისჯება დაბრუნებით და ჯარიმით!

  6. ჯეკ ს ამბობს

    თუ თქვენ წაიკითხავთ თითქმის ყველა სასტუმროს სახლის წესებს, ის ასევე აცხადებს, რომ სასტუმრო არ შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი თქვენი ნივთების ქურდობისთვის. ამ მიზნით ბევრი სასტუმრო გთავაზობთ სეიფს თქვენს ნომერში ან სეიფს მისაღებში. სანამ ვმოგზაურობდი, არავის არაფერი მომპარავს.
    როცა სასტუმროს გარეთ ვიყავი, ფული, ლეპტოპი და სხვა ძვირფასი ნივთები დელსის ჩემოდანში ჩავკეტე. თანამშრომლებმა, რომლებსაც ჩემი ოთახის დასუფთავების უფლება მიეცათ, ვერაფერი იპოვეს, გარდა ჩაკეტილი ჩემოდანი და ჩაკეტილი ფრენის ნაკრები.
    ახლაც, როცა ძლივს მაქვს ჩემზე რაიმე ღირებული, ვკეტავ ჩემს ოთახს და თუ არის ნიშანი არ შემაწუხო, კარზე ვკიდებ.
    ეს ყველაფერი იმისთვის, რომ ვინმემ რაღაცის გაშვების ცდუნებას აარიდოს თავი.
    ბევრს ვერ ვიტყვი იმ ამერიკელი ბიჭის სულიერ მდგომარეობაზე და არ ვაპატიებ ქურდობას, მაგრამ აქ ვიღაც საკმაოდ სულელი იყო.

    • ჯონ ჩიანგ რაი ამბობს

      სახლის ეს წესები, რომლებსაც, სამწუხაროდ, ბევრი არ კითხულობს, ჩვეულებრივ ასევე შეიცავს გარკვეულ ლიმიტს ოთახის სეიფისთვის.
      ბევრი უშვებს შეცდომას და ფიქრობს, რომ ოთახის სეიფში ყველაფერი ავტომატურად ანაზღაურდება ქურდობის შემთხვევაში.
      არცერთი სასტუმრო არ ანაზღაურებს ზიანს პოტენციურად უსასრულო ოდენობით, რის გამოც ისინი ყველა ეყრდნობა ლიმიტს.
      ეს რომ არ ყოფილიყო, ნებისმიერს შეეძლო ქურდობის შემდეგ უზარმაზარი ზიანის გადასახადი დაესრულებინა, დამატებითი მტკიცებულებების გარეშე.
      ამიტომ ამერიკელ ტურისტებსაც აინტერესებთ, აუნაზღაურებენ თუ არა ყველაფერს, თუნდაც ოთახში სეიფში ჩაკეტილი იყვნენ.

      • ჯეკ ს ამბობს

        ასეა... უმეტეს შემთხვევაში (რეალურად ყველა) სასტუმროს არ დაეკისრება პასუხისმგებლობა დაკარგვის ან ქურდობის შემთხვევაში. ასე რომ, ეს არის თქვენი ხარჯებით და თუ თქვენ გაქვთ რაიმე ძვირფასი ნივთი, გააფორმეთ შესაბამისი დაზღვევა. თუ ყველაფერს გააკეთებთ იმისათვის, რომ თქვენი ნივთები უსაფრთხოდ იყოს შენახული და კვლავ მოპარული, თქვენი დაზღვევა მოგცემთ კომპენსაციას.
        სამუშაოდ ყოველთვის ძვირიან და კარგ სასტუმროებში ვცხოვრობდი. იქაც ფრთხილად უნდა იყო.

  7. TheoB ამბობს

    ეს არის ორიგინალური სტატია: https://www.bangkokpost.com/news/general/1528342/maid-held-in-b500-000-hotel-room-theft
    ტექსტიდან მესმის, რომ მოიპარეს 3500 აშშ დოლარი ფული და 10.500 აშშ დოლარის ღირებულების საქონელი + ფერაგამოს ჩანთა + პასპორტი + მართვის მოწმობა + საბანკო ბარათები. ასეთი ხელჩანთა ახალი ღირს დაახლოებით 2000 აშშ დოლარი.
    საშუალო ფასით 4 აგვისტოს XE.com-ის მიხედვით, ეს არის დაახლოებით 116.000 ฿ ფულზე და დაახლოებით 415.000 £ საქონელზე. ამისთვის TH-ში შეგიძლიათ შეიძინოთ 5 წლის Honda Civic.
    ვივარაუდოთ, რომ ეს იყო (როგორც ის ამტკიცებს) პირველად აკეთებდა ამას, მე არ მესმის, როგორ შეეძლო ამ ნივთების შოვნა Honda Civic-ის შესაძენად. ჩემი აზრით, „გარემოში“ საგნები, როგორც წესი, ითვისება მათი რეალური ღირებულების დაახლოებით 10%. ვინმემ უნდა იცოდეს გაყიდვების არხები მეტის მისაღებად. განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება პასპორტებს, მართვის მოწმობას და საბანკო ბარათებს.
    მე არ ვფიქრობ, რომ თქვენ შეგიძლიათ იყიდოთ ღირსეული მეორადი Honda Civic TH-ში დაახლოებით 116.000 ฿41.500 = 157.500 ฿.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი