ამას თითქმის დაივიწყებდით ანტისამთავრობო ამბებით სავსე გაზეთებით, მაგრამ ტაილანდს წითელი მაისურებიც აქვს. აქამდე მათ თვალსაჩინო დაბალი პროფილი შეინარჩუნეს, გარდა რამხამჰაენგის მიტინგისა, რომელმაც ოთხი სიცოცხლე შეიწირა. მაგრამ ისინი მაინც არსებობენ და მზად არიან მიიღონ ზომები საჭიროების შემთხვევაში.

ლოეის რესტორანში, ბანგკოკიდან 520 კილომეტრში, წითელი მაისურები ყოველ დილით ხვდებიან პოლიტიკური სიტუაციის განსახილველად. ეს ნამდვილად არის წითელი ბაზა წითელი წარწერებით, წითელი სუფრებით და წითელი პერანგებით. თუ ბანგკოკში დემონსტრანტებმა არჩევნები ჩაშალეს, კონტრ აქციას მოვაწყობთ, ამბობენ ისინი.

Daragon Pakdewan (60)

„არჩევნები აუცილებელია და ის 2 თებერვალს გაიმართება. ეს არის დემოკრატიული ქვეყანა. ჩვენ გვაქვს უფლება მხარი დავუჭიროთ იმას, რაც სწორია. თუ მასობრივი აქცია არჩევნების დღეს შეაფერხებს ან რაიმე მიზეზით გაუქმდება, ჩვენც გავაპროტესტებთ. Უბრალოდ მოიცადე და ნახე. ჩვენ არ ვსხედვართ და არაფერს ვაკეთებთ. თქვენ წარმოდგენაც არ გაქვთ რამდენი ადამიანი გვყავს და რისი უნარი გვაქვს“.

დარაგონის აზრით, "თაქსინის რეჟიმი" (მოქმედების ლიდერის სუთეპის გამოხატულება) არ არსებობს. „ტაქსინს არანაირი გავლენა არ აქვს ჩვენს გადაწყვეტილებებზე. ჩვენ მასთან არანაირი კავშირი არ გვაქვს. სამართლიანობა ერთადერთია, რასაც მხარს ვუჭერთ. როგორ ფიქრობთ, ჩვენ უტვინო ხალხი ვართ? გთხოვთ, ნუ გვაყენებთ შეურაცხყოფას და ნუ იფიქრებთ, რომ სულელები ვართ, რადგან სოფლის ხალხი ვართ.'

დარაგონი ასევე კამათობს იმ ბრალდებას, რომ წითელი მაისურები მონარქიის საწინააღმდეგოა. „ჩვენ გავიგეთ, რომ მისმა უდიდებულესობამ მეფემ ბევრი რამ გააკეთა ჩვენი ქვეყნისთვის. ჩვენ ვიცით, თუ რამდენად შრომობდა ის ჩვენი ცხოვრების გასაუმჯობესებლად. როგორ არ მივცეთ მას პატივი? როგორ არ გვიყვარდეს ის?

დარაგონის თქმით, ასევე არ არის სიმართლე, რომ წითელ მაისურებს ტაქსინი უხდის. ”ყოველი ბატი, რომელსაც ვხარჯავთ, ჩვენი ჯიბიდან მოდის. ჩვენ გვიყვარს კარგი ადამიანები და გვიყვარს სამართლიანობა. ჩვენ დიდი ხნის წინ დავშორდით ტაქსინს. ის, რისთვისაც ჩვენ ახლა ვიბრძვით, არის ნამდვილი დემოკრატია.'

არნუტ საეტორი (61)

„არ მესმის, რატომ არ დასრულებულა. თავდაპირველად, სუტეპმა თქვა, რომ მას მხოლოდ ამნისტიის წინადადების წარუმატებლობა სურდა. ეს მოხდა, მაგრამ ეს არ იყო საკმარისი. შემდეგ მათ აიძულეს იინლუკი დაეთხოვა პარლამენტი. ასეც მოხდა, მაგრამ მაინც არ იყო საკმარისი. მეტი რა უნდათ?'

„გაბრაზებული ვარ იმის გამო, თუ როგორ ექცევიან დემონსტრანტები დემოკრატიას. თქვენ უნდა პატივი სცეთ კანონს, უნდა მოუსმინოთ უმრავლესობის ხმას. ახლა მათ უნდა გაჩერდნენ. თქვენ არ ფიქრობთ, რომ ბანგკოკის აქციაში მონაწილე ხალხი ქვეყნის ხმაა, არა? თუ მართლა გინდა ამის გაზომვა, ქვეყანაში ყველას უნდა ჰკითხო'.

„არჩევნები საუკეთესო საშუალებაა იმის გასაზომად, თუ რას ფიქრობს უმრავლესობა. ყველა არ ეთანხმება იმას, რასაც პროტესტის ლიდერები ცდილობენ. გგონიათ, რომ ყველა სოფლის ხალხი ბორცვები [ვინ მოიფიქრებს ლამაზ თარგმანს?] ვისი ხმების ყიდვა შეიძლება? ვაღიარებ, რომ არ ვართ მომზადებული. ჩვენ არ ვართ ისეთი სიმპათიური, როგორც ბანგკოკში მცხოვრები ხალხი, მაგრამ ჩვენ გვაქვს ჩვენი ღირსება და არ ვატყუებთ, როგორც მათ. გთხოვთ, შეურაცხყოფას ნუ გვაყენებთ“.

არნუტის თქმით, სამოქმედო ლიდერი სუთეპი არის მატყუარა. „ის ატყუებს ხალხის ხმას, ატყუებს ქვეყნის კანონებს და ატყუებს ხალხის უფლებებს. თუ გინდა სამართლიანი ბრძოლა, უნდა ჩაატარო არჩევნები. თუ გსურთ რეფორმის საჯარო განხილვა, არ დაგავიწყდეთ ჩვენი ხმის მოსმენაც“.

”დაიმახსოვრე,” ბოლოს ამბობს მეორე, ”ბანკოკი არ არის ტაილანდი. ბანგკოკის ხალხის ხმა არ არის ქვეყნის ხმა.

(წყარო: Bangkok Post, 23 წლის 2013 დეკემბერი)

11 პასუხი "წითელი მაისურები ლოეში: ბანგკოკი არ არის ტაილანდი"

  1. კრის ამბობს

    რამდენიმე შენიშვნა:
    1. რა თქმა უნდა ბანგკოკი არ არის სოფელი. დემონსტრანტების ბოლოდროინდელი ანალიზი ამას ნათლად აჩვენებს. წითელი დემონსტრანტები რაჯამანგალაში რამდენიმე კვირის წინ ჩამოვიდნენ ჩრდილოეთიდან და ჩრდილო-აღმოსავლეთიდან, აქვთ დაბალი შემოსავალი და დაბალი განათლების დონე და უფრო ხშირად ჩამოდიოდნენ ბანგკოკში ორგანიზებული ტრანსპორტით. Suthep-ის დემონსტრანტები უფრო მაღალი შემოსავლისა და განათლების ჯგუფებიდან არიან, უფრო მეტად ბანგკოკიდან და სამხრეთიდან და ჩამოვიდნენ კერძო ან საზოგადოებრივი ტრანსპორტით.
    2. ტაილანდელების აშკარა უმრავლესობა არ არის კმაყოფილი ამ ქვეყანაში დემოკრატიზაციით. უმრავლესობა თვლის, რომ რაღაც ნამდვილად უნდა შეიცვალოს.
    3. ისეთ ქვეყანაში, როგორიც ტაილანდია (მდიდრები და ღარიბები და მათ შორის უფსკრული), რა თქმა უნდა, ყურადღება უნდა მიექცეს კეთილდღეობის უფრო სამართლიანად განაწილებას. აქამდე არ გამიგია არც ერთი ფეუ ტაილანდელი პოლიტიკოსი, რომ თქვას, რომ ჩრდილოეთისა და ჩრდილო-აღმოსავლეთის ღარიბები უნდა იყვნენ კმაყოფილი ბანგკოკის მშრომელი ხალხით (რომლებიც ზოგადად ხმას აძლევენ დემოკრატებს), რადგან ისინი იხდიან გადასახადებს, რომლებიც, სხვა საკითხებთან ერთად, მხარს უჭერენ ბრინჯის სისტემას. და ფინანსდება უფასო ჯანდაცვა. ჩრდილოეთის მოსახლეობას მიაჩნია, რომ ყველაფერი, აბსოლუტურად ყველაფერი, ფეუ ტაიდის დამსახურებაა.

    • ტინო კუისი ამბობს

      ძვირფასო კრის,
      გადასახადებს მხოლოდ ბანგკოკიელები არ იხდიან. ტაილანდში სახელმწიფო შემოსავლების მხოლოდ 16 პროცენტი მოდის საშემოსავლო გადასახადზე, დანარჩენი მოდის არაპირდაპირი გადასახადებიდან, როგორიცაა დღგ, აქციზი და ა.შ. იხილეთ ქვემოთ მოცემული ბმული. ეს ნიშნავს, რომ ყველა ტაილანდელი, მათ შორის ღარიბი და საშუალო ჯგუფები მთელს ტაილანდში, და არა მხოლოდ ბანგკოკის ტაილანდები, წვლილი შეაქვს ყველა იმ „პოპულისტურ“ პროგრამაში. მაგრამ ვიცი, რომ სუთეპის მომხრეები სხვაგვარად ფიქრობენ.

      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/

      • კრის ამბობს

        ძვირფასო თინა
        როგორ ფიქრობთ, სად ხდება ყველაზე მეტი გაყიდვა (და შესაბამისად ყველაზე მეტი დღგ-ს გადახდა? ისანში?
        როგორ ფიქრობთ, სად მდებარეობს მსხვილი კომპანიების უმეტესობა? ისანში?

      • კრის ამბობს

        სად არის გადახდილი ყველაზე მეტი საშემოსავლო გადასახადი, თუ ლიმიტი არის 150,000 ბატი ხელფასი წელიწადში? ისანში?

      • დიკ ვან დერ ლუგტი ამბობს

        @ Tino Kuis მგონი დაგავიწყდათ იმპორტის ტარიფები და ბიზნეს გადასახადი. განა ისინი არ იქნებიან მთავრობის შემოსავლის ყველაზე დიდი წყარო?

        • ტინო კუისი ამბობს

          დიკი,
          ტაილანდის მთავრობის მთლიანი საგადასახადო შემოსავალი: 1.6 ტრილიონი ბატი, დაყოფილია (პროცენტებად):
          პირადი საშემოსავლო გადასახადი: 16
          საგადასახადო შემოსავალი კომპანიები: 25
          დღგ, გაყიდვების გადასახადი: 30
          აქციზი: 15
          შემდეგ კი 14 პროცენტი გავრცელდა ბევრ მცირე ქვითრებზე. იმპორტის ტარიფები ძალიან ცოტაა.
          კრისი მართალია: ყველა საგადასახადო ქვითრის ორი მესამედი მოდის ბანგკოკიდან, ძირითადად ის ორი გადასახადი, რომელიც პირველი იყო ნახსენები. მეორეს მხრივ, ბანგკოკი ასევე იღებს ბევრად მეტს (არ ვიცი რამდენს) სახელმწიფო ხარჯებში ერთ სულ მოსახლეზე, მაგალითად, განათლების, ინფრასტრუქტურისა და ჯანდაცვის სფეროებში.

  2. ტინო კუისი ამბობს

    მინდა მადლობა გადავუხადო Bangkok Post-ს, რომ „წითელ პერანგებს“ საკუთარი აზრის გამოხატვის საშუალება მისცა. და მადლობა დიკს, რომელიც ამას ასე სწრაფად, ობიექტურ და სრულიად ხელმისაწვდომს ხდის ჩვენთვის.

  3. ჟაკ კოპერტი ამბობს

    კარგი სტატია წითელი მაისურების შესახებ. ძლიერ ენაზე საუბრობენ ბანგკოკიდან უსაფრთხო მანძილზე. დემოკრატიისა და კანონის პატივისცემის შესახებ. ეს განსხვავებული იყო 2010 წელს, როდესაც ბანგკოკი ცეცხლი წაუკიდეს.

    რამდენად დამაჯერებლად ჟღერს, რომ მათ არაფერი აქვთ საერთო ტაქსინთან? აღარ უჭერენ მხარს უმოქმედო პრემიერ მინისტრ იინლუკს? ვინც მხოლოდ ერთ რამეს ადევნებს თვალს, კერძოდ, რომ ტაილანდის უმდიდრესი ოჯახის ინტერესები, რომელსაც ის ეკუთვნის, არ ზიანდება.

    იინლუკის წასვლა და ტაილანდის მთავრობის პრევენცია ქვეყანაში უმდიდრესების ხელში დაბრუნებაში. ეს არის აქციის მონაწილეების მოთხოვნა. ჩემი აზრით გამართლებული მოთხოვნაა. ტაილანდი იმსახურებს ნამდვილ დემოკრატიას.

  4. თირკმლის ამბობს

    ის ფაქტი, რომ შემოსავლის ორი მესამედი მოდის ბანგკოკიდან, მხოლოდ ცენტრალიზმის გამოა. ყველაფერი მნიშვნელოვანი მდებარეობს ბანგკოკში. პროვინციებში ვერაფერს მიიღწევა „ბანგკოკის“ ფიატისა და კურთხევის გარეშე. თუ რაიმეს ყიდვა გსურთ მუკდაჰანში, ჩიანგმაიში, პუკეტში ან ხონკაენში, ან თუ გჭირდებათ სათადარიგო ნაწილი, ის უნდა იყოს ბანგკოკიდან.
    რაც შეეხება აქციზს და დღგ-ს, მასში მოსახლეობის ყველა ნაწილი მონაწილეობს. ეს აშკარაა.

    • კრის ამბობს

      ძვირფასო რენე
      რა თქმა უნდა, ყველა იხდის დღგ-ს. მაგრამ ბანგკოკში საშუალო შემოსავალით, რომელიც ბევრჯერ მეტია, ვიდრე ჩრდილოეთში, ბანგკოკის მაცხოვრებლები გაცილებით მეტს ხარჯავენ და, შესაბამისად, იხდიან მეტ დღგ-ს, თუ გამოთვლით ნომინალურ ოდენობებს. პროცენტი იგივეა. არ ვიცი, სვამენ თუ არა ჩრდილოეთის ხალხი უფრო მეტ ალკოჰოლურ სასმელს.

  5. HoneyKoy ამბობს

    ჩემი აზრით, კომენტარები იმის შესახებ, თუ ვინ იხდის ყველაზე მეტ გადასახადს და დღგ-ს, გაუმართლებელია. ბანგკოკში და მის მიმდებარე ტერიტორიაზე მთელი ინდუსტრია ეყრდნობა იაფ მუშახელს ჩრდილოეთიდან და ისაანიდან. საუბარია იმაზე, თუ რას იღებენ ქვეყნის სხვა ნაწილები სანაცვლოდ.

    თუ შევადარებთ ნიდერლანდებს, ჰოლანდიის კეთილდღეობა დიდწილად განპირობებულია დასავლეთით მისი მრავალი ინდუსტრიით, რომლებიც წარსულში დაიწყო გრონინგენის ბუნებრივი აირით. რა მიიღო გრონინგენმა სანაცვლოდ? ეს თითქმის ყველაზე ღარიბი რეგიონია ნიდერლანდებში!.

    იგივე ეხება ტაილანდს, ბანგკოკი და მიმდებარე ტერიტორია გამდიდრდნენ ჩრდილოეთიდან და ისაანის იაფი მუშახელის გამო. მაგრამ რომელი მთავრობა აპირებს უზრუნველყოს უკეთესი სოციალური თანასწორობა ბევრ სფეროში, არა მხოლოდ შემოსავალში, არამედ ყველა სხვა ობიექტში და, უპირველეს ყოვლისა, მეტი სამუშაო ამ სფეროებში. მე ნაკლებად ვარ დარწმუნებული, რომ ამჟამად არის თუნდაც 1 პოლიტიკური პარტია, რომელიც ამას გააკეთებს, ან წითელი ან ყვითელი.

    ბატონ სუთეპს ჯერ სურს (დემოკრატიული?) რეფორმები და ცდილობს არჩევნების ბოიკოტს.
    მას სურს შექმნას რეფორმის საბჭო ისე, რომ არ იყოს გაურკვეველი, ვის მიეცემა უფლება ამ საბჭოში სხდომაზე.
    რამდენად დემოკრატიული იქნები, თუ უმრავლესობას არ მისცე უფლება მონაწილეობა მიიღოს გადაწყვეტილების მიღებაში.

    მე არ ვარ YingLuck-ის ან სხვა პოლიტიკოსის მომხრე. მაგრამ რეფორმების გატარება, როგორც ამას ჰრ. სუტეპი აკეთებს წითელ მაისურების ჩართვის გარეშე, მხოლოდ ქაოსს ქმნის. ამიტომ ტაილანდისთვის ნათელ მომავალს ვერ ვხედავ.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი