მთავრობა შემოსავლების ხარვეზს მოაგვარებს
ახალ მთავრობას სურს შეამციროს შემოსავლების სხვაობა ქონების გადასახადისა და მემკვიდრეობის გადასახადის შემოღებით. ეს უნდა მიღწეულიყო ერთი წლის განმავლობაში, განაცხადა პრემიერ-მინისტრმა პრაიუტ ჩან-ოჩამ გუშინ პარლამენტში, სადაც მან მთავრობის განცხადება გააკეთა.
Bangkok Post მას უთმობს მთელ პირველ გვერდს და პირველ რიგში ხაზს უსვამს საგადასახადო რეფორმას. ორი ახალი გადასახადის გარდა, პრაიუტმა ასევე განაცხადა, რომ გათავისუფლების ზოგიერთი საფუძველი ამოიწურება. იმის გამო, რომ ამით მხოლოდ მდიდარი ადამიანები ან კომპანიები სარგებლობენ, რათა მთავრობამ კვლავ გამოტოვოს შემოსავალი. მთავრობას სურს შემოთავაზებული ცვლილებები NLA-ს (სასწრაფო პარლამენტს) რაც შეიძლება მალე წარუდგინოს.
გაზეთი ეჭვქვეშ აყენებს საგადასახადო რეფორმებს. იგი აღნიშნავს, რომ წინა მთავრობებს უჭირდათ OGB და მემკვიდრეობის გადასახადის შემოღება. "გასარკვევია, მიაღწევს თუ არა ამას სამხედრო ხელისუფლება. მაგრამ NCPO-სთვის (ხუნტასთვის), საგადასახადო რეფორმები პრიორიტეტულია, იმ პირობით, რომ ისინი არ დაამძიმებენ დაბალ შემოსავლიან ჯგუფებს.
მისი 2-საათიანი გამოსვლიდან გაზეთი ხაზს უსვამს რამდენიმე საკვანძო პუნქტს, როგორიცაა ძალადობა სამხრეთში, განათლება, წყლის გზების გაჩეხვა, წყლის ტრანსპორტი და სოციალური დაცვის დეპარტამენტის მიერ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე და დაუცველთა მიმართ არასათანადო მოპყრობა.
ასევე ბევრი ლამაზი სიტყვა. შემთხვევით დავასახელებ რამდენიმეს.
- როგორც სახლში, ასევე მის ფარგლებს გარეთ, ხალხს დიდი მოლოდინი აქვს ჩვენგან. ჩვენ დიდი წნეხის ქვეშ ვართ. არის გამოწვევები და შესაძლებლობები.
- ვიმედოვნებთ, რომ NLA და ეროვნული რეფორმების კომისია (NRC) გვამოწმებენ. შეგვაქეთ კომპლიმენტები, როცა რაღაცას სწორად ვაკეთებთ.
- განხეთქილება შეიძლება დასრულდეს NRC-ის ყოვლისმომცველი რეფორმებით. [NRC ჯერ არ არის ჩამოყალიბებული. 250 წევრისგან შემდგარი ეს ორგანო გააკეთებს რეფორმის წინადადებებს თერთმეტ სფეროში.]
მისი განცხადების წინ მიცემულ ინტერვიუში, პრაიუტმა თქვა, რომ მთავრობამ იცის ტურიზმის ინდუსტრიის შეშფოთება საომარი მდგომარეობის შესახებ. „ჩვენ ვუყურებთ, რისი გაკეთება შეგვიძლია ამის შესახებ. ჩვენ უნდა დავეხმაროთ ერთმანეთს იმით, ვინც არ წყვეტს მათ საქმიანობას. თუ ასე გაგრძელდა, კონფლიქტი არ გაქრება. მაშინ ის შეიძლება გამწვავდეს.'
(წყარო: Bangkok Post, 13 წლის 2014 სექტემბერი)
როცა ეს წავიკითხე, ჩემი დღე უარესი არ შეიძლებოდა ყოფილიყო.
თქვენი ზოგადი პრაიუტის იმედია, რომ ის იმუშავებს.
როცა ვხედავ, რას იხდიან ყოველწლიურად მდიდრები ქონების გადასახადში, მთელი მათი რეიებით, ეს ნამდვილად NIKNOJ.
მე ასევე მივესალმები მემკვიდრეობის გადასახადის გარკვეულ ფორმას.
მე მათ ჩემს უშუალო გარემოშიც ვცნობ და უამრავ ფულს, საქონელსა და მიწას აგროვებენ. მაგრამ მათ არ უწევთ გადასახადების ცენტის გადახდა და თანამშრომლებს კანონიერ მინიმალურ ხელფასზე ნაკლებს უხდიან.
შარშან მე (ჩემს მეუღლეს) თითებზე დაკრა ვიღაცამ.
რატომ უხდით იმ მოხუცებს, რომლებიც ჩემთან მუშაობდნენ ბაღში დღეში 300 აბანოში, ეს ძალიან ბევრია.
საბედნიეროდ მან არ იცოდა, რომ გარდა 300 აბაზანისა და უფასო საკვებისა, კვირის ბოლოს მეც მივეცი წვერი.
და ასევე ახალი წლის გარშემო ჩემი მეუღლე რაღაც დამატებით ფულს აძლევს.
როგორ ეძახიან ისევ ასეთ ადამიანებს ( მწერალი ჩარლზ დიკენსი ) სკრუჯს .
ბევრი სკრუჯია აქ, მერწმუნეთ.
იან ბეუტე.
თუ თქვენ იყენებთ დაბეგვრის ინსტრუმენტს შემოსავლების უთანასწორობის დასაძლევად, შედეგს მიიღებთ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ საგადასახადო ტვირთი ყველა ქვეყანაში მიაღწევს. შემდეგ თქვენ შეგიძლიათ გაათანაბროთ დატვირთვით, როგორც ინსტრუმენტი.
მაგრამ ახლა აიღეთ მინიმალური ხელფასის მქონე წყვილი, თუ ისინი უკვე წარადგენენ საგადასახადო დეკლარაციას. მას და მას ორივეს აქვთ 250 ბარელი/დღეში (პროვინციაზე დამოკიდებული, როგორც ყველამ ვიცით) კვირაში 5 დღე და იღებენ შემოსავალს 65.000 ბახტი pp. გამონაკლისი ერთ ადამიანზე არის 30.000 ბახტი, ხოლო შეძენის ხარჯების გამოქვითვა არის 40%, მაქსიმუმ 60.000 ბატი, ხოლო ამის შემდეგ არის "ნულოვანი ფრჩხილი" 150.000 ბახტი. არცერთი საგადასახადო ინსტრუმენტი არ ეხმარება ამ ხალხს!
მეწარმეები, როგორიცაა ქუჩაში სასადილოებში, სატვირთო ველოსიპედები მოპედის უკან ქვანახშირისა და ბანანის კონტეინერით ან მასზე სატაცურით, მენდერი, კაცი სატვირთო ველოსიპედით, რომელიც ყიდის ცოცხებს და მსგავსებს, კოლექციონერი იმისა, რასაც იპოვით. ნაგვის გროვა, იმ ადამიანებს ჯერ კიდევ ნაკლები აქვთ და ნამდვილად არ ავსებენ "ლურჯ ასოს".
შემდეგ შექმენით ძირითადი შემოსავალი დახმარების სახით, უკეთესი საბაზისო პენსიით, ვიდრე თვეში 600-700-800 ბახტი ღარიბი მოხუცებისთვის, ძალიან დაბალი შესვლის კოეფიციენტით - ნულოვანი საჭიროების შემთხვევაში - ღარიბებისთვის SSO საპენსიო სისტემაში და ადევნეთ ყველაზე მაღალი საგადასახადო 35 პროცენტი, რომელიც მიიღწევა მხოლოდ 4 მილიონი ბახტის დასაბეგრი შემოსავალით (გათავისუფლებისა და გამოქვითვის შემდეგ), რომელიც გაიზარდა ღარიბთათვის შენატანების დასაფინანსებლად.
მაგრამ გადასახადი უძრავ ქონებაზე, როგორც შემოთავაზებულია, და მემკვიდრეობის გადასახადი, თუ საჩუქრის გადასახადი არ გაქვთ, მხოლოდ ხაზინის შევსებისთვისაა. ყველაზე ღარიბი ამით არ სარგებლობს. ოჰ, და სანამ ყველაზე ღარიბებზე ფიქრობთ, წაშალეთ ეს სამწუხარო წინადადება, რომ მოითხოვოთ პირადი წვლილი ეროვნული ჯანდაცვისთვის.
რასაც ახლა ვკითხულობ, უბრალოდ ტკბილი საუბარია.
არა მგონია, რომ უძრავ ქონებაზე სიმდიდრის გადასახადს რაიმე ცუდი იყოს.
თუ ფულის დარიგება გინდა, ის ხალხისგან უნდა აიღო, ვისაც აქვს.
ეს უდავოდ ის ხალხია, ვისაც ასევე აქვს ტაილანდის უზარმაზარი ნაწილები კერძო საკუთრებაში.
სხვათა შორის, ერთხელ წავიკითხე, რომ ტაილანდში მხოლოდ რამდენიმე ათასი ადამიანია ყველაზე მაღალი მაჩვენებლის მასშტაბით (როგორც რამდენიმე წლის წინ)
მაშინ, ალბათ, რაღაც არასწორია გადასახადში.
შესაბამისად, ამ 35%-ის გაზრდა არ დაეხმარება, თუ იმ ადამიანთა რიცხვი, ვინც ამას უნდა გადაიხადოს, მნიშვნელოვნად არ გაიზრდება.
საგადასახადო განხილვისას ემიგრანტები ალბათ არ დაივიწყებენ.
ეს შეიძლება გაკეთდეს ერთი ნაბიჯით უძრავი ქონების გადასახადით.