მზადდება ღონისძიებები ელექტრონული მეთვალყურეობისთვის

გადატვირთული ტაილანდის ციხეების განთავისუფლების მიზნით, იუსტიციის სამინისტრო მუშაობს გარკვეული კატეგორიის პატიმრებისთვის ელექტრონული მონიტორინგის (ET) დანერგვაზე. კრიტიკოსებს ეშინიათ თვითნებობის ან ფიქრობენ, რომ ნარკომანები, მძიმე დამნაშავეები და პოლიტპატიმრები ნაადრევად გათავისუფლდებიან.

ტაილანდის 143 ციხეში ამჟამად 260.000 190.000 პატიმარია, მაშინ როცა ისინი XNUMX XNUMX-ზე იყო გათვლილი. სასჯელაღსრულების დეპარტამენტი უკვე გეგმავს გადატვირთულობასთან ბრძოლას უფრო მოკლე პატიმრობითა და ხანდაზმულთა და მძიმედ დაავადებულთა პატიმრობიდან გათავისუფლებით. მაგრამ ამას დიდი განსხვავება არ აქვს, რადგან ეს მხოლოდ მცირე რაოდენობას ეხება.

სქემის კრიტიკის საპასუხოდ, ვიტაია სურიავონგმა, იუსტიციის საქმეთა ოფისის დირექტორმა, თქვა, რომ ოთხი ჯგუფი უფლებამოსილია ET-ისთვის.

• ხანდაზმული და მძიმედ დაავადებული დაკავებულები, რომლებიც სასჯელის მოხდის დროს სავარაუდოდ პატიმრობაში დაიღუპებიან.
• პატიმრები, რომლებსაც მშობლებზე ზრუნავენ იმ შემთხვევებში, როდესაც მშობლები დაზარალდნენ მათი არყოფნის შემთხვევაში.
• პატიმრები, რომლებიც საჭიროებენ მუდმივ სამედიცინო დახმარებას.
• პატიმრები, რომლებსაც აქვთ სასჯელის შემცირების უფლება, როგორიცაა ფსიქიატრიული აშლილობა და ორსულობა.

ET-ში პატიმრები იღებენ ტერფის ან მაჯის სამაჯურს. მათ მხოლოდ გარკვეულ ტერიტორიაზე გადაადგილების უფლება აქვთ და შესაძლოა კომენდანტის საათიც დაექვემდებაროს. თუ ისინი არღვევენ ამ პირობებს, ზარები დაირეკება ცენტრალურ ადგილას.

ჩულალონგკორნის უნივერსიტეტის პოლიტიკური მეცნიერების ფაკულტეტის ორმა ლექტორმა ჩაატარა კვლევა ET-ის გამოყენების შესახებ 18 ქვეყანაში, მათ შორის ნიდერლანდებში. ისინი ამჩნევენ ორ პრობლემას. გათავისუფლებულ პატიმრებთან ან მის მახლობლად მცხოვრებ ადამიანებს ეს არ უხარიათ (იფიქრეთ პედოფილებზე) და ეჭვმიტანილებს სტიგმატიზებენ, რაც ძირს უთხრის მათ თავდაჯერებულობას. ტაილანდელებს შორის ჩატარებულმა გამოკითხვამ აჩვენა, რომ ნახევარს არასოდეს სმენია ET-ის შესახებ.

მართლმსაჯულების მშვიდობის ფონდის დირექტორი ანგხანა ნეელაპაიჯიტი არის ET-ის მოწინააღმდეგე, რადგან ეს არ ახდენს გავლენას პატიმრების რეაბილიტაციაზე. „საკითხავია, რა სარგებელს იღებს მოსახლეობა და თავს თუ არა ხალხი დაცულად გრძნობს თუ არა დაკავებულები თავისუფლად სეირნობისას“, - ამბობს ის.

გაუგებარია კრიტიკოსთა რომელი ჯგუფი აქვს გაზეთს მხედველობაში გზავნილის მეორე წინადადებაში.

(წყარო: Bangkok Post, 1 წლის 2013 აპრილი)