გასაკვირია, მაგრამ ეს დიდხანს არ გაგრძელებულა. თავად პრემიერ მინისტრი იინლუკი გუშინ წავიდა ეროვნულ ანტიკორუფციულ კომისიაში, რათა წარმოადგინოს თავისი დაცვა დაუდევრობის ბრალდების წინააღმდეგ.
იგი კომიტეტს 20 წუთის განმავლობაში ესაუბრა, დაცვის 200 გვერდი გადაატრიალა და ჰკითხა, შეეძლო თუ არა კიდევ XNUMX მოწმის მოყვანა. თხოვნას კომიტეტი დღეს განიხილავს, რაც გაზეთი დროის ყიდვის მცდელობაა.
იინლუკს კომიტეტი ადანაშაულებს იმაში, რომ საქმეები თავის კურსს აძლევდა, როგორც ბრინჯის ეროვნული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარე. ის არ მოქმედებდა ბრინჯის იპოთეკის სისტემაში არსებული კორუფციისა და სპირალური ხარჯების წინააღმდეგ.
თუ ინგლაკი დამნაშავედ დადგინდება, NACC დაასახელებს მას იმპიჩმენტისთვის. ამის შემდეგ მან დაუყოვნებლივ უნდა შეწყვიტოს მუშაობა. სენატი წყვეტს მის ბედს.
იპოთეკური სისტემა, რომელიც ხელახლა შემოიღო ფეუ ტაილანდის მთავრობამ, 2 წლის შემდეგ იწყებს გაჩერებას, რადგან მთავრობა ფერმერებისგან ბრინჯს ყიდულობს საბაზრო ფასზე 40 პროცენტით მაღალი ფასით. შედეგად, ტაილანდმა დაკარგა თავისი პოზიცია, როგორც მსოფლიოში ბრინჯის უდიდესი ექსპორტიორი ვიეტნამში და ინდოეთში. ბევრ ფერმერს ოქტომბრის შემდეგ არ უნახავს სატანგი ჩაბარებული ბრინჯისთვის.
NACC უპასუხებს
NACC გუშინ დაიცვა თავი იმ კრიტიკისგან, რომლითაც ის იყო დატვირთული. მაგალითად, იინლუკის წინააღმდეგ საქმე 21 დღეში გადაწყდებოდა, მაგრამ კომიტეტი აღნიშნავს, რომ კორუფციას იძიებს წელიწადი და ათი თვე. ამ გამოძიების დროს უკვე განიხილებოდა იინლუკის როლი.
სხვა არგუმენტები ეხება პროცედურას. მე გამოვყოფ ორს: იინგლუკმა გააკრიტიკა კომიტეტი 45-დღიანი გახანგრძლივების მოთხოვნაზე უარის თქმის გამო. თუმცა, კომიტეტი აღნიშნავს, რომ მას ერთხელ მიეცა 15 დღით გახანგრძლივება და რომ მას 32 დღე ჰქონდა ბრალდებების გამოცხადების შემდეგ, რათა მოემზადებინა დაცვა.
Yingluck-ის მეორე საყვედური ეხება მტკიცებულებებს. თავდაპირველად, იინლუკის ადვოკატებს გადაეცათ 49 გვერდი დოკუმენტი, მაგრამ მხოლოდ სამი დღის წინ მიიღეს კიდევ 280 გვერდი. NACC-ის თანახმად, თუმცა, ეს დამატებითი ინფორმაცია არ ეხება მის, როგორც თავმჯდომარის როლს და არსებითად სწორედ ამაზეა საუბარი.
სხვა ბრალდებას არც კომიტეტი ასახელებს და არც გაზეთი. კომისია კრიტიკის საგანია, რადგან აბჰისიტის მთავრობის მმართველობის პერიოდის საქმეები ოთხი წლის შემდეგ ჯერ კიდევ არ დასრულებულა.
(წყარო: Bangkok Post, 1 წლის 2014 აპრილი)