პრაიუტი ბოდიშს იხდის "ბიკინის კომენტარისთვის"
პრემიერ მინისტრმა პრაიუტმა ბოდიში მოიხადა მისი შემთხვევითი შენიშვნისთვის, რომ მხოლოდ ბიკინით გამოწყობილი ქალები არიან უსაფრთხო. ამბობს, რომ არავის შეურაცხყოფის განზრახვა არ ჰქონდა. მას უბრალოდ სურდა გაეფრთხილებინა ტურისტები, რომ ფრთხილად იყვნენ ზოგიერთ ადგილას და დროს. „უსაფრთხოების დონე ჩვენს ქვეყანაში და ტურისტების სამშობლოში არ არის იდენტური. ეს მაწუხებს.
პრაიუთის კომენტარს, რომელიც ჟურნალისტებთან ოთხშაბათს გაკეთდა (მთავარი გვერდის ფოტო), ინგლისში ყვირილის სათაურები გამოიწვია. პრემიერ-მინისტრმა შელახა კოჰ ტაოზე მოკლული ორი ბრიტანელის მეხსიერება და რეპუტაცია. ინტერნეტმომხმარებლებმა ის სექსიზმსა და ქალოგინიაში დაადანაშაულეს. პრაიუთის ბოდიშის მიუხედავად, მისი განცხადების შესახებ დისკუსია გრძელდება.
უცხოური საინფორმაციო სააგენტოების ცნობით, პრაიუტმა სიტყვასიტყვით თქვა შემდეგი: „ ტურისტების უსაფრთხოებასთან დაკავშირებით ყოველთვის არის პრობლემები. მათ ჰგონიათ, რომ ჩვენი ქვეყანა ლამაზია და უსაფრთხოა, ამიტომ შეუძლიათ რაც უნდათ გააკეთონ, ბიკინის ჩაცმა და ყველგან სიარული. მაგრამ შეუძლიათ თუ არა ისინი უსაფრთხოდ იყვნენ ბიკინებში... თუ არ არიან ლამაზები?'
განცხადებაში, ბრიტანეთის საელჩო ამბობს, რომ მან აცნობა საგარეო საქმეთა სამინისტროს თავისი "შეშფოთების" შესახებ და სთხოვა "განმარტება".
მთავრობის სპიკერის თქმით, მთავრობამ ეს საკითხი საელჩოსთან უკვე განიხილა. პრაიუტმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მისი კომენტარები არ იყო ვინმეს დადანაშაულება ან შეურაცხყოფა, თქვა სპიკერმა. მოსახლეობამ უნდა გაითვალისწინოს მისი ნათქვამის კონტექსტი.
(წყარო: ვებგვერდი Bangkok Post, 18 წლის 2014 სექტემბერი)
ერთხელ ჭადრაკის დიდოსტატს ჰკითხეს, რა არის ჭადრაკში ყველაზე მნიშვნელოვანი წესი და მან უპასუხა: "დაჯექი ხელებზე".
თქვენ არ შეგიძლიათ უკან დაიბრუნოთ გადადგმული ნაბიჯები.
და ეს ასევე ეხება მისტერ პრაიუტს, რადგან ასეთ გახმაურებულ შემთხვევაში, თუ თქვენს სიტყვებს ოქროს სასწორზე არ აწონავთ, ეს გამოუქცევად უკუშედეგს მოგცემთ საკუთარ თავს.
ცოტა სისულელეო, იტყვის სხვა მაღალჩინოსანი.
@SevenEleven Prayuth ტრიალებს მის გარშემო. ასეთ სიტუაციაში არასოდეს არ უნდა გააკეთოთ ეს. კომუნიკაციის კონსულტანტი გირჩევდით: გულწრფელად აღიარეთ შეცდომა, თქვით, რომ გაუაზრებელი შენიშვნა გააკეთეთ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: ამოიღეთ დაუკრავენ. რაც უფრო სწრაფად მით უკეთესი. დამატებითი განხილვის საფუძველი არ არის. მაგრამ დიახ, სახის დაკარგვის ეს შემაშფოთებელი შიში მასზე ხრიკებს თამაშობს.
არა მგონია, გენერალი პრაიუტი ბუჩქის ირგვლივ სცემდა. არც იმის მჯერა, რომ სახის დაკარგვის შემაწუხებელმა შიშმა მასზე ითამაშა. მე მჯერა, რომ მისი კომენტარი მშვენივრად ემთხვევა მამაკაცების საერთო მენტალიტეტს ქალების მიმართ ტაილანდში. Prayuth-ის კომენტარი სულაც არ არის "შემთხვევითი", ვფიქრობ. ეს მისი სპონტანური, პატიოსანი, პირდაპირი აზრია და ამიტომაც უყურადღებოდ გავრცელდა საზოგადოებისთვის. კარგად და სრულიად გაამართლა, რომ ახლა ბოდიში მოიხადა.
ძალადობისა და გაუპატიურების ეს „რელატივიზაცია“ სულაც არ არის ახალი. გახსოვთ ეს? https://www.thailandblog.nl/achtergrond/cultuur-evil-man-krabi/
„კრაბიში ჰოლანდიელი ტურისტის სავარაუდო თავდასხმას და თავდასხმას გაუპატიურება არ შეიძლება ეწოდოს, თქვა ტაილანდის ტურიზმის მინისტრმა, რადგან იცნობდა ამ კაცს. სამწუხაროდ, ეს დამახინჯებული შეხედულება არ არის მხოლოდ ერთი ადამიანის აზრი, არამედ მომდინარეობს ტაილანდში მოძველებული კულტურული იდეებიდან“.
ამ ბლოგის სიუჟეტის ქვემოთ არის სასტიკი, ნაწილობრივ ლინგვისტური დისკუსია იმის შესახებ, თუ როგორ განიხილება გაუპატიურება ტაილანდში, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა იგი კულტურულად განსაზღვრული. ჩემთვის, მაშინაც და ახლაც, მთავარი ის იყო, რომ სექსუალური ძალადობა პირდაპირ უნდა უარყო. ყოველგვარი დამატებების გარეშე, ამან შეიძლება შექმნას შთაბეჭდილება, რომ ქალები თავიანთი გარეგნობის ან ჩაცმულობის გამო იწვევს მათ წინააღმდეგ მიმართულ სექსუალურ ძალადობას.
ტურიზმის მინისტრის ჩუმპოლ სილპა-არჩას კომენტარები იინლუკის კაბინეტიდან და ამჟამინდელი „ბიკინის ხუმრობით“ სახელმწიფოს მეთაური, ვფიქრობ, ქალების მიმართ იგივე დამოკიდებულებიდან გამომდინარეობს. ეს არ გამორიცხავს რაიმე პიარ ხრიკს ან დაზიანების კარგ კონტროლს ფაქტის შემდეგ. აღფრთოვანებული განცხადება, რამდენადაც მე შეშფოთებული ვარ, აბსოლუტურად სწორია.
თავზე ლურსმანი დაარტყი. საშუალო ტაილანდელი მამაკაცის მენტალიტეტი შეჯამებულია შემთხვევით განთავსებულ კომენტარში. სამწუხაროდ.
სწორედ „შემთხვევითი“ და არა „გააზრებული“ შენიშვნები ასახავს ადამიანის ღრმა რწმენას, შიშებსა და იმედებს. ასევე არა მგონია, რომ პრაიუთს ვინმესთვის ზიანის მიყენება სურდა და კარგია, რომ მან ბოდიში მოიხადა, მაგრამ ეს კარგად ასახავს მის აზროვნებას.
როდესაც ლამაზი გოგონები ბიკინებში აღმოჩნდებიან საშიშროება საკუთარი თავისთვის,…. მაშინ არის ბევრი საფრთხე სიცოცხლისთვის BKK და პატაიას ბევრ gogo დაწესებულებაში……ან შეიძლება ეს იყოს განსხვავებული….?
გამოდის, რომ უმი ჯარისკაცს მაინც აქვს უპირატესობა შიგნით, მაგრამ როგორც პოლიტიკოსს ჯერ კიდევ ბევრი აქვს სასწავლი.
ფარანგის აზრით, მცირე განსხვავებაა ქალბატონს შორის, რომელიც ბიკინით წარადგენს თავს go go ბარში და ახალგაზრდა ქალბატონს შორის, რომელიც თითქმის იგივეს წარადგენს სანაპიროზე.
ბევრი ტაილანდის გასაგებად, ეს შედარება არ არის, ამიტომ ხშირად ხედავთ იმ ქალებს, რომლებიც წინა საღამოს ბიკინით ცეკვავდნენ go go-ბარში, ისხდნენ სანაპიროზე მაღალდახურული ტანსაცმლით, სადაც ასევე იბანავენ იმავეთი. ტანსაცმელი .
ეს უკანასკნელი არ არის მხოლოდ მზისგან დასაცავად და იმიტომ, რომ არავის უყვარს რუჯის მიღება, არამედ იმიტომაც, რომ go go bar-ში ბიკინის წარდგენას მხოლოდ კომერციული მიზეზი აქვს და მათთვის არაფერი აქვს საერთო ნებაყოფლობით ქცევასთან. ბიკინით ჩაცმული პლაჟის მოყვარული,
ვინ წარმოადგენს ამას ფინანსური საჭიროების გარეშე.
ვინაიდან ბევრმა ფარანგმა, როგორც წესი, არ იცის ეს აზროვნება, ეს მაინც დაბრკოლებაა მრავალი ტაიელისთვის.
პრაიუტი მკვლელობის შემდეგ ტაილანდში ტურიზმით იყო შეშფოთებული. შემდეგ ის აკეთებს ამ შენიშვნას, რომელიც ფართოდ გავრცელდა ბრიტანულ პრესაში. ნამდვილად არ არის კომენტარი, რომელსაც შეუძლია აღადგინოს ტურისტების ნდობა ტაილანდში.
ტურისტები, რომლებიც ჩაცმული არიან ისე, რომ გადახრის ქვეყანაში ჩვეულებიდან, ისინი სტუმრობენ შოკისმომგვრელ კონსერვატიულ მაცხოვრებლებს და ასევე უფრო ხშირად განიცდიან სექსუალურ შევიწროებას ან უფრო უარესს, რადგან ადგილობრივი (მამაკაცი) მოსახლეობა ამას ხედავს, როგორც გამოწვევას (თავის გზაზე). აზროვნება: "ისინი ამას ითხოვენ".)
ხშირად შვებულებაში მყოფი ტურისტები, თავიანთი ყოველდღიური ცხოვრების სოციალური კონტროლის უღლისგან მოშორებით, უფრო ადვილად და თავისუფლად იქცევიან, ვიდრე სახლში არიან მიჩვეულები, რაც მატებს მათ ქცევას ადგილობრივ ადათებთან შედარებით.
რა თქმა უნდა, შეიძლება ითქვას, რომ ადგილობრივი ქცევა არ შეესაბამება საკუთარ სტანდარტებს და რომ ყველა განსხვავებულად უნდა მოიქცეს, მაგრამ როცა საქმე შენს უსაფრთხოებას ეხება, ჯობია გაითვალისწინო „როგორ არის“ და არა როგორ გგონია. უნდა იყოს".
სამწუხაროდ, შეიძლება ველოდოთ ასეთ საზიზღარ განცხადებას ვინმესგან, რომელიც ადრე ამტკიცებდა, რომ დასავლური კოსტუმი შავ მაგიას იწვევს... თავიდან შეიძლება უარყოთ ის ფაქტი, რომ მისი განცხადება ცოტა გაუაზრებლად იქნა არჩეული, რომ არა ის, რომ ეს იყო პასუხის გაცემა. საშინელი მკვლელობა 2 ახალგაზრდაზე!
ეშინოდა, რომ ეს არ იყო მისი ბოლო გასაკიცხი განცხადება. 🙁
ვეთანხმები ტონის.
ტაილანდი არ არის უფრო უსაფრთხო ვიდრე ინგლისი ან ნიდერლანდები... ეს პირიქითაა.
და თუ თქვენ ჯერ კიდევ ასე გვიან ღამით ხართ, როგორც ტურისტი, პრობლემები შეიძლება წარმოიშვას.
ხშირად მოვდიოდი პატაიაში, მაგრამ ყოველთვის შუაღამემდე მივდიოდი ჩემს სასტუმროში. მაშინ ორი გამონაკლისის გარდა... მაგრამ მაშინ არ უნდა გაგიკვირდეთ, რომ ტაილანდები ხანდახან დანებით მიდიან თუ არა მხედველობიდან. და თუ ეს სტუმრები ასევე იყენებენ აკრძალულ ნივთიერებებს, ეს შეიძლება გახდეს "წვეულება".
მოწმე ვარ.
როგორც ტურისტს არასდროს არ უნდა გთხოვო უბედურება (ჩემი რჩევაა).