Supannee_Hickman / Shutterstock.com

ვინც რეალურად ფლობს მას გამარჯვების ძეგლი ბანგკოკში? უცნაურად საკმარისია, არავინ იცის. ივლისის დასაწყისში ბანგკოკის მუნიციპალიტეტმა უკვე გააკეთა მიმართვა ამის გასარკვევად, მაგრამ ამან შედეგი არ გამოიღო.

პრემიერ-მინისტრმა პრაიუტმა ახლა დაავალა მთავრობას გაერკვია, რომელი უწყებაა პასუხისმგებელი ძეგლზე. ბანგკოკის მუნიციპალიტეტს სურს იცოდეს, რადგან მას სურს დედაქალაქში თხუთმეტი ძეგლის განახლება.

განზრახვა ისაა, რომ მუნიციპალიტეტმა გადაიბაროს იმ ძეგლების მართვა, რომელთა მფლობელი უცნობია, რათა მათ ტურისტულ ატრაქციონად გადააკეთონ.

არსებობს შორსმიმავალი გეგმები გამარჯვების ძეგლის გარემოს განახლებისა და ხელმისაწვდომობის გასაუმჯობესებლად. ძეგლი მდებარეობს გადატვირთულ წრეზე, სადაც სამი გზა ერთმანეთს ხვდება და ამიტომ ძნელად მისადგომია. ძეგლთან ალბათ გადასასვლელი და გვირაბი იქნება.

წყარო: Bangkok Post

6 Responses to “ეძებთ გამარჯვების ძეგლის მფლობელს ბანგკოკში?”

  1. თეუნ ამბობს

    როგორ არის შესაძლებელი, რომ ძეგლი ბანგკოკში 76 წელია გამორჩეული იყო და ბანგკოკის მუნიციპალიტეტმა (იმ დროს ძეგლის განთავსებამდე ნებართვა უნდა გასცეს) არ იცოდნენ, ვინ გააკეთა იმ დროს მოთხოვნა განთავსებაზე.
    ეს ალბათ ადასტურებს, რომ ადმინისტრაცია იქ არეულია. ვფიქრობ, თუ აქ, ჩიანგმაიში, თვალსაჩინო ადგილას ძეგლის განთავსებას ნებართვის გარეშე დავიწყებ, მაშინვე სახურავზე დავაყენებ პოლიციას და შემდეგ მუნიციპალიტეტს.

    მე თვითონ ვაფასებ, რომ შეიძლება იყოს 2 შესაძლო მფლობელი, კერძოდ:
    * თავად ბანგკოკის მუნიციპალიტეტი ან
    * ცენტრალური ხელისუფლება.

    რა კომიკური ჩვენებაა.

    • სტეფანე ამბობს

      კომიკური და დაუჯერებელი. მაგრამ ხშირად ხომ არ ხდება, რომ ყველაზე აშკარა რამ (76 წლის შემდეგ) კითხვებს იწვევს? ამის საბუთები უნდა ყოფილიყო. მაგრამ 50 წლის შემდეგ, შესაძლოა, ვიღაცამ გადაწყვიტა, რომ ძველი ნაგავი შეიძლება გადაეგდოთ.

      რამდენი კონკრეტული ინფორმაცია გვაქვს ჯერ კიდევ ჩვენი ბებია-ბაბუის შესახებ? ძალიან ცოტა უნდა იყოს.

      მე ვცხოვრობ რაიონში, სადაც პირველი მსოფლიო ომის დროს მძიმე ბრძოლები იყო, ბევრი გვირაბი გათხარეს და თითქმის ყველაფერი დაინგრა. ომის შემდეგ ყველა უბედურება დაივიწყეს რაც შეიძლება სწრაფად და ფაქტიურად დაიფარეს. 50 წლის შემდეგ აღმოაჩინეს ისეთი რამ, რაც არცერთ კატას არ აინტერესებდა. ახლა 100 წლის შემდეგ, მიწისქვეშა კომპლექსები ჯერ კიდევ აღმოჩენილია, რომლის შესახებაც დოკუმენტებში ცოტა ან არაფერია ნაპოვნი, მაგრამ რომლებზეც ბევრი ძიება მიმდინარეობს... ამას ჰქვია „ისტორია“.

    • გერ კორატი ამბობს

      მუნიციპალიტეტმა ნებართვა არ გასცა, მაგრამ რეზიმ თავის დროზე ბრძანება გასცა. ასე რომ, ეს იყო დაკვეთა და როგორც ირკვევა, არც აქტია. უბრალოდ გადახედე ვიკის. აი ნაწყვეტი ინგლისურად:
      1940–1941 წლებში ტაილანდმა იბრძოდა ხანმოკლე კონფლიქტი საფრანგეთის კოლონიალური ხელისუფლების წინააღმდეგ საფრანგეთის ინდოჩინეთში, რის შედეგადაც ტაილანდმა ანექსია დასავლეთ კამბოჯასა და ჩრდილოეთ და სამხრეთ ლაოსში. ეს იყო იმ ტერიტორიებს შორის, რომლებიც სიამის სამეფომ დათმო საფრანგეთს 1893 და 1904 წლებში და ნაციონალისტმა ტაიელებმა ისინი ტაილანდის კუთვნილებად მიიჩნიეს.

      ბრძოლა ტაილებსა და ფრანგებს შორის 1940 წლის დეკემბერში და 1941 წლის იანვარში იყო ხანმოკლე და დაუზუსტებელი. ორმოცდაცხრამეტი ტაილანდის ჯარისკაცი დაიღუპა და საბოლოო ტერიტორიული დასახლება ორივე მხარეს დააწესა იაპონიამ, რომელსაც არ სურდა გახანგრძლივებული ომი ენახა ორ რეგიონალურ მოკავშირეს შორის იმ დროს, როდესაც სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში დაპყრობითი ომის დასაწყებად ემზადებოდა. ტაილანდის მოგება იმაზე ნაკლები იყო, ვიდრე ელოდა, თუმცა იმაზე მეტი, ვიდრე ფრანგებს სურდათ დათმობა. მიუხედავად ამისა, ფელდმარშალ პლაეკ ფიბუნსონგხრამის ტაილანდურმა რეჟიმმა ომის შედეგი გამარჯვებად იზეიმა და ძეგლი რამდენიმე თვეში აიღეს, დააპროექტეს და დაიდგა.

  2. Marianne ამბობს

    შეამოწმეთ ვიკიპედია. ვფიქრობ, აღწერს ვინ დააინსტალირა და ვინ გასცა შეკვეთა

  3. Roy ამბობს

    მაშინ ჩნდება კითხვა, ვინ ინახავდა მუდამ ძეგლს?

  4. დავით დ. ამბობს

    ძეგლი, შეხსენება ფრანგულ ინდოჩინეთსა და ტაილანდს შორის კონფლიქტების შესახებ, როგორც მე მესმის ზემოთ ვიკიპედიის ცნობებიდან, აშენდება ბოლო მეფის ბრძანებით. მიწის უმეტესი ნაწილი მაშინ სამეფო საკუთრება იყო. მართლაც, ამის შესახებ დოკუმენტები აღარ იქნება.
    ძეგლის შენახვა, ისევე როგორც მრავალი სხვა, წლების განმავლობაში მოხდება დაუკითხავად. საუბარია კულტურულ მემკვიდრეობაზე. ახლა ადამიანებს, ალბათ, სურთ შეამცირონ ხარჯები და აღმოაჩინონ, რომ ვერ პოულობენ მფლობელს ტექნიკური მომსახურების აღსადგენად. არავინ იგრძნობს თავს მოწოდებულად. და ის მალე შეიძლება გახდეს სახელმწიფო საკუთრება (სამეფო საკუთრება).
    უწოდეთ მას ადმინისტრაციული შესწორება, ადმინისტრაციული შეცდომის შემდეგ.
    არავინ გამოჩნდება საბუთებით იმის დასამტკიცებლად, რომ მათია, თუ არა?


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი