მეტი უბედურება იინლუკისთვის
ერთი დღის შემდეგ, რაც საკონსტიტუციო სასამართლომ იინლუკი და ცხრა მინისტრი სახლში გაგზავნა, ეროვნულმა ანტიკორუფციულმა კომისიამ (NACC) დამატებითი მილი გაიარა.
როგორც ბრინჯის ეროვნული პოლიტიკის კომიტეტის (NRPC) თავმჯდომარემ, იინლუკმა ვერ შეაჩერა კორუფცია იპოთეკური სისტემაში და მზარდი ხარჯები.
კომიტეტმა დღეს ერთხმად მიიღო გადაწყვეტილება, რეკომენდაცია გაუწიოს იანგლაკს სენატში იმპიჩმენტი (მოხსნა). თუ სენატი მას დამნაშავედ ცნობს, მას 5-წლიანი პოლიტიკური აკრძალვა ექნება. გარდა ამისა, NACC ჯერ კიდევ განიხილავს იინლუკის დევნას. შემდეგ ეს საქმე უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური თანამდებობების მფლობელთა სამმართველოში გადავა.
NACC-ის სპიკერი ვიჩა მაჰახუნი ამბობს, რომ დღევანდელი გადაწყვეტილება ეფუძნება მტკიცებულებებსა და მოწმეთა გამოკითხვებს. „პოლიტიკურ მოტივებს არანაირი როლი არ მიუღიათ გადაწყვეტილებაში.
Pheu Thai ადვოკატი Pichit Chuenban არ თვლის, რომ სწორია NACC-ის მიერ იგივე ინფორმაციის გამოყენება იმპიჩმენტი პროცედურა და სისხლის სამართლის პროცესი. 'ეს ორი განსხვავებული რამ არის. NACC არ უნდა გამოიყენოს იგივე ინფორმაცია.
NACC-მ 16 იანვარს გადაწყვიტა დაიწყოს გამოძიება იინლუკის, როგორც NRPC-ის თავმჯდომარის როლზე. იმ დროს ასევე გადაწყდა კორუფციის ბრალდებით თხუთმეტი პირის, მათ შორის მინისტრთა კაბინეტის ორი ყოფილი წევრის დევნა. ისინი ჩართულნი იყვნენ ე.წ. G-2-G ბრინჯის გარიგებაში (მთავრობა მთავრობასთან), რომელიც ფაქტობრივად კერძო გარიგება იყო.
(წყარო: საიტი Bangkok Post, 8 წლის 2014 მაისი)
ფოტო: NACC-ის პრესკონფერენცია დღეს.
ზი უკ: პრემიერ მინისტრი იინლუკი და ცხრა მინისტრი უნდა გადადგეს
კიდევ ერთხელ კარგი ამბავი ტაილანდისთვის.
როგორც სასამართლომ, ასევე NACC-მა კორუფციას დაუპირისპირდა, ჯერ კიდევ დიდი გზაა გასავლელი, მაგრამ ეს კარგი დასაწყისია.
ტაილანდს მოუწევს დრო დაუთმოს პოლიტიკური რეფორმების განსახორციელებლად. რასაკვირველია, არჩევნების ორგანიზება ჯერ არ შეიძლება, თუ ჯერ კიდევ უნდა მოიძებნოს სწორი ადამიანები და ბევრი ანტიკორუფციული კანონი იყოს შემუშავებული, მაგალითად: პოლიტიკურ ფიგურებს არ ეკრძალებათ ზედმეტად საეჭვო აქტივების ფლობა და პოლიტიკაში მყოფ ადამიანებს უფლება არ აქვთ. აქვს ბიზნეს ინტერესები.
ყველა სახელმწიფო ხარჯი ასევე უნდა დაიფაროს ფართო პოლიტიკური მხარდაჭერით.
სრულიად ცხადი იყო, რომ თებერვალში არჩევნები ვერასოდეს ჩატარდებოდა, ეს მილიარდობით ხარჯი ასევე უნდა დაიბრუნოს იინლუკისგან, ისევე როგორც ბრინჯი, კორუფციული დანაკარგები და წყლის მართვის დაუგეგმავი ტენდერები.
ჯერჯერობით სამართლიანობა შეიძლება გაიმარჯვოს.
რა თქმა უნდა, არის შანსი, რომ დარტყმები იყოს ბანგკოკში ან სხვაგან, მაგრამ როგორც ემიგრანტები ან ტურისტები პირველ რიგში ტაილანდელებზე ვიფიქრებთ და არა მათ საკუთარ უხერხულობაზე, რომელიც გამოწვეულია ტაილანდური პოლიტიკით.
მისალმებები დენისგან
ჩემი ფიქრები ჯერ ჩემი მეუღლის ოჯახზე, რამდენიმე ტაილანდელ მეგობარსა და რამდენიმე ემიგრანტზეა, რომლებსაც წლების განმავლობაში შევხვდი, არანაკლებ საკუთარ თავს, მაგრამ ამის გარდა ბევრი რამ არ შემიძლია ვღელავ.
რა თქმა უნდა, თუ დარტყმები მოხდება, იმედი მაქვს საუკეთესო იქნება ტაილანდისთვის და მისი ხალხისთვის, ემიგრანტებისთვის და ტურისტებისთვის, მოკლედ, ყველასთვის.
მჯერა, რომ საბოლოოდ ყველაფერი კარგად იქნება, ტაილანდს გაუძლებს მძიმე დრო და კატასტროფა, რაც წარსულში არ იყო განსხვავებული.
მე პირადად ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ იინლუკმა მართლაც ყველაფერი გააკეთა. მიუხედავად იმისა, რომ მას ყოველთვის არ ჰქონდა კარგი ხელი გადაწყვეტილების მიღებაში.
და ახლა მაინტერესებს, რამდენად დამოუკიდებელია ეს სასამართლო, თუ რამდენიმე თვეა არის დაპატიმრების ორდერი ოპოზიციის ლიდერის მიმართ, რომელიც არ არის დაკავებული...
განცხადება იმის შესახებ, რომ არჩევნების ხარჯები იინლუკისთვისაა, ნამდვილად სასაცილოა. ამ საკითხში ის უბრალოდ კანონს იცავდა. ის, რომ ეს არჩევნები პრაქტიკულად შეუძლებელი იყო, მისი ბრალი კი არა, პოლიციის ბრალია, რომ მოქმედებდა. და ის იდიოტური ბრინჯის ზომები უკვე დაწყებული იყო მის ხელისუფლებაში მოსვლამდე. ეს მაინც კოლექტიური მარცხია და არა ინდივიდუალური.
ჯერ-ჯერობით დავუბრუნდები.
@ Mr Bojangles ბრინჯის იპოთეკური სისტემა (ფაქტობრივად სუბსიდიის სქემა) გააუქმა მოქმედმა მთავრობამ. წინა ხელისუფლებას (აბჰისიტის) ფასის გარანტიის სქემა ჰქონდა და ბრინჯი არ იყიდა. იპოთეკური სისტემის ფონზე იხილეთ: ბრინჯის იპოთეკური სისტემა კითხვა-პასუხში (http://tinyurl.com/mwzw7b8).