ტანათორნი, მომავალი წინსვლის პარტიის (FWP) ლიდერი (ფოტო: Nattaro Ohe / Shutterstock.com)
აშკარად ჩანს, რომ ტაილანდი ჯერ კიდევ შორს არის რეალური დემოკრატიისგან ხუნტა ყველაფერს აკეთებს პოლიტიკური კონკურენტის აღმოსაფხვრელად. პოპულარული თანათორნ ხუანგროონგრუანკით, პარტიის ლიდერი მომავალი წინ პარტია, შაბათს პოლიციამ განუცხადა, რომ მას ბრალად ედება ამბოხი, ეჭვმიტანილის დახმარება დაკავების თავიდან აცილებაში და აკრძალულ შეკრებაში მონაწილეობაში.
ბრალის დამტკიცების შემთხვევაში მას შესაძლოა წლების თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა. ამბოხების ბრალდების გამო, თანათორნს სამხედრო სასამართლოც გაასამართლებს.
ბრალდებები ეხება 24 წლის 2015 ივნისს მომხდარ ინციდენტს. ახალი დემოკრატიის მოძრაობამ, ჯგუფმა, რომელიც ძირითადად სტუდენტებისგან შედგებოდა, შემდეგ გამართა დემონსტრაცია ხუნტას წინააღმდეგ ბანგკოკის ხელოვნებისა და კულტურის ცენტრში, რომელსაც თანათორნიც ესწრებოდა. როდესაც პოლიცია მივიდა, რამდენიმე გაიქცა მიკროავტობუსით, რომელიც მოგვიანებით გაირკვა, რომ თანათორნის დედას ეკუთვნოდა. ტანთორნმა თქვა, რომ მან უბრალოდ აწია სტუდენტი, რომელიც სახლში მიდიოდა რამა IV გზაზე.
მომავალი წინსვლა (FFP) მოულოდნელად გახდა მთავარი პოლიტიკური პარტია ტაილანდში 24 მარტის არჩევნებზე, 6,2 მილიონი ხმით ისინი ახლა მესამე უმსხვილესი პარტიაც კი არიან ქვეყანაში. რაღაც არ მოსწონს ხუნტას, რადგან თანათორნი კატეგორიულად ეწინააღმდეგება ჯარს. მაგალითად, მან შესთავაზა გაწვევის გაუქმება, თავდაცვის სფეროში მნიშვნელოვანი შემცირების და გენერლების უცნაურად მაღალი რაოდენობის შემცირება. გარდა ამისა, მას ასევე სურს შეცვალოს კონსტიტუცია, რომელიც ხუნტამ დაადგინა სენატში ძალაუფლების შესანარჩუნებლად.
ზოგიერთი პოლიტიკური ექსპერტი თვლის, რომ ტაილანდის არეულობა დაბრუნდება, თუ ტანათორნი, რომელიც განსაკუთრებით პოპულარულია ახალგაზრდებში, სტუდენტებსა და აკადემიკოსებში, ციხეში წავა.
წყარო: Bangkok Post
ტანსტჰორნის მხარდასაჭერად მოვიდა სხვადასხვა საელჩო, მათ შორის ნიდერლანდები. ხუნტას თანახმად, ბრალდება სავარაუდო დანაშაულებებში: ამბოხება, 5-ზე მეტი ადამიანის შეკრება და დემონსტრაცია) აბსოლუტურად არ არის პოლიტიკურად მოტივირებული.
სხვა Future Forward წევრები (Piyabutr), აქტივისტები და ჟურნალისტი ასევე არიან ცეცხლის ქვეშ. მაგალითად, ხმა ტელეწამყვანი და ბოუ საარჩევნო საბჭოს დისკრედიტაციას მოახდენდა.
სხვა სიახლეებში: ხანგრძლივი განხილვის შემდეგ, საარჩევნო საბჭომ გადაწყვიტა გამოიყენოს სადისტრიბუციო გასაღები, რომელიც სარგებელს მოუტანს ხუნტას და იწვევს „პროდემოკრატიულ კოალიციას“ უმრავლესობის დაკარგვას. მაგალითად, Future Forwars სავარაუდოდ დაკარგავს 8 ადგილს, რაც სარგებელს მოუტანს 1 ადგილიანი პარტიებს. პარლამენტი, რომელშიც ბევრი პარტიაა, არ აადვილებს სტაბილური კოალიციის შექმნას.
რესურსები და სხვა:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657764/thanathorn-grilled-by-police
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657608/thanathorn-faces-three-more-charges
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367218
- http://www.khaosodenglish.com/news/2019/04/06/more-than-25-parties-to-be-allocated-party-list-seats-ec/
FFP-ის გენერალურ მდივანს პიაბუტრს ბრალი წაუყენეს „სასამართლოს უპატივცემულობაში“ და „კომპიუტერულ დანაშაულთან დაკავშირებით აქტის“ დარღვევაში. FFP-ს ასევე ადანაშაულებენ მონარქიის დამხობის სურვილში, თუმცა 112 პიცის კანონი ფაქტობრივად არ გაუსწორებია NCPO-ს გასული წლის შემდეგ. როგორც ჩანს, კომპიუტერული დანაშაულების შესახებ კანონი გენერლების ახალი სათამაშოა მცდარი მოსაზრებების/ შეხედულებების მქონე ადამიანებთან გამკლავებისთვის. და (დასაბუთებული) კრიტიკა მოსამართლის/სასამართლოს წინააღმდეგ ტაილანდში საკმარისია იმისთვის, რომ თქვენს საფოსტო ყუთში იპოვოთ საბრალდებო დასკვნა ამ ფანტასტიკური ტაილანდური კანონის უზენაესობისადმი.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367332
ისე... თქვენ რეალურად არ გეკუთვნით, თუ რაიმე ბრალდება არ გაქვთ თქვენს წინააღმდეგ. მას ყველა ცნობილი პოლიტიკოსი უძღოდა წინ...
იმის ცოდნა, რომ lese majeste კანონი მინიმალურად გამოიყენება 2014 წლიდან, ასე არ მეშინია. საბედნიეროდ (თუ არა?), მოსამართლეები მგრძნობიარენი არიან საზოგადოებრივი აზრისა და სხვა მნიშვნელოვანი ადამიანების აზრების მიმართ.
პიაბუტრმა, (კონსტიტუციურმა) სამართალმცოდნემ და თამასატის უნივერსიტეტის ლექტორმა, მარტის დასაწყისში გაავრცელა ვიდეო, სადაც გააკრიტიკა TRC პარტიის დაშლა საარჩევნო კომისიის მიერ. პიაბუტრის აზრით, პოლიტიკური პარტიები მნიშვნელოვანია, რადგან მსგავსი შეხედულებების მქონე ადამიანებს დემოკრატიული კონსტიტუციური სახელმწიფოს პრინციპების მეშვეობით ერთობლივად გავლენის მოხდენა შეუძლიათ მთავრობის პოლიტიკაზე. მაგრამ ის, რომ ბოლო 13 წლის განმავლობაში, კანონები იქნა (არა)გამოყენებული, როგორც პოლიტიკური ინსტრუმენტი, რამაც გამოიწვია ხალხში ეჭვი „დამოუკიდებელი ორგანოების“ და საკონსტიტუციო სასამართლოს ქმედებებთან დაკავშირებით. არჩევნებამდე 17 დღით ადრე პარტიის დაშლა გავლენას ახდენს არჩევნების ჩატარებაზე. ის ართმევს პარტიას ბრძოლის/კონკურენციის შესაძლებლობას და ანადგურებს იმ ზრახვებს, რაც ამ პარტიის ამომრჩეველს აქვს. ეს ასევე აზიანებს ნდობას თავისუფალ და სამართლიან არჩევნებში.
მაგრამ მისი სიტყვები ამ მიზნით, NCPO-ს თანახმად, წარმოადგენს სასამართლოს ზიზღს (კრიტიკა არის ზიზღი, ქალბატონებო და ბატონებო, ასე რომ, ფრთხილად იყავით). და მისი განცხადებების კომპიუტერში ატვირთვა, რომელიც "ძირს უთხრის ეროვნულ უსაფრთხოებას ან აშინებს საზოგადოებას", ასევე იწვევს მას კომპიუტერული დანაშაულების კანონის დევნას.
ასევე არიან სხვა ადამიანები, რომლებმაც შეიტანეს საჩივრები პიაბუტრის წინააღმდეგ, რადგან მას სურს დაამხოს "დემოკრატია სახელმწიფოს მეთაურად მონარქით". ისინი ეხება მის აკადემიურ მოღვაწეობას და წიგნებს, რომლებიც მან დაწერა უნივერსიტეტში ლექტორად.
Bangkok Post-ის სტატიაში გაზეთი აფრთხილებს ორივე მხარის სასამართლო პროცესების ცუნამს, შემდგომ დაყოფას და ნდობის დაქვეითებას. საარჩევნო საბჭომ წინასაარჩევნოდ დიდი ხნით ადრე უკვე აწია წარბები, მაგრამ ეს ყველაფერი მხოლოდ მეტ მოქალაქეს აინტერესებს, რა ჯანდაბას აკეთებს საარჩევნო საბჭო და ა.შ.
მაგრამ არ ინერვიულოთ ხალხო, საარჩევნო მრჩევლის Sawang Boonmee-ის თქმით, ყველა საჩივარი უსაფუძვლოა და ტაილანდის საარჩევნო პროცესი მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე უსაფრთხო და მდგრადია გაყალბებისა და მოტყუების მიმართ. მაგრამ თუ ადამიანებს აქვთ ძალადობის მყარი მტკიცებულებები, მათ სთხოვენ მიაწოდონ ეს და საარჩევნო საბჭო სერიოზულად განიხილავს.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659160/piyabutr-faces-two-charges
- https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1658764/tsunami-of-poll-suits
- http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30367375
ასე მუშაობს. თუ ვინმე უფრო პოპულარულია, ვიდრე მოქმედი პრეზიდენტი, გადახედავთ მის წარსულს და შემდეგ - თითქმის 4 წლის შემდეგ (!) - აღძრათ სისხლისსამართლებრივი დევნა ამბოხისა და აშკარად აკრძალულ დემონსტრაციაში მონაწილეობისთვის.
და ასე ნელ-ნელა იშორებ ოპონენტებს. ვინ არის შემდეგი? დიახ, ტაქსინის პარტიამ დაასრულა არჩევნები, როგორც ყველაზე დიდი პარტია. ამიტომ, პარტიის ზედა ნაწილს შეუძლია ფრთხილად.
არიან ისეთებიც, რომლებსაც ჯერ კიდევ სჯერათ და მსჯელობენ, რომ ტაილანდში (გარკვეული ხარისხით) დემოკრატია ჭარბობს. იმავდროულად, მე მგონი, პირიქით აშკარაა. ამჟამინდელმა რეჟიმმა დაიწყო „დემოკრატიის საგზაო რუქით“, წარუდგინა იგი უცხო ქვეყნებს, გარკვეულწილად აფასებდა, მაგრამ ჩამოაყალიბა კონსტიტუცია, სენატი და სასამართლო სისტემა, როგორც მას მოეწონა. ხელისუფლება სულ უფრო რეპრესიული ხდება ახლა, როცა არჩევნები არ აჩვენებს იმას, რაც მას ეგონა რომ მოაწყო. ის ფაქტი, რომ FFP ახლა დაკბენილი ძაღლია, ყველაფერს ამბობს იმაზე, თუ როგორი უნდა იყოს ტაილანდი, მთავრობის აზრით. ბოლო 6 თვის განმავლობაში მე ვიმოგზაურე ტაილანდში, რათა მენახა, მსურს თუ არა სიბერის იქ გატარება. თუ 9 მაისი ისეთივე სერიოზული აღმოჩნდება, როგორიც ახლა მიუთითებს, გადავხედავ ჩემს განზრახვას.
რატომ არ არის კომენტარი აშშ-დან და ევროკავშირიდან.
როგორც ჩანს, ისინი კარგად გრძნობენ იმას, რაც ხდება
NCPO-ს თანახმად, ევროკავშირს უკვე აქვს „ძალიან ბევრი“ კომენტარი. საელჩოს თანამშრომლებს გამოიძახებენ გასაუბრებაზე, რადგან, როგორც ჩანს, მათ არ ესმით ტაილანდური საქმეები და არღვევენ ვითარებას:
„სამშაბათს მთავრობამ განაცხადა, რომ მოიწვევს უცხოელი დიპლომატების ჯგუფს სასაუბროდ (..) საგარეო საქმეთა მინისტრმა დონ პრამუდვინაიმ თქვა, რომ დიპლომატების ქმედებები ტაილანდის მართლმსაჯულების სისტემაში „ჩარევას“ ნიშნავს. (..)
[ასეთი რამ] არ შეიძლება მოხდეს [აქ],”
ზი:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/09/mfa-chides-diplomats-for-observing-thanathorns-case/
PVV სვამს კითხვებს წარმომადგენელთა პალატაში ლეგალური აქტივისტის ტომი რობინსონის დაპატიმრების შესახებ ინგლისში. კმაყოფილი უნდა იყვნენ ამით დიდ ბრიტანეთში თუ გეერტმა ხელი არ უნდა შეუშალოს დაპატიმრებას ქვეყანაში, სადაც მას ბიზნესი არ აქვს?
https://www.foxnews.com/world/right-wing-activist-tommy-robinson-reportedly-jailed-after-filming-outside-child-grooming-trial
https://www.stopdebankiers.com/pvv-stelt-vragen-over-aanhouding-tommy-robinson/
დიპლომატები მოვიდნენ ავსტრალიის, ბელგიის, კანადის, ფინეთის, საფრანგეთის, გერმანიის, ნიდერლანდების, დიდი ბრიტანეთის, აშშ-ის, ევროკავშირის (აქ არის საკუთარი ევროკავშირის საელჩო) და გაეროს სახელით. ქვეყნები, რომლებიც ცნობილია ადამიანის უფლებებზე მუდამ „ტირილით“. სრულიად უგულებელყოფს ტაილანდურ გზას ამ უცხოელებს, მათ არ ესმით ეს ქვეყანა... (სარკაზმი)
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659052/don-slams-diplomats-for-accompanying-thanathorn
NCPO პოლკოვნიკის თქმით, მართებულია ტანათორნის სამხედრო სასამართლოში წაყვანა და მას არაფრის ეშინია. კომენტარები, რომ ადამიანებს ეშინიათ მიკერძოებულობის ან უსამართლო პროცესის შესახებ, არასწორი იქნება.
იმავდროულად, საარჩევნო საბჭოს კრიტიკა კვლავ იზრდება, დემოკრატებიც ახლა კომენტარს აკეთებენ ალტერნატიული ფორმულის გამოყენებაზე. ამის შესახებ დემონსტრაცია გამართა დემოკრატი და საარჩევნო საბჭოს ყოფილმა წევრმა სომჩაი შრისუტიაკორნმა (იმიტირებული კლასი). სომჩაის თქმით, სხვათა შორის, საარჩევნო საბჭო არღვევს კონსტიტუციის 91-ე მუხლს. მანამდე მითითებული იყო, რომ ადგილისთვის საარჩევნო ბარიერი იქნებოდა 71 ათასი ხმა, მაგრამ ახალი ფორმულა მხოლოდ 35 ათასია.
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/govt-says-trying-thanathorn-in-military-court-is-fair/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/doubts-over-election-commissions-party-list-allocations-grow
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1658216/key-political-parties-attack-unfair-party-list-mp-formula/
რამდენჯერ უნდა ახსნას თამაში?
მეჯვარე არასოდეს იქნება გისოსებს მიღმა, რადგან ეს არავის აინტერესებს.
თამაში? რა თამაში ჯონი?
შეგიძლიათ ამის გარკვევა გთხოვთ?
სასამართლო სასამართლოს ნაცვლად სამხედრო სასამართლოში. რა განსხვავებებია? მოკლედ, ეს ნიშნავს, რომ ეჭვმიტანილს ნაკლები უფლებები აქვს. ამრიგად, გასაჩივრების შესაძლებლობა არ არსებობს. და NCPO-ს თანახმად, სამხედრო სასამართლომ გარკვეული ქმედებები შექმნა. ასე რომ, ტანტორნს სანერვიულო არაფერი აქვს…
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/military-court-thailand-under-ncpo-regime
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/top-5-memorable-works-military-court
ამ პოსტის სათაურია: „ხუნტას სურს, პოპულარული თანათორნი გაქრეს პოლიტიკური სცენიდან“.
ვფიქრობ, ეს მხოლოდ სიმართლის ნაწილია და არა ყველაზე მნიშვნელოვანი.
ხუნტა არ არის საკმარისად სულელი, რომ იფიქროს, რომ თანატორნის (და პიიბუტრის) შესაძლო გაქრობით, ასევე გაქრება სოციალ-დემოკრატიული იდეები და FFP-სთვის 6,2 მილიონი ამომრჩევლის ოცნება. ძირითადი სტრატეგია - ჩემი მოკრძალებული აზრით - არეულობისა და დემონსტრაციების პროვოცირებაა FFP-ის ლიდერების შეურაცხყოფა და შესაძლოა გასამართლება (ეს უკვე შეიძლება გაკეთდეს სასამართლოში წასვლისას), რათა ფართო საზოგადოება (როგორც არის შეშინებული) ახალი არეულობის გამო. იხილეთ NIDA-ს უახლესი გამოკითხვა; ბიზნეს საზოგადოებაც შეშფოთებულია) სწრაფად მიდის დასკვნამდე, რომ FFP ისეთივე პრობლემურია, როგორც წითელი და ყვითელი მაისურები და რომ პოლიტიკოსებს აშკარად არაფერი უსწავლიათ წარსულისგან. ამასთან, FFP დაკარგავს თავის კარგ იმიჯს ზრდასრულ ტაილანდელებს შორის; და ამ უფროსებმა უნდა დაარწმუნონ თავიანთი შვილები (რომლებიც FFP-ს დიდი რაოდენობით მისცემდნენ ხმას), რომ FFP უბრალოდ პრობლემურები არიან, წითელი მგლები ცხვრის ნარინჯისფერ ტანსაცმელში.
ჩემი აზრით, მიზანი მარტივია: FFP-ის განეიტრალება მისი ყოველმხრივ შესუსტებით. დაშინება, ადგილების ხელყოფა, შესაძლოა გარკვეული დისკვალიფიკაცია ძალადობით, წითელი, ნარინჯისფერი ბარათებით და ა.შ. მტკიცება, რომ FFP საფრთხეს უქმნის მონარქიას, რომ ისინი არიან თაქსინის მეგობრები ან ზარმაცი. სოციალ-დემოკრატიული იდეების ექსტრემალურ მემარცხენეებად გამოსახვა, არაეთიკური. დაჟინებით მოითხოვს ტაილანდის მნიშვნელობას, ტაილანდური სტილის დემოკრატიას მამობრივი ლიდერით. Და ასე შემდეგ. ყველაფერი იმისთვის, რომ მაფიის მსგავსი ფიგურები ძალაუფლების სათავეში შევინარჩუნოთ. თუ ეს შეუძლებელია, მაშინ არ შეიძლება. საკითხავია, გადაყლაპავს მოსახლეობა ამას და დაბრუნდება რიგში, თუ ამას გადახედავს და ზომებს მიიღებს.
ტაილანდში არაფერია ისეთი, როგორიც ხშირად ჩანს.