ტაილანდის სავაჭრო პალატა (TCC) რეკავს ტაილანდური შემოსავლის პოზიციის გამოკითხვის შემდეგ მინიმალური ხელფასის 5-დან 7 პროცენტამდე გაზრდა.

ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ფერმერები და მუშები ძლივს ართმევენ თავს. 2015 წელს შინამეურნეობის საშუალო შემოსავალი იყო 26.915 ბატი, ხოლო ხარჯები 21.157 ბახტი. შინამეურნეობების 75 პროცენტზე მეტი ვალშია, საშუალოდ 156.770 ბახტი თითო ოჯახზე წელიწადში. ამ ვალებიდან ბევრი იღებება ფულის სესხის ზვიგენებით, სულ მცირე 44 პროცენტი ისესხებს არაფორმალურ წრეში.

2011 წლიდან ტაილანდი განიცდის ზომიერ ეკონომიკურ ზრდას 3 პროცენტზე ნაკლები წელიწადში. მინიმალური ხელფასი 300 ბატი დღეში ბოლო სამი წლის განმავლობაში არ გაზრდილა. სწორედ ამიტომ TCC ემხრობა 5-დან 7 პროცენტამდე გაზრდას. ფერმერებს წელს კიდევ უფრო დაზარალდება: გვალვა და სოფლის მეურნეობის პროდუქციაზე მიღებული დაბალი ფასები.

წყარო: Bangkok Post

23 Responses to “Thai Income Position: გაზარდეთ მინიმალური ხელფასი!”

  1. h van Horn ამბობს

    ჩვენ ვეხმარებით 23 წლის ახალგაზრდას თვეში გარკვეული თანხით, რათა გადაიხადოს თავისი ოთახი 3000 ბატი თვეში, მისი შემოსავალი არის 9000 ბატი თვეში და აქვს მხოლოდ ღამის ცვლა.

  2. საფრანგეთი ამბობს

    ფერმერები სტატიაში ორჯერ არის ნახსენები, მაგრამ მაინტერესებს, სარგებლობს თუ არა ფერმერი მინიმალური ხელფასის მატებით. ჩემი გამოცდილებით, ფერმერი არის დამოუკიდებელი მეწარმე, რომელიც დამოკიდებულია კომპანიის მოგებაზე. თუ ფერმერი მუშებს დაასაქმებს, მინიმალური ხელფასის გაზრდა მხოლოდ ხარჯებს გაზრდის.
    ან ტაილანდში სხვანაირად მუშაობს?

  3. პეტე ამბობს

    უმაღლესი მინიმალური ხელფასი უმეტესობისთვის ნიშნავს იმას, რომ მათ შეუძლიათ უფრო სწრაფად იყიდონ ახალი iPhone და მიიღონ კიდევ უფრო მეტი კრედიტი. მე ვიცნობ რამდენიმე ტაილანდელს, რომლებსაც აქვთ ყოველთვიური შემოსავალი 30-დან 40,000 ბატამდე და ისინი ვერ ახერხებენ თავის რჩენას. მე რომ ვიკითხო, სად მიდის ფული, უკან წახვალ. პირველ დღეს ხელფასის დაახლოებით 4/5 წავიდა. მათ ჯერ ფული უნდა დაუბრუნონ ოჯახს და მეგობრებს, ვისგანაც ფული ისესხეს გასული თვის ბოლოს, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი თვის ბოლომდე ვერ მიაღწევდნენ. შემდეგ ჩვეულებრივი სესხის გადახდა ყველაფერზე და ყველაფერზე, ქირაზე, შემდეგ კი გადახდები ყველა სახის კომუნალური მომსახურებისთვის. როცა ეს ყველაფერი გადაიხადეს, მთელი თვე საჭმელი არ რჩებათ და თვის ბოლომდე ისევ ისესხებენ.
    მოჯადოებული წრეა. ჩემი მოკრძალებული აზრით, მათ ჯერ უნდა ისწავლონ ფულის მართვა და ისწავლონ დაგეგმვა. ფულის დახარჯვა შეგიძლიათ მხოლოდ ერთხელ. მათი უმეტესობა ცხოვრობს შესაძლებლობების მიღმა და ეს ბუნებრივად იწვევს პრობლემებს.

    • პიეტ იან ამბობს

      მინიმალური ხელფასი დღესდღეობით 300 ბატია. ეს ეხება იმ ადამიანებს და არა ზოგიერთ ფერმერს, რომელთა შემოსავალი დაახლოებით 9 ათასი ბატია ხელფასში. თვეში 31 დღე აქვთ 1 დღე დასვენება. მე არ მიმაჩნია გასაკვირი, რომ ეს ხალხი არ ზრუნავს იმაზე, თუ როგორ შეინარჩუნოს საყოფაცხოვრებო ბიუჯეტი. ასევე მინდა, რა ხდება ჩემს ირგვლივ და ვნახო, როგორ გავატარო თვე საუკეთესოდ.

    • ჯონ ჩიანგ რაი ამბობს

      ადამიანები, რომლებმაც უბრალოდ იციან ფულის მართვა საერთაშორისო ფენომენია და, რა თქმა უნდა, არა მხოლოდ ტიპიური ტაილანდური. ასევე ევროპაში გყავთ ძალიან კარგი შემოსავლის მქონე ადამიანები, რომლებიც ჯერ კიდევ კარგად ცხოვრობენ თავიანთ ბიუჯეტზე. უფრო მეტიც, მინიმალური ხელფასის მატებას არაფერი აქვს საერთო იმ ადამიანებთან, რომლებსაც აქვთ კეთილშობილური შემოსავალი 30 და 40.000 აბანო ტაილანდური სტანდარტებით. ზრდა არის იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც ნამდვილად უწევთ თვეში 9000 აბანოს ჟონგლირება. რა თქმა უნდა, მართალია, რომ ამ უკანასკნელთა შორის არიან ადამიანები, რომლებიც ფულს ვერ უმკლავდებიან. მაგრამ შესაძლო გაზრდის დებულება, რომ მათ ჯერ უნდა ისწავლონ ფულთან გამკლავება, რა თქმა უნდა, აბსურდია. ხალხი, ვინც ასე საუბრობს, მინდა ვნახო, როგორ გადალახეს 9000 აბანო. ჩვეულებრივ ტაილანდურ ოჯახებში ის ადამიანები, რომლებიც რეალურად შოულობენ 40.000 აბაზანას, ხშირად იმდენად უნიკალურია, რომ ჩვეულებრივ უნდა დაეხმარონ დანარჩენებს, რომლებიც მნიშვნელოვნად ნაკლებს გამოიმუშავებენ.

    • Dennis ამბობს

      შენი პირველი სტრიქონი სწორია, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ შენ მას ცოტა სხვანაირად (უარესად) გულისხმობდი დანარჩენი არგუმენტის გათვალისწინებით.

      ენგელის მრუდი გვიჩვენებს, რომ როდესაც ადამიანები მეტ ფულს შოულობენ, ისინი უფრო მეტს ხარჯავენ. მეეჭვება თუ არა ეს პირდაპირ ახალი iPhone, მაგრამ ეს მოხდება. თუმცა, ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ მეტის შოვნა ნიშნავს იმას, რომ გარდა სასიცოცხლოდ აუცილებელი ნივთებისა, ადამიანებს აქვთ ფული დარჩენილი სხვა ნივთებისთვისაც, რაც ცხოვრებას აუმჯობესებს. განსაკუთრებით დიდ ქალაქებს გარეთ, ხალხი ხშირად მაინც უბრალოდ ცხოვრობს და გადაუდებელია, რომ ამ ადამიანებს ჰქონდეთ წვდომა იმ ობიექტებზე, რომლებიც არა მხოლოდ ცხოვრებას ალამაზებს, არამედ უკეთესს და ჯანსაღს ხდის.

      ცხოვრების უკეთესი ხარისხის გარდა, მდიდრებსა და ღარიბებს შორის მართვადი უფსკრული ასევე ნიშნავს მშვიდობას. ჩემი აზრით, ბრძოლა "წითელს" და "ყვითელს" შორის მდიდრებსა და ღარიბებს შორის ძალიან დიდი სხვაობიდან გამომდინარეობს.

      თქვენს არგუმენტს რომ დავუბრუნდეთ; ის ფაქტი, რომ ბევრმა ტაილანდელმა არ იცის როგორ გაუმკლავდეს ფულს, ასევე იმიტომ ხდება, რომ ისინი არ არიან მიჩვეულები. ტაილანდები უფრო მეტად ცხოვრობენ დევიზით "Carpe diem" და ეს არის ის, რაც ბევრ ჩვენგანს მიმართავს ტაილანდში საცხოვრებლად. ეს და ის ფაქტი, რომ ჩვენ გვაქვს ფული სასიამოვნო ცხოვრებისთვის.

    • კორნელისი ამბობს

      კიდევ ერთი მისიონერი, რომელიც ეტყვის ტაილანდს, როგორ გაუმკლავდეს ფულს. თავი დაანებე კაცო, უბრალოდ პატივი ეცი მათ ცხოვრების წესს.

    • ბიჭი ამბობს

      მთლიანობაში, პიტ... სამწუხარო ის არის, რომ "ტრადიციული" ტაილანდისთვის ფულთან ურთიერთობა მაინც შთაგონებულია "ტრადიციული" ნამ ჯაის პრინციპით. ეს არის წარმოუდგენელი სოლიდარობის პრინციპი (უხეშად ნათქვამია = ვინ აძლევს და ელის, რომ სანაცვლოდ არაფერს მიიღებს) და მწვანეები, სოციალისტები და PVDA-ს ​​სხვა წევრები უდავოდ გაუმკლავდებიან ამას... სამწუხაროდ, ჩემი აზრით, ეს შეიძლება მხოლოდ იმუშაოს მკაცრად სასოფლო-სამეურნეო და ჩვეულებრივი საზოგადოება. დრო შეიცვალა ტაილანდშიც. მე ისაანის მკვიდრი ვარ და გაოცებული ვარ ადგილობრივების გამძლეობით (საუკუნოვანი) ძველი წეს-ჩვეულებებისა და კონკრეტული ტრადიციების მიმართ, რომლებსაც საშუალო ფერმერული ოჯახი ტოვებს ხშირად გადაულახავი ხარჯებით. ისე... აქ უნდა მოვერგები და არა პირიქით.

  4. ლ.დაბალი ზომა ამბობს

    ე.წ. მინიმალური ხელფასი დღეში 300 ბატი ჯერ კიდევ შორს არის ყველგან განხორციელებისგან. არსებობს კამბოჯიდან გათავისუფლების და იაფი მუშახელის დაქირავების მუქარა.

    „გონივრული“ შემოსავლის არმქონე ადამიანებს ბანკიდან სესხის აღება არ შეუძლიათ. ახალი სასწავლო წლისთვის ბავშვი იძულებულია ისესხოს, ზოგჯერ სასესხო ზვიგენებთან ერთად, რასაც მოჰყვება ყველა შედეგი.

    როგორც კი ეს ე.წ 300 ბატის რეგულაცია კანონიერად და სავალდებულოდ განხორციელდება, ეს იქნება პირველი მოგება!

  5. ტინო კუისი ამბობს

    ტაილანდი ახლა ისეთივე მდიდარია, როგორც ნიდერლანდები გასული საუკუნის ორმოცდაათიან წლებში, როდესაც ვადერტე დრესმა შემოიღო სახელმწიფო პენსია. ტაილანდი, საერთაშორისო თვალსაზრისით, საშუალო შემოსავლის ქვეყანაა და უფრო მაღალი შემოსავლის ქვეყანას უახლოვდება.
    ტაილანდის მთავარი პრობლემა არის შემოსავლისა და სიმდიდრის დიდი უთანასწორობა, რაც უფრო დიდია, ვიდრე მიმდებარე ქვეყნებში და ბევრად მეტი, ვიდრე ნიდერლანდებში.
    მთლიანი ეროვნული პროდუქტის (მშპ) მხოლოდ 18 პროცენტი მიდის სახელმწიფოზე. ტაილანდმა უნდა დააწესოს მეტი გადასახადი: გაზარდოს დღგ, საშემოსავლო გადასახადის უფრო მაღალი განაკვეთი (უფრო მაღალი შემოსავლებისთვის და ნაკლები გამოქვითვადი ხარჯები, რომლებიც ძალიან მაღალია ტაილანდში), აქციზის გაზრდა, გადასახადი სიმდიდრეზე და მემკვიდრეობაზე და გარემოსდაცვითი გადასახადი.
    სახელმწიფოს შემოსავალი მაშინ გაიზრდება მშპ-ის 30 პროცენტამდე. (ნიდერლანდები 45 პროცენტი). ეს დამატებითი თანხა უნდა გადანაწილდეს ღარიბებს შორის: მინიმალური ხელფასის გაზრდა, მაგრამ ძირითადად განაწილდეს ღარიბ ფერმერებზე, მცირე მეწარმეებზე, მოხუცებსა და ინვალიდებზე. მე გამოვთვალე, რომ ყველა ეს ჯგუფი მიიღებს შემოსავალს თვეში მინიმუმ 12.000 ბახტის ოდენობით. ეს შემოსავლები ისევ იხარჯება, ასტიმულირებს ეკონომიკას და იწვევს მეტ გადასახადს, მულტიპლიკატორულ ეფექტს. ამავე დროს, უთანასწორობა შემცირდება.
    მაგრამ დღევანდელი რეჟიმი მხოლოდ ელიტაზე ზრუნავს, ასე რომ, ალბათ, ეს არ მოხდება.

    • ჯონ ამბობს

      სრულიად გეთანხმები და კარგად დასაბუთებული!

      • პიეტ იან ამბობს

        დიახ, მაგრამ როგორ შეიძლება ტაილანდმა დატოვოს მზარდი საშუალო ფენა ფისკალურად, არ ჰქონდეს პროგრესული საგადასახადო სისტემა, ინარჩუნებს დღგ-ს 7%-ზე და მდიდრებს აარიდოს ქარი? ნამდვილად არა, რადგან მთავრობა ელოდება ღარიბთა შორის შემოსავლების ზრდას, რათა შეძლოს მათ დარტყმა საგადასახადო ზომებით, რაც ქმნის ვალდებულებას შეცვალოს მთლიანი ეროვნული პროდუქტის 18%-იანი შენატანი. შემოსავლის უთანასწორობა არის მენტალიტეტის საკითხი, რომელიც ჯერ კიდევ ეხება დასავლეთის ქვეყნებს, მათ შორის ნიდერლანდებს. შემდეგ ყოველწლიურად გამოაქვეყნეთ სოლიდური გადასახადის შეფასება ფარანზე, წარმოშობის ქვეყნის სტანდარტების შესაბამისად, როგორც მაგალითი და მისაბაძი მაგალითი ტაილანდის ხალხისთვის. მაინტერესებს კიდევ იქნება თუ არა სოლიდარობის გრძნობები.

    • საზღვაო ამბობს

      ძვირფასო თინო,

      ამჟამინდელი რეჟიმი მინისტრ პრაიუტის დაქვემდებარებაშია, მის მოხსენებებს თუ მიჰყვებით, ვერ გეტყვით
      რომ ის მხოლოდ ელიტაზე ზრუნავს.

      თავად ამბობს, რომ ყველასთვის სიკეთის გაკეთება ადვილი არ არის და ეკონომიკური პრობლემების მოგვარებას სპეციალიზებულ ადამიანებს უტოვებს.

      ეს არის ის, რაც მას ყოველდღიურად აკავებს, რათა ტაილანდის ხალხს უკეთესი ცხოვრება მისცეს. ის ღიაა ყველასთვის, ვისაც აქვს ხელსაყრელი იდეა ტაილანდისთვის, მოაგვაროს მიმდინარე პრობლემები და გააუმჯობესოს საჭიროების შემთხვევაში.

  6. ჟაკ ამბობს

    დიახ, ტაილანდში ბევრი ადამიანისთვის ეს არის განწირულობა და სიბნელე. დაბალანაზღაურებადი სამუშაოებითა და მნიშვნელოვანი განათლების გარეშე ცხოვრება, მაშინ 55 წელი საკმარისია, რომ თავი დაანებოთ. ადამიანთა მნიშვნელოვანი რაოდენობა, განსაკუთრებით მამრობითი სქესის მოსახლეობაში, შემდეგ იღუპება. თუ ფული შემოვა, ის მალე დაიხარჯება და ხვალ შევხვდებით. მიირთვით სასმელი მანამ, სანამ ღვიძლი არ გაფუჭდება. ის ავსებს ერთ ხვრელს მეორით.
    გვაქვს კომპლექსი 660 ბინით, რომელიც გაიყიდა ერთ კვირაში. ფასი ჯერ კიდევ 1 მილიონ აბანოზე ნაკლებია, ამიტომ ტაილანდელებისთვისაც შესაძლებელია. ახლა 2 წლის შემდეგ ბევრი ქირავდება და იყიდება. ბევრი ვეღარ ახერხებს და მერე გადადის ბ- გეგმაზე. ასე რომ, თქვენ გაქვთ ფული და უბრალოდ ყიდულობთ რაღაცას გრძელვადიანი ხედვის გარეშე და შემდეგ აღმოჩნდება იმედგაცრუებული და განსხვავებული. დისციპლინა და შეხედულებები, რომლებიც უნდა შეიცვალოს. როგორ მოვაგვაროთ ეს. სიამაყე, სიჯიუტე, იმიტირებული ქცევა. კულტურული შოკი აუცილებელია უარყოფითი სპირალების პოზიტიურად გადაქცევისთვის. გულწრფელად ვუსურვებ ხალხს, ამიტომ მთავრობა მათ ფინანსურ შესაძლებლობებს აძლევს, მაგრამ ასევე მაქვს განცდა, რომ ეს ზღვაში წვეთია.

  7. ჰანს ამბობს

    ვფიქრობ, არც ისე ცუდია 27.000 აბაზანა თვეში. დაახლოებით 725 ევროა.
    ეს, რა თქმა უნდა, საშუალოა, ამიტომ იქნება ბევრი ადამიანი, ვინც ნაკლებს გამოიმუშავებს.
    მაგრამ 725 ევრო უხეშად შეედრება 2000 ევროს ნიდერლანდებში, თუ გადახედავთ იქ ფასებს და ცხოვრების დონეს. ტაილანდში სახლის დაქირავება თვეში დაახლოებით 150-200 ევრო ღირს და მაშინ ამ ფულისთვის ძალიან წესიერი სახლი გაქვს. დარჩენილი გაქვთ 525 ევრო. იქ გათბობა არ აქვთ. ჯანმრთელობის დაზღვევა გაცილებით იაფია ვიდრე აქ (ტაილანდელებისთვის). იგივე ეხება ელექტროენერგიას, წყალს, ბენზინს და ა.შ.
    არ არის უცნაური მუნიციპალური გადასახადები, როგორც მათ ვიცით აქ, ნიდერლანდებში. თქვით 100 ევრო სხვა ფიქსირებული ხარჯები თვეში ტაილანდში. გაქვთ 425 ევრო საკვების, ტანსაცმლის და სხვა ნივთების დასახარჯად. და ეს ბევრჯერ იაფია, ვიდრე ნიდერლანდებში. ნიდერლანდებთან შედარებით 1000-1100 ევრო.
    ვაპირებ ვადამდე პენსიაზე გასვლას და ტაილანდში ემიგრაციაში წასვლას, შემდეგ კი ტაილანდში 35.000 აბანო (950 ევრო) უნდა გავიარო. დაახლოებით 2500 ევროა ტაილანდში დანახარჯებთან შედარებით, ნიდერლანდებთან შედარებით. არ გესმით ჩემი ჩივილი. მალე მექნება მეტი დასახარჯავი, ვიდრე ახლა შემიძლია ნიდერლანდებში.
    ჰანს

    • ჰენკ ვაგი ამბობს

      ძვირფასო ჰანს, თქვენ წარმოდგენაც არ გაქვთ რაზე საუბრობთ; როგორც ჩანს, თქვენ "იცნობთ" ტაილანდს ჯერჯერობით მხოლოდ როგორც დამსვენებელს. აბა, წუთში 950 ევროს შემოსავლით აპირებთ ემიგრაციას ტაილანდში?
      მაშინ იმედი გვაქვს, რომ ხელთ გაქვთ დიდი დანაზოგი, რადგან არ გაქვთ საკმარისი შემოსავალი წლიური ვიზის მისაღებად (რომელიც დაგჭირდებათ როგორც იმიგრანტი), ამიტომ ვერ მიიღებთ. როგორ გეგმავთ ამის მოწყობას? მე მრავალი წელია ვცხოვრობ ტაილანდში, მაგრამ 950 ევროს შემოსავლით არ განვიხილავ ტაილანდში ემიგრაციას, არამედ მირჩევნია დავრჩე ნიდერლანდებში თავისი კარგი სოციალური საშუალებებით.

  8. ჯანბეუტე ამბობს

    კანონიერი მინიმალური ხელფასი ტაილანდში მართლაც 300 ბატია.
    მაგრამ მე ვიცი, რომ ბევრია, ვისაც დამსაქმებელი არ უხდის 300 ბატს.
    განსაკუთრებით სამკერვალო ინდუსტრიაში.

    იან ბეუტე.

    • თეოსი ამბობს

      janbeute, ჯდება როგორც ავტობუსი. ამ 300 ბახს დღეში მხოლოდ დიდი კომპანიები იხდიან, როგორიცაა Tesco, Big C, 7/11 და დიდი კორპორაციები. პატარა კერძო მაღაზიები ჯერ კიდევ იხდიან მხოლოდ 200 ბახტს და არის რამდენიმე, რომელიც მდებარეობს ღვარცოფში, რომლებიც მხოლოდ 150 ბახს იხდიან. ეს, მიუხედავად კანონით დადგენილი მინიმალური ხელფასისა.

  9. marc ამბობს

    ჩემი აზრით, ეს ყველაფერი ძალიან სწრაფად წავიდა ტაილანდში (არამარტო ტაილანდში) .... მაშინ როცა 40 წლის წინ პრაქტიკულად არაფერი იყო და ადამიანების 80%-ს შესაძლოა არასოდეს ჰქონოდა ხელში ბანკნოტი, ახლა ის შეიცვალა. გარშემო ბევრისთვის

    ეს ცოტათი მახსენებს იმას, რასაც გერტ მაკი წერდა აშშ-ზე 50-იან და 60-იან წლებში... მაშინ ყველას ასევე მიაჩნდა, რომ ნორმალური იყო ძრავის არ გაჩერება... სურათი, რომელსაც ახლა ასევე ვხედავ გზად ბენზინგასამართ სადგურებზე… .ხალხი მიდის სადილზე და ძრავს ერთი საათი უშვებს... აჩვენე, რომ ამას ჩემთვის მნიშვნელობა არ აქვს... ფული საკმარისია. პრობლემა, რა თქმა უნდა, არის ყველა ის ადამიანი, ვინც ამ ყველაფერს ხედავს და ასევე უნდა, მაგრამ რეალურად ვერ ახერხებს... ასე იყო ჩვენთანაც 60 წლის წინ, მანქანა რა თქმა უნდა უფრო დიდი უნდა ყოფილიყო ვიდრე მეზობელი.

  10. კალებატი ამბობს

    ეს წვრილ ფერმერებს კიდევ უფრო მეტად დაავალებს. შეუძლიათ მხოლოდ ფერმერებს სამართლიანი ფასის გარანტია, რადგან მათ ასევე უნდა გადაუხადონ თავიანთი პერსონალი.

  11. დევიდ ჰ. ამბობს

    უფრო ადრე შეიძლება დაიწყოს კრედიტების შებრუნებით..., ისევე როგორც ამის შესახებ საჯაროობა..., ყველას აქვს საკუთარი მანქანა ან ჯიპი, კარგია ეკონომიკისთვის (წაიკითხეთ ჯიბე hi so...) მაგრამ. .. როგორც კი ვინმეს აქვს ეს, უმეტესობას უჭირს, ასევე საჯაროობა და მშვენიერი „მდიდარი ადამიანების საპნები“ აიძულებს ყველას იოცნებოს, სანამ ეს კოშმარი არ გახდება..

    • ჯანბეუტე ამბობს

      მართლაც დავით.
      თუ აქ ტელევიზორს ჩართავთ ყოველდღე ნებისმიერ არხზე.
      მაშინ გაგაოცებთ, რამდენად ლამაზი შეიძლება იყოს ცხოვრება.
      მობილური ტელეფონები, გამხდარი ქალბატონები და შამპუნები, სპორტული მანქანები და მოპედები.
      Aircoos, ეს არ შეიძლება გაგრძელდეს.
      უაზრო თოქ-შოუები, ლამაზ გოგოებთან და მსახიობებთან, რომლებსაც რეალურად არასდროს უმუშავიათ, რომ აღარაფერი ვთქვათ გარეთ მზეზე დასხდნენ.
      ისესხე, ისესხე, გადაიხადე, გადაიხადე.
      ეს ის სურათია, რომელსაც განსაკუთრებით ტაილანდელი ახალგაზრდები ხედავენ ყოველდღე.
      და მოახდინეს ზეწოლა მათ ღარიბ მშობლებზე, რომ ახალი მოდური მოდელი ჰონდადან ან იამაჰასგან კრედიტით იყიდონ.
      იმიტომ რომ კარგად უნდა გამოვიყურებოდე ჩემს კოლეგებსა და მეგობრებში.
      იმიტომ, რომ ვის უნდა უკვე Honda Dream ან Wave-ზე სიარული.

      იან ბეუტე.

    • Marc ამბობს

      მართლაც….მეთე ტაისიც უნდა ეცადოს თავი დაეღწია სახის დაკარგვას. ვინც, მაგალითად, არ მოდის სამუშაოდ ძვირადღირებული მანქანით ბანგკოკში, ითვლება დამარცხებულად. ის, რომ მანქანის მძღოლს საცობების გამო სამჯერ მეტი დრო სჭირდება, ვიდრე ის, ვინც სარგებლობს საზოგადოებრივი ტრანსპორტით, არ მოქმედებს მათზე, ახლა უფრო მნიშვნელოვანია რეპუტაცია. ტაისელებმა ასევე უნდა მიატოვონ იდეა, რომ მეორადი ყიდვა ავტომატურად არ იზიდავს ბოროტ სულებს და კიდევ უფრო ნაკლებ უბედურებას მოაქვს. ტაილანდელებმა ასევე უნდა ისწავლონ, რომ სახლს სულაც არ უნდა ჰქონდეს 3 სველი წერტილი….. გაცილებით ნაკლებია 4 საძინებელი. ტაისელებმა ასევე უნდა მოიშორონ ის ფაქტი, რომ იღბლიანი და ბედნიერი არ არის ერთი და იგივე.
      მაგრამ როგორც მე წავიკითხე მეტი აქ… ეს ყველაფერი ძალიან სწრაფად წავიდა ბევრი ადამიანისთვის… ხალხი ტაილანდში ძლივს 20 წლის განმავლობაში კაპიტალისტურ საზოგადოებაში გადაისროლეს თავიანთი პალმის ხის ქვეშ და არასოდეს ჰქონიათ შანსი, ნაბიჯ-ნაბიჯ შეეგუებოდნენ ახალს. მსოფლიო.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი