ტაილანდის ოჯახების დავალიანება ყველაზე მაღალია ბოლო ცხრა წლის განმავლობაში
შინამეურნეობების ვალი ტაილანდში წელს გაიზარდა 20,2 პროცენტით, რაც ყველაზე მაღალი მაჩვენებელია ბოლო ცხრა წლის განმავლობაში. მთლიანი დავალიანება 11 ტრილიონი ბატია. მიუხედავად ამისა, ექსპერტები არ ფიქრობენ, რომ ეს დიდი შეშფოთების მიზეზია.
ტაილანდის სავაჭრო პალატის უნივერსიტეტის (UTCC) მიერ ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ შინამეურნეობებს აქვთ საშუალო დავალიანება 298.000 ბახტი, რაც 2015 წლის ბოლოს 248.000 ბახტი იყო.
UTCC-ის ეკონომიკური და ბიზნეს პროგნოზირების ცენტრის დირექტორის თანავათ ფონვიჩაის თქმით, სიტუაცია ნაკლებად სერიოზულია, ვიდრე ჩანს. ვალების უმეტესობა ბანკებთან არის დადებული და აღარ არის შავ წრეში, მაგალითად, ფულის სესხის ზვიგენებთან. გარდა ამისა, ვალების უმეტესობა უზრუნველყოფილია გირაოთი.
ბევრი დავალიანება დგება მანქანების ლიზინგის, იპოთეკის, მძიმე ტექნიკის შესყიდვისა და საბრუნავი კაპიტალის სესხებისთვის. შედეგად, გავლენა ბანკების NPL-ებზე (უმოქმედო სესხებზე) შეზღუდულია, ამბობს თანავატი.
„საყოფაცხოვრებო ვალების ზრდა 2013 წელს დაიწყო“, - ამბობს თანვათი. ამის შემდეგ იინლუკის მთავრობამ დაიწყო მხარდაჭერის პროგრამა პირველი მანქანისა და პირველი სახლის შესაძენად. ყველაზე საზიანო ბრინჯის იპოთეკის საკამათო სისტემა იყო. იმის გამო, რომ ხალხი ფიქრობდა, რომ ეს მათ ფინანსურად ბევრად უკეთესს გახდის, ბევრი ფუფუნების საქონელი, როგორიცაა მანქანები, ელექტრო ტექნიკა და ძვირადღირებული სმარტფონები, კრედიტით იყიდეს.
თანავატის თქმით, შედეგები შორსმიმავალია: „წელს სუსტი ეკონომიკის გამო, მცირე ბიზნესს ნაკლები ფული აქვს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი იძულებულნი არიან ისესხონ ფული. ვალების გაზრდის ერთ-ერთი მიზეზი“.
მთლიანი შიდა პროდუქტის 81,5 პროცენტით ვალშია, ტაილანდი შედის ქვეყნების ათეულში, სადაც ყველაზე მაღალი საოჯახო დავალიანებაა მსოფლიოში.
წყარო: Bangkok Post
20 წელიწადში პირადი ვალი 1%-ით იზრდება, ხოლო საშუალო შემოსავალი არ იზრდება.
შემდეგ კი ტაილანდელი „ექსპერტები“ ამტკიცებენ, რომ ეს არ არის პრობლემა. ის კვლავ უნდა ანაზღაურდეს და შემდეგ მზარდი პრობლემა გახდება, თუ შინამეურნეობებს შემოსავალი თითქმის არ ექნებათ.
საბედნიეროდ, უცხოეთში რეალური ექსპერტები სხვაგვარად ფიქრობენ: უარყოფითად, ასე რომ, ეს მზარდი ვალები.
შემდეგ კი გირაოს ამბავი: სულ უფრო მეტი ფერმერი კარგავს მიწას, რადგან ვერ ანაზღაურებს.
ტაილანდელი "ექსპერტები" მსჯელობენ საბანკო თვალსაზრისით. არ გადაიხადო, მანქანა უკან, აუქციონზე მიწა და ასე შემდეგ. მოვალის ბედი მათთვის შემაშფოთებელი იქნება. რა ქვეყანაა ასეთი ექსპერტებით.
შინამეურნეობის ვალის 20%-ით ზრდა საკმაოდ ბევრია და არის თუ არა მის მიმართ გირაო, ამ ვალზე გავლენას არ ახდენს. ამიტომ ვეთანხმები გერს, რომ ტაილანდის ოჯახებისთვის პრობლემები სულ უფრო იზრდება და ტაილანდელ ექსპერტებს, რომლებსაც, ალბათ, თავად აქვთ დიდი თანხა, უკეთესად აღიარონ ეს, პრობლემის ტრივიალიზაციის ნაცვლად.
მიუხედავად იმისა, რომ ძლივს გაართმევთ თავს მინიმალურ ხელფასს დღეში 300 აბაზანაზე, ტაილანდში დაბალი კვალიფიკაციის მქონე ადამიანებისთვისაც სულ უფრო რთულია სამუშაოს პოვნა. დიახ, ბევრი ტაილანდელი ყიდულობს ყველაფერს კრედიტით, მათ უნდათ ისარგებლონ დღეს და ნახონ სად ჩერდება გემი ხვალ.
ძვირფასო ლეო,
მინიმალური ხელფასი, იმ შემთხვევაში, თუ ისინი გამოვიდნენ შემდეგ სამუშაო კვირაში არის 7 დღე, დღე გრძელდება 12 საათი, აღარ არის გამონაკლისი დეპოზიტი 3000-დან 5000 ბახამდე და ყოველთვიური ანაზღაურება არის 7000 ბატი, განსაკუთრებით ახალი კომპანიები. და ახალი კონტრაქტები ამას აკეთებს.
გამარჯობა Cees
დიდი დარტყმა მოდის, ეს მთავრობა ხელს უწყობს ფულის სესხებას, რაც ვალებს კიდევ უფრო დიდს ხდის.
ფერმერთა თვითმკვლელობები იზრდება. უზარმაზარი პროექტები ჩნდება ყველგან. მაგრამ ნახევარზე მეტი ცარიელია. ბევრ მანქანას ბანკი იწვევს, რადგან არ იციან როგორ მუშაობს ბიუჯეტი. ტაილანდელი ერთბაშად ხარჯავს ყველაფერს. როცა ახალი მობილური გამოდის, ხალხს ეს უნდა ნებისმიერ ფასად, აბაზანა ძალიან ძვირია, ექსპორტიორები მწარედ წუწუნებენ, მაგრამ ელიტას არ აინტერესებს. ისინი თავიანთ შუშის კოშკში ცხოვრობენ. დარტყმა მოდის, ერთადერთი კითხვაა როდის.
შავი წრე იზრდება, მაგრამ მოსალოდნელისგან განსხვავებულად, ახლა ფული არ გასესხება, მაგრამ ოქრო იყიდება, თქვენ მიიღებთ ოქროს მაღაზიაში და იღებთ ფულს იმ ძვირადღირებულ ოქროსთვის, რომელიც პირველად იყიდეთ, რომელსაც ყოველდღიურად იხდით. მინიმუმ 100 ბატი. სასესხო ზვიგენები აღარ არის, მხოლოდ ძალიან ძვირადღირებული ოქროს მაღაზიებია
სასიამოვნო შაბათ-კვირას გისურვებთ
ეს არის ყველაზე მაღალი თანხა ცხრა წლის განმავლობაში. ანუ ცხრა წლის წინ კიდევ უფრო მაღალი იყო.
ცხრილიდან ჩანს, რომ 2012 წელს ის დღევანდელის ნახევარზე ოდნავ მეტი იყო.
შესაბამისად, 2007-2012 წლებში მთლიანი დავალიანება უნდა განახევრდეს.
საინტერესო იქნებოდა, რა ფაქტორებმა განაპირობა ეს.
ეს აჩვენებს შინამეურნეობების ვალის განვითარებას ტაილანდში 1992 წლიდან 2016 წლამდე, თანდათანობით მშპ-ს 30-დან 70%-მდე, ახლა პიკს აღწევს 1997-8 წლებში ეკონომიკური კრიზისის დროს.
http://www.tradingeconomics.com/thailand/households-debt-to-gdp
სხვა მაჩვენებლები აჩვენებს, რომ დავალიანების დაახლოებით 1/3 ეხება სახლის იპოთეკას, 1/3 სესხს ბიზნესისთვის და 1/3 სამომხმარებლო მიზნებისთვის.
გარდა ამისა, ტაილანდები ზოგავენ თავიანთი შემოსავლის საშუალოდ 8%-ს წელიწადში.
მომავალი წლის რეკორდისთვის მოსამზადებლად, ფერმერები მიიღებენ საკრედიტო ბარათს:
http://m.bangkokpost.com/business/telecom/1087041/baac-to-supply-debit-cards-to-farmers
ასწავლით ხალხს როგორ დაზოგონ? სწორი სტიმულის მიღება ამისთვის? ინოვაციური ეკონომიკურად მომგებიანი ეკონომიკური ინიციატივის მხარდაჭერა (მიკრო) კრედიტით და შესაბამისი ხელმძღვანელობით?
არა, მმართველი პოლიტიკური კლასი და მათი მწვანე ხალათების მეთაურები ამას არც განიხილავენ.
დიდი კრედიტის მიცემა ადამიანთა მასებისთვის, რომლებსაც, რა თქმა უნდა, არ შეუძლიათ ამის საშუალება, სასურველია გირაოთი, რომელსაც აქვს ექვივალენტური ღირებულება. შეიძლება ლამაზად დარტყმა. ამგვარად, მმართველი კლასი და მისი მწვანე ხალათებიანი მემამულეები ითვისებენ გლეხების მიწებს. ტაილანდური "ძველი რეჟიმის" აღდგენა.
ტაილანდელების დაახლოებით 50%-ს სოფლის მეურნეობით უწევს ცხოვრება, მაშინ როცა სოფლის მეურნეობის სექტორი მშპ-ში ძლივს იწონის 10%-ს. გადაუდებელი სოციალური საჭიროებაა ჯანსაღი ეკონომიკური კონვერტაციის პოლიტიკა. სამწუხაროდ, ამაზე ყურადღება თითქმის არ არის არც პოლიტიკურ წრეებში, არც „კომპეტენტურ“ ოფიციალურ ცენაკულებში და არც აკადემიურ წრეებში.
ეს არის ერთ-ერთი რეალური დროის ბომბი ტაილანდში. BAAC-ის საკრედიტო ბარათი მხოლოდ ცოტა ხნით აჭიანურებს ბომბს.
თუ კომერციულ ბანკებს არ სურთ ამ საკრედიტო ბარათის პროგრამასთან თანამშრომლობა, ეს ყველაფერი ამბობს BAAC/Krungthai საკრედიტო ბარათის პროგრამის ეფექტურობასა და რისკის შემცველობაზე.
თუ მართალი ვარ, არის სადებეტო ბარათი, ასე რომ, თუ ანგარიშზე ფული არ არის, არაფერი იყიდოთ. სინამდვილეში ისევე, როგორც ჩვენთან ქინძისთავები
სტატია "imho" საკმაოდ გაუგებარია.
ნამდვილად არის სადებეტო ბარათი, მაგრამ ასევე სწავლობს როგორ გაუმკლავდე საკრედიტო ბარათებს და 30 დღიან უპროცენტო სესხებს.
ერთადერთი, რასაც ვხედავ, არის ის, რომ შოურუმები სოკოსავით ჩნდება….. საშუალო ტაილანდელი უკვე ატარებს დაახლოებით 30.000 ევროს ღირებულების მანქანას.
მეორადი მანქანები თითქმის ისეთივე ძვირია, როგორც ახალი…. რაც ნიშნავს, რომ არის მცირე მიწოდება და დიდი მოთხოვნა… ასე რომ მითი იმის შესახებ, რომ მათ ყველამ თავისი მანქანები უნდა გაყიდოს, სისულელეა.
ყველა ბავშვს კონდახის ქვეშ აქვს სკუტერი... 50 მეტრს ფეხით არავინ აკეთებს... ყველას აქვს სმარტფონი. დასვენების დღე და ყველა ტაილანდელი მიდის სანაპიროებისკენ, სადაც ჭამენ და სვამენ სიკვდილამდე.
საცხოვრებელი ფართები საოცარი სისწრაფით იზრდება…..დიდი სახლები….4 ოთახი…3 სველი წერტილი….
მე მხოლოდ ვხედავ, რომ ტაილანდი უფრო და უფრო აყვავდება…….
ტაილანდში თითქმის ყველგან შეგიძლიათ ნახოთ გამჭვირვალე დამცავი ფენა ელექტრონიკაზე (ტელევიზორები და ა.შ.).
მე ვფიქრობ, რომ ეს კეთდება იმისთვის, რომ გაადვილდეს ჩაბარება, როდესაც სთხოვენ.
ნებისმიერ შემთხვევაში, მას არაფერი აქვს საერთო ეკონომიურობასთან, არაფერს გასესხებთ, დაგიბრუნებთ ერთ ნაწილად 🙂
ანუ ხალხი შეგნებულად ცხოვრობს კრედიტით და თუ დაგიბრუნდებათ, ცოტა ხანს გიხარიათ.
თუ ეს მართლაც მენტალიტეტია, მაშინ პროცენტი სწრაფად არ დაეცემა.
ვფიქრობ, დამცავი ფირის ჩართვის დატოვება დიდწილად ეკონომიურია. მე ყოველთვის მარტო ვტოვებდი ამას და ჩემი ტაილანდელი საყვარელიც იგივეს აკეთებდა. ჩვენ ახლახან გვქონდა ახალი ლეპტოპი და მე შეუფერხებლად ვესროლე ლეპტოპს რამდენიმე გასაღები. ჰომელებო, ლეპტოპს დაუყონებლივ ჩაუტარდა შემოწმება ნაკაწრებზე და მან აღმოაჩინა პატარა ნაკაწრი, როცა სწორი შუქით შეხედეთ. ამიტომ დამცავი ფილმი დარჩა ადგილზე ნაკაწრებისგან, თქვა მან. აქვს თუ არა ამ ფოლგის ადგილზე დატოვება დამატებითი ღირებულება განვადებით ყიდვისას? აზრზე არ ვარ, მან პირველად დაზოგა ფული, სანამ რამეს იყიდიდა - მანამდეც კი, სანამ მის ცხოვრებაში მოვიდოდი.
ჩემი აზრით, კრედიტით ყიდვას ყველაფერი აქვს იმასთან, რომ დღეს შეიძლება გქონდეს "მნიშვნელოვანი" და არა მომავალ წელს. ამ სამყაროში, ნიდერლანდებში ან ტაილანდში ძნელად ვინმეს შეუძლია სმარტფონის, ბრტყელი ეკრანის, პლანშეტის ან სატრანსპორტო საშუალების გარეშე. და რა არის თვეში 5-10% პროცენტი? საპროცენტო კაპიტალი მთელი პერიოდის განმავლობაში, მაგრამ ცოტა ადამიანი ფიქრობს ამაზე. რაღაცის მიღების მოთხოვნილება, სიხარბე დაუყოვნებლივ უნდა დაკმაყოფილდეს და ხარჯები, როგორც ჩანს, გონივრულია.
იმის გაგება, რომ დაზოგვა უფრო გონივრულია, გარკვეულწილად დაეხმარება, მაგრამ ნუ ელით სასწაულებს მენტალიტეტის ასეთი ცვლილებით და მაშინ ისიც კი მაინტერესებს, რამდენად კოლექტიურია დაზოგვის/სესხების კულტურა ქვეყნისთვის. თუ ფული დაიწვება, უკეთესი კანონმდებლობა (და კონტროლი) კრედიტზე ბევრად მეტს ეხმარება. ასე რომ, მომხმარებელმა კრედიტით ნაკლებად იცხოვროს.