საათობით უწყვეტი წვიმის შემდეგ ბანგკოკსა და მიმდებარე პროვინციებში წყალდიდობამ გზებზე ქაოსი გამოიწვია. დაფიქსირდა რამდენიმე ავტოსაგზაო შემთხვევა და ხანგრძლივი საცობები.

განსაკუთრებით დაზარალდა Sathon, Bang Rak, Phaya Thai და Khlong Toey და Thon Buri-ის უმეტესი ნაწილი. მაგრამ ყველაფერი ასევე არასწორედ წარიმართა დონ მუანგთან, საი მაისთან, ბანგ კენთან და ლად კრაბანგთან.

ბანგ ხაეს რაიონში 164,5 მმ დაეცა. წყალდიდობა განიცადა ფეტკასემის გზა ბანგ ხაეში და ეკაჩაის გზა ბანგ ბონში. წყალქვეშა გზატკეცილი Sathupradit Road-ის მონაკვეთიც ჩაიძირა.

წვიმის წყალმა ჩანის გზაზე სათონის რაიონში და ჩაროენ ნახონის გზაზე ხლონგ სან რაიონში გამოიწვია დიდი სატრანსპორტო პრობლემები ამ მხარეში.

წვიმამ ასევე პრობლემები გამოიწვია მიმდებარე პროვინციებში ნონთაბურში, სამუტ პრაკანსა და პათუმ ტანში.

მეტეოროლოგიური სამსახურის ინფორმაციით, ზაფხულში შტორმია მოსალოდნელი. მათ მოაქვს ძლიერი წვიმა, ქარი და სეტყვა. ჩრდილოეთი, ჩრდილო-აღმოსავლეთი, აღმოსავლეთი და ცენტრალური რეგიონები, მათ შორის ბანგკოკი და მიმდებარე ტერიტორია, ამას შაბათამდე განიცდიან. ამინდი გავლენას ახდენს ჩინეთის მაღალი წნევის სისტემაზე.

წყარო: Bangkok Post

6 პასუხი „ძლიერმა წვიმამ და წყალდიდობამ გამოიწვია სატრანსპორტო ქაოსი ბანგკოკის გარშემო“

  1. გერიტ ამბობს

    კარგად,

    ასეთი „ღვარცოფების“ შთანთქმა უფრო და უფრო უკეთესდება. ძალიან დიდი სარდაფები მზადდება სხვადასხვა ადგილას გზის ზედაპირის ქვეშ. მაგალითად, რანგსიტი (ბანგკოკი), Big-C-ის მახლობლად, ყოველთვის იყო დატბორილი წვიმით, მაგრამ ამ მარნის წყალობით ის აღარ იყო. ისინი ასევე აშენებენ მის დიდ სარდაფს დონ მუანგში.

    გერიტ

  2. ლამაზი და მაგარი ახლა ამბობს

    გუშინ ძლიერმა წვიმამ გაიღვიძა, რომელიც შუადღემდე გაგრძელდა. ძალიან მოღრუბლული იყო მთელი დღე, ახლაც, და ძალიან ციოდა წუხელ - როგორც დეკემბერში.

  3. თეუნ ამბობს

    გასაკვირი რჩება, რომ ამდენი ათწლეულის წყალდიდობის შემდეგ ძლიერი წვიმის შემთხვევაში, ხალხი ჯერ კიდევ არ ახორციელებს ფართომასშტაბიან ზომებს საკანალიზაციო სისტემის (სადაც ის არსებობს) უკეთ და რეგულარულად შესანარჩუნებლად.
    რამდენიმე მიწისქვეშა მარნის აშენება გადაუდებელი ღონისძიებაა. ბოლოს და ბოლოს, 2-3 ასეთი ტიპის შხაპით, სარდაფები იტბორება.

    კანალიზაციის მოვლა და გაუმჯობესება უნდა მოხდეს მთელი წლის განმავლობაში და არა მხოლოდ შხაპის დროს ან წვიმის დროს. წლიური ხარჯები ალბათ უფრო დაბალი იქნება ვიდრე წყალდიდობის შედეგად მიყენებული ზიანი.

    მაგრამ... მე არ მაქვს ილუზია, რომ ხალხი ამას რეალურად გააკეთებს. რჩება თაბაშირის დაწებება აქეთ-იქით და ბევრი მამაკაცი/ქალი, რომელიც ტელევიზორში აჩვენებს, წმენდს, ხელით აცლის აქეთ-იქით გადაზრდილ ხლონგებს ან ხიდის „მოხატვას“ (რა თქმა უნდა, ზრდაზე და ა.შ.).

    • ტინო კუისი ამბობს

      გასაკვირი არ არის, რომ ბანგკოკში (და სხვაგან) ქუჩები წელიწადში რამდენიმე დღე იტბორება.
      როგორც ზემოთ აღინიშნა სტატიაში, რამდენიმე საათში ზოგან 160 მმ წვიმა მოვიდა. ნიდერლანდებში, წელიწადში საშუალოდ 800 მმ წვიმა მოდის (!!) და შანსი იმისა, რომ 100 მმ-ზე მეტი წვიმა მოდის რამდენიმე საათში, მხოლოდ საუკუნეში ერთხელ მოდის ნიდერლანდებში და, შესაბამისად, იწვევს წყალდიდობას, და ტაილანდი ეს არის წელიწადში რამდენჯერმე.
      ასე რომ, ეს ცოტა მეტია, ვიდრე ცოტა სერიოზული განწყობა. ვერც ერთი საკანალიზაციო სისტემა ვერ გაუძლებს წყლის ასეთ მოცულობას, პერიოდი. გაუმჯობესებები შეზღუდავს დატბორვის რაოდენობას და ხანგრძლივობას, მაგრამ ვერასოდეს ვერ აცილებს მას მთლიანად. შენს დამამცირებელ კომენტარებს ბოლო აბზაცში აზრი არ აქვს.

      • TheoB ამბობს

        და მთავარი კითხვა ამ თემაზე არის ის, თუ რა შედეგს იძლევა ხარჯ-სარგებლის ანალიზი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: რამდენი ინვესტიცია უნდა განხორციელდეს წყლის მართვაში, რომ ეკონომიკური ზიანი და დაღუპულთა რაოდენობა მისაღებ დონეზე შენარჩუნდეს.
        მე მჯერა, რომ ნიდერლანდებში ამ ანალიზს ყოველ ას წელიწადში ერთხელ მოჰყვა ერთი წყალდიდობა.
        ნაკლებად სავარაუდო მეჩვენება, რომ ბანგკოკისთვის დანახარჯ-სარგებლის ანალიზი აჩვენებს, რომ წელიწადში რამდენიმე წყალდიდობა უფრო ნაკლებ ზიანს აყენებს, ვიდრე მათი პრევენციის ხარჯები.
        თუ წყალდიდობის თავიდან აცილება ვერ მოხერხდება კარგად მოვლილი კანალიზაციისა და არხების საშუალებით, უნდა იქნას მიღებული სხვა გზები, რათა უზრუნველყოფილ იქნას დატბორვის სიხშირე მკვეთრად შემცირებული 300(?) ფაქტორით. ვფიქრობ გადავსების ადგილებზე, წყლის შესანახ სარდაფებზე და წვიმის წყლის შეძლებისდაგვარად შესვლაზე, რაც ასევე კარგია ნიადაგის დასახლების წინააღმდეგ.
        გარდა ამისა, მდინარეების (ზემო დინების) ირგვლივ ტყის აღდგენა მნიშვნელოვნად(?) შეამცირებს წყალდიდობას ქვედა დინებაში. სატყეო მეურნეობა ბრინჯის მოყვანის ნაცვლად?

    • საფრანგეთი ამბობს

      თქვენ არ შეგიძლიათ გონივრულად გახადოთ კანალიზაციის სისტემა შესაფერისი მძიმე ტროპიკული საშხაპეებისთვის. ისევე, როგორც ჩვენ ნიდერლანდებში ვერ ვაქცევთ ჩვენს მდინარეებს და მათ ბორცვებს შესაფერისი პერიოდებისთვის, როდესაც ძალიან წვიმს გერმანიაში/საფრანგეთში. რა გავაკეთეთ: შევქმენით და/ან გამოვნიშნეთ გადადინების ადგილები. ძალიან შედარებულია სარდაფთან. ისინი არც ისე ცუდები არიან ტაილანდში.
      პრობლემა ის არის, რომ ურბანული ტერიტორიის მზარდი პროცენტი შენდება ან ასფალტდება, რის შედეგადაც წყალი ვეღარ ჩაედინება ნიადაგში და წყლის რაოდენობა, რომელიც ხელოვნურად უნდა დაიწიოს, კვლავ იზრდება. იმავე რაოდენობით წვიმით. ასე რომ, მარნები ჯერ კიდევ უნდა დაემატოს.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი