მიკროავტობუსების ოპერატორები პარასკევიდან გაფიცვებით იმუქრებიან. სხვა საკითხებთან ერთად, ისინი ფიქრობენ, რომ სავალდებულო GPS-ის (5.000-დან 6.000 ბატამდე თითო ავტობუსზე) ხარჯები, რომელიც უნდა დამონტაჟდეს ამ კვირაში, ძალიან მაღალია.

ისინი ასევე ეწინააღმდეგებიან ახალ კანონს, რომელიც ითვალისწინებს, რომ ისინი პასუხისმგებელნი არიან იმ შემთხვევაში, თუ მგზავრები უარს იტყვიან უსაფრთხოების ღვედის ტარებაზე.

პროვინციული ვანის ბიზნესის ასოციაციამ გუშინ მთავრობის სახლს პეტიცია გაუგზავნა, სადაც პრემიერ-მინისტრ პრაიუტს სთხოვდა მათი პრობლემების შესწავლას. ისინი ითხოვენ ახალი კანონის შეუფერხებლად გამოყენებას. გარდა ამისა, სურთ მოიცილონ ახალი კანონით 13 მგზავრის მაქსიმალური რაოდენობა. ოპერატორების თქმით, 15 უნდა იყოს, თორემ მოგება გაშრება.

თუ ხელისუფლება მათ სურვილს არ შეასრულებს, ისინი გაიფიცებენ და აღარ იქნება საჭე.

სამარშრუტო ტაქსებისთვის საგზაო მოძრაობის ახალი კანონები გასულ კვირას გამოცხადდა და უნდა შეამციროს მძიმე ავარიების რაოდენობა.

წყარო: Bangkok Post

11 გამოხმაურება „სამარშრუტო ტაქსების ოპერატორებს საგზაო უსაფრთხოების ზომებისთვის გაფიცვა სურთ“

  1. ჯონ ამბობს

    უპირველეს ყოვლისა, ძალიან სულელი უნდა იყოთ, რომ ტაილანდელ მძღოლთან ერთად მანქანაში შესვლისას ღვედი არ გეკეთოთ!
    მეორეც, მგზავრების რაოდენობა უნდა განისაზღვროს, როცა მანქანა მიდის გზაზე (პატარა მიკროავტობუსში, აუცილებლად 14 რუსი ვერ ჯდება?) და არა როგორც უნდათ, მაქსიმუმ 13 კაცი?
    მესამე, მე ყოველთვის ვმართავ Google Maps-ით ტაილანდში (ასევე ვატარებ Tomtom-სა და Sygic-ს), კარგად მუშაობს.
    მოკლედ, ტაილანდის მთავრობა და საგზაო მოძრაობის კანონები უბრალოდ არ შეიძლება იყოს ნახსენები ერთი წინადადებით…

  2. Gino ამბობს

    გთხოვთ, არ მისცეთ ხელისუფლებას დათმობების უფლება.
    რადგან მძღოლები მხოლოდ საკუთარ თავზე ფიქრობენ და რამდენად ზრუნავენ თანამგზავრებზე.
    და სწორედ ისინი არიან ყველაზე დიდი კოვბოები.

  3. Herbert ამბობს

    დაე, გაიფიცონ, დიდხანს არ გაძლებენ, რადგან შემოსავალი არ იქნება. თუ მგზავრი ღვედის არ იჭერს, ის უნდა დაჯარიმდეს და არა ოპერატორი, თანახმა ვარ. ფურგონს აქვს უსაფრთხოების ღვედები სანომრე ნიშნების მიხედვით მითითებული ადგილების მიხედვით, ამიტომ არ ჩატვირთოთ ნებადართულზე მეტი მგზავრი, წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს ოპერატორისთვის სიტყვიერი იქნება. და კიდევ უკეთესია ტაგოგრაფი, რომელიც გაუმკლავდება მძღოლებს, რომლებიც გიჟურ ხანგრძლივ მგზავრობას ატარებენ, ეს დიდ სარგებელს მოუტანს უსაფრთხოებას.

    • Pieter ამბობს

      თუ მძღოლი პასუხისმგებელია და მგზავრს არ აქვს ღვედი, მგზავრი უნდა გადმოვიდეს. ეს ასე მარტივია და შეგიძლიათ გადაამოწმოთ მოგზაურობისას.
      იმ მგზავრმა გზაში გამოსახლებაზე არ უნდა იფიქროს.
      ნორმალურია, რომ მძღოლი, ისევე როგორც გემზე კაპიტანი, პასუხისმგებელია.

  4. ჟაკ ამბობს

    მე უკვე აღვნიშნე, რომ ამ ტიპის პრეტენზია კვლავ განიხილება. და დიახ, ისევ აქ არის. ნუ უკარნახებთ კანონებს საშუალო ტაილანდს. პათეტიკური ტაილანდელი მეწარმე, რომელიც არის ამ სახის პოლიტიკის ზომების მსხვერპლი, რომელსაც სურს (მცდელობა) უფრო უსაფრთხო გახადოს მოძრაობაში. ისევ იქნება კორექტირება და თუ არა მაშინ არის მომავლის იმედი. ასე რომ, დაველოდოთ და ვნახოთ, როგორ განვითარდება ეს.

  5. თეუნ ამბობს

    Მოკლედ:
    * უსაფრთხოების ღვედების გარეშე
    * დასაშვებზე მეტი მგზავრების რაოდენობა
    * კანონი „გამოიყენება შეუფერხებლად“; ეს ნიშნავს "არ ვრცელდება".

    ანუ არაფრის შეცვლა არ უნდათ და რათქმაუნდა არ ემორჩილებიან რეგულაციას!
    შესაბამისად, ეს ასევე გავრცელდება, თუ მიდი ავტობუსები შემოვა.

    GPS სისტემა მცირე წვლილს შეიტანს საგზაო უსაფრთხოებაში. ძალიან მოსახერხებელია საპოვნელად.

    მაინტერესებს, „უმაღლესი ასვლები უკან დაიხევს.

  6. ჯანბეუტე ამბობს

    რა კარგი იქნებოდა, თუ ყველა ის კამიკაძე ავტობუსის მძღოლი მთელი წლის განმავლობაში გაიფიცებოდა და არა ერთი დღით.
    როგორი დასვენებაა გზაზე და რა თქმა უნდა ნაკლები ტრაფიკის სიკვდილი.
    არაფერი შეიცვლება, თუ პრობლემის რეალური მიზეზი არ იქნება მოგვარებული.
    GPS სისტემა არ არის ამ მიზნისთვის და არც ორი მგზავრი მეტი თუ ნაკლები.
    მძღოლები და მათი კომპანიის უფროსების მენტალიტეტია პრობლემა.

    იან ბეუტე.

  7. პიტერ ვ. ამბობს

    GPS სისტემა არ არის სანავიგაციო სისტემა, არამედ თვალთვალის სისტემა.
    სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ შორიდან სად არის მანქანა, რა სიჩქარე აქვს და ა.შ.

    • თეუნ ამბობს

      და ვის შეუძლია ამის მიყოლა? პოლიცია? ეს ძლიერად მეჩვენება. ასე რომ, GPS, როგორც თქვენ აღწერთ, არ შეუწყობს ხელს უსაფრთხოებას. მაშინ ტაქოგრაფი ბევრად უკეთესი გეგმაა.

      • პიტერ ვ. ამბობს

        ამ ყუთებს ჩვეულებრივ აქვთ GSM მოდული და აკავშირებენ მომწოდებელს. შემდეგ სერვისები ხელმისაწვდომია ხელმოწერების საშუალებით. ვფიქრობ, პოლიციას აქვს წვდომა ამ მონაცემებზე. (სასურველია სასამართლოს მეშვეობით, ეს არის კონფიდენციალურობის ხელყოფა, მაგრამ ნახევრად დიქტატურაში, რომელიც ალბათ არ არის საჭირო.)
        მიმწოდებელი ტაილანდში არის ერთი ბმული: http://www.onelink.co.th/
        (თქვენ ნახავთ მწვანე/ყვითელ წარწერას ბევრ ფურგონსა და სატვირთო მანქანებზე.)

        ასეთი ყუთი შეგიძლიათ იყიდოთ მაგ ლაზადას საშუალებითაც და ჩადოთ საკუთარი სიმი. შემდეგ შეგიძლიათ შექმნათ თქვენი საკუთარი თვალთვალის სისტემა.

  8. ადრიე ამბობს

    ახლახან ვიყავი ბანგკოკში ზედიზედ 2 დღე (ორმხრივი მოგზაურობა) მინივენით. ეს დამთხვევაა თუ უბრალოდ კომპანიაზეა დამოკიდებული: ყველა მოგზაურობა უნაკლოდ და სწორად წარიმართა. როდესაც მძღოლი აჭარბებდა 90 კმ/სთ-ს, ისმოდა სიგნალი და ის არეგულირებდა სიჩქარეს. მათ ასევე სთხოვეს ღვედის შეკვრა. ექნება თუ არა გავლენა ახალ მომავალ კანონს? 🙂 ერთადერთი "მინუსი" არის ის, რომ ამას ცოტა მეტი დრო სჭირდება, ვიდრე ადრე, მაგრამ ეს მხოლოდ უსაფრთხოებას მოაქვს. PS: ეს იყო 4 განსხვავებული მძღოლი…


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი