შენგენის ვიზის აღების შეფასება გაქრება ბანგკოკში ჰოლანდიის საელჩოს ამოცანებიდან 1 ოქტომბრიდან. ამ მომენტიდან, რეგიონალური მხარდაჭერის ოფისი (RSO) კუალა ლუმპურში პასუხისმგებელია შენგენის ვიზის (მოკლე ყოფნის ვიზა) გაცემაზე.
შემცირება საელჩოებში
ჰოლანდიის მთავრობამ დაიწყო მნიშვნელოვანი შემცირება და შედეგებს ჰოლანდიელები საზღვარგარეთ იგრძნობენ. მაგალითად, ბანგკოკში ჰოლანდიის საელჩოსაც მოუწევს ქამრის გამკაცრება.
ჰოლანდიელებს ტაილანდში შესაძლოა შეექმნათ ეს სერვისების შემცირების სახით. ამის შედეგები უკვე 1 ოქტომბერს ჩანს. იმის გამო, რომ მაშინ შენგენის ვიზების შეფასება და გაცემა ცენტრალიზდება კუალა ლუმპურში (მალაიზია) რეგიონალურ მხარდაჭერის ოფისში (RSO).
ბანგკოკში ჰოლანდიის საელჩოს საკონსულო განყოფილება
Thailandblog-ის რედაქტორები 26 აპრილს ბანგკოკში ჰოლანდიის საელჩოს საკონსულო განყოფილებას ეწვივნენ. ამ დატვირთული განყოფილების სამზარეულოში რამდენიმე საათით ყურების უფლება მოგვცეს, ამის შესახებ შემდგომ პოსტებში.
გადაწყვეტილება და ვიზის გაცემა კუალა ლუმპურში
ერთ-ერთი ყველაზე გასაოცარი იყო განცხადება, რომ სამუშაოების ნაწილი, რომელიც ჯერ კიდევ კეთდება ბანგკოკში, 1 ოქტომბრიდან გადავა კუალა ლუმპურში. ეს ეხება საბოლოო გადაწყვეტილებას და ვიზის გაცემას ნიდერლანდებისთვის (შენგენის ზონა). შედეგად, ვიზის განმცხადებლის პასპორტი და ფაილი გაიგზავნება კუალა ლუმპურის რეგიონულ მხარდაჭერის ოფისში (RSO). იქ, ვიზის გაცემის შემდეგ, ვიზის სტიკერები იბეჭდება და პასპორტში ფიქსირდება.
საჭირო დოკუმენტების შეგროვება და კონტროლი კვლავ ბანგკოკში განხორციელდება. შედეგად, ძალიან ცოტა შეიცვლება. შესაძლებელია, რომ „გადაუდებელი ვიზები“ უფრო რთული იყოს, მაგრამ ამის დადასტურება ჯერჯერობით შეუძლებელია. ჰოლანდიის საელჩო ბანგკოკში ალბათ იპოვის გამოსავალს, რათა „გადაუდებელი ვიზები“ (როგორიცაა სამედიცინო სიტუაციები ოჯახთან ერთად ნიდერლანდებში) კვლავ სწრაფად გაიცეს.
არანაირი შედეგი MVV-სთვის
ამ ცვლილებას არანაირი შედეგი არ ექნება MVV პროცედურაზე. MVV განაცხადები უკვე შეფასდა ნიდერლანდებში და არასდროს საელჩოში და ასე დარჩება მომავალშიც.
ანუ მეორე დღეს ვეღარ დააბრუნებენ პასპორტს (ან სხვა საელჩოებში იმავე დღეს) - ვფიქრობ, ყოველდღე არ დაფრინდებიან წინ და უკან. ხელშეკრულების შეთანხმებების თანახმად, განაცხადი არ უნდა განიხილებოდეს 3 სამუშაო დღის განმავლობაში (ვფიქრობ, ასეა, ევროკავშირის მოკლევადიანი ვიზის გამოკითხვაში ასევე იკითხავენ, დასრულდება თუ არა იგი 3 დღის განმავლობაში). ასე რომ, მაინტერესებს მოსალოდნელი დამუშავების დრო: რამდენი დრო იქნება (მინიმალური/საშუალო/მაქსიმუმი) დოკუმენტების წარდგენასა და უკან დაბრუნებას შორის? რამდენი დრო სჭირდება (მინიმუმ/საშუალო/მაქსიმუმ) VFS Global-ის მეშვეობით შეხვედრის დაგეგმვასა და პასპორტის მიღებას სტიკერით?
და მტკიცებულება ტაილანდურად, რას აპირებენ ამით? ეს შეიძლება იყოს ნაშრომები, რომლებმაც შეიძლება შეამცირონ ანგარიშსწორების რისკი. თუ თქვენ უნდა გქონდეთ ოფიციალურად თარგმნილი ყველა დოკუმენტი ინგლისურ ან ჰოლანდიურ ენაზე, თქვენ გაგიწევთ ხარჯებს და მეტ დროს დახარჯავთ მომზადებაზე. ეს ზუსტად არ ამცირებს ბარიერს...
მთლიანობაში, ჩვენი ქვეყნის მონახულების მსურველ ტურისტებისთვის მომსახურების დონის მნიშვნელოვანი შემცირება. რაღაცის არასწორად წასვლის რისკიც ოდნავ გაიზრდება, მეტი ბმული... ფურცელი ან პასპორტი მალე დაიკარგება დროებით ან სამუდამოდ...
პრაქტიკა გვიჩვენებს, როგორი იქნება ბალანსი საბოლოოდ და ღირდა თუ არა, თუ ადამიანები თითებს მოჭრიდნენ (მაგალითად, ნაკლები მოგზაური ჩვენს ქვეყანაში და, შესაბამისად, ნაკლები შემოსავალი).
ახლახან შემოწმდა: EC 810/2009 რეგლამენტის მე-19 მუხლის თანახმად, სავიზო დეპარტამენტს შეიძლება დასჭირდეს 15 კალენდარული დღე განაცხადის შესახებ გადაწყვეტილების მისაღებად. მათ შეუძლიათ გააგრძელონ ეს ნახევარი თვით 30 კალენდარულ დღემდე, თუ დამატებითი დოკუმენტებია საჭირო. ძალიან გამონაკლის შემთხვევებში, მათ შეიძლება დასჭირდეთ 60 კალენდარული დღე.
ასე რომ, მე ვიმედოვნებ, რომ VKV-ის დამუშავება სამუშაო დღიდან ან 3-5-დან მინიმუმ 1-მდე, მაქსიმუმ 2 კვირამდე (კვირაში 1-2-ჯერ დიპლომატიური საჰაერო ფოსტით, ყველაფერი მალაიზიაში და უკან). მე დაბნეული ვიყავი პირდაპირ MVV განაცხადში IND-დან დადებითი შეტყობინების შემდეგ, MVV ვიზა შეიძლება დარჩეს ბევრ საელჩოში 1-2 დღის განმავლობაში (მაგალითად, ჩაბარება დილით, შუადღისას ან მეორე სამუშაო დღეს) .
ყოველ შემთხვევაში, აშკარად არ იქნება უფრო სწრაფი და ხელმისაწვდომი... პირიქით იქნება.
კიდევ ერთი ძალიან ჭკვიანი საჯარო მოხელე, რომელმაც ეს მოიფიქრა. წარმომიდგენია, რომ BZ-ს სურს შემცირდეს და, როგორც აქ არის მითითებული, გარკვეული საკონსულო სერვისების ცენტრალიზება. ASEAN-ის კონტექსტში, ეს სულაც არ არის ცუდი იდეა.
მაგრამ შემდეგ შენგენის ვიზის შეფასება კუალა ლუმპურში დატოვება უბრალოდ სასაცილოა. მალაიზია არ არის "შენგენის ვიზის" ქვეყანა, ამიტომ იქ ახალი დეპარტამენტი უნდა შეიქმნას: საუბარი შემცირებაზე!
შენგენის სავიზო განაცხადების უმეტესობა უდავოდ მოდის ტაილანდიდან, ამიტომ უფრო გონივრული იქნება ASEAN განაცხადების ცენტრალიზაცია ბანგკოკში. გარდა ამისა, ჰოლანდიის საელჩოს ჰყავს ტაილანდური პერსონალი, რომელსაც შეუძლია უფრო მარტივად დაუკავშირდეს განმცხადებლებს.
გარდა ამისა, ისიც უნდა ითქვას, რომ საგრძნობლად გაიზრდება საეჭვო ხასიათის განცხადებების რაოდენობა (პროსტიტუცია და ა.შ.). დაითვალეთ თქვენი მოგება!!
სტატიაში იყო შეცდომა. შეფასებები მიდის არა NL საელჩოში კუალა ლუმპურში, არამედ რეგიონალური მხარდაჭერის ოფისში (RSO), რომელიც განცალკევებულია იქ საელჩოსგან.
ვვარაუდობ, რომ ნივთების შედარებით დიდი რაოდენობა გაერთიანდება, მათ შორის, მაგალითად, ინდონეზია. მალაიზია კი ყველაზე ცენტრალურად მდებარეობს. მოკლედ, ეს არის ლოჯისტიკურად ყველაზე ეფექტური/იაფი ისე, რომ ქვედა ხაზი დაზოგავს ყველაზე მეტ ფულს. წარმოუდგენლად სისულელე იქნებოდა მთელი განყოფილების შექმნა (დაწყების ხარჯები), რომელიც შემდეგ ასევე უფრო მეტი ჯდება თითო პერიოდში, ვიდრე ამ სერვისების გაერთიანება არსებულ პოსტზე (მაგალითად ტაილანდი). თუ მათ გადაწყვეტილება წილისყრით მიიღეს (ისრის ისარი რუკაზე)? 😉 ასე რომ, დავუშვათ, რომ სხვადასხვა მოსაზრებები გაკეთდა და ეს არჩევანი ამიტომ გაკეთდა. მაგრამ არის თუ არა ეს საუკეთესო არჩევანი გრძელვადიან პერსპექტივაში??? მაინტერესებს.
ჩემი პირველი შიში (გარდა უფრო გრძელი ვადების, მეტი ბიუროკრატიის/სირთულის გარდა) არის ზუსტად ის, რომ განაცხადები ადრე იქნება უარყოფილი, რადგან, მაგალითად, ზოგიერთი დამხმარე დოკუმენტი არ არის ცნობილი ან მიღებული. როდესაც ეჭვი გეპარებათ, ხალხი მაინც მისცემს უარყოფითს და ვინც უფრო შორს არის განმცხადებლისგან, უფრო მეტს იეჭვებს (უნდა მეტი ინფორმაცია) მგონი??
სტატიაში იყო შეცდომა. შეფასებები მიდის არა NL საელჩოში კუალა ლუმპურში, არამედ რეგიონალური მხარდაჭერის ოფისში (RSO), რომელიც განცალკევებულია იქ საელჩოსგან.
მოდერატორი: თქვენი კომენტარი ძალიან განზოგადებულია და მხოლოდ ვარაუდებზეა დაფუძნებული და არა ფაქტებზე.
და მე უბრალოდ მგონია, რომ ოფიციალური დოკუმენტის (პასპორტის) გაცემის უფლება არ გაქვს და ახლა თვითონ აგზავნიან სხვა ქვეყანაში მთელი რისკით.
როგორ წავა მერე? ახლა განმცხადებელი პირადად უნდა გამოცხადდეს საელჩოში
მე მოვახერხე ვიზის აღება ჩემი ტაილანდისთვის, მაგრამ არ მკითხოთ როგორ! აღმაშფოთებელია, 5-ჯერ ვიმოგზაურე BKK-ში, რაღაც ყოველთვის არასწორი იყო. ყველაფერი კარგადაა, რაც კარგად მთავრდება, მაგრამ ნედი. საელჩო დრამაა, ყოველ შემთხვევაში ჩემთვის!
ძვირფასო ჰენკ, თქვენ თვითონ გაეცით პასუხი, თქვენი საბუთები არ იყო წესრიგში. თუ დარწმუნდებით, რომ ისინი წესრიგშია, ის 5 წუთში გამოჩნდება. არასდროს მქონია პრობლემა, შესანიშნავი მომსახურება და მომსახურება.
იგივე გამოცდილება აქაც, ყურადღებით წაიკითხეთ რა დოკუმენტები გჭირდებათ (არც ისე ცუდი, ყველაზე მნიშვნელოვანი/რთული არის თქვენი დანიშნულების ადგილის დადასტურება და გადახდის რისკის წარმოუდგენლად ქცევა) არის ნამცხვარი.
ჩვენ დაგვავიწყდა შენგენის სტანდარტულ ფორმაზე ერთი ველის მონიშვნა (მახსოვს კითხვა 1 ან 33 ფინანსური მხარდაჭერისა და განსახლების შესახებ), რომელიც იყო ფორმა და/ან ფორმა, რომლის მიხედვითაც, როგორც უცხოელს, ასევე მოწვეულ მხარეს შეუძლიათ იმოქმედონ როგორც გარანტი (ნაღდი ფულით). და ა.შ.). თუმცა, ციფრულად დასრულებისას, ეს იყო ან/ან ფორმა. თუ რამეს აწერდით მარცხენა რიგში (უცხო), ვერაფერს ვერ მონიშნავთ მარჯვნივ (მასპინძელი) და პირიქით. სინამდვილეში ფორმატირების შეცდომა PDF-ში. მაგრამ მრიცხველზე ეს გამოსწორდა ხელით, უბრალოდ მონიშნული ველი, რომელიც ჩვენ გამოვტოვეთ. მქონდა თანდართული წერილი მოგზაურობის მიზნის შესახებ და რატომ დაბრუნდებოდა ჩემი სახელით (ინგლისურად დაწერილი) და ასლი ჩემი შეყვარებულის სახელით ტაილანდურად. ეს ტაილანდური დუბლიკატი არ იყო საჭირო და არ მიიღეს. ამან ჩემი შეყვარებული ანერვიულა („ჩემი საბუთი არ მიიღეს! შენგენის ქაღალდზეც რაღაც არასწორი იყო!“) მაგრამ არაფერზე აურზაური აღმოჩნდა. ალბათ მაგიდის თანამშრომელს შეეძლო ცოტა უფრო მკაფიო ყოფილიყო ამის შესახებ.
საჭირო დოკუმენტები კარგად არის განთავსებული ეროვნული მთავრობისა და VFS Global-ის ვებსაიტზე (ტაილანდურ და ინგლისურ ენებზე), ასე რომ, იმის ცოდნა, თუ რა არის საჭირო, არ უნდა იყოს პრობლემა. ნაჭრების შეგროვება შეიძლება ცოტა უფრო რთული იყოს სიტუაციიდან გამომდინარე. უბრალოდ შეეცადეთ დაამტკიცოთ, რომ თქვენ არ უქმნით რისკს იმის დადგენა, თუ ხართ უმუშევარი ან რაიმე სხვა, მაშინ უნდა წარმოადგინოთ სხვა მტკიცებულებები (მაგალითად, ზრუნვა ბავშვებზე ან მოხუც მშობლებზე).
ქალბატონი ვერკერკის (ახლა მას შემდეგ, რაც ქალბატონი დევეციმ შეცვალა) შესანიშნავი მართვა იყო. ყოველთვის იღებდა სწრაფ პასუხს ელ.ფოსტით ორივე ქალბატონისგან. ასე რომ, ჰოლანდიის საელჩოს თანამშრომლების ქების გარდა არაფერია. ტაილანდურ პერსონალს ჯერ კიდევ სჭირდება გაუმჯობესება (ცოტა მეტი თანაგრძნობა და გაგება მოსული ადამიანების ნერვების მიმართ), მაგრამ ეს ასეა.
არაფერი სკანდალური ჰენკ! ბანგკოკში ჰოლანდიის საელჩოს ქების გარდა არაფერი მაქვს! ვფიქრობ, ვიზაზე 20-ჯერ მაინც მივმართე ამ წლების განმავლობაში, როგორც ცოლისთვის, ასევე მეგობრებისთვის და არასდროს მქონია პრობლემა. ყოველთვის მოწესრიგებულად ეპყრობოდნენ და ყველაფერი ყოველთვის შეუფერხებლად მიდიოდა. თუ საბუთები წესრიგშია, პრობლემა არ არის. როგორ გაგრძელდება ყველაფერი ახლა გასარკვევია, მაგრამ მე მხოლოდ კარგი გამოცდილება მივიღე.
ხშირად ვყოფილვარ იქ და სხვა არაფერია, თუ არა ქება მათი მომსახურებისთვის და თანამშრომლების მომხმარებელთა კეთილგანწყობისთვის!
მართლა ნამცხვარია ვიზის აღება და რას გულისხმობ სკანდალურს?
ალბათ ამიტომ არის კარგი შემოთავაზება, რომ ამიერიდან აიღოთ საკუთარი პასუხისმგებლობა, ან დაუყოვნებლივ წარადგინოთ სწორად შევსებული დოკუმენტები, რადგან მაშინ ის უმოკლეს დროში მოეწყობა და დარჩება ერთი მოგზაურობით ჰოლანდიის საელჩოში ბანგკოკში.
წინა დღეს საელჩოში ვიყავი, ნამდვილად ტაილანდელი ტურისტების ჩამოსვლა და გასვლა იყო, რომლებიც ვიზაზე მოვიდნენ, მეჩვენება, რომ ვიღაცას უკვე აქვს სამუშაო დღე, რომ შეაფასოს ყველა განაცხადი, რომ თქვენ ცენტრალიზებთ სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის სხვა ქვეყნებს, სადაც გაცილებით ნაკლებია ვიზა, არ მეჩვენება უსაფუძვლოდ, მაგრამ როცა დღის სამუშაო სრულდება, უფრო მეტი დავალება შევინარჩუნოთ.
მთლად არ მესმის! დოკუმენტების შეგროვება და შემოწმება, სამუშაოს უმეტესი ნაწილი, გაგრძელდება ბანგკოკში. ასე რომ არაფერი იცვლება. პასპორტები მხოლოდ მალაიზიაში იგზავნება ვიზაში??
ვიზის გაცემა, რა თქმა უნდა, უფრო მეტია, ვიდრე საბუთების აღება და პასპორტში სტიკერის ჩასმა. სამუშაოს უმეტესობას საქმის ოფიცერი ასრულებს. ეს არის სამუშაო, რომელსაც ყოველთვის შეასრულებს ჰოლანდიელი საჯარო მოხელე.