საბანკო რბოლა გრძელდება; პრემიერს ბრალი დაუდევრობისთვის წაუყენეს
რბენა მთავრობის შემნახველ ბანკზე (GSB) გუშინაც გაგრძელდა. წმინდა გაშვება ახლა შეადგენს 48 მილიარდ ბახტს. GSB-ის დირექტორმა ვორავიტ ჩაილიმპამონტრიმ თანამდებობა გუშინ შუადღისას განაცხადა.
ერთი კაცის სიკვდილი მეორე კაცის პურია, როგორც ჩანს, ამ შემთხვევაშიც ვრცელდება, რადგან სამი ბანკი, Bangkok Bank, Siam Commercial Bank და Kasikorn Bank, იუწყებიან, რომ ახალი ანგარიშების გასაოცარი რაოდენობა გაიხსნა და ფული ორშაბათს ჩაირიცხა.
მეანაბრეებმა განსაკუთრებით ბანგკოკში და სამხრეთში ამოიღეს თავიანთი ფული GSB-დან ბოლო ორი დღის განმავლობაში GSB-ის ბანკთაშორისი სესხის წინააღმდეგ პროტესტის ნიშნად სოფლის მეურნეობის და სასოფლო-სამეურნეო კოოპერატივების ბანკისთვის (BAAC), რომელიც წინასწარ აფინანსებს ბრინჯის იპოთეკის სისტემას. ეს სესხი მოითხოვა BAAC-მა, ვითომ მისი ლიკვიდურობის შესავსებად, მაგრამ არსებობს ეჭვი, რომ თანხა გამიზნული იყო ფერმერებისთვის გადასახდელად, რომლებიც თვეების განმავლობაში ელოდნენ ფულს დაბრუნებული ბრინჯისთვის.
ოქტომბრის შემდეგ მხოლოდ რამდენიმე ფერმერს აქვს გადახდილი ხელფასი. მილიონ ფერმერს ჯერ არ უნახავს სატანგი. ბიუჯეტი ამოიწურა, ნაყიდი ბრინჯი, რომლის გაყიდვაც რთულია, გროვდება. მთავრობა ცდილობდა ფულის სესხებას კომერციული ბანკებიდან, მაგრამ ისინი უარს ამბობენ სამართლებრივი გართულებების შიშით. მიმავალ მთავრობას შეიძლება არ ჰქონდეს ახალი ვალდებულებები. ბანკთაშორისი სესხი იქნება მზაკვრული ხრიკი კანონის გვერდის ავლით.
GSB-ის თანამშრომლები გუშინ ბანკში შავებში ჩაცმული მივიდნენ და დირექტორის გადადგომა მოითხოვეს. ხუნ ვოროვიტი, მაგრამ ბანკსაც ვწუხვარ“, - ამბობს ერთ-ერთი მათგანი. „ამ 20 წლის განმავლობაში, რაც აქ ვმუშაობდი, მსგავსი რამ არასოდეს განმიცდია. ვორავიტის გათავისუფლება გამართლებულია. ეს აჩვენებს მის პასუხისმგებლობას.'
ბანკის გაშვებამ ახლა პროვოცირება მოახდინა. ფეუ ტაილანდურმა პოლიტიკოსებმა, მომხრეებმა და „ბიზნეს ჯგუფებმა“ [?] შემოწირულობდნენ ფული ბანკთაშორისი სესხისა და ფერმერების მხარდასაჭერად. ბიზნესმენი ამბობს, რომ მას სჯერა GSB-ის სტაბილურობაში. მას სურს დაეხმაროს სასოწარკვეთილ ფერმერებს და აღნიშნავს, რომ ზოგიერთმა ფერმერმა უკვე მოიკლა თავი, რადგან ვეღარ გაუძლო სტრესს. „ფერმერებმა დიდი წვლილი შეიტანეს ქვეყნისთვის“, - თქვა მან მისი მხარდაჭერის გათვალისწინებით დამსახურების გაკეთება.
ფსიქიკური ჯანმრთელობის დეპარტამენტი აღნიშნავს, რომ წელს ყველა (ცხრა) თვითმკვლელობა არ შეიძლება მიეკუთვნებოდეს დაგვიანებულ გადახდას. ზოგიერთ ფერმერს უკვე ჰქონდა ფსიქოლოგიური პრობლემები და ებრძოდა ვალის პრობლემებს. სააგენტომ ფერმერთა ოჯახებს დახმარებისთვის ფსიქოლოგები გაუგზავნა.
ოპოზიციური პარტია დემოკრატები განიხილავენ ბანკის კენჭისყრას, როგორც უნდობლობის გამოცხადებას იინლუკის მთავრობის წინააღმდეგ. „ხელისუფლება ახლა ჩქარობს ხალხის ფულით ფერმერებს გადაუხადოს. ფული ეხმარება მთავრობას გააგრძელოს ფერმერების მოტყუება“.
პრემიერ მინისტრი იინლუკი დოკზე
კიდევ უფრო მეტი მოხდა გუშინ ბრინჯის ფრონტზე. ეროვნულმა ანტიკორუფციულმა კომისიამ (NACC) პრემიერ მინისტრ იინლუკის დევნის გადაწყვეტილება მიიღო. იინლუკი ბრინჯის ეროვნული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარეა. მას დაუდევრობაში ადანაშაულებენ. NACC-მ ადრე გამოსცა თაღლითობის ბრალდება 15 ადამიანის, მათ შორის ორი მინისტრის წინააღმდეგ. ეს ეხება კერძო ბრინჯის გარიგებას, რომელიც სავარაუდოდ შედგა G2G გარიგების საფარქვეშ (მთავრობა მთავრობასთან).
სანამ NACC გამოაცხადებდა თავის გადაწყვეტილებას, იინლუკმა დაიცვა ბრინჯის იპოთეკური სისტემა სატელევიზიო გამოსვლით და თქვა, რომ ეს "სარგებელი მოაქვს ფერმერებს და ეკონომიკას". მან დაადანაშაულა ანტისამთავრობო ჯგუფები ფერმერების მძევლად აყვანაში და ხელისუფლებას სისტემის ეფექტიანად დანერგვაში ხელის შეშლაში.
ეს ყველაფერი ძალადობით სავსე დღეს ფან ფაჰის ხიდზე მოხდა (ფოტო). Იხილეთ ზემოთ ახალი ამბები 18 თებერვლიდან. როგორც ცნობილია, პოლიციამ აქციის ადგილების გაწმენდა დაიწყო. ეს წარმატებით დასრულდა ენერგეტიკის სამინისტროში, მაგრამ მხოლოდ ნაწილობრივ ხიდზე. ასევე ევაკუირებულია ჩაენგ ვატანას მდებარეობის ნაწილი (სადაც ბერი ლუანგ პუ ბუდა ისარა ხელმძღვანელობს). აქ მოლაპარაკებები საკმარისი იყო.
(წყარო: Bangkok Post, 19 წლის 2014 თებერვალი)
პრემიერ მინისტრი იინლუკი, რა თქმა უნდა, მართალია, რომ ფერმერებს ბრინჯის სუბსიდიით გადახდილი ფული დაეხმარა ფერმერთა ოჯახებს და ადგილობრივ ეკონომიკას (ფერმერების ხარჯვით). მაგრამ ეს მხოლოდ სიმართლის ნაწილია. მისი გამოსვლის მცირე დამატება შეიძლება ყოფილიყო:
– არის მინიშნებები, რომ სუბსიდირების სისტემა ძალიან მგრძნობიარე იყო კორუფციის მიმართ;
– წვრილი ფერმერების დიდი ნაწილი არ აკმაყოფილებდა სისტემაში მონაწილეობის პირობებს, ამიტომ ფული ყოველთვის არ აღწევდა ფერმერებს, რომლებსაც ეს ყველაზე მეტად სჭირდებოდათ;
- მთავრობამ დიდი შეცდომა დაუშვა, როდესაც ივარაუდა, რომ ბრინჯის ფასი გაიზრდებოდა მსოფლიო ბაზარზე და ამიტომ ბრინჯის შენახვა კარგი იდეა იყო. უკეთესი იქნებოდა ბრინჯი პირდაპირ მსოფლიო ბაზარზე გაეყიდა და ზარალი წაეღო. ამ შემთხვევაში, ფერმერები უბრალოდ მიიღებდნენ ფულს და სახელმწიფოს ახლა დარჩა (ვფიქრობ, ყველასთვის გასაგები, მაგრამ ნათელი და უფრო შეზღუდული) ზარალი;
– მთავრობა არ იყო ღია ბრინჯის სხვადასხვა გარიგების შესახებ (რაოდენობები გაიყიდა, ვის და რა ფასად) და ამით მაინც შეუქმნა ეჭვი, რომ რაღაც არ იყო რიგზე. მომავალი გეტყვით რამდენი კრაკი…………………….