ანტიკორუფციული კომისია პრემიერ მინისტრ იინლუკს ამაგრებს
არა 45, არამედ 15 დღის განმავლობაში პრემიერ მინისტრ იინლუკს და მის ადვოკატთა გუნდს ექნებათ შესაძლებლობა მოამზადონ დაცვა დაუდევრობისა და მოვალეობის შეუსრულებლობის ბრალდებით. ეროვნული ანტიკომისია (NACC) მკაცრია, დიდხანს ლოდინი არ უნდა.
იინლუკს NACC ეჭვობს, რომ ბრინჯის იპოთეკური სისტემით მიყენებული უზარმაზარი ზარალი და კორუფცია, როგორც ბრინჯის ეროვნული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარე, არაფერს აკეთებს. კომიტეტი თაღლითობის ბრალდებით უკვე თხუთმეტ ადამიანს, მათ შორის ორ ყოფილ მინისტრს, სისხლისსამართლებრივს დაისაჯებს.
როდესაც ინგლაკი დამნაშავედ ცნეს, კომიტეტი იწყებს ე.წ იმპიჩმენტი პროცედურა, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს მისი იძულებითი გამგზავრება. ამის შემდეგ მან დაუყოვნებლივ უნდა შეწყვიტოს მუშაობა.
გუშინ იინლუკმა დახმარების ხელი მიიღო ასამდე პრო-სამთავრობო დემონსტრანტისგან. ისინი შეიკრიბნენ NACC-ის ოფისის წინ და [ბედნიერი გემოვნება] ესროლეს ფეკალიების ტომრებს NACC კომისრის ვიჩა მაჰახუნის გამოსახულებას, რომელიც არის დაკბენილი ძაღლი. ვიჩასთვის განკუთვნილი ყალბი კუბოც დაწვეს. დემონსტრანტების თქმით, კომიტეტი აპირებს დაამხოს იინლუკის მთავრობა.
Yingluck უნდა გამოჩენილიყო NACC-ში გასულ თვეში, მაგრამ ის ვერ გამოცხადდა. ისიც დღეისთვის გამოიძახეს. ადვოკატებმა 45 დღით გახანგრძლივება მოითხოვეს, კომიტეტმა კი დღეიდან 15 დღით დაუნიშნა.
ოთხშაბათს ფერმერებმა დაბლოკეს კომერციის დეპარტამენტი და ელექტროენერგია გათიშეს. შედეგად, ტაილანდის სოფლის მეურნეობის ფიუჩერსების ბირჟის მეშვეობით 250.000 3 ტონა ბრინჯის აუქციონი ვერ შედგა.
კიტისაკ რატანავარაჰა, გლეხის ლიდერი პიჩიტიდან და სხვა ჩრდილოეთ პროვინციებიდან, იცავს ამ ნაბიჯს. აუქციონი ფერმერებს არანაირ სარგებელს არ მოუტანს, რადგან ბრინჯი ტონაზე 6.000 ბახტის წაგებაზე წავა.
„მთავრობა მხოლოდ დროის ყიდვას ცდილობს. ფერმერების უმეტესობას არ სურს მთავრობა დარჩეს და გააგრძელოს მათი მოტყუება. ჩვენ ყველაფერს გავაკეთებთ იმისათვის, რომ დავარწმუნოთ იგი გადადგეს და ადგილი გავუჩინოთ ახალ მთავრობას, რომელსაც შეუძლია ბრინჯის მწარმოებლებს ზიანი აუნაზღაუროს.'
იმავდროულად, მთავრობა ცდილობს ფულის პოვნას ფერმერებისთვის, რომელთაგან ბევრი ოქტომბრიდან ელოდება ფულს ჩაბარებული ბრინჯისთვის. ჯერ კიდევ არის გადასახდელი 130 მილიარდი ბატი. ორშაბათს რამდენიმე ფერმერი გაახარებს. ეს გადახდილია 20 მილიარდი ბატიდან, რომელსაც მთავრობა სესხულობს ბიუჯეტის საგანგებო დებულებების პუნქტიდან.
დემოკრატიული პარტიის სპიკერი ჩავანონდ ინტარაკომალიასუტი ამბობს, რომ ამ გადაუდებელმა ღონისძიებამ შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემები, რადგან საარჩევნო საბჭომ (რომელსაც ნებართვა უნდა გასცეს) დააწესა პირობა, რომ თანხა მაქსიმუმ მაისის ბოლომდე უნდა დაბრუნდეს.
იპოთეკური სისტემა ახლა სუბსიდირების სისტემაა
ბრინჯის იპოთეკური სისტემა, რომელიც ხელახლა შემოიღო იინლუკის მთავრობამ, ამოქმედდა 1981 წელს ვაჭრობის სამინისტროს მიერ, როგორც ღონისძიება ბაზარზე ბრინჯის ჭარბი მიწოდების შესამსუბუქებლად. მან ფერმერებს მოკლევადიანი შემოსავალი მისცა, რაც მათ ბრინჯის გაყიდვის გადადების საშუალებას აძლევდა.
იმის გამო, რომ მთავრობის მიერ გადახდილი ფასები საბაზრო ფასებზე 40 პროცენტით მეტია, უმჯობესია სუბსიდირების სისტემაზე ვისაუბროთ, რადგან არც ერთი ფერმერი არ იხდის იპოთეკას და ბრინჯს ღია ბაზარზე ყიდის.
გადახდის პრობლემა გაჩნდა იმის გამო, რომ ბრინჯის ბოლო ორი სეზონის განმავლობაში ნაყიდი ბრინჯი რთული გასაყიდია. ბრინჯი ვიეტნამიდან და ინდოეთიდან უფრო იაფია. ამრიგად, ამ ქვეყნებმა გადაუსწრეს ტაილანდი 2012 წელს, როგორც ბრინჯის უდიდესი ექსპორტიორი მსოფლიოში.
ფოტოზე პოლიციელებმა ფინანსთა სამინისტროდან ბრინჯი ამოიღეს, რომელიც ფერმერებმა გადახდების არარსებობის გამო პროტესტის ნიშნად გადაყარეს.
(წყარო: Bangkok Post, 14 მარტი, 2014)
ნება მომეცით დავამატო ზემოთ მოყვანილი შეტყობინება.
ათასობით ფაილი აგროვებს მტვერს ეროვნულ ანტიკორუფციულ კომისიაში, NACC-ში. ზოგიერთი ფაილი ეხება ბრინჯს. ზოგიერთი გადასახადი ბრინჯის ფასის გარანტიის სისტემას უბრუნდება, რაც აბჰისიტის პოპულისტური პოლიტიკის ნაწილია; ეს ფაილები იქ უკვე 1500 დღეა, ყოველგვარი დასკვნის გარეშე დევს. ჭორები, სპეკულაციები და ბრალდებები NACC-თან დაკავშირებით იინლუკის ბრინჯის იპოთეკის სისტემაში კორუფციის შესახებ თარიღდება 2012 წლით. რამდენადაც მე ვიცი, არც ერთი ამ ბრალდება არ დასრულებულა დღემდე. თუ ვინმემ იცის, ასეა თუ არა, დიდი სიამოვნებით გავიგებ ამის შესახებ. გთხოვთ კონკრეტული შემთხვევები.
რამდენიმე კვირის წინ ტელევიზიით გაიმართა დისკუსია 6 ფერმერთან. მათ ჰკითხეს, იყო თუ არა დიდი კორუფცია ბრინჯის იპოთეკური სისტემის გარშემო. შესაძლოა თქვეს, მაგრამ ალბათ არა. "ჩვენ სულელები არ ვართ", - დაამატა ერთმა. მათი პრობლემების უმეტესი ნაწილი წისქვილებთან, სასწორების და ტენიანობის მრიცხველებთან იყო დაკავშირებული. (პედის უნდა ჰქონდეს ტენიანობის დონე 15 პროცენტი, ზემოთ ან ქვემოთ, რაც გავლენას ახდენს ფასზე). "ჩვენ თვითონ გამოვასწორებთ ამას." მათ თქვეს.
აქედან გამომდინარე, ჩემი დასკვნა არის ის, რომ NACC უნდა დაისაჯოს მათი მოვალეობის დარღვევისთვის, დაასრულონ კორუფციული ბრალდებები გონივრულ ვადაში.
ძვირფასო თინა,
ბრინჯის სუბსიდია არ გამოიგონეს აბჰიზიტმა და მისმა მთავრობამ, არამედ წინა წითელი პერანგის შვილობილი მთავრობების მიერ. Abhisit-მა შეცვალა სისტემა.
ახლა იმდენი დაიწერა (შიდა და უცხოურ პრესაში) და ისაუბრეს ბრინჯის კორუფციაზე, რომ ჩემთვის (და ვფიქრობ, ტაილანდის მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობისთვის, მათ შორის ფერმერებისთვის ბოლო გამოკითხვების მიხედვით) ეს ისეთივე ნათელია. როგორც დღეს, ამბობს, რომ ყველაფერი სერიოზულად არასწორია. ვინ არის ამაზე პასუხისმგებელი, იმედია უახლოეს მომავალში გახდება ცნობილი.
გლეხები ნამდვილად არ არიან სულელები. ბრინჯზე სუბსიდია რომ არ ყოფილიყო, ბრინჯში გაცილებით ნაკლებს მიიღებდნენ. ამ შემთხვევაში, რა თქმა უნდა, ტელევიზიით ამბობთ, რომ კორუფცია არ არის, გეშინიათ, რომ მთელი სისტემა გაუქმდება (რაც არაერთხელ დაჟინებით მოითხოვდა ბევრმა ეროვნულმა და საერთაშორისო უწყებამ).
მხოლოდ 1 უცხოური წყარო:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/10618134/Burmese-smugglers-get-rich-on-Yingluck-Shinawatras-13-billion-Thai-rice-subsidies.html
ასევე მნიშვნელოვანია, რომ NACC ამ შემთხვევაში მიუკერძოებელია, წინააღმდეგ შემთხვევაში მე ვერასდროს მივაღწევ სამართლიან და სამართლიან შედეგს.
თქვენ შეგიძლიათ შეადაროთ ის ბევრ კომენტარს აქ ბლოგზე, როდესაც საქმე ეხება მსგავს თემას ან სხვა პოლიტიკურად დაკავშირებულ თემებს.
რა არის მათი სიმართლე იმ მომენტში, მოგვიანებით ოდნავ განსხვავებული აღმოჩნდება.
ალბათ იმიტომ, რომ NACC-ში ადამიანები დადიან წითელი და ყვითელი სათვალეებით, რაც იმას ნიშნავს, რომ ხალხი აღარ არის ობიექტური და ეს არის მიზეზი იმისა, რომ ზოგიერთი ფაილი ამდენი ხნის განმავლობაში გაურკვეველი რჩება.
ვინმეს ახსოვს მამაცი ხუნ სუპა პიაჯიტი?
იინლუკმა („მაჩვენე კორუფცია“) გასული წლის სექტემბერში სასტვენია, როდესაც სუპა ვარაუდობდა, რომ ბრინჯის სისტემა ძალიან მგრძნობიარე იყო კორუფციის მიმართ.
მე არ ვფიქრობ, რომ სულაც არ არის ალოგიკური, რომ იინლუკის ქმედებებს ახლა განიხილავს ისეთი ავტორიტეტი, როგორიც არის NACC (სხვა ვინ?). ბევრისთვის ეს უკვე ექვსი თვე დაგვიანებულია.
ჯერ დაველოდოთ და ვნახოთ, რა ფაქტებსა და მტკიცებულებებს მოიტანს NACC უახლოეს მომავალში.
http://thaiintelligentnews.wordpress.com/2013/07/03/corruption-focus-2-yingluck-says-show-me-corruption-not-just-talk-i-will-prosecute-all/