წითელი პერანგის პროტესტი 2010: აბჰისიტი და სუთეპი მკვლელობისთვის დევნიან
ყოფილი პრემიერ-მინისტრი აბჰისიტი და მისი მარჯვენა ხელი სუთჰეფი მკვლელობისთვის დაისჯებიან. ისინი პასუხისმგებელნი არიან წითელ პერანგებზე და სამოქალაქო პირებზე, რომლებიც დახვრიტეს ჯარმა 2010 წელს წითელი პერანგის არეულობის დროს.
პარასკევს მთავარმა პროკურორმა ბრალდებას ხელი მოაწერა. PG მიჰყვება სპეციალური გამოძიების დეპარტამენტის (DSI, Thai FBI) რჩევას, რომელიც იძიებს დაზარალებულებს.
პროკურატურის პრესსპიკერის უოჩარინ პანურატის თქმით, პროკურატურა უფლებამოსილია სისხლისსამართლებრივი დევნა განახორციელოს და ეს არ არის ეროვნული ანტიკორუფციული კომისიის საქმე. ეს არის არასასამართლო დანაშაული და არა დანაშაული, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს ხელისუფლების მიერ უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენებად. გარდა ამისა, გამოძიებამ აჩვენა, რომ ორივემ გასცა ბრძანება არეულობის შეწყვეტის შესახებ და იარაღის გამოყენება დაშვებული იყო.
დემოკრატები PG-ის გადაწყვეტილებას განიხილავენ, როგორც [მთავრობის] მცდელობას, მოახდინოს ზეწოლა პარტიაზე, რათა დაეთანხმოს ფეუ ტაილანდური დეპუტატის ვორაჩაი ჰემას ამნისტიის (შესწორებულ) წინადადებას. საპარლამენტო კომიტეტმა ასევე მიიღო გადაწყვეტილება ამნისტიის მინიჭების შესახებ ჯარისთვის, პროტესტის ლიდერებისა და ხელისუფლებისთვის. მათ ეს არ მიიღეს თავდაპირველ წინადადებაში. ასევე გახანგრძლივდა ვადა, რომელზეც ამნისტია ვრცელდება.
დემოკრატების აზრით, ყოფილ პრემიერ მინისტრ ტაქსინს ახლა ასევე შეუძლია ისარგებლოს წინადადებით. ის თავს არიდებს 2 წლიან პატიმრობას და შეუძლია დაიბრუნოს 46 მილიარდი ბატი, რომელიც მას ჩამოართვეს. სხვა კორუფციული საქმეები ტაქსინის ხელისუფლებაში ყოფნის დროიდან, რომლებიც ჯერ არ არის წარდგენილი, ასევე შეწყვეტილი იქნება.
აბჰიზიტმა გუშინ განაცხადა, რომ მზად იყო საქმე სასამართლოში ებრძოლა. ის DSI-ის გამოძიებას „დეფექტურ“ და „ტრივიალურ“ უწოდებს იმასთან შედარებით, რასაც ახლა ამნისტიის წინადადების შედეგად ემუქრება. სუთეფიც არ ღელავს. იმ დროს სუთეპი იყო საგანგებო სიტუაციების მოგვარების ცენტრის (CRES) დირექტორი, ორგანო, რომელიც პასუხისმგებელია საგანგებო მდგომარეობის აღსრულებაზე. CRES-მა უფლება მისცა ჯარს გაესროლა ცოცხალი საბრძოლო მასალა თავდასხმის დროს.
„ხალხი საუბრობს მხოლოდ ჯარისკაცებზე, რომლებმაც ესროდნენ, - ამბობს არმიის მეთაური პრაიუთ ჩან-ოჩა, - და ვერავინ ბედავს იმის თქმას, თუ რა მოხდა სინამდვილეში. არ მესმის, რატომ არ ამბობენ, რომ ჯარისკაცებსაც ესროლესო. პრაიუტი გულისხმობს ეგრეთ წოდებულ "შავებში კაცებს", მძიმედ შეიარაღებულ მილიციას, რომელიც წითელი პერანგის დემონსტრანტებს შორის იყო. მათ ჯარი დაბომბეს ტყვიებითა და ყუმბარებით, რამაც ასევე დაიღუპა და დაშავდა ჯარისკაცები.
პრაიუთს არ სჯერა, რომ სამხედროებმა უნდა ისარგებლონ ამნისტიის წინადადებით. ეს არც მისი კაცებისთვისაა საჭირო. „ჯარი არ იყო პოლიტიკური კონფლიქტის მხარე. ჯარისკაცები არიან სახელმწიფო მოხელეები, რომლებიც ასრულებენ თავიანთ მოვალეობებს კანონის შესაბამისად. არც მე მჭირდება ამნისტია. მე არ ვარ კრიმინალი და შემიძლია საკუთარი თავის დაცვა სასამართლოში“.
მომავალ თვეში პარლამენტი ამნისტიის წინადადებას მეორე და მესამე მოსმენით განიხილავს. აქციები გამოაცხადეს როგორც ანტისამთავრობო ჯგუფებმა, ასევე წითელ მაისურებმა. წითელ პერანგებზე ნათქვამია, რომ ისინი თავს ღალატად გრძნობენ ფეუ ტაისაგან, რადგან აბჰისიტი და სუთჰეპი დაზოგეს. ანტისამთავრობო ჯგუფები ტაქსინის გამო ბლანკ ამნისტიას ეწინააღმდეგებიან. მოკლედ: ცხელ ნოემბერს გვპირდება, როგორც ტაილანდბლოგი გუშინ უკვე სიგნალი.
(წყარო: Bangkok Post, 29 წლის 2013 ოქტომბერი)
ფოტო: შემდეგ პრემიერ მინისტრი აბჰისიტი (მარჯვნივ) და ვიცე-პრემიერი სუთეპი 2010 წლის მაისში CRES-ის შეხვედრისკენ მიმავალ გზაზე.
გაგზავნილი კომუნიკაცია
ეძებთ სასიამოვნო საჩუქარს სინტერკლაასისთვის ან საშობაოდ? იყიდე საუკეთესო ტაილანდის ბლოგი. 118 გვერდიანი ბუკლეტი მომხიბლავი ისტორიებით და თვრამეტი ბლოგერის მასტიმულირებელი სვეტებით, პიკანტური ვიქტორინა, სასარგებლო რჩევები ტურისტებისთვის და ფოტოები. შეუკვეთე ახლავე.
მკაფიო შთაბეჭდილება მრჩება, რომ აქ ძალაუფლებისთვის ბრძოლა მიდის. ტაქსინი მხარდამჭერებს შორის ნდობის დარღვევასაც კი რისკავს, რათა აჩვენოს, რომ ამ ქვეყანაში მხოლოდ ერთი ადამიანია პასუხისმგებელი და ეს ის არის. მას სჯერა, რომ უმრავლესობა მას მიჰყვება (დაპირებული ჯილდოთი ან მის გარეშე; მას ალბათ არასოდეს უფიქრია, რომ ოდესმე დაიბრუნებდა თავის მილიარდობით ბახტს, ასე რომ, ის ლამაზად გადასცემს მათ თავის მიმდევრებს) და დაარწმუნებს ამომრჩევლებს, რომ დაამშვიდონ. მომავალ არჩევნებზე ისევ ახალი პოპულისტური ზომებით.
როგორც ხშირად ხდება იმ ადამიანებთან, რომლებიც დიდხანს რჩებიან საკუთარი ქვეყნის ფარგლებს გარეთ, ის აფასებს შიდა მდგომარეობას, ჩემი აზრით. ამნისტიის კანონის ახალი ვერსიის წინ წამოწევა (მე ჯერ არ მინახავს, რომ მეფემ მოაწერა ხელი ამ კანონს) არის ამპარტავნობა. ბევრ ნათესავს პირში ცუდი გემო რჩება. ტაილანდელების მზარდი რაოდენობა ნელ-ნელა ხსნის თვალებს. ისინი თითქმის არ სარგებლობენ ამ მთავრობის მიერ მიღებული ზომებით, კორუფცია მძვინვარეა, ხალხი აბსოლუტურად არ უსმენს სხვა აზრს, მაგრამ საკუთარ აზრს „დემოკრატიულად“ აყენებს (ისინი ამცირებენ მინისტრებს, რომლებიც არ ეთანხმებიან ტაქსინის ხაზს), ეს არის სავსე. არაკომპეტენტური მინისტრები, ადამიანებს აქვთ საქმე გაუაზრებელ იდეებში (რომლებიც შემდგომში უნდა მორწყავდეს ან უკან დაიბრუნონ), ხდება მოსახლეობის დეზინფორმაცია (მაგალითად, ჰააგაში კამბოჯის წინააღმდეგ სასამართლოში მოგების შანსების შესახებ) და ნაკლებობაა. ხელმძღვანელობა. მოკლედ: ეს არის – ჩემი აზრით – ქაოსი.
პრაიუტის სიტყვებს ყურადღებით უნდა მოეკიდოს. ყველა იმ ანონიმურ მსროლელს (შავებში), ვინც ჯარს წითელი ზონიდან ესროლა, ამნისტია რომ მიეცა, დასასრული დასრულდა.
რა თქმა უნდა, არც ერთი საღად მოაზროვნე ადამიანი არ დაეცემა ამას? პროკურატურის და ამნისტიის შეთავაზების დრო სრულიად შემთხვევითია. იმედი უნდა გვქონდეს, რომ ბატონებიც და მათი მხარდამჭერებიც თავს არ მოტყუვდებიან და საჭიროების შემთხვევაში სასამართლოს წინაშე წარდგებიან. უცნაურად მეჩვენება, რომ მსჯავრდებული იქნება, თუ გამოძიების დროს არ მოიძებნება რეალური მტკიცებულება, რომ ბატონებმა თქვეს "უბრალოდ ესროლე რამდენიმე წითელი პერანგი, რადგან სისხლის ხილვა მინდა". ეჭვი მეპარება, რომ ბატონებმა შეუკვეთეს მკვლელობა, მაგრამ თუ, უცნაურად საკმარისია, რომ ეს მართლაც ასეა, მაშინ ციხეში უნდა წახვიდე, როგორც ნებისმიერი დამნაშავე. სამწუხაროდ, ის კეიტი ყოველთვის არ დაფრინავს (სხვათა შორის, სად არის ის ლამაზი ახალგაზრდა, რომელმაც მოკლა პოლიციელი თავის პორშეში?).
იმედია ტაქსინი ზედმეტად ათამაშებს ხელს და წითელი მაისურების მხარდაჭერას დაკარგავს. და თუ ეს ამნისტიის კანონი ნამდვილად შესრულდება, მაშინ ნამდვილად იმედოვნებენ, როგორც კრისი წერს, რომ მეფე არ მოაწერს ხელს ამ საკამათო წინადადებას ხალხისა და სამართლიანობის ინტერესებიდან გამომდინარე.
გრძელვადიან პერსპექტივაში, მაგრამ ათწლეულების შემდეგ, თუ ეს ოდესმე მოხდება, კარგი იქნება, თუ გაჩნდება რეალური დემოკრატია კოალიციური უმრავლესობით. მაგრამ ეს არ მუშაობს შეერთებულ შტატებშიც კი, თქვენ ასევე ხვდებით იმ უცნაურ შავ-თეთრ მთავრობებს, რომლებიც ორთქლზე ტრიალებენ მეორე პარტი(ებ)ზე ან რაღაცები იჭედება. პარტიული ინტერესები და პირადი ინტერესები უპირატესია ეროვნულ ინტერესებზე (რა სურს ხალხის უმრავლესობას რეალურად და რა არის კარგი გრძელვადიან პერსპექტივაში მცხოვრებთა უმეტესობისთვის?).
დაუკრავენ ახლა ნამდვილად აანთეს (და ცეცხლი შორს არ არის), იმედია არ დაუშვებენ მას ფეთქებად და პოტენციურად ფატალურ დასასრულამდე!
@ Rob V ეს იყო Ferrari, მაგრამ ეს გარდა აზრისაა. პორშე ეკუთვნოდა სპორტსმენ ჯაკრიტს, რომელიც მოკლეს. ვფიქრობ, აბჰიზიტმა და სუთჰეფმა იმ დროს ჯარს უფლება მისცეს ცეცხლსასროლი იარაღის გასროლისას თავდასხმის დროს. როგორც კრის დე ბურმა ადრე ამტკიცებდა პასუხში, ერთადერთი კითხვა, რომელიც აქტუალურია არის: მოიქცნენ ისინი ფრთხილად? და: იყო თუ არა ძალადობა პროპორციული? ყველა ქვეყანაში ხელისუფლებას აქვს ძალადობის მონოპოლია. სხვათა შორის, წაიკითხეთ ატია აჩაკულვისუტის სვეტი დღეს Bangkok Post-ში იმის შესახებ, თუ რატომ აპროტესტებენ მმართველი პარტია ფეუ ტაი და ტაქსინი ახლა ამნისტიის წინადადებას. ხვალ სიახლეები ტაილანდიდან.
მადლობა დიკ ახსნისთვის. მოუთმენლად ველოდები ხვალინდელ ამბებს. აშკარად მეჩვენება, რომ ხელისუფლებას აქვს მონოპოლია ძალადობაზე და, შესაბამისად, მკვლელობაზე საუბარი არ არის, თუ პროპორციული ქმედების შემთხვევაში კვლავ არიან მსხვერპლი, რითაც მეჩვენება, რომ უფრო მეტი შანსია, რომ ინდივიდი სამართალდამცავი (პოლიციელი, ჯარისკაცი და ა.შ.) შეცდომას დაუშვებს ან უხეში გაუფრთხილებლობით (სულელური, უპასუხისმგებლო საქციელით) ან თუნდაც მკვლელობით, ვიდრე პრემიერ-მინისტრმა, თუ შესაძლებელია, მისი პირადი დაჟინებული მოთხოვნით, სიკვდილის ბრძანება გასცეს. ნებისმიერი მოსამართლე ამას სწორად დაინახავდა და გავრცელებული ინფორმაციით, იმ დროს სამართალდამცავი ორგანოები თანდათან იზრდებოდა, ამიტომ, როგორც ჩანს, ანტისამთავრობო დემონსტრანტების არაპროპორციულად ჩახშობის საკითხი არ დგას. ასე რომ, ყველაფერი კარგად უნდა გამოვიდეს სასამართლოში ასეთი სარჩელით?
თუ ეს ყველაფერი (სულელური) ელვისებური ჯოხია სხვა საკითხებში, როგორიცაა ამ უცნაური საკონსტიტუციო ცვლილების მცდელობა (რომელიც ასევე არ შეესაბამება ეროვნულ ინტერესებს და რა თქმა უნდა არ სარგებლობს მჯდომარე სენატორებისთვის). თუ ზედმეტად შორს ვფიქრობ და უბრალოდ "ტაქსინმა უნდა მიიღოს ამნისტია ნებისმიერ ფასად", რაც, რა თქმა უნდა, შეიძლება ასეც იყოს.
ეს იყო არა პორშე, არამედ ფერარი.
თუმცა მანქანას რედბულის იმპერიის მემკვიდრე მართავდა.
ეს ბიჭი სასამართლოში 10-ჯერ არ გამოჩენილა
მან უნდა აღკვეთოს. ის ძალიან დაკავებულია. შემდეგ დაინიშნება ახალი თარიღი
დაჭყლეტილი. აქ ყოველ ჯერზე გამოტოვებულია ე.წ.
დიკის ზემოთ მოყვანილი ამბავი ნამდვილად ამაზრზენია.
ტაილანდი დიდ კორუმპირებულ ბანდად გადაქცევის საფრთხის წინაშეა, ან შესაძლოა ეს უკვე ფაქტია.
ტაქსინი სარგებელს არ მოიტანდა, მაგრამ მალე თავს აიცილებს დასჯას და უკან დაიბრუნებს მოპარულ ფულს.
მე ნამდვილად არ მესმის ყველა იმ ამომრჩევლის (ისაანი და ჩრდილოეთ ტაილანდი), რომლებიც აგრძელებენ უარის თქმას
ვინც ხმას აძლევს წითელ პერანგებს ან ტაქსინს. შესაძლოა იმიტომ, რომ შვილებზე ფიქრობენ
მიიღეთ უფასო ტაბლეტი სკოლაში. ან იმიტომ, რომ დემონსტრირების შემთხვევაში იღებენ 500 ბატს
და უფასო კვება.
მართლაც დაუჯერებელია, რამდენად სწრაფად გარბის ტაილანდი უკან და სჯერა საკუთარი სიცრუის. კორუფცია იმდენად ღრმად არის ფესვგადგმული და ფართოდ მიღებული, რომ ძნელი წარმოსადგენია კარგი შედეგი.