ინფრასტრუქტურული სამუშაოებისთვის 2 ტრილიონი ბატის სესხის მთავრობის გეგმას საკონსტიტუციო სასამართლომ გუშინ ვეტო დაადო. ეს ეწინააღმდეგება ბიუჯეტის წესებს. პრემიერ მინისტრი იინლუკი ნანობს გადაწყვეტილებას, მაგრამ მთავრობა მას შემდგომ შედეგებს არ ანიჭებს.
„სამწუხაროა, რომ ხელიდან გავუშვათ წინსვლისა და ასეანის რეგიონთან შეთანხმების და რეგიონულ საინვესტიციო კერად გადაქცევის შესაძლებლობა. იმედი მაქვს, მომავალი მთავრობა აღიარებს ინფრასტრუქტურის განვითარების მნიშვნელობას, მიიღებს მას და განაგრძობს პროექტების განვითარებას [მათ შორის, ოთხი ჩქაროსნული ხაზის მშენებლობას]“.
სასამართლომ ტრილიონ დოლარიანი წინადადება განიხილა ოპოზიციური პარტიის დემოკრატების მოთხოვნით, მას შემდეგ, რაც გასულ წელს იგი დაამტკიცა წარმომადგენელთა პალატამ და სენატმა. სესხები უნდა შეესაბამებოდეს საბიუჯეტო წესებს - გარდა საგანგებო შემთხვევებისა - და ეს სესხი ასე არ იყო. სასამართლომ ასევე დაადასტურა, რომ დეპუტატმა მმართველი პარტიის Pheu Thai-დან ხმა მისცა თანაპარტიელების სახელით მათი ელექტრონული ხმის მიცემის ბარათის გამოყენებით.
ვირატ კალაიასირი, დემოკრატიული პარტიის იურიდიული მრჩეველი, ეუბნება პრემიერ-მინისტრ იინლუკს ე.წ. იმპიჩმენტი (იმპიჩმენტის პროცესი) დაიწყება. იინლუკს ეს არ აქვს. „ოპოზიცია სადავოა და უარს ამბობს ხელისუფლების განზრახვების გათვალისწინებაზე. შეხედეთ ზრახვებს. ნუ გამოიყენებთ ლეგალურ საშუალებებს სხვა ადამიანების უფლებების შეზღუდვის მიზნით, რაც ართულებს ქვეყნის განვითარებას“.
მინისტრი Chadchart Sittipunt (ტრანსპორტი) ამბობს, რომ ის პატივს სცემს განაჩენს, მაგრამ "ინფრასტრუქტურული პროექტები უნდა გაგრძელდეს". სასამართლოს გადაწყვეტილება ეხება ექსკლუზიურად ტექნიკურ-სამართლებრივ ასპექტებს, მაგრამ არავითარი კავშირი არ აქვს დაგეგმილ პროექტებთან. ისინი სასამართლომ არ უარყო და შეიძლება სხვა გზებით დაფინანსდეს, თქვა ჩადჩარტმა.
Chalerm Yubamrung, შრომის მინისტრი, არ არის აღფრთოვანებული გადაწყვეტილებით. მეორეს მხრივ, ის შეშფოთებულია ეროვნული ანტიკორუფციული კომისიის გამოძიებით იინლუკის როლის შესახებ, როგორც ბრინჯის ეროვნული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარე. NACC ეჭვობს, რომ მან ვერ შეძლო კორუფციის დაძლევა ბრინჯის იპოთეკის სისტემაში.
თუ NACC გადაწყვეტს მის დევნას, მას მოუწევს სამსახურიდან გადადგომა. ჩალერმი აღნიშნავს, რომ სხვა მინისტრებს შეუძლიათ გააგრძელონ მუშაობა მისი სახელით, რათა კაბინეტი დარჩეს თანამდებობაზე.
(წყარო: ბანგკოკის პოსტი, 13 წლის 2014 მარტი)
მცირე გაანგარიშების შეცდომა, ვფიქრობ, ეს არის არა 2 ტრილიონი, არამედ ნამდვილად დაახლოებით 2 ტრილიონი, ეს მხოლოდ მცირე განსხვავებაა!
პატივისცემით ჯონ ხონ ყაენი
@ John რიგი არის მილიონი (6 ნული) – მილიარდი (9) – ტრილიონი (12) – კვადრილონი (15) – ტრილიონი (18).
ინგლისური ტრილიონი ნიშნავს ტრილიონს, ინგლისური მილიარდი მილიარდი.
ზი: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_grote_getallen
ვნახე 10 წუთიანი ვიდეო, რომელშიც საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლე ღია სასამართლოში განიხილავდა ამ 2 ტრილიონიან გეგმას. მე ვაჯამებ: „არ ჯობია ტაილანდის ყველა ჭუჭყიანი გზის დაგება? რატომ უწევთ ტაილანდელებს ჩქაროსნული მატარებლით ჩასვლა ჩიანგ მაიში, როდესაც მათ ასევე შეუძლიათ ავტობუსით მგზავრობა? მე ვფიქრობ, რომ ეს ფულის ფლანგვაა. ვის მოუწევს ამის გადახდა?'
მაგრამ საბოლოოდ ვეთანხმები განცხადებას: მთავრობამ არ უნდა ისესხოს ფული ბიუჯეტის გარეთ.
რეზიუმე იძლევა საფიქრალს. როგორც ჩანს, აშკარად არის საკონსტიტუციო სასამართლოს პოლიტიკური განჩინება, ან, სულ მცირე, გადაწყვეტილებაში პოლიტიკური მოსაზრებები. უკვე მეორჯერ, ეს აშკარად ამახვილებს ყურადღებას ტაილანდის პოლიტიკის იურიდიულ კორუფციაზე, ან, პირიქით, ტაილანდური მართლმსაჯულების პოლიტიკურ კორუფციაზე. ხართ თუ არა ინფრასტრუქტურის გეგმის მომხრე თუ წინააღმდეგი: ეკონომიკური გადაწყვეტილების მიღებისას ამხელა ბინძური სიროფი, რომელიც დაემატა პოლიტიკურ ჩიხს, მხოლოდ გრძელვადიან პერსპექტივაში შეიძლება გამოიწვიოს სტაგნაცია. ნუნგს თავსახურით, რა თქმა უნდა, შეუძლია ფასის გადახდა.
დიკ.. ინგლისური გაზილიონი ჩვენთან 18×0 არის მაშინ 12×0 ინგლისში, ეს ინგლისელი ბიჭები ისეთი უცნაური ბიჭები არიან... პატივისცემით, ჯონ