თუ ეს ახალი მთავრობის გადასაწყვეტია, 2021 წლიდან ავიაბილეთები გაძვირდება. ახალ კოალიციურ შეთანხმებაში წერია, რომ ავიაბილეთებზე დამატებითი გადასახადი დაწესდება, თუ თვითმფრინავი გარემოსთვის ნაკლებად საზიანო არ გახდება. საჰაერო სამგზავრო გადასახადი ტაილანდში ფრენებს 40 ევროთ აძვირებს თითო ბილეთზე.

ნიდერლანდებს ადრე ჰქონდათ ფრენის გადასახადი, ავიაბილეთებზე დაწესებული. ეს შემოღებული იქნა 1 წლის 2008 ივლისს, მაგრამ გაუქმდა 1 წლის 2009 ივლისს. ამის შედეგი იყო ის, რომ ჰოლანდიელებმა აირჩიეს მასობრივად გამგზავრება უცხოური აეროპორტებიდან საზღვრის იქით. ANVR-ისა და NBTC-ის მიერ ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ ჰოლანდიის ეკონომიკის ზარალი უფრო დიდი იყო, ვიდრე სახელმწიფო ხაზინის შემოსავალი.

ახლა ახალ მთავრობას სურს აიძულოს საავიაციო სექტორი მიიღოს ზომები, მაგალითად, უფრო სუფთა თვითმფრინავების გამოყენებით და უფრო ხშირად ბიოსაწვავის გამოყენებით. მთავრობა განიხილავს ავიაკომპანიების დამატებით დაბეგვრის ვარიანტებს, რომლებიც ხმაურიან თვითმფრინავებს იყენებენ.

გეგმების მოწინააღმდეგეები აზრს ვერ ხედავენ გადასახადში, ისინი ეშინიათ Schiphol-ში 12,5 მილიონი მგზავრის შემცირებისა და 37.500 სამუშაო ადგილის დაკარგვის.

19 პასუხი „ნიდერლანდებიდან ფრენა 2021 წლიდან უფრო ძვირი იქნება“

  1. კრის ამბობს

    ახალმა მთავრობამ, როგორც ჩანს, არაფერი ისწავლა წინა საჰაერო გადასახადის წარუმატებლობისგან. მომხმარებელი, რომელსაც მხარს უჭერს ბიზნეს საზოგადოება, უდავოდ შეძლებს ამ ღონისძიების გვერდის ავლას მარტივად.

    • FonTok ამბობს

      მათ რეალურად ისწავლეს მისგან. მათ ნახეს, რომ გერმანიაში არავითარი მნიშვნელობა არ აქვს დამატებით 50 ევროს დამატებას. ხალხი მართლაც არ ჩამოსულა ნიდერლანდებში თვითმფრინავით სამოგზაუროდ. დანარჩენი ევროპა მალე გააკეთებს ამას, ასე რომ ეს ხელს შეუწყობს საგადასახადო ხაზინას. ახლა შეგიძლიათ გადახვიდეთ ბრიუსელში, მაგრამ ეს დიდხანს არ გაგრძელდება. ბიზნეს საზოგადოება კი, რა თქმა უნდა, არ აპირებს მანქანით საშუალოდ 2 დამატებითი საათის ტარებას 40 ევროდ. ბოლოს და ბოლოს სულელები არ არიან.

  2. JoWe ამბობს

    რაღაც ვირსა და ქვას მაგონებს.

  3. ვიმი ამბობს

    პოლიტიკოსების გაგება უბრალოდ აგრძელებს ფიქრს, რომ სამყარო ვინტერსვიკის უკან მთავრდება. რა თქმა უნდა, ეს არაფერს ნიშნავს, მომხმარებელი მიდის დიუსელდორფში ან ბრიუსელში, ან მიფრინავს კოპენჰაგენში, ლონდონში ან ფრანკფურტში და ცვლის თვითმფრინავს. რაც ხშირად ახლაც იაფია.

  4. რობ ვ. ამბობს

    უმჯობესია საერთაშორისო მასშტაბით კლიმატის ზომების მოგვარება. საჰაერო მიმოსვლა დასრულებულია, მაგრამ მიიღეთ ზომები ევროპულ დონეზე, რომლებიც ხელს შეუწყობს უფრო სუფთა ფრენებს და დასჯის ან ხელს უშლის უფრო დამაბინძურებელ ფრენებს. თუ ამისათვის საჭიროა გადასახადი, მაშინ ეს გააკეთეთ ევროკავშირის მასშტაბით.

  5. Jasper ამბობს

    თუ მიმდებარე ქვეყნები არ წავლენ ამ სულელურ ქმედებას, ის განწირულია მარცხისთვის. მესმის, რომ ეს უკვე დაფიქსირდა, როგორც 200 მილიონიანი დადებითი ბალანსი ახალმა მთავრობამ.

    მხოლოდ ფრანკფურტიდან და მანქანით. უკან დაბრუნებისას შეგიძლიათ მოაგროვოთ სიგარეტი, უამრავი სასმელი და სავსე ავზი ბენზინი/დიზელი, სანამ თქვენ ხართ.
    ამასობაში კი ზომაზე იცინიან. მე მთლიანად ვხედავ ამას!

  6. ენტონი ამბობს

    40 ევრო 4 წლის განმავლობაში არაფრის მატებაა, ასე რომ ეფექტიც არაფერი იქნება.

    მაგალითის მოყვანა იმისა, თუ როგორ გაზარდა KLM-მა ბილეთები 2 ევროთ ბოლო 100 წლის განმავლობაში AMS-დან BKK-ში მოგზაურობისთვის ეკონომ კლასისთვის და Buynes კლასისთვის, სრული სირცხვილია, შარშან ამ დროს შემეძლო ბილეთების დაჯავშნა. 1570 ევროდ KLM-ით პირდაპირ BKK-ში ახლა იმავე პერიოდში ვიხდი 2250 ევროს იმავე ბილეთზე, ეს არის კიდევ ერთი ფასის ზრდა!

    გასულ კვირას ისევ დავჯავშნე ბილეთები 2018 წლის მარტი/აპრილისთვის და რაღაც გაუგებრობით მოვახერხე ავია ფრენის ბილეთი FA და უკან KLM-ით გონივრულ ფასად, მაგრამ ადგილების დაჯავშნისას ჩემდა გასაკვირად დავინახე, რომ KLM თვითმფრინავს მომავალი წლის აპრილისთვის 2018 წლის აპრილი მხოლოდ 4 ადგილი ჰქონდა BC-ში, ამიტომ მათ არ აინტერესებთ ზრდა, როგორც ჩანს, ყველაფერი კარგად მიდის NL-სა და ტაილანდში, რადგან თვითმფრინავი კვლავ სავსეა, მიუხედავად იმისა, რომ მათ გადაიხადეს 800 ევროზე მეტი. უფრო ძვირია ვიდრე კონკურენტი.

    სხვათა შორის, თუ ძალიან გინდა იაფად ფრენა, უნდა წახვიდე British Airways-ში ან Lufthansa-ში ან Swiss Air-ში, უკვე გთავაზობენ BC ადგილებს 1469 ევროდ, ტრანსფერი გაქვს მხოლოდ სადმე ლოდინის დროით რამდენიმე საათიდან ნახევარამდე. დღეს.

    • მარჩელო ამბობს

      თუ ასე გაგრძელდება, KLM თავის თავს ბაზრიდან აფასებს

    • კორნელისი ამბობს

      დიახ, BA გთავაზობთ იაფ ბიზნეს ბილეთებს - მაგრამ შემდეგ თქვენ უნდა გადაიხადოთ დამატებითი ადგილების დაჯავშნა ასეთი ბილეთისთვის. უფრო მეტიც, დასაჯდომი ადგილი საკმაოდ ვიწროა, სავარძლების რამდენიმე ნაწილი საპირისპიროა ისე, რომ ფრენის მიმართულებით ზურგით იჯდეთ. თუ ტიხარი დახურულს არ ინახავთ, გამუდმებით უყურებთ მეზობლის სახეს, რომელიც თავდაყირა ზის.

  7. ლ.დაბალი ზომა ამბობს

    ლელისტადის კიდევ ერთი "უპირატესობა" აღარ არის საჭირო, როგორც დამატებითი აეროპორტი, რადგან ნიდერლანდები ფასდება ბაზრიდან!

  8. ჰარიბრ ამბობს

    მაისში KLM-თან ერთად: დატვირთული თვითმფრინავის მიუხედავად, ბარგის ასაღებად მხოლოდ 30 ადამიანი ვიყავით. დანარჩენები გაფრინდნენ D-ში, ან დიდ ბრიტანეთში, ან უფრო შორს, რადგან ზავენტემის მგზავრები - ისევე როგორც მე - მატარებლით გადავიდნენ Schiphol-ში….
    მაინტერესებს, ნიდერლანდებიდან ვინ გაივლის დამატებით 300 კმ-ს ფრანკფურტამდე რამდენიმე დოლარის დაზოგვის მიზნით. მე მაინც მესმის ბრედადან დიუსელდორფის 3 საათიანი მატარებელი, ნაცვლად 1 1/4 საათისა ბრედიდან შიფჰოლამდე.
    სხვათა შორის: 1993 წელს ბილეთი ბანგკოკში ღირდა Hfl 2000 = 900 ევრო და ახლა 550 ევრო.- მაგრამ უჩივიან, რომ იმ ჰოლანდიელებს შეუძლიათ, უჩივიან...

  9. ჯონ ტკბილი ამბობს

    გაუმარჯოს დიუსელდორფს და ბრიუსელს
    იაფია და არც ისე ბევრი აურზაური თქვენს ჩემოდანში, როცა დაბრუნდებით

  10. რუდი ამბობს

    დამატებითი აეროპორტის გადასახადი თავისთავად ცუდი არ იქნება, მაგრამ ევროპის შიგნით მოკლე ფრენებისთვის.
    მერე მოიშორებ იმ იდიოტურ კონსტრუქციებს, სადაც გერმანია თავის მომხმარებელს ნიდერლანდებში აიყვანს და გერმანიის გავლით მიფრინავს, მაგალითად, ბანგკოკში.
    შემდეგ კი ნიდერლანდები გერმანელებს ნებას აძლევს გერმანიიდან შიფჰოლის გავლით ბანგკოკში გაფრინდნენ.
    ეს ყველაფერი დამატებითი ფრენის მოძრაობებია.
    ყველა ეს დამაკავშირებელი ფრენა რომ გაუქმდეს, შიფჰოლის ირგვლივ ცხოვრება გახდება შესაძლებელი.

  11. Louis49 ამბობს

    კარგი, ბრიუსელის ან დიუსელდორფის გავლით წავალთ, ზავენტემი ისარგებლებს, ჭკვიანი მთავრობა

  12. T ამბობს

    ისე, ბრიუსელის ან დიუსელდორფის გავლით, მაგრამ ჩემთვის, როგორც სამხრეთელისთვის, ფრანკფურტიც კი არ არის შიფჰოლზე ბევრად შორს.
    აი, ეს არის ის, რაც მათ ნამდვილად უნდათ შიფოლიდან დასასვენებელი ტურისტების მოშორება, ასე იღებენ და ბელგიას და გერმანიას ბოლო იცინიან.

    • თალაი ამბობს

      შენთვის, როგორც სამხრეთელისთვის, არ აქვს მნიშვნელობა ზაველტემის გავლით თუ დიუსელდორფის ფრენას, მაგრამ ყველა პილოტი არ არის სამხრეთელი, ასე რომ ეს მათ არ ეხება. და დასცინიან თუ არა ბელგიელები და გერმანელები ხმაურის დაბინძურების ზრდას, ჯერ კიდევ გასარკვევია.

  13. თალაი ამბობს

    ფასების ზრდა არასდროს იკლებს კარგად და ყოველთვის იწვევს ნეგატიურ რეაქციებს. არის რაღაც სათქმელი Schiphol-ის ფრენის გადასახადზე. Schiphol იზიდავს ბევრ ავიაკომპანიას და ბევრ სატრანსფერო ფრენას, რადგან მათ შეუძლიათ საწვავის შევსება Schiphol-ში გადასახადების გარეშე. ნაწილობრივ ამის გამო, Schiphol გახდა პოპულარული აეროპორტი ავიაკომპანიებისთვის და იძულებული გახდა ძალიან სწრაფად გაეზარდა, რომ გაუძლო ზრდას, მაშინ როდესაც სატრანსფერო ფრენებიდან მიღებული ეკონომიკური მოგება ძალიან მიმზიდველი იყო Schiphol-ისთვის სადესანტო შემოსავლების გამო, ხოლო ჰოლანდიის ხაზინის შემოსავალი ჩამორჩენილია. ბევრად ჩამორჩება, მაშინ როცა ისინი დიდ ტვირთად აწვდიან გარემოს და ხმაურის დაბინძურებას.
    ავტომობილის მომხმარებლები კვლავ იხდიან კოკის კვარტალს, თუმცა ეს იმ დროს დაინერგა, როგორც დროებითი ღონისძიება ბიუჯეტის მოწესრიგებისა და მეტი გარემოსდაცვითი ზომების გასატარებლად. სამართლიანად მეჩვენება, რომ თვითმფრინავის მომხმარებლები ასევე იხდიან ბენზინის (ნავთობის) გადასახადს, როგორც გარემოსდაცვით გადასახადს.
    სხვათა შორის, ჰოლანდიის ფარგლებს გარეთ აეროპორტიდან ფრენა შეიძლება იაფი იყოს, მაგრამ იქნება დამატებითი ტრანსპორტის ხარჯები და ზოგჯერ განსახლების ხარჯები, რაც 40 ევროს გადააჭარბებს.

  14. rob ამბობს

    რა გამიმართლა, რომ 2021 წელს არ მომიწევს ზედმეტი გადახდა: 2018 წელს კიდევ ერთხელ გავფრინდები სქიფოლიდან ტაილანდში, რომ გავატარო იქ დარჩენილი წლები, იმედია კიდევ 1 წელი, მაგრამ ეს ალბათ არ გამოდგება. ამჟამინდელი ასაკი, 30.

    ნიდერლანდებში დაბრუნება არ მოხდება, არც შვილი მყავს და არც ყვავი, რომელიც ჯერ კიდევ აქ, ნიდერლანდებში ცხოვრობს. ჩემი შვილები ადრეულ ასაკში ბრძენნი იყვნენ და ახალგაზრდობაში დატოვეს ნიდერლანდები და ახლა აყვავდებიან მთელ მსოფლიოში.

  15. ჩიანგ მაი ამბობს

    როგორც ჩანს, მთავრობამ არ იცის როგორ მუშაობს ბაზარი. 10 წლის წინ ფრენის გადასახადიც შემოიღეს და 1 წლის შემდეგ გააუქმეს, არ იმუშავა, რადგან მგზავრები მასობრივად ერიდებოდნენ სქიფჰოლს და ჰოლანდიის სხვა აეროპორტებს და ეს ფული და სამუშაო ჯდება იმის მაგივრად, რომ აწარმოო. რატომ იქნებოდა ეს ახლა განსხვავებული? თქვენ დაფრინავთ სხვა ევროპული აეროპორტის გავლით ან უშუალოდ ამოწმებთ უცხოურ აეროპორტში. ახალი მთავრობა, როგორც ჩანს, ფიქრობს, რომ სამყარო ჰოლანდიის საზღვრებს მიღმა მთავრდება. ეს დიდხანს არ გაგრძელდება, როგორც ისტორია გვიჩვენებს, მაგრამ ლამაზად და კეთილშობილურად ჟღერს გარემოს ბობოსთვის.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი