ჰოლანდიის იუსტიციის და უსაფრთხოების მინისტრი გრაპერჰაუსი ამ კვირაში გაემგზავრება ტაილანდში, რათა განიხილოს ბრაბანტის ყავის მაღაზიის მფლობელის იოჰან ვან ლაარჰოვენის შესაძლო ექსტრადიცია.

ვან ლაარჰოვენს 2015 წელს ტაილანდში 103 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯეს, საიდანაც 20 წელი უნდა მოიხადეს ფულის გათეთრებისთვის. ჰოლანდიელის ტაილანდელ მეუღლესაც 12-წლიანი პატიმრობა მიუსაჯეს. გათეთრებული ფული მსუბუქი ნარკოტიკებით ვაჭრობით იშოვა. ვან ლაარჰოვენი ბრაბანტში ოთხ ყავის მაღაზიას აწარმოებდა.

წარმომადგენელთა პალატისადმი მიწერილ წერილში გრაპერჰაუსი წერს, რომ პარასკევს მას ტაილანდის პრემიერ მინისტრი პრაიუტი და ტაილანდის იუსტიციის მინისტრი მიიღებენ.

NRC-ის ცნობით, ბრედას პროკურატურა არ არის კმაყოფილი გრაპერჰაუზის ინიციატივით. ისინი მიიჩნევენ, რომ მინისტრი არ უნდა ჩაერიოს მიმდინარე სისხლის სამართლის საქმეში. მით უმეტეს, რომ ვან ლაარჰოვენმა გაასაჩივრა მისი სასჯელი. ექსტრადიციის შესახებ მოლაპარაკებები მაშინ არ გამოდგება.

წაიკითხე მთლიანად შეტყობინება NOS-ის ვებსაიტზე

79 პასუხი "მინისტრი გრაპერჰაუსი ტაილანდში ვან ლაარჰოვენისთვის"

  1. რუდი ამბობს

    არის თუ არა მეტი ჰოლანდიელი ციხეში ტაილანდში და შეეცდება თუ არა ის ამის გაკეთებას, თუ ის უბრალოდ ეძებს ვან ლაარჰოვენს?

    მაშინ, რა თქმა უნდა, მასში რაღაც სუნიანია.

    • ტინო კუისი ამბობს

      ეს არის კითხვა. ის უნდა აღუდგეს ყველას. 2017 წელს ტაილანდურ საკანში 13 ჰოლანდიელი იმყოფებოდა. ამ წლის მონაცემები არ ვიცი.

    • ლეო თ. ამბობს

      რა სუნს გულისხმობ რუუდს? ომბუდსმენის თქმით, ვან ლაარჰოვენი პატიმრობაშია მას შემდეგ, რაც ნიდერლანდების პროკურატურამ უყურადღებოდ მიმართა იურიდიული დახმარების თხოვნით მათ ტაილანდელ კოლეგებს. ეს არ ეხება სხვა ჰოლანდიელ პატიმრებს ტაილანდის ციხეებში. მაინტერესებს მომავალი პარასკევის შეხვედრის შედეგი. ტაილანდის მოსამართლეებმა საბოლოოდ გაასამართლეს ვან ლაარჰოვენი ფულის გათეთრებაში ტაილანდში. პრაიუტს უდავოდ ექნება ძალა გააუქმოს ეს გადაწყვეტილება. მაგრამ რა მიზეზების გამო სურს პრაიუტს ამის გაკეთება? ეს ზუსტად არ უწყობს ხელს, რომ სასამართლო სისტემა ტაილანდში დამოუკიდებლად ფუნქციონირებს.

    • Annie ამბობს

      ეს სუნი რათქმაუნდა არსებობს, ჩემი აზრით, იმ დროს 2 ოფიციალური პირი იყო წასული ტაილანდში (მაშინ აშკარად ჩანდა ეკრანზე) რომ ესაუბრებოდნენ იქაურ მაღალჩინოსნებს და კარგი სასმელის დასალევად, ასე გამოიყურებოდა ფოტო. იმ დროს, ეს ბატონები ცდებოდნენ. აქ, ნიდერლანდებში, მე უკვე მქონდა შეჯახება მისტერ ვან ლაარჰოვენთან და ახლა ვნახე მათი შესაძლებლობა დაბრუნებულიყვნენ მას, ასე რომ, ახლა ვხედავ ამას, უცნაური იყო, როგორ მოხდა ეს.

      • ჟაკ ამბობს

        ძვირფასო ქალბატონო ენი, ჩვეულებრივია ოფიციალური პირების წასვლა საზღვარგარეთ, რათა მიიღონ ინფორმაცია ჰოლანდიელების შესახებ, რომლებიც ეჭვმიტანილები არიან (სერიოზულ) სისხლის სამართლის დანაშაულებში. ეს შეიძლება იყოს იურიდიული დახმარების მოთხოვნის ნაწილი. ეს ხდება ძალიან ხშირად. ვფიქრობ, ძალიან კარგია, რომ ამ ყველაფრის წაკითხვა შეგიძლია ასეთი ფოტოდან, მაგრამ სწორია თუ არა. მე ჯერ კიდევ მაქვს ჩემი ეჭვი ამ საკითხში.

    • თეა ამბობს

      დიახ, ნიდერლანდები ასევე აწუხებს ჰოლანდიელებს ტაილანდის ციხეებში.
      ახლაც მახსოვს, რომ ნიდერლანდებმა იქიდან გამოიყვანეს ჩინელი, რომელიც არც ერთ სიტყვას არ ლაპარაკობდა ჰოლანდიურად, მაგრამ ჰქონდა ჰოლანდიური პასპორტი.
      ამაზე მეტი აზრი არ მაქვს, მაგრამ ვან ლაარჰოვენს ჰოლანდია სკანდალურად ეპყრობა.
      დაუშვა დიდი შეცდომები და არასოდეს ინერვიულა ვან ლაარჰოვენზე, რომელიც ციხეში არ არის.
      მე ვიცი, საიდან იშოვა ვან ლაარჰოვენმა ფული, მაგრამ ამას არ აქვს მნიშვნელობა.
      ნიდერლანდებმა დაუშვა სამართლებრივი შეცდომები და ძალიან დაგვიანებულია გამოსწორება

  2. ლინ ამბობს

    ეს შეიძლება გარკვეულწილად ძვირი დაუჯდეს გადასახადის გადამხდელს, მაგრამ სხვა ჰოლანდიელები შეიძლება შოკირებული იყვნენ

  3. ბენ იანსენსი ამბობს

    ძალიან უცნაურია, რომ მინისტრი ამას გააკეთებს. ალბათ მისი ნაცნობია?

    • Patrick ამბობს

      აქ კიდევ რაღაც ხდება. იმ დროს მორიგე პროკურორი, ამ არასასიამოვნო საქმის განმახორციელებელი იყო ლუკას ვან დელფტი. ის გააძევეს. ამასობაში მის უფროსებსაც მოუწიათ ბარგის ჩალაგება. მინისტრი, ალბათ, ცდილობს გაასუფთავოს არეულობა, რათა თავიდან აიცილოს სახის შემდგომი დაკარგვა.

  4. joop ამბობს

    წარმომიდგენია, რომ ბრედაში პროკურატურა მინისტრის ვიზიტით უკმაყოფილოა. იმ კაცს უკეთესი არაფერი აქვს გასაკეთებელი? მეჩვენება, რომ მინისტრ გრაპერჰაუსს შეეძლო უფრო სასარგებლოდ გაეტარებინა დრო, ვიდრე მთელი გზა ტაილანდში გაემგზავრა კრიმინალის დასახმარებლად; ამისთვის არიან სხვა ადამიანები.
    მე ასევე ვფიქრობ, რომ ტაილანდელებს არ ახარებთ უცხოელების ჩარევა მათ სისხლის სამართლის სისტემაში.

  5. კეს იანსენი ამბობს

    უცნაური სიტუაცია. ექსტრადიცია შესაძლებელია მხოლოდ ყველა საქმის მოგვარების შემდეგ. ვინაიდან მან გაასაჩივრა, ეს შეუძლებელია.
    დიახ, რამდენიმე ჰოლანდიელი ტაილანდშია ჩარჩენილი.

  6. Koge ამბობს

    ლორდ გრაპერჰაუსს ყველაფერი წესრიგში აქვს ნიდერლანდებში. ნიდერლანდები ნარკო სახელმწიფოდ ქცევის გზაზეა
    გახდეს ნომერ 1 მსოფლიოში. შემდეგ ის მოდის აქ, რომ თქვას, რომ ის კაცი უბრალოდ უნდა გათავისუფლდეს.
    და მას პრაიუტიც კი იღებს, როცა საქმე ნარკოკრიმინალს ეხება!!!

    • კორნელისი ამბობს

      თუ მართლა გგონია, რომ მოდის სათქმელად, რომ კაცი უბრალოდ უნდა გათავისუფლდეს, ბევრი ვერ გაიგე, მეშინია.

  7. კორნელისი ამბობს

    არც მთავრობა აკეთებს ამას კარგად: პროკურატურის მძიმე კრიტიკა მათი ქმედებების შედეგების გამო და აშკარად არ სურდა რაიმე ქმედებას და ახლა, როცა მინისტრი თავად დგამს ნაბიჯებს, არც ეს არის კარგი. პფფფთ………….

  8. ცეეს კიცეროო ამბობს

    რატომ აჩქარება? ამას ვერავის აუხსნი?!

    • მართალი ამბობს

      აქვს?
      ან წლები გვიან?
      ეს კაცი მრავალი წელია ტაილანდშია ჩარჩენილი. ჰოლანდიის პროკურატურის ქმედებების გამო. ვფიქრობ, ეს უკანასკნელი ახლა ობიექტურად არის განსაზღვრული. ჩვენი ეროვნული ომბუდსმენის მიერ.

      • მართალი ამბობს

        ჩამოტვირთეთ ეროვნული ომბუდსმენის ანგარიში აქ: https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/rapport/20190014%20%20R%20%20201708510%20%2011-3-2019.pdf

        ვფიქრობ, გრეპერჰაუსი ტაილანდში მიემგზავრება წარმომადგენელთა პალატის სახელით. დაზიანების კონტროლი?

      • რუდი ამბობს

        ის წლების განმავლობაში ციხეში იჯდა, რადგან ტაილანდში კანონი დაარღვია.
        ის, რომ ტაილანდის მთავრობა დაინტერესდა მისით, შესაძლოა ჰოლანდიელი ჩინოვნიკების ქმედებების გამო, ამას არ ცვლის.
        ის ნასამართლევია ტაილანდში ჩადენილი დანაშაულისთვის.
        მას ასევე შეეძლო არ გაეკეთებინა ეს დანაშაული.

  9. Kanchanaburi ამბობს

    სრულიად გეთანხმები რუდ.
    შეცდომები იქნება დაშვებული და დიახ, არის ნაცრისფერი ადგილები და ხარვეზები, მაგრამ არ იწუწუნოთ, თუ დაგიჭერენ.
    დაუჯერებელია, რომ ამდენი რამის გაკეთება შეგიძლია როგორც კრიმინალი. მართლაც, მას აქვს ძალიან არაჯანსაღი სუნი.
    მოდით გაჩვენოთ, რაზეა საუბარი:
    ვან ლაარჰოვენი, ბრაბანტში ოთხი ყავის მაღაზიის დამფუძნებელი, ტაილანდის პოლიციამ ხუთი წლის წინ დააკავა მას შემდეგ, რაც ჰოლანდიის იუსტიციის დეპარტამენტმა ტაილანდს იურიდიული დახმარების თხოვნით მიმართა. ვან ლაარჰოვენი 2008 წლიდან ცხოვრობს პატაიაში, ტაილანდი. ის თავის ტაილანდელ მეუღლესთან ერთად დააკავეს, როდესაც ჰოლანდიის საჯარო პროკურატურამ მოითხოვა ინფორმაცია გამოძიების ფარგლებში, რომელიც ნიდერლანდებში 2011 წლიდან მიმდინარეობს. იოჰან ვან ლაარჰოვენი, მისი ძმა ფრანსი და ბრაბანტის ყავის მაღაზიების ქსელის რამდენიმე თანამშრომელი ეჭვმიტანილები არიან ნიდერლანდებში ნარკოტიკების ფულის გათეთრებაში, გადასახადების მსხვილ თავის არიდებაში და კრიმინალური ორგანიზაციის წევრობაში. პროკურატურის ინფორმაციით, ეჭვმიტანილებმა თაღლითობის გზით დაახლოებით 20 მილიონი ევრო გამოიმუშავეს. ფული დიდწილად ტაილანდშია ჩადებული.

    • რუდბ ამბობს

      როგორც თქვენ ამბობთ, ვან ლაარჰოვენს არ ჩაუდენია არც ერთი სისხლის სამართლის დანაშაული ტაილანდში, ერგო: ტაილანდს აბსოლუტურად არანაირი სამართლებრივი საფუძველი არ აქვს მის გასამართლებლად. ფაქტია, რომ ბრედას პროკურატურამ ტაილანდის მთავრობას იდეები მისცა. ყოველ შემთხვევაში, ის, რაც ვან ლაარჰოვენმა შემოიტანა ტაილანდში, უკვე "აღებულია". არის თუ არა ეს მომგებიანი სიტუაცია? ვან ლაარჰოვენი ციხეშია და ტაილანდი ცოტა უფრო მდიდარი?

  10. Willem ამბობს

    ვან ლაარჰოვენი არ არის ნასამართლევი ფულის გათეთრებაში? ანუ დიდი ოდენობით იმპორტის არ დეკლარირება. ფორმალურად არაფერი აქვს საერთო ნარკოტიკების სავარაუდო შემოსავალთან. რა სურს გრეპენჰაუსს ამის გაკეთება? დაე მას (ასევე) ინერვიულოს სხვებზე.

  11. რიჩარდ ამბობს

    ბიჭები მაინც,

    აქ სავალალო ნარკოდილერზეა ლაპარაკი, საწყალი კაცი მხოლოდ ნარკოტიკების გაყიდვით გამდიდრდა.

    და ამასობაში მან შექმნა მეტი სამუშაო ადგილი.
    არ დაგავიწყდეთ, რომ მისი წყალობით ჯანდაცვისა და ნარკომანიის კლინიკებმა კიდევ ბევრი მომხმარებელი შეიძინეს.
    როგორც ჰოლანდიელი, თქვენ უნდა იამაყოთ ამით და ამიტომ გსურთ მისი დაბრუნება ნიდერლანდებში, როგორც Sinterklaas.

    • მშვიდობის ამბობს

      გაქვთ თუ არა იგივე აზრი ალკოჰოლისა და თამბაქოს ფერმერებზე, ასევე შაქრის მწარმოებლებზე და ფარმაცევტულ ინდუსტრიაზე?

    • ლეო თ. ამბობს

      რიჩარდ მაინც,
      კვალიფიკაცია „პათეტიკური ნარკოდილერი“ არ მეჩვენება ვან ლაარჰოვენისთვის. ის იყო არაერთი ყავის მაღაზიის მფლობელი, რაც ნიდერლანდებში არ არის სისხლის სამართლის დანაშაული. არც ამან დააზარალა, როგორც ჭკვიანმა ბიზნესმენმა ჯაჭვის გაყიდვით მილიონები გამოიმუშავა. ის ფაქტი, რომ ის ჰოლანდიაში გადასახადებისგან თავის არიდებაში იყო ეჭვმიტანილი, არაფერ შუაშია იმასთან, რომ მისი საქონელი შედგებოდა მსუბუქი ნარკოტიკებისგან. რბილი პრეპარატები, რომელთა მიღებაც უკვე შესაძლებელია აფთიაქებიდან, ექიმის დანიშნულებით რიგი დაავადებების დროს. წარსულში ექიმი ზოგჯერ ურჩევდა სასმელის მიღებას ყოველდღე ძილის წინ. როგორც ჩანს, ალკოჰოლი საერთოდ არ არის კარგი თქვენი ჯანმრთელობისთვის და განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ჭარბი მოხმარება ხდება. ამ მხრივ, ნარკომანიის სარეაბილიტაციო კლინიკები არსებობს ათწლეულების განმავლობაში და ჰოლანდიაში ალკოჰოლის გადაჭარბებული მოხმარების გამო სამედიცინო ხარჯები მილიარდებს შეადგენს. მიუხედავად ამისა, ალკოჰოლი ფართოდ არის ხელმისაწვდომი, სუპერმარკეტებში ღვინის თაროები გადატვირთულია და ალკოჰოლის მოხმარება ძალიან ინტრუზიულად ხდება რეკლამის საშუალებით. Ahold-ის ნაწილი Gall & Gall-ის რეჟისორები ნამდვილად არ იქნებიან ღარიბები, მაგრამ ამაზე არავინ ჩივის, მაშინ როცა ვან ლაარჰოვენს მუდმივად ადანაშაულებენ იმაში, რომ კარგად გამოიმუშავა. სხვათა შორის, სინტერკლაასი წარმოშობით თურქეთიდან იყო, რა შუაშია ეს ვან ლაარჰოვენთან ტაილანდში?

    • თეა ამბობს

      ის მსუბუქ ნარკოტიკებს ყიდდა ნიდერლანდებში, რაც აქ სრულიად ლეგალურია.
      აქ თქვენ წააწყდებით მსუბუქი ნარკოტიკების საქმეებს

    • გერ კორატი ამბობს

      სულ უფრო მეტი ქვეყანა ახდენს მსუბუქი ნარკოტიკების დეკრიმინალიზაციას. სულ ახლახან კანადაში კულტივირება, გამოყენება და რეალიზაცია დეკლარირებული იქნა. ამას მოჰყვება მექსიკაშიც, რადგან არაკონსტიტუციურია ამის არ დაშვება. აშშ-ის ორმა შტატმა ის უკვე გაავრცელა. ევროპის რამდენიმე ქვეყანაში ეს არ განიხილება როგორც დანაშაული. ურუგვაი იყო პირველი ქვეყანა, სადაც ეს ნებადართული იყო. ტაილანდშიც კი ნებადართულია კანაფის სამკურნალოდ გამოყენება.
      ასე რომ, როგორც შავი წინდების მხარდამჭერი, ნუ ამბობთ, რომ ნიდერლანდებში მსუბუქი ნარკოტიკების გაყიდვას, ვაჭრობასა და გამოყენებაში რაიმე კრიმინალურია. არის მხოლოდ გადასახადებისგან თავის არიდება და ეს საქმის კურსშია და (მართლმსაჯულება) იქაც მუშაობს ანგარიშსწორებით (გადასახდელი 20 მილიონი).

      • ჟაკ ამბობს

        ძვირფასო გერ-კორატ, თქვენ ადარებთ ვაშლს და ფორთოხალს. სამკურნალო დანიშნულების წარმოება განსხვავებული ხასიათისაა, ვიდრე ტოლერანტობის პოლიტიკის გამოყენება, რომლის მიხედვითაც ამ წამლების მიწოდება უნდა განხორციელდეს უკანა კარიდან, ხოლო წინა კარიდან შეიძლება მხოლოდ მცირე რაოდენობის ნარკოტიკების შეძენა პირადი მოხმარებისთვის. ამ სამიზნე ჯგუფისთვის ამ მცენარეების მოყვანა და ვაჭრობა ჯერ კიდევ აკრძალულია ნიდერლანდებში. ის ფაქტი, რომ ადამიანების დიდი ჯგუფი იყენებს ამას გარდა ექიმის დანიშნულებისა და დაავადების სამკურნალოდ, ჩემს წარმოდგენას აღემატება, მაგრამ ეს არ არის მთავარი. მაგრამ შესაძლოა, ჯანმრთელი ადამიანების მიერ წამლების გამოყენებაც დაავადებაა, ვინ იცის. ადამიანები უფრო უცნაურ რაღაცეებს ​​აკეთებენ. ამ შემთხვევაში ხდება გადასახადებისგან თავის არიდება და ეს უფრო ხშირია ამ ტიპის კომპანიებში, ასევე უკანონოდ მოპოვებული ფულის გათეთრება. ასე რომ, კრიმინალური ფაქტები.
        ვიცი, რომ ტოლერანტობის პოლიტიკა ზოგიერთისთვის საკმაოდ დამაბნეველია, მაგრამ არ ვიტყვი, რომ მსუბუქი ნარკოტიკების მოხმარება საზოგადოებაში პრობლემებს არ იწვევს.

        • გერ კორატი ამბობს

          ძვირფასო ჟაკ, ჩემი აზრი ის არის, რომ მკაცრ ტაილანდშიც კი, როდესაც საქმე ეხება ნარკოტიკებს, კულტივირება უკვე დაშვებულია სამკურნალო მიზნებისთვის. და ეს დაუშვებელია ნიდერლანდებში, თუნდაც პირადი სამედიცინო გამოყენებისთვის! ნიდერლანდებს ამ მხრივ წლებია მარცხნივ და მარჯვნივ სხვა ქვეყნები უსწრებენ, შეხედეთ ესპანეთს სადაც დაშვებულია კულტივირება.

          რა არ იწვევს პრობლემებს საზოგადოებაში? განიხილეთ სხვადასხვა დარღვევები თავად მართლმსაჯულების სისტემაში, როგორიცაა პროკურორ მ.ვან ნ.-ს ტყუილი და კორუფცია, ან ამსტერდამში პოლიციის კომისრის ბოლო ნასამართლევი ან პოლიციის ცენტრალური სამუშაო საბჭოს ხელმძღვანელი. არ შემეხოთ. მორალური ქადაგებით, რადგან ბევრი, ვინც უნდა განსაჯოს, თავად არის მთავარი დამნაშავე და მე მხოლოდ ნიდერლანდებზე ვსაუბრობ. ტოლერანტობის პოლიტიკა 50 წლის წინ დაინერგა, რადგან გაირკვა, რომ აკრძალვის გამოყენება კონტრპროდუქტიულია.

          • ჟაკ ამბობს

            ძვირფასო გერ-კორატ, ის ფაქტი, რომ ახლა ნებადართულია ამ ნივთების გამოყენება ბევრ ქვეყანაში, დაკავშირებულია დიდ ფულთან. მისგან ბევრის შოვნა შეიძლება. უდავოა, რომ ავადმყოფთა მცირე ჯგუფი სარგებლობს ამ წამლით. ამ მიზნებისთვის ზრდის წინააღმდეგი არ ვარ. ყველგან შეხვდებით ადამიანებს, რომლებიც ვერ უძლებენ ცდუნებას. ხალხის მთელი ჯგუფები ჩადიან ტაილანდში მეძავების დიდი რაოდენობის გამო, რომ დავასახელოთ რამდენიმე.

            მე ვიცნობდი ორივე პოლიციელს, თუნდაც კარგ დროს, და ის, რაც მათ დააშავეს, ფართოდ გავრცელდა ამბებში. კომისართან დაკავშირებით ჩემი დათქმა მაქვს, რადგან იმაზე მეტი ხდებოდა, ვიდრე ცნობილი იყო. რაც შეეხება სამუშაო საბჭოს იმდროინდელ თავმჯდომარეს, ფრენკ ჯი-ს, ის აშკარად ზედმეტად გულუხვი იყო რესტორნის კვებაზე დახარჯული და აჭარბებდა ბიუჯეტს. ამაზე კარგი ახსნა-განმარტების მიცემა არ შეეძლო. არც ერთის გამართლებას არ ვაპირებ, რადგან სადაც კვამლია, იქ ცეცხლია. მათ სასჯელი მიიღეს. თუმცა, წლების განმავლობაში მათ კარგი საქმე გააკეთეს საზოგადოებისთვის და წარმოდგენა არ მაქვს, რა სიტუაციაა ვან ლაარჰოვენთან, გარდა ამ კრიმინალური ამბის. ყველა ადამიანში არის სიკეთე და ბოროტება, ეს მართალია, მაგრამ არ მინდა ამ შემთხვევების ერთობლიობა.

            არის ნარკომომხმარებელთა მნიშვნელოვანი ჯგუფი (ნარკომანები), ამას ვერ უარვყოფ და ისევე, როგორც 20-იანი წლების ალკოჰოლური სასმელების ბრძოლა, რომელმაც ასევე ბევრი ადამიანი დაავადდა, ნარკოტიკები მნიშვნელოვანი ფაქტორია, რაც არ უნდა იყოს. აიკრძალოს 100%. აქედან გამომდინარეობს ტოლერანტობის პოლიტიკა.

            სამართლიანობა აუცილებელია იმისათვის, რომ ის უსაფრთხო და სასიცოცხლო იყოს. არავის არ უნდა კანონგარეშეები, მაგრამ ისინი ჩვენი საზოგადოების ნაწილია, რასაც მოჰყვება ყველა შედეგი.

  12. რიჩარდ ჯ ამბობს

    დე ვოლკკრანტი დღეს წერს:

    „გასულ მარტში ეროვნულმა ომბუდსმენმა დაადგინა, რომ ვან ლაარჰოვენის დაპატიმრება შეიძლებოდა, რადგან ნიდერლანდებმა დაუშვა შეცდომები ექსტრადიციის მოთხოვნაში. ომბუდსმენის თქმით, ამ მოთხოვნაში ინფორმაცია ისე იყო ჩამოყალიბებული, რომ პროკურატურას შეეძლო მოელოდა, რომ ტაილანდის ხელისუფლება დააპატიმრებდა ნარკორეალიზატორის, რომელიც იმ დროს ცხოვრობდა ტაილანდში.

    მინისტრს რაღაც აქვს გასაკეთებელი...

    • კრის ამბობს

      მე ეს მთლად არ მესმის. ექსტრადიციის მოთხოვნამ - ვფიქრობ - თქვა სიმართლე ვან ლაარჰოვენის, მისი ლეგალური ყავის შოპის საქმიანობაზე ნიდერლანდებში და სისხლის სამართლის დანაშაულებებზე, რომლებშიც ის ეჭვმიტანილია ნიდერლანდებში. ჭეშმარიტებიდან გამომდინარე, ტაილანდის მთავრობა აქ ხედავს მის დაკავების მიზეზებს: ფულის გათეთრებას, მოპოვებული ნარკოტიკებით ვაჭრობის გზით.
      ახლა კი გრეპენჰაუსს აქვს რამე გამოსასწორებელი? ექსტრადიციის მოთხოვნაში ტყუილი უნდა დაეწერათ?

      • მართალი ამბობს

        უამრავი ვარაუდი.
        იცით თუ არა იურიდიული დახმარების მოთხოვნის ტექსტი?

        ნიდერლანდები ყოველთვის უნაკლოდ იქცევა?
        მე ვიტყოდი, წაიკითხეთ ხულიო პოხის, ესპანეთისა და არგენტინის საქმე.

      • ჯონი ბ.გ ამბობს

        სამწუხაროდ, ეს ვარაუდი მცდარია, რადგან ინგლისურად თარგმნა უფრო მოთხოვნადი იყო. საკმაოდ უცნაურია, როცა იცი, რომ ტაილანდურიდან ინგლისურზე თარგმნისას ტაილანდურ თარგმანს მეტი წონა აქვს.
        სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არასწორი ინგლისური თარგმანი უფრო მძიმეა, ვიდრე ჰოლანდიური ენა.

        ეს პრანკსტერი შეეცდება გამოასწოროს ის, რაც არასწორია, მაგრამ დარწმუნებული იყავით; ამ ფარსში პასუხისმგებელი პირები არასოდეს ისჯებიან ბანანის მონარქიაში.

        • მართალი ამბობს

          მართლაც, სერთიფიცირებულმა თარჯიმნებმა გააკეთეს ეს.

    • ჟაკ ამბობს

      მე მაქვს განცდა, რომ საუკეთესო ომბუდსმენი ზედმეტად მგრძნობიარეა აქ თავის ბარათებთან დაკავშირებით. მისი მოვალეობაა რჩევების მიწოდება, მაგრამ, რა თქმა უნდა, სასამართლო ხელისუფლების განზრახვა არ ყოფილა ვან ლაარჰოვენის პასუხისგებაში მიცემა ტაილანდში, პოლიციის მიერ შედგენილი სამართლებრივი დახმარების მოთხოვნით. ეს არ არის ის, რისთვისაც არის იურიდიული დახმარების მოთხოვნა. ეს არც ჰოლანდიურ საქმეს ემსახურება.
      იმის ნაცვლად, რომ შეემოწმებინა, არის თუ არა მოთხოვნილი ინფორმაცია ვან ლაარჰოვენის შესახებ ტაილანდში, ტაილანდის ხელისუფლებამ ჩაატარა საკუთარი გამოძიება. ალბათ იმიტომ, რომ არსებობდა ეჭვი, რომ შავი ფული თეთრდებოდა. როდესაც ხალხმა დაათვალიერა მისი დედაქალაქის ვილა და დაიწყო ყველა სახის გამოკითხვა, მათ მალევე აღმოაჩინეს, რომ ვან ლაარჰოვენი ასევე არღვევდა ტაილანდურ კანონს. მაშინ მოქმედება არის ვარიანტი. ის ფაქტი, რომ მოგვიანებით შეგიძლიათ თქვათ, რომ კიდევ უფრო მეტი სიფრთხილე იყო საჭირო მონაცემების მოთხოვნისას ტაილანდის ხელისუფლებისგან იურიდიული დახმარების მოთხოვნით, არის გაკვეთილი უკანდახედვით. ამ კონტექსტში, ვფიქრობ, მინისტრ გრაპენჰაუსს სურს ახსნას ზოგიერთი რამ და დაინახოს, არ შეიძლება თუ არა მისი ექსტრადირება გრძელვადიან პერსპექტივაში. მე ვფიქრობ, რომ სასჯელი ჰოლანდიური სტანდარტების მიხედვით არაპროპორციულია, მაგრამ ეს ეხება ტაილანდს, ამიტომ მას მოუწევს თავი დააღწიოს. მე არ ვარ ვან ლაარჰოვენის გულშემატკივარი და ის კაცი ძალიან საყვედური იყო და მისი ცოლიც. ის ნამდვილად იმსახურებს სასჯელს, ასევე ნიდერლანდებში. ვიცი, ეს საბოლოოდ მოსამართლის გადასაწყვეტია და არა მე, მაგრამ ვნახოთ რა იქნება. მეშინია, რომ ვან ლაარჰოვენის ადვოკატებმა ნიდერლანდებში მერე გადააქციონ ფარსად და ბევრი სისულელე შემოიტანონ, რაც თავის მხრივ შეიძლება სასჯელიდან ჩამოიჭრას. ეს ყველაფერი, თუ საქმე იქამდე მიდის, რადგან ეს ჯერ არ ვიცით. ეს შემცირება არ გაამართლებს ჩადენილი სისხლის სამართლის დანაშაულს და სასჯელს. მკაცრი სასჯელი, რა თქმა უნდა, მიზანშეწონილია. უდავოა, რომ მინისტრი და ჰოლანდიის საელჩო ყოველთვის უნდა იცავდნენ თავიანთ ჰოლანდიელ მოქალაქეებს. მაგრამ ამას აქვს საზღვარი და ამას თავის დროზე გავარკვევთ.

      • რუდბ ამბობს

        სრულიად ცდებით. მეორე ინსტანციაში, ნ.ლ.-მ მიანიშნა TH-ს, რომ თავად დაეწყო გამოძიება, და ვინაიდან ვან ლაარჰოვენი ნარკოტიკების ფულით ცხოვრობდა, ეს ფაქტი აშკარად არასაკმარისი იყო მისი დეპორტაციისთვის, მაგრამ საკმარისი იყო ზომების მისაღებად. გაეცანით საკუთარ თავს, ჯერ წაიკითხეთ ვან ლაარჰოვენის საქმის ისტორია, შემდეგ კი წაიკითხეთ ომბუდსმენის ანგარიში.

        • ჟაკ ამბობს

          ძვირფასო RuudB, მე წარსულში შევადგინე საჭირო სამართლებრივი დახმარების მოთხოვნები და წარვადგინე სასამართლო ორგანოების მეშვეობით და ვიცი მეტ-ნაკლებად როგორ მუშაობს ეს. მე არ ვიცი დეტალურად რა წერია, რადგან ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა სურს ხალხს იცოდეს, მაგრამ თქვენ არც ეს იცით. ამგვარად ჩვენ განმარტავს მას ჩვენებურად და არის აზრთა სხვადასხვაობა. თუმცა, იურიდიული დახმარების მოთხოვნაში გამოყენებული იყო სიტყვა ეჭვმიტანილი, რამაც შესაძლოა პრობლემები გამოიწვიოს. ეს წავიკითხე ახალ ამბებში. მადლობას ვუხდი გუგულს. როგორ არის შესაძლებელი ამ სიტყვის გამოყენება. აქედან უნდა გამოიტანოთ დასკვნა, რომ ისინი შემდეგ ჩაატარებენ საკუთარ გამოძიებას და ეს შეაფერხებს ექსტრადიციის მოთხოვნას. ტაილანდის ხელისუფლებას გამოძიების ჩატარების და შემდეგ თავად სარჩელის შეტანის მოთხოვნა არ იქნება. ეს ჩემი ინიციატივა იყო. თქვენ არ მიმართავთ იურიდიულ დახმარებას ეჭვმიტანილის გარეშე. სხვა საკითხებთან ერთად, ეს არის იმის ცოდნა, თუ როგორ ცხოვრობს ვან ლაარჰოვენი ტაილანდში. როგორ ხარჯავს ის თავის ფულს და შეესაბამება თუ არა ეს მის მიერ გამოცხადებულ შემოსავალს ნიდერლანდების საგადასახადო ორგანოებში და ა.შ. და ა.შ. საქონლისა და დანაშაულის გზით მოპოვებული ფულის შესაძლო შესყიდვაზე ასევე პრეტენზია შეიძლება. ასეთი კვლევა ფართოდ არის გავრცელებული. კრიმინალური ინფორმაციის შეგროვება და დაგროვება პოლიციის აბსოლუტური სამუშაოა და მას შემდეგ, რაც ვან ლაარჰოვენი უკვე დაისვენა, მისი ცხოვრება ტაილანდში მხოლოდ უფრო მნიშვნელოვანი და საინტერესო გახდა. თავადაც ბევრი შეცდომა დაუშვა და ეს უბედურება თავის თავზე დაატანა. ხანდახან კრიმინალი არ გამოდის.

          • რუდბ ამბობს

            ტაილანდისადმი მიმართვაში, პროკურატურის ინფორმაციით, გამოყენებული იყო ტერმინი „ეჭვმიტანილი“, რამაც თ.ჰ.-მ აიძულა თავად მიეღო ზომები. პროკურატურამ, NatOmbMan-მა და MinJus-მა განაცხადეს, რომ ეს არ ყოფილა განზრახვა, რის შედეგადაც ვან ლაარჰოვენი არასწორად იყო ციხეში მინიმუმ 20 წელი. ასე რომ, სწორია, რომ NL ცდილობს ამის გამოსწორებას. დანარჩენი შეუსაბამოა. როგორც ყოფილმა პოლიციელმა უნდა იცოდე რას ნიშნავს უარყოფა!

            • ჟაკ ამბობს

              სადავოა, რომ იურიდიული დახმარების მოთხოვნა მხოლოდ ტაილანდში ვან ლაარჰოვენის შესახებ რაც შეიძლება მეტი ინფორმაციის მოპოვებას ემსახურებოდა. სწორედ ამისთვისაა თხოვნა. ისიც გასაგებია, რომ საქმე ეჭვმიტანილს ეხება, წინააღმდეგ შემთხვევაში პოლიცია და მართლმსაჯულება გამოძიებას არასოდეს დაიწყებდა. მის შესახებ უკვე ბევრი რამ იცოდნენ ნიდერლანდებში, წაიღეთ ეს ჩემგან. ის ფაქტი, რომ ტაილანდის ხელისუფლებას უყვარს გოლების გატანა და უცხოელებთან საქმეების გატანა, საკმარისად არ იყო შეფასებული. ამას შეიძლება უწოდოთ გულუბრყვილობა ან უცოდინრობა, მაგრამ ეს არასწორი აღმოჩნდა ჰოლანდიისთვის, რომელსაც ვან ლაარჰოვენი გისოსებს მიღმა სურდა. შეიძლება მაინც იმოქმედოს, მაგრამ არამგონია სწრაფად მოხდეს. ვან ლაარჰოვენი უსამართლოდ არ არის დაპატიმრებული ტაილანდში, მან და მისმა მეუღლემ და ოჯახმა ეს თავად გააკეთეს ტაილანდში სისხლის სამართლის დანაშაულის ჩადენით. პროფესიას ან ჩვევას უქმნის, მე ვიტყოდი. მაგრამ იქნებ განიწმინდოთ გამონათქვამი, რომ არ იცით, რა არ გტკივა. TM30 ფორმის შემდეგ, ტაილანდში ჩასახლებულ უცხოელებზე უნდა ჩატარდეს პოლიციის სტანდარტული შემოწმება და კარგი ქცევის შეფასება. მაშინ გაცილებით მეტი შანსია კრიმინალების მიკვლევისა და დაპატიმრების ან ქვეყნიდან მათი დეპორტაციის „შესვლის აკრძალვით“, რაც დამოკიდებულია ჩადენილ სისხლის სამართლის დანაშაულებზე. ვან ლაარჰოვენისთვის, მინიმუმ 40 წლიანი გარიცხვა ტაილანდიდან. და თუ ის მოულოდნელად კვლავ არალეგალურად შევა ტაილანდში, დამნაშავედ ცნობის შემთხვევაში მას ძველი სასჯელის დარჩენილი ნაწილი უნდა მოიხადოს.

              • რუდბ ამბობს

                ძვირფასო ჟაკ, თქვენი განცხადება ნათელია და რა თქმა უნდა არა ჩემი. როგორც ვთქვი: OM, MinJus და NatOmMan იუწყებიან, რომ შეცდომები დაშვებულია. დანარჩენი შეუსაბამოა. შემდეგ ყველას შეუძლია ფანტაზიორობა გააკეთოს რაც უნდა, ის არის და რჩება გვერდიდან.

  13. GeertP ამბობს

    ის ფაქტი, რომ ნიდერლანდები აგზავნის მინისტრს, საკმარისს ამბობს, ჰოლანდიამ ძალიან დიდი შეცდომა დაუშვა.
    ახლა რაც შეიძლება სწრაფად წადით ლაარჰოვენიდან ნიდერლანდებში, სადაც მას შეუძლია სარჩელი შეიტანოს ჰოლანდიის სახელმწიფოსა და პროკურატურის ვირთხების წინააღმდეგ, რომლებმაც ის გააფუჭეს.

  14. Ton ამბობს

    ეჭვმიტანილები მზად არიან შეცვალონ დევნა 20 მილიონით!
    ეროვნულმა ომბუდსმენმა პროკურატურის კრიტიკული დასკვნა გამოაქვეყნა და მინ. იუსტიციის.
    მე უკვე ვხედავ განწყობას: ეჭვმიტანილი NL-ს, ადვოკატი უჩივის NL სახელმწიფოს, ეჭვმიტანილი დაუყოვნებლივ გაათავისუფლეს ადამიანი მნიშვნელოვანი ანაზღაურებით, რადგან ეს ყველაფერი ძალიან სამწუხარო იყო მისთვის.

    • რუდი ამბობს

      მდიდრებისთვის მშვენივრად მეჩვენება შენი სასჯელის შეცვლა.
      ეს სისტემა ტაილანდშიც არსებობს, მაგრამ მხოლოდ მდიდრებს აქვთ სასჯელის შესაცვლელად ფული.

      ღარიბებს არ აქვთ „გადახდა ციხიდან გადახდის შემდეგ“ შესაძლებლობის ბარათი.

  15. Dennis ამბობს

    ომბუდსმენის გადაწყვეტილების შემდეგ, მინისტრი გრაპენჰაუსი შეეცდება (უნდა?) გაათავისუფლოს ვან ლაარჰოვენი (ადრე) ან შეეცდება ვან ლაარჰოვენის სასჯელის მოხდის ნიდერლანდებში. ეს ალბათ დაუყოვნებელ გათავისუფლებას ნიშნავს. ტაილებს არ აინტერესებთ, ჰოლანდიას თუ სიკეთეს გაუკეთებენ, ვან ლაარჰოვენს გაუშვებენ.

    ცნობისთვის და ზოგიერთ ჩვენგანს დაავიწყდა, არ იცის ან არ სურს იცოდეს: ვან ლაარჰოვენი არ არის უდანაშაულო! ის გაასამართლეს (ჩემი აზრით სრულიად სამართლიანად) ტაილანდში ფულის გათეთრებისთვის და ზუსტად ასე მოიქცა. შუალედში ჩასვლის საშუალება არ არის.

    ნიდერლანდებში არსებობს ტოლერანტობის პოლიტიკა და თითო მუნიციპალიტეტში 1 ან მეტ (ან არცერთ) ყავის მაღაზიას აქვს უფლება გაყიდოს სარეველების შეზღუდული რაოდენობა. მაგალითად 500 გრამი. პრობლემა ის არის, რომ კაფეები არ ჩერდებიან დღის მარაგის გაყიდვის შემდეგ. მაგრამ იმის გამო, რომ ეს დაუშვებელია, ეს კეთდება "სალაროს ქვეშ" და შემოსავალი "შავია". ყოველივე ამის შემდეგ, თქვენ არ შეგიძლიათ კანონიერად შეიყვანოთ თქვენი უკანონოდ მიღებული შემოსავლები თქვენს ანგარიშებში. თქვენ არ გჭირდებათ იყოთ აინშტაინი, რომ გაიგოთ, რომ დღეში 500 გრამით (და შესაძლოა რამდენიმე ადგილას) თქვენ ვერასდროს გახდებით მულტიმილიონერი, როგორც ვან ლაარჰოვენი. და მისტერ ვან ლაარჰოვენმაც ვერ მოიგო სახელმწიფო ლატარია, ასე რომ, მასში რაღაც საზიზღარია.

    შემდეგ ვან ლაარჰოვენი თავისი „შავი“ მილიონებით გაემგზავრა ტაილანდში და ფული გამოიყენა ინვესტიციებისთვის და სახლების/სახლების ასაშენებლად. და ეს არის კრიმინალური ფულის ფულის გათეთრება, როგორც ნიდერლანდებში, ასევე ტაილანდში! მისი ნასამართლობა გამართლებულია. ვან ლაარჰოვენმაც და (ჰოლანდიის) პროკურატურამაც კარგად იციან, რა ხდება, მაგრამ ჰოლანდიის პროკურატურას უჭირს დამაჯერებელი მტკიცებულებების მიღება (რომ დღის მარაგზე მეტი გაიყიდა). ის ფაქტი, რომ ვან ლაარჰოვენის ისტორია არ არის წყალგაუმტარი, შეუსაბამოა; ჩვენს სისხლის სამართლის კანონმდებლობაში (ჰოლანდია) პროკურატურამ უნდა წარმოადგინოს მტკიცებულებები (ამ შემთხვევაში დანაშაულებრივი ქმედება არის ნარკოტრეფიკინგი; თუ საგადასახადო კანონმდებლობაზე გადადიოდა, მოქმედებდა პრინციპი, რომ ვან ლაარჰოვენმა უნდა აჩვენოს, საიდან მიიღო ფული. ვან ლაარჰოვენი იმ დროს უკვე ტაილანდში იყო).

    სიცხადისთვის; ომბუდსმენი არ ეხება სისხლის სამართლის საქმეს. საჩივრის შემდეგ ომბუდსმენმა დაადგინა, რომ ჰოლანდიის პროკურატურის ქმედებები არასწორი იყო. ეს არ განიხილავს ვან ლაარჰოვენის (უ)უდანაშაულობას, ამიტომ ჩვენ არ უნდა გამოვიტანოთ ეს დასკვნა. ომბუდსმენის გადაწყვეტილებით და გასული დროით, ჰააგის ხალხს ახლა „საკმარისად“ უნდა ეფიქრა. ასე რომ, მინისტრი ტაილანდში მიდის. ისე, ეს არის ის, რაც არის. ჩემი აზრით, ვან ლაარჰოვენი უბრალოდ დამნაშავეა ნარკოტრაფიკში და შეცდომა დაუშვა, რომ თავისი კრიმინალური ფული ტაილანდში დახარჯა. და შემდეგ თქვენ უნდა განიცადოთ შედეგები.

    • გერ კორატი ამბობს

      ძვირფასო დენის, მე მაქვს კომენტარი. არსად წერია, რომ გასაყიდი ბალახის მარაგი 500 გრამია დღეში. მთავრობის საიტზე წავიკითხე, რომ სავაჭრო მარაგი 500 გრამს არ უნდა აღემატებოდეს. ეს ნიშნავს, რომ თუ მარაგი 500 გრამზე ნაკლებია, მისი შევსება შესაძლებელია მაქსიმუმ 500 გრამამდე და ეს შეიძლება გაკეთდეს დღეში რამდენჯერაც საჭიროა. ხანდახან წავიკითხე, რომ ეს არის პრობლემა და რომ ყავის მაღაზიის მეპატრონე ინახავს ნაწილს ხელზე კარგი გაყიდვებისა და იმის უზრუნველსაყოფად, რომ მსუბუქი ნარკოტიკები მუდმივად იყოს ხელმისაწვდომი და არ იყოს დეფიციტი. საქმე იმაშია, რომ გაყიდვის უფლება აქვთ, მაგრამ მიწოდება ბოლომდე არ არის განსაზღვრული და ვინ აკეთებს ამას. ეს არის ნაცრისფერი ადგილი, როდესაც საქმე ეხება მსუბუქ ნარკოტიკებს. და ის, ვინც კანაფის მოშენებას ისევ ისჯება.

      მე ასევე ვიწრო მოაზროვნეა, რომ ბევრი ადამიანი ფულის გათეთრებას ეძახის. ვის უყვარს გადასახადების გადახდა? თუ არსებობს შესაძლებლობა, გადაიხადოს ნაკლები, უმეტესობა აიღებს ამას, მაგრამ უმეტესობა არის ან იყო ხელფასიანი მონა და არ უხდებოდათ ამისთანა საქმე. მე პირადად ბევრ რამეზე ვფიქრობ
      კვების მრეწველობა უნდა გაუმკლავდეს ამას ან, მაგალითად, მასაჟის სალონები ნიდერლანდებში. უბრალოდ დაიმალეთ ბრუნვა ან შეიძინეთ საქონელი კერძო ბაზრებზე, მაგალითად, და შემდეგ უკვე შეუძლებელი იქნება გაყიდვების კონტროლი მარჟის საფუძველზე, როგორც ამას აკეთებენ საგადასახადო ორგანოები, მაგალითად, რესტორნებში. და საბოლოოდ იხარჯება მიღებული ფული, რომელზეც გადასახადი არ არის გადახდილი, რასაც ზოგი ამას ფულის გათეთრებას უწოდებს. დიახ, ისიც ასეა, თუ ამ ფულით კროკეტის სენდვიჩს ყიდულობენ ან შვებულებაში მიდიან.

      ყავის მაღაზიების პირობები იხილეთ ცენტრალური ხელისუფლების ბმულზე სავაჭრო აქციებთან დაკავშირებით:
      https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops

      • ჟაკ ამბობს

        თქვენ ამართლებთ ვან ლაარჰოვენის დანაშაულებრივ საქციელს და მოჰყავთ მაგალითები კვების მრეწველობისა და მასაჟის სალონებიდან, რომლებიც ყველასთვის ცნობილია და რომელიც არ ეკუთვნის ჩვენს დემოკრატიულ კონსტიტუციურ სახელმწიფოს, სადაც ყველამ უნდა დაიცვას კანონი.
        ის 500 გრამიანი სავაჭრო მარაგი უსაფუძვლოდ არ ჩამოყალიბებულა. ნარკომანიამ უნდა დაიცვას ეს და ის არ უნდა გახდეს მისგან ბინძური მდიდარი. ეს არის ის, რასაც მოვაჭრეები ეძებენ: ფული, ფული და მეტი ფული. ჯანსაღი საზოგადოება მათთვის კოშმარი იქნება.

  16. ჯანბეუტე ამბობს

    როგორც კარგ და შრომისმოყვარე პენსიონერებს ტაილანდში, ჩვენ აღარ გვაქვს უფლება გვქონდეს საბანკო ანგარიში ABNAMRO სახელმწიფო ბანკში ფულის გათეთრების რისკის გამო.
    ვან ლაარჰოვენთან პრობლემა არ არის, თავად მინისტრი ტაილანდში ჩადის საეჭვო ადამიანის საქმეების მოსაგვარებლად.
    ამიტომ ჰოლანდიის მთავრობა ორმაგ სტანდარტებს იყენებს.
    დანაშაული იხდის.
    თუ თანამემამულე უდანაშაულოდ ხვდება ტაილანდურ ციხეში იმის გამო, რომ ის ჩაკეტილია, მაგალითად, არ იფიქროთ, რომ თქვენ შეგიძლიათ ელოდოთ რაიმე დახმარებას ნიდერლანდებისგან.

    იან ბეუტე.

  17. rob ამბობს

    შესაძლოა, ნიდერლანდებიდან უკეთესი ინფორმაცია მივიღო, რადგან აქაური "მოწესრიგებული" ემიგრანტების ბევრ პასუხს აზრი არ აქვს. უსაფუძვლო არ არის, რომ წარმომადგენლობითი პალატა ჩაერია ამ ყავის მაღაზიის მფლობელის უფლებების სკანდალურ შელახვაზე, რომელიც არასოდეს ყოფილა ნასამართლევი და მინისტრს პროკურატურის საქციელის გამო ჩარევა დაავალა. უმიზეზოდ ენი წერს აქ იმ ორ საჯარო მოსამსახურეს, რომლებიც იმ დროს იმყოფებოდნენ ტაილანდში. არ გამიკვირდება, თუ კორუმპირებულ ტაილანდში გაირეცხება
    მილიონები გაუჩინარდა ტაილანდურ და ... ჰოლანდიელ მაღალჩინოსნებსაც კი. უსაფუძვლოდ არ არის, რომ ნიდერლანდებში საჯარო მოხელეები გაათავისუფლეს ამ საქმის გამო და ამ ფულის გათეთრებისთვის არც არავინ ყოფილა ნასამართლევი. ამ საქმეზე ბევრი სუნი ტრიალებს.

    • joop ამბობს

      ეს ვან ლაარჰოვენს უდანაშაულოდ არ აქცევს! ის იქ სამართლიანად იქნა ნასამართლევი ტაილანდის კანონმდებლობით, ასე რომ, გთხოვთ, ნუ იქცევით ფარისევლად ნიდერლანდებიდან.

  18. ერიკ ამბობს

    ეს მაღალი დონის ვიზიტი შეიძლება ნიშნავდეს იმას, რომ საკასაციო გადაწყვეტილება, რომელიც უკვე მოსალოდნელი იყო 2018 წლის დეკემბერში, საბოლოოდ ჩამოვა. შემდეგ 20 წელი „ნარკოტიკებით მიღებული ფულის ინვესტირებისთვის“ შეიძლება დარჩეს და L-ს შეუძლია დაბრუნდეს NL-ში ხელშეკრულების მიხედვით. შეიძლება თუ არა მისი ცოლი, რომელიც ტაილანდელია, მოვიდეს, მეფის ან მინისტრის შეწყალებაზეა დამოკიდებული; ეს ასევე იქნება გრაპერჰაუზის დღის წესრიგში.

    მაშინ ეს სუნიანი საქმე იქნება მსოფლიოდან, რადგან ეროვნული ომბუდსმენის გადაწყვეტილება უტყუარია. ვან ლ დაკარგავს სააპელაციო საჩივარს ტაილანდში მისი აქტივების ჩამორთმევის წინააღმდეგ, მაგრამ ეს "მისი ბრალია", რადგან მთელი თავისი ფულით მას შეეძლო ეყიდა უკეთესი რჩევა, ვიდრე "თაილანდში წასვლა თავისუფლად".

    არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ვან ლ არის მაქსიმუმ ეჭვმიტანილი ნიდერლანდებში, რადგან რამდენადაც ვიცი მის წინააღმდეგ გამოძახება ამოღებულია. მის ცოლს ჰოლანდიაშიც არაფერში ეჭვობენ.

  19. Როდესაც ამბობს

    მართლაც, მინისტრ გრაპერჰაუსს არაფერი აქვს უკეთესი გასაკეთებელი,
    ვფიქრობ, შემდეგ მოაწყვეს მისი დაპატიმრება ნიდერლანდებიდან.
    მაგრამ მერე მინისტრი იქნება დაკავებული და ბევრ ქვეყანაში მოინახულებს, თუ ბოლო თვიდან ხედავთ
    1 გერმანიაში
    1 ბელგიაში
    2 უნგრეთში
    ამან გახადა სიახლე

  20. ოლაფ ბელაერტი ამბობს

    იქნება 20.000.000 ევროს ღირებულების მოგვარების წინადადება
    ტაილები, რომლებიც მათ ცოტათი იცნობენ, ამაზე უარს არ იტყვიან. უბრალოდ მიაქციე ყურადღება!

  21. ჯონი ბ.გ ამბობს

    მართალია, მაშინ ეს მშიშრები არ უნდა იმალებოდნენ გაეროს წესების მიღმა და ამასობაში აღიარებდნენ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მნიშვნელობას და ამიტომ შეეგუებოდნენ მას.
    ეს არის ნამდვილი ნიდერლანდები.
    NS-მა დეპორტაცია მოახდინა ებრაელებზე, საგადასახადო ორგანოებს საერთოდ არ ჰქონდათ თანაგრძნობა იმ ადამიანების მიმართ, რომლებიც დაეხმარნენ ბევრს გადარჩენაში ომის დროს, მთავრობა მოგვიწოდებდა გამოგვეყენებინა ხორცი, რძე და შაქარი, რადგან ამბობდნენ, რომ ეს ძალიან ჯანსაღი იყო, მაგრამ წინსვლის წყალობით. ჩვენ ახლა ვიცით, რომ ჰოლანდიის მთავრობა არ იყო და არ არის სანდო.
    როგორ შეგიძლიათ დაიცვათ, რომ ჰოლანდიური მოთხოვნის შეტყობინება არასწორად ითარგმნა ინგლისურად?

    გადახედეთ მას საპარლამენტო კითხვებზე და ნახავთ, რომ კვლევის მოთხოვნები ძალიან ფრთხილად უნდა განიხილებოდეს და რომ გეი ეჭვმიტანილი საუდის არაბეთში დარჩა მარტო და რომ ვან ლაარჰოვენს დიდი იმედგაცრუება ჰქონდა მის შეწუხებაზე. უარმყოფელებისთვის გვირაბის ხედვა არ არსებობს.

  22. ალექსი ამბობს

    ჩემთვის გაუგებარია, რომ მინისტრი ტაილანდში პირადად ჩამოდის „ლაარჰოვენის საქმეზე“ სასაუბროდ. როგორიც არ უნდა იყოს საუბრის თემა.
    საუბარია ნარკორეალიზატორის, ფულის გათეთრების დამნაშავეზე! და არა ადამიანზე, რომელიც უდანაშაულოდ ზის ციხეში...
    იმ დროს ნიდერლანდებმა მხოლოდ იურიდიული დახმარების მოთხოვნა წარადგინეს.
    ის ფაქტი, რომ ტაილანდის პოლიციამ თავი დააღწია და ჩაატარა საკუთარი გამოძიება და წააწყდა ფულის გათეთრების პრაქტიკას, ლაარჰოვენის საკუთარი ბრალია ტაილანდში მისი მდიდრული ცხოვრების წესის გამო. და ეს არც ჰოლანდიის და არც პროკურატურის ბრალი არ არის!
    მხოლოდ ის ფაქტი, რომ ოჯახს მისი 20 მილიონ ევროდ გამოსყიდვა სურს, საკმარისად მეტყველებს!

  23. რუდბ ამბობს

    პასუხი მინისტრ გრაპერჰაუზის მიერ ტაილანდის ხელისუფლებაში შემოთავაზებულ ვიზიტზე არაპროპორციული იყო. უცნაურია, რადგან ჰოლანდიამ ამ საქმეში სერიოზული შეცდომები დაუშვა. შედეგი: სასჯელი 105 წლით, საიდანაც 20 წელი უნდა მოიხადეს. ნიდერლანდებში ამ რაოდენობის წლების მისაღწევად, ბევრი რამ არის გასაკეთებელი. რა თქმა უნდა, ვან ლაარჰოვენი იყო ნარკოდილერი, ფულის გამრეცხი, გადასახადების აცილება და ა.შ. მაგრამ მოდით, როგორც ფარანგმა ტაილანდში, ჯერ ნორმალურად ვიმოქმედოთ. დანარჩენს ტაილანდელი გააკეთებს. არავის სურს წლობით ტაილანდურ საკანში გაფლანგვა. ვან ლაარჰოვენი იმ დროს აზარტული თამაშებით თამაშობდა, რომ ის უსაფრთხოდ იქნებოდა ტაილანდში. განაწყენებული პროკურორის ქმედებებით ეს ასე არ აღმოჩნდა. თუ ვან ლაარჰოვენი უახლოეს წლებში ჰოლანდიაში დააპატიმრებენ, ამით საქმე დამთავრდება.
    უბრალოდ დაფიქრდით: რა მოხდება, თუ ტაილანდში პრობლემები შეგექმნათ და ხალხი დაგივიწყოთ?

    • Ton ამბობს

      ოჯახმა და ძვირადღირებულმა ადვოკატებმა მნიშვნელოვანი ძალისხმევა გაწიეს მედიისა და მთავრობის მიმართ.
      Რა თქმა უნდა შეგიძლიათ. თუმცა ყველას არ აქვს ეს შესასვლელი და ამისთვის საჭირო თანხა.
      და არა ყველა გაჭირვებული თანამემამულესთვის (ამ ეჭვმიტანილს ჰოლანდიის მთავრობასთან დასახლება მილიონობით სურს), მთავრობა საზღვარგარეთ გაფრინდება. და ეს მიტოვებს შემდეგ შთაბეჭდილებას:
      ჯორჯ ორუელი - ცხოველთა ფერმა: "ყველა ცხოველი თანასწორია, მაგრამ ზოგიერთი ცხოველი უფრო თანაბარია, ვიდრე სხვები".

  24. ვილემი ამბობს

    ვან ლაარჰოვენმა წარსულში მიიღო დიდი რაოდენობით ფული სხვადასხვა ქვეყნიდან, რომელიც მიდიოდა ტაილანდის საბანკო ანგარიშზე, თუ სწორად მახსოვს.
    მან ვერ აუხსნა ტაილანდის მართლმსაჯულებას, რისთვის იყო ეს ფული.
    ასე რომ, დამნაშავეა ნარკოტიკების ფულის გათეთრებაში, რაც ისჯება ტაილანდში.
    Ამბის დასასრული.
    მაინტერესებს, „მინისტრი პრანკსტერი“ მხოლოდ ვან ლაარჰოვენს ეხება თუ ასევე მის მეუღლეს…და/აწუხებს თუ არა ვან ლაარჰოვენს ცოლი.
    მედიის რამდენიმე სტატიას წავაწყდი მის ცოლზე...

  25. Edu ამბობს

    ამ კაცს არაფერი დაუშავებია ტაილანდში, ის გაასამართლეს ჰოლანდიის მართლმსაჯულების სისტემამ. ის არავის ავნებს. ტაილანდში ხდება ისეთი რამ, რაც გავლენას ახდენს მოქალაქეებზე. დაე მათ ამაზე ყურადღება გაამახვილონ. ვგულისხმობ საერთაშორისო მაფიას ტურისტულ კურორტებზე, კორუფციასა და სხვა თაღლითობას, რომელიც გავლენას ახდენს მოქალაქეებზე და ტურისტებზე. ვინც უცოდველი ცხოვრობს პირველ ქვას ისვრის.

    • კრის ამბობს

      თქვენ ასევე შეგიძლიათ დაასაბუთოთ, რომ თუ მოსამართლე ცნო დამნაშავედ დანაშაულში, თქვენ ასევე ხართ დამნაშავე იმ საზოგადოებაში, რომელშიც ჩაიდინე ეს დანაშაული.
      ნუ იდარდებ, რომ მაინც შეგიძლია იყო უდანაშაულო, მაგრამ ამის დამტკიცება ვერ მოახერხე.
      ჯერჯერობით ტაილანდის მოსამართლემ დაადგინა, რომ ვან ლაარჰოვენი დამნაშავეა და ამიტომ ის დამნაშავეა. ეს ასე მარტივია.

      • რუდბ ამბობს

        არგუმენტი, რომელსაც აზრი არ აქვს. ამდენი ადამიანი გამოკეტეს ციხეებში, რადგან მოსამართლემ ასე დაადგინა, მაგრამ დამნაშავე? საბედნიეროდ, ნიდერლანდებში ჩვენ შეგვიძლია წარვადგინოთ განხილვის მოთხოვნები უზენაესი სასამართლოს მეშვეობით. შემდგომში ბევრი ადამიანი უდანაშაულო აღმოჩნდა.

  26. ბერტ ამბობს

    მე ნამდვილად არ გამომიკვლევია ეს საქმე, მაგრამ, როგორც ჩანს, მახსოვს, რომ აკრძალული იარაღი და ნარკოტიკები იპოვეს მისი სახლის დარბევისას TH-ში. ეს დანაშაული ორივე ისჯება TH-ში.
    ის, რაც ადრე მოხდა, შესაძლოა არც ისე სასიამოვნო იყო ნიდერლანდებში, მაგრამ არც მთლად გაუმართლებელი იყო.

  27. დევიდ ჰ. ამბობს

    კიდევ ერთხელ, ის ფაქტი, რომ ნ.ლ. ვან ლაარჰოვენის მიერ ტაილანდში გამოვლინდა დანაშაულებრივი ქმედებები და ის ფაქტი, რომ ის ამისთვის იყო ნასამართლევი, არა კონკრეტულად ყავის სახლის სიტუაცია, მაგრამ ეს ზუსტად არ აყენებს მას კარგ შუქზე ტაილანდელებს შორის.

    ამ თანხის გადატანა დეკლარაციის გარეშე, მიწის + სახლების ყიდვა მესამე მხარის მეშვეობით, რადგან უცხოელებს არ აქვთ უფლება ფლობდნენ ტაილანდურ მიწას. იარაღიც იპოვეს, ალბათ ტაიელის სახელზე, მაგრამ ისიც უნდა შემოწმდეს, ვისი თითის ანაბეჭდები იყო?
    მოკლედ, არამგონია მას ტაილანდურ საკანში 20 წელიწადის გატარება დასჭირდეს, მაგრამ არც ის არის უდანაშაულო ნაბიჭვარი.

    მაწუხებს, რომ როდესაც ეს ემართება მდიდარ ადამიანს, მოულოდნელად ნიდერლანდების ყველა მედია და პოლიტიკური მეგობარი მოქმედებს. , სადაც ტაილანდის ციხეებში უდავოდ არიან სხვა დამნაშავეები და შესაძლოა უდანაშაულო ადამიანები, რომლებიც არ არის გათვალისწინებული,
    ჩვენ ვიცნობთ საკუთარ თავს ისევ და ისევ!

    პირადად მე ვფიქრობ, რომ ტაილები აღიქვამენ ამას, როგორც ჩარევას მათ სამართლებრივ პროცესში და ეს რა თქმა უნდა არანაირ უპირატესობას არ მისცემს JVL-ს.

    • ერიკ ამბობს

      დევიდ ჰ, მინისტრთა დონეზე კონსულტაციები არ არის პატარა საქმე! ამისთვის ბევრი მოსამზადებელი სამუშაოები ჩატარდა და ეს მნიშვნელოვანი წინგადადგმული ნაბიჯია. ტაილანდის მხრიდან "არა" ან დიდი უკმაყოფილება რომ ყოფილიყო, გრაპერჰაუსი არ წავიდოდა.

      ბენ ბოტთან ინტერვიუ დღეს rtlnieuws.nl-მ გამოაქვეყნა და ის ადასტურებს მინისტრის მოგზაურობის მნიშვნელობას. წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი არაფერს გააკეთებდნენ და მოსამართლეს ტაილანდში დაელოდნენ; ამის შემდეგ, ვან L შეიძლება იყოს ნიდერლანდებში ექვსი თვის განმავლობაში ხელშეკრულების მიხედვით.

  28. მართალი ამბობს

    მათთვის, ვისაც სურს ჰოლანდიური გაზეთების სიახლეები, აქ არის სტატიის ბმული დღევანდელ NRC-ში https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/20/grapperhaus-naar-thailand-in-zaak-coffeeshophouder-ongenoegen-bij-om-a3970628#/next/2019/08/21/

  29. ჯანბეუტე ამბობს

    როდის გაგზავნის ნიდერლანდები ფინანსთა მინისტრს ტაილანდში ტაილანდურ კოლეგასთან შესახვედრად?
    შეუძლიათ ისაუბრონ ორმაგი გადასახადის გადახდაზე ჩვენს AOW და ABP პენსიებზე?
    ეს ბევრ ჰოლანდიელ პენსიონერს უკეთ ემსახურება.
    მეშინია, რომ ეს არასოდეს მოხდება, ეს არ არის ისეთი მნიშვნელოვანი, როგორც ვან ლაარჰოვენის შემთხვევაში.

    იან ბეუტე.

  30. ხუნკარელი ამბობს

    სამწუხაროა იმის დანახვა, რომ ტუბერკულოზის ვან ლაარჰოვენში ბევრი ადამიანი მიიჩნევს სერიოზულ კრიმინალს, რომელმაც დაიმსახურა თავისი დასჯა ტაილანდში. ძნელად წარმომიდგენია, რომ არსებობენ ადამიანები, ვინც სხვას უსურვებს ტაილანდურ დუნდულში ყოფნას, მით უმეტეს, რომ არსებობს მხოლოდ გადასახადებისგან თავის არიდების შემთხვევა, რომელიც ჯერ არ არის დადასტურებული.

    თუ ნიდერლანდების შტატი ჯერ ბანკებიდან ჩვენი მეგობრების დაპატიმრებით დაიწყებდა, ეს კარგი დასაწყისი იქნებოდა, იმის ნაცვლად, რომ მოხუცი ავადმყოფი კაცი და მისი ცოლი შევიწროვოთ.
    ბანკები ყველაზე დიდი კრიმინალები არიან ამ პლანეტაზე, ისინი მილიარდებს ძარცვავენ და წლების განმავლობაში რეცესიაში ჩაგვაგდეს. მე ვერ ვხედავ დაკავებას, მხოლოდ ჯარიმებს, რაც მათი ნაძარცვის მხოლოდ რამდენიმე პროცენტს შეადგენს.

    პირველი ავტომობილების მწარმოებელი (გერმანია) ახლა საბოლოოდ დააკავეს და პირველი პედო კარდინალი (ავსტრალია), ასე რომ, ცოტა მოქმედებაა, მაგრამ ნელა მიდის, გასაგებია, რატომაც, ვფიქრობ, ელიტა! კარგი ძველი ბიჭების ქსელი, ახლა რამდენიმე შეეწირა მშვიდობის შესანარჩუნებლად.

    მე მინდა ვთქვა ჰაშიშზე (მე თვითონ არ ვიყენებ) ჯერჯერობით არ არის ცნობილი შემთხვევა, რომ ვინმე მოკვდეს ჰაშიშის მოწევის შემდეგ, თუნდაც ხანგრძლივი მოხმარებისას მსხვერპლი არ არის, ეს აბსოლუტურად არ არის იგივე რაც ბზარი ნარკომანი ან ჰეროინის მოყვარული, როგორც ზოგიერთი მკითხველი აქ შეიძლება ფიქრობს.
    ასე რომ, მე არ მესმის, რა სიძულვილი აქვს ზოგიერთს ვან ლაარჰოვენის მიმართ აქ ბლოგზე. მსოფლიოში უკვე იმდენი სიძულვილი და უბედურებაა, რატომ უნდა იყოთ ასეთი მანკიერი?

    სხვათა შორის, Die Grapperhaus ასევე ძალიან არასანდო თემაა, ვინც ამბებს ადევნებს თვალს, იცის რასაც ვგულისხმობ მამხილებელ საქმესთან და ჟურნალისტების წინააღმდეგ ქმედებებთან დაკავშირებით. ოჰ, ვის შეიძლება მაინც ენდო? მირჩევნია ლუდი დავლიო ვან ლაარჰოვენთან, ვიდრე ჰერ გრაპერჰაუსთან.

    ხუნკარელი

    • ერიკ ამბობს

      ხუნ კარელ, კინაღამ წავიდოდი შენთან ერთად ლუდის დასალევად, მაგრამ, სამწუხაროდ, აზრს კარგავ, როცა საქმე ვან ლ-ს ეხება.

      ვან L-მა ლეგალური ფული გამოიმუშავა ნიდერლანდებში კანაფის გაყიდვით. და დიდი ფულიც გამოიმუშავეს, მაგრამ დღემდე არ არის დადასტურებული, რომ თაღლითობა მოხდა.

      მაგრამ მან შეიძინა უძრავი ქონება ტაილანდში ნარკოტიკების მოგებით. ტაილანდში ამას ნარკოტიკების ფულის გათეთრებას უწოდებენ. ფულის გათეთრება არ ნიშნავს, რომ ფული შავია/იყო. ვან დეილი ამბობს, რომ ფულის გათეთრება არის, მე კი ციტატა, "ლეგალური ინვესტიცია და ინვესტიცია (შავი ფული)". ტაილანდში ნარკოტიკებით მიღებული ფულის ინვესტიცია ისჯება, როგორც დანაშაული. თუნდაც სხვა ქვეყანაში ლეგალურად იყოს მიღებული.

      მინიმუმ ორი მოსამართლე ტაილანდში ამბობს ამას და ეს საერთაშორისო დონეზეა მიღებული; ნიდერლანდებს ასევე აქვს კანონმდებლობა, რომ დასაჯოს პედოფილები, რომლებიც ჰოლანდიაში ცხოვრობენ საზღვარგარეთ. და ნუ დაივიწყებთ ძია სემს თავის "ეროვნულ უსაფრთხოებასთან"... იმედი მაქვს ტაილანდის საკასაციო მოსამართლე სხვაგვარად ფიქრობს, მაგრამ ეს შეიძლება უშედეგო იყოს...

      პირველი სასამართლო პროცესი უკიდურესად მოუხერხებლად წარიმართა. მოსამართლის უბრალო კითხვებზე პასუხი არ იყო, მაგრამ რა გინდათ ადვოკატთან, რომელიც მოდის ნიდერლანდებში და ამბობს: „მე თან მოვიყვანე Bangkok Post, რათა მოსამართლემ დაინახოს, რომ მე ნამდვილად აქ ვიყავი...“ . მოუხერხებლობა საუკეთესოდ, ხოლო ვან L-ს შეუძლია/შეუძლია საუკეთესო იურისტების შეძენა.

      ვან L-ს შეეძლო საუკეთესო მრჩევლების ყიდვა, მაგრამ აირჩია ტაილანდში წასვლა. უკანდახედვა… მაგრამ უკანდახედვა ძალიან მარტივია.

      სამწუხაროდ, თქვენ ფიქრობთ, რომ თქვენი ისტორიის გასამყარებლად (დიახ, რეალურად რომელი ამბავი...) ბანკებს უნდა მისცეთ წითელი ბარათი და ასევე Grapperhaus. და კარდინალები. ბანკები და პედოები, ცოტა იაფად, ხუნ კარელი.

      გრეპერჰაუსი მინისტრია და როგორც ბენ ბოტი დღეს წერს, მინისტრი ტაილანდში მხოლოდ იმ შემთხვევაში მიფრინავს, თუ რამე მოსალაპარაკებელია. ასე რომ, რაღაც წინასწარ განზრახული იყო ორივე მხარის ოფიციალური პირების მიერ და მალე, ორმხრივი სიამოვნებისა და პრესის მომენტის შემდეგ, ორივე მხარე ხელს მოაწერს შეთანხმებას, რომელშიც ბევრი ბლა ბლას გარდა, ნათქვამია, რომ ვან ლ და ტყვეობაში. მის ცოლს ბოლო მოეღება და რომ მათ პირობები შეუძლიათ NL-ში წასვლა. მაშინ ვან ლ-ის ყველა პრეტენზია ტაილანდში ჩამორთმეულ მილიონებზე შეიძლება გაუქმდეს და მას შეუძლია დაიცვას თავი ნიდერლანდებში იმ ბრალდებებისგან, რომლებიც ჯერ არ არის წარდგენილი...

      20 წელიწადში ეს წარუმატებელი ვან დელფტის საჯარო მოხელე ჩუმად მიიღებს თავის "დამსახურებულ" ლენტს და 40 წელიწადში არავის ახსოვს ვინ იყო ვან ლ. ჩვენ შეგვიძლია ინერვიულოთ, მაგრამ L ასევე მხოლოდ ლაქაა ისტორიაში. მაგრამ ლაქა ეკუთვნის პოლდერს და არა ტაილანდურ ღორს.

  31. სერ ჩარლზი ამბობს

    მთლიანობაში, ირონიულია, რომ გრაპენჰაუსი, მინისტრი, რომელსაც სურს ნაკლები ფესტივალები ნიდერლანდებში ნარკოტიკების მოხმარების შესამცირებლად, პირადად მიდის ტაილანდში ნარკობარონის ციხიდან გასათავისუფლებლად... 😉

    • კორნელისი ამბობს

      თქვენ შეიძლება გამოგრჩეთ, მაგრამ ჩვენმა დემოკრატიულად არჩეულმა წარმომადგენელთა პალატამ მოუწოდა მინისტრს ზომების მიღებაზე, რის შემდეგაც იგი დათანხმდა ჰოლანდიაში გადასვლაზე.
      სასიამოვნო და მარტივი თამაში ადამიანზე.

      • სერ ჩარლზი ამბობს

        ძვირფასო კორნელის, თორემ მოძებნეთ სიტყვა "ირონია" ნებისმიერ ლექსიკონში და, თქვენი ინფორმაციისთვის, თანდართულ თვალისმომჭრელ სმაილსაც აქვს კონკრეტული დანიშნულება.

  32. კეს იანსენი ამბობს

    მაინც მიკვირს, რომ თავად გრეპერჰაუსი მოდის.
    ელჩს ამის გაკეთება მაინც შეეძლო. ეს ნიშნავს, რომ საელჩოს არანაირი როლი არ აქვს ამაში? აქ დაწერილი ყველა რეაქციის გათვალისწინებით, ითვლება, რომ ვან ლაარჰოვენი უსამართლოდ არის დაკავებული.
    მაგრამ ჰკითხეთ ციხეში მყოფ პატიმარს, არიან თუ არა ისინი დამნაშავე. უმრავლესობა უპასუხებს, რომ ისინი უდანაშაულო და უსამართლოდ არიან დაპატიმრებული.

  33. Martin ამბობს

    თუ ტაილები ბრძენი არიან, ისინი უბრალოდ დააკავებენ კაცს. რამდენიმე წლის წინ მათ ვიღაცას გაუშვეს ნიდერლანდებში. ეს იყო ციხეში 9 წელი. წინადადების სიგრძე არ ვიცი. მაგრამ მისი სასჯელი ჯერ არ დასრულებულა. როდესაც ის ნიდერლანდებში ჩავიდა, მას ნება დართეს სასწრაფოდ წასულიყო სახლში, რადგან სასჯელი, რისთვისაც იგი გაასამართლეს ტაილანდში, გაცილებით დაბალი იყო ნიდერლანდებში, 9 წელზე ნაკლები. მე არ ვფიქრობ, რომ ეს პატივს სცემს ტაილებს. ამის შესახებ ნიდერლანდების ახალი ამბები გავრცელდა. იმისათვის, რომ ხალხს არ ყვირილი: "სად არის წყარო?" გირჩევ გუგლში მოძებნო.

  34. ალექსი ამბობს

    მზარდი გაოცებით დავინახე პასუხების რაოდენობა და წავიკითხე მათი უმეტესობა...
    თორემ სამყარო დასრულდება!
    მხოლოდ იმიტომ, რომ ნარკოკრიმინალი, თაღლითი, გადასახადების აცილება და ფულის გამრეცხი ტაილანდის ციხეში იმყოფება. და მერე გავაგზავნით მინისტრს, რომ მოაგვაროს ეს? წარმოუდგენელი.

    იურიდიული დახმარების თხოვნა ერთხელ გაიგზავნა ტაილანდში, რადგან ვან ლაარჰოვენი იყო ეჭვმიტანილი უამრავ საეჭვო საქმეებში. ამიტომ ტერმინი ეჭვმიტანილი აქ სრულიად შესაბამისია.
    ვივარაუდო, რომ ამ ბლოკის მკითხველთა და მწერალთა უმეტესობას არასოდეს გაუგზავნია იურიდიული დახმარების მოთხოვნა? რატომ? იმიტომ, რომ ჩვენ არ ვართ ეჭვმიტანილი ბუნდოვან გარიგებებში...

    ის, რომ ტაილანდის პოლიციამ თავად მიიღო ზომები და გადაამოწმა, ტაილანდური გადაწყვეტილებაა. და არა უმიზეზოდ. მის სახლებში ნარკოტიკები, იარაღი და ძვირადღირებული მანქანები იპოვეს და ვერ დაამტკიცა, როგორ შემოიტანა ფული ტაილანდში. ასე რომ, ის უკანონოდ იქნა ჩამოტანილი ტაილანდში და აქ გათეთრებული. და ეს არის მთავარი დანაშაული ტაილანდში, რომელსაც არა აქვს საერთო იმასთან, თუ როგორ გამოიმუშავა მან თავისი მილიონები, არამედ იმასთან, თუ როგორ მოიტანა მთელი თავისი ფული აქ არალეგალურად და გაათეთრა.
    შემდგომში იგი გაასამართლეს ტაილანდში! მართალია!

    ჩემთვის გაუგებარია ეს საქმე ასე გაბერილი.
    ვინც დუნდულებს წვავს, ბუშტუკებზე უნდა იჯდეს. უბრალოდ ასეა.
    ტაილანდის ციხეებში თითქმის 20 ჰოლანდიელი იმყოფება. იქნება ამაზე ასეთი აურზაური და ამისთვის ტაილანდში მინისტრს ან სახელმწიფო მდივანსაც გავგზავნით? ასე რომ არა!
    მათ შეუძლიათ უბრალოდ ტაილანდურ საკანში გახრწნიან...
    და ვან ლაარჰოვენი თავს აყენებს მსხვერპლის როლში, რომელსაც მხარს უჭერს მედია და მისი ბევრი მეგობარი და თანამგრძნობი, ასევე აქ, ამ ბლოგზე...
    და გამონაკლისი კეთდება მას და ვაგზავნით ხელისუფლების ერთ-ერთ უმაღლეს მოხელეს...!

    დიდი სიურპრიზი იყო, რომ წავიკითხე ბევრი პასუხი აქ, ამ ბლოგზე და აღმოვაჩინე, რომ თავი ვიკაკუნე
    რა თქმა უნდა, მთელი ვიზიტი მთლიანად მომზადებული იყო მინისტრისთვის და უსაფუძვლო არ არის, რომ მას ტაილანდის პრემიერთანაც კი აქვს შეხვედრა! მაგრამ მათ ასევე იციან, რომ მას არასოდეს მოუწევს 20 წლის მოსახდელი, რომელიც მას მიუსაჯეს ნიდერლანდებში. ასე რომ, რჩება კითხვა, თუ როგორ უპასუხებს ამაზე ტაილანდის მთავრობა.
    მაგრამ დარწმუნებული ვარ, რომ ნ.ლ მინისტრს ხელცარიელი არ გაგზავნის...
    ეს იქნება ნიდერლანდების მთავრობისა და წარმომადგენელთა პალატის სახის დაკარგვა, რომლებიც ამას დაჟინებით მოითხოვენ... და აშკარად არ აქვთ პრობლემა ამ მინისტრის მოგზაურობისთვის ათასობით ევროს გამოყოფით, რათა გაათავისუფლონ ის, ვინც მძიმე დანაშაული ჩაიდინა ტაილანდში. .

    • joop ამბობს

      მადლობა ალექსის ამ პასუხისთვის. ძალიან ძირეული და რეალისტური მიდგომა.
      მათ, ვინც ასე წუხს ბ-ნ ვან ლ.-ს და სოლიდარობას უცხადებს (თვალთმაქცურ და ისტერიულ) ხმაურს მის მიმართ ე.წ. უსამართლობის წინააღმდეგ, კარგად დააკვირდეს საკუთარ თავს და ეცადოს განასხვავოს სწორი და არასწორი ( გაბრაზებული ).
      ის, რომ მინისტრი გრაპერჰაუსი მიემგზავრება ტაილანდში, რათა ყველაფერი გააკეთოს საერთო კრიმინალისთვის, ყველაფერი დაკავშირებულია იმასთან, რომ მას სურს გარკვეული წრეების კეთილგანწყობა მოიპოვოს.
      ადამიანები, რომლებიც ფიქრობენ, რომ ბატონი ვან ლ. უდანაშაულო და სასიამოვნო ადამიანია, ჩემს სამეგობრო წრეს არ მიეკუთვნებიან.
      ნიდერლანდების მთავრობას შეუძლია თავისი ენერგია და ყურადღება დაუთმოს იმ პრობლემებს, რაც ღირსეულ ჰოლანდიელებს აქვთ ტაილანდში სავიზო წესების და ბანკების მიერ ტაილანდში ანგარიშის შენახვის ბლოკირების გამო.

      • ალექსი ამბობს

        გმადლობთ ჯოპ თქვენი პასუხისთვის.
        ასევე არ მინდა ჩემს სამეგობრო წრეში ჩავთვალო გარკვეული ადამიანები, რომლებიც ყველაფერს დამახინჯებულად წარმოაჩენენ და ვიცავთ VL-ს „ცეცხლით და ხმლით“.
        ექსტრადიციის მოთხოვნა არასდროს ყოფილა, მაგრამ იურიდიული დახმარების თხოვნა იყო, რაც მხოლოდ იმ შემთხვევაში ხდება, თუ ვინმე ეჭვმიტანილია... აი, რა გასაგებია!

    • ერიკ ამბობს

      ალექს, შენი ფაილების ცოდნა სუსტია.

      უბრალოდ წაიკითხეთ პირველი სარჩელის განაჩენი, მოსამართლემ შეძლო გაერკვია ზუსტად რა თანხები, როდის და როგორ გადაირიცხა ტაილანდში და ჩვეულებრივი საბანკო გადარიცხვით. არაფერი იდუმალი ამაში.

      თქვენ ასახელებთ ძვირადღირებულ მანქანებს, როგორც სისხლის სამართლის დანაშაულს, მაგრამ მე ამას არ ვკითხულობ ტაილანდის კანონმდებლობაში. ნარკოტიკები და იარაღი სახლში: ეს გავრცელდა ტაილანდურ პრესაში და თქვენ ამას თავისთავად თვლით. ვან ლ არ იყო ნასამართლევი ამისთვის, მაგრამ მისი ცოლი შეიძლება ყოფილიყო.

      თქვენ გამოიტანთ ომბუდსმენის მკაცრ განაჩენს; თქვენ მინისტრის ვიზიტს უაზროდ ხედავთ. ისე, ეს არ არის პატარა მიღწევა! მე ვნახე გრეპერჰაუსი ტელევიზორში დღეს მისი შეხვედრის შემდეგ უმაღლეს ტაილანდურ დონეზე და მისი განცხადება ნათელი იყო: არა წლები, შესაძლოა თვეები. ეს ნიშნავს, რომ ჰოლანდიის პროკურატურის არასწორი მოპყრობა საბოლოოდ შეიძლება გამოსწორდეს.

      მაგრამ... ნიდერლანდებში 400+ ყავის მაღაზიაა, რომლებიც ყიდიან კანაფის. თუ მფლობელები ან დაქირავებული თანამშრომლები შემოსულ ფულს ტაილანდში ჩადებენ, ჩვენ კიდევ მსგავსი შემთხვევა გვექნება. იმედი მაქვს, რომ BuZa გამოაქვეყნებს ამას თავის საიტზე, როგორც გაფრთხილება. და არა მხოლოდ ტაილანდისთვის……

      • ხუნკარელი ამბობს

        არაფერია ცუდი თქვენი ფაილების ცოდნაში ერიკ, მაგრამ შედეგად, სამწუხაროდ, თქვენ არ ხართ მისასალმებელი ყავაზე ალექსთან და ჯუპთან ერთად. 🙁
        ვფიქრობ, არიან ყავის მაღაზიის მეპატრონეები, რომლებიც ტაილანდში დასასვენებლად წასვლასაც კი ვეღარ ბედავენ.
        მე ვიცნობ ადამიანს, რომელსაც წარსულში ყავის მაღაზია ჰქონდა და ისიც კი ვერ ბედავს ტაილანდში წასვლას. სანამ ამას მიხვდებით, თქვენ ხართ ბოსი ამ ტიპის ქვეყნებში. "სჯობს უსაფრთხო, ვიდრე ბოდიში", როგორც ჩვენ ვამბობთ.

  35. TheoB ამბობს

    მთელი ამ საქმის უპირატესობა ის არის, რომ იგი აგზავნის (ნათელ?) სიგნალს ტაილანდის მთავრობას, რომ დემოკრატიულ პირობებში არჩეულმა მთავრობამ უნდა გააკეთოს ის, რასაც პარლამენტის უმრავლესობა გადაწყვეტს. და რომ მთავრობა იღებს მიუკერძოებელი ორგანიზაციის გადაწყვეტილებას.
    არის მინუსი, მაგრამ არის უპირატესობა.

    მაგრამ არ მესმის, რატომ მიიღო მინისტრი გრაპერჰაუსი პრემიერ მინისტრმა პრაიუტმაც. რუტე იყო კერძოდ. არ ესწრება ამ შეხვედრას. მაშინ შესაძლოა თქვენც მიიღოთ ადამიანი (X), რომელიც ამ დღეებში ნამდვილად აკონტროლებს.

  36. მართალი ამბობს

    გრეპერჰაუსს შეუძლია აჩვენოს, რისი მიღწევა შეუძლია ბანგკოკში
    Ფულის გათეთრება

    კომენტარი
    ამ სტატიის ვერსია ასევე გამოჩნდა NRC Handelsblad-ში 23 წლის 2019 აგვისტოს

    მინისტრი გრაპერჰაუსი (CDA, იუსტიცია) დიპლომატიური მისიით იმყოფება ბანგკოკში, რაც აშკარად შეაშფოთა ბრედაში მდებარე პროკურატურას. მას სურს ნებართვა, რათა ჰოლანდიელ პატიმარს განაგრძოს სასჯელის მოხდის ნიდერლანდებში. მიზეზი იყო ეროვნული ომბუდსმენის სამარცხვინო ანგარიში იმის შესახებ, თუ როგორ მოხვდა ეს ბრაბანტის ყავის მაღაზიის მფლობელი და მისი ტაილანდელი მეუღლე ნიდერლანდების მიერ ტაილანდის მართლმსაჯულების სისტემაში. შედეგები არაპროპორციული იყო, პროკურატურის განმარტება „არასანდო“. და მთელი პროცესი იყო "უყურადღებო". პროკურატურამ მოკლედ შეაჯამა წყვილი საკუთარი გამოძიების კონტექსტში, რომელმაც არასაკმარისი პროგრესი მიაღწია. წყვილს 103 და 18 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯეს, საიდანაც მათ შესაბამისად 20 და 12 უნდა მოიხადონ.

    თავისთავად კარგია, რომ ჰააგა, უმაღლეს პოლიტიკურ დონეზე, შეშფოთებულია საზღვარგარეთ ჰოლანდიელი დაკავებულების ბედით. ამას უფრო ხშირად შეეძლო - გრეპერჰაუსი ამ მისიით პრეცედენტს ქმნის, საქმეში, რომლის გულშიც ჰოლანდიური სასამართლო შეცდომა იყო. უფრო მეტიც, გრეპერჰაუზის მისია აკმაყოფილებს წარმომადგენელთა პალატის აშკარა სურვილს.

    თუმცა, ბრედას საქმის ოფიცრები ამას აღიქვამენ როგორც „პოლიტიკოსების“ ჩარევას ინდივიდუალურ სისხლის სამართლის საქმეში. ბოლოს და ბოლოს, მთავარი ეჭვმიტანილი, ნიდერლანდებში სხვებთან ერთად, კვლავ ეჭვმიტანილია ფულის გათეთრებაში, გადასახადებისგან თავის არიდებასა და კრიმინალური ორგანიზაციის წევრობაში. გრეპერჰაუსმა შესაძლოა საფრთხე შეუქმნას მათთან 20 მილიონი ევროს ოდენობის ანგარიშსწორებას. და იმ ბერკეტების დაკარგვით, რაც პროკურატურას აქვს - მათი დაკავება - მხოლოდ ჰუმანიტარული მიზეზების გამო. დარჩება თუ არა მინისტრი თავს 20 მილიონის მიღებამდე. მაშინ ჩნდება კითხვა: შეიძლება თუ არა სახელმწიფომ მართლაც გამოიყენოს მანიპულირების გზით მიღწეული უცხოური პატიმრობა აქ დევნის გასაყიდად? ეს არის უხეში თამაში, რასაც მოჰყვება შანტაჟი. ეს ამძიმებს პროკურატურის წინა ცდომილებას, რადგან სახელმწიფოს ახლა სურს ისარგებლოს წინანდელი საყვედური საქციელით.

    ეს ასევე ეხება მინისტრსა და პროკურატურას შორის ურთიერთობას. არის თუ არა პროკურატურა დამოუკიდებელი სასამართლო სისტემის ნაწილი, რომელზეც მინისტრს მხოლოდ ბიუჯეტის კუთხით აქვს სათქმელი? ან სპეციალური განმახორციელებელი ორგანიზაცია დემოკრატიული კონტროლის ქვეშ, მინისტრთან ერთად, რომელსაც შეუძლია ზოგადი მითითებების მიცემა. ასევე ლეგალურად დაშვებულია ცალკეულ საქმეებში ჩარევა, ყველა სახის სამართლებრივი გარანტიით, რომელიც გამიზნულია პოლიტიკური ჩარევის თავიდან ასაცილებლად. ეს ძალა ნამდვილად არსებობს, მაგრამ იშვიათად ან არასდროს გამოიყენება. ამიტომ გრაპერჰაუზის მისია კონსტიტუციურად და პოლიტიკურად დელიკატურია.

    უკმაყოფილება მოდის სამუშაო ადგილიდან, ბრედას პროკურატურამ, რომელმაც აურზაურის შემდეგ სწრაფად გამოაცხადა, რომ სულაც არ იყო „უკმაყოფილო“, მიუხედავად იმისა, რომ „ზოგიერთი მედია ამტკიცებს“. ის, რომ გენერალური საპროკურორო საბჭოს თავმჯდომარეც დუმდა, იმაზე მეტყველებს, რომ ეს საკითხი სწრაფად დაიხურა. დებატები იმის შესახებ, თუ რამდენად დამოუკიდებელია ან შეიძლება იყოს პროკურატურა, ყოველთვის საინტერესოა, მაგრამ ამას ამაზე უკეთესი მიზეზი სჭირდება. Grapperhaus აქ უფრო ძლიერია და ასევე მოქმედებს კანონის ფარგლებში. ომბუდსმენის მკვეთრი გადაწყვეტილების შემდეგ, პროკურატურას შეეძლო უფრო მოკრძალებული დამოკიდებულება მოელოდა. ამიტომ ეს ნაჩქარევად განხორციელდა. გრეპერჰაუსს ახლა შეუძლია აჩვენოს, რისი მიღწევა შეუძლია ბანგკოკში.

    წყარო: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/23/grapperhaus-mag-laten-zien-wat-hij-in-bangkok-kan-bereiken-a3970883


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი