კორუფცია ტაილანდში
მიუხედავად იმისა, რომ ტაილანდს აქვს საკანონმდებლო ბაზა და ინსტიტუტების კომპლექტი, რომ ეფექტურად გაუმკლავდნენ კორუფციას, ტაილანდელები კვლავ განიცდიან ენდემურ კორუფციას.
ჩემი აღქმით, კორუფცია ემყარება ორ (ამორალურ) არგუმენტს:
"სანამ საჭმელი მაქვს საკმარისი, რატომ ვწუხვარ, როცა სხვა შიმშილით კვდება"
"შენ სიღარიბეში ცხოვრობ, რომ მე ვიცხოვრო სიმდიდრეში"
კორუფციის ცნება ძალიან ფართოდ უნდა იქნას განმარტებული, ამიტომ ის არ უნდა იყოს დაკავშირებული მხოლოდ ფულთან.
მექრთამეობა და ინტერესთა კონფლიქტი გავრცელებულია ტაილანდის კერძო და საჯარო სექტორში ზემოდან ქვემოდან. ეს არის ყველგან და საკმაოდ მიღებული, როგორც ნორმალური ტაილანდურ კულტურაში. ბიზნესსა და მთავრობას შორის ხელშემწყობი ურთიერთქმედება ფართოდ არის გავრცელებული (იხილეთ ბრინჯი-იპოთეკური სისტემა, როგორც მაგალითი) და თანმდევი ფულის ნაკადები (მთავრობიდან ბიზნესში) არის კორუფციის წყარო. თუ გაანალიზებთ ყველა ძირითად რეალიზებულ პროექტს (Suvarnabhumi, MRT, BTS და ა.შ.), მაშინ ისინი ყველა განიცდიდა უზარმაზარ კორუფციას და ძალაუფლების ჩახლართულობის უსიამოვნო სუნი კვლავ ტრიალებს გარშემო. სამომავლო პროექტების შემთხვევაშიც კი, როგორიცაა HSL და ჰიდროელექტროსადგური(ები), რომელთა ეკონომიკური სიცოცხლისუნარიანობა ძალზე საეჭვოა, როგორც ჩანს, ტაილანდის დაარსებას სჭირდება ამ ტიპის პროექტები თვითგამდიდრების გარყვნილების შესანარჩუნებლად.
ამჟამინდელმა რეჟიმმა (პრაიუტმა) გამოაცხადა, რომ ანტიკორუფციული კანონები ენერგიულად აღსრულდება კორუფციის აღმოსაფხვრელად. კორუფციასთან წარმატებით საბრძოლველად ტაილანდმა ჯერ უნდა გაუმკლავდეს თავის (არაეფექტურ) სამთავრობო აპარატს. იქ უამრავი კორუმპირებული მოხელეა. როგორ გინდა ებრძოლო კორუმპირებულ ჩინოვნიკებს, მათი ჩანაცვლებით ისეთივე კორუმპირებული ჩინოვნიკებით. ცარიელი სიტყვები პრაიუტისგან, რომელიც იყენებს ამ სახის რიტორიკას მის ზედაში არსებული კორუფციის დასაფარად.
ამას ემატება მრავალი ტაიელის მშიშარა მენტალიტეტი. მრავალსაუკუნოვანი ინდოქტრინაციით, მფარველობითა და კრიტიკის ნაკლებობით შთაგონებული, ისინი იფიქრებენ, რომ კორუფცია მორალურად გამართლებულია. ისინი გვარწმუნებენ, რომ მთელი მსოფლიო კორუმპირებულია და რომ ისინი (ტაილანდები) არ არიან გამონაკლისი. მათი აღქმით, ისინი აღიარებენ კორუფციას, როგორც თანამედროვე ცხოვრების ასპექტს. ეს ნაწილია. აშკარაა, რომ კორუმპირებული ტაი ნამდვილად სჯერა, რომ ის პატიოსანი და გულწრფელია. თუ ამაში არ მიიღებენ მონაწილეობას, სულელები არიან.
კორუფცია ტაილანდის ნამდვილი მტერია. ახლა ტაილანდელ ახალგაზრდებს ევალებათ კორუფციის აღმოფხვრა. განათლების სისტემამ უნდა მოამზადოს ტაილანდელი ახალგაზრდები ამისთვის სასწავლო გეგმების შეცვლით ისე, რომ ახალგაზრდები კრიტიკულად მომზადდეს. თუ ის წარმატებას მიაღწევს, ტაილანდი დიდ ეკონომიკურ მომავალს ელოდება. შემდეგ მას შეუძლია წამყვანი როლი შეასრულოს რეგიონში.
ან ეს მოხდება? ჩემი ეჭვი დიდია. მიუხედავად იმისა, რომ ტაილანდელები მიეჩვივნენ საერთაშორისო ბრენდებს, ფასტფუდს, დასავლურ მუსიკას და ფილმებს, შეიძლება იფიქროთ, რომ უფრო დასავლურზე ორიენტირებული საზოგადოების ჩამოყალიბება მოემატება. სამწუხაროდ. ვისურვებდი რომ სიმართლე ყოფილიყო. ტაილანდელი რეალურად ცხოვრობს 150 წლით უკან და ეს ამ დროისთვის დიდად არ შეიცვლება. ამას ხელს შეუშლის იერარქიული (წაიკითხე მორჩილი) კულტურა, ტრადიციული ოჯახური კავშირები, ინდივიდის ადგილი საზოგადოებაში და მისი აღზრდა.
რონალდ ვან ვენი 70 წლისაა, აზიაში, მათ შორის ტაილანდში, ბიზნესის კეთების მრავალწლიანი გამოცდილებით. ამ კუთხით დაგროვდა გამოცდილება კორუფციასთან დაკავშირებით.
არ ვიცი, მაგრამ... ეჰჰჰჰ...
მე ვფიქრობ, რომ კორუფცია კულტურაშია ჩადებული. თუ google Oracle-ს მიმართავთ, აღმოაჩენთ, რომ კულტურის ცვლილებას, თუ ყველაფერს სწორად გააკეთებთ, 4-დან 8 წლამდე სჭირდება (აზრები განსხვავებულია, მაგრამ ჩვენ მას 4-ზე ვიცავთ). ვფიქრობ, პრაიუტი მშვენივრად მუშაობს, ქვეყანა ისვენებს. ალენს კორუფციისგან თავის დაღწევა უფრო მეტი დრო დასჭირდება, ვიდრე ხელისუფლებაშია... ვფიქრობ. მაგრამ დიახ..მე ხშირად მიკვირს ეს...ვინ არა? 🙂
მდიდარსა და ღარიბს შორის განსხვავება ძალიან დიდია. კორუფციას ამ გზით ვერასოდეს დააღწევთ და ელიტა არასოდეს დათმობს თავის პოზიციას. ქრთამის გარეშე არ შეუძლიათ. და თუ ეს პრემიერი ჯერ საკუთარი თავით დაიწყებს, რადგან ყველა მთავრობა ჯერ კიდევ ითხოვს 50.000 50000-დან XNUMX XNUMX-მდე მთავრობაში სამუშაოს დასაქმებას. და არ აინტერესებს ის და გენერლები როგორ იღებენ ფულს. ამიტომ ხმამაღლა ყვირის კოშკიდან, არასწორი ტექსტით
კარგად დაწერე რონალდ, მაგრამ ფრთხილად იყავი. თუ პრაიუტმა კიდევ 100 წელი მაინც იცოცხლოს, ალბათ მცირე წარმატებას მიაღწევს.
ჩემი აზრით, პირველი ორი არგუმენტი, რომელზეც კორუფცია ემყარება, უფრო გულგრილობას უკავშირდება, ვიდრე კორუფციას. კორუფცია, ჩემი აზრით, არის კანონის ან რეგულაციების საწინააღმდეგო მოქმედება, რათა მოიპოვო უკეთესი პოზიცია საკუთარი თავისთვის ან შენი ახლობლებისთვის ნებისმიერი ფორმით. თქვენ შეგიძლიათ იყოთ მდიდარი და გულგრილი სხვისი სიღარიბის მიმართ, მაგრამ იმოქმედოთ კანონის და რეგულაციების ფარგლებში
მოდერატორი: საუბარია ტაილანდზე და არა ნიდერლანდებზე.
საინტერესოა, რატომ უნდა ვინმეს აზიაში „დასავლური ორიენტირებული საზოგადოების“ ჩამოყალიბება? როგორც ეს "დასავლეთში" რამდენიმე ათეული წელია გრძელდება, აქედან მაგალითი ნამდვილად არ უნდა აიღო და თითქოს დასავლეთში კორუფცია აღარ არის, ნუ მაცინებ! უფრო დამალული, მაგრამ რა თქმა უნდა არა "ბევრად" ნაკლები ვიდრე ტაილანდში.
ადამიანები, რომლებსაც ეს ძალიან აწუხებს, უნდა დარჩეს მათ ბედნიერ დასავლეთში.
მვგ.
მიუხედავად იმისა, რომ შემიძლია დავეთანხმო მწერლის რიგ განცხადებებს, ის ასევე ტოვებს შთაბეჭდილებას, რომ ტრადიციული ოჯახური კავშირები ტაილანდში ხელს უშლის უფრო დასავლურზე ორიენტირებულ საზოგადოებას ტაილანდში. საჭიროების შემთხვევაში რატომ უნდა მივყვეთ დასავლურ საზოგადოებას, თითქოს ეს ასე იდეალური იყოს. და ეს არის ზუსტად ის ტრადიციული ოჯახური კავშირები, რომლებსაც მე ვხედავ კურთხევად იმ ეგოცენტრულ გზასთან შედარებით, რომლითაც უფრო და უფრო მეტი ადამიანი ცხოვრობს დასავლეთში.
ჩემი აზრით, კორუფციის მიღების ყველაზე დიდი მიზეზი (პირადად ფინანსური სარგებლობა იურიდიული პოზიციით მოცემული „ძალაუფლების“ სიტუაციიდან) არის ტაილანდური იერარქია.
"კლასიკური" ტაილანდური აზროვნება არის ის, რომ თუ ვინმეს აქვს ფული ან მაღალი თანამდებობა ან სხვაგვარად "იღბლიანი" საზოგადოებაში, ეს იმიტომ ხდება, რომ ის იყო ძალიან კარგი (მორალურად) ადამიანი წინა ცხოვრებაში. ასეთი მაღალი რანგის პირისთვის ფულის მიცემა მჩუქებელსაც „ამაღლებს“ საფეხურს სტატუსში (სახე) ტაილანდელ პოზიციაში (შეადარეთ: მეგობარი ბიჭი, რომელიც ამაყობს იმით, რომ შეუძლია ასეთი მაღალი მზითევი გადაუხადოს თავის მშობლებს. მომავალი ცოლი).
კორუფციის დროს, გამცემი არა მხოლოდ იღებს მატერიალურ სარგებელს ნებართვის, ლიცენზიის, გარიგების, სამუშაოს ან სხვა რაიმეს შესახებ, არამედ აგროვებს უკეთეს კარმას მისი შემდეგი ცხოვრებისთვის. (ისევე, როგორც ტაძრისთვის შეწირულობა ან სხვა „კარგი“ საქმის კეთება.)
ასე რომ, ჩემი აზრით, ეს ბევრად უფრო ღრმაა, ვიდრე "ასე ვაკეთებთ ამას დიდი ხნის განმავლობაში", ან: "ყველა (მსოფლიოში) აკეთებს ამას" და, შესაბამისად, ძალიან განსხვავდება კორუფციისგან. დასავლური სამყარო, სადაც საქმე მხოლოდ ფულს ეხება.
მართლაც, ამის შესაცვლელად ერთადერთი გზა განათლებაა, მაგრამ ეს ასევე ნიშნავს, რომ ყველა ელემენტი, რომელიც დროთა განმავლობაში ბუდიზმში შევიდა და ბუდას მიერ ნამდვილად არ არის განზრახული, რომ ასე იყოს და ეს ყველაზე რთული იქნება, რადგან ეს ხშირად უსახელო რწმენები ძალიან ღრმაა ტაილანდელების ფსიქიკაში და ჯერჯერობით ვერ ვხედავ ვერანაირ „მისაბაძ მოდელებს“, რომლებიც ამ ასპექტს აცნობიერებენ ტაილანდურ საზოგადოებაში. უფრო პირიქით.
და მართლაც, „მაკ დონალდსის, KFC-ის, კოკა კოლას, ძვირადღირებული ბრენდების და სხვათა დასავლური კულტურული ქცევის მიღება არის ფენა, რომელიც მალავს ტაილანდელების ქცევის თითქმის გენეტიკურ კოდს.
ჩემთვის საკითხავია, რამდენად შესაძლებელია ტაილანდელების იერარქიული აზროვნების გადაქცევა უფრო თანაბარ (დემოკრატიულ) აზროვნებად ტრადიციული ოჯახური კავშირების შესუსტების გარეშე (რასაც ასევე ვაფასებ, როგორც დიდ ფასეულობას). ისინი შეიძლება იყოს გამოწვეული იმავე ფსიქიკის მიერ, რომელიც ზემოთ აღვნიშნე.
ჩვენ ვფიქრობთ, რომ სიგიჟეა, რომ ტაილანდელი იხდის 100 ბატს ამფოში პრიორიტეტის მისაღებად.
იცინიან იმაზე, რომ დასავლელები მთელი სიცოცხლის განმავლობაში იღებენ 1000 ევროს სახელმწიფოსგან, ამისთვის არაფერს აკეთებენ. შემდეგ ამ სისტემას ინარჩუნებენ პოლიტიკური პარტიები, რომლებიც მისგან მოგებას იღებენ გადასახადის გადამხდელის ხარჯზე.
მოდით დავრჩეთ კულტურულ განსხვავებებზე და ვიყოთ ცოტა უფრო ფრთხილად სხვა კულტურის კრიტიკაში იმის საფუძველზე, რომ ჩვენ სხვაზე აღმატებული ვართ.
რამდენიმე ათწლეულში ჩვენ კვლავ შევძლებთ ერთმანეთის კეთილდღეობის გამოცდას (თუ ეს ნორმაა) და ვნახოთ, სად დგას მეორე.
რეაქციების წაკითხვის შემდეგ მივედი დასკვნამდე, რომ ბევრი ჰოლანდიელი „ფარანგ“ მთელი გულით უჭერს მხარს, ტაშს უკრავს და კორუფციას ტაილანდში დაუძლევლად მიიჩნევს.
აქედან გამომდინარე, ბევრი საუკუნე დასჭირდება, სანამ მშობლიური - და ამიტომ არის ამ შემთხვევაში მნიშვნელოვანი - მზად იქნება ცვლილებებისთვის ამ სფეროში.
ყოველ შემთხვევაში, ფარანგის თაყვანისმცემელი პრაიუთი სარგებელს მოუტანს; ეს ნაკლებად დახვეწილი ტაილანდური (და ფარანგის) ხარჯზე.
არა ჰენდრიკ,
კორუფცია არ არის დაშვებული.
მაგრამ თამამად შეიძლება ითქვას, რომ ტაილანდელებს აქ სერიოზულად სტიგმატირებენ ზოგიერთი "უმაღლესი" დასავლელი, მაშინ როცა ჯერ კიდევ იმდენი სამუშაოა გასაკეთებელი საკუთარ ქვეყანაში.
და გულუბრყვილოა ვიფიქროთ, რომ ჰოლანდიაში ან ბელგიაში კორუფცია არ არის. აქ ისინი უფრო ფარისევლები არიან და ამას უფრო ფარულად აკეთებენ, ხოლო ტაილანდელი ამას ღიად აღიარებს, რადგან თითქმის არავინ აწუხებს. ამ მიზეზების გამო შეგიძლიათ მთელი ეს ამბავი პერსპექტივაში გადაიტანოთ.
ეს მე უნდა ვიყო, მაგრამ უნდა დავასკვნათ, რომ აქ მაინც ამართლებთ ტაილანდურ კორუფციას.
ჰოლანდიაში და ბელგიაში კორუფციის დონეს ტაილანდთან გაიგივებას აღარ დავარქმევ, არამედ სიმართლის სრულ დამახინჯებას.
http://www.worldaudit.org/corruption.htm
რონალდ ვან ვენი იმავე თაობისა და ასაკისაა, როგორც ქვემორე ხელმომწერი. მაგრამ მისი აღქმის საწინააღმდეგოდ, ჩემი განვითარება განაგრძო და იმედი მაქვს, რომ ეს კიდევ დიდხანს გაგრძელდება.
ჩემს ცხოვრებაში, (ხაზგასმით), ჩემი ბოლო სიცოცხლე ვისწავლე და თავს უფლება შევცვალე აზრი. მე მივითვისე ეს თავისუფლება.
კორუფციას, რაზეც არის ეს თემა, აქვს ფუნქცია ცხოვრებაში. ერთ კულტურაში უფრო (ხილული), ვიდრე მეორე კულტურაში. უტოპიურია ვივარაუდოთ, რომ კორუფცია შეიძლება აღმოიფხვრას.
რა თქმა უნდა, კორუფციას ისეთივე ნეგატივით ვუყურებდი, როგორც ნაწარმოების ავტორს, მაგრამ თანდათან მივხვდი, რომ ჩემი ჰოლანდიური აღზრდა და წარმომავლობა სულაც არ არის ისეთი ნეტარი, როგორც ყოველთვის მეუბნებოდნენ. ყოველ შემთხვევაში, საიდანაც შემეძლო გამოვხატო „მარჯვენა“.
ტაილანდში გავიგე, რომ ეს ასევე არის სოციალური ქცევის ნორმის ფორმა, რომელსაც ნეგატიურად უყურებენ ნიდერლანდებში. მაგრამ ტაილანდურ კულტურაში მას არცთუ უმნიშვნელო ფუნქცია აქვს.
აიღეთ როგორც პატარა მაგალითი მოხუცი ქალი, რომელიც გეხმარებათ პარკირებაში, როცა ბაზარში მიდიხართ. ბევრ პატარა სოფელში ის ხშირად არ არის ოფიციალური ფუნქცია. ბაზარში ვიზიტის შემდეგ, თქვენ აძლევთ მას 10 ან 20 ბახს დახარჯული ძალისხმევისთვის და ეხმარებით პარკინგის შესვლასა და გამოსვლაში. შეიძლება ეს ახლა კორუფციად ჩაითვალოს? ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არ არის ოფიციალური პოზიცია ჰოლანდიური გაგებისთვის. (და თქვენ არ უნდა გადაიხადოთ)
კიდევ ერთი მაგალითი: 15 წლის განმავლობაში, რაც ხშირად ვცხოვრობ ტაილანდში, შევამჩნიე, რომ გარკვეული უპირატესობით მექცევიან სხვადასხვა ადგილებში, სადაც უფრო ხშირად ვსტუმრობ. ეს იმ 10 თუ 20 აბაზანის (ძნელად აღნიშვნის ღირსია) გამოა, რომელსაც ვიხდი, თუ ისევ კორუფციაზეა საუბარი?
რესტორნებშიც კი, სადაც უფრო ხშირად ვსტუმრობ, რაღაც მომენტში ფასს აკლებენ. (ალბათ იმიტომ, რომ დაავიწყდათ, რა დამაკისრეს ბოლო დროს) 🙂
ძალიან შეგნებულად მე არ ვსაუბრობ დიდ კომპანიებზე და ნიდერლანდებში ჩემს გამოცდილებაზე. მაგრამ როცა კორუფციას პერსპექტივაში ვაყენებ, ბუნებრივია ამას მხედველობაში ვიღებ.
ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ, როგორც ჰოლანდიელები, ვგიჟდებით რაღაცაზე სტიკერის მიწებებაზე, რაც მას უფრო ჩუმად აქცევს ჩვენს თავში.
@სიმონ,
შენი მაგალითი იმ კოჭლ ქალებთან პატარა სოფლებში ისეთივე ნაკლია, როგორც შენი აღქმის შემდგომი განვითარება. „ქრთამს“ და „ტიპს“ შორის განსხვავება არც კი იცი.
„ქრთამები“ (თქვენი აღქმის სხვა სიტყვა კორუფციაზე) მოცემულია სამართლიანობის დასამყარებლად, რომ ეს თქვენთვის სასარგებლო იყოს ან შეიძლება გამოყენებულ იქნას სხვა „არასამართლიანი“ მიზნებისთვის.
„რჩევა“ არის გაწეული მომსახურების გამოხატულება.
ვფიქრობ, დროა შეცვალოთ თქვენი აღქმა.
რონალდ ვან ვენი
ვისურვებდი, რომ მკითხველებმა რეალურად წაიკითხონ და იცოდნენ, რაზეა საუბარი. შენი ამბავი კორუფციაზეა და არა ტირაჟზე. ზეციური განსხვავება. რჩევები მიღებულია. უკანონო ქმედებებისთვის რაიმეს მიღება კორუმპირებულია.
კორუფცია განვითარებული ქცევაა და ფაქტობრივად კულტურასთან საერთო არაფერი აქვს. ეს ხომ ყველა კულტურაში ხდება?! კორუფცია ყოველთვის არის საზოგადოებრივი ინტერესების საზიანოდ პირადი ინტერესების სასარგებლოდ.
რონალდ,
ისეთი განცხადებები, როგორიცაა "ტაილანდელების მშიშარა მენტალიტეტი" და "რომ ისინი ჯერ კიდევ 150 წლის უკან ცხოვრობენ" ძალიან მძიმე სიტყვებია. ეს მიდრეკილია სტიგმატიზაციისკენ. სახიფათოა გარკვეული მახასიათებლის მიმაგრება გარკვეულ კულტურას. ამას გვასწავლის ისტორია. და იმედი მაქვს, რომ ტაილანდები არ გააკრიტიკებენ ჩვენს კულტურას მათი კულტურული თვალსაზრისით. იმიტომ რომ მაშინ შეიძლება ძალიან ცუდად დასრულდეს. უკეთესი იქნება, პედანტურ თითს გავუშვათ და პრობლემას უფრო დიპლომატიური და ღიად მივუდგეთ, საკუთარ ნაკლოვანებებზე ფიქრით.
მოდერატორი: თქვენ ესაუბრებით.
მართლაც სიმონ,
საუბარია არა მხოლოდ სტიკერების დაწებებაზე, არამედ ყუთებში ფიქრზეც და ეს არ არის საყვედური. ყოველი ადამიანი, რა კულტურისგანაც არ უნდა იყოს, ყუთებში ფიქრობს. ჩვენ ამით ვზრდით ძალიან პატარა ასაკიდან.
ყველაფერს ვათავსებთ ყუთებში, რადგან გვიადვილებს ნივთების დასახელებას ტვინზე ზედმეტი ენერგიის დახარჯვის გარეშე. ყველა კაბინეტი დაკავშირებულია კართან. თუ გსურთ სხვა კაბინეტთან კავშირის აღმოჩენა, კარი უნდა გააღოთ. რაც უფრო მეტ კარს გავხსნით, მით მეტი კავშირის დამყარება შეგვიძლია და მით უფრო ფართოვდება ჩვენი ხედვა. მაგრამ ყველა ამ კარის გახსნას ენერგია სჭირდება. და ეს არის ამ კარების გაღების სურვილი, რაც განსხვავდებიან ინდივიდები (და არა კულტურები).
კორუფცია ძირითადად ხდება გარდამავალ ეკონომიკაში მყოფ ქვეყნებში: გადასვლა ფეოდალური, იერარქიულად სტრუქტურირებული ეკონომიკიდან და საზოგადოებადან უფრო ღია სისტემაზე. ევროპას ეს ფაზა ჰქონდა მეცხრამეტე და მეოცე საუკუნის დასაწყისში, როცა ევროპაში ბევრი კორუფცია იყო, მაგრამ ახლა ნაკლებად. ამ გარდამავალ ფაზაში კორუფციას შეიძლება ჰქონდეს უპირატესობაც კი, მაგრამ ის ხშირად გრძელდება წლების განმავლობაში, თუნდაც ის საზიანო იყოს, როგორც ეს ახლა ტაილანდშია.
სხვათა შორის, მე მჯერა, რომ ამას არანაირი კავშირი არ აქვს ტაიელებთან, როგორც ასეთებთან. ჩემი აზრით, უცხოელები და უცხოური კომპანიები ტაილანდში საშუალოდ ისეთივე კორუმპირებულები არიან, როგორც ტაილანდები.
ეკონომიკის განვითარებასთან ერთად, კორუფცია შემცირდება, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ იქნება დემოკრატია, გამოხატვისა და ინფორმაციის თავისუფლება და დამოუკიდებელი სასამართლო სისტემა, რომელიც ხელს შეუწყობს გამჭვირვალობასა და ანგარიშვალდებულებას. სიმდიდრის უკეთ განაწილებაც დაგეხმარებათ. ამჟამინდელი რეჟიმის პირობებში არცერთი არ მოხდება.
გამარჯობა რონალდ
ჩემთან ხდება შემდეგი.
მე ვაშენებ ჩემს სახლს და ვმუშაობ ბირმაელ ხალხთან.
ხალხის ყველა საბუთი წესრიგშია, პასპორტი და მუშაობის ნებართვა და ა.შ
პოლიცია ხშირად მოდის შესამოწმებლად და იმდენად ხშირად, რომ ხალხი შეშინებულია და სხვაგან მუშაობს.
და მე განვიხილეთ ეს ტაილანდელ მეგობართან და როცა პოლიცია ისევ მოვიდა, ისიც მოვიდა.
არ დაიჯერებთ, ფულის შეჩერება უნდოდათ, თორემ ყოველ მომდევნო ჯერზე ყველას თან წაიყვანდნენ შესამოწმებლად.
მიუხედავად იმისა, რომ მათ უკვე იცოდნენ, რომ ყველაფერი კარგად იყო.
მაგრამ მათ თქვეს, რომ არავის სურს ჩემთან მუშაობა, მაგრამ კონტროლის გამო.
ამიხსენი, ყველაფერი კარგადაა და პოლიციას მაინც უნდა გადაუხადო.
ჩემმა მეგობარმა თქვა, რომ მე მივიღე ფასდაკლება, რადგან ყველაფერი კარგად იყო.
ასე რომ, ახლა ვიხდიდი ცოტა ხნით, სანამ ნახევარი წლის წინ აღარ მოსულან. .
მეგონა ჰეჰე ამით კარგად ვარ ორი თვის წინ, მოულოდნელად მოვიდნენ და ფული რეტროაქტიულად მოითხოვეს.
მე იქ არ ვიყავი და ჩემი და შოკირებული იყო და გადაიხადა, მაგრამ ახლა ყველანი ვნახეთ ცოტა ხანია.
უცნაურია, როცა იქ ვარ, მათ არ ვხედავ, როცა მივდივარ, მოდიან.
და ისინი ვირთხებს ჰგვანან, მაგრამ ძალით.
მაგრამ გააგრძელე ღიმილი.
გრ რობ
წლების განმავლობაში საკმაოდ ბევრი კილომეტრი გავიარე მანქანით მთელს ტაილანდში, ერთხელ მე თვითონ ვატარებდი მანქანას და შემდეგ ჩემმა (ტაილანდელმა) პარტნიორმა ისევ მანქანით. ათეულჯერ აჩერებდა პოლიციას, ხანდახან 3-ჯერ დღეში (ხორატის რაიონი). ძალიან სწრაფად ვიქნებოდით, დიდხანს ვიქნებოდით მარჯვენა ზოლში, გადავკვეთდით (წარმოსახვითი) თეთრ ხაზს, არ შევედით მარჯვენა ზოლში, ძალიან ბევრ ხმაურს გამოვიყენებდით, არ გამოვიყენებდით სწორი ფერის სანომრე ნიშნებს, გავაკეთეთ U- იქცეოდა იქ, სადაც აკრძალული იქნებოდა და უფრო ხშირად ჩადენილი წარმოსახვითი დანაშაული. მხოლოდ ერთხელ გაიგზავნებოდა ბილეთი სახლში, მაგრამ სხვაგვარად გადაწყდა იმაზე, გვინდოდა თუ არა მე/ჩვენ უბრალოდ დაგვისვენა, რამდენჯერმე 100 აბანო, ჩვეულებრივ 200 აბანო, მაგრამ ასევე 400-დან 500 აბანომდე. მე გადავიხადე და ამით შეგიძლიათ შემომთავაზოთ, რომ მეც შევინარჩუნო კორუმპირებული სისტემა. ალტერნატივა არის ის, რომ ჩამორთმეული გაქვთ მართვის მოწმობა, რომელიც შეგიძლიათ შეაგროვოთ პოლიციის განყოფილებაში ბევრად მეტი თანხის სანაცვლოდ. რა თქმა უნდა, მე არ ვარ პაპზე უფრო კათოლიკე და არ მაქვს სურვილი რამდენიმე საათის დახარჯვა ამაზე. აღარ ვბრაზდები, აზრი არ აქვს. და რა თქმა უნდა ჩემი კომენტარი და ყველა სხვა კომენტარი ამ თემაზე ამ ბლოგზე უაზროა. არც ტაილანდს აგროვებენ, ვინც ამას კითხულობს ან აინტერესებს და არც აბანო ნაკლებ "ატკაში".
ცოტა ხნის წინ გამაჩერეს ჰაჰინში ჩაფხუტის არ ტარების გამო. მიიღებდა 200 ცალი პრინტს,
მან მკითხა ჩემი ლიცენზია, ეს უკანასკნელი აქამდე არ შემხვედრია, აჩვენა ჩემი ტაილანდური მოწმობა.
გაიღიმა და უფლება მიეცა განაგრძო მგზავრობა, ასეც შეიძლება იყოს
კორუფცია არის გაცემის და მიღების პრობლემაც.
იმის გამო, რომ რამდენად ხშირად არ ხდება, რომ ფული სთავაზობენ მაგიდის ქვეშ, როდესაც ეს არ არის საჭირო ან თუნდაც მოთხოვნილი.
მოდერატორი: საუბარია ტაილანდზე და არა ნიდერლანდებზე.
ჩემთვის კორუფცია არის მაშინ, როცა უმაღლესი სოციალური პოზიციიდან ძალაუფლების საშუალებები საკუთარი ინტერესებისთვის ბოროტად გამოიყენება. ეს შეიძლება იყოს როგორც პირადი, ასევე საქმიანი ინტერესები. ფენომენი, რომელიც ხდება ტაილანდში, ისევე როგორც NL-ში.
საყვედური და დამღუპველი. TH-ს ამით აქვს ხელები სავსე, ორივე მხრიდან!
მე არ ვიზიარებ სტატიის ავტორის განმარტებას. არც ის, რომ ის ირიბად ვარაუდობს, რომ ტაილანდელი ვარაუდობს „…. ორი (ამორალური) არგუმენტი: სანამ მე მაქვს საკმარისი საჭმელი, რატომ ვწუხვარ, როცა სხვა შიმშილით კვდება“ „შენ სიღარიბეში ცხოვრობ, რომ მე ვიცხოვრო სიმდიდრეში“
კარგად, ეს ეხება მთელ დასავლეთს აღმოსავლეთით, ისევე როგორც მთელ ჩრდილოეთიდან სამხრეთით. მოდი, ვაღიაროთ, განსაკუთრებით დასავლეთი იყენებდა და ახლაც იყენებს მსოფლიოს სხვა კუთხეებს საკუთარი სარგებლისთვის. და ისიც აღვნიშნოთ, რომ ჩვენ ფარანგს ვეკუთვნით დასავლეთსაც და ჩრდილოეთსაც. ყოველთვის საკმარისი იყო საჭმელი და ცხოვრობდა სიმდიდრეში. Და მაინც!
სტატიის ავტორმა ადრე აღწერა მისი პირადად გასაკიცხი თავგადასავალი TH-ში, რამაც მას აუცილებელი იმედგაცრუება და მოტყუება დატოვა. ეს გამოცდილება აისახება მის მიერ გამოყენებული სტილში: დამაფიქრებელი, საყვედური, ბრალდებები, ასევე სიტყვების არჩევისას. არც ერთი დადებითი დამოკიდებულება მთელ კამათში. ისე, რომ: ტაილანდს აქვს მშიშარა მენტალიტეტი, კრიტიკის ნაკლებობა, ცხოვრობს 150 წლის წინ, აფერხებს საკუთარ განვითარებას, ტაიელი ახალგაზრდებისგან ვერაფერს მოელოდები, განათლება არ არის კარგი, ტაილანდს კი მცდარი მსოფლმხედველობა აქვს. და ა.შ.ა.შ. ეს ის ინგრედიენტებია, რომლებითაც სტატიის ავტორი აყენებს და აღწერს თავის დამოკიდებულებას ტაილანდის მიმართ, მაგრამ არსებითად, რის მიღმა ნიღბავს თავის იმედგაცრუებას. და მასკარადი სწორედ ის ესვრის ტაილანდს. აბა, ვინ ისვრის პირველ ქვას?
გამარჯობა სოი
წავიკითხე შენი კომენტარი, ისიც საკმაოდ უარყოფითი იყო.
რონალდი აღწერს მას თავისი აღქმიდან, მე მეგონა ძალიან კარგად იყო აღწერილი.
და როგორც თქვი მხოლოდ უარყოფითი.
და 2 კითხვა მაქვს ამასთან დაკავშირებით.
1 რა ჯანდაბა შეგიძლია თქვა დადებითად კორუფციაზე.
(დიახ, ყველაფერი ბევრად უფრო ადვილია, როცა ფული გაქვს)
2 შეგიძლია ამიხსნა ჩემი ამბავი რაც ზემოთ დავწერე, ეს ძალიან მაინტერესებს.
გრ რობ
კითხვა 1: კორუფცია დამღუპველი და გასაკიცხია. ასე დავიწყე ჩემი პასუხი სტატიის ავტორის ისტორიაზე. მაგრამ ჩემს პასუხში მე ვმოქმედებ ტონის საწინააღმდეგოდ. გეთანხმები, რომ ეს მისი აღქმიდან მოდის. ეს იყო ჩემი საზრუნავი. კიდევ ერთხელ წაიკითხე ჩემი პასუხი. კორუფცია ძალიან საეჭვოა იქ, სადაც ის ვლინდება სოციალურ ინსტიტუტებში: ბანკებში, კომპანიებში, სამთავრობო დაწესებულებებში. ის ბლოკავს სუბსიდიების ნაკადებს, განვითარებას, დემოკრატიზაციას. კორუფცია მიუღებელია არც NL-ში და არც TH-ში. მაგრამ ამისთვის ამდენი უარყოფითი კვალიფიკაციის მიღება TH-ის მიმართ? მერე სხვა მოტივებია.
კითხვა 2: კორუფცია ასევე სუბიექტურია: გასულ იანვარს BKK გზატკეცილზე დამეგობრებული ჰოლანდიელი გაბრწყინდა. მან თავისი Fortuner წინ გაგზავნა 130 კმ/სთ სიჩქარით. მას მხოლოდ 80 კმ/სთ უშვებდნენ. შემდეგი გადასახადის ჭიშკართან პოლიცია ამოწმებს. მან დაიწყო ბევრი მოლაპარაკება და იყიდა ბილეთი მტკიცე თანდართული ხელის ჩამორთმევით. ის მაინც ტრაბახობს ამით.
ჩემთან ახლოს შვედი აშენებს. მან იცის როგორ მოაწყოს ყველაზე ლამაზი საქმეები, რადგან მისი ცოლი მეგობრობს ვინმე უმაღლესი მუნიციპალური მოხელეებიდან.
მალაიზიელმა, ცოტა შორს, ტაილანდელზე დაქორწინებულმა, ბიზნესმენმა, რამდენიმე მილიონიანი ქონება, ულამაზესი ბაღი, ხშირად სახლიდან მოშორებით, იცის, როგორ იცავდეს მის ქონებას ადგილობრივი ჰერმანდადი.
შენც ასე უნდა გაგეკეთებინა? ჯობია დაიცავი „ადგილობრივი რეგულაციები“? Შენი არჩევანი! გაბრაზებული ამბობ: „ყველაფერი კარგადაა და მაინც უნდა გადაიხადო პოლიცია“.
მაგრამ შენ გადაიხადე! მე არ წამიკითხავს, რომ თქვენ დაგმეს პოლიციელების საქციელი. ამაზეც შეგიძლიათ ისაუბროთ და არა მხოლოდ პოლიციელების ბოროტ როლზე. ეს როლი არსებობს, ის არის, ჩვენ ეს ვიცით მრავალი წლის განმავლობაში.
კორუფცია არის ზემდგომის მიერ მისი სოციალური პოზიციის ბოროტად გამოყენება პირადი ინტერესებისთვის. რამდენს არ შეუძლია ამ პრინციპის შეცვლა? და გამოიყენო ის პირადი ინტერესებისთვის? პირადი ინტერესი, სწორედ ამაშია საქმე. ყველა მხარის მიერ!
შესავალ სტატიაში ნათქვამია:
"მოქმედმა რეჟიმმა (პრაიუთმა) განაცხადა, რომ ანტიკორუფციული კანონები მკაცრად აღსრულდება"
ვინმეს აქ უკვე უნახავს ამ მკაცრი აღსრულების შედეგები და შეგიძლიათ – „პრაიუთის“ თითქმის ერთი წლის შემდეგ – უკვე შეამჩნიოთ ყოველდღიურ ცხოვრებაში, რომ კორუფცია მცირდება...?
კიდევ ერთი შეკითხვა: როცა ტაილანდის პოლიციელი დაგიჭერს და უსამართლოდ ჯარიმას გამოგიწერს, შეგიძლია ვინაობა ჰკითხო და სადმე უჩივლო, თუ ამისთვის ორგანო არ არსებობს..?
რატომ მოგწონთ ყველაზე მეტად ტაილანდში წასვლა? ნება მომეცით გამოვიცნო.
იმიტომ, რომ ეს ასე იაფია, რადგან ხალხი ძალიან ცოტას შოულობს?
იმის გამო, რომ ღამის ცხოვრებით შეგიძლიათ ისიამოვნოთ დილამდე (რადგან მეფერე ყიდულობს დახურვის დროს)?
იმიტომ რომ მოგწონს ლამაზ და ახალგაზრდა კომპანიაში ყოფნა. (რაც რეალურად კანონით აკრძალულია და დასავლეთში მიუწვდომელია)?
იმის გამო, რომ შენ შეგიძლია გქონდეს სახლი აშენებული ბირმის მიერ (ნაცრისფერი/შავი ზონა), რომლებიც თავის მხრივ ტაილანდელზე ათჯერ ნაკლებს გამოიმუშავებენ?
ან იმიტომ, რომ გგონიათ, რომ შეგიძლიათ „კარგი ბიზნესის“ კეთება ეშმაკურად, რომლითაც შეგიძლიათ უხვად შეავსოთ ჯიბეები ისე, რომ ღარიბ ტაილანდს არ მიეცეს უფლება, ძალიან ბევრი იშოვოს მისგან.
თუ თქვენ ასე მაღალ დასავლურ სტანდარტებზე ხართ, რატომ მაინც დადიხართ ტაილანდში და აგრძელებთ ზემოაღნიშნული მაგალითებიდან მაინც უყოყმანოდ ტკბობას.
მაშინ ამ ბლოგზე უფრო მშვიდი იქნებოდა.
რა ნეგატიური შეხედულებაა ტაილანდის ვიზიტორების მიმართ, ჩემი მთავარი მიზეზი არის კლიმატი და საკვები და ის, რომ ის ასევე იაფია, ამაში მეხმარება. ჩვენ ვერ შევცვლით ტაილანდს, ტაილანდელებმა ეს თავად უნდა გააკეთონ, თუ უნდათ. ჩვენ სტუმრები ვართ და უნდა მივიღოთ ტაილანდური ადათ-წესები, მათ შორის კორუფცია. შეეცადეთ თავიდან აიცილოთ ეს, მაგრამ ეს ყოველთვის არ არის შესაძლებელი, მე პირადად განვიცდიდი. თუ ამას ვერ უმკლავდებით, ჰოლანდიაში უნდა დარჩეთ.
მოდერატორი: გთხოვთ, ნუ ლაპარაკობთ.