მკითხველის შეკითხვა: გადაუდებელი კითხვები ანუიტეტის შესახებ
8 იანვარი 2017
ძვირფასო მკითხველებო,
მე მაქვს რამდენიმე საკმაოდ გადაუდებელი კითხვა, რომელზედაც იმედია ვინმემ მიპასუხოს. საუბარია ანუიტეტზე.
- ჩემი AOW-ის გარდა, მე მაქვს ABP პენსია. მე ასევე მაქვს მცირე ანუიტეტი გადახდილი Centraal Beheer Achmea-ს მიერ, 489 ევრო 3 თვეში.
- ახლახან მივიღე წერილი აჩმეასგან, სასწრაფო თხოვნით, რომ ამ თანხის გადასახადისგან გათავისუფლება მომეთხოვა ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოებისგან. თუ 1 წლის 1 იანვრამდე ვერ შევძლებდი ამის დასრულებას, ამ თანხაზე გავრცელდებოდა სავალდებულო ფასდაკლება (ხელფასის გადასახადი/ჯანმრთელობის დაზღვევის შენატანები).
- საგადასახადო სამსახურმა გამომიგზავნა რამდენიმე ფორმა, რომელიც უნდა შემევსო და დამებრუნებინა. მერე შეაფასებდნენ, მივიღებდი თუ არა გათავისუფლებას.
- ერთ-ერთი რამ, რაც უნდა გამომეგზავნა იყო: დოკუმენტები, რომლებიც ადასტურებენ, რომ ვიქნებოდი ტაილანდის საგადასახადო რეზიდენტი (1-1-2017). ასე რომ, მე მესმის, დოკუმენტები, რომლებიც აჩვენებს, რომ მე ვიხდი გადასახადებს ტაილანდში იმ დღიდან...
ჩემი შეკითხვა: ვინმეს შეუძლია მითხრას რომელი სააგენტოდან (ჩიანგმაიში, სადაც მე ვცხოვრობ) შემეძლო ასეთი დოკუმენტის მიღება. ასე რომ, ოფიციალური დოკუმენტი, რომელიც აჩვენებს, რომ 1 იანვრიდან შემდეგი გადასახადების გადახდა ტაილანდში.
უფრო ზოგადი კითხვა: დაკავებულია თუ არა გადასახადი ჩემს AOW-ზე და ჩემს ABP პენსიაზე ნიდერლანდებში? და თუ ასეა, ეს ასევე არ უნდა მოხდეს ტაილანდში, სადაც მე საკმაოდ დიდი ხანია ვცხოვრობ?
მადლობელი ვიქნები ჩემს კითხვებზე პასუხისთვის!
პატივისცემით,
Jan
AOW და ABP პენსიები რჩება დასაბეგრი ნიდერლანდებში, ამის შესახებ ბევრი იწერება
ABP პენსია იბეგრება მისი ხასიათის მიხედვით; სახელმწიფო პენსია კვლავ იბეგრება ნიდერლანდებში, მაგრამ ABP ასევე იხდის სხვა პენსიებს, გარდა სახელმწიფო პენსიისა. თქვენ ყველაზე კარგად იცით, როგორია თქვენი პენსიის კვალიფიკაცია.
აქ ბევრი დაიწერა გათავისუფლებაზე განაცხადის შესახებ და მე მივმართავ, გთხოვთ გადაამოწმოთ ბოლო ორი კვირის შენატანები. ან მოძებნეთ (ზედა მარცხნივ) გადასახადი ან გათავისუფლება.
თუ თქვენი ABP პენსია არის სახელმწიფო პენსია, მხოლოდ ეს ანუიტეტი იბეგრება TH-ში და 489 ევრო კვარტალში შედის 64+ და ნულოვანი პროცენტის შეღავათში. თქვენ არ გჭირდებათ ამის გადახდა ტაილანდში, თუ თქვენ ასევე არ გაქვთ სამუშაო ან ბიზნესი აქ. საგადასახადო ნომერი არ ნიშნავს ავტომატურ გადახდას, თუმცა ხალხი ზოგჯერ ასე ფიქრობს.
იხილეთ ლამერტ დე ჰაანის ბოლო რჩევები ამ ბლოგში ან გაეცანით საგადასახადო ფაილს; იქ ნახავთ ყველა ინფორმაციას. თქვენ ასევე შეგიძლიათ მოძებნოთ ჰანს ბოსის წვლილი ახალი გათავისუფლების ფორმის შესახებ. Წარმატებები.
„თუ თქვენი ABP პენსია არის სახელმწიფო პენსია, მხოლოდ ეს ანუიტეტი იბეგრება TH-ში და 489 ევრო კვარტალში შედის 64+ და ნულოვანი პროცენტის შეღავათებში“.
მე ეჭვი მაქვს, რომ ეს არასწორია ანუიტეტის გადახდასთან დაკავშირებით. კითხვა ეხება ჰოლანდიური მზღვეველის, კერძოდ, Centraal Beheer Achmea-ს გადახდას. ძალიან სავარაუდოა, რომ პრემიები ან შესყიდვის ფასიც ამ კომპანიაშია ჩარიცხული. და კიდევ უფრო სავარაუდოა, რომ ეს ეხება ტრადიციულ ანუიტეტს (სარგებელი ფიქსირებულია და განისაზღვრება საპროცენტო განაკვეთის საფუძველზე გატანის დროს) და არა ახალ პროდუქტს, რომელსაც მზღვეველები ახლა გვთავაზობენ საინვესტიციო ანუიტეტის სახით. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში (თუ ფინანსური ანგარიშგების გარკვეული რეგულაციები ასევე დაცულია) ანუიტეტი შეიძლება გათავისუფლდეს ნიდერლანდებში.
თუმცა, პირველ შემთხვევაში, ნიდერლანდებს აქვთ გადასახადის აღების უფლება და არა ტაილანდი (ნიდერლანდ-ტაილანდის საგადასახადო ხელშეკრულების 18(2) მუხლი). ასევე გადახედეთ რა დავწერეთ ამის შესახებ საგადასახადო ფაილის მე-11 შეკითხვაში და შესაბამის მზღვეველ AEGON-ში.
ამასთან დაკავშირებით საგადასახადო ორგანოების სასარგებლოდ სასამართლოს არაერთი გადაწყვეტილება უკვე მიღებულია. იხილეთ, მაგალითად, ზელანდია - დასავლეთ ბრაბანტის რაიონული სასამართლოს 19 წლის 2013 ივნისის განჩინება, ECLI:NL:RBZWB:2013:5593, რომელიც შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ აქ:
http://jure.nl/ECLI:NL:RBZWB:2013:5593
ან დენ ბოშის სააპელაციო სასამართლოს 19 წლის 2011 აგვისტოს სააპელაციო განჩინება და ბრედას რაიონული სასამართლოს 6 წლის 2010 დეკემბრის განჩინების წინააღმდეგ, No AWB 10/1947, შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ აქ:
http://www.fiscaalleven.eu/jur20110819hofDenBoschBK11-00055.htm
ამიტომ იანს შეუძლია თავი დააღწიოს სახელფასო გადასახადისგან გათავისუფლების მოთხოვნის წარდგენას. და ეს არის ბონუსი. Თუ არა?
გასულ წელს მყავდა არაერთი ტაილანდური მომხმარებელი, სადაც ასეთი მოთხოვნაც წარუმატებელი აღმოჩნდა. ამიტომ მე ვურჩევდი იანს, არ წარადგინოს განცხადება, მაგრამ შემდგომში დანიშნოს ეს შემოსავალი, როგორც „დაბეგებული ტაილანდში“ საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაციის წარდგენისას. ჯერჯერობით, საგადასახადო ორგანოები (ეს „უცნაურია, მაგრამ მართალია“) ამას თან ახლდნენ, რაც შეეხება ჩემს ტაილანდურ მომხმარებლებს.
ამის შემდეგ მე მას ვურჩევდი, რომ Centraal Beheer Achmea-სგან ანუიტეტის გადახდა პირდაპირ გადაირიცხოს ტაილანდის საბანკო ანგარიშზე, რათა თავიდან აიცილოს პრობლემები ფულადი გზავნილების ბაზასთან (ხელშეკრულების 27-ე მუხლი).
ლამერტ დე ჰანი, საგადასახადო იურისტი (სპეციალიზირებულია საერთაშორისო საგადასახადო სამართალში და სოციალურ დაზღვევაში).
თუ Centraal Beheer სთხოვს აჩმეას მოითხოვოს გამონაკლისი, მე ასე მოვიქცევი; თუ სწორად წავიკითხე ისინიც ითხოვენ ეროვნული დაზღვევისა და ჯანმრთელობის დაზღვევისგან გათავისუფლებას. წერილი მაინც უნდა გაიგზავნოს. მაშინ უბრალოდ იკითხე რამე, ჩემი აზრით.
მაშინ წესიერად არ წაიკითხე, ერიკ. კითხვის ავტორი საუბრობს „ხელფასის გადასახადზე/ჯანმრთელობის დაზღვევის შენატანებზე“. მე ვვარაუდობ, რომ "შენატანი" ეხება შემოსავალთან დაკავშირებულ ჯანდაცვის დაზღვევის აქტის შენატანს და, შესაბამისად, არა "ეროვნულ დაზღვევის პრემიებს".
გარდა ამისა, განცხადება გათავისუფლების შესახებ და გათავისუფლების გადაწყვეტილება არ შეიცავს აბსოლუტურად არაფერს ჯანდაცვის დაზღვევის კანონის მიხედვით შემოსავალთან დაკავშირებულ შენატანთან დაკავშირებით. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს ეხება სახელფასო გადასახადისგან გათავისუფლების განცხადებას.
როგორც ჩანს, Centraal Beheer Achmea-მ შეამჩნია, რომ კითხვის ავტორი იან ცდება ეროვნული დაზღვევისთვის დაზღვეული ადამიანების წრეს, რადგან ის ცხოვრობს ნიდერლანდების ფარგლებს გარეთ.
გარდა ამისა, ბენეფიციარი სააგენტოები, როგორც წესი, ავტომატურად არ აკლებენ შემოსავალთან დაკავშირებულ Zvw შენატანს საზღვარგარეთ ცხოვრებისას. აქაც ავტომატურად ხვდები დაზღვეულთა წრიდან. თუმცა, ზოგიერთ შემთხვევაში, ყველაფერი არასწორია. მაგალითად, შარშან ჩემს მომხმარებელს ეს კონტრიბუცია არასწორად აკავებდა ABP-ს (ბოლოს და ბოლოს, არც ისე პატარა მოთამაშეს!). როდესაც ეს შეაჩერა თავად ABP-მ, მათ ვერ შეასწორეს წინა თვეები. ამის გამოსასწორებლად ერთი სატელეფონო ზარი საკმარისი იყო. ამიტომ მნიშვნელოვანია, რომ თვალი ადევნოთ ამას.
და რა რჩება ეროვნული სადაზღვევო შენატანებისა და შემოსავალთან დაკავშირებული Zvw შენატანის შემდეგ? ხელფასის გადასახადი!
და როგორც მეჩვენება, საქმე გვაქვს ტრადიციულ ანუიტასთან, სადაც პრემიები ან დეპოზიტი და გადახდა დიდი ალბათობით ერთ ხელშია. ამ შემთხვევაში აზრი არ აქვს სახელფასო გადასახადისგან გათავისუფლების მოთხოვნას. იხილეთ ჩემი წინა პასუხი.
გარდა ამისა, გათავისუფლების დეკლარაციას არავითარი სამართლებრივი საფუძველი არ გააჩნია: 27 წლის ხელფასის გადასახადის შესახებ კანონის 1964-ე მუხლის მეშვიდე პუნქტი (Wet lb), რომელიც ეხება დაბეგვრის მეთოდს და რომელსაც ეფუძნებოდა ეს დეკლარაცია, გაუქმდა 2003 წ. საგადასახადო გეგმა.. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: Centraal Beheer Achmea-ს ახლა შეუძლია გადაწყვიტოს, აღარ დააკავოს სახელფასო გადასახადი. მათი მხრიდან რაიმე ეჭვის არსებობის შემთხვევაში, მათ შეუძლიათ თავად მოითხოვონ განცხადება ინსპექტორისგან.
უბრალოდ წაიკითხეთ განმარტებითი მემორანდუმი, რომელიც ახლავს ამ საკანონმდებლო ცვლილებას:
„II მუხლი, ნაწილი E (27 წლის ხელფასის გადასახადის კანონის 1964-ე მუხლი)
მეშვიდე პუნქტში შეტანილი ფორმალური მოთხოვნა, რომ დაკავების აგენტს, თუ ხელფასის გადასახადი არ უნდა დაიკავოს ხელშეკრულების ან სხვა საერთაშორისო სამართლის ნორმების საფუძველზე, შეუძლია თავი შეიკავოს სახელფასო გადასახადის დაკავებისგან მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ დასაქმებულმა მისცა მას განცხადება. ის ეფექტი, რომელიც თანამშრომელმა მიიღო ინსპექტორისგან, გაუქმდება.
ამ მოთხოვნის გაუქმება ნიშნავს ადმინისტრაციული ტვირთის შემცირებას დაკავების აგენტისთვის. სხვათა შორის, დაკავების აგენტებისთვის (სურვილისამებრ) შესაძლებელია, მოითხოვონ განცხადება ინსპექტორისგან იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს ეჭვი, არსებობს თუ არა დაკავების ვალდებულება.“
შემდეგ კი ძალიან უცნაურად გამოიყურება, რომ 18 წლის 2016 ოქტომბრის ინსპექტორის გათავისუფლების გადაწყვეტილება კვლავ ეხება Ib-ის აქტის 27-ე მუხლის დიდი ხნის განმავლობაში მოქმედ მეშვიდე პუნქტს. ამის მიზეზი თქვენთვისაც გასაგები იქნება: კანონის არ ცოდნა!
თუ კითხვის მომხსენებელი იან არ მიდის არც საგადასახადო ორგანოებთან და არც Centraal Beheer Achmea-სთან, მას შეუძლია დამიკავშირდეს, თუ რა უნდა გავაკეთო შემდეგში. უმარტივესი გზაა ჩემი ელექტრონული ფოსტის მისამართი: [ელ.ფოსტით დაცულია].
ან ალტერნატიულად ჩემს ვებსაიტზე არსებული საკონტაქტო ფორმის საშუალებით:
http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.
ჩათვალეთ ეს ტაილანდი ბლოგის „წევრებისთვის“ მომსახურებად.
ძვირფასო იან,
საგადასახადო ხელშეკრულების თანახმად, თქვენ უნდა დაამტკიცოთ, რომ ხართ "ტაილანდის რეზიდენტი". ხელშეკრულების თანახმად, თქვენ ხართ ასეთი, თუ ტაილანდში ექვემდებარება გადასახადს.
ტაილანდის კანონმდებლობის მიხედვით (იხ. ქვემოთ), თქვენ ექვემდებარება გადასახადს („დაბეგვრის პირი“ - „გადასახადის გადახდის ვალდებულება შემოსავალზე“), თუ ტაილანდში ცხოვრობთ წელიწადში 180 დღეზე მეტ ხანს.
დასაბეგრი პირი
„გადასახადის გადამხდელები იყოფა „რეზიდენტად“ და „არარეზიდენტად“. „რეზიდენტი“ ნიშნავს ნებისმიერ პირს, რომელიც ცხოვრობს ტაილანდში 180 დღეზე მეტი ხნის განმავლობაში ნებისმიერი საგადასახადო (კალენდარული) წლის განმავლობაში. ტაილანდის რეზიდენტი ვალდებულია გადაიხადოს გადასახადი ტაილანდის წყაროებიდან შემოსავალზე, ასევე უცხოური წყაროებიდან შემოსული შემოსავლის ნაწილზე, რომელიც შემოტანილია ტაილანდში. თუმცა არარეზიდენტი ექვემდებარება გადასახადს მხოლოდ ტაილანდის წყაროებიდან მიღებული შემოსავალზე“.
Სულ ესაა. არც მეტი და არც ნაკლები.
ჩაწერეთ ეს საგადასახადო ორგანოებს და დაურთოთ თქვენი პასპორტის შესვლისა და გასვლის ბეჭდების ასლები, რომლებიც ამას ადასტურებს.
წარმატებები
ჩიანგმაიში მიდიხარ ჩრდილოეთ ტაილანდის საგადასახადო შენობაში.
მდებარეობს ჩოტანას გზაზე ამფურ მუანგის ტელეფონის ნომერი 053 112409 – 15
თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ Ro 20 და Ro 21 დოკუმენტი აქ.
იან ბეუტე.
ძვირფასო იან, მე ვცხოვრობ მაერიმში. თუ ვერ პოულობთ ადგილს, სადაც შეგიძლიათ მიიღოთ თქვენი ტაილანდური საგადასახადო დეკლარაცია, მსურს თქვენთან ერთად გავისეირნოთ. გთხოვთ დაგვიკავშირდეთ ნომერზე [ელ.ფოსტით დაცულია]