ძვირფასო მკითხველებო,

ინტერნეტში წავიკითხე ბანგკოკის დაბინძურებული ჰაერის შესახებ. ეს გასაგებია უზარმაზარი ტრაფიკით. მხოლოდ ახლა მაინტერესებს როგორც მსუბუქი კარა პაციენტი, რამდენად გაწუხებთ? ან ყველაფერი რიგზეა?

მე ვიცი, რომ პატაია ზღვაზეა და თქვენ ასევე გაქვთ პუკეტი, ჩიანგ მაი, კო სამუი.

მხოლოდ მე მინდა განიცადო ბანგკოკიც.

გთხოვთ კომენტარი.

პატივისცემით,

ტაიადდიკი

16 პასუხი „მკითხველის კითხვაზე: სმოგი და ჰაერის დაბინძურება ბანგკოკში“

  1. საფრანგეთი ამბობს

    არსებობს სხვადასხვა სახის სმოგი სხვადასხვა მიზეზით, რომელიც შეიძლება წარმოიშვას სხვადასხვა გარემოებებში. ყველაზე მნიშვნელოვანია სმოგის ხარისხი და ხანგრძლივობა. მშრალ ამინდში და მცირე ქარის დროს, ძლიერი გრძელვადიანი სმოგის ალბათობა უფრო მეტია, ვიდრე დროდადრო შხაპის დროს. შეუძლებელია იმის თქმა, თუ რამდენად დაზარალდება გარკვეული პირები.
    პირადად მე არ ვფიქრობ, რომ ოდესმე განმიცდია ძლიერი სმოგი ბანგკოკში, მაგრამ არც ისე ხშირად ჩავდივარ იქ. ეს უფრო დაკავშირებულია იმ ფაქტთან, რომ მე ვფიქრობ, რომ ქალაქი ძალიან დიდია, ძალიან დატვირთული (ტრაფიკი) და ძალიან ძვირი (პატაიასთან შედარებით). ვფიქრობ, წვიმიანი პერიოდი ყველაზე შესაფერისია, სმოგის ყველაზე ნაკლები შანსი.

    აქ არის გვერდის ბმული ბანგკოკში მიმდინარე AQI-ით და მომავალი დღეების პერსპექტივებით.
    http://aqicn.org/city/bangkok/

    ამ გვერდზე სათაურით „უახლესი ამბები“ ასევე არის არაერთი საინტერესო ბმული სმოგის დონისა და ჯანმრთელობაზე მათი გავლენის შესახებ.

  2. ჰენრი ამბობს

    რასაც ჩვენ ყოველთვის ვაკეთებთ, აიღეთ სასტუმრო ქალაქგარეთ მატარებლის ან მეტრო სადგურთან ახლოს, მცირე ოდენობით თქვენ ქალაქში ხართ
    ყოველთვის თან წაიღეთ ჩემი ინჰალატორები, თუ შეტევა გაქვთ

  3. Santos ამბობს

    ძალიან ცუდია ტაილანდის დიდ ქალაქებში ჰაერის შევსება, განსაკუთრებით ცენტრებში, სხვათა შორის ბანგკოკიდან. Pattayaa, Changmai, Nakhon Ratchasima და Phuket. ძალიან არაჯანსაღი განსაკუთრებით კარა პაციენტებისთვის. ხოლო ტაილანდში ფლოტის 70% შედგება პიკაპებისგან, რომლებიც ბევრ საწვავს მოიხმარენ. და ბევრი არ არის სათანადოდ მორგებული. სოფლად კი მართლა ყველაფერს წვავენ. ასე რომ, დიოქსინის დონე ძალიან მაღალია. ნიდერლანდებში ადამიანები ყურადღებას აქცევენ გარემოს, ტაილანდში საერთოდ არა. მოსავლის აღების შემდეგ თითქმის ყველა ბრინჯის მინდორს ცეცხლს უკიდებენ. ბერმებსაც კი. ყოველ დღე დამწვრობის სუნი ასდის ფერმკრთალზე და ქალაქებში. განსაკუთრებით მზის ამოსვლასა და ჩასვლისას. მთავრობა აბსოლუტურად არაფერს აკეთებს ამაზე. ჩინეთი ცუდია სმოგით, მაგრამ როცა ვუყურებ მთავრობის მიერ გაზომილ ღირებულებებს, ტაილანდი დიდად არ ჩამოუვარდება ჩინეთს, რომ აღარაფერი ვთქვათ ქუჩის კვების ჯიხურებზე. ბევრი წვავს ხორცს, რომელსაც თან ახლავს კვამლის უზარმაზარი ღრუბლები.
    სამწუხაროდ, მას ძალიან მცირე ყურადღება ექცევა. თუ აზია და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზია ეკოლოგიურ პრობლემას მოაგვარებენ, CO2-ის ღირებულება მსოფლიოში სწრაფად დაეცემა.

    • Henri ამბობს

      ძვირფასო სანტოს, მე მესმის თქვენი იმედგაცრუება ჰაერის დაბინძურებასთან დაკავშირებით, მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ დასავლეთის ყველა ქვეყანა ყველაზე დიდი დამაბინძურებელია!, გადახედეთ ამ ბმულს, http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions
      სხვა რამ, ტაილანდში მანქანების ფლოტი საკმაოდ ახალია, რადგან ყველას სურს აჩვენოს ახალი მანქანა / სატვირთო მანქანა კარის წინ და ეს ახალი მანქანები და სატვირთო მანქანები, რა თქმა უნდა, არ არის უფრო დამაბინძურებელი. რჩება ის, რომ აქ მაინც წვავენ ყველაფერს, განსაკუთრებით ჩიანგ მაისა და მის შემოგარენში.
      სალამი

  4. Anja ამბობს

    Hello,
    2013 წელს რძალთან ერთად წავედით ტაილანდში, მას აქვს ასთმაც და ბრონქიტიც და რეგულარულად აწუხებს პნევმონია.
    დასაწყისში 2 დღე ბანგკოკში ველოსიპედითაც კი წავიდა კო ვან კესელთან ერთად.
    მოგზაურობის ბოლოს კიდევ 3 დღე გაატარეთ ბანკოკში.
    საბედნიეროდ, მას ჰაერის დაბინძურება არ შეეხო.
    რა თქმა უნდა, წამლებსაც იქ მორჩილად იღებს.
    პროფილაქტიკისთვის მას თან ჰქონდა ანტიბიოტიკების კურსი, მაგრამ არ დასჭირდა მათი გამოყენება.
    იმედია ეს თქვენთვის სასარგებლო იქნება.

  5. paulusxxx ამბობს

    მეც ვარ მსუბუქი კარას პაციენტი, დაახლოებით 30 წელია ვიყენებ ხანდახან ვენტოლინს და დაახლოებით 10 წელია ფლიქსოტიდს ყოველდღიურად. ბანგკოკში 1999 წლიდან მოვდივარ, ყოველწლიურად მინიმუმ ერთი კვირის განმავლობაში. მე ნაკლები პრობლემა მაქვს ბანგკოკში, ტაილანდში სადმე, ვიდრე ამსტერდამში ან დანარჩენ ნიდერლანდებში. იმდენად ცოტა მიჭირს, რომ წამალს სახლში ვტოვებ და აღარ ვიყენებ ტაილანდში, სადაც არ არის საჭირო.

    შენ რომ ვიყო არ ინერვიულებდი. თუ მაინც გჭირდებათ ვენტოლინი, ისინი უბრალოდ ყიდიან მას აფთიაქში დაახლოებით 250 ბახტად. Flixotide არ არის ხელმისაწვდომი ტაილანდში, უცნაურად საკმარისი.

    • ტაიადდიკი ამბობს

      ჰეი ;) მადლობა პასუხისთვის.
      ასევე სასიამოვნოა იმის წაკითხვა, რომ მე არ ვარ ერთადერთი :)) ამ ერთში.
      ვარაუდობენ, რომ მე მივდივარ და რაც წავიკითხე აქ კომენტარებიდან.
      არ უნდა ინერვიულო.

      გრთ ტაიადიქტი

  6. ტაიადდიკი ამბობს

    მადლობა გამოხმაურებისთვის

    დიახ, მე ყოველთვის დავდივარ წვიმიან სეზონზე
    სექტემბერი/ოქტომბერი, ასევე სიცხის გამო. ამ წვიმიან სეზონში უკვე საკმარისად თბილია.
    მაშინ წვიმა და ქარი თავის დროზე ნამდვილად მისასალმებელია.

    სასურველია არ წახვიდეთ სასტუმროში ქალაქგარეთ.
    ურჩევნია დარჩეს ცენტრში.

    და ყოველთვის შემიძლია პატაიაში ადრე წასვლა.

    და თუ თქვენ გაქვთ ყველანაირი სმოგი, ხანდახან გადიხართ საჭმელების გვერდით, მაშინვე ყელში გეცემა.
    ასევე სა კაევში, ჩაიაფუმში, უდონ თანში, წვა ჭუჭყი!
    მაგრამ ეს არ არის პრობლემა.

    ასე რომ, არც ისე ცუდი იქნება იმ პერიოდის გათვალისწინებით, რომლითაც მივდივარ.

    გრთ ტაიადიქტი

  7. ლ.დაბალი ზომა ამბობს

    2013 წელს მე და ჩემმა ძმამ ჩავატარეთ ნაწილაკების გაზომვები ჯომტიენსა და პატაიაში.
    ეს ჩემი ძმის ჯანმრთელობასთან დაკავშირებით.
    ნაწილაკების ეს გაზომვები ზომავს მილიგრამ ნაწილაკების რაოდენობას კუბურ მეტრზე.
    ნიდერლანდებში საშუალო მნიშვნელობა იყო 1,5-დან 3 მგ-მდე გაზომილ კუბურ მეტრზე.
    ტაილანდურ გარემოში, მრიცხველმა დაიწყო მნიშვნელობების მითითება 3,5 მგ-დან.
    ყველაზე მაღალი იყო ერთხელ 6.3 მგ. და წითელში იყო.
    ნაწილაკები ფილტვების უმცირეს ნაწილაკებში შეუმჩნევლად დევს და წლების შემდეგ პრობლემებს იწვევს.
    ბანგკოკის საავადმყოფოში ფილტვების სპეციალისტების რჩევით, ჩემი ძმა დაბრუნდა
    ნიდერლანდები, სადაც ახლა ცხოვრობს.

    • საფრანგეთი ამბობს

      ბოლო წლებში ნიდერლანდებში ნაწილაკების საშუალო კონცენტრაცია დაახლოებით 20 მიკროგრამია კუბურ მეტრზე.
      წარმოდგენა არ მაქვს რა გაზომე.

    • ჰუნ როლანდ ამბობს

      გამომდინარე იქიდან, რომ გაზომვები ჩაატარეთ, ასევე ვვარაუდობ, რომ თქვენ გაქვთ შეძენილი ასეთი საზომი მოწყობილობა.
      იყიდება თუ არა ასეთი საზომი მოწყობილობა ტაილანდში და თუ კი სად?

  8. წმიდა ამბობს

    შეხედეთ დიოქსინის დონეს და ნახეთ რამდენი ადამიანი ატარებს სახის ნიღბებს ყველგან. ქალაქებში სავაჭრო ცენტრებში. თქვენ ამას ვერსად ხედავთ ნიდერლანდებში. ნაგვის გროვას ხშირად ცეცხლი ეკიდა.
    ნიდერლანდებში 96% გადამუშავდება აქ არაფერი..აქ იწვება. პლასტიკური და ა.შ. რამდენ დიოქსინის გამოყოფას იძლევა ეს.
    და 67 მილიონი ადამიანი აწარმოებს CO2-ს 15 მილიონზე მეტს, ამიტომ გთხოვთ შეადაროთ ვაშლი ვაშლს. ასე რომ, ვიკიპედიას შეუძლია კარგად ისაუბროს, მაგრამ ეს ასე არ არის. გერმანიაში ყოველდღიურად 40 სახლი აღჭურვილია მზის პანელებით, ტაილანდში არა 1. ვფიქრობ, ყოველდღიურად 70 მილიონი კონდიციონერი მუშაობს. ასე რომ, CO2 და დიოქსინის ემისიები აქ უზარმაზარია. თქვენ იცით რა არის ჰაერის დაბინძურების საზომი პუნქტები სოფლად და არა დიდ ქალაქებში. პიკაპები ახალია თუ ძველი.. დიდი ძრავებით. 3000 cc, უფრო მეტ ჰაერს აწარმოებს ვიდრე Suzuki Alto, 1000 cc და ტაილანდში არ არის ბევრი ასეთი მანქანა..

  9. საფრანგეთი ამბობს

    მისტერ სანტოსი, ან სანტო:
    Co2-ის გამონაბოლქვი ნიდერლანდებში შეადგენს 4,38 კილოტონას კვადრატულ კილომეტრზე.
    ტაილანდში 0,57 კილოტონი კვადრატულ კილომეტრზე.
    მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, სისულელეა, რადგან მე თვითონ არ მოვიპოვე მონაცემები ამის გამოსათვლელად.
    და ნახეთ, რამდენ ადამიანს ატარებს უსაფრთხოების ღვედი ან ჩაფხუტი ნიდერლანდებში. ამას ვერსად ნახავ ტაილანდში. რატომ არის ნიდერლანდებში მოძრაობა უფრო საშიში?

  10. თეოსი ამბობს

    სანტო აბსოლუტურად მართალია, ჰაერის დაბინძურება უზარმაზარია. როცა აქ წვიმს, წვიმს მჟავე წვიმა. ცემენტი ჩემი სახლის გარეთ წვიმის შემდეგ ოდნავ შავია. წლების განმავლობაში ვატარებდი ჩემს მოტოციკლს შორტებში და მოკლემკლავიან პერანგში. Იცი რაა? წლების შემდეგ ფეხებზე და ხელებზე საშინელი ქავილი დამეწყო და ფეხებზე დამწვრობის გარკვეული ნიშნები. ძირითადად მოდიოდა მანქანებს შორის და უკან ტარებიდან და მანქანებს შორის შუქნიშანზე ლოდინი. წავიდა კანის სპეციალისტთან და წაიღო მალამო, ახლა განიკურნა, მაგრამ ლაქები დარჩა. ახლა გამოიყენეთ გრძელი შარვალი, გრძელმკლავიანი პერანგი ან პიჯაკი და წინდები ფეხსაცმელთან ერთად, აღარაფერი პრობლემა. შეხედეთ ტაილებს, რომლებიც გრძელ მოგზაურობებს ან დიდ დროს ატარებენ თავიანთ მოტოციკლეტებზე, გააკეთეთ იგივე. ასევე წინდები და ფეხსაცმელი და არა მხოლოდ მზისთვის. ჰაერის დაბინძურება აქ საშინელია.

  11. წმიდა ამბობს

    ნიდერლანდებში ვერავის ვნახე პირბადე, ჩაფხუტი და ღვედი სავალდებულოა. ტაილანდშიც, მაგრამ ხალხი მას არ ატარებს. ბანგკოკზე 1 ბინძური საბანია ჩამოკიდებული. სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ზემოთ, 3 კმ-დან 7 კმ-მდე სიმაღლეზე დაბინძურების ისეთი სქელი ღრუბელია, რომ მზე ძლივს ანათებს. მზე, რომელიც ჩადის, ბუნდოვანია... ევროპაში ასე არ არის, ტაილანდში ხშირად ხედავთ ბუნდოვან ღრუბლებს... ევროპაში ნაკლებად. გაისეირნეთ ბაზრებზე ან დადექით შუქნიშანთან და კინაღამ იგრძნობთ თავს დახრჩობას ჰაერის დაბინძურებით. CO2-ის მხრივ მართალი ხარ, რადგან სამხრეთით მხოლოდ ვიწრო ზოლია გარშემორტყმული ზღვით. და ჰოლანდია იღებს უამრავ საჰაერო მიწოდებას ინგლისიდან ან რურის ზონიდან. და თავად ნიდერლანდებს აქვს მძიმე ქიმიური მრეწველობა, მაგრამ მართალი ხარ ციფრებში. მაგრამ არა სხვა ნივთიერებები, როგორიცაა დიოქსინები და აზოტის ოქსიდები... რაც აქ შოკისმომგვრელია. მე არასოდეს მსმენია NOS-ის ამბებზე, რომ ადამიანები ატარებენ სახის ნიღბებს ამსტერდამში.
    ნიდერლანდებში, გამონაბოლქვი აირებსა და ქარხნებში აზოტის დონეც კი შეზღუდულია. ტაილანდში არაფერი. მე უბრალოდ ჩემი აზრი დავაფიქსირე. ლამაზ უბანში ვცხოვრობ... დაცვაც კი. მაგრამ ყოველ დილით და საღამოს არის დამწვრობის სუნი ადამიანებისგან, რომლებიც იწვის ნარჩენებს. პლასტმასი, დიოქსინი და იცით, რამდენად საშიშია ეს? დიდ ქალაქებში კი ყველა ქუჩაზე არის ტაძრები, სადაც კრემაცია ხდება. ნიდერლანდებში ტაილანდში კრემატორიუმებში ფილტრები არ გამოიყენება. და ისინი განლაგებულია საცხოვრებელი უბნების შუაგულში.ჰოლანდიაში ისინი ხშირად მუნიციპალიტეტების პირას არიან. სტატისტიკა ყველაფერს არ ამბობს. ადრე მუშაობდა მძიმე ქიმიურ მრეწველობაში, სადაც იყო 20 გიგანტური ღუმელი 96 გიგანტური სანთურით, მაგრამ გამონაბოლქვი აირები უნდა შეესაბამებოდეს მკაცრ სტანდარტებს... მაღალი ბუხარი რა თქმა უნდა. და ბევრი CO2 გამონაბოლქვი, მაგრამ ხალხს არაფერი სუნი არ სცემდა ამ მხარეში. და აზოტის ოქსიდები და ა.შ. იყო გაზომილი და მოწმდება ხშირად მთავრობის მიერ და რა ტაილანდში? Nieente 🙂

    • რუდი ამბობს

      ამ ნიღბებს ხშირად ატარებენ შენობაში (მაგალითად, აეროპორტში), ამიტომ ისინი ხშირად არ იქნება ნახმარი ჰაერის დაბინძურებასთან დაკავშირებით, არამედ, ალბათ, როგორც დაცვა დაავადებებისგან ინფიცირებისგან.

      გარდა ამისა, დიოქსინები ალბათ საშიშია გრძელვადიან პერსპექტივაში, მაგრამ მე ჩვეულებრივ ვერ ვხედავ ქუჩაში მწოლიარე მკვდრების დიდ რაოდენობას, ამიტომ შესაძლებელია, რომ პრობლემები ზოგჯერ გადაჭარბებული იყოს.
      როგორც ჩანს, მახსოვს, რომ იტალიაში უამრავი ადამიანი იღუპებოდა რაღაცით და ამას დიოქსინს აბრალებდნენ.
      მაგრამ იყო თუ არა ეს ნამდვილად მიზეზი, ან იყო თუ არა სხვა (არ არის ნათქვამი) მიზეზები, არ ვიცი.

      და CO2-ში ბევრი ცუდი არ არის.
      უბრალოდ სუფთა გაზი, რომელიც ხეებს და მცენარეებს სჭირდებათ გასაშენებლად.
      ის ასევე არის ჰაერში, რომელიც თქვენს ფილტვებშია მთელი დღის განმავლობაში.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი