კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება Thailandblog.nl-ზე
თვეში 275.000 ვიზიტით, Thailandblog არის ტაილანდის უდიდესი საზოგადოება ნიდერლანდებსა და ბელგიაში.
დარეგისტრირდით ჩვენს უფასო ელ.ფოსტის ბიულეტენზე და იყავით ინფორმირებული!
ბიულეტენი
ენის პარამეტრი
შეაფასეთ ტაილანდური ბატი
სპონსორი
უახლესი კომენტარები
- კორნელისი: "ოვერტურიზმის მზარდი პრობლემა"? ერთ დღეს იღებენ ზომებს მეტი ტურისტის მოსაზიდად, მეორე დღეს
- Lieven Cattail: ბუნებრივია. საყვირები სახურავებიდან, რომ ტაილანდი ასე 'საოცარია' და მოიწვიე ყველას, რომ დაათვალიერონ, მ
- ჯონი ბ.გ: ჰეი მეგობარო, უცებ დაგავიწყდათ ადამიანის უფლებების დარღვევა ჩინეთში მათი კარგი გაკვეთილებით? სამწუხაროდ, თქვენ გარკვეულწილად ადასტურებთ სურათს
- T: გარდა ფრენებისა და თვითმფრინავების რაოდენობისა, შეკრება თითქმის შეუძლებელია, მაგრამ ნამარხები ავიაციაში, როგორიცაა KLM და Lufthansa.
- სჯააკ: 12 წელია აქ ისაანში ვცხოვრობ, უკვე აღარ მაქვს ისანი საჭმელი, არც ისე გემრიელია და ხანდახან მაინტერესებს ეს საჭმელი თუ არის აქ ასეთი.
- რობ ვ.: მოულოდნელად შთაგონება: შესანიშნავია რომანის დაწერა ყველა სახის სტერეოტიპული პერსონაჟით და კლიშე მოვლენები იქნება ე.
- პიოტერი: ფასი დაახლოებით ჩემთვისაა (კორატიდან სამხრეთით 20 კმ). კარგი კონტრაქტორი მყავდა და შეთანხმებული ფასი იყო 1,45
- რობ ვ.: მე სრულიად ვეთანხმები კოოპერატივების წახალისებას, ჯონი, რადგან ეს აჩქარებს ჩემს სოციალისტურ გულს. ;) მაგრამ
- ჯონი ბ.გ: „– უკვე გაიზარდა კონტრაქტის კულტივაცია (ჩინეთთან ვაჭრების ინიციატივით; დურიანი, ლონგონი, მანგოსტინი, ბრინჯი) და
- რობ ვ.: ახლა წიგნის ნახევარი ვარ. ჯერჯერობით მთავარი გმირები მოსიარულე კლიშეებია: თეთრი ცხვირი მაშინვე შეუყვარდება, ლედი გელი
- ჯონი ბ.გ: იყო ბოლო პრობლემა, მაგრამ ასევე გამოსავალი. უბრალოდ გააკეთე შენი წლიური რიტუალი და მიდი დასკვნამდე, რომ
- Chris: რამდენიმე შენიშვნა: – სოფლის მეურნეობა ტაილანდში ბევრად მეტია ვიდრე ბრინჯი. დოლარში გამოხატული ხილის ექსპორტი და ასევე
- Ronny: რეგიონში, სადაც ჩემი ნათესავები ცხოვრობენ, ნატანი უბონ რატჩატანში, მ²-ის ფასი არის 11.000 აბანო სრულად დასრულებული. გადახდა
- არნო: ფაქტია, რომ ფერმერი თავისი შრომით თითქმის ვერაფერს იღებს თავისი ბრინჯისთვის და ძლივს ფარავს თავის ხარჯებს, რომ აღარაფერი ვთქვათ საკმარისად.
- თეო: ბრინჯის მინდვრებში მარტივი ტექნოლოგიით, ახლა ძალიან ძვირი გახდა ბრინჯის მოყვანა. კომპლექტი 10 რაი. ბოლო გვქონდა
სპონსორი
ისევ ბანგკოკი
მენიუ
ჩამოსვლა ბანგკოკის აეროპორტში
ფაილები
სუბიექტები
- ფონის
- საქმიანობა
- advertorial
- დღის წესრიგში
- საგადასახადო კითხვა
- ბელგიის კითხვა
- ღირსშესანიშნაობები
- უცნაური
- ბუდიზმი
- წიგნის მიმოხილვები
- სვეტი
- კორონაკრიზი
- კულტურა
- Დღიური
- dating
- კვირაში
- ჩანაწერი
- Ჩაყვინთვა
- ეკონომიკა
- ერთი დღე ცხოვრებაში.....
- კუნძულები
- Საკვები და სასმელი
- ღონისძიებები და ფესტივალები
- ბუშტების ფესტივალი
- ბო სანგის ქოლგის ფესტივალი
- კამეჩების რბოლა
- ჩიანგ მაის ყვავილების ფესტივალი
- ჩინური ახალი წელი
- სრული მთვარე პარტია
- შობა
- ლოტუსის ფესტივალი - რუბ ბუა
- ლოი კრატონგი
- Naga Fireball Festival
- საახალწლო ზეიმი
- Phi tahhon
- პუკეტის ვეგეტარიანული ფესტივალი
- რაკეტის ფესტივალი - Bun Bang Fai
- Songkran - ტაილანდური ახალი წელი
- ფეიერვერკის ფესტივალი პატაია
- ემიგრანტები და პენსიონერები
- AOW
- Ავტომობილის დაზღვევა
- საბანკო საქმე
- გადასახადი ნიდერლანდებში
- ტაილანდის გადასახადი
- ბელგიის საელჩო
- ბელგიის საგადასახადო ორგანოები
- სიცოცხლის დასტური
- DigiD
- ემიგრაცია
- სახლის დაქირავება
- Იყიდე სახლი
- ხსოვნისთვის
- Შემოსავლის განაცხადი
- კონინგსდაგი
- ცხოვრების ღირებულება
- ჰოლანდიის საელჩო
- ჰოლანდიის მთავრობა
- ჰოლანდიის ასოციაცია
- ახალი ამბები
- გარდამავალია
- პასპორტი
- პენსია
- Მართვის მოწმობა
- დისტრიბუციები
- არჩევნები
- დაზღვევა ზოგადად
- Visa
- მუშაობა
- ჰოპიტალი
- Ჯანმრთელობის დაზღვევა
- ფლორა და ფაუნა
- კვირის ფოტო
- გაჯეტები
- ფული და ფინანსები
- ისტორია
- ჯანმრთელობა
- ქველმოქმედება
- სასტუმროები
- სახლებს უყურებს
- ისაანი
- ხან პეტრე
- კოჰ მუკი
- მეფე ბუმიბოლი
- ტაილანდში ცხოვრება
- მკითხველის წარდგენა
- მკითხველის ზარი
- მკითხველის რჩევები
- მკითხველის კითხვა
- Საზოგადოება
- ბაზარი
- სამედიცინო ტურიზმი
- გარემოს
- ღამის ცხოვრება
- სიახლეები ნიდერლანდებიდან და ბელგიიდან
- ახალი ამბები ტაილანდიდან
- მეწარმეები და კომპანიები
- Განათლება
- კვლევის
- აღმოაჩინეთ ტაილანდი
- მიმოხილვა
- აღსანიშნავია
- მოქმედებაზე მოწოდება
- წყალდიდობა 2011 წელი
- წყალდიდობა 2012 წელი
- წყალდიდობა 2013 წელი
- წყალდიდობა 2014 წელი
- ზამთარი
- პოლიტიკა
- გამოკითხვა
- მოგზაურობის ისტორიები
- რეიზენი
- ურთიერთობები
- შოპინგი
- სოციალური მედია
- სპა და ველნესი
- სპორტი
- ქალაქები
- კვირის პოზიცია
- პლაჟები
- Taal
- Იყიდება
- TEV პროცედურა
- ზოგადად ტაილანდი
- ტაილანდი ბავშვებთან ერთად
- ტაილანდური რჩევები
- ტაილანდური მასაჟი
- ტურიზმი
- გარეთ გასვლა
- ვალუტა - ტაილანდური ბატი
- რედაქტორებიდან
- საკუთრება
- მოძრაობა და ტრანსპორტი
- მოკლევადიანი ვიზა
- ხანგრძლივი ყოფნის ვიზა
- სავიზო კითხვა
- Ავია ბილეთები
- კვირის კითხვა
- ამინდი და კლიმატი
სპონსორი
პასუხისმგებლობის უარყოფის თარგმანები
Thailandblog იყენებს მანქანურ თარგმანს მრავალ ენაზე. თარგმნილი ინფორმაციის გამოყენება თქვენივე რისკის ქვეშაა. ჩვენ არ ვართ პასუხისმგებელი თარგმანის შეცდომებზე.
წაიკითხეთ ჩვენი სრული აქ პასუხისმგებლობის.
ჰონორარი
© Copyright Thailandblog 2024. ყველა უფლება დაცულია. თუ სხვა რამ არ არის მითითებული, ყველა უფლება ინფორმაციაზე (ტექსტი, სურათი, ხმა, ვიდეო და ა.შ.), რომელსაც ამ საიტზე იპოვით, ეკუთვნის Thailandblog.nl-ს და მის ავტორებს (ბლოგერებს).
ამ ინფორმაციის სრული ან ნაწილობრივი აღება, სხვა საიტებზე განთავსება, სხვა გზით რეპროდუცირება და/ან კომერციული გამოყენება დაუშვებელია, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ტაილანდბლოგის მიერ არ არის მიცემული წერილობითი ნებართვა.
ნებადართულია ამ ვებსაიტის გვერდების დაკავშირება და მითითება.
მთავარი » მკითხველის კითხვა » მკითხველის შეკითხვა: ფულადი გზავნილების ბაზა, პენსიის გათავისუფლება ტაილანდურ ბანკში გადახდილი გადასახადისგან
მკითხველის შეკითხვა: ფულადი გზავნილების ბაზა, პენსიის გათავისუფლება ტაილანდურ ბანკში გადახდილი გადასახადისგან
გამოქვეყნებული მკითხველის კითხვა
Tags: ბანკი, საგადასახადო გათავისუფლება, პენსია
ძვირფასო მკითხველებო,
ფულადი გზავნილების ბაზა, უკვე თვეებია, რაც ამ თემას ეხებოდა. თუმცა, ძალიან მაინტერესებს, არის თუ არა რაიმე სიახლე ამ თემაზე? მოკლე ახსნა მათთვის, ვისაც შეიძლება აინტერესებდეს რას ნიშნავს ეს.
ნიდერლანდებსა და ტაილანდს შორის არსებული საგადასახადო შეთანხმება, რომელიც მრავალი წელია არსებობს, სხვა საკითხებთან ერთად წერს, რომ ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოებს შეუძლიათ მოითხოვონ, რომ პენსიები და ა. და არა, როგორც აქამდე ჩვეული იყო, უბრალოდ ჰოლანდიური ბანკის გათავისუფლებით საბანკო ანგარიში. არსებული შეღავათები არ იქნება კორექტირებული (მოლოდინი იყო), მაგრამ ადეკვატურად შემოღებული იქნება ახალი საგადასახადო შეღავათების მინიჭება.
ჩემი კითხვაა, ეს რეალურად ხდება? არიან ადამიანები, რომლებიც ახლა ნამდვილად ვალდებულნი არიან გადაიხადონ პენსია პირდაპირ ტაილანდის საბანკო ანგარიშზე? „საფრთხე“ იყო ის, რომ თუ თქვენ არ მიაწოდებთ ტაილანდურ საბანკო ანგარიშს თქვენს გადამხდელ საპენსიო მზღვეველს, მას უბრალოდ კვლავ მოუწევდა საშემოსავლო გადასახადის დაკავება.
ვის აქვს ამ ან სხვა ინფორმაციის პრაქტიკული გამოცდილება?
წინასწარ მადლობა ინფორმაციისთვის.
პატივისცემით,
Piet
ემუქრება ამას? არა, სახელფასო გადასახადისგან გათავისუფლება გაიცემა იმ პირობით, რომ გადამხდელი სააგენტო გადაიხდის პირდაპირ ტაილანდის საბანკო ანგარიშზე საპენსიო ვადის მიხედვით (ბახტში ან სხვა ვალუტაში, არ აქვს მნიშვნელობა). გადამხდელი სააგენტო საკმარისად გონივრული იქნება ამისათვის და თუ თქვენ არ მიაწვდით ტაილანდის საბანკო ანგარიშს, ისინი დააკავებენ სახელფასო გადასახადს წესების მიხედვით.
თქვენი შეკითხვა: ეს რეალურად ხდება? დიახ.
ეს უბრალოდ არ ეხება, მე წავიკითხე ეს გაუგებრობა აქ, ბლოგზე, ჰოლანდიისთვის გამოყოფილი შემოსავალისთვის, როგორიცაა AOW, სახელმწიფო პენსია და შემოსავლის სხვა წყაროები. შეგიძლიათ დატოვოთ იგი ნიდერლანდებში, სანამ არ დაგჭირდებათ.
ერიკი წერდა: შემოსავალი, რომელიც იბეგრება ნიდერლანდებში, როგორიცაა სახელმწიფო პენსია და სახელმწიფო პენსია, შეიძლება უსაფრთხოდ გადაიხადოთ ნიდერლანდებში. შემიძლია ფრთხილად დავამატო: თუ ხარჯების გათვალისწინება გაქვთ, ჯობია ის ერთად გადაიტანოთ თქვენი ჰოლანდიური საბანკო ანგარიშიდან ტაილანდში რამდენიმე თვეში. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ყოველთვიურად სოლიდური თანხა გადაიხდით ტაილანდში ყოველ ტრანსფერზე.! ასე რომ, უბრალოდ უკეთესია თქვენი საფულესთვის.
და სად წერია ეს საგადასახადო ხელშეკრულებაში? არა მგონია არსად წერია ეს!
პეტრე ხელშეკრულების 27-ე მუხლში
გამარჯობა პიტ
არ მინდა მთელი დისკუსია დავიწყო, მაგრამ 27-ე მუხლში ეს არ არის ნახსენები!! მასში მხოლოდ ნათქვამია, რომ ეს ეხება ტაილანდში გადარიცხულ ფულს! ეს არის მოთხოვნა. მოთხოვნა არ არის გადამხდელის (საპენსიო ფონდის) მიერ მისი გადარიცხვა.
ტაილანდის საგადასახადო კანონმდებლობაში არის მუხლი, რომელიც ასევე ეხება ამას: უცხოური შემოსავალი იბეგრება მხოლოდ იმ მოცულობით, რამდენადაც იგი შევიდა ტაილანდში. კიდევ უფრო მეტი პირობები უნდა იყოს დაცული. ნუ იდარდებ, ამაზე ზედმეტად ნუ ვიკამათებთ. არაფერამდე მივყავართ. ეს მხოლოდ იურისტების საკვებია. მე ვიქნები.
მაგრამ ჯონ, ეს არ არის ზუსტად ის წარმოდგენა, თუ რაზეა საუბარი... თუ მე ვცხოვრობ ტაილანდში, მაგრამ ჩემი ფული დეპონირებულია Ned.Bank-ში, ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებს არ შეუძლიათ გადასახადის დაკავება, რადგან ხელშეკრულების თანახმად, გადასახადის დაკავება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ფული ირიცხება ტაილანდში
ახლა ჩვენ ვიღებთ შეღავათს ნიდერლანდებში, მაგრამ პირობა არის ის, რომ ჩვენ ვიხდით გადასახადს მასზე იმ ქვეყანაში, სადაც ჩვენ ვცხოვრობთ... ასე რომ, NL საგადასახადო ორგანოებს შეუძლიათ მოითხოვონ თანხის გადარიცხვა ტაილანდში, რათა ტაილანდის საგადასახადო ორგანომ რეალურად შეძლოს. გადასახადი
ახლა ჩვენ ვსარგებლობთ ნიდერლანდებში მიღებული შეღავათით და ტაილანდს არ შეუძლია გადასახადი, რადგან ფული რჩება ნიდერლანდებში
ადვოკატი არ ვარ, მაგრამ ეს ლოგიკურად მეჩვენება
მართლაც, ეს ლოგიკურია, თქვენ არ უნდა იყოთ ადვოკატი. სრულიად ვეთანხმებით. თუ ფული არ შემოიტანეს ტაილანდში, ტაილანდში საგადასახადო ორგანოებისთვის დასაბეგრი არაფერია.
ეს ასევე სიტყვასიტყვით არის ნათქვამი ტაილანდის საშემოსავლო გადასახადის კანონში. Ბმული:http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html
ტაილანდის პირადი საშემოსავლო გადასახადის კანონის 1 მუხლი არის:
გადასახადის გადამხდელები იყოფა "რეზიდენტად" და "არარეზიდენტად". „რეზიდენტი“ ნიშნავს ნებისმიერ პირს, რომელიც ცხოვრობს ტაილანდში 180 დღეზე მეტი ხნის განმავლობაში ნებისმიერი საგადასახადო (კალენდარული) წლის განმავლობაში. ტაილანდის რეზიდენტი ვალდებულია გადაიხადოს გადასახადი ტაილანდის წყაროებიდან შემოსავალზე, ასევე უცხოური წყაროებიდან შემოსული შემოსავლის ნაწილზე, რომელიც შემოტანილია ტაილანდში. ამასთან, არარეზიდენტი ექვემდებარება გადასახადს მხოლოდ ტაილანდის წყაროებიდან შემოსავალზე.
დისკუსია იმაზეა, შეიძლება თუ არა საგადასახადო ორგანოებმა მოითხოვონ საპენსიო ფონდის პირდაპირ გადარიცხვა ტაილანდის საბანკო ანგარიშზე, თუ შეგიძლიათ უბრალოდ მიიღოთ თანხა ჰოლანდიის საბანკო ანგარიშზე და შემდეგ თავად გადააგზავნოთ იგი (მაგალითად, სამ თვეში ერთხელ). ამისთვის ვიყენებთ სიტყვას „remittance“.
მართლაც, ორივე შემთხვევაში ფული საბოლოოდ უნდა დასრულდეს ტაილანდში, მაგრამ თუ საგადასახადო ორგანოები დააწესებენ ფულადი გზავნილის მოთხოვნას, ანუ პირდაპირ საპენსიო ფონდიდან ტაილანდში, საგადასახადო ორგანო დარწმუნებულია, რომ ფული ტაილანდში შევა. თუ თქვენ იტყვით: დაალაგეთ ჩემი ჰოლანდიური საბანკო ანგარიში და მე თვითონ გადაგიგზავნით, საგადასახადო ორგანოებს უბრალოდ მოუწევთ ვივარაუდოთ, რომ ეს მოხდება, ან მათ კვლავ მოუწევთ თვალყური ადევნონ, მაგალითად, მოგთხოვონ დაამტკიცოთ, რომ თქვენ გადააგზავნოთ იგი. .
გამარჯობა პიტ,
მუხლი 27: როდესაც, ამ კონვენციის რომელიმე დებულების მიხედვით, გადასახადის შემცირება გარკვეულ შემოსავალზე მინიჭებული უნდა იყოს ერთ-ერთ სახელმწიფოში და მეორე სახელმწიფოში მოქმედი კანონმდებლობით, პირი არ არის ვალდებული გადაიხადოს სრული თანხა. გადასახადის ამ შემოსავალთან მიმართებაში, მაგრამ მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც ასეთი შემოსავალი გადაირიცხება ან მიიღება მასში, შემცირება, რომელიც პირველ ხსენებულ სახელმწიფოს მოეთხოვება ამ შეთანხმების შესაბამისად, ვრცელდება მხოლოდ შემოსავლის იმ ნაწილზე, რომელიც ჩამოტანილია ან მიღებულია. მასში მიღებული.
ეს მუხლი არ ვრცელდება გადახდილ პენსიებზე, რადგან, გარდა სამთავრობო პენსიებისა, ისინი ყოველთვის იბეგრება ტაილანდში ხელშეკრულების მიხედვით, თუ მიმღები ცხოვრობს ტაილანდში. არ აქვს მნიშვნელობა ეს პენსიები ჩაირიცხება თუ არა ტაილანდურ, ჰოლანდიურ, ავღანურ და ა.შ საბანკო ანგარიშზე.
პატივისცემით,
პეტრე.
ეს მართლაც ასეა.
მე ვიღებ მცირე (წინასწარ) პენსიას უკვე რამდენიმე თვეა (არა AOW ან ABP) და საგადასახადო ორგანოების მდგომარეობა ნამდვილად არის ის, რომ ის პირდაპირ გადაირიცხება, ჩემს შემთხვევაში, ტაილანდის საბანკო ანგარიშზე.
მე კი უნდა გამომეგზავნა ფორმა ტაილანდში ჩემი საბანკო ანგარიშის ანგარიშის დეტალებით.
რა თქმა უნდა, ეს უკვე გავაკეთე საპენსიო მზღვეველთან.
ჩემთვის ახალი იყო ის, რომ AOW, რომელსაც მხოლოდ მოგვიანებით მივიღებ, შეიძლება უბრალოდ გადავიხადო ჰოლანდიის საბანკო ანგარიშზე. (ერიკ კუიპერსი 10:31).
იმის გათვალისწინებით, რომ 26-09-2016 დათარიღებული დისკუსია, რომ ჰოლანდიელების საბანკო ანგარიშები, რომლებიც დარეგისტრირებულნი არიან ნიდერლანდებიდან, შეიძლება გაუქმდეს, AOW სარგებელი შეიძლება მეტ-ნაკლებად ვალდებული იყოს ტაილანდში შემოვლითი გზით გადარიცხვა.
არა საგადასახადო ორგანოების მდგომარეობის გამო, არამედ იმის გამო, რომ თქვენ აღარ შეგიძლიათ გქონდეთ საბანკო ანგარიში, როგორც რეგისტრაციიდან მოხსნილი ჰოლანდიის მოქალაქე.
ხელშეკრულება ყოველთვის არის შეთანხმება მნიშვნელოვან საკითხებზე. თითოეული ქვეყანა თავად წყვეტს დეტალებს.
ასე რომ, ფულადი გზავნილი: არა, ეს არ არის მითითებული ხელშეკრულებაში, მაგრამ განისაზღვრება საგადასახადო ორგანოების მიერ, როგორც ჩანს, ისწავლეს წარსული მოვლენებიდან. ამაზე შეგიძლიათ კომენტარი გააკეთოთ, მაგრამ ცხოვრებაში ბევრი რამ "გაყლაპეთ ან ...". არც ეს არის უსაფუძვლო!
აი, ეს არის 2016 წლის ხელშეკრულება, მუხლი 27, „შეზღუდვის შეზღუდვა“.
და დიახ, აღსრულებულია.
ძვირფასო კორეტი
გათავისუფლება გარანტირებულია არა მუდმივი, თუმც მხოლოდ იმით, რომ საგადასახადო ორგანოებს სურთ პერიოდულად შეამოწმონ, შეიცვალა თუ არა რაიმე.
AOW შეიძლება უბრალოდ გადაიხადოთ ჰოლანდიურ ბანკში ან ტაილანდურ ბანკში, ეს თქვენი არჩევანია. როგორც სახელმწიფო პენსია თქვენ ასევე არ იღებთ გათავისუფლებას გადასახადისგან.
თქვენს რაბობანკს ნამდვილად არაფერი აქვს საერთო ფულადი გზავნილების ბაზასთან, რომელიც პასუხისმგებელია თქვენი პენსიის გადამხდელზე, რომელსაც ჰქონდა გადასახადის გათავისუფლების ასლი.
კვლავ ესაუბრეთ თქვენს ბუღალტერს
მისალმება
Piet
მე ცოტა ხნის წინ მივიღე ჩემი საგადასახადო გათავისუფლება ჩემი კომპანიის პენსიაზე. ჩემდა გასაკვირად, წერილში, რომელიც ასევე იგზავნება პენსიის პროვაიდერთან, არაფერია ნახსენები ფულადი გზავნილების ბაზის შესახებ, ანუ პენსიის გადახდა ტაილანდურ საბანკო ანგარიშზე უნდა იყოს.
სხვათა შორის, ახლა ჩემი პენსია ჩემს ტაილანდურ ანგარიშზე მაქვს ჩარიცხული, რათა ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებმა
ადვილად შეუძლია შეამოწმოს, რომ მითითებული პენსია შეესაბამება პენსიის მიმწოდებლის მიერ გადახდილ თანხას. და ფულადი გზავნილების ბაზის შესაძლო შემოღების მოლოდინში.
პირდაპირი გადაცემა არ არის ნახსენები ხელშეკრულების 27-ე მუხლში; მე ეჭვი მაქვს, არის თუ არა ეს სწორი მოთხოვნა და ამის შესახებ ცხარე კამათი მქონდა ლამერტ დე ჰაანთან, რომელმაც ჩემთან ერთად შეადგინა საგადასახადო საქმე. მე გათავისუფლებული ვარ 75 წლამდე (ეს არის კიდევ 5 წელი უზრუნველობა...) და თუ ჯერ კიდევ ტაილანდში ვცხოვრობ და თავს შესაფერისად ვგრძნობ, შეიძლება გავიარო პროცედურა, მაგრამ ვინც ცოცხალია მაშინ იზრუნებს. ალბათ ხელშეკრულება შეიცვალა.
უბრალოდ დარეკეთ ზარი, უარი თქვით ტაილანდურ საბანკო ანგარიშზე ერთი თვის განმავლობაში, გადაიტანეთ იგი ტაილანდში კალენდარული წლის განმავლობაში, დააკავეთ სახელფასო გადასახადი, დროულად შეიტანოთ პრეტენზია და შემდეგ ჰეერლენმა უნდა დაიკავოს პოზიცია და გაშიშვლდეს, იცოდეს. ეს სასამართლოში დასრულდება. მაგრამ სასამართლო პროცესი უფასო არ არის, სასამართლოს გადასახადები გაქვთ, მრჩეველი არ მუშაობს კატის კუდზე და შედეგი x წლის ლოდინის შემდეგ და შესაძლოა "ნერვები" გაურკვეველია.
მე ვიცნობ რამდენიმე ადამიანს, რომლებსაც პენსია ტაილანდში აქვთ გადარიცხული პირდაპირ ტაილანდურ ევროს ანგარიშზე და ცვლიან მხოლოდ საჭიროების შემთხვევაში ან როცა ტარიფი მიმზიდველია.
Jan
სრულად ვეთანხმები კორეტეს
არ მოტყუვდეთ, მე მომატყუეს ადამიანებმა, რომლებსაც ჰგონიათ, რომ ეს ყველაფერი იციან და ყველაზე ველურები არიან
გამოაქვეყნა ისტორიები thaiblok-ზე 13 წელია ტაილანდში ვცხოვრობ და 12 წელია ვსარგებლობ შეღავათით.
სახელფასო გადასახადისგან. გათავისუფლება გაგრძელდა 1 წლის 2017 იანვრამდე. მიიღო რჩევა Heerlen-ისგან 2016 წლის ოქტომბრისთვის.
შეიტანეთ ახალი განაცხადი და გაგზავნეთ სექტემბერში, უკვე მიიღეთ 5 წლით გათავისუფლება.
ძალიან ვნერვიულობ, საკმაოდ მეწყინა მესიჯების სერია, რომელიც მომივიდა.
რჩევა არ მისცეთ უფლებას გაგიჟდეთ, შესაბამისია
GR Jan v
ეს არის პრობლემა იან, ზოგს აქვს დამატებითი მოთხოვნები და ზოგს არა. ჰეერლენს სტაციონარული ტელეფონი არ აქვს.
გაქვთ გათავისუფლება 5 წლით? კარგია შენთვის, მაგრამ მე მაქვს ერთი 10 წელია...
ერთი ითხოვს ფულადი გზავნილების ბაზას, მეორე ციკლის მეშვეობით.
ზოგი აგრძელებს ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებში რეგისტრაციას, ზოგი კი არა.
მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ წესები განსხვავდება ზემოთ დაწერილი. ეს დებულება არსებობს და თქვენ შეგიძლიათ წაიკითხოთ იგი ხელშეკრულებაში.
გამარჯობა ხუნ
აკეთებს ნედ. საგადასახადო ორგანოები არ ითხოვენ ტაილანდურ საგადასახადო ნომერს. ამას აკეთებენ ჩემთვის და ტაილანდურ სამსახურს არ სურს ნომრის მოცემა, რადგან ტაილანდიდან შემოსავალი არ მაქვს.
BertH
როცა ყველა ამ ამბავს ვკითხულობ, მხოლოდ ერთ დასკვნამდე მივდივარ და ის არის, რომ „შენს საქმეზე მორიგე საგადასახადო ოფიცრის წყალობა ხარ“. ჩვენ (მე და ჩემი მეუღლე) ვკამათობთ ჰეერლენის საგადასახადო ორგანოებთან 2014 წლიდან (როდესაც ჩამოვედით საცხოვრებლად ტაილანდში).
რასაც ისინი ითხოვენ არის საგადასახადო ნომერი ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებისგან და რომ ჩვენ უნდა დავამტკიცოთ, რომ აქ ვიხდით გადასახადებს. მაგრამ ისევე, როგორც 29 სექტემბერს ბერტ ჰ. წერს: თქვენ ამას ვერ ხვდებით, რადგან ტაილანდში შემოსავალი არ გვაქვს. მე ვფიქრობ, რომ კარგია მათთვის, ვინც მიიღო გათავისუფლება, მაგრამ ისევ რატომ გამოიყენება ორმაგი სტანდარტები? ერთი 5 წლით, მეორე 10 წლით და მეორე მუდმივად.
მე ვიცი რამდენიმე ადამიანი, რომლებსაც დაწესებული აქვთ ფულადი გზავნილების ბაზა, ვნახე გადაწყვეტილებები და მათ გახსნეს ევრო ანგარიში ტაილანდში.
არავის ვურჩევ, რომ სამართლებრივ მოქმედებებს აიღოს ტენდერის ღირებულების სამუშაო, რადგან, როგორც უკვე დავწერე, ამას დრო და ბევრი ფული სჭირდება.
ერიკ კუიპერსი წერს 28 სექტემბერს 16:23 საათზე სხვათა შორის
„პირდაპირი გადაცემა არ არის ნახსენები ხელშეკრულების 27-ე მუხლში; მე ეჭვი მაქვს, არის თუ არა ეს სწორი მოთხოვნა და ამაზე დიდი ჩხუბი მქონდა ლამერტ დე ჰაანთან, რომელმაც ჩემთან ერთად შეადგინა საგადასახადო საქმე.
რადგან ამ პასუხში ჩემი სახელია ნახსენები, მე უფლებას ვიღებ პასუხი გავცე მას. ამაში მე შემთხვევით ჩართავ ჯონის პასუხს (ადვოკატი, რომელიც აცხადებს, რომ ადვოკატია), ასევე გამოქვეყნებული 28 სექტემბერს 12:49 საათზე. ორივე პასუხი არ აჩვენებს საკმარის ცოდნას ან წარმოდგენას ჰოლანდიის საგადასახადო სისტემის შესახებ.
პირველი შეკითხვა, რომელიც უნდა დაუსვათ, არის: „რაზეა მოთხოვნილი გამონაკლისი?“ ამაზე მხოლოდ ერთი პასუხი არსებობს, კერძოდ: სახელფასო გადასახადის (და უფრო კონკრეტულად სახელფასო გადასახადის) დაკავებისთვის იმ თანხებზე, რომლებიც ექვემდებარება სახელფასო გადასახადის აქტს 1964 წელს (Wet lb). ჰოლანდიური სახელფასო გადასახადი ექვემდებარება ნიდერლანდების მიერ ტაილანდთან დადებულ საგადასახადო ხელშეკრულებას. აქედან გამომდინარე, ხელშეკრულების 27-ე მუხლი გამოიყენება ამაზე.
საშემოსავლო გადასახადისგან განსხვავებით, სახელფასო გადასახადი არ არის პერიოდის გადასახადი. თითოეული გადახდისთვის, რომელზედაც ვრცელდება Ib აქტი, უნდა შეფასდეს, შესრულდა თუ არა ამ გადახდის ტაილანდში შესვლა, რის შედეგადაც ტაილანდი უფლებამოსილია დააწესოს საშემოსავლო გადასახადი. არ აქვს თუ არა ამის გაკეთება შემდგომში, შეუსაბამოა. თუ ტაილანდი უარს იტყვის ამაზე საშემოსავლო გადასახადის დაწესებაზე, გადახდის უფლება არ უბრუნდება ნიდერლანდებს!
ამ კუთხით, საგადასახადო ორგანოების მოთხოვნა გადაირიცხოს საპენსიო პროვაიდერის მიერ ტაილანდის საბანკო ანგარიშზე, სანამ გათავისუფლებული იქნება სახელფასო გადასახადის დაკავებისგან, სრულიად ლეგიტიმურია და მხოლოდ ხელშეკრულების 27-ე მუხლის გამოყენების შედეგია , ტაილანდურ საგადასახადო კანონთან ერთად: გადახდის დროს, შენატანი ტაილანდში ხდება. სხვათა შორის, როგორც ზოგიერთ პასუხში იკითხება, უცხოეთის ოფისს არ აქვს მკაფიო პოლიტიკა ამ საკითხთან დაკავშირებით.
კიდევ ერთი მოთხოვნა, რომელსაც Kantoor Buitenland აწესებს გათავისუფლების მოთხოვნისას, კერძოდ, ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებში გადასახადის გადამხდელად დარეგისტრირების მტკიცებულება, საეჭვოა. თუ ტაილანდის საგადასახადო ორგანოები უარს იტყვიან ასეთ რეგისტრაციაზე, გადასახადის გადახდის უფლება არ ბრუნდება ნიდერლანდებში და შეგიძლიათ სხვა საშუალებებით აჩვენოთ, რომ ნამდვილად ხართ ტაილანდის საგადასახადო რეზიდენტი. ბოლოს და ბოლოს, საქმე ის კი არ არის, გადასახადებს იბეგრება თუ არა ტაილანდი, არამედ აქვს თუ არა უფლება ტაილანდს გადასახადების გადახდა! ჯერჯერობით, Kantoor Buitenland კვლავ ეთანხმება დამატებით მტკიცებულებებს, რომლებსაც მე ვაძლევ ასეთ სიტუაციაში, როდესაც ჩემი ტაილანდელი კლიენტები შეშფოთებულნი არიან საშემოსავლო გადასახადის მიზნებისთვის.
გასაგებად რომ ვთქვათ: ტაილანდი იბეგრება მხოლოდ შემოსავალზე, რომელიც რეალურად იქნა შემოტანილი ტაილანდში სარგებლობის წელს. თუ თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ თქვენი AOW სარგებელი ტაილანდში თქვენი კომპანიის პენსიის გამოყენების გარეშე, რომელიც დეპონირებულია ჰოლანდიურ საბანკო ანგარიშზე ერთი ან მეტი თვის განმავლობაში და თქვენ შემოიტანეთ ეს კომპანიის პენსია ტაილანდში მისი მიღებიდან ერთი წლის განმავლობაში, მაშინ ტაილანდი ამას არ იხდის. ხელშეკრულების 27-ე მუხლი (ფულადი გზავნილების ბაზა) სწორად არის გამოყენებული!
ლამერტ დე ჰანი (საგადასახადო სპეციალისტი, სპეციალიზირებული საერთაშორისო საგადასახადო სამართალში)
მთელი პატივისცემით ლამერტ, მაგრამ რასაც ამბობ (მიუხედავად იმისა, რომ საკუთარ თავს სპეციალისტს უწოდებ) პირდაპირი ტრანსფერების შესახებ არ არის სწორი. იხილეთ უზენაესი სასამართლოს შესაბამისი განჩინება. კერძო (არა სამთავრობო) პენსიებზე გადასახადი გამოიყო ტაილანდზე ყოველგვარი შეზღუდვის გარეშე. გადარიცხვა თუ არა პენსიის პირდაპირ ტაილანდში არ არის აქტუალური.
(მე ასევე ვარ საგადასახადო სპეციალისტი (და საგადასახადო მრჩეველი) და მთელი მოკრძალებით ვფიქრობ, რომ რაღაც ვიცი ამის შესახებ.)
ბატონებო, ველოდებით იმ ადამიანს, ვინც ფულადი გზავნილების ბაზაზე დაისრისებს. განაგრძეთ და იჩითეთ სასამართლოში, მაგრამ გაითვალისწინეთ ხარჯები და ლოდინის დრო. თუმცა, თქვენნაირ საგადასახადო მრჩევლებს შეუძლიათ დაზოგონ გარე გადასახადი.
ვადასტურებ ლამერტის კომენტარს, რომ ჰეერლენი არ იყენებს ფიქსირებულ ხაზს ფულადი გზავნილების მოთხოვნაში და ახლა ისევ ვაწყდები ტაილანდის საგადასახადო ორგანოში რეგისტრაციის მოთხოვნას. აი რას წერენ ჰეერლენში: „თქვენ მიმართავთ გათავისუფლებას. ეს შეღავათი ეფუძნება... ეს ხელშეკრულება გავრცელდება თქვენზე, თუ თქვენ განიხილებათ საგადასახადო რეზიდენტად.' მე ვერ ვპოულობ მას ხელშეკრულებაში, ვფიქრობ, არც თქვენ შეგიძლიათ, ასე რომ ეს ნიშნავს ხელახლა დაწერას და არგუმენტების შეგროვებას. .
ერიკ, საგადასახადო ორგანოების მიერ დადგენილი მოთხოვნა ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებში რეგისტრაციასთან დაკავშირებით ნამდვილად არ არის ასახული ხელშეკრულებაში. აქედან გამომდინარე, მე მაქვს სერიოზული ეჭვი ამ მოთხოვნის სამართლებრივ მართებულობაში. ან უფრო ნათლად გეტყვით: მას არ გააჩნია რაიმე სამართლებრივი საფუძველი. ასევე იხილეთ ჩემი შეტყობინება 15:12-დან.
რა ითვლება თქვენს საგადასახადო რეზიდენციად, შეგიძლიათ იხილოთ ხელშეკრულების მე-4 მუხლში.
თუ თქვენ ხართ როგორც ნიდერლანდების რეზიდენტი (დარეგისტრირდით აქ იმიტომ, რომ ნიდერლანდებში იმყოფებით უფრო დიდი დროით დასასვენებლად/ოჯახთან ერთად) და ტაილანდის, ხელშეკრულების წესები განსაზღვრავს, თუ სად ითვლება თქვენ (გადასახადად) რეზიდენტი (და ამ თანმიმდევრობით). !):
ა) თქვენ ითვლებით იმ სახელმწიფოს რეზიდენტად, სადაც გაქვთ მუდმივი საცხოვრებელი; თუ თქვენ გაქვთ მუდმივი სახლი ორივე სახელმწიფოში, თქვენ ითვლებით იმ სახელმწიფოს რეზიდენტად, რომელთანაც თქვენი პირადი და ეკონომიკური ურთიერთობები ყველაზე ახლოა (სასიცოცხლო ინტერესების ცენტრი);
ბ. თუ სახელმწიფო, რომელშიც თქვენ გაქვთ თქვენი სასიცოცხლო ინტერესების ცენტრი, შეუძლებელია დადგინდეს, ან თუ თქვენ არ გაქვთ თქვენთვის ხელმისაწვდომი მუდმივი საცხოვრებელი არც ერთ სახელმწიფოში, თქვენ ჩაითვლებით იმ სახელმწიფოს რეზიდენტად, სადაც თქვენ ჩვეულებრივ ცხოვრობთ;
გ. თუ თქვენ ჩვეულებრივ რეზიდენტი ხართ ორივე სახელმწიფოში ან არცერთში, თქვენ ჩაითვლებით იმ სახელმწიფოს რეზიდენტად, რომლის მოქალაქეც ხართ;
დ. თუ თქვენ ხართ ორივე სახელმწიფოს ან არც ერთის მოქალაქე, სახელმწიფოს კომპეტენტური ორგანოები აგვარებენ საკითხს ურთიერთშეთანხმებით.
ჩემი ტაილანდის მომხმარებლებისთვის (ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებში რეგისტრაციის გარეშე), მე ვამტკიცებ მათ საგადასახადო რეზიდენციას მუნიციპალიტეტში რეგისტრაციის დამადასტურებელი საბუთი, მათი ტაილანდური სახლის ქირავნობის ხელშეკრულების გაგზავნით, ქირის გადახდის დამადასტურებელი საბუთი, ენერგიის გადასახადები და ა.შ.
ეს აჩვენებს, რომ მათ აქვთ მდგრადი სახლი ტაილანდში. დასასვენებელი სახლი სადღაც Veluwe-ზე არ შეიძლება ჩაითვალოს მდგრად სახლად. თქვენ უნდა დატოვოთ ეს სახლი სუფთად შაბათს დილის 10 საათამდე. თქვენი ძმის ან დის დროებითი მისამართი (ოჯახში სტუმრობისას) არ შეიძლება ჩაითვალოს ასეთად.
ასევე შევიტან ტაილანდის საგადასახადო კანონის შესაბამის დებულებებს. ჯერჯერობით ყველაფერი მიღებულია საგადასახადო ორგანოებში.
ასევე იხილეთ საგადასახადო ფაილი.
გთხოვთ გაითვალისწინოთ: თქვენ შეგიძლიათ იყოთ საგადასახადო რეზიდენტი მხოლოდ ერთ ქვეყანაში!
რა თქმა უნდა, მე ვიცი უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებები, ჯოპ. მაგრამ უზენაესი სასამართლოს მიერ ჯერ არ არის გამოტანილი გადაწყვეტილება ნიდერლანდ-ტაილანდის საგადასახადო ხელშეკრულების ფულადი გზავნილების ბაზასთან დაკავშირებით (მუხლი 27). ამ საკითხთან დაკავშირებით მხოლოდ ერთი განცხადებაა. ეს თარიღდება 1998 წლიდან (ECLI:NL:PHR:1998:AA2563) და ეხებოდა გაერთიანებულ სამეფოსთან დადებულ საგადასახადო ხელშეკრულებას. საგადასახადო ორგანოების საქმე ჩაიშალა ხელშეკრულებაში არჩეული ფორმულირების გამო.
თქვენი კომენტარი, რომ "გადასახადი გამოიყო ტაილანდზე შეზღუდვის გარეშე" სრულიად არასწორია. უბრალოდ წაიკითხეთ ხელშეკრულება (მუხლი 27), ტაილანდის საგადასახადო კანონთან ერთად! ნიდერლანდებმა დადო საგადასახადო ხელშეკრულება 9 სხვა ქვეყანასთან, რომელიც ასევე მოიცავს ფულადი გზავნილების ბაზას.
და რადგან მთელი კითხვა ეხება ხელფასის გადასახადის დაკავებისგან გათავისუფლებას (პერიოდული გადასახადი პერიოდის გადასახადის ნაცვლად, როგორიცაა საშემოსავლო გადასახადი), თქვენ არ აკმაყოფილებთ კონტრიბუციის პირობას ტაილანდში, როდესაც თქვენი პენსია ირიცხება ჰოლანდიურ საბანკო ანგარიშზე და, შესაბამისად, არ არის გათავისუფლებული სახელფასო გადასახადი: გადახდის დროს თქვენ არ აკმაყოფილებთ ტაილანდში შენატანების პირობას.
და ძალიან საეჭვოა, შეგიძლიათ თუ არა ამის გამოსწორება მოგვიანებით თქვენი საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაციის წარდგენისას. ყოველივე ამის შემდეგ, ტაილანდი არ აწესებს საშემოსავლო გადასახადს თქვენს პენსიაზე, რომლითაც თქვენ არ შეიტანეთ წვლილი ტაილანდში იმ წელს, როდესაც სარგებლობდით. და შემდეგ თქვენ აჩვენებთ, რომ თანხები, რომლებიც გადაიტანეთ თქვენი ჰოლანდიური საბანკო ანგარიშიდან ტაილანდში, რეალურად წარმოადგენს იმ წელს მიღებულ შემოსავალს და არა დანაზოგს. ამის გაკეთებას გაძლევ და მე თვითონ არ დავიწყებ. მტკიცების ტვირთი ეკისრება გადასახადის გადამხდელს! თუ დეკემბრის პენსიას ტაილანდში მხოლოდ იანვარში შემოიტანთ, ტაილანდის საგადასახადო ორგანო არ დააკისრებს მას საშემოსავლო გადასახადს და 27-ე მუხლი ამოქმედდება. მაგრამ ჩვენ აღარ ვსაუბრობთ სახელფასო გადასახადის, როგორც დროის გადასახადის დაკავებისგან გათავისუფლებაზე: გადახდის დროს თქვენ უბრალოდ არ აკმაყოფილებთ პირობებს.
"ხელშეკრულების ცოდნა", ჯოპ. ეს არის საკვანძო სიტყვა, რომელსაც ყველა საგადასახადო სპეციალისტი აქვს საქმე და ეს ორივე ქვეყნის საგადასახადო კანონმდებლობის ცოდნასთან ერთად!
ლამერტი,
მართლაც, ეს ეხება ხელშეკრულების ცოდნას. ტაილანდის გადასახადები თუ არა, არ არის აქტუალური.
თქვენი გაუგებრობა ეხება იმ ასპექტს, რომ გადახდა ტაილანდში არ არის აქტუალური.
„ჰერლენმა“ არ უნდა შეაშინოს. გარდა ამისა, არათანაბარი მოპყრობა, რომელსაც სხვადასხვა ადამიანები უჩივიან, არასწორი მენეჯმენტის სახელმძღვანელოა.
ჯო,
აქვს თუ არა ტაილანდს გადასახადი, ნამდვილად არაა მნიშვნელოვანი. როგორც ადრე აღვნიშნე, გადასახადის უფლება არ ბრუნდება ნიდერლანდებში, თუ ტაილანდს არ სურს საშემოსავლო გადასახადის დაწესება თქვენგან.
თქვენი კომპანიის პენსიის პირდაპირ გადარიცხვა ტაილანდურ საბანკო ანგარიშზე ნამდვილად აქტუალურია დროის გადასახადთან დაკავშირებით: სახელფასო გადასახადი.
მე შემიძლია შორს წავიდე თქვენი კომენტარით "არასწორი მენეჯმენტის" შესახებ. ზოგად ადმინისტრაციულ სამართალში ჩვენ ვიცით „საგადასახადო დისკრიმინაციის“ ცნება. ეს ასევე უნდა იქნას გაგებული, როგორც „თანაბარი შემთხვევების არათანაბარი მოპყრობა“. და თუ ამას აკეთებს ერთი და იგივე საგადასახადო სამსახური, მაშინ ნამდვილად შეიძლება საუბარი "საგადასახადო დისკრიმინაციაზე". თუ ჩართულია ორი განსხვავებული საგადასახადო ოფისი, ეს ვარიანტი სამწუხაროდ არ გამოიყენება.
ადმინისტრაციული მოსამართლისთვის, „თანაბარი საქმეების მიმართ უთანასწორო მოპყრობა“, გარდა „გენერირებული ნდობის“ ცნებისა, ფაქტობრივად No1 სასიკვდილო ცოდვაა.
მე ჯერ კიდევ მაქვს საგადასახადო ინსპექტორის სავალდებულო დადგენილება ამ „გენერირებული ნდობის“ შესახებ, რომელიც განსახილველად ჩემს მაგიდასთან არის შესაძლებელი.
ამ სავალდებულო გადაწყვეტილებაში ინსპექტორმა მიუთითა, რომ ჩემი ტაილანდელი მომხმარებლის მიერ ანუიტეტის გამოსყიდვა არ იბეგრება ნიდერლანდებში, არამედ ტაილანდში (ხელშეკრულების 18-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი). მისი დეკლარაციის მოწესრიგებისას მხედველობაში იქნა მიღებული (სწორი) განცხადება, რომ ანუიტეტის გამოსყიდვა არ არის რეგულირებული ტაილანდთან დადებული ხელშეკრულებით, რის შედეგადაც გამოიყენება ეროვნული (ჰოლანდიური) კანონი.
აშკარად არ ვეთანხმები საგადასახადო ორგანოების ამ შეცვლილ დამოკიდებულებას. ჩემი კლიენტი დარწმუნებული იყო, რომ ნიდერლანდები არ დააწესებდა გადასახადს გამოსყიდვაზე. მიუხედავად იმისა, რომ ინსპექტორის სავალდებულო გადაწყვეტილება სრულიად ეწინააღმდეგებოდა ხელშეკრულებას, მე მაინც დავიცავ მას ამას „გენერირებული ნდობის“ მოთხოვნით.
ენთუზიასტისთვის: დააწკაპუნეთ და მიიღებთ უზენაესი სასამართლოს ამბავს უბრალო ჰოლანდიურ ენაზე. უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება 1977 წლით თარიღდება!
პენსიაზე გასვლა ტაილანდში? ყურადღება მიაქციეთ ფულადი გზავნილების პრინციპს!
მთელი რიგი ქვეყნები იღებენ საშემოსავლო გადასახადს ე.წ. ფულადი გზავნილების პრინციპით. ფულადი გზავნილი ნიშნავს თანხის გადარიცხვას. პრინციპი ნიშნავს, რომ ეს ქვეყნები აწესებენ გადასახადებს მხოლოდ მაშინ, როდესაც შესაბამისი შემოსავალი მიიღება ამ ქვეყანაში. საგადასახადო ორგანოებმა ცოტა ხნის წინ შეცვალეს პოზიცია ტაილანდის მაცხოვრებლებისთვის პენსიების შესახებ. წაიკითხეთ აქ რა გავლენა შეიძლება ჰქონდეს ამას.
Მაგალითი
Ბატონი.
ქვეყანაში ფულადი გზავნილების ბაზის საგადასახადო კანონით, ეს დივიდენდი არ წარმოადგენს შემოსავალს და, შესაბამისად, არ იბეგრება ბ-ნი ა.
არ არის ორმაგი დაბეგვრა სხვა ქვეყნებთან ხელშეკრულებების გამო
ნიდერლანდებმა დადო საგადასახადო ხელშეკრულებების ძალიან ვრცელი სისტემა ორმაგი დაბეგვრის თავიდან ასაცილებლად. ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილება ხდება გარკვეული შემოსავლის გამოყოფით, როგორც ეს განსაზღვრულია საგადასახადო ხელშეკრულებებში, ერთ-ერთ ქვეყანაში.
მაგალითად, ჰოლანდიური პენსიები, რომლებიც იხდიან ტაილანდში ემიგრაციაში მყოფ ადამიანებს, გამოიყოფა ტაილანდში საგადასახადო მიზნებისთვის.
ნიდერლანდების თანახმად, არ შეიძლება, რომ შემოსავალი მიეცეს სხვა ხელშეკრულების ქვეყანას, რომელიც შემდეგ არ აწესებს გადასახადებს, რადგან ეს ქვეყანა გადასახადებს იხდის ფულადი გზავნილების პრინციპის საფუძველზე. საგადასახადო ხელშეკრულებებში ამის შესახებ ცალკე შეთანხმება კეთდება.
ფულადი გზავნილების პრინციპის მიხედვით გადასახდელი ქვეყნებია: დიდი ბრიტანეთი, ირლანდია, მალტა, სინგაპური და ტაილანდი.
ტაილანდი: ახალი სიტუაცია
ნიდერლანდებს აქვს საგადასახადო ხელშეკრულება ტაილანდთან 1976 წლიდან და ეს ხელშეკრულება ასევე შეიცავს ფულადი გზავნილების დებულებას. ბოლო დრომდე ფულადი გზავნილების ეს დებულება არ გამოიყენებოდა, მაგრამ ეს ახლა შეიცვალა საგადასახადო ორგანოების პოზიციის ცვლილების გამო.
ეს განსაკუთრებით შესამჩნევია ტაილანდის მაცხოვრებლებისთვის ჰოლანდიის საპენსიო შეღავათებზე სახელფასო გადასახადის დაკავებისგან გათავისუფლების შემთხვევაში. საგადასახადო ორგანო ამაზე უარს იტყვის, თუ შემოსავალი პირდაპირ ტაილანდში არ გადაირიცხება.
საგადასახადო ორგანოების პოზიცია არ შეესაბამება უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებას, რომელმაც 1977 წელს გადაწყვიტა, რომ ფულადი გზავნილების ბაზის დებულება არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას, თუ საცხოვრებელ ქვეყანას აქვს ექსკლუზიური საგადასახადო უფლებები. ასეა ნიდერლანდებსა და ტაილანდს შორის დადებული საგადასახადო ხელშეკრულება პენსიებთან დაკავშირებით.
შემაშფოთებელი ის არის, რომ არ არსებობს საგადასახადო ორგანოების მხრიდან გათავისუფლების განცხადების წინააღმდეგ შეწინააღმდეგების შესაძლებლობა. ეს ნიშნავს, რომ თუ გათავისუფლება არ არის მინიჭებული, შესაძლებელია მხოლოდ გასაჩივრება და გასაჩივრება სახელფასო გადასახადის დაკავების ან საშემოსავლო გადასახადის დარიცხვის წინააღმდეგ. ზედმეტია იმის თქმა, რომ ამას შეიძლება მნიშვნელოვანი ფასი დაუჯდეს.
გაქვთ რაიმე შეკითხვები ზემოაღნიშნულთან დაკავშირებით? Გთხოვთ ნუ მოგერიდებათ დაკავშირება. შეგიძლიათ დამიკავშირდეთ ნომერზე 06 54 631 850.
მისტერ რალფ რამკერსი
http://www.mradviseurs.nl/blog/nieuwe-blog-post-5/