ჩემი მეუღლე პირველად გაფრინდა ყატართან BKK-AMS-BKK. ჩემს მეუღლეს აქვს მრავალჯერადი შესვლის ვიზა O. ვმუშაობ და ვცხოვრობ ტაილანდში სამუშაო ნებართვით და შესაბამისი ვიზით.
ამსტერდამში შემოწმების დროს ჩემს მეუღლეს სთხოვეს ბინადრობის ბარათი ტაილანდიდან. ყატარს არ შეუძლია მისი შემოწმება, სანამ ბილეთი არ გამოჩნდება, რომ ის კვლავ ტოვებდა ტაილანდის.
იმდენად იძულებული ვიყიდოთ ცალმხრივი ბილეთი ვიეტნამისკენ, რომელსაც არასდროს გამოვიყენებთ. BKK-ში ჩასვლისას, რა თქმა უნდა, არავის ეკითხება ამის შესახებ.
ვინმეს ესეც შეეხო? ვინ იცის 15 წლის 2015 დეკემბრის ამ ახალი წესის შესახებ?
რა განსხვავებაა ბინადრობის ბარათსა და ვიზას შორის?
აი ყატარის პასუხი:
ვწუხვართ, რომ მოვისმინეთ თქვენი გამოხმაურება თქვენი ბოლოდროინდელი მოგზაურობის გამოცდილებასთან დაკავშირებით.
ჩვენ გამოვიკვლიეთ საქმე და ჩვენი ამსტერდამის აეროპორტის სახმელეთო სერვისების გუნდისგან მიღებული მოხსენებების საფუძველზე გვინდა გაცნობოთ, რომ 06 წლის 2015 დეკემბრის რეგულაციების თანახმად, კლიენტებისთვის, რომლებსაც აქვთ ჰოლანდიური პასპორტი და მიემგზავრებიან ბანგკოკში, საჭირო იყო ბინადრობის ბარათის ჩვენება. იმის გამო, რომ თქვენ ვერ შეძელით ამ დოკუმენტის წარდგენა, გირჩიათ გქონოდათ ბილეთი ბანგკოკიდან, საიმიგრაციო წესების შესაბამისად, რათა უპრობლემოდ გაემგზავროთ თქვენს დანიშნულებამდე.
თუ თქვენ გჭირდებათ დამატებითი დახმარება ამ საკითხთან დაკავშირებით, გთხოვთ, დაუკავშირდეთ Qatar Airways-ის ადგილობრივ ოფისს ან შესაბამის საელჩოს.
პატივისცემით,
René
ის ნამდვილად არსებობს მათთვის, ვინც გაემგზავრება 30 დღეზე ნაკლები ყოფნით, რადგან შემდეგ თქვენ ტოვებთ უვიზოდ და დარჩებით ტაილანდში "ვიზის გათავისუფლების" საფუძველზე.
მე არასოდეს მსმენია, რომ ეს მიმართონ ვინმეს, ვინც ვიზებით წავიდა.
უფრო მეტიც, ეს იქნებოდა 06 წლის 2015 დეკემბრის წესი. ამის შესახებ ჯერ არაფერი მსმენია და წაკითხული.
მსურს წავიკითხო ის „რეგლამენტი 06 წლის 2015 დეკემბრიდან“.
შეიძლება ყატარმა არ გამოგიგზავნოთ?
ვიზა და ბინადრობის ბარათი
ვიზა არ გაძლევთ ქვეყანაში დარჩენის უფლებას.
უბრალოდ ნათქვამია, რომ იმ მომენტში, როდესაც განაცხადი გაკეთდა ქვეყანაში გამგზავრებისთვის, არ არსებობს მითითებები ამ ყოფნის შესახებ უარის თქმის შესახებ.
თუმცა, ეს არის იმიგრაციის ოფიცერი, რომელიც გადაწყვეტს, მოგცემენ თუ არა ბინადრობის ვადა. გაქვთ თუ არა ვიზა. რა თქმა უნდა, მას არ შეუძლია ამის გაკეთება თვითნებურად. თუ უარი გეთქვათ, ამის მიზეზი უნდა იყოს (იხილეთ აგრეთვე Visa File 2016)
ბინადრობის პერიოდი, რომელსაც მიიღებთ შესვლისას, გაძლევთ უფლებას დარჩეთ ქვეყანაში გარკვეული პერიოდის განმავლობაში.
თუ თქვენ გაქვთ „მაცხოვრებლის ბარათი“, ეს ნიშნავს, რომ თქვენ ხართ „მუდმივი რეზიდენტი“ და თქვენი ყოფნა ტაილანდში უკვე ოფიციალურად დაშვებულია.
"რეზიდენტი ბარათი" რეალურად არის წითელი პასპორტი (უცხოელთა სარეგისტრაციო წიგნი) და არის რაღაც ტაილანდური პირადობის მოწმობა.
წაიკითხეთ ეს "ტაილანდის მუდმივი რეზიდენციის" შესახებ
http://www.thaiembassy.com/thailand/thai-permanent-residency.php
http://www.thaivisa.com/forum/topic/74654-cameratas-guide-to-the-permanent-residence-process/
უცნაური ამბავია, რადგან თუ ეს წესი ყატარის ავიახაზებს ეხებოდა, სხვა ავიაკომპანიებზეც გავრცელდებოდა. ბანგკოკში ამსტერდამიდან 4 იანვარს Emirates-თან ერთად დავბრუნდი და არაფერი მკითხეს. მე მაქვს საპენსიო მრავალჯერადი ვიზა……
5 იანვარს შემოწმების დროს, თავდაპირველად უარი გვითხრეს რეგისტრაციაზე, რადგან არ გვქონდა ვიზა და არ გვქონდა მტკიცებულება იმისა, რომ 30 დღის განმავლობაში დავტოვებდით ქვეყანას, მიუხედავად იმისა, რომ 15 წლიდან ტაილანდის საკონსულოდან ამონაბეჭდი გვქონდა თან. 2015 წლის ნოემბერში ეს აღარ არის საჭირო. ჩვენ მივიღეთ სრული თანამშრომლობა Quatar-ის თანამშრომლებისგან, რათა დაჯავშნოთ რაიმე იაფი, რათა დაკმაყოფილდეს პირობები, ჩვენს შემთხვევაში 20 ევროს მატარებლით მოგზაურობა მალაიზიაში, რომელსაც, რა თქმა უნდა, არასდროს გამოვიყენებდით. გაგვიმართლა, რომ სქიფოლში დროულად მივედით, თორემ ეს შეუძლებელი იქნებოდა. სხვათა შორის, მხოლოდ ჩვენ არ გვქონდა ეს „პრობლემა“. ამასობაში ჩვენ ვესაუბრეთ რამდენიმე მოგზაურს, რომლებიც ტაილანდში სხვა ავიაკომპანიებთან ერთად შევიდნენ და მათ ეს არ აღიარეს. სხვათა შორის, არც ყატარში და არც ბანგკოკში არაფერი უთხოვიათ.
როგორც ჩანს, ყატარის ორგანიზაციაში გამოჩნდა ვიღაც, რომელიც ართულებს მომხმარებლებს. ჩვენ სხვა პრობლემა გვქონდა ყატართან და იქაც ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ ტერმინი „მომხმარებლებთან ურთიერთობის ოფიცერი“ რეალურად ნიშნავს რაღაც განსხვავებულს, ვიდრე ჩვენ წარმოვიდგენდით. კვირეული დისკუსიების შემდეგ, უბრალო „ბოდიშიც“ არ მოსულა. მეტიც, ბორტზე საკვების ხარისხი ძალიან ცუდი გახდა და ამიტომ დავაბრუნეთ. წერილობითაც მოახსენეს, მაგრამ პასუხიც კი არ მიუღია.
ვინ არის რეალურად რენე და რატომ არ ახსენებს თავისი პრეტენზიის წყაროს, როგორიცაა ამ სტატიის მითითება. და რას ფიქრობს ის რეალურად არის ბინადრობის ბარათი? დანარჩენების რეაქციებიც აჩვენებს, რომ ეს აშკარად ყატარის „საკუთარი“ ინტერპრეტაციაა. უფრო მეტიც, შემდგომი ბილეთი უბრალოდ დაბრუნების ბილეთია! შემდეგ კი მატარებლის ბილეთის მიღება ხელახალი ვიზის საფუძვლად სიგიჟეა!
გთხოვთ, არც კი შეგაწუხოთ იმ რენეს თხოვნით, რომ თავისი გვარით გააცნოს თავი და ახსნას ამ საიტზე. იმის გამო, რომ ის კონკრეტულად ახსენებს ჰოლანდიის პასპორტის მფლობელებს, მრჩება შთაბეჭდილება, რომ ეს მიმართულია ჰოლანდიელებზე? არცერთი სხვა ავიაკომპანია ამას არ ითხოვს! ასევე აქ, ჩიანგ მაიში, ჩემი ნაცნობებისგან არასოდეს მსმენია, რომ ეს არსებობს.
ჯანდაბა დიახ,
ეს მეც მქონდა 14 წლის 2015 სექტემბერს. EVA Air-ით ჩემი დაბრუნების რეისით Schiphol-დან. მერხის მიღმა გოგონამ მკითხა, შემეძლო მეჩვენებინა თუ არა ჩემი დაბრუნების ფრენა. მე ვთქვი, რომ ეს იყო ჩემი დაბრუნების რეისი. ვიზა რომ ვაჩვენო. პირველი OA ვიზის მეორე კურსზე ვიყავი და ახლა ის ძალაში იყო 10 წლის 2016 მარტამდე. გოგონას თქმით, ვიზას ვადა გაუვიდა და ამიტომ ვერ მოვედი. მაშინ თქვენ უნდა აუხსნათ ბავშვს, თუ როგორ არის ეს მოწყობილი ამ ვიზასთან დაკავშირებით და რომ ჩემი ხელახალი შესვლის ნებართვა მიუთითებს მოქმედების თარიღსა და ვიზის ახალ ნომერზე. და რა თქმა უნდა, მას ეს არ ესმოდა. ვიღაც სხვა შემოიყვანეს და ბოლოს მომცეს ნება, რომ ჩამოვსულიყავი, ფაქტობრივად, იმიტომ, რომ არცერთ მათგანს ეს არ ესმოდა ბოლომდე, მით უმეტეს, ლმობიერების გამო.
მაგრამ ეს ახალი წესი, რომ თქვენ კვლავ უნდა დატოვოთ ტაილანდი, უნდა იყოს ტაილანდის მთავრობისგან. ახლა მას სურს, რომ ყველა უცხოელმა სამუდამოდ დატოვოს ქვეყანა?
შესაძლოა, შეკითხვა, რომელიც ჩვენს ელჩს ბანგკოკში შეუძლია დაუსვას ტაილანდის მთავრობას.
სიუჟეტიდან გაუგებარია ის, თუ სად ცხოვრობს თქვენი მეუღლე სინამდვილეში.
მას აქვს მრავალჯერადი შესვლის O ვიზა, ასე რომ, როგორც ჩანს, ის ოფიციალურად ცხოვრობს ნიდერლანდებში, მაგრამ რეალურად ცხოვრობს თქვენთან ერთად ტაილანდში.
ამიტომ მას ასევე სთხოვეს მტკიცებულება, რომ ის ტაილანდში ცხოვრობს.
მაშინ თქვენი მდგომარეობა ძალიან ჰგავს იმას, ვინც ტაილანდში მიემგზავრება ცალმხრივი ბილეთით.
თქვენ ასევე შეგიძლიათ ელოდოთ პრობლემებს იქ, თუ არ გაქვთ ბილეთი ფრენისთვის ან უკან დასაბრუნებლად.
პასუხი ძალიან მარტივია.
უბრალოდ აღარ იფრინოთ ამ ავიაკომპანიით.
სხვათა შორის, ძალიან კარგია, რომ ეს ახლა ქვეყნდება მსგავს ბლოგზე.
მაშინ ყველა თანამემამულე ბლოგერმა გაიგებს, რას ელოდება Schiphol-ში ამ ავიაკომპანიის გამგზავრებამდე.
როგორც ეს უკვე წავიკითხე, დღითიდღე გიჟდება ფრენა.
იან ბეუტე.
დაახლოებით იგივე შემხვდა ვიეტნამში. მინდოდა დაჯავშნო ბილეთი საიგონიდან ბანგკოკში. ჯერ უნდა მეჩვენებინა ბილეთი ბანგკოკიდან ბრიუსელში დასაბრუნებლად, რომ მეჩვენებინა, რომ ვაპირებდი ტაილანდის წასვლას, მგონი ვიზამდე იყო ფაქტიურად ეს ნორმალურია, თორემ ავიაკომპანიამ უნდა გადაიხადოს ხარჯები.
ავიაკომპანიისთვის უჩვეულო არ არის, რომ გთხოვოთ, დაამტკიცოთ, რომ ტოვებთ ტაილანდს გარკვეული პერიოდის განმავლობაში.
ეს შეიძლება გაკეთდეს თვითმფრინავის ბილეთით, მაგრამ ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას ნებისმიერი სხვა მტკიცებულება, რომელსაც კომპანია იღებს, მაგალითად, რეზერვირებული მატარებლის ბილეთი. საზოგადოებაზეა დამოკიდებული, რისი მიღება სურთ. თვითმფრინავის ბილეთი, რა თქმა უნდა, ყოველთვის მიიღება.
კომპანიებმა ეს შეამოწმეს, როცა ტაილანდში 30 დღეზე მეტი ხნით, უვიზოდ გაემგზავრეთ. შემდეგ თქვენ წახვედით 30-დღიან „ვიზაზე გათავისუფლებაზე“ და, შესაბამისად, უნდა დაემტკიცებინათ, რომ დატოვებდით ტაილანდს 30 დღის განმავლობაში.
თუმცა, ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ ეს ასე მკაცრად აღარ იყო კონტროლირებადი, რადგან გასული წლის შემდეგ შეგიძლიათ 30 დღით გახანგრძლივოთ ეს „ვიზაზე გათავისუფლება“.
შესაძლოა კომპანიებმა მიიღეს წერილი იმიგრაციიდან, რომ ეს უფრო მკაცრად შეამოწმონ 6 წლის 2015 დეკემბრიდან და ასევე ახლა მათ, ვისაც ვიზა აქვს.
რა თქმა უნდა, შესაძლოა ყატარი უბრალოდ უფრო მკაცრად აკონტროლებს. გადაჭარბებულიც კი...
ამიტომ ჯობია ამის გათვალისწინება.
არა მგონია, რომ ისინი წერენ „ჰოლანდიური პასპორტის მქონე მომხმარებლებისთვის“ რაიმე კავშირი ჰქონდეს იმასთან, რომ ეს მხოლოდ ჰოლანდიელებს ეხება. სავარაუდოდ იმიტომ, რომ კითხვის ავტორი ჰოლანდიელია, ეს დაიწერა. ბელგიელი რომ ყოფილიყო, ალბათ დაწერდნენ „ბელგიური პასპორტის მქონე მომხმარებლებისთვის“.
თქვენი ინფორმაციისთვის.
გაფრთხილება, რომელსაც კომპანიები ამოწმებენ, ასევე არის Dossier Visa 2016-ში, მაგრამ როგორც ზემოთ ვთქვი, ეს უფრო უვიზო მოგზაურებს ეხებოდა.
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-Dossier-Visum-2016-Definitief-11-januari-2016.pdf
გვერდი 9/14
ავიაკომპანიებს ეკისრებათ პასუხისმგებლობა, ჯარიმის რისკის ქვეშ, შეამოწმონ
აქვთ თუ არა მათ მოგზაურებს მოქმედი პასპორტი და ვიზა ქვეყანაში შესასვლელად.
თუ გსურთ ტაილანდში შესვლა ვიზაზე გათავისუფლებით, რა თქმა უნდა ვერ მიიღებთ ვიზას
ჩვენება. ამის შემდეგ შეიძლება მოგეთხოვოთ დაამტკიცოთ, რომ აპირებთ ტაილანდის დატოვებას 30 დღის განმავლობაში.
უმარტივესი მტკიცებულება, რა თქმა უნდა, თქვენი დაბრუნების ბილეთია, მაგრამ ასევე შეგიძლიათ გამოიყენოთ თვითმფრინავის ბილეთი
დაუმტკიცეთ სხვა ავიაკომპანიას, რომ თქვენ გააგრძელებთ ფრენას სხვა ქვეყანაში 30 დღის განმავლობაში.
თუ ტაილანდიდან სახმელეთო გზით აპირებთ წასვლას, ამის დამტკიცება თითქმის შეუძლებელია.
ყველა ავიაკომპანია ჯერ არ მოითხოვს ან აკონტროლებს ამას. თუ ეჭვი გეპარებათ, გთხოვთ დაუკავშირდეთ
თქვენს ავიაკომპანიასთან და ჰკითხეთ, გჭირდებათ თუ არა მტკიცებულების ჩვენება და რომელს მიიღებენ. ეს ჰკითხე
სასურველია ელექტრონული ფოსტით, რათა მოგვიანებით გქონდეთ მათი პასუხის დამადასტურებელი საბუთი რეგისტრაციისას.
მადლობა ყველას გამოხმაურებისთვის,
მე ვთხოვე ყატარს, გამომიგზავნოს ეს „რეგულაციები“.
მე ვფიქრობ, რომ ეს შეიძლება მართლაც დაკავშირებული იყოს საცხოვრებელ ქვეყანასთან, რადგან ჩემი მეუღლე მხოლოდ ტაილანდში მესტუმრება, მე კი რეგისტრაციიდან გავუქმე ჰოლანდიაში, მაგრამ არასოდეს არ მეკითხება, გააუქმე რეგისტრაცია ჰოლანდიაში.
ვინაიდან ჩემს ტაილანდელ დამქირავებელს შეუძლია ბილეთების ანაზღაურება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ჩვენ დავჯავშნით BKK-AMS-BKK, რაც აზრი აქვს ტაილანდურ კომპანიას, სადაც მე ვმუშაობ, ეს შეიძლება გაურკვეველი იყოს ყატარის ავიაკომპანიისთვის.
ჩვენი შემდეგი მოგზაურობა ნიდერლანდებში მოდის, მაგრამ ახლა ემირატებთან, მარტის შუა რიცხვებში
მაინტერესებს ესეც ხომ არ იწვევს პრობლემებს ემირატებთან.
მაგრამ რეალურად ეს უფრო კარგად უნდა იყოს ცნობილი, რა წესებია ჩვენს შემთხვევაში,
ან ყატარი სწორად იცავს წესებს და სხვა ავიაკომპანიები არა?
მოგაწოდებ ინფორმაციას
მაგრამ ახლა ჩვენთვის აღარ არის ყატარი.
გრ რენე და მონიკა
ბანგსაენი
მე მაქვს შეკითხვა (სიცხადისთვის) ჩემი ტაილანდელი ცოლი (ტაილანდის პასპორტით და ჰოლანდიის ბინადრობის ნებართვით), რომელიც ცხოვრობს ნიდერლანდებში და მე (ჰოლანდიელი ჰოლანდიური პასპორტით) მიფრინავს ბანგკოკში Qatar Airlines-ით 5 წლის 2016 მაისს. ჩვენ გვაქვს გაჩერება ქ. კატარი და 1 წლის 2016 ივნისს 30 დღის განმავლობაში გავფრინდეთ იმავე მარშრუტით (ჰაერით) ამსტერდამში. რა თქმა უნდა, გვაქვს დაბრუნების ბილეთი მითითებული თარიღებით. ზემოაღნიშნულის წაკითხვის შემდეგ, ჩემი კითხვაა, აქვს თუ არა ამას ჩვენთვის შედეგები აღწერილია თუ არა იმიტომ, რომ გვაქვს ბილეთი დაბრუნების თარიღით, რომელიც არის 30 დღის განმავლობაში?