ძვირფასო მკითხველებო,

ჩემმა შეყვარებულმა ტაილანდში (ცხოვრობს სისაკეტის რაიონში) იყიდა მანქანა 2013 წელს დაქირავებით. განქორწინების გამო მანქანის ყიდვა ვეღარ შეძლო და მანქანა ერთ წელიწადში დააბრუნა. დღემდე არანაირი კომუნიკაცია არ ყოფილა.

უკვე რამდენიმე კვირაა, მას ტელეფონით ავიწროებდნენ ბანკის სახელით მოქმედი ბანგკოკის იურიდიული ფირმადან, რომელიც ამბობს, რომ მანქანა "ახლახან" დააბრუნეს და რომ ჯერ კიდევ არის გადაუხდელი თანხა, დაახლოებით 160.000 ბახტი. საკმაოდ ზუსტი მონაცემები აქვთ. მე გავწყვიტე ეს სატელეფონო საუბრები და განვაცხადე, რომ მან ჯერ მკაფიო დავალება და მტკიცებულება და გათვლა უნდა გამოსულიყო და ამიერიდან მხოლოდ წერილობით ვიმუშავებთ.

სამი დღის წინ ჩემმა მეგობარმა წერილი მიიღო, რომ სასწრაფოდ უნდა გადაერიცხა ეს თანხა, წინააღმდეგ შემთხვევაში საქმეს სასამართლოში გადაიყვანენ. ჩემი კითხვებია:

  1. უპასუხე/არ პასუხობ? ერთი ამბობს: არ გააკეთო, მაგრამ სანამ ჩვენ არაფერს არ გავაკეთებთ, ისინი გაგრძელდებიან და არ ვიცი, რას ფიქრობს სასამართლო ამაზე ტაილანდში?
  2. ვინ იცნობს კარგ ადვოკატს, ინგლისურ/ტაილანდურ ენაზე მოლაპარაკე Sisaket-ის რაიონში (ან BKK), რომელიც აწარმოებს ამ სახის სამოქალაქო საქმეს?
  3.  აქვს თუ არა ტაილანდს ასეთი შემთხვევების ხანდაზმულობის ვადა? 2022-2013 = 9 წლის წინ. ნებისმიერი პასუხი დამეხმარება ამ საკითხში, ტაილანდურ კანონებთან/რეგულაციებთან ჩემი უცნობობის გამო. მე თვითონ მიფრინავ ბანგკოკში აგვისტოს ბოლოს, მაგრამ ვგრძნობ, რომ ახლა რეაგირება უნდა მოვახდინო.

სიამოვნებით მოვისმენდი თქვენგან.

პატივისცემით,

ფრენსი

რედაქტორები: გაქვთ შეკითხვა Thailandblog-ის მკითხველებთან? Გამოიყენე დაუკავშირდით.

8 პასუხი to “პრობლემები მანქანის დაქირავებით, ბანკს ფულის ნახვა სურს”

  1. პეტერვზ ამბობს

    თუ მან მანქანა კრედიტით იყიდა, მაშინ არა ის, არამედ ბანკი ან ფინანსური ინსტიტუტი ფლობს მანქანას, სანამ ის სრულად არ გადაიხდება.
    თქვენ წერთ, რომ მან დააბრუნა მანქანა, მაგრამ მერე მაინტერესებს ვის? და რადგან ის არ ფლობდა მას, მას არ შეეძლო დაებრუნებინა იგი.

    როგორც ჩანს, ჯერ კიდევ არის გადაუხდელი 160 ათასი ვალი. საუკეთესო გამოსავალია ის, რომ გაიაროს კონსულტაცია თავად ბანკთან, რათა ერთობლივად შევთანხმდეთ, როგორ დაფაროს ეს დავალიანება.
    თანხა ძალიან მცირეა ამისთვის ადვოკატის აყვანისთვის და სასამართლოში ჩართვა მიზანშეწონილი არ არის.
    ასევე გაითვალისწინეთ, რომ თუ იგი ვერ მიაღწევს შეთანხმებას ბანკთან, ის მოხვდება „შავ საკრედიტო სიაში“ და შემდეგ, მაგალითად, ვერ შეძლებს სხვა ნივთების კრედიტით შეძენას.
    Suc6

    • ფრანს ამბობს

      გამარჯობა პეტერვზ, მადლობა ინფორმაციისთვის. მე პირადად მიმაჩნია, რომ ბანკმა ეს საქმე ხელახლა გაყიდა, მაგრამ ეს არ აკნინებს იმას, რომ 2013 წლის შემდეგ ალბათ კიდევ არის „რაღაც“ საქმე. ბანკმა არაფერი იცის. სწორედ აქ იწყებს ის ჩემთან ერთად დუღილს იმ გაგებით: ყველაფერი კარგადაა? ფორმალურად, ხელშეკრულების გაწყვეტის შემდეგ მანქანა „ჩაბარებულია“ და მეტს აღარ ვაპირებ, რადგან საბუთები არსად არ არის. დასკვნა: ლაპარაკის ტერმინებზე დარჩენა უკეთესია, ვიდრე კულმინაციამდე მისვლა. Მადლობა ინფორმაციისთვის.

  2. ერიკ ამბობს

    ფრანს, დაქირავების შეძენას აქვს (NL) ტიტულის შენარჩუნება, ასე რომ, ვფიქრობ, რასაც პეტერვზი ამბობს, სრულიად სწორია.

    Ჩემი რჩევა:

    1. დარჩით კონსულტაციაში. უთხარით, რომ აგვისტოს ბოლოს იქნებით TH-ში და გსურთ მშვიდად გამოთვალოთ მათი მოთხოვნა. უთხარით თქვენს პარტნიორს, რომ ის აგროვებს ყველა ქვითარს და შეამოწმეთ რამდენი განვადება გამოტოვა. თუ ცხრა წელი ლოდინი შეგიძლია, რამდენიმე თვეც შეგიძლია!

    2. იურისტი თუ იურისტი? პატაიაში არის NL-ზე მოლაპარაკე ადვოკატი და მისი სახელი აქ არაერთხელ გამოჩნდა. რაღაც ბანინგიდან მგონია, ასე რომ გუგლს მიმართე. წინააღმდეგ შემთხვევაში, გაიარეთ კონსულტაცია ისან იურისტებთან ხორატში და სხვა ადგილებში. მაგრამ ვისაც არ უნდა აიღო, ფული ღირს.

    3. ვადა გადის 9 წლის შემდეგ? ვფიქრობ, დრო ძალიან მოკლეა. მე ვფიქრობ, რომ ის უბრალოდ უნდა დაეკიდოს, თუ ეს სწორია.

    Იღბალს გისურვებ!

    • ფრანს ამბობს

      გამარჯობა ერიკ, მადლობა ფიქრისთვის. მიმართებაში
      დაქირავება-შესყიდვა: დიახ, წავიკითხე, რომ ეს არის ყველაზე ხშირად გამოყენებული სესხის ფორმა TH-ში. ოდესღაც.
      1) დიახ, კონსულტაციაზე ყოფნა საუკეთესოა. მეც ვიქნები.
      2) ამ თანხაზე ადვოკატის დაქირავება? არა, ძალიან ძვირია 160 ათასი, მაგრამ ასეთ ადამიანთან რამდენიმე საათით ლაპარაკი არ შეიძლება დაშავდეს და მერე ძირითადად ა) ხანდაზმულობაზეა ბ) ვალების გადაყიდვაზე (რაც მე ვეჭვობ აქ) გ) რა ნაბიჯები უნდა გადაიდგას ამ ტიპის ბიზნესი უნდა იქნას მიღებული? (რა თქმა უნდა, არ ვარ პირველი, ვინც უბრალოდ ვფიქრობ).
      3) ხანდაზმულობის ვადა საიდუმლოა. NL-ში კრედიტორს სწრაფად ექმნება პრობლემები, თუ ისინი არ ეცდებიან შეგროვებას (ინვოისების საშუალებით) ერთი წლის განმავლობაში. სტანდარტი არის 20 წელი, მაგრამ ბევრი რამ შემცირდა 5 წლამდე. სინამდვილეში, ხანდაზმულობის ვადა არ არის მნიშვნელოვანი: ეს უფრო იმაზეა, თუ რამდენად გონივრულია გადახდა.

      მოკლედ: NL-ში მე არ დავკარგავდი ძილს ასეთ რამეზე, მაგრამ TH-ში ეს განსხვავებულია, რადგან მიჭირს იმის გარკვევა, თუ როგორ მიდის საქმეები ასეთ პროცესში, სადაც ა) ბანკმა არაფერი იცის ამის შესახებ ბ) იურიდიული ოფისი აკეთებს ამას, შემდეგ იღებს და გ) მიბიძგებს გადახდისკენ, რომელსაც ვერ ვამოწმებ და არ ვიცი არის თუ არა ისინი კანონიერი.
      დასკვნა: გეთანხმებით! ესაუბრეთ მათ აგვისტოს ბოლოს.
      Მადლობა ინფორმაციისთვის. ყველა ინფორმაციით, მე ისევ გავხდი ჭკვიანი, მაგრამ ეს რჩება ხტუნვაში: ორი ნაბიჯი წინ და ერთი ნაბიჯი უკან.
      გ ფრანგული

      • ერიკ ამბობს

        თინა ბანინგი პატაიაში; https://www.cblawfirm.net/

        • ფრანს ამბობს

          გამარჯობა ერიკ, ამას მხედველობაში ვიქნები. Მადლობა ამისთვის. არსებობს კიდევ ერთი გამოსავალი: ყველა პროვინციას აქვს სამოქალაქო უფლებების დაცვისა და იურიდიული დახმარების ოფისი. სისაკეტში მაქვს მისი მისამართი. მე არ ვაპირებ მის გამოყენებას სასამართლო პროცესებისთვის, რადგან მსურს გავაგრძელო საუბარი, მაგრამ უფრო მეტი იმის გასარკვევად, თუ რა ვარიანტები გვაქვს ჩვენ და მეორე მხარეს მომავლისთვის. არ მიყვარს სიურპრიზები. გრ ფრანგული

      • ერიკ ამბობს

        ფრანს, ჩემმა ყოფილმა ასევე განიცადა ეს საკრედიტო ბარათის ამოღებით, სადაც მან ერთხელ დიდი ხნის წინ 5.000 ბატი გამოიტანა. მერე სამუშაოდ გადავიდა და ისევ და ისევ და როცა ჩემთან ცხოვრობდა, იმ ადგილას დარეგისტრირდა. და შემდეგ წერილი მოვიდა. მათ უბრალოდ ვერ იპოვეს იგი 5 წლის განმავლობაში. ამის შემდეგ ლამაზად გადავიხადეთ.

  3. ფრანს ამბობს

    გამარჯობა ერიკ, დიახ, ეს არის მსგავსი შემთხვევა. რაღაც ღია რჩება სადღაც და საბოლოოდ, როცა იპოვიან სწორ ადამიანს და ლინკი გაკეთდება, წერილი მოჰყვება. მიმღები ფიქრობს, რომ ეს უკვე დასრულდა და სახლში ბრუნდება უხეში გამოღვიძებიდან. მე მაშინ ვფიქრობ: ჩვენ ვაკეთებთ ამას ან ვაკეთებთ ამას, მაგრამ თუ - ამ შემთხვევაში ბანკი - საბოლოო ჯამში მათ უფლება აქვთ, მაშინ ჩვენ უბრალოდ უნდა მოვაგვაროთ ეს სწორად. ჯერჯერობით ყველაფერი ძალიან მოუხერხებლად მიდის, დასაბუთებისა და მტკიცებულებების გარეშე, მაგრამ კარგი ახსნა-განმარტებით ან საუბრით ჩვენ აუცილებლად შევიკრიბებით......... მადლობა ფიქრისთვის. ფრანგული


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი