ძვირფასო მკითხველებო,

ტაილანდში ცნობილია, რომ თუ გსურთ შექმნათ კომპანია ტაილანდში, რეგისტრირებული კაპიტალის 51% უნდა ფლობდეს ტაილანდის ეროვნების ადამიანებს. მაინტერესებდა, ეს პირობები ასევე ეხება მრავალეროვნული კომპანიის ფილიალს. უნდა იყოს თუ არა მრავალეროვნული ფილიალის რეგისტრირებული კაპიტალი ტაილანდში მინიმუმ 51%-ით?

მიჭირს წარმოდგენა, რომ ისეთი კომპანია, როგორიც არის Bombardier ან Western Digital, შექმნას ფილიალი და შემდეგ რეგისტრირებული კაპიტალის 51%-ს დაუტოვებს ტაილანდურ ინვესტორებს. ეს განსხვავდება ფარანგის მიერ ბარის გახსნისგან. ეს მსხვილი კომპანიები ბევრად უფრო მძლავრები და მდიდრები არიან და შეუძლიათ ბევრი სამუშაო ადგილის შექმნა ტაიელებისთვის, ასე რომ, მე კარგად წარმომიდგენია, რომ 51%-იანი მოთხოვნა არ უნდა დაკმაყოფილდეს. თითქოს მრავალმილიარდ დოლარიანი ბრუნვის მქონე კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორი აპირებს რისკს წავიდეს, რომ ტაილანდელი ხალხი იყოს მათი ფილიალის უფროსები რაიონგში ან ბანგკოკში და შესაძლოა გაიქცნენ თავიანთი ინვესტიციებით/პატენტებით/ნოუ-ჰაუ/პერსონალით.

პატივისცემით,

Yim

12 პასუხი "მკითხველის კითხვაზე: კომპანიის შექმნა ტაილანდში?"

  1. პეტერვზ ამბობს

    უცხოური ბიზნესის აქტი განსაზღვრავს, როდის არის ტაილანდში რეგისტრირებული კომპანია ტაილანდური ან უცხოური კომპანია. სტანდარტული წესი არის აქციების 50%-ზე მეტი ან ნაკლები. ასევე შესაძლებელია 50% პლუს 1 აქცია.
    გარდა ამისა, ეს აქტი შეიცავს აქტივობების 3 ჩამონათვალს, რომლებიც რეზერვირებულია ტაილანდურ კომპანიებზე, ანუ კომპანიებზე, რომლებსაც აქვთ მინიმუმ 50% პლუს 1 აქცია, რომელიც ეკუთვნის Thais-ს. ამ 2 სიიდან 3 არის გამონაკლისი. თუ აქტივობა არ არის ამ 1 სიიდან ერთ-ერთში, ნებადართულია 3% უცხოური მონაწილეობა. ეს, სხვა საკითხებთან ერთად, ეხება მანქანებისა და ელექტრონიკის წარმოებასა და ექსპორტს.
    შემდეგ არის საინვესტიციო საბჭო, რომელსაც შეუძლია კვლავ დაუშვას გამონაკლისი. ასევე არსებობს სამრეწველო ქონების ორგანო, რომელსაც შეუძლია მსგავსი გამონაკლისები მისცეს ინვესტორებს მათი ერთ-ერთი საიტის ფარგლებში.

  2. ცეესი ამბობს

    გარკვეული საინვესტიციო ოდენობის ზემოთ, ასევე შესაძლებელია 100%-იანი უცხოური წილის შენარჩუნება.

  3. პიტი ამბობს

    არის გამონაკლისებიც,
    როგორც ამერიკის მოქალაქე, ეს აიგივებულია ტაილანდის მოქალაქესთან.
    და თქვენ შეგიძლიათ დაიწყოთ ბიზნესი ამ გზით.
    მსხვილი კომპანიები ჩვეულებრივ აწარმოებენ ბიზნესს ტაილანდთან ამერიკის გავლით.

  4. სწრაფი იაპონი ამბობს

    პეტერვზს აქვს ძალიან კარგი ინფორმაცია.

    ასევე შემიძლია ვთქვა, რომ 51%-იანი წესი არც ისე აბსურდულია, ეს არ უნდა ნიშნავდეს, რომ მთელ ფულს ჩუქნი ტაილანდელს, თითქოსდა. კერძოდ, თუ თქვენ შეგიძლიათ იჯარით აიღოთ თქვენი სახელით და არა ბიზნესის სახელით, და ასევე გაქვთ ყველა საბანკო ანგარიში თქვენს სახელზე, მაშინ არ აქვს მნიშვნელობა ტაილანდელმა აქციონერმა(ებ)მა გადაწყვიტეს ფარულად აიღოს ყველაფერი, მაშინ მათ აქვთ. მხოლოდ თქვენი კომპანიის სათაური. თქვენ უბრალოდ შექმენით კომპანია სხვა ტაილანდელებთან ახალი სახელით და განაგრძობთ თქვენს ბიზნესს.

    • პეტერვზ ამბობს

      ტაილანდის უმრავლეს აქციონერებს შეუძლიათ ხმა მისცეს უცხოელ დირექტორებს აქციონერთა კრებაზე, დანიშნონ საკუთარი დირექტორები და შემდეგ უბრალოდ მიიღონ წვდომა საბანკო ანგარიშებზე.
      თქვენ რეალურად გულისხმობთ ტაილანდის ნომინანტის სტატუსს. ბევრი ადვოკატი გვირჩევს ამ გზით, მაგრამ ეს სტატუსი დასჯადია როგორც ტაილანდელებისთვის, ასევე უცხოელებისთვის, რომლებიც ამის უფლებას აძლევენ. ეს თითქმის ყოველთვის არასწორია კონფლიქტის დროს.

      • სწრაფი იაპონი ამბობს

        უბრალოდ წავიკითხე დიახ. წარმოდგენა არ მქონდა, რომ ნომინანტის სტატუსი ოფიციალურად უკანონო იყო, მხოლოდ ის გამიგია, რომ ხშირად ასე ხდებოდა. ეს არის/იყო ალბათ იმდენად გავრცელებული, რომ ტაილანდის მთავრობა სწრაფად არ აწარმოებს სისხლისსამართლებრივ დევნას, თუ ასეთი სტრუქტურა შეიქმნა, მაგრამ ოფიციალურად ეს უკანონოა.

        https://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/foreign-business-nominee-company-shareholder

        მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ეს უკანონოა და შეიძლება დაჯარიმდეს, არა მგონია, ეს ნიშნავს, რომ მათ შეუძლიათ მოიპარონ კაპიტალი თქვენს ბიზნესში. ყოველივე ამის შემდეგ, თქვენ გაქვთ ყველაფერი თქვენი სახელით და არა ბიზნესის.

        უფრო მეტიც, ასეთ კანდიდატს არ აქვს ხმის მიცემის უფლება და არ შეუძლია გადაწყვიტოს სხვების ხმის მიცემა.

        • ჰენრი ამბობს

          არ არის უჩვეულო, რომ კომპანიის გაყიდვა ან ჰიპოთეზა მის ზურგს უკან, უცხოელი კი გაშიშვლებული რჩება.

  5. ჰენრი ამბობს

    აჰოლდ, პეპსი კოლა, კარლსბერგი, დელჰაიზი, კინეპოლისი, მხოლოდ რამდენიმე მაგალითია იმ მრავალეროვნული კომპანიებისა, რომლებიც ტაილანდში განდევნილ იქნა, ფაქტობრივად, საკუთარი კომპანიისგან გააძევეს მათი ტაილანდური პარტნიორების მიერ. ასე რომ, დასავლური მულტინაციონალური კომპანიების მიერ ტაილანდში კომპანიების შექმნა რთულ საკითხად რჩება. ამერიკული კომპანიებისთვის ოდნავ ადვილია Amiety ხელშეკრულების გამო. ეს აძლევს ამერიკელებს იგივე უფლებებს, რაც ტაილანდებს აქვთ ამერიკაში

  6. Martin ამბობს

    პიეტის გარდა, პასუხების უმეტესობა შეცდომაში შეჰყავს და მოცემულია იმის გამო, რომ პლაკატები არასწორია ან უბრალოდ რაღაცის გამოქვეყნება სურთ.
    პიეტი ეხება Amity-ის ხელშეკრულებას, რომლის თანახმადაც აშშ-ს მოქალაქეს შეუძლია შექმნას კომპანია უმრავლესობის წილით, რის გამოც აქ მრავალი სერვისის ოფისი (იურისტი, ბუღალტერი) ამერიკელია.

    გარდა ამისა, კაპიტალის ოდენობას და მსგავსს საერთოდ არ აქვს გავლენა.
    ყველაფერი დაკავშირებულია…. მდებარეობა.. IEAT-ის ქვეშ მყოფ ინდუსტრიულ ობიექტზე, მრავალეროვნულ ორგანიზაციას ჩვეულებრივ შეუძლია მოითხოვოს თავისი 100%-იანი წილები. ამ ტერიტორიების სპეციალურ ლოკაციებზე, თავისუფალ ზონაში, მრავალეროვნულ ორგანიზაციას ასევე შეუძლია ფლობდეს მიწას და შენობებს, რაც კომპანიას სრულიად უცხოურ საკუთრებაში აქცევს. საიტების გარეთ ასევე შესაძლებელია BOI-ს სპეციალური ნებართვით, მაგრამ შემდეგ სპეციალური შეღავათები საგადასახადო და იმპორტში, რომელიც კომპანიას შეუძლია მიიღოს საიტზე, ხშირად იკარგება.

    Petervz ასევე იტყობინება ის, რაც ჩვეულებრივ, როგორც ჩანს, შესაძლებელია, მაგრამ ყოველთვის (და ყველგან) შემოიფარგლება ეგრეთ წოდებული პრივილეგირებული აქციებით, რაც უმცირესობას აძლევს კომპანიაში რეალურ კონტროლს.

    მოკლედ, მრავალეროვნულს ყოველთვის აქვს აქციების უმრავლესობა, გიჟები იქნებოდნენ ამის გაცემა, არა?

    • პეტერვზ ამბობს

      მე ვგულისხმობდი ეგრეთ წოდებულ ტაილანდურ ნომინანტს, სადაც 1 ან მეტი ტაიელი იძენს აქციების 50%-ზე მეტს საფასურის გადახდის გარეშე. ეს კონფიგურაცია ხშირად გამოიყენება, მაგრამ თავიდანვე ისჯება (ჯარიმა 100-1000 ათასი და/ან 3 წლით თავისუფლების აღკვეთა).
      ამ უკანონობის გამო აქციების ე.წ. შეღავათიან სტატუსს არავითარი ღირებულება არ აქვს.

      მრავალეროვნულს, რა თქმა უნდა, ყოველთვის არ აქვს აქციების უმრავლესობა. ამის მაგალითია ING, მაგრამ ასევე მანქანის მწარმოებლების მომსახურების ნაწილები.

  7. თეო ამბობს

    გქონდეთ კომპანია ექსპორტით 21 ქვეყანაში ძირითადად ევროპაში, სათაო ოფისით ჰოლანდიაში
    გქონდეთ ქარხანა ინდოეთში, ოფისი ჰონგ კონგში და ერთობლივი საწარმო ჩინეთში
    იმ დროს მეც ვცადე ბიზნესის კეთება ტაილანდში შესაძლო ფილიალთან ერთად.
    მოკლედ და ტკბილად......არ დაიწყო...უბრალოდ ოპოზიცია...და ჩვენი დღევანდელი მდგომარეობის გათვალისწინებით
    ჩვენ სტატუსს ადვილად არ ვტოვებთ, მაგრამ ტაილანდში…………არაოოო გმადლობთ.
    ველი წარმატებებს.
    თეო

  8. Jasper ამბობს

    უბრალოდ იმოქმედეთ ამერიკული ტიტულით, არანაირი პრობლემა არ არის, როგორც დიდი კომპანია. ამერიკელები ამ წესისგან გათავისუფლდნენ ვიეტნამის ომის შემდეგ.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი