ძვირფასო მკითხველებო,
ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოებს ეჭვი ეპარებათ ჩემს საცხოვრებელ მისამართთან დაკავშირებით ბელგიაში. დიდი ხნის წინ ჩემს მიმოწერაში განვასხვავებდი კორესპონდენციის მისამართსა და საცხოვრებელ მისამართს შორის, რადგან ტაილანდში ვრჩები მთელი წლის განმავლობაში და ასე უკეთ ვაკონტროლებ წერილებს ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოების მიერ. მაგრამ ნიდერლანდების საზღვარგარეთული საგადასახადო და საბაჟო ადმინისტრაციის ინსპექტორატმა ჰეერლენში დაიწყო შემდგომი გამოძიება იმის შესახებ, თუ რა არის რეალურად ჩემი „ნამდვილი საცხოვრებელი მისამართი“ და არ კმაყოფილდება მტკიცებულებით, რომ მე ბელგიაში ვარ რეგისტრირებული.
მე ახლა გავუგზავნე ამ სერვისს ჩემი ბოლო 5 წლის საგადასახადო შეფასება ბელგიის საგადასახადო ორგანოებისთვის, ასევე ჩემი პირადობის მოწმობის ასლები, რეგისტრაციის მოწმობა გენტის მუნიციპალიტეტის მოსახლეობის დეპარტამენტიდან და დანართში გაგზავნილი მიმოწერა ჩემს პენსიებთან დაკავშირებით. ჩემს მისამართზე გენტში.
მე მაქვს ნებართვა გენტის მუნიციპალიტეტის გადატანის დეპარტამენტიდან, რომ დავრჩე ტაილანდში 1 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. მაგრამ ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოებს ეჭვი ეპარებათ, არის თუ არა ეს მისამართი, რომელიც ოფიციალურად დასახელდა ჩემი სახლის მისამართად ბელგიის ხელისუფლების მიერ, არის თუ არა ჩემი „ნამდვილი სახლის მისამართი, რაც ჩემი აზრით გაუმართლებელია, რადგან ოფიციალურმა პირებმა გადაწყვეტილებები ოფიციალურ განცხადებებზე უნდა დააფუძნონ და არა ეჭვებზე. რომ მე "ფაქტობრივად" სხვაგან ვცხოვრობ.
უფრო მეტი ჰოლანდიელი ბელგიელი განიცდის მსგავს სირთულეებს ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოებთან?
პატივისცემით,
ნიკე
რედაქტორები: გაქვთ შეკითხვა Thailandblog-ის მკითხველებთან? Გამოიყენე დაუკავშირდით.
ბელგიაში ეს მისამართი ზუსტად არ მეჩვენება, როგორც თქვენი „ნამდვილი სახლის მისამართი“. მე ვვარაუდობ, რომ ის ფაქტი, რომ ბელგიის მუნიციპალიტეტმა მოგცათ საზღვარგარეთ ყოფნის უფლება ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, დაფუძნებული იქნება კონკრეტულად ბელგიურ კანონმდებლობაზე. ჰოლანდიის ხელისუფლება ამით არ არის ვალდებული.
დიახ, გენტში დარეგისტრირება ავტომატურად არ ნიშნავს, რომ ეს ასევე თქვენი საგადასახადო რეზიდენციაა. თუ სწორად წავიკითხე შენი შეკითხვა, ვფიქრობ, რომ ჰეერლენის სამსახურმა შეიძლება აღმოაჩინოს, რომ თქვენ არ ცხოვრობთ გენტში, არამედ ტაილანდში... იმიტომ, რომ წლის უმეტესი ნაწილი იქ ხართ, თავად ამბობთ და გენტშიც კი გაქვთ უფლება. დარჩით იქ ერთი წელი.
როგორია თქვენი საგადასახადო რეზიდენცია?
გირჩევთ დაიქირაოთ საგადასახადო მრჩეველი NL-BE, BE-TH და NL-TH საგადასახადო ხელშეკრულებების ცოდნით.
და ლამერტ დე ჰაანის რჩევა ამ ბლოგში შეიძლება გამოგადგეთ. https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/ მაშინაც კი, თუ ეს ეხება NL-TH ხელშეკრულებას.
ერიკ, ჩემი საგადასახადო რეზიდენცია არის გენტი და მე ასევე გავუგზავნე ჩემი რამდენიმე წლის საგადასახადო შეფასებები "ჰერლენს" მტკიცებულებად.
ერიკ, ნიეკი ჰოლანდიელია და ჰოლანდიური შემოსავლით სარგებლობს.
თუ თქვენ ცხოვრობთ ბელგიაში, ბელგიას შეუძლია, პრინციპში, დააკისროს გადასახადები თქვენს AOW სარგებელს და კომპანიის პენსიაზე და/ან ანუიტეტურ სარგებელს.
ტაილანდში ცხოვრებისას BE-TH ხელშეკრულება არ ჩანს, მაგრამ მხოლოდ NL-TH ხელშეკრულება. მისი AOW სარგებელი შემდეგ დაიბეგრება როგორც ნიდერლანდებში, ასევე ტაილანდში. შემდეგ ტაილანდმა უნდა გასცეს შემცირება ხელშეკრულების 23(6) მუხლის მიხედვით.
მიუხედავად იმისა, რომ თქვენს მიერ მოყვანილი სტატია ეფუძნება სიტუაციას ნიდერლანდებსა და ტაილანდს შორის, მასში არსებული დებულებები საგადასახადო რეზიდენტობის განსაზღვრასთან დაკავშირებით ვრცელდება ნიდერლანდების მიერ დადებულ ყველა საგადასახადო ხელშეკრულებაზე. ეს ეფუძნება OECD მოდელის ხელშეკრულებას.
ლამერტ, გეთანხმები. რჩება კითხვა, რატომ იწყებს ჰეერლენი საცხოვრებელი ადგილის განხილვას. მაგრამ იქნებ ეს კიდევ გავიგოთ ნიეკისგან.
საცხოვრებლის შემოწმება რეგულარულად ტარდება იმ შემთხვევაში, თუ ინსპექტორს ეჭვი ეპარება.
რამდენიმე თვის წინ, უზენაესმა სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება საქმეზე, რომელშიც თვითგამოცხადებული "საგადასახადო მრჩეველი" თავს იჩენდა ტაილანდში.
ინსპექტორმა აღმოაჩინა, რომ ყველა დეკლარაცია და საკონსულტაციო სამუშაოები, რომლებზეც მან იზრუნა, შესრულდა ჰოლანდიური IP მისამართით და ასე გაკეთდა ტურები.
ეგონა, ყველაფერი ჭკვიანურად მოაწყო. ამ მიზნით მან ნიდერლანდებში თავისი სახლიც კი მიჰყიდა ტაილანდში მცხოვრებ თავის 2 წლის და შესაბამისად ქმედუუნარო შვილს (დაფიქრდით ამაზე).
ეს ყველაფერი მისთვის არაფრის მომტანი იყო. და, მიუხედავად ფართომასშტაბიანი თაღლითობისა, ჰააგის სააპელაციო სასამართლომ არ აღმოაჩინა მისთვის სისხლისსამართლებრივი ჯარიმის დაკისრების საფუძველი. უზენაესი სასამართლო სასამართლოს ამ მოსაზრებას დაემორჩილა.
თუმცა, მე ვიცი უამრავი შემთხვევა, რომელიც ეხება თაღლითობის ნაკლებად შორსმიმავალ ფორმას. დაკისრებულია გადაცდომის ჯარიმა.
იმის გამო, რომ ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოებმა ეჭვი გააღვიძეს, რადგან მე მათი ფოსტა გამომიგზავნეს ჩემს „სამოწერო მისამართზე“ ტაილანდში და არა „სახლის მისამართზე“ გენტში.
ნიეკ, ტაილანდში არც თუ ისე საიმედო ფოსტის მიწოდების გამო, მე ზუსტად პირიქით გავაკეთე 20 წლის წინ: მთელი ქაღალდის ფოსტა საგადასახადო და SVB-დან ჩემს ძმამდე ჰოლანდიაში. სხვათა შორის, უკვე წლებია არსებობს mijnoverheid.nl და მსგავსი საიტები, სადაც შეგიძლიათ შეხვიდეთ DigiD-ით და წაიკითხოთ ან ამობეჭდოთ ყველაფერი.
ჰოლანდიელი, რომელიც ოფიციალურად ცხოვრობს ბელგიაში, მაგრამ ცხოვრობს ტაილანდში მთელი წლის განმავლობაში, ბუნებრივად აჩენს კითხვებს.
როგორც საგადასახადო ორგანოს, მსურს ვიცოდე, თქვენ ხომ არ გაქვთ აშენებული მშენებლობა ჰოლანდიის გადასახადებისგან თავის არიდების მიზნით, რაც მეჩვენება, რომ თქვენ არ იხდით გადასახადს ნიდერლანდებში.
საგადასახადო კანონების შესახებ არაფერი ვიცი, მაგრამ საგადასახადო თანამდებობის პირი რომ ვიყო, ჰოლანდიაში შენს შემოსავალს დავაბეგრებდი, რადგან რეალურად ბელგიაში არ ცხოვრობ, რადგან წელიწადის უმეტესი ნაწილი ტაილანდში ცხოვრობ.
შესაძლოა (თითქმის) მთელი წლის განმავლობაში.
და ასევე ტაილანდში თქვენ ალბათ არ იხდით გადასახადებს, მიუხედავად იმისა, რომ იხდით, თუ იქ ცხოვრობთ წლის უმეტესი ნაწილი.
ადრეც აღვნიშნე, რომ ბელგიაში წლებია ვიხდი გადასახადებს, ამიტომ „მშენებლობის აწყობაზე“ საუბარი საერთოდ არ არის.
ძვირფასო ნიკა,
გასაკვირი არ არის, რომ ჰეერლენს ეჭვი ეპარება თქვენს რეალურ საცხოვრებელ ადგილთან დაკავშირებით.
როგორც ფაილების მენეჯერი, მე ვარ გონივრული; იცის ამ კუთხით კანონმდებლობა.
არ მიუთითებთ საიდან მოდის თქვენი შემოსავალი: ბელგიიდან თუ ჰოლანდიიდან??? ეს ფაქტი დიდ განსხვავებას ქმნის.
ბელგიაში შეგიძლიათ მიიღოთ ნებართვა ბელგიის ფარგლებს გარეთ 1 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. მაგრამ ეს არის ერთჯერადი და მისი მიღება შესაძლებელია მხოლოდ გარკვეული პირობებით, რისთვისაც თქვენ ალბათ არ გაქვთ უფლება: სწავლა ან სამუშაო საზღვარგარეთ. ასე რომ, თუ ბელგიის ფარგლებს გარეთ 1 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში დარჩებით და არ აკმაყოფილებთ ამ პირობებს, თქვენ ვალდებულნი ხართ გააუქმოთ რეგისტრაცია და კვლავ მოხვდებით ჰოლანდიის საგადასახადო სისტემაში, თუ თქვენი შემოსავალი მოდის ნიდერლანდებიდან. თუ ის წარმოიშვა ბელგიიდან, თქვენ რჩებით ბელგიელი გადასახადის გადამხდელად და უკვე იბეგრებით წყაროზე წლიური საგადასახადო დეკლარაციისა და ანგარიშსწორებით.
ახლა შეიძლება ნებისმიერ დროს ამტკიცებდეთ, რომ ეს არ არის კონსტრუქცია, თქვენი აზრით, მაგრამ სინამდვილეში ასეა. მე არ ვიცი ჰოლანდიის საგადასახადო განაკვეთები და არ ჩავუღრმავდები მათ, მაგრამ ვვარაუდობ, რომ ისინი უფრო არახელსაყრელია შენთვის ნიდერლანდებში, ვიდრე ბელგიაში, ამიტომ მთელი ძალისხმევა შევინარჩუნოთ მისამართი ბელგიაში, იქ დარჩენის გარეშე, საფოსტო მისამართი. ნიდერლანდებში......
დიდი შანსია, რომ ერთ დღეს ეს ცუდად დასრულდეს.
Lung Addie, ჩემი შემოსავალი მოდის ნიდერლანდებიდან და ჰოლანდიასა და ბელგიაში ჩემს შემოსავალზე საგადასახადო შეფასება თითქმის არ განსხვავდება ერთმანეთისგან. ამას ადასტურებს ის ფაქტი, რომ მე ასევე უნდა შემესრულებინა 2016-2020 წლების საგადასახადო დეკლარაციები, რომლებიც შევასრულე ბელგიაში ნიდერლანდებისთვის, ასე რომ, ეს არასდროს ყოფილა მიზეზი იმისა, რომ მე მსურდა ბელგიაში გადასახადის გადახდა.
სადავო საკითხია, შეიძლება თუ არა ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანომ უარყოს, რომ ბელგიის ხელისუფლების თანახმად, თქვენ გაქვთ საცხოვრებელი მისამართი ბელგიაში, მაშინ როდესაც თქვენ ასევე ხართ საგადასახადო რეზიდენტი, თუ ცნობილია, რომ თქვენ ცხოვრობთ ბელგიის გარეთ 180-ზე მეტი ხნის განმავლობაში. დღეები... რამდენადაც ოფიციალურად არ მომხსნეს მოსახლეობის რეესტრიდან, ბელგიის კანონმდებლის მიხედვით ვაგრძელებ ბელგიაში ცხოვრებას;
და იმისთვის, რომ ოფიციალურად არ გავძევდე, მე მაქვს ოფიციალური ნებართვა ტაილანდში 1 წლით მეტი ვიყო, ყოველგვარი მიზეზის დასახელების გარეშე.
იმ წელს, როდესაც შეგიძლიათ დარჩეთ ბელგიის გარეთ (თქვენი ქალაქი), შეიძლება გაგრძელდეს თქვენს ქალაქში კიდევ 1 წლით.
ასე არ არის, რომ ამის მიზეზი მხოლოდ: სწავლა ან სამუშაოს ქონაა.
მე ვფიქრობ, რომ ორი რამ არის ერთმანეთში აღრეული0.
თქვენს მუნიციპალიტეტში შეგიძლიათ მოითხოვოთ მუნიციპალიტეტის ფარგლებს გარეთ 1 წლით დარჩენა, რათა თქვენი რეგისტრაციიდან მოხსნა არ მოხდეს, რაც შეიძლება გაგრძელდეს 1 წლით.
ბელგიის ფარგლებს გარეთ ყოფნის ნებართვა სულ სხვაა
ძვირფასო რუჯე,
თუ თქვენ ამბობთ A, ასევე უნდა თქვათ B. მინდა მოვისმინო თქვენგან, კიდევ რა მიზეზებს ასახელებს კანონმდებელი, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს რეგისტრაციიდან მოხსნის ვალდებულების შეჩერება. მე მხოლოდ ორი მიზეზი ვიპოვე ტექსტებში, რომლებიც ჩემს პასუხში მივუთითე. თუ შესაძლებელია, ასევე მიუთითეთ მისი წყარო, რადგან ეს შეიძლება სასარგებლო იყოს ჩემი „ბელგიელებისთვის რეგისტრაციის გაუქმებისთვის“.
მე შეიძლება ბელგიელი არ ვარ - თუმცა 4 წელი მიხაროდა იქ ცხოვრება და მუშაობა - მაგრამ ქალაქ გენტის ვებსაიტზე შემდეგი ვიპოვე:
https://stad.gent/nl/burgerzaken/migratie/reizen-en-vertrek-uit-belgie/vertrek-uit-belgie
ფაქტებია: გადავიდა ბელგიაში 5 წლის წინ, რეგისტრაციიდან მოხსნილი ჰოლანდიიდან.
გადასახადებს იხდიდა ბელგიაში 5 წლის განმავლობაში.
ახლახან წავიკითხე, რომ ნიდერლანდებში გარკვეულ ოდენობაზე მეტი პენსიები იბეგრება.
ასევე დავუშვათ, რომ სიცოცხლის მოწმობა ბელგიიდან მოდის, ასე რომ ისევ ფაქტი.
როგორ იღებს საგადასახადო ორგანოები ფაქტებს ტაილანდში ყოფნის შესახებ და რატომ?
BD ნამდვილად არ არის გამორიცხული? ფაქტები დადასტურებულია ბელგიური დოკუმენტებით და უკვე 5 წელია. საგადასახადო თვალსაზრისით ეს სწორად მეჩვენება.
ჰოლანდიურ BD-ს არაფერი აქვს საერთო თქვენს ცხოვრებასთან ბელგიაში. ეს თქვენი პაკეტია.
მათ უნდა დაიცვან ფაქტები და სხვაგვარად დაამტკიცონ, რომ ეს არ არის სწორი.
ჰოლანდიის ხელისუფლება ნამდვილად არ არის ადამიანი, შესაძლოა ეს არ ხდება ადამიანურად და AI (ან ალგორითმები) აქტიურია და შემდეგ ინსპექტორი (ან შესაძლოა არა) აგრძელებს, ვარაუდით, რომ ალგორითმი სწორია.
თუ მიიღებთ წინასწარ, 2 ევროს, ორჯერ.
რომელიც ისევ და ისევ დავბრუნდი. დიახ, გადახდილი იყო, რადგან თორემ... იცით.
პირველად დავურეკე მათ ამის შესახებ. უცნაურია, რომ მეორედ ასევე 2 ევრო იყო.
„ჩვენ ჰოლანდიელები ვართ, შეგითვისებთ, წინააღმდეგობა უშედეგოა. ”
ჩვენ ახლა ვიცით მშობლის შემწეობის თაღლითობა.
გამარჯობა ნიკ,
ჩემს ბროლის ბურთულაში ჩახედვის გარეშე, შენთვის დიდ პრობლემებს განვიხილავ.
ინსპექტორმა დაიწყო შენზე საცხოვრებლის გამოძიება. ეს ნიშნავს, რომ მას აქვს საფუძველი ეჭვი შეიტანოს გენტში ყოფნის (საგადასახადო) რეზიდენტის სისწორეში, როგორც თქვენ ვარაუდობთ.
თქვენ უკვე მიუთითებთ, რომ ცხოვრობთ ან ცხოვრობთ ტაილანდში წლის უმეტესი ნაწილი. ამით თქვენ მიუთითებთ, რომ არ ხართ ბელგიის საგადასახადო რეზიდენტი. ჩვეულებისამებრ, ნიდერლანდების მიერ ბელგიასთან დადებული ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილების შესახებ ხელშეკრულება ასევე ეფუძნება 183 სქემას.
ზოგადი სახელმწიფო საგადასახადო კანონის მე-4 მუხლის თანახმად, სადაც ვინმე ცხოვრობს, „განსჯიან გარემოებების მიხედვით“.
რა გარემოებები უნდა გაითვალისწინოთ? რამდენიმეს აღვნიშნავ:
1. სად გაქვთ მდგრადი სახლი?
2. რომელ ქვეყანასთან არის თქვენი პირადი და ეკონომიკური ურთიერთობები ყველაზე ახლო (სასიცოცხლო ინტერესების ცენტრი)?
3. სად რჩები ჩვეულებრივ?
თუ ეს ჯერ არ მომხდარა, ველოდები, რომ ინსპექტორი ასევე მოითხოვს თქვენი ბანკ(ებ)ის ყოველდღიურ ამონაწერებს, ასევე თქვენი პასპორტის გვერდების ასლს. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია მე-2 და მე-3 კითხვებზე პასუხის მისაღებად.
ეს არის ჩვეულებრივი გზა, რომელსაც ინსპექტორი გადის ამ ტიპის საკითხებში.
ამის შემდეგ ინსპექტორი სწრაფად მიდის დასკვნამდე, რომ თქვენ არ ხართ ბელგიის საგადასახადო რეზიდენტი. ის ფაქტი, რომ თქვენ გადაიხადეთ გადასახადი ბელგიაში, ამას არ ცვლის. მიუხედავად იმისა, რომ პრინციპში ბელგიაში საგადასახადო რეზიდენტობაა ნავარაუდევი (ECLI:NL:HR:2006:AR5759), ეს პრინციპი გადახრის შემთხვევაში, თუ ინსპექტორი დამაჯერებლად მიიჩნევს, რომ:
• ბელგიის საგადასახადო ორგანოების შეფასება ეფუძნება არასწორ ან არასრულ მონაცემებს ან
• გადასახადი არ შეიძლება გონივრულად დაფუძნდეს ბელგიის კანონის რომელიმე წესზე.
და როგორც ჩანს, ყველაფერი ამ მიმართულებით მიდის.
რა შედეგები მოჰყვება ამას?
• თქვენ არ სარგებლობთ ხელშეკრულებით დაცვით ნიდერლანდების მიერ ბელგიასთან დადებული ხელშეკრულების საფუძველზე, მაგრამ მაქსიმუმ ნიდერლანდები-ტაილანდის ხელშეკრულების საფუძველზე (თუ ინსპექტორს სურს იქამდე წასვლა დაუყოვნებლივ).
• ბელგიაში მცხოვრები სიტუაციისგან განსხვავებით, ნიდერლანდები აწესებს გადასახადს თქვენს AOW-ზე. ამ მიზნით, შეგიძლიათ ველოდოთ დამატებით შეფასებას მაქსიმუმ 5 წლის განმავლობაში.
• თქვენ კვლავ მოგიწევთ საჭირო ქმედებების განხორციელება ბელგიაში უკვე გადახდილი გადასახადის დასაბრუნებლად. თუმცა, ინსპექტორის მიერ გამოძიება და მისი დასკვნების შედეგი შეიძლება დაგეხმაროთ (საგადასახადო ორგანოები თქვენი საუკეთესო მეგობარია).
გენტის მუნიციპალიტეტის გატანის დეპარტამენტის ნებართვა ტაილანდში 1 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ყოფნის შესახებ ბათილია ამ კონტექსტში (ხელშეკრულება-ტექნიკური).
ლამერტ დე ჰანი, საგადასახადო სპეციალისტი (სპეციალიზირებულია საერთაშორისო საგადასახადო სამართალში და სოციალურ დაზღვევაში).
მოდერატორი: კითხვები უნდა იყოს წარმოდგენილი მკითხველის კითხვების სახით.
ძვირფასო ნიკა,
ყურადღებით წაიკითხეთ ბატონი ლამერტ დე ჰაანის ორივე პასუხი.
ის ჩემზე ბევრად უკეთეს მდგომარეობაშია ჰოლანდიის საგადასახადო კანონმდებლობასთან დაკავშირებით, მაგრამ მისი გადაწყვეტილება არსებითად ემყარება იმას, რისი ახსნასაც შევეცადე თქვენთვის მოკლედ. ის დეტალურად განიხილავს და დიდი შეცდომა, რაც თქვენ დაუშვით, არის ის, რომ თქვენი მთავარი რეზიდენცია ბელგიაში კი არა, ტაილანდშია და ეს ძალიან მარტივად შეიძლება დადასტურდეს. იმ მომენტიდან, როცა პასპორტის საფუძველზე მოითხოვენ თქვენს საცხოვრებელ სახელმწიფოს, დიდი პრობლემა შეგექმნებათ. კიდევ არის შესაძლებლობა, რომ ახლა ორჯერ გადაიხადოთ გადასახადები, რადგან ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოს შეუძლია დააბრუნოს 5 წლის განმავლობაში და რაც უკვე გადაიხადეთ ბელგიაში: წინააღმდეგობის ვადა უკვე ამოიწურა, ამიტომ გაგიჭირდებათ რაიმეს დაბრუნება. ბელგიაში მაქვს ამის საკმარისი ცოდნა და გამოცდილება. წარმატებებს გისურვებ ადმინისტრაციაში.
ძვირფასო ფილტვის ედი,
ჰოლანდიელი ინსპექტორის დასკვნებისა და დასკვნების საფუძველზე, ნიეკს შეუძლია მიმართოს ბელგიის საგადასახადო ორგანოებს უკვე დაწესებული და საბოლოო შეფასებების EX-OFFICIAL შემცირება/გადასინჯვის მიზნით. ეს არის ვარიანტი, რომელიც რჩება საპროტესტო ვადების ამოწურვის შემდეგ.
ძვირფასო ლამბერტ,
მადლობა სასარგებლო ინფორმაციისთვის. ამაზე თუ მიდგება საქმე, ბევრი რამ იქნება დამოკიდებული საგადასახადო ინსპექტორის დასკვნაზე და საბოლოო დასკვნაზე. ითვლება თუ არა ეს თაღლითობად... უცოდინრობა არის არგუმენტი, რომელიც იშვიათად არის მიღებული, რადგან კანონის ცოდნა ყველას მოელიან, რაც, რა თქმა უნდა, ასე არ არის.
გამოცდილებიდან ვიცი, რომ განხილვის მიღება ადვილი არ არის საპროტესტო ვადის ამოწურვის შემდეგ. მე ძალიან გამიჭირდა მიმოხილვის მოპოვება იმ პირზე, ძალიან მძიმე ალცჰეიმერით, რისთვისაც ადმინისტრაციული დახმარების სასწრაფო მოწოდება გამოქვეყნდა აქ ტუბერკულოზის შესახებ და რომლის ფაილი მე წარმატებით წარმოვადგინე ბელგიის გადასახადებით. სამედიცინო ცნობებითაც კი, რომ ის არაკომპეტენტური იყო თავისი დასკვნის წარდგენაში, ეს არ იყო ნამცხვრის ნაჭერი. მითუმეტეს, თუ ისინი ეჭვობენ შესაძლო თაღლითობაში...
ფილტვების დამატება, მსურს დაგიკავშირდეთ ამ საკითხთან დაკავშირებით; თუ თანახმა ხარ, ეს ჩემი მისამართია [ელ.ფოსტით დაცულია]