ძვირფასო მკითხველებო,

რას აკეთებს ტაილანდი? 55 მილიონი ადამიანიდან 70 დაიღუპა და თითქმის ყველაფერი დაიხურა. არ ჯობია ყოველთვის დახურული დავრჩეთ, რადგან ვფიქრობ, ყოველი ვირუსით 55 ადამიანი იღუპება.

პატივისცემით,

ჰენკ

59 პასუხი „მკითხველის კითხვაზე: რატომ დავხუროთ ყველაფერი 55 გარდაცვალების გამო?“

  1. იოჰან ამბობს

    თქვენ შეგიძლიათ იგივე შეკითხვა დაუსვათ ნებისმიერ სხვა ქვეყანას და ასევე ცოტას მიიღოთ საბოლოო პასუხი. რატომ არის ყველაფერი გლობალურად ჩაკეტილი პირველ რიგში? მსოფლიოში 7.000 მილიონზე მეტი ადამიანია; სულ რაღაც 4 მილიონზე მეტი ინფექციაა და 0,3 მილიონზე ნაკლები დაიღუპა.
    აიღეთ იტალია ახლა: რამდენად ისტერიულად არ რეაგირებდა მედია ყველა ინფექციაზე და სიკვდილზე დღეში მეტი. ახლა კი გადახედე ვერ. სამეფო: ინფიცირებულთა და დაღუპულთა რიცხვი იტალიას აღემატება და მამალი აღარ ყივილს!!
    რატომ მიჰყვა ჩინეთის/WHO-ს ინსტრუქციას/მაგალითს ასე მონურად მარტის დასაწყისში?

    • ჯორჯ ჰენდრიკსი ამბობს

      საავადმყოფოს ICU განყოფილებაში მუშაობის უფლება რომ მოგცეთ, ვფიქრობ, სწრაფად სხვაგვარად მსჯელობდით. პერანგისა და ქვედაკაბის პრინციპი ასევე ეხება ეგრეთ წოდებულ არჩევანს Covid-ის გაფართოების თავიდან აცილებასა და ეკონომიკის გადარჩენას შორის, ან შემიძლია თუ არა უბრალოდ მოგზაურობა. ბორტგამცილებელი რომ ყოფილიყავი, სხვანაირად შეხედავდი. მე ვიცნობ რამდენიმეს, ვინც არ არის სურვილი.

      • ალბერტ ამბობს

        გუშინ ველაპარაკე vpk-ს, რომელიც მუშაობს ICU-ში და იყო 49 IC საწოლი კორონათი
        ამჟამად ჩრდილოეთ ჰოლანდიაში 18 საწოლი კვლავ დაკავებულია.
        ახლა მოდის მეორე ტალღა.
        რაც შეეხება | ტაილანდს, არ მჯერა, რომ Covid ცენტრს აქვს ნომრები წესრიგში.
        დიახ და როგორც ხშირად აღვწერე :55 მკვდარი 10 მილიონი უმუშევარი და მშიერი ??
        ბრაზილიელი 10000 დაღუპულია, ასევე არ არის სწორი რიცხვები

  2. რიჩარდ ამბობს

    დაღუპულთა რიცხვიდან გამომდინარე და რომ ეს ასევე რაღაცას ამბობს ინფექციების რაოდენობაზე, კარგი კონტაქტური კვლევა მეჩვენება, რომ საკმარისია ინფექციების პოტენციური გავრცელების შესაკავებლად. ნიდერლანდებში ყოველდღიურად 400-მდე ადამიანი იღუპება ყველა სახის დაავადებისგან, უბედური შემთხვევებისგან და ა.შ. ტაილანდში ეს დიდად არ განსხვავდება, მაგრამ დაახლოებით 4-ით მეტი. მე არ ვიცი ზუსტი მონაცემები ტაილანდში სიკვდილიანობის შესახებ. კოვიდ 55-ით 19 გარდაცვალების გამო, არ მგონია, რომ რაიმე მნიშვნელოვანი გადაჭარბებული სიკვდილიანობა იყოს. შესაძლოა ხელისუფლებას ეშინია დემონსტრაციების ან სხვა სახის უკმაყოფილების გამოხატვის ამ ხელისუფლების პოლიტიკაზე. მათ შეუძლიათ გააკონტროლონ ეს მკაცრი ზომებით, მაგრამ შესაძლოა ეს ძალიან ცინიკურია.

  3. Rene ამბობს

    ძვირფასო ჰენკ,

    ზუსტად ყველა (მძიმე) ზომების გამოა, რომ რეგისტრირებული დაღუპულთა რიცხვი საბედნიეროდ დაბალია და ცოტას ემატება. ტაილანდს რომ არ გაეკეთებინა ეს, ჩემი აზრით, შედეგები გაუთვლელი იქნებოდა. ტაილანდის ჯანდაცვის სისტემა ამას ვერასოდეს გაუმკლავდებოდა.

    • ტინო კუისი ამბობს

      ზუსტად, რენე, მეც ასე ვფიქრობ. სწორედ მკაცრი ზომების გამო იყო შეზღუდული დაღუპულთა რიცხვი და ჯანდაცვაზე ზეწოლა. ეს ეხება ბევრ ქვეყანას, როგორიცაა სამხრეთ კორეა და ტაივანი.

      ჩინეთს ადანაშაულებენ, რომ არ მიიღო ძალიან მკაცრი ზომები რამდენიმე სიკვდილის შემდეგ, რათა ვირუსი გავრცელდეს მთელ მსოფლიოში.

      შეერთებულმა შტატებმა ძალიან გვიან მიიღო ზომები, რაც ასევე მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა შტატში და ახლა იქ თითქმის 80.000 დაიღუპა.

      ვერ იტყვი: 100 ან 1000 სიკვდილამდე მკაცრ ზომებს არ მივიღებთ, რადგან მაშინ უკვე გვიანი იქნება.

      მეორეს მხრივ, მე არ ვაფასებდი ეკონომიკურ შედეგებს, რამაც ასევე გამოიწვია უამრავი უბედურება და სიკვდილი უმუშევრობისა და სიღარიბის გამო.

      ეს არის ეშმაკური დილემა, რომლისთვისაც არ არსებობს 100% სწორი გადაწყვეტილებები. თუ ამ ზომას აირჩევთ, ამისთვის უკეთესია და სხვაზე უარესი. ფრთხილად აწონეთ. მიხარია, რომ არ ვარ პოლიტიკის შემქმნელი. არასწორად აკეთებენ ყველაფერს...

      • პეტერვზ ამბობს

        ტაილანდურ ჯანდაცვას აქვს 1 ძალიან მნიშვნელოვანი ფაქტორი და ესენი არიან ე.წ. อสม (ჯანმრთელობის მოხალისეები). ყველა სოფელში არის ეს მოხალისეები, რომლებიც 8 ოჯახს უვლიან. ასე რომ, სოფელს, სადაც 40 სახლია, ჰყავს 5 მოხალისე. ისინი აქ ნამდვილად ფრონტზე არიან და უზრუნველყოფენ, რომ მათ სოფელში ხალხი დაიცვან ზომები (კარანტინი, კომენდანტის საათი, სახის ნიღბების ტარება და ა.შ.). უნიკალური ამ სამყაროში.

        • ტინო კუისი ამბობს

          ამის შესახებ დავწერე 2013 წელს (როგორც ჩანს დიდი ხნის წინ), petervz, აქ:

          https://www.thailandblog.nl/gezondheid-2/volksgezondheid-thailand-succesverhaal/

          მცირე ციტატა:

          ეს მოხალისეები არიან მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სისტემის ხერხემალი. მაგალითად, მათ ხელი შეუწყეს ინფექციური დაავადებების მნიშვნელოვან შემცირებას, როგორიცაა აივ, მალარია და დენგე.
          WHO, 2012

          ჯანდაცვის მოხალისეები სოფლებში
          ნება მომეცით დავიწყოთ იმით, რომ ვთქვა სოფლებში მცხოვრები მოხალისეების შესახებ, რადგან ისინი, ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანეს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის გაუმჯობესების საქმეში, განსაკუთრებით სოფლად და, სამწუხაროდ, ისინი კარგად არ არიან ცნობილი.

          ინგლისურად მათ უწოდებენ "სოფლის ჯანმრთელობის მოხალისეებს" და ტაილანდურად, აბრევიატურით อสม, "oh sǒ mo". ორმოცდაათი წლის წინ დააარსა ექიმმა ამორნ ნონდასუტამ (ამჟამად 83 წლის), მათი რიცხვი ამჟამად 800.000 XNUMX-ია, ანუ ერთი ოც ოჯახში. ყველა სოფელში გვხვდება (სამწუხაროდ, ვერ გავარკვიე, ფუნქციონირებენ თუ არა ქალაქებში, იქნებ არის მკითხველი, ვინც იცის ან დაინტერესდება? ვეჭვობ, არა).

          ეს მოხალისეები დარწმუნდნენ, რომ ძირითადი ჯანდაცვა უფრო სამართლიანად იყო განაწილებული. ქვეყანაში, სადაც ძალაუფლება ასხივებს სიმდიდრეს ბანგკოკიდან, ეს არის შედარებით თვითკმარი, საზოგადოებაზე დაფუძნებული და თემის ხელმძღვანელობით ეფექტური პროგრამის ერთ-ერთი იმ რამდენიმე მაგალითი. ამ მოხალისეების ფართო აქტივობა ნათლად აჩვენებს, რომ ძალიან ბევრი ზრუნავს და ერთგულია ტაილანდის საერთო და კოლექტიური ინტერესების მიმართ.

        • გერტ დალაქი ამბობს

          არ ვიცოდი, რომ ეს აქ არსებობდა. მე ვიცი ასეთი სისტემა ტანზანიიდან. ასე რომ, არც ისე უნიკალური, მაგრამ სასარგებლო

      • კრის ამბობს

        ჩვენ პოლიტიკოსები სწორედ ეშმაკური დილემების გადასაჭრელად ავირჩიეთ. რაც ახლა მოხდა უმეტეს ქვეყნებში არის ის, რომ ადამიანები უბრალოდ მიჰყვნენ ექიმების / ვირუსოლოგების რჩევებს (რომლებიც, სხვათა შორის, ყველა ერთნაირად არ ფიქრობენ) ზომების შედეგების გათვალისწინების გარეშე.
        კრიზისის კარგი მენეჯმენტი ასევე გულისხმობს ექსპერტებთან კონსულტაციას სხვა სფეროებში (გერონტოლოგია, განათლება, სამართალი, ეკონომიკა, ლოჯისტიკა, საგარეო პოლიტიკა, ადამიანთა და ჯგუფური ქცევა, (ბავშვის) ფსიქოლოგია, IT და ა.შ.) და გადაწყვეტილებებისა და მოსაზრებების მკაფიო კომუნიკაცია. (მხოლოდ მაგალითი. ყველა პოლიტიკოსი ითხოვს ვირუსისადმი საერთაშორისო, გლობალურ მიდგომას. რატომ არის საკმაოდ ჩვეულებრივი ფულის ჩხუბი იტალიასთან და ესპანეთთან, რატომ არა საჭირო მასალის წარმოებისა და გავრცელების საერთაშორისო სისტემა (ფასის კონტროლით), რატომ არ არის პაციენტების საჰაერო გადაყვანის სცენარი საავადმყოფოებში, რომლებსაც აქვთ შესაძლებლობები ასევე საზღვრის გასწვრივ გადატვირთვის თავიდან ასაცილებლად, რატომ არ განლაგდეს ჯარი საკვების წარმოებისთვის ან/და გასავრცელებლად, რატომ არ დაიხუროს საფონდო ბირჟები, რატომ არა საერთაშორისო კოორდინაცია წამლისა და ვაქცინის შესახებ)
        ჩემთვის გასაგებია, რომ ამის სრული ნაკლებობა იყო და ეს არის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი, რის გამოც ამდენ ადამიანს სჭირდა მძიმე ზომები. და საფუძველი ყველა სახის შეთქმულების თეორიისთვის, რადგან უამრავ ძირითად კითხვას პასუხი არ გაუცია. ასევე, როგორც ჩანს, სირცხვილია პოლიტიკოსებისთვის იმის აღიარება, რომ ჩვენ ბევრი რამ არ ვიცით.

      • გორი ამბობს

        დროული ზომების მიღებამ, როგორც ჩანს, ძალიან კარგად იმუშავა. გარდა ამისა, ზომების ტიპი. Მაგალითად. საჰაერო მიმოსვლის ადრეული შეზღუდვა და ძალიან დატვირთული ღონისძიებების აკრძალვა ეფექტური აღმოჩნდა. ამის მაგალითია მრავალი ევროპული ქვეყანა: ნიდერლანდებმა მარტის ბოლოს დაუშვა ფრენები მილანში, ასევე შესაძლებელი იყო ტურიზმი ზამთრის სპორტის ზონებში. აშშ-ში ფრენების აკრძალვა უკვე დაწესდა 1 თებერვალს და ახლა ხედავთ, რომ 1 მილიონ მოსახლეზე დაღუპულთა რიცხვი მნიშვნელოვნად დაბალია, ვიდრე ბელგიაში, დიდ ბრიტანეთში, იტალიაში, ესპანეთში, ნიდერლანდებში (ევროპის ტოპ 5). თუ გავითვალისწინებთ, რომ თუ ნიუ-იორკს ნომრებიდან ამოიღებთ (რომელიც ყველაზე დიდი აფეთქების წერტილია აშშ-ში და სადაც ბევრი უცხოელი ჩამოდის), რიცხვები ემთხვევა გერმანიის მაჩვენებელს, რომელიც ახორციელებდა სწრაფ და ძალიან შემზღუდავ პოლიტიკას.

        ტაილანდის 100%-იანი მაჩვენებლების დაჯერების გარეშე, მე ვფიქრობ, რომ ვირუსით დაინფიცირების შანსი აქ მცირეა, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ადამიანები ხშირად ცხოვრობენ გარეთ. ინფექციის ყველაზე დიდი რისკი, როგორც ჩანს, არის, როდესაც ადამიანების უფრო დიდი ჯგუფები არიან შენობაში უფრო დიდი ხნის განმავლობაში (2-3 საათი). იფიქრეთ კარნავალზე, აპრე თხილამურებზე, უამინდობაზე,……..

        ძალიან კარგი ანალიზი გააკეთა მორის დე ჰონდტმა თავის ბლოგზე. სტატია რეკომენდებულია https://www.maurice.nl/2020/05/07/de-achterhaalde-mantras-van-onze-virologen-en-de-grote-gevolgen/

    • იოჰან ამბობს

      ძვირფასო რენე, თქვენს პასუხში არის 2 ფარული ვარაუდი, რომლებიც ყველა ჩვენგანშია ჩაქუჩებული. საკითხავია, თუ რაიმე ზომები არ გატარებულიყო, იქნებოდა თუ არა მიუღებელი სიკვდილიანობა. არაფრის კეთებასა და კონტროლირებად ხელისუფლების ქმედებებს შორის დიდი განსხვავებაა. იხილეთ შვედეთი.
      ზომები ტაილანდს ასობით მილიარდი ბატი დაუჯდა. ეს დანაკარგი ისე აღიქმება, თითქოს ეს ნორმალური იყოს. მაგრამ რატომ არ გადაწყდა კორონა კლინიკის შექმნა აქა-იქ ათი მილიარდი ბახტით. ჩინეთი ამ მხრივ უკვე წინ უსწრებს ტაილანდს.
      თუმცა, ასევე ეხება ნიდერლანდებს. Wobke Hoekstra წლის ბოლომდე ბიუჯეტის დეფიციტს 92 მილიარდ ევროზე მეტს პროგნოზირებს. ჰოლანდიის ოთხ კუთხეში რომ აშენებულიყო კლინიკა, თითოეულის ბიუჯეტით 3 მილიონი ევრო, ჩვენ დავზოგავდით 80 მილიარდ ევროს.

      • კორნელისი ამბობს

        იმის თქმა გინდა, რომ ამ კლინიკების აშენება სხვა ღონისძიებებს არ საჭიროებს? ამდენი ვერ წარმომიდგენია, მაგრამ თქვენ ნამდვილად შეგიძლიათ ამის დასაბუთება, არა?

        • იოჰან ამბობს

          არა, რა თქმა უნდა, არა, მაგრამ როგორც ვთქვი, დიდი განსხვავებაა არაფრის კეთებასა და კონტროლირებად მოქმედებას შორის. ახლა იტალიურ სიტუაციებში მოყვანის შიშის გამო პანიკურად მოქმედებს. ეს არგუმენტი გადაიქცა საეჭვო ჩაკეტვის გამართლებაში, როდესაც ესპანეთში გადაჭარბებული სიკვდილიანობა დაინახა. არ არის ნათქვამი, რომ იგივე ხდება დიდ ბრიტანეთში. ბრექსიტი?
          სად იყო ევროპა, სადაც ევროკომისია ზრუნავს მოსაპირკეთებელი ქვის სიგრძეზე და სიგანეზე?
          ჩვენ ვიმოქმედეთ (მარცხის) შიშით და უკეთესის იმედის საფუძველზე. შიში ცუდი მრჩეველია და იმედი ცუდი სტრატეგიაა. თებერვლის ბოლოს/მარტის დასაწყისში საკმარისზე მეტი ცოდნა იყო ხელმისაწვდომი. ჩინეთს უკვე ჰქონდა აშენებული დამატებითი კლინიკები, ტაივანი არ იყო ჩაკეტილი, არამედ თვალყურს ადევნებდნენ და იკვლევდნენ, სინგაპურს ჰქონდა აპლიკაცია და სამხრეთ კორეა მასიური ტესტირების ვალდებულება იყო. Erasmus-ის თაროზე ნახევრად გამოკვლეული SARS1 ვაქცინაც კი იყო. 2013 წელს (!!!) უკვე მუშაობდნენ. უბრალოდ თავად დაგუგლდით. ნივთების კითხვა. საბოლოოდ, რუტემ ვერ გაბედა, სადაც შვედეთი ზურგს პირდაპირ ინახავს. მოხუცების დაცვა მათი იზოლაციითა და ავადმყოფების კარანტინით. გონივრული და ახალგაზრდების ეკონომიკის გაგრძელების საშუალება. „ხალხმა“ ვერ გაბედა ამ ყველაფრის პროპაგანდა, რადგან არ იყო დაშვებული იმიჯის შექმნა, რომ განსაკუთრებით მოხუცები დაიღუპებოდნენ. მაგრამ ნახეთ, რა ხდება ბოლო კვირებში საავადმყოფოებში, მოხუცთა თავშესაფრებში, დასასვენებელ სახლებში და ა.შ. მხოლოდ 2020 წელს ას მილიარდ ევრომდე იქნება განლაგებული, თითქოს არაფერი იყოს? ზარალი 2021 წელს ცუნამის მსგავსად მოგვიტანს. დაუცველთა გამოყოფა რამდენიმე მილიარდ ევროდ განხორციელდა!

          • ბევრი ამბობს

            კარგია, რომ ახსენეთ სინგაპური. ახლა თქვენ თავად ხედავთ მეორე ტალღით, რატომ არის საჭირო ზომები. მიხარია, რომ არიან ადამიანები, რომლებსაც ეს ესმით და ზოგჯერ სიბნელეშიც კი გრძნობენ თავს ამ ახალ ვირუსთან დაკავშირებით, რომლებიც რჩევებს აძლევენ თავიანთი გამოცდილებიდან გამომდინარე, ვიდრე ადამიანები, რომლებიც ამცირებენ ვირუსს და უგულებელყოფენ მას, როგორც გრიპს ან ტრივიალურ ნივთს.

          • ჰარი რომანი ამბობს

            მეორე მხრივ, ევროკავშირს არაფერი აქვს სათქმელი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სფეროში. ეს ექსკლუზიურია წევრი სახელმწიფოებისთვის. აქედან გამომდინარე, მასზე მიმართვამ შეიძლება დაუყოვნებლივ დაბლოკოს საქონლისა და ადამიანების თავისუფალი გადაადგილება - ევროკავშირის საყრდენები.
            ისევე, როგორც ფიფა და, შესაბამისად, ოლიმპიური კომიტეტი.

          • რობ კუიმანსი ამბობს

            ძვირფასო იოჰან, სრულიად გეთანხმები და ამაზე უკეთესად ვერ ვიტყოდი. ყველაზე ცუდი ის არის, რომ ჩვენ საერთოდ არ ვეთანხმებით, ჩვენ ისევე დაუცველები ვართ ვირუსის მიმართ. როგორც ჩანს, ბევრი ფიქრობს, რომ ჩვენ უნდა ვიყოთ ფრთხილად, სანამ ვაქცინა არ შემუშავდება... ამის გაკეთება შესაძლებელია მოთხოვნით, თუ საკმარის ფულს დახარჯავთ, ეს არ შეიძლება. ეს ვაქცინა შეიძლება არასოდეს გამოვიდეს და როცა ის მოვა, შეიძლება ისეთივე კარგად (ან ცუდად) იმუშაოს, როგორც გრიპის ვაქცინამ.

          • Marcel ამბობს

            ნიდერლანდები რომ ყოფილიყო ერთადერთი, ვინც ამას აკეთებდა, ევროპა ჩვენს ფულს სხვა ქვეყნებს შორის გაყოფდა.
            თქვენ უკვე ხედავთ, რომ ბიუჯეტის დეფიციტი, როგორიცაა მაგალითად იტალია, მალე მოაქვს ევროკავშირის მხარდაჭერას მილიარდობით და რისთვისაც ჩვენ მოგვიწევს გადახდა, როგორც კლასში საუკეთესო ბიჭი.

            ტაილანდის შესახებ, მათ ეს სერიოზულად რომ არ მიეღოთ და Covid-ი გავრცელებულიყო ტურისტულ ზონებს მიღმა, ტანჯვა გაუთვლელი იქნებოდა მრავალი სიკვდილით.

    • რუდი ამბობს

      რა ეფექტი შეიძლება ჰქონოდა ამ ზომებს ბანგკოკის ღარიბ უბნებში, სადაც სახლები პატარაა და ყველა ერთად ცხოვრობს?
      ვირუსით ერთმა ადამიანმა უნდა დააინფიციროს მთელი სამეზობლო.
      რაღაც არასწორია ამ ვირუსთან.

      • ჰანსბი ამბობს

        ვირუსის შესახებ საკმაოდ ბევრია ცნობილი, მაგრამ ჯერ ყველაფერი არა.
        როდესაც უყურებთ რიცხვებს თითოეულ ქვეყანაში, ძალიან დიდი და უცნაური განსხვავებებია.
        ზოგიერთი შესაძლო მიზეზია:
        განსხვავებები რიცხვების განსაზღვრის გზაზე.
        განსხვავებები მოსახლეობის სიმჭიდროვეში.
        ვირუსის დაბალი აგრესიულობა მაღალ ტემპერატურაზე.
        განსხვავებები მიღებულ ზომებში
        ინფექციების რაოდენობა თითქმის ყველგან აღემატება გამოვლენილ ინფექციების რაოდენობას, მაგრამ ეს სიდიდის რიგი დამოკიდებულია ტესტების რაოდენობაზე და ტესტირების მეთოდზე.
        და ა.შ.
        Nb. სინგაპურს ნამდვილად არ აქვს მეორე ტალღა. ადგილობრივ მოსახლეობაში ინფიცირებულთა რაოდენობა კვლავ ძალიან დაბალია.
        მოგვიანებით ეტაპზე, ვირუსმა დაარტყა ნახევარი მილიონი სტუმრის კვარტალში, რომლებიც ცხოვრობენ ოთახში 10-დან 20-მდე ადამიანით. იმის გამო, რომ ისინი ნაკლებად მოხუცები არიან, დაღუპულთა რიცხვი ძალიან დაბალია.

      • პიტერ ამბობს

        covid19 საუკეთესოდ ხარობს 1-დან 14 გრადუსამდე და ტენიანობა 6 გრამზე მეტი კილოგრამ ჰაერზე.
        27 გრადუსზე ზემოთ covid19 ქრება.
        ტაილანდში მაღალი ტემპერატურის გამო, მაღალი ტენიანობით, აზიაში COVID 19 თითქმის არ არის.

    • კრის ამბობს

      მხოლოდ რამდენიმე კომენტარი:
      1. 13 იანვარს ტაილანდში პირველი გაზომილი დაბინძურების შემდეგ, მარტის შუა რიცხვებამდე მკაცრი ზომები არ გატარებულა, ან 13 მარტამდე ჯერ კიდევ შემოსული ტურისტების ტემპერატურის გაზომვას მკაცრი ზომა უნდა უწოდოთ;
      2. დაფიქსირებული დაღუპულთა რიცხვი, მართლაც. ძალიან ცოტა იზომება, ასე რომ, რაც არ იცი, არ გტკივა. თუ საშუალო მაჩვენებელი ასევე ეხება ტაილანდს, დაახლოებით 6 მილიონი ტაილანდელი უნდა იყოს ინფიცირებული და დაღუპულთა რიცხვი დაახლოებით 60.000-მდე. (= 1%).
      3. რომ ჯანდაცვის სისტემამ ვერ გაართვა თავი, ეს არ არის დასაბუთებული მტკიცება. სისტემა ახლა არასდროს ყოფილა გადატვირთული. ჩემი მეგობარი, ბანგკოკის კერძო საავადმყოფოს მენეჯმენტში, ამბობს, რომ საავადმყოფო მომზადებული იყო, მაგრამ არასოდეს უნახავს არც ერთი კორონა პაციენტი.

  4. ერიკ ამბობს

    კარგად, შესაძლოა იმიტომ, რომ ტაილანდი აცნობიერებს, რომ "მხოლოდ" 55 ადამიანი დაიღუპა, რადგან ქვეყანა არ იყო მომზადებული და არ იყო ტესტების კომპლექტი..., უშეცდომო ქცევის გამო, როგორც ჩინეთში..., მოსახლეობის ნაწილის ფართო ტესტირების გამო, რომელსაც აქვს გაზრდილი რისკის ქვეშ…, კორონა ვირუსით გარდაცვალების მიზეზის შეცვლით გარკვეული მიზეზების გამო და ბოლოს, მაგრამ არანაკლებ მნიშვნელოვანი: იმიტომ, რომ 55-ზე მეტი ადამიანი დაიღუპა.

    და, ჰენკ, როგორი რეაქცია გექნებათ, თუ არ მიიღება საკარანტინო ზომები და თქვენი ოჯახი იქნება მომდევნო მსხვერპლთა შორის?

    სანამ არ არსებობს დამტკიცებული ვაქცინა და არ არსებობს საიმედო მკურნალობა, მე მხარს ვუჭერ საკარანტინო ზომებს. ეს ვირუსი სხვებისგან განსხვავდება და განსხვავებულ მიდგომას მოითხოვს; ვფიქრობ, რომ ასეა.

  5. დიდერიკ ამბობს

    ასე იფიქრებენ ამერიკაში, იტალიაში, საფრანგეთში, ინგლისში და ა.შ. ”თუ მხოლოდ ჩვენ ჩავერევით ადრე. ჩვენ რომ გვქონდეს 55 დაღუპული (ან ნაკლები) და ახლა შეგვეძლო ხელახლა დაწყება.

    მიუხედავად იმისა, რომ ტაილანდი შედარებით ცოტას ტესტებს. ისინი ახლა არიან 3.264 ტესტირება მილიონ მოსახლეზე. და ბოლო დრომდე ეს ბევრად ნაკლები იყო. ასე რომ, ფიგურების აღება შესაძლებელია მარილის მარცვლებთან ერთად. ბოტსვანაში ტესტირება იზრდება.

    მიუხედავად იმისა, რომ მე მჯერა, რომ მათ ეს კონტროლი აქვთ, რადგან არსად არ არის საავადმყოფოების სურათები, რომლებიც ვერ უმკლავდებიან პაციენტების ნაკადს.

    (წყარო ციფრებისთვის: coronavirus.thebaselab.com)

    მე ვფიქრობ, რომ ტაილანდი ახლა კბენს ტყვიას და საბოლოოდ გარბის ჩვენს წინ ევროპაში.

    • მათ აქვთ 3.264 ტესტი მილიონ მოსახლეზე. ეს არ მეჩვენება სწორად.

      • ლეო ბოსინკი ამბობს

        @Peter (ყოფილი ხუნ)

        დიდი ხანია ვცდილობ შენთან დაკავშირებას, მაგრამ არ შემიძლია.
        შეგიძლიათ დამიკავშირდეთ? [ელ.ფოსტით დაცულია].

        • გამარჯობა ლეო,

          მე უკვე 4-ჯერ მაინც გამოგიგზავნეთ მეილი. როგორც ჩანს, ისინი არ ჩამოდიან. გადახედეთ თქვენს სპამის საქაღალდეში. ან აიღეთ Gmail-ის ანგარიში, მუშაობს უფრო კარგად ვიდრე hotmail.

      • Gerard ამბობს

        Მაინც:

        https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

        ბრძანება ეფუძნება ქვეყანაში გამოვლენილ ინფექციების რაოდენობას, ტაილანდში არის 3.009. ამ ვებგვერდზე მოცემული ფიგურები ძალიან ზუსტია და წყაროს მითითებით.

  6. მაიკლ სიამი ამბობს

    ეს არის გლობალისტური გადატრიალება... არც მეტი, არც ნაკლები. უყურეთ დოქტორ რობ ელენსის, დოქტორ ვიტკოვსკის, დოქტორ ჯუდი მიკოვიცის, დოქტორ რაშიდ ბუტარის YouTube დოკუმენტურ ფილმებს და გაიგებთ სიმართლეს გლობალისტური დღის წესრიგის შესახებ.

    • ჯეკ ს ამბობს

      გჯერა შეთქმულების თეორიის? შესაძლოა დედამიწაც ბრტყელია, თანამგზავრები არ არსებობს და დედამიწა უკვე გაანადგურა იმ პლანეტამ მზის მეორე მხარეს? და მთვარეზე დაშვება არასოდეს მომხდარა?
      გლობალისტური დღის წესრიგის შესახებ „სიმართლეს“ ავრცელებენ იდიოტების თაიგულები, რომლებიც აყალიბებენ არგუმენტებს, რომლებიც, როგორც წესი, წინააღმდეგობრივია ყველა ფრონტზე და მანიპულირებენ ისე, რომ გულმოდგინეები მათზე იჭერენ.
      მაგრამ, რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი ბილ გეიტსის ბრალია, რომელიც აპირებს მთელი მსოფლიოს აცვიათ წამალი, რომელიც ჩვენ ნებაყოფლ მონებად გვექცევა.

  7. ერიკ ამბობს

    მასობრივი ისტერია შეიქმნა მთელ მსოფლიოში, რაც, რა თქმა უნდა, ნიშნავს, რომ ჩვენ გვაქვს ეკონომიკა, რომელიც უფრო მეტ მსხვერპლს გახდის, ვიდრე თავად კოვიდს. თანდათან ასე ფიქრობენ უკვე მარცხნივ და მარჯვნივ პოლიტიკოსები და ეკონომისტები, რომლებიც იღვიძებენ. კარანტინის დროს ჩვეულებრივ იზოლირებულნი არიან ავადმყოფები და არა ჯანმრთელები, მათ შეუძლიათ შეინარჩუნონ ეკონომიკა, თუ უკვე ნორმალურია, რომ ბუნება თავის საქმეს აკეთებს? ტაილანდში ეს რიცხვები შორს იქნება სწორი, ასე ინარჩუნებთ მოსახლეობა ბედნიერია ტაილანდელების უმეტესობას არ შეუძლია ტესტის გადახდა.
    სხვათა შორის, ტაილანდში უფრო სავარაუდოა, რომ დაიღუპოთ ტრაფიკში, ვიდრე კოვიდისგან.
    სამწუხაროა იმის დანახვა, რომ ამდენი ადამიანი ყოველდღე ზის საჭმელად, იწყებენ ეკონომიკას და ხსნიან საზღვრებს, რათა ტურიზმი და ეკონომიკა კვლავ წამოვიდეს, ისინი ახლა ჩინელებს ხელგაშლილი ხვდებიან.

    • ჰარი რომანი ამბობს

      მცირე პრობლემა: რამდენიმე დღის შემდეგ ვირუსების გაფრქვევის შემდეგ, თქვენ მხოლოდ იცით, რომ ვიღაც არის ინფიცირებული, თუ არ ჩაატარებთ ტესტირებას მთელ მოსახლეობას ყოველ კვირას. იგივე ეხება ყველა რისკის ჯგუფის „დაბლოკვას“ = მოხუცები + ძირითადი სამედიცინო პრობლემების მქონე პირები.
      65+ NL-ში 0,3 მილიონიდან 1900 წელს 3,2 მილიონამდე 2018 წელს = 18%. ეს არის უტრეხტისა და გელდერლანდის მოსახლეობა ერთად.
      ტაილანდისთვის იხ https://www.un.org/en/development/desa/population/events/pdf/expert/29/session3/EGM_25Feb2019_S3_VipanPrachuabmoh.pdf
      და „ახალგაზრდების“ ეკონომიის უკონტროლოდ გაშვება ნიშნავს იმას, რომ ბევრი გახდება ინფიცირებული = დიდი საფრთხე „ჩაკეტილებისთვის“, სადაც ასევე წარმოდგენა არ არის, რამდენი მოკვდება ამ ახალგაზრდებიდან.
      და ეს ძვირადღირებული მოვლის მოხუცები: მნიშვნელოვნად ათხელებს, რაც იწვევს ჯანმრთელობის დაზღვევის დაბალ პრემიას, უზრუნველყოფს სახელმწიფო პენსიისა და საპენსიო უფსკრულის სწრაფად მოგვარებას, უზრუნველყოფს ნაკადს მოხუცთა თავშესაფარში (სადაც მე-2 ან მე-3 კორონა ტალღას შეუძლია კიდევ უფრო მეტი გადაწყვეტა. უკვე ბევრი "საწოლი" ცარიელია), ათავისუფლებს გერიატრიულ ექთნებს ახალგაზრდებზე ზრუნვისთვის, წინ უბიძგებს მემკვიდრეობის შეგროვებას, ათავისუფლებს ბევრ სახლს და დაზოგავს უამრავ ვიზიტს იმ ყველა მცოდნე მოხუცებთან დატვირთული, დაკავებულისთვის. , დაკავებული ახალგაზრდები. უფრო ცინიკურად ვერ გავხდებით... (დიდი ნაწილი ტაილანდშიც ვრცელდება)

    • ჰერმან მაგრამ ამბობს

      თქვენ აშკარად ვერ ხვდებით, ისევე როგორც ტაილანდის მთავრობა, რომ ჩინელი ტურისტები მცირე წვლილი შეაქვს ეკონომიკაში, მოგზაურობის დაჯავშნა და ფასის გადახდა ხდება ჩინეთში, მგზავრობას ახორციელებენ ჩინური ავტობუსების კომპანიები, ისინი რჩებიან ჩინეთის საკუთრებაში არსებულ სასტუმროებში, სადაც რჩებიან ყოვლისმომცველი საფუძველი.
      ტაილანდის მთავრობამ ვერაფერი ისწავლა რუსული დეგრადაციისგან, პატაიაში ბინათა ნახევარი ცარიელია და/ან იყიდება. მაგრამ მთავრობის თქმით, ყველაფერი კარგად მიდის 🙂 ტაილანდური ფერმერული ბანკი (ტაილანდის მთავრობის) თითქმის გაკოტრებულია. Thai Airways უძირო ორმოა, მადლობა მთავრობას. არაფერი გამოდის ყველა დაპირებული ინვესტიციებიდან უსახსრობის გამო. ასე რომ, ჩვენ უბრალოდ ვამბობთ, რომ ტაილანდში მხოლოდ 55 ადამიანი დაიღუპა, უკაცრავად, მაგრამ ის დრო, როდესაც მე ჯერ კიდევ მჯეროდა ზღაპრების, დიდი ხანია. წავიდა.

      • კრის ამბობს

        ძვირფასო ჰერმან,
        სხვა უცხოელი ტურისტების უმეტესობა ტაილანდში არ მიფრინავს Thai Airways-ით, არამედ სხვა ავიაკომპანიებით (Eva Air, KLM და ა.შ.). შესაბამისად, ეს ფული დიდწილად არ მთავრდება ტაილანდში და ასევე არის ტაილანდში დასასვენებელი პაკეტები, რომლებიც იყიდება ჰოლანდიურ ტუროპერატორში.
        ჩინელები ფულს ძირითადად გართობაში (გრანდ პალასი: 500 ბატი ადამიანზე) და წვრილმანებს ხარჯავენ. მაშინაც კი, თუ ამ ჩინელებმა მხოლოდ 1000 ბატი დახარჯეს ტილანდში, ეს იქნება 10 მილიონჯერ 1000 ბახტი. ეს ბევრად მეტია, ვიდრე ყველა სხვა ტურისტი ერთად, რომ აღარაფერი ვთქვათ, რომ სასტუმროების უმეტესობა უცხოური საკუთრებაა.
        Thai Airways-ს უჭირს არასწორი მენეჯმენტის გამო და ეს ყველაფერი მთავრობის მიერ არ არის გამოწვეული.

  8. ხუნ ამბობს

    რამდენად უკეთ ვიცით! მაგრამ ყველა ეს ცოდნა არ არის პასუხისმგებელი! ასე რომ, ძალიან კომფორტული პოზიციაა ამ დისკუსიაში მონაწილეობის მისაღებად, რასაც არაფერამდე მივყავართ.
    ვნახოთ, როგორ გამოვალთ ამ კატასტროფიდან ჩვენი პოლიტიკური სისტემის მეშვეობით.
    იმის გამო, რომ ეს არის გლობალური კატასტროფა, ამის უარყოფა შეუძლებელია.

  9. Ernie ამბობს

    ჯერ კიდევ თებერვალში ვიყავი ტაილანდში. მერე ყველა ფიქრობდა, რომ მოკვდნენ, ტურიზმი უკვე გზაში იყო მაშინ. მე უკვე ვიწინასწარმეტყველე, რომ ტაილანდში არაფერი მოხდებოდა (არავითარი ეპიდემია) კლიმატის, შიდა ღონისძიებების გამო და, სხვა საკითხებთან ერთად, მოკითხვისას ხელის ჩამორთმევის ან კოცნის გამო. ასე რომ, ახლა მათ დაკარგეს მრავალი მილიარდი ზედმეტად და ეკონომიკა, რომელიც განადგურდა. კარგი და ჭკვიანია შეშინებული პოლიტიკოსების/გენერალებისგან.

    • თეუნ ამბობს

      ემილი,

      ევროპიდან ჩამოსულ ტურისტებზე აკრძალვაც რომ არ დაწესებულიყო და ა.შ., ტურისტები არ მოვიდოდნენ (საკუთარ ქვეყანაში ჩაკეტვის გამო). იგივე ეხება ექსპორტს: ის უკვე ჩამორჩებოდა და არ გაუმჯობესებულა ტრანსპორტის სფეროში კოროვირუსული ღონისძიებებით.
      ქუდის ბრიგადა შეიძლება ყოველთვის არ იღებს გადაწყვეტილებებს ქვეყნისა და ხალხის ინტერესებიდან გამომდინარე, მაგრამ მათ ცოტა რამ შეუძლიათ კორონასთან დაკავშირებითაც.

  10. ჰარი რომანი ამბობს

    ყველა ზემოთ ჩამოთვლილში ერთი ფაქტორი აკლია: რამდენი სიკვდილი იქნებოდა, თუ ყველა ეს სიფრთხილის ზომები არ იყო მიღებული.
    თუ ეს ვირუსი შეიძლება გამრავლდეს შეუზღუდავად რამდენიმე წლის განმავლობაში... და მრიცხველი საბოლოოდ 100.000-მდე ან მეტს მიაღწევს, რადგან მაშინ ყველა ზომა დაგვიანებული იქნება.
    2030 წლის გაზეთით, ყველამ იცის, რა უნდა გაგვეკეთებინა უკეთესი ახლა, მაგრამ… დღევანდელი გაზეთით ხელში…
    2009 წელს NLe-ს მაშინდელმა მთავრობამ მექსიკური გრიპის საწინააღმდეგოდ 34 მილიონი ამპულა იყიდა, მაგრამ .. "ეს არ მოხდა". თქვენ უკვე გესმით: ცოტა ხნის შემდეგ მთელმა კლომპენლანდმა ეს ბევრად უკეთ იცოდა: ჰააგის იდიოტებმა როგორ იყიდეს ამდენი ზედმეტი ნაგავი.
    2020 წლის დასაწყისი: NL (და ბევრმა სხვა ქვეყანამ) გულუხვად უპასუხა ჩინელების მოწოდებას დახმარების მომარაგების შესახებ, იმ იმედით, რომ Covid-19 შემოიფარგლება ჩინეთით, ისევე როგორც SARS... ძალიან ცუდი... ჩინელები სახლში არიან ჩაკეტილში, მათი ნიღბები მანქანები დუმს, ევროპული წარმოება პრაქტიკულად ნულოვანია სიმკაცრის გამო, ხოლო ჩინეთში მარაგები ჰგავს „ჯარისკაცებს წაგებულ ბრძოლაში“. და NL ისევ თილისმის მოძრავი ქაღალდების რეჟიმში: უკეთ იცოდე, უკეთესად გააკეთო, უკეთ გააკეთო.
    გასაგებად რომ ვთქვათ, ბოლოს 1918-1922 წლებში მოგვიწია ბიოლოგიურ ველურ ბუნებასთან ბრძოლა. მსოფლიოში დაახლოებით 50-100 მილიონი ადამიანი იღუპება 2 მილიარდი მოსახლეობიდან. რაც შეეხება NL-ს, დაახლოებით 48.000 დაიღუპა 6,75 მილიონი მოსახლეობით, მაგრამ ნიდერლანდების ინდოეთი 1-1.5 მილიონი 41,7 მილიონი მოსახლეობით, 1930 წლის აღწერის დროს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, NL-სთვის ახლა, 17 მილიონი: 125.000 დაღუპული. გსურთ იყოთ NL-ის პრემიერ მინისტრი, ამის გაკეთება წარმომადგენელთა პალატაში, რესპ. შემდეგ ახსენი Nieuwsuur-ზე და ა.შ. დიტო პრაიუტი სრულიად არასწორი 0.1-1 მილიონი სიკვდილით 65 მილიონ ტაილანდელზე?
    ტაილანდს და დანარჩენ სამხრეთ აზიას (სინგაპური 5,85 მილიონი მოსახლეობით, მხოლოდ 18 ადამიანი დაიღუპა) ძალიან გაუმართლა: ან ვირუსის სუსტი ტოტი, ან ... მაღალი ტენიანობის და ტემპერატურის კომბინაცია და, შესაბამისად, მცირე შედეგები. ვინ იცის, მომავალი შედეგები აფრიკასა და ლათინურ ამერიკაში გეტყვით..

    • ჰანსბი ამბობს

      ჯამი იმისა, რაც მოხდებოდა, ზომები რომ არ ყოფილიყო მიღებული, ძალიან მარტივია.
      ინგლისელი ნილ ფერგიუსონის და სხვების მიერ 16 მარტის კვლევა 18 გვერდიანია და ნამდვილად იმსახურებს წაკითხვას მათთვის, ვისაც ნამდვილად აინტერესებს. ინგლისის პოლიტიკა, რომელიც ძალიან გვიან დაიწყო, მასზეა აგებული.
      მათ იწინასწარმეტყველეს 0,5 მილიონი სიკვდილი დიდ ბრიტანეთში და 2,2 მილიონი სიკვდილი აშშ-ში ზომების გარეშე. ეს თარგმნილი მსოფლიოს მოსახლეობაზე ნიშნავს 70 მილიონი სიკვდილის ბრძანებას.

      ძალიან მოკლედ ასე მიდის. ინფიცირების რიცხვი დაახლოებით 3-ს შეადგენს, სანამ ის 1-ზე ბევრად მეტი რჩება, ინფიცირებულთა რიცხვი საკმაოდ სწრაფად გაიზრდება. ზრდა შეჩერდება, როდესაც ადამიანების დაახლოებით 70% აღარ იქნება ინფიცირებული, ანუ დაახლოებით 5 მილიარდი. სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ახლა შეფასებულია 1.4%-ზე, ანუ 70 მილიონი და წარმოუდგენელი ქაოსია მთელ მსოფლიოში, როგორც ემოციურად, ასევე ეკონომიკურად.
      და 30 მილიონია თუ 100 მილიონი, არც ისე მნიშვნელოვანია დასკვნისთვის, რომელშიც ნათქვამია:
      ზომები გარდაუვალია.
      ექსპერტებმა და მთავრობებმა შეიძლება იფიქრონ იმაზე, თუ როგორ, რა მასშტაბით, ხანგრძლივობით. თუ წაიკითხავთ გაზეთებს, როგორიცაა Volkskrant და NRC, შეგიძლიათ მიიღოთ შთაბეჭდილება იმ არჩევანის სირთულის შესახებ, რომელიც უნდა გაკეთდეს.

      ზოგიერთი მოსაზრება, რომელიც წავიკითხე, ცოტა შორსმჭვრეტელად მიმაჩნია.

      • ჰარი ნ ამბობს

        შენს ამბავს აზრი არ აქვს. ამ კაცმა არაერთხელ გამოტოვა ნიშანი (პოლ ვესტონი - ნილ ფერგიუსონის Legacy of Doom) ასევე თქვენი მითითებით ამ მოხსენებაზე, შემიძლია გითხრათ, რომ ის სწრაფად მოძველდა თავად კაცმა. 1 ან 2 კვირის შემდეგ იქნებოდა მხოლოდ 20000 დაღუპული და ცოტა მოგვიანებით მან შეცვალა დაახლოებით 6000. ზიანი იმ დროისთვის უკვე მიყენებული იყო, რადგან მთავრობამ დააწესა ჩაკეტვა პირველ მოხსენებაზე.

        დასკვნა: არავინ იცის, რა მოხდებოდა ან რა არ მოხდებოდა, თუ ზომები არ იქნა მიღებული. ყველაფერი, რაც ჩვენ ვეჭვობთ, რომ შეიძლება მოხდეს, არის იღბლიანი.

  11. T ამბობს

    მართალი ხარ რამდენი ადამიანი იღუპება ყოველწლიურად ტრაფიკში მარტო ტაილანდში მალარიის/დენგეს, გველის ნაკბენის და ა.შ.. არ არის მნიშვნელოვანი, მხოლოდ 1 სიტყვა ჟღერს CORONA.
    და ეს არ არის მხოლოდ ტაილანდში, ასე რომ, არ მგონია გასაკვირი იყოს, რომ ახლა ბევრი ფიქრობს, რომ მასში უფრო მეტია, ვიდრე ეგრეთ წოდებული CORONA.

    რა თქმა უნდა მოხდება ის, რომ ტაილანდის ეკონომიკა ხელუხლებელი არ დარჩება უახლოეს პერიოდში.
    მე მაინც მესმის ხალხის თქმით, ტურისტული ინდუსტრია ტაილანდის შემოსავლის მხოლოდ მცირე ნაწილია.
    ისინი ნელ-ნელა ტირიან იმ საშინელი ფარანგების ევროზე, რუბლზე, დოლარზე და ა.შ.
    ო, დიახ, ტაილანდის ეკონომიკის სხვა დასაყრდენებიდან, მაგალითად, ავტომობილების ინდუსტრიაში, ბევრი რამ არ რჩება იმაზე, თუ ვინ აპირებს ახალი მანქანის ყიდვას ახლა, როცა ბევრი არ არის.
    ტაილანდსაც ცოტა ზეთი ჰქონდა, საბედნიეროდ, ლიტრი აღარ ღირს.

    ვფიქრობ, ტაილანდი 18 წლით უკან ბრუნდება და ეს არ იქნება მხოლოდ ტაილანდი.

  12. ბენ ამბობს

    ძვირფასო ჰენკ, დაღუპულთა რიცხვი მართლაც ძალიან მნიშვნელოვანია. მთავარია, რომ დაბინძურება შეზღუდული იყოს. ერთი რჩევაც მინდა მოგცეთ, დარწმუნდით, რომ არ მიმიღებთ. თუმცა, თუ მიიღეთ ის, გთხოვთ, შეატყობინოთ, თუ როგორი იყო მისი ქონა.

    • გერ კორატი ამბობს

      როგორც ხშირად ითქვა: აბსოლუტური უმრავლესობა ხვდება და არაფერს ამჩნევს ან ძალიან ცოტას და საერთოდ არ აწუხებს. წერტილი. და ამ საკითხზეც არის ეს თემა, კერძოდ იმ რამდენიმე ადამიანისთვის, ვინც ავად არის და დღეში მუჭა ინფექცია ხდება ტაილანდში, მთელ ეკონომიკას ასწორებს 10 მილიონი უმუშევრობით. და ესენი არ არიან უმუშევრები, რომლებსაც ჩვენ ნიდერლანდებში განებივრებთ, არამედ ადამიანები ფულისა და შემოსავლის გარეშე. წაიკითხეთ სიახლეებში, რომ იტალიაში (ღარიბ სამხრეთში) 700.000 ადამიანი უკვე შიმშილობს Covid-ის უბედურების გამო. NRC-ში ასევე წავიკითხე, რომ 130.000 დამატებით ადამიანს შიმშილი დაემუქრება Covid-ის გამო. მე ასევე მინდა მოხსენება მილიონობით ადამიანზე, რომლებიც არ იღებენ საკმარის საკვებს და, შესაბამისად, არ აქვთ ენერგია ყოველდღე, არიან სუსტები და კვდებიან ნაადრევად (ხშირად ბავშვები არიან). და თქვენი ინფორმაციისთვის (გაეროსგან): Covid-ის ეპოქამდე დღეში 24.000 ადამიანი იღუპებოდა შიმშილით და ეს შეიძლება მოგვარდეს წელიწადში 11 მილიარდი დამატებითი წვლილის მიღებით. შეადარეთ ეს იმ მილიარდებს, რომლებიც ახლა გაქრა.

  13. ჰარი რომანი ამბობს

    ბევრი ადამიანი ისე იქცევა, თითქოს მთელი კორონას ისტორია არის ერთგვარი საერთაშორისო სავარჯიშო "მოსახლეობის დაცვა". „აიღეთ კაფეები რისკის ამბიდან, თორემ გავკოტრდებით“. „10 დღით ადრე არ შეიძლება გაიხსნას 150 კაცი გარეთ ზუსტად 2 სმ მანძილზე (?)? ჩვენი ფეხბურთელები საერთაშორისო ღირებულებას კარგავენ და წელიწადში საშუალოდ 0,5 მილიონი ევრო უჯდებათ ხელფასს, ამიტომ გთხოვთ, აგვანაზღაუროთ - საგადასახადო ბანკიდან! ასეა თეატრები და დასვენების მრავალი სხვა ფორმა. Ditto Breda: 545 კვების ობიექტი ქალაქში 185.000 მოსახლეობით. იგივე მიმდებარე სოფლებში.
    როგორ ფიქრობთ, რომ ის „კორონას“ სახსრები უნდა დაბრუნდეს? ვობკეს ბაღში ფულის ხეებიდან თუ "რუტეს კოშკში" ჭერიდან ჩამოვარდნილი? არა, მარტივია: გადასახადების მეშვეობით, თქვენგან და განსაკუთრებით ჩემგან.
    სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: დამარწმუნე, რომ შენი ფინანსური პრობლემა ჩემი (დამატებითი) გადასახადის ფულით უნდა მოგვარდეს!

  14. ქრისტიან ამბობს

    მიმაჩნია, რომ ისინი, ვინც თვლიან, რომ მხოლოდ 50 კოვიდ გარდაცვალებაა, ძალიან გულუბრყვილოა, არ მჯერა და ამიტომაც იღებს მთავრობა მკაცრ ქმედებებს.

    აქ ჩინელი ტურისტებით იყო სავსე. ჯერ კიდევ არის სხვაობა რეგისტრირებულ კოვიდ მსხვერპლთა და დაღუპულთა რეალურ რაოდენობას შორის. ბელგიაში უკვე ითვლიან ვინმეს, რომელზედაც ეჭვობენ, რომ კოვიდის მსხვერპლია. სხვა ქვეყანაში მხოლოდ მათ, ვინც გაიარა ტესტი, შეიძლება დაშვებული იქნეს და, შესაძლოა, dta ტესტირება ან რეგისტრაცია მაქსიმალურად მოერიდონ კარგი შთაბეჭდილების შესაქმნელად.

    კლიმატი არ განსხვავდება ფილიპინო ინდონეზიის მალაიზიაში და მაჩვენებლები საკმაოდ მაღალია.

    ეს კარგი მიდგომის დამსახურებაა... უკაცრავად, მაგრამ მე ვერ ვხედავ, რომ ტაილანდელების უმეტესობა დისტანციას ინარჩუნებს, სუპერმარკეტები დადიან / დგანან ერთმანეთის გვერდით, და ისინი ყოველდღიურად აგროვებენ ასობით ადამიანს საკვების გასანაწილებლად და ყველა დგას თითოეულის წინააღმდეგ. სხვა.

    ჰოსპიტალებისთვის ყოვლისმომცველი გაგებით, არავის უნდა უმართავი მდგომარეობა, მაგრამ ფაქტია, რომ დაგვიანების მიუხედავად, ბუნება წელს კიდევ რამდენიმე მოხუცს და სუსტს გაუშვებს, ბოლოს და ბოლოს, მოსახლეობა ძალიან სწრაფად ესალმება (თითქმის ყოველ წამს ზედმეტი ადამიანი). .

    ამისთვის შეწყვიტო ყველაფერი და ჩემი აზრით გადაჭარბებული რეაგირება... მეც შვედურ მოდელს უფრო ვუჭერ მხარს, განაგრძეთ მეორე უბედურება არ შექმნოთ ყველა ცოტა ფრთხილად, ხელების დეზინფექცია დაიცავით დისტანცია და გაიკეთეთ პირის ნიღაბი. სადაც საჭიროა და უკვე დიდი ხანია მოვდივართ.დასასრული.

    • ჰარი რომანი ამბობს

      მე ვფიქრობ, რომ ბელგია და ნაწილი ქალიშვილი სიმართლესთანაა, ვიდრე NL.
      არა, „ბელგიაში უკვე ითვლიან ვინმეს, რომელზედაც ეჭვობენ, რომ Covid-ის მსხვერპლად არის“, მაგრამ ეს ნამდვილად არის ალბათობა, რომელიც გარკვეულ ზღვარზეა.

      ბელგია 11,2 მილიონი მოსახლეობით: 8656 დაიღუპა, აქედან 4114 დადასტურდა საავადმყოფოებში და 4450 საცხოვრებელ სახლებში და 92 სხვაგან. თითოეულ საინფორმაციო გამოშვებაში კონკრეტულად იხ https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/

      გადავხედოთ NL-ს 17,2 მილიონი მოსახლეობით: ოფიციალურად 5440. ქვემოთ ჩამოთვლილ სიას რომ გადავხედოთ: ჩვენ ასევე გვაქვს ჭარბი სიკვდილიანობა იმ 6 კვირაში = 5900+ ასაკის 80 ადამიანი და 2450-65 წლის 80 ადამიანი. ცინიკურად: წარმოიდგინეთ, რას ნიშნავს ეს ჯანდაცვის პრემიების, AOW + საპენსიო გადახდების თვალსაზრისით...

      80 წლის ან მეტი 2019: 84.988

      2020 კვირა 12* 2.083
      2020 კვირა 13* 2.551
      2020 კვირა 14* 3.080
      2020 კვირა 15* 3.058
      2020 კვირა 16* 2.638
      2020 კვირა 17* 2.284

      = 15.694 6 კვირაში ან 85.000/52 * 6 = თეორიული 9807 / 6 კვირა = 5887 მეტი, ვიდრე 3 წლით ადრე.

      65-დან 80 წლამდე 2019: 45.916
      2020 კვირა 12* 1.077
      2020 კვირა 13* 1.397
      2020 კვირა 14* 1.501
      2020 კვირა 15* 1.430
      2020 კვირა 16* 1.217
      2020 კვირა 17* 1.136

      = 7758 6 კვირაში ან 46000/52 * 6 = თეორიული 5308 / 6 კვირა = 2450 მეტი, ვიდრე 3 წლით ადრე.
      იხ https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned

      • რონი ლატია ამბობს

        "თითქმის გარკვეული ალბათობა" ჯერ კიდევ საეჭვოა და ეს უკანასკნელი ასევე არის ტერმინი, რომელსაც ყოველთვის იყენებს ეროვნული კრიზისული ცენტრის ვირუსოლოგი სტივენ ვან გუხტი.

    • ჰარი რომანი ამბობს

      სინგაპური, თავისი 5,85 მილიონი მოსახლეობით, აცხადებს 18 (თვრამეტი) სიკვდილს კორონა. ჩვენ შეგვიძლია ვივარაუდოთ ერთი მომენტი ამ არადემოკრატიულ ქალაქ-სახელმწიფოში: ჯანდაცვა შესანიშნავია.

      • ჰანსბი ამბობს

        სინგაპურში ვითარება ავუხსენი, ინფიცირებულები სტუმრად მუშები არიან და 60 წლამდე არიან. ეს არის ახსნა. სინგაპურსაც კი არ აქვს სასწაული საავადმყოფოები.

  15. ქრისტიან ამბობს

    მიმაჩნია, რომ ისინი, ვინც თვლიან, რომ მხოლოდ 50 კოვიდ გარდაცვალებაა, ძალიან გულუბრყვილოა, არ მჯერა და ამიტომაც იღებს მთავრობა მკაცრ ქმედებებს.

    აქ ჩინელი ტურისტებით იყო სავსე. ჯერ კიდევ არის სხვაობა რეგისტრირებულ კოვიდ მსხვერპლთა და დაღუპულთა რეალურ რაოდენობას შორის. ბელგიაში უკვე ითვლიან ვინმეს, რომელზედაც ეჭვობენ, რომ კოვიდის მსხვერპლია. სხვა ქვეყანაში დასაშვებია მხოლოდ ის, ვინც გაიარა ტესტირება და ტესტირება ან რეგისტრაცია მაქსიმალურად აარიდოს თავს კარგი შთაბეჭდილების შესაქმნელად.

    კლიმატი არაფრით განსხვავდება ფილიპინებში, ინდონეზიაში, მალაიზიაში და მაჩვენებლები იქაც გაცილებით მაღალია.

    ”ეს კარგი მიდგომის წყალობით…” უკაცრავად, მაგრამ მე ვერ ვხედავ, რომ ტაილანდელების უმეტესობა დისტანციას ინარჩუნებს, სუპერმარკეტები დადიან/დგანან ერთმანეთის გვერდით და ყოველდღე აგროვებენ 100 დენ ადამიანს საკვების გასანაწილებლად და ყველა დგას თითოეულის წინააღმდეგ. სხვა.

    ჰოსპიტალებისთვის ყოვლისმომცველი გაგებით, არავის უნდა უმართავი მდგომარეობა, მაგრამ ფაქტია და რჩება ფაქტი, რომ დაგვიანების მიუხედავად, ბუნება წელს კიდევ რამდენიმე მოხუცს და სუსტ ადამიანს გაუშვებს, ბოლოს და ბოლოს, მოსახლეობა ძალიან სწრაფად ესალმება (თითქმის ყოველ წამს. დამატებითი ადამიანი).

    ამისთვის შეწყვიტო ყველაფერი და ჩემი აზრით გადაჭარბებული რეაგირება... მეც უფრო მეტად ვუჭერ მხარს შვედურ მოდელს, განაგრძეთ მეორე უბედურება არ შექმნოთ ყველა ცოტა ფრთხილად, ხელების დეზინფექცია დაიცავით დისტანცია და გაიკეთეთ ნიღაბი. სადაც საჭიროა და უკვე დიდი ხანია მოვდივართ.დასასრული.

    • პუუჩაი კორატი ამბობს

      ზოგადად ვეთანხმები შენს არგუმენტს. რაც ახლა ხდება არის ის, რომ მთელ მსოფლიოში მიღებულია ზომები არასანდო ციფრებსა და ვარაუდებზე დაყრდნობით. სიკვდილის მონაცემებიც კი არ არის ზუსტი. გასულ წელს სრულიად მოულოდნელად დავკარგე ჩემი ერთადერთი და. ისეთ ქვეყანაში, როგორიც ნიდერლანდებია, თქვენ მოელოდით, რომ სიკვდილის მიზეზი შეიძლება დადგინდეს, მაგრამ არაფერი. ახლობლების არაერთგზისი დაჟინებული მოთხოვნის მიუხედავად, ექვსი თვის შემდეგ დამაჯერებელი ახსნა-განმარტება არ გავრცელებულა. ახლა კი ამბობენ, რომ ყველა სიკვდილი ადრე უცნობი დაავადების გამო ხდება? ასე რომ მე პირადად არ მჯერა. ახლა კი გესმით, რომ ბევრი ადამიანი ამცირებს გრიპს. გრიპი? საკუთარი გამოცდილებიდან შემიძლია ვთქვა, რომ ეს არის თითქმის ყოველწლიური ბრძოლა გრიპის ვირუსთან. და ერთ დღეს ვირუსი გაიმარჯვებს ბრძოლაში, ან მე წავალ სხვა რამის გამო. ასე რომ იყოს, ეს ცხოვრების ნაწილია. ასევე არ არსებობს მიზეზობრივი კავშირი ზომებსა და ვირუსის შედეგების შემცირებას შორის. ამის დამტკიცება უბრალოდ შეუძლებელია. და მე რეალურად ვფიქრობ, რომ თუ დაიცავ ნორმალურ სიფრთხილეს, რასაც სახლიდან მასწავლიდნენ, ცხვირსახოციში ცემინება, ხელების დაბანა, თუ ავად ხარ სახლში დარჩენა, ეს საკმარისია. კლიმატის მსგავსად, კაცობრიობა ფიქრობს, რომ მათ შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ ბუნებრივ პროცესზე, მაგრამ ვერასოდეს შეძლებენ მასზე გავლენის მოხდენას. ვირუსები გააგრძელებენ მოსვლას და წასვლას და დედამიწა განაგრძობს განვითარებას. ის ჯერ კიდევ ახალგაზრდა პლანეტაა, რეალურად პუბერტატში. მას ჯერ არ მიუღია საბოლოო ფორმა და ეს მოიცავს კლიმატის ცვლილებებს და სტიქიურ უბედურებებს. ალბათ რამდენიმე საუკუნეში, როცა მეტი გამოგონება გაკეთდება და ადამიანი უკეთ შეიცნობს საკუთარ თავს. და უპირველეს ყოვლისა, ის შეიცნობს თავის ადგილს შემოქმედებაში. და მიუხედავად ამ ყველაფრისა, ძნელად თუ ვინმე მოკვდება ნაადრევად ან გვიან. და შემთხვევითი არ არის, რომ ძალიან ბევრი იბადება. დედამიწა აკონტროლებს ამ პროცესს. ნახეთ რა ხდება ომის შემდეგ. მაშინ უფრო მეტი მამაკაცი დაიბადება (მაგალითად, ბაიბი ბუმერები). ვფიქრობ, ყველაზე ცუდი ის არის, რომ რიგითი მშრომელი ხალხი (არა კაპიტალისტი ინვესტორები, არამედ ადამიანები, რომლებიც ხშირად ცდილობენ საკუთარი ახალი პროდუქტების გაყიდვას), რომლებიც ყოველდღიურ სამუშაოზე არიან დამოკიდებულნი თავიანთი ყოველდღიური პურისთვის, ახლა მთელ მსოფლიოში უწევთ მშვიდად ჯდომა. გარდა ამისა, ტაილანდში ამ ადამიანების უმეტესობა ტურიზმზეა დამოკიდებული, რომლის კარიბჭე კვლავ ფართოდ არ გაიხსნება (სამწუხაროდ). იმედი გვაქვს, რომ პოლიტიკოსები ერთ მშვენიერ დღეს ფეხებს დააბრუნებენ მიწაზე და გააკეთებენ იმას, რაც უნდა გააკეთონ. იმის უზრუნველყოფა, რომ ადამიანებს შეუძლიათ მიაღწიონ ღირსეულ არსებობას შრომით. და რომ მედიამ უნდა შეწყვიტოს ეს არაპროპორციული სენსაციური გაშუქება მხოლოდ ერთ თემაზე. და რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია ასეთი აჟიოტაჟის გადასალახად არის ნდობა, რომ სიცოცხლე არ მთავრდება ფიზიკური სიკვდილით. უსაფუძვლოდ არ ამბობენ, რომ მან სული გასცა. და ასეც არის.

  16. JAN ამბობს

    გუშინწინ ლოპბურში ჩემი ცოლის ბიძაშვილი გარდაიცვალა. მას ძალიან მძიმე ფილტვებისა და სუნთქვის პრობლემები ჰქონდა. მას არ შეუმოწმებია კოვიდ-19-ზე, როგორც ტაილანდური პაციენტების უმეტესობა და, ალბათ, ერთ-ერთია იმ მრავალთაგან, ვინც მისგან ყოველდღიურად იღუპება და რომელიც არ შედის კოვიდ სიკვდილიანობის მაჩვენებლებში. ვინ არის დღესაც ასეთი სულელური / გულუბრყვილო, რომ რაიმე სერიოზული მიიღოს ტაილანდის მთავრობისგან.

    • ჰერმან მაგრამ ამბობს

      ასე რომ, თუ არ გააკეთებთ ტესტირებას, ოფიციალური სიკვდილი არ გაქვთ. ვფიქრობ, ტაილანდში კოვიდ სიკვდილიანობის რეალურ რაოდენობას 2 ნულზე მეტი აკლია.

  17. ჯონ ეველენსი ამბობს

    სრულიად გეთანხმები, ჰენკ
    ეს არის ჰიდროფობიის მსუბუქი სიმპტომები. ბავშვს შეუძლია გამოთვალოს (მიუხედავად იმისა, იყო თუ არა მათემატიკა არჩევითი საგანი), რომ 70 მილიონი ტაილანდელი მოკვდება 100 წელიწადში.
    ეს არის 700.000 1900 წელიწადში... XNUMX-ზე მეტი დღეში. განურჩევლად მიზეზისა.

  18. ერიკ კონსტანტინიდისი ამბობს

    იქნებ წაიკითხოთ რას ამბობს ვირუსოლოგი პიტერ პიოტი:

    გუშინ წავიკითხე სამეცნიერო კვლევა, რომელმაც დაასკვნა, რომ თქვენ გაქვთ 30% სიკვდილის შანსი, თუ ბრიტანულ საავადმყოფოში მოხვდებით COVID-19-ით. ეს დაახლოებით იგივეა სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებელი, როგორც 2014 წელს ებოლა დასავლეთ აფრიკაში.
    დასავლეთ აფრიკაც ეკვატორზეა და იქ ძალიან ცხელა!

    https://www.sciencemag.org/news/2020/05/finally-virus-got-me-scientist-who-fought-ebola-and-hiv-reflects-facing-death-covid-19#

  19. ვანესტე კრისი ამბობს

    სამედიცინო ტერორიზმი ლიდერების ძალის დემონსტრირების გზაა.
    დაახლოებით ხუთი წლის წინ, ღორის გრიპთან ერთად, ასევე იყო პანდემია…
    უფრო მეტი ადამიანი იღუპება შიშისგან, ვიდრე თავად დაავადებისგან. დიახ, ყველა ამ ზომას მოაქვს ფული და შეიძლება იმის დემონსტრირება, თუ ვინ არის "ბოსი".
    თუმცა, ამ ცხოვრებაში მხოლოდ ერთი დარწმუნება არსებობს: ყველა უნდა მოკვდეს და სიკვდილის შანსი ასაკთან ერთად იზრდება. რიგი რისკ ფაქტორებმა შეიძლება გამოიწვიოს თარიღი (მოწევა, დამოკიდებულებები, ქოლესტერინი…)
    მაგრამ სიკვდილს ვერავინ მოატყუებს...
    ეჭვგარეშეა, რომ გარკვეული ფაქტორები ხელს უწყობს ეპიდემიებს, როგორიცაა კლიმატი და ჭარბი პოპულაცია.
    ძალიან ბევრნი ვართ და შემდეგ ბუნება გამოასწორებს ყველაფერს, მაგრამ ყველას ავიწყდება თავისი ისტორია: მილიონობით ადამიანი დაიღუპა ჩუტყვავილა, ესპანური გრიპი, ჭირი, ქოლერა….
    ახლა აფრიკაში თითქმის ნახევარი მილიონი ბავშვი იღუპება მალარიით!! ეს არავის აინტერესებს…
    დიახ, ფარმაცევტულ ინდუსტრიას ყველა თავის ძალაუფლებაში გვყავს.. შიში (წაიკითხეთ დაბინძურების შიში) კლავს უმოწყალოდ... ეს არის საფონდო ბაზარი, რომელიც განსაზღვრავს ხალხის რეაქციას... გააგრძელებს თუ არა ევროპა არსებობას? Ვნახოთ….

  20. ჰენკ ჰოლანდი ამბობს

    ფანტასტიკურია იმის წაკითხვა, რამდენი ვირუსოლოგია, ვინც უკეთ იცის. რა თქმა უნდა, ტაილანდები დიდი სიამოვნებით იღებენ ეკონომიკურ ზარალს და კმაყოფილნი არიან ვირუსით, რომელიც არ არის მიზეზი. ჩაკეტეთ მთელი ქვეყანა იმ რამდენიმე გარდაცვლილისთვის. კარგი, შვედეთში ახლა 3.000-ზე მეტია, ძალიან დიდი შეზღუდვების გარეშე, მაგრამ ჩვენ ამას ყურადღებას არ ვაქცევთ მოხერხებულობისთვის. მოყვარულ ვირუსოლოგებს ეს არ აინტერესებთ. როდის დადგება მომენტი, როცა ყველა მოყვარული ასეთ გადაწყვეტილებებს დაუტოვებს მათ, ვისაც ეს ნამდვილად ესმის, ამ შემთხვევაში კი ნამდვილ ვირუსოლოგებს. მსოფლიო არ არის პანიკაში, რადგან ეს არის ვირუსი, რომელიც არაფერია. მკვეთრი ზომების გარეშე მიიღებთ უზარმაზარ სიკვდილიანობას. კარგია, რომ ტაილანდში მკვეთრი ზომები იქნა მიღებული, რის გამოც დაღუპულთა რიცხვი შეზღუდული დარჩა.

    • ლომი ამბობს

      ჰენკ ჰოლანდერი რატომ იშვერთ თითს მათზე, ვინც თვლის, რომ მიღებული ზომები არასაჭიროა. თქვენ თვითონ ხართ ისეთი დიდი ვირუსოლოგი, რომ შეგიძლიათ დაამტკიცოთ, რომ ზომების არმიღება დიდ სიკვდილიანობას გამოიწვევს. ჩემთვის ეს ჩვეულებრივი გრიპია, რომელიც გატარებული ზომების გამო უზომოდ აფეთქდა და უამრავ სიღარიბეს და დისკომფორტს გამოიწვევს. ანუ აღარ არის სიკვდილი, როცა ზომები მიღებულია? დიახ, იგივე. ყველამ იცის, რომ ის უნდა მოკვდეს.

    • კრის ამბობს

      მოვიყვან მაგალითს.
      დავუშვათ, რომ არსებობს დიდი ეკონომიკური კრიზისი, რომელიც მთელ მსოფლიოში ვრცელდება ჩინეთის გავლით. უარესისა და მთელი სისტემის კოლაფსის თავიდან ასაცილებლად, ქვეყნების უმეტესობა კრძალავს ხელფასების და სხვა შეღავათების (როგორიცაა პენსიების) გადახდას; წინააღმდეგ შემთხვევაში კიდევ უფრო მეტი კომპანია და ინსტიტუტი წარუმატებელი იქნება. კომპანიები, სადაც თანამშრომლებს სურთ ანაზღაურების გარეშე მუშაობა, ღიაა. დანარჩენებმა დახურეს კარები. მოსახლეობას მოუწოდებენ, მასობრივად გადავიდნენ სოფლად და იცხოვრონ ოჯახთან და მეგობრებთან ერთად, რომლებიც შეძლებისდაგვარად იზრუნებენ საკუთარ საკვებზე. არსებობს საკვების დეფიციტის საფრთხე (რომ აღარაფერი ვთქვათ ალკოჰოლზე), მაგრამ ასევე ხელმისაწვდომობის საფრთხე, რადგან ბევრი ბაზარი და სუპერმარკეტი იხურება. ექიმები ყვირიან სისხლიან მკვლელობას, რადგან მოსახლეობის ნაწილს (პირველ რიგში სუსტებს) არასრულფასოვანი კვების საფრთხე ემუქრება. ეკონომისტებს, ხელისუფლების ერთადერთ მრჩევლებს, არ აინტერესებთ. ისინი თვლიან, რომ თუ ეკონომიკა ჯოჯოხეთში წავა, საჭმელი აღარავინ დარჩება. შემოსავალი არ არის მკაცრი ზომა, მაგრამ გასაქცევი არ არის. და ამას შეიძლება გარკვეული დრო დასჭირდეს, რადგან მეორე ეკონომიკური კრიზისი ადვილად შეიძლება მოჰყვეს პირველს, თუ არიან ადამიანები, რომლებიც მაინც იღებენ ფულს.
      მივიღებთ თუ არა ამას?


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი