ძვირფასო მკითხველებო,

მე ემიგრაციაში წავედი ტაილანდში 2006 წელს და ვცხოვრობ ჩიანგ მაიში. ჰოლანდიიდან რეგისტრაციიდან მოხსნილი მქონდა და მერე ტაილანდში გადასახადის დაბეგვრა ვარ. 2005 წელს ავიღე სახელმწიფო პენსია.

2006 წლიდან ყოველთვიურად მე მიგზავნიდა ეს გადახდა პირდაპირ ჩემს ბანკში ჩიანგ მაიში. ნიდერლანდებში მე არ მომიწია გადასახადის გადახდა ამ დროის განმავლობაში გათავისუფლების გამო. მაგრამ ეს შეიცვალა 2019 წელს. იყო 140 ევრო ხელფასის გადასახადი თვეში დაახლოებით 1.600 ევრო ყოველწლიურად ჩემი საგადასახადო დეკლარაციით იმ წლისთვის, მე ვერ განვაცხადე რაიმე გამოქვითვა.

წარვუდგინე ჩემი საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაცია ჩიანგ მაის საგადასახადო ორგანოებს 2019 წელს. ჩემმა ბანკმა გააკეთა შემოსავლის ამობეჭდვა AOW-დან და მე მომიწია საშემოსავლო გადასახადის გადახდა. საბედნიეროდ, მათ აქვთ მრავალი გამოქვითვა ტაილანდში

ნიდერლანდებს და ტაილანდს ორივეს აქვთ უფლება დააკისრონ გადასახადი AOW-ის სარგებლის ოდენობაზე. ახლა პრობლემა მაქვს, რომ ორ ქვეყანაში ერთსა და იმავე ნივთზე გადასახადს ვიხდი. ასე რომ, მე მაქვს მოთხოვნა 2019 წლის სახელფასო გადასახადის დაბრუნების შესახებ და ეს უარყოფილია
ორივე მოთხოვნას დავურთე ყველა საჭირო დოკუმენტი, მათ შორის, საცხოვრებელი RO 22.

შემდგომში ორმაგი დაბეგვრის აღკვეთის თაობაზე განცხადება წარვადგინე ჰააგაში ფინანსთა სამინისტროში, რომელიც ასევე უარყოფილია.

პასუხი ფინანსთა სამინისტროსგან:
NL-Th-ის საფუძველზე. შეუძლია თუ არა ნიდერლანდებსაც და ტაილანდსაც ამ შეღავათზე გადასახადის გადახდა. ამრიგად, თქვენი მოთხოვნის არსებითი შეფასება არ იძლევა საფუძველს, რომ უარი თქვან ჰოლანდიური გადასახადის დაწესებაზე ხელშეკრულების საფუძველზე.

ვინ დამეხმარება ნიდერლანდებიდან ხელფასის გადასახადისგან გათავისუფლების მიღებაში?

პატივისცემით,

ჰენკ

15 პასუხი „მკითხველის კითხვაზე: ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილების მოთხოვნა უარყოფილია“

  1. ერიკ ამბობს

    ჰენკ, როგორ ფიქრობ, რატომ უნდა გაიყვანოს ნიდერლანდები? და არა ტაილანდი?

    იურიდიულ მხარეს ვუტოვებ ექსპერტებს, მაგრამ ვფიქრობ, რომ თქვენ მიიღებთ ხელშეკრულების 25-ე მუხლს, რადგან AOW და მსგავსი სარგებელი არ არის ნახსენები ხელშეკრულებაში და არ არსებობს AOW-ის ორმაგი დაბეგვრის სქემა ხელშეკრულებაში. იხილეთ აქ https://wetten.overheid.nl/BWBV0003872/1976-06-09

    ბევრად უფრო მარტივი გამოსავალია არა თქვენი AOW ტაილანდში გადარიცხვა მთელი წლის განმავლობაში, არამედ მისი დატოვება ნიდერლანდების ბანკში და მხოლოდ იანვრის პირველ ნახევარში გადაცემა. მაშინ ეს არ არის შემოსავალი ტაილანდში, თუმცა შეიძლება დაგჭირდეთ გარკვეული ძალისხმევა ამაში ჩინოვნიკის დასარწმუნებლად. მაშინ პრობლემა მოგვარებულია.

    სხვათა შორის, თქვენ ამბობთ, რომ ხელფასის გადასახადი მხოლოდ 2019 წელს უნდა გადაიხადოთ. ეს უკვე ძალაშია 1-1-2015.

    • ერიკ ამბობს

      ჰენკ, მთელი წელი შეიძლება ცოტა მკაცრი იყოს. ვფიქრობ, რამდენიმე თვე საკმარისია იმისთვის, რომ თქვენი შემოსავალი იყოს ისეთი მაღალი/დაბალი, რომ გადასახადი ნული იყოს. თქვენ გადარიცხავთ ამ თვეებს იანვრის პირველ კვირას და შემდეგ აღარ ხართ შემოსავალი, არამედ დანაზოგი.

      • ჰენკ ო ამბობს

        ერიკ, რაც შენ თვითონ ნიდერლანდებში არ გაქვს გამოქვითვები და ტაილანდში ბევრი

  2. Martin ამბობს

    შეწყვიტე შენი შემოსავლის გაგზავნა ტაილანდში. ფულის თავად გადარიცხვა წელიწადში 3-დან 5-ჯერ ფულის სერვისის საშუალებით, მაგალითად, TransferWise, დაზოგავს თქვენ დიდ უბედურებას.

    • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

      მარტინ, თუ ფული, რომელსაც თქვენ გადარიცხავთ ტაილანდში TransferWise-ის მეშვეობით, არის შემოსავალი, რომელიც თქვენ მიიღება იმ წელს, ის მაინც დაიბეგრება ტაილანდში (რამდენადაც ტაილანდს აქვს უფლება დაკისროს მასზე ხელშეკრულება).

      გადაცემის მეთოდი არ არის წამყვანი. მაშინაც კი, თუ თქვენ ამოიღებთ ფულს ტაილანდში თქვენი საბანკო ბარათით ან გადაიხდით ჰოლანდიის საბანკო ანგარიშზე და ეს ეხება შემოსავალს, ჩვენ მაინც ვსაუბრობთ ტაილანდის მიერ დასაბეგრი შემოსავალზე.

      გთხოვთ, გაითვალისწინოთ: მე არ ვუწოდებ საშუალებებს, რომ შემოსავალი შეძლებისდაგვარად იყოს ტაილანდის საგადასახადო ორგანოების თვალთახედვიდან, გადასახადებისგან თავის არიდების მიზნით!

      • Eddy ამბობს

        ამრიგად, დევიზია შეინახოთ 2 ცალკეული NL მიმდინარე ანგარიში, ერთი თქვენი შემოსავლისთვის, მეორე იკვებება თქვენი დანაზოგებით. და ტაილანდში გადარიცხვები ყოველთვის გადახდის ანგარიშიდან, რომელიც იკვებება შემნახველი ნაკადებიდან, არის შემნახველი ან ფასიანი ქაღალდების ანგარიშები.

  3. პიტერ ამბობს

    ნიდერლანდებსა და ტაილანდს აქვთ შეთანხმებები კერძო პენსიებზე. რაც შეეხება AOW-ს ან საჯარო მოხელეთა სხვა პენსიებს და ა.შ., გადასახადი ყოველთვის გამოიქვითება ნიდერლანდებში. ხელშეკრულებით გათვალისწინებულია პენსიები კერძო პენსიებიდან, შეღავათები არასამთავრობო უწყებებიდან, აქტივები და ა.შ. ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ რომელ ქვეყანაში გსურთ გადასახადის გადახდა. ნიდერლანდებმა შეიძლება მოითხოვონ მტკიცებულება, რომ თქვენ რეალურად გადაიხადეთ გადასახადი ტაილანდში. საგადასახადო ორგანოების მტკიცებულების ან მიღების გარეშე, გადასახადის დაკავება ხდება ნიდერლანდებში გადახდის წყაროსთან. რაც შეეხება სახელფასო გადასახადის გამოქვითვას AOW-დან 2017 წლიდან, ეს განპირობებულია საგადასახადო კანონმდებლობის ცვლილებით უკუქცევითი მოქმედებით. 2017 წლიდან ევროპის ფარგლებს გარეთ მცხოვრებ ადამიანებს შეუძლიათ სახელმწიფო პენსიიდან აღარაფერი დააკლოთონ და ა.შ, მაგრამ მიიღონ ფიქსირებული პროცენტული გამოქვითვა (მე ვაკლებ 6%). მე არასოდეს გადავიხდი გადასახადს ჩემს AOW-ზე 2019 წლამდე. ამ წლის დასაწყისში მქონდა შეფასებები 2017 და 2018 წლებისთვის ჩემს AOW-ზე (დაახლოებით €3.000). ჩემი შეფასება 2019 წლისთვის იყო ნული, რადგან ხელფასზე გადასახადი დაიკავეს 2019 წელს. მე ასევე მაქვს რამდენიმე კერძო პენსია ნიდერლანდებიდან და ავირჩიე (საგადასახადო ორგანოების მხრიდან ყოველგვარი პრობლემის გარეშე) გადასახადის გადახდა ტაილანდში.

    • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

      პეტრე, შენს ნათქვამზე საპირისპიროდ, გადასახადების გადასახადის არჩევა არ გაქვს. ყოველივე ამის შემდეგ, ამაზე ვრცელდება ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილების ხელშეკრულება, რომელიც დაიდო ნიდერლანდებსა და ტაილანდს შორის.

      თქვენი პრეტენზია იმის შესახებ, რომ ნიდერლანდებმა შეიძლება მოითხოვონ მტკიცებულება, რომ თქვენ ნამდვილად გადაიხადეთ გადასახადი ტაილანდში, ასევე არასწორია. თუ რაიმე მიზეზის გამო (როგორიცაა ბევრი და მაღალი გამონაკლისი, გამოქვითვა და გადასახადისგან თავისუფალი თანხა), თქვენ არ გაქვთ პირადი საშემოსავლო გადასახადი, გადასახადის უფლება არ დაბრუნდება ნიდერლანდებში.
      სახელფასო გადასახადის დაკავებისთვის გათავისუფლების მისაღებად, თქვენ მხოლოდ უნდა დაადასტუროთ, რომ ხართ ტაილანდის საგადასახადო რეზიდენტი. როგორ დავამტკიცოთ, რომ არაერთხელ იქნა განხილული ტაილანდის ბლოგში.

      თქვენ არც კი გჭირდებათ ამის დამტკიცება, რომ მიიღოთ საგადასახადო დეკლარაციაზე ხელფასების გადასახადის ანაზღაურება, რომელიც არ არის კუთვნილი ნიდერლანდებში. ამ შემთხვევაში საგადასახადო და საბაჟო ადმინისტრაცია უნაკლოდ იცავს არარეზიდენტთა რეესტრში შეტანილ ინფორმაციას.

      რაც შეეხება ნიდერლანდებში საგადასახადო კანონმდებლობის ცვლილებას, რომელიც ძალაშია 2015 წლიდან (და შესაბამისად არა, როგორც თქვენ წერთ, ძალაშია 2017 წლიდან), მე მივმართავ ჩემს პასუხს ჰენკის (ამ მკითხველის კითხვის დამსმელი) მისამართით.

  4. ლამერტ დე ჰანი ამბობს

    გამარჯობა ჰენკ,

    რაც შეეხება თქვენს AOW სარგებელს, თქვენ წერთ:
    „ნიდერლანდებში მე არ მომიწია გადასახადის გადახდა ამ დროის განმავლობაში გათავისუფლების გამო. მაგრამ ეს შეიცვალა 2019 წელს. ”

    თუმცა, თქვენ არასოდეს გათავისუფლდით ხელფასების/საშემოსავლო გადასახადისგან თქვენს სახელმწიფო პენსიასთან დაკავშირებით. ხელფასის გადასახადი გამოითვლებოდა AOW-ის თითოეულ სარგებაზე. ის ფაქტი, რომ შემდგომში დაკავება არ განხორციელებულა, გამოწვეულია იმით, რომ თქვენ აშკარად აირჩიეთ რეზიდენტი გადასახადის გადამხდელის სტატუსი და რის შედეგადაც გქონდათ უფლება საგადასახადო შეღავათებზე, ისევე, როგორც თქვენ ცხოვრობდით ნიდერლანდებში. თქვენს შემთხვევაში, საერთო გადასახადის კრედიტი, ხანდაზმულის საგადასახადო კრედიტი და მარტოხელა მოხუცის საგადასახადო კრედიტი იყო უფრო მაღალი ვიდრე გამოთვლილი ხელფასის გადასახადი, ასე რომ არ განხორციელებულა გამოქვითვა. მაგრამ ეს ძირეულად განსხვავდება "განთავისუფლებისგან".

    2015 წლის მდგომარეობით, არჩევის უფლება რეზიდენტად თუ არარეზიდენტ გადამხდელად ამოიწურა და 2001 წლის საშემოსავლო გადასახადის შესახებ კანონი განასხვავებს კვალიფიციურ და არაკვალიფიციურ არარეზიდენტ გადამხდელებს. თუ თქვენ ცხოვრობთ ტაილანდში, მაგალითად, თქვენ განიხილებათ არაკვალიფიციურ არარეზიდენტ გადასახადის გადამხდელად, რის შედეგადაც დაკარგეთ საგადასახადო კრედიტის უფლება, სხვა საკითხებთან ერთად. 2015 წლიდან SVB-ს უნდა დაეკავებინა ხელფასის გადასახადი და, შესაბამისად, საგადასახადო კრედიტის დაკლების გარეშე. თუმცა, SVB-მ იგნორირება გაუკეთა კანონის ამ ცვლილებას ათასობით სარგებლის მიმღებისთვის, ისევე როგორც თქვენ.

    ამან შექმნა დიქოტომია არაკვალიფიციურ უცხოელ გადამხდელებში. ამ არასასურველი უთანასწორო მოპყრობის დასასრულებლად, 1 წლის 2019 იანვრიდან ძალაში შევიდა კანონში შეტანილი ცვლილება, რაც ნიშნავს, რომ არც ერთ ბენეფიციარულ სააგენტოს არ შეუძლია ჩამოაჭრას საგადასახადო კრედიტი ხელფასის გადასახადიდან საზღვარგარეთ ყოფნისას.

    2015 წლიდან 2018 წლამდე გაგიმართლათ, რომ საგადასახადო და საბაჟო ადმინისტრაციამ არ გამოგიგზავნათ საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენის მოწვევა. იმედი მაქვს, რომ ასე დარჩება შენთვის. თქვენი AOW სარგებლის გამო ხელფასის გადასახადისგან გათავისუფლების მოთხოვნით, თქვენ შეგეძლოთ გესროლათ ფეხში, როცა აღმოგეჩენინათ!

    თქვენ მხოლოდ AOW სარგებელს ლაპარაკობთ. ეს, იმ ფაქტთან ერთად, რომ თქვენ არ მიგიღიათ საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენის მოწვევა, მაეჭვებს, რომ თქვენი შემოსავალი შემოიფარგლება ამ AOW სარგებლით. თქვენს მიერ მითითებული თანხებიდან გამომდინარე, მე დავასკვენი, რომ თქვენი პირადი საშემოსავლო გადასახადი შეადგენდა დაახლოებით 220 ევროდან 225 ევრომდე, ასე რომ, ორმაგი დაბეგვრა თითქმის არ არის.

    მაგრამ ასეც იყოს: ფინანსთა სამინისტროსგან მიღებული პასუხი მეტ-ნაკლებად სწორია. როგორც ნიდერლანდებს, ასევე ტაილანდს უფლება აქვთ გადაიხადონ სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათები, როგორიცაა AOW, WAO, WIA ან WW. თუმცა, ეს არ არის დაფუძნებული ნიდერლანდების მიერ ტაილანდთან დადებული ხელშეკრულების დებულებაზე ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილების მიზნით, არამედ ასეთი დებულების არარსებობის საფუძველზე და რის შედეგადაც ეროვნული კანონმდებლობა ვრცელდება ორივე ქვეყანაში. შემდეგ ნიდერლანდები იბეგრება თქვენს AOW სარგებელს, როგორც წყაროს ქვეყანას და ტაილანდი აკეთებს იგივეს, რაც საცხოვრებელი ქვეყანა (რამდენადაც თქვენ შეიტანეთ ეს შეღავათები იმ წელს, როდესაც ისარგებლეთ).

    იგივე სიტუაციაა ასევე პაკისტანთან, შრი-ლანკასთან და ფილიპინებთან დადებული ორმაგი დაბეგვრის ხელშეკრულებებთან დაკავშირებით.

    • ჰენკ ო ამბობს

      ძვირფასო ლამბერტ,

      გმადლობთ ჩემი პროფესიონალური რჩევებისთვის.!
      G
      ჩემი იდეა იყო მეკითხა მკითხველები, რომლებსაც იგივე პრობლემა აქვთ, რაც მე. კერძოდ, გაირკვეს 2019 წლის სახელფასო გადასახადისგან გათავისუფლების გზა
      .
      მე ვარ ტაილანდის საგადასახადო რეზიდენტი და მაქვს საშემოსავლო გადასახადი ტაილანდში 2019 წლისთვის, ვფიქრობ, მაქვს უფლება განვაცხადო გათავისუფლებაზე ??

      ტაილანდს აქვს უფლება დაბეგვრას სახელმწიფო პენსია ნიდერლანდებიდან, როგორც საგადასახადო რეზიდენტის მსოფლიო შემოსავალი.

      თუ ეს შეუძლებელია, დავდებ.

      Lammert გყავთ კლიენტები, რომლებსაც მხოლოდ სახელმწიფო პენსია აქვთ და მაინც ჰქონდათ გათავისუფლება??

      სალამი ჰენკ

      • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

        გამარჯობა ჰენკ,

        რაც შეეხება ხელფასის გადასახადის გამოქვითვას AOW შეღავათიდან ტაილანდში ცხოვრებისას, არ არსებობს ამისთვის გათავისუფლების მიღების სამართლებრივი შესაძლებლობა.

        არცერთ ჩემს ტაილანდელ კლიენტს არ აქვს ასეთი გამონაკლისი.

  5. ერიკ ამბობს

    ჰენკ ო, თქვენ წაიკითხეთ რჩევა და გასაგებია, რომ ვერაფერს გააკეთებთ თქვენი სახელმწიფო პენსიის ორმაგ დაბეგვრასთან დაკავშირებით. ამაში ვერც ხელშეკრულება და ვერც ჰოლანდიის ეროვნული კანონმდებლობა დაგეხმარება და არც ტაილანდური კანონმდებლობის მეშინია.

    თქვენთვის რჩება ხელშეკრულების 25-ე მუხლი, საკონსულტაციო სტატია, მაგრამ შეგიძლიათ თუ არა ორი დეპარტამენტის გადაადგილება რამდენიმე ასეულ ევროდ, თუ ვთქვათ 10 კ ბატად, ეს არის კითხვა, რომელზეც თავად შეგიძლიათ უპასუხოთ. უფრო მეტიც, თქვენ უნდა წარადგინოთ ეს მოთხოვნა თქვენს საცხოვრებელ ქვეყანაში; ამისათვის თქვენ გჭირდებათ კარგად ჩამოყალიბებული ტაილანდური საგადასახადო მრჩეველი და ის ტყუილად არ მუშაობს.

    შემიძლია დაგეხმარო შენს ბოლო კითხვაში?

    1. შეიძლება ეხებოდეს წელიწადში ერთ თვეზე ნაკლებ წმინდა სახელმწიფო პენსიას; იფიქრე ამაზე. იხილეთ ჩემი პირველი კომენტარი თქვენს კითხვაზე.
    2. დაახლოებით 3-4-5 წელიწადში შეიძლება იყოს ახალი ხელშეკრულება და იმედი მაქვს არსებული ხელშეკრულების (1975) ხარვეზები დაიხურება.

    წარმატებას!

    • ჰენკ ო ამბობს

      მადლობა ერიკ
      ყველაფერს მოვაგვარებ და ვნახოთ რას ვაპირებ.
      სალამი ჰენკ

    • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

      ერიკი,

      იმის საპირისპიროდ, რასაც თქვენ აცხადებთ, ჰენკ ო-მ არ უნდა წარადგინოს თავისი მოთხოვნა ხელშეკრულების 25-ე მუხლის მე-3 პუნქტის შესაბამისად ნიდერლანდების მიერ ტაილანდთან დადებული ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილების შესახებ მის საცხოვრებელ ქვეყანაში ტაილანდში, მაგრამ, როგორც ჰოლანდიელმა გადასახადის გადამხდელმა, ნიდერლანდების ფინანსთა მინისტრს. პრინციპში, ამაზე არანაირი ხარჯი არ არის დაკავშირებული.

      26 წლის 2019 ნოემბერს მე დიდი ყურადღება მივაქციე ამ საქმეს ტაილანდის ბლოგში და ამით შევთავაზე, რომ ეს მიმეღო ჰოლანდიელების ჯგუფის სახელით. მაშინ თქვენ საკმაოდ სკეპტიკურად უყურებდით ამ ინიციატივას.

      ზი:
      https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/lezersvraag-aow-en-belasting-betalen-in-thailand/

      ოდნავ შემცირებული ფორმით, ეს შეტყობინება შეიცავს შემდეგ ტექსტს:

      "ხელშეკრულება

      რა შესაძლებლობას გვთავაზობს ხელშეკრულება თქვენი AOW ან WAO-ის ორმაგი დაბეგვრის თავიდან ასაცილებლად?

      ნიდერლანდებმა 100-ზე მეტ ქვეყანასთან გააფორმა ორმაგი დაბეგვრის ხელშეკრულებები. ყველა ეს ხელშეკრულება შეიცავს დებულებას ურთიერთშეთანხმების შესახებ. ნიდერლანდებსა და ტაილანდს შორის დადებული ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილების შესახებ ხელშეკრულებაში ეს რეგულირდება ამ ხელშეკრულების 25-ე მუხლით, რამდენადაც შესაბამისია, შემდეგნაირად:

      „მუხლი 25. ურთიერთშეთანხმების მოწყობა
      3. სახელმწიფოების კომპეტენტური ორგანოები ეცდებიან ურთიერთშეთანხმებით გადაჭრას ნებისმიერი სირთულე ან ეჭვი, რომელიც წარმოიქმნება ამ შეთანხმების ინტერპრეტაციასთან ან გამოყენებასთან დაკავშირებით. მათ ასევე შეუძლიათ ერთმანეთთან კონსულტაციები ორმაგი დაბეგვრის აღმოსაფხვრელად ამ კონვენციით გაუთვალისწინებელ შემთხვევებში.
      4 სახელმწიფოთა კომპეტენტურ ორგანოებს შეუძლიათ უშუალოდ დაუკავშირდნენ ერთმანეთს წინა პუნქტებში მითითებული შეთანხმების მიღწევის მიზნით.“.

      • „კომპეტენტური ორგანო“ ორივე შემთხვევაში არის ფინანსთა მინისტრი ან მისი წარმომადგენელი.
      • ნიდერლანდებსა და ტაილანდს შორის დადებული ხელშეკრულების მიზანია ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილება.
      • ხელშეკრულებაში არანაირი დებულება არ არის გათვალისწინებული სოციალური უსაფრთხოების შეღავათებთან დაკავშირებით, მათ შორის AOW და WAO შეღავათებთან დაკავშირებით. ორმაგი დაბეგვრის შეცვლა ამ შეღავათებთან დაკავშირებით, უპირველეს ყოვლისა, ორივე მინისტრის საქმეა.

      აშკარად არსებობს სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათების ორმაგი დაბეგვრა, რადგან ამის შესახებ არანაირი დებულება არ არის გათვალისწინებული ხელშეკრულებაში (იხ. მე-3 პუნქტის ბოლო წინადადება). იმისათვის, რომ აიძულოთ კომპეტენტური ორგანოები, გაიარონ კონსულტაცია ერთმანეთთან ამის შესახებ, თქვენ შეგიძლიათ მოითხოვოთ ამ ორგანოებიდან ერთ-ერთი ამის გაკეთება. და მაშინ აშკარაა, რომ მიმართოთ ამის შესახებ თხოვნას ნიდერლანდების ფინანსთა მინისტრს. ამით იხილეთ კონვენციის 25-ე მუხლის მე-XNUMX პუნქტის ბოლო წინადადება. ამ გზით თქვენ თავიდან აიცილებთ ტაილანდური იურისტის ჩართულობას, განსაკუთრებით ენის პრობლემისა და მასთან დაკავშირებული ხარჯების გამო.

      სხვათა შორის, გონივრულად მეჩვენება, რომ ასეთი თხოვნით არ მივმართო ნიდერლანდების ფინანსთა მინისტრს, როგორც ერთპიროვნულ პირს, არამედ ეს გავაკეთო კოლექტიურად, ანუ რამდენიმე გადასახადის გადამხდელთან, რომლებიც რეალურად აგვარებენ ამ პრობლემას. ტაილანდის ბლოგმა შესაძლოა ამაში კოორდინატორის როლი შეასრულოს.

      მე ასევე მზად ვარ ვიკისრო ეს კოორდინატორი და შემდეგ დავუკავშირდე ერთ-ერთ ორგანიზაციას, რომელიც წარმოადგენს საზღვარგარეთ მცხოვრები ჰოლანდიელების ინტერესებს ან თავად მივმართო ფინანსთა სამინისტროს გადასახადების დაკისრების მოთხოვნით. ორმაგი გადასახადები AOW-ზე ან WAO-ზე. სარგებელი, იქ განიხილება. გთხოვთ დამიკავშირდეთ ელექტრონული ფოსტით: [ელ.ფოსტით დაცულია].

      თუმცა, თუ თქვენ არ შეგიძლიათ აჩვენოთ, მაგალითად, დეკლარაციის ფორმა PND 91, გვერდები 1 და 2, რომ რეალურად გაქვთ პერსონალური საშემოსავლო გადასახადი ან საგადასახადო ვალდებულების დეკლარაციის საშუალებით თქვენს საცხოვრებელ ქვეყანაში (ფორმა RO 22) , მაშინ აზრი არ აქვს ამ აქციაში მონაწილეობას.

      ლამერტ დე ჰანი, საგადასახადო სპეციალისტი (სპეციალიზირებულია საერთაშორისო საგადასახადო სამართალში და სოციალურ დაზღვევით)”

      და რა შედეგი მოჰყვა ჩემს შემოთავაზებას? DDos შეტევა ჩემს კომპიუტერზე!
      შემოსულები სავსეა რეგისტრაციებით. სულ ორიც კი, საიდანაც ერთი ადამიანი ცხოვრობდა ნიდერლანდებში, მეორეს ჯერ არ მიუღია სახელმწიფო პენსია (რას გულისხმობთ: ორმაგი დაბეგვრა!).

      • ერიკ ამბობს

        კარგი, ლამერტ, შენ ყველაფერი გააკეთე და მიიღებ DDOS შეტევას! Გმადლობთ…. მაგრამ შენ გადარჩი.

        დავუბრუნდეთ ამ საკითხს და ჩვენს ზარს ამაღამ, არ მგონია, რომ მარტოხელა ადამიანს აქვს შანსი მართოს ორი დეპარტამენტი რამდენიმე ასეულ დოლარად. ამ თვალსაზრისით, ახლა ჰენკის იმედი ცოტაა.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი