ძვირფასო მკითხველებო,
ტურისტულ ვიზაზე ვარ ტაილანდში 4,5 წელი. მთელი ამ ხნის განმავლობაში მე ჯერ კიდევ ჰოლანდიაში ვარ რეგისტრირებული და ვიხდი ჯანმრთელობის დაზღვევას. ვიცი, რომ ნიდერლანდების გარეთ ერთი წლის შემდეგ ამის პრეტენზია აღარ შემიძლია, მაგრამ ეს ახლა აქტუალური არ არის.
ჩემს ტაილანდელ შეყვარებულთან ერთად ვცხოვრობ უკვე 3,5 წელია. დაქორწინებას აქვს წლიური ვიზის უპირატესობა, რაც ზოგავს აუცილებელ მგზავრობას/ხარჯებს. ჩემი დაუცველობა ეხება:
1. AOW. თუ გავთხოვდები, ჰოლანდიის საკონსულოში უნდა მივიდე, რომ დავამტკიცო, რომ ჯერ არ ვარ გათხოვილი. ვნერვიულობ, ნიდერლანდებში შუქი რომ აინთოს: ბატონო მარკ, 4 წელია გადასახადები არ გადაგიხდიათ და ახლა ტაილანდში გინდათ დაქორწინება? ჩვენ ახლა ვაპირებთ თქვენი გამოწერის გაუქმებას. მე მაქვს ეჭვი, იარსებებს თუ არა AOW 30 წლის შემდეგ, მაგრამ არ მინდა გამოვრიცხო ჩემი თავი. უნდა მაწუხებდეს ეს?
2. მემკვიდრეობა. იმედი მაქვს, რომ ამას დიდი დრო დასჭირდება, მაგრამ როგორ არის ეს მოწყობილი? თუ სწორად მესმის, მემკვიდრეობა ჩემს ტაილანდურ ბანკშია შეტანილი, კანონით ჩემი მეუღლის ნახევარზე. მაგრამ, მხოლოდ ტაილანდში დაქორწინება არ არის ლეგალური ნიდერლანდებში. თუ ახლა დავტოვებ მემკვიდრეობას ჰოლანდიურ ანგარიშზე, შეუძლია თუ არა ჩემს ტაილანდელ მეუღლეს ამის პრეტენზია?
ძალიან მიყვარს ჩემი შეყვარებული, რათქმაუნდა ძუნწი არ ვარ, მაგრამ არ ვისურვებდი, რომ მემკვიდრეობიდან ერთი თვის შემდეგ გამეყარა და ნახევარი თან წაიღოს.
Გმადლობთ დახმარებისათვის!
მოვნიშნოთ
მსურს ვიყო ინფორმირებული
ითხოვთ რჩევას, როგორ ავიცილოთ თავიდან სამართლებრივი წესები? არ გსურთ პრემიის გადახდა, მაგრამ გსურთ მიიღოთ სარგებელი მალე. იმედია ამ ფორუმის მოდერატორი არ დაწერს მსგავს რჩევებს. AOW-ის ხარჯები უკვე საკმაოდ იზრდება მოსახლეობის დაბერების გამო. თაღლითობის წახალისება მეჩვენება, რომ შეურაცხყოფაა მათთვის, ვინც იხდის პრემიას. დაე, შუქი სწრაფად აანთოს.
რაც შეეხება ამ მემკვიდრეობას: მე ჯერ ვიფიქრე: „თუ ის მიიღებს მის მემკვიდრეობას, ის უკვე გარდაიცვალა“, მაგრამ ჩათვალეთ, რომ ეს თქვენი მშობლებისგან მემკვიდრეობაა. მათ შეუძლიათ ანდერძით განსაზღვრონ, რომ მემკვიდრეობა შეიძლება არასოდეს ეკუთვნოდეს ბენეფიციარის პარტნიორს, თუნდაც ის დაქორწინებული იყოს საკუთრებაში. რა თქმა უნდა, თქვენ არასოდეს იცით, გაგრძელდება თუ არა ეს ტაილანდში. როგორც AOW-ის შემთხვევაში, აქაც თქვენ არ გაქვთ მხოლოდ უპირატესობები, არამედ უნდა მიიღოთ უარყოფითი მხარეებიც. Ესაა ცხოვრება.
მოდერატორი: უპასუხეთ მკითხველის კითხვას ან არ უპასუხეთ.
არა მგონია გამორიცხული იყოს, რომ პრობლემები შეგექმნათ.
ეს ასევე შეიძლება წარმოიშვას, როდესაც თქვენ უნდა მიმართოთ ახალ პასპორტს.
საელჩოში ახალ პასპორტს ალბათ ვერ აიღებთ.
თუ თქვენ დარეგისტრირებული ხართ ნიდერლანდებში, მე ვვარაუდობ, რომ საჭირო დაუსრულებელი საგადასახადო ფორმები მდებარეობს იქ.
ამან რაღაც მომენტში პრობლემები უნდა გამოიწვიოს.
თქვენმა ჯანმრთელობის დაზღვევამ შეიძლება ასევე უარი თქვას გადახდაზე, თუ საავადმყოფოში წასვლა მოგიწევთ, თუ გაიგებენ, რომ თქვენ აქ ცხოვრობთ 4 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში.
იქნებ დაქორწინებამდე უნდა მოაწესრიგოთ საქმეები.
მემკვიდრეობა ზედმეტად რთულია იმისთვის, რომ რაიმე მნიშვნელოვანი ვთქვა იმაზე, თუ ორი ქვეყანაა ჩართული საკუთარი კანონმდებლობით.
თქვენი მშობლების მსგავსად? თუ თქვენს ტაილანდელ პარტნიორს ანდერძში გამორიცხავთ და ფული ნიდერლანდების ბანკშია, ეს საკმაოდ უსაფრთხოდ მეჩვენება.
ტაილანდში თქვენ ქორწინდებით ქონების თანამეგობრობაში და იქნება თუ არა თქვენი მშობლების გარიცხვა? შეიძლება არ იყოს მოქმედი.
შეიძლება მხოლოდ მე ვარ, მაგრამ მთელი ამბავი არ მესმის.
როგორც მე მესმის, მარკი იღებს AOW-ს. ის არ არის მოხსნილი რეგისტრაციიდან ნიდერლანდებიდან. თუ რეგისტრაციიდან არ არის გაუქმებული, უბრალოდ არ იხდით გადასახადებს და პრემიებს თქვენს შემოსავალზე, როგორიცაა სახელმწიფო პენსია და პენსია?
შეცდომაა, რადგან ის არ აცხადებს, რომ 8 თვეზე მეტია საზღვარგარეთ იმყოფება.
და ამან მართლაც შეიძლება პრობლემები შეუქმნას ჯანმრთელობის დაზღვევის ფონდს, თუკი ისინი გაიგებენ. შემდეგ კი ავტომატურად გაუქმდებოდა მუნიციპალიტეტის რეგისტრაციიდან, თუ იცოდნენ, რომ ის არ რჩება იმ მისამართზე, სადაც არის რეგისტრირებული. და დარწმუნებული ვარ, რომ ის ჯერ კიდევ ჰოლანდიაში დარეგისტრირებულია მისამართზე.
და შემდეგ ეს კითხვა მემკვიდრეობის შესახებ. ისევ ისე გაუგებარია. ჰოლანდიურ ანგარიშზე შეტანილი მემკვიდრეობა. მერე ნახევარი ჩემს მეუღლესთან მიდის. Შენი ცოლი? იგი იღებს მემკვიდრეობას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ქორწინება რეგისტრირებულია ნიდერლანდებში.
უბრალოდ იყავით ცოტა უფრო მკაფიო, როდესაც სვამთ კითხვებს, რათა მკითხველს არ დასჭირდეს იმის გამოცნობა, რა მდგომარეობაში ხართ.
ეს მხოლოდ თქვენ არ გეხებათ, არამედ ხშირად ხდება, რომ მკითხველის შეკითხვა არც თუ ისე გასაგებია.
მარკი ჯერ არ არის პენსიაზე გასული, ის განზრახ რჩება რეგისტრირებული ნიდერლანდებში, რათა ააშენოს AOW პენსია და არ დაკარგოს ძირითადი ჯანმრთელობის დაზღვევა. შეგნებულად თუ გაუცნობიერებლად, მარკი ვერ აცნობიერებს, რომ ეს ეწინააღმდეგება კანონს (თქვენ უნდა გააუქმოთ რეგისტრაცია წელიწადში 8 თვეზე მეტი ხნის შემდეგ ნიდერლანდების გარეთ) და ამიტომ არის თაღლითი.
მე რომ მარკი ვიყო, პირველ რიგში ამას მოვაგვარებდი: ან დავბრუნდებოდი ნიდერლანდებში უფრო დიდი ხნით საცხოვრებლად, ან გავუქმე რეგისტრაცია. ამის შემდეგ შეგიძლიათ სწორად მოაწყოთ თქვენი საქმეები. თუ ის რეგისტრაციიდან გააუქმებს ნიდერლანდებს, მას შეუძლია დაქორწინდეს ტაილანდის კანონმდებლობით, ამის შესახებ ნიდერლანდებში შეტყობინების გარეშე (ეს შესაძლებელია, ჰააგაში ეროვნული მოვალეობებით). თუ ის სწორად მოაწყობს ამას, ის და მისი პარტნიორი ასევე კარგად უნდა იყვნენ AOW-ით და პენსიით. შემდეგ შეგიძლიათ დადოთ ტაილანდური ქორწინება გარკვეული პირობებით (ვფიქრობ, სტანდარტი არის ის, რომ ტაილანდში ყველაფერი, რაც იყო A ან B პირის ქორწინებამდე, ყოველთვის მათი საკუთრებაა განქორწინების შემდეგ?). განქორწინებისა და მემკვიდრეობის საკითხთან დაკავშირებით ამის შემდგომი სწორად მოწყობისთვის, მე მივმართავ სააგენტოს/ადვოკატს.
ძვირფასო მარკო, თუ გსურთ დაქორწინდეთ ტაილანდზე ტაილანდში, თქვენ უნდა იყოთ ჰოლანდიის რეზიდენტი - ბოლოს და ბოლოს, თქვენ არ ხართ რეგისტრირებული, როგორც ემიგრაციაში წასული და თქვენ ინახავთ საფოსტო მისამართს ნიდერლანდებში ჯანმრთელობის დაზღვევის, ქირის გადახდისთვის, AOW შემოსავლისთვის, და ა.შ. და თქვენ იმყოფებით ტაილანდში ტურისტული ვიზით, რომელიც განაცხადეს ნიდერლანდებში – ნიდერლანდებში თქვენ უნდა მიმართოთ IND-ს ტაილანდელზე დაქორწინების ნებართვისთვის. მუნიციპალური ადმინისტრაცია, სადაც თქვენ ხართ დარეგისტრირებული, შემდეგ გასცემს დეკლარაციას გაუთხოვარი სტატუსის შესახებ. ეს განცხადება ნედს უნდა მისცე. ამბ. BKK შემოსავლის დეკლარაციასთან ერთად ტაილანდში დაქორწინების ნებართვისთვის. თუ დაქორწინებული ხართ, თქვენი ქორწინება უნდა დაკანონდეს ნედმა. ამბ. BKK და შემდგომში რეგისტრირებულია თქვენი საცხოვრებელი ადგილის მუნიციპალური პერსონალური ჩანაწერების მონაცემთა ბაზაში ნიდერლანდებში. ამის ნებართვა ასევე პირველად მოითხოვება IND-ისგან. შემდეგ თქვენ მიიღებთ ნაბიჯ-ნაბიჯ ინფორმაციას SVB-ზე დაქორწინების შესახებ. მხოლოდ ამის შემდეგ ექნება თქვენი ცოლი ჰოლანდიური კანონმდებლობის შესაბამისად. დაქორწინებული ინფორმაცია ასევე ავტომატურად იგზავნება გადასახადებში, ამიტომ ნებისმიერი თავის არიდება შეიძლება გამოიწვიოს ადრე მიღებული სარგებლის ანაზღაურება. საზღვარგარეთ ყოფნისას AOW პენსიონერებმა ასევე უნდა მოითხოვონ ნებართვა SVB-სგან ერთი დღით. თუ ეს არასდროს მოხდა, მას შეიძლება ჰქონდეს შედეგები. ასევე ეხება ჯანმრთელობის დაზღვევას და ა.შ. მე ვფიქრობ, რომ უმჯობესია დაიცვან წესები, რადგან თქვენ ასევე მოგეთხოვებათ იმის დემონსტრირება, რომ თქვენი AOW საშუალებას გაძლევთ განახორციელოთ მრავალი მოგზაურობა ტაილანდში დასარჩენად, მაშინ როცა ჰოლანდიის რეზიდენტის ხარჯები არასოდეს ყოფილა. შეჩერდა . თუ ეს იწვევს საგადასახადო ორგანოებს არადეკლარირებული აქტივების შესახებ ეჭვს, სავარაუდოა, რომ მათ შეიძლება კვლავ დააწესონ მნიშვნელოვანი დამატებითი გადასახადი, რადგან დეკლარირებული ფულის ანგარიშგების გახანგრძლივებული ვადა უკვე ამოიწურა.
მე წავიკითხე რამდენიმე პასუხი ზემოთ, რომლებშიც ვარაუდობენ, რომ კითხვის ავტორი იღებს AOW-ს. უცნაურია, კითხვიდან დავასკვენი, რომ მას ჯერ კიდევ 30 წელი აშორებს სახელმწიფო პენსიის მიღებას და რომ მას, სხვათა შორის, სურს თავიდან აიცილოს „დარიცხული წლები“. ამიტომ მას არ სურს დაკარგოს რეგისტრაცია NL-ში. რა თქმა უნდა, ფაქტია, რომ ის ღალატობს.
მე მთლიანად ვეთანხმები კორნელისს, მემკვიდრეობა ასევე არის მომავლისთვის, რადგან ის იმედოვნებს, რომ ის ძალიან დიდხანს გაგრძელდება. მშობლების სიკვდილი? ასე რომ, კითხვის ავტორი ჯერ კიდევ ახალგაზრდაა, კარგი იქნება, თუ ის სწორ ინფორმაციას მიაწვდის თავის შეკითხვას. ახლა ეს ვარაუდია, გარდა იმისა, რომ მას სურს AOW-ის მოტყუება.
მოდერატორი: მიზანი არ არის კითხვის დასმის ლექცია, არამედ მის კითხვაზე პასუხის გაცემა.
არსებითად, უფრო მეტი კითხვა ისმება, ვიდრე მხოლოდ AOW-სა და მემკვიდრეობის შესახებ. ასეთი შენიღბული კითხვა თავის მხრივ სპეკულაციას ან/და მსჯელობას იწვევს. ამ უკანასკნელის გაკეთებას ვაპირებ სხვა მკითხველის განათლებისა და გასართობისთვისაც.
სახელმწიფო პენსიასთან დაკავშირებული საკითხი თავისთავად გაღიზიანების წყაროა. კითხვის ავტორი მარკ მეტ-ნაკლებად მიუთითებს, რომ ის არ ფიქრობს, რომ AOW კვლავ იარსებებს, როგორც საპენსიო დებულება 30 წლის შემდეგ. მეორეს მხრივ, მას „არ სურს მიტოვებული იყოს“. იმის გამო, რომ თუ AOW ჯერ კიდევ არსებობს, მარკს სურს იყოს მათ შორის, ვინც მიიღებს შესაბამის სარგებელს. სამაგიეროდ, 4 წელია გადასახადი არ გადაუხდია. ასე რომ, არ არის სოციალური კანონმდებლობის პრემია, რომლის ფარგლებშიც AOW შედის. თქვენ სამართლიანად შეგიძლიათ დაისვათ კითხვა, რამდენად აქვს მარკს AOW შეღავათების უფლება? გარდა ამისა, AOW დარიცხვა ვრცელდება NL რეზიდენტებზე. მარკი კი 4,5 წელია ნიდერლანდების ფარგლებს გარეთ ცხოვრობს და აღნიშნავს, რომ ეს საცხოვრებელი მდგომარეობა კიდევ რამდენიმე წელი გაგრძელდება.
მისი ფაქტობრივი კითხვაა: უნდა ვიფიქრო თუ არა მომავალში შესაძლო AOW სარგებლის გამო? პასუხი მარტივია. არა, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც მას არ სურს მიიღოს AOW სარგებელი თავის დროზე.
ახლა მას სურს 2% ფასდაკლება ყოველწლიურად, რომელიც არ ცხოვრობს ნიდერლანდებში. როგორც ჩანს, მას ჯერ კიდევ 30 წელი აშორებს ამ სარგებელს, ამიტომ შემცირება 70%-მდე იქნება. თუმცა მარკი ცდილობს თავიდან აიცილოს ეს TH-ში ტურისტული ვიზის საფუძველზე დარჩენით და NL-დან რეგისტრაციიდან არ გაუქმებით. რაც მას ნიდერლანდებში ჯანმრთელობის დაზღვევის მქონე უპირატესობას ანიჭებს. მის თავდაპირველ კითხვას უნდა უპასუხოს "დიახ", რადგან ის აწყობს თავის ყოფნას როგორც TH, ასევე NL-ში ყველა რეგულაციის საწინააღმდეგოდ. ტურისტული ვიზის საფუძველზე TH-ში გრძელვადიანი ყოფნა დაუშვებელია და ასევე დაუშვებელია ჰოლანდიაში რეგისტრაციიდან გაუქმება, თუ 8 თვეზე მეტხანს დარჩებით. რაც ნიშნავს, რომ ჰოლანდიური ჯანმრთელობის დაზღვევის გამოყენება ასევე დაუშვებელია. რაც იმას ნიშნავს, რომ მას საბოლოოდ მოუწევს საქმე NZa-სთან და ნებისმიერ შემთხვევაში ჯანმრთელობის დაზღვევის შესაბამის ფონდთან, თუ ეს ოდესმე და მოულოდნელად მიდგება ექიმის ხანგრძლივ მკურნალობასა და საავადმყოფოში მიღებასთან.
შემდეგ მემკვიდრეობის საკითხი. უყვარს თავისი შეყვარებული, არ არის ძუნწი, განიხილავს დაქორწინებას (ბოლოს და ბოლოს, ეს მას სარგებელს მოუტანს, კერძოდ, წლიური ვიზა და მოგზაურობის ხარჯების დაზოგვა, რომელიც დაკავშირებულია ამჟამინდელ ვიზასთან დაკავშირებით), მაგრამ არ მოსწონს, თუ მისი შეყვარებული/ცოლი მოითხოვს ნახევარს. მათ საბანკო ანგარიშზე, თუ მოსალოდნელი მემკვიდრეობა ჩაირიცხა ამ ანგარიშზე.
მისი კითხვაა: არის თუ არა ეს მოვლენა? ექნება თუ არა ტაილანდელ მეუღლეს განქორწინების შემთხვევაში ნიდერლანდების საბანკო ანგარიშზე არსებული თანხის 50%-ის უფლება? მას აინტერესებს, შეიძლება თუ არა ამის თავიდან აცილება, მაგალითად, ნიდერლანდებში TH-ში ქორწინების დაურეგისტრირებით?
თქვენ იფიქრებთ, რომ ის მეორედ გადახედავს თავისი ამჟამინდელი ურთიერთობის საფუძვლებს თავის TH შეყვარებულთან, თუ მას ასეთი საეჭვო აზრები აქვს მის მიმართ. გარდა ამისა, მან უნდა იცოდეს, რომ ლეგალური ქორწინება ასევე შეიძლება დაიდოს TH-ში წინასაქორწინო ხელშეკრულებების საფუძველზე, როგორიცაა NL სახსრების გამორიცხვა NL (სისხლიანი) ურთიერთობებიდან მიღებული NL მემკვიდრეობის გამო, დადებული ქორწინებიდან განქორწინების შემთხვევაში. თჰ.-ში მან უნდა დაიქირაოს TH ადვოკატი, რათა ჩამოაყალიბოს საქორწინო ხელშეკრულებაში მოცემული პირობები, რომელშიც ასევე მონაწილეობს მეუღლე, ანუ მისი შეყვარებული. ვფიქრობ, მარკისთვის ეს არის ის, სადაც რუბლს შეადგენს. რაც იმას ნიშნავს, რომ ის უბედურებაში ხვდება მთელს დაფაზე. გრძელვადიან ტურისტულ ვიზაზე TH-ში, NL-დან რეგისტრაციიდან გაუქმება, NL მისამართის და NL ჯანმრთელობის დაზღვევის ფონდის არარეგულარულად შენარჩუნება, მიუხედავად ამისა, სურთ მიიღონ სახელმწიფო პენსია თავის დროზე, მაგრამ არ გადაიხადონ სოციალური უზრუნველყოფის შენატანები და TH-ში არ არიან დარწმუნებული განზრახვაში. ურთიერთობის პარტნიორი: მარკს აშკარად აქვს, რომ ყველაფერი წესრიგში არ არის.