მკითხველის შეკითხვა: აქვთ თუ არა ტაილანდელებს უკეთესი წინააღმდეგობა Covid-19-ის მიმართ?

მე მხოლოდ ამის დადასტურება შემიძლია, ტაილანდის მთავრობა ყველაფერს აკეთებს რეალური ნომრების დასაბეჭდად. თუ რიცხვები მართლაც ასე დაბალია, მე ნამდვილად ვერ ვხედავ აზრს იმ დაბლოკვის ზომების შესახებ, რომლებიც მხოლოდ ბოლო კვირების განმავლობაში შევიდა ძალაში. 2 სიკვდილი ერთ დღეში და შემდეგ მთელი ეკონომიკის პარალიზება არაპროპორციულია, მაგრამ ზომები აუცილებელია, რადგან რეალური მაჩვენებლები გაცილებით მაღალია.

ნიდერლანდები ამ ვირუსით ძნელად უკეთესია ვიდრე ტაილანდი.
კორონაზე ტესტირება თითქმის არ ტარდება, ჯერ მხოლოდ საავადმყოფოს პერსონალი და ახლა, ბოლოს და ბოლოს, ჯანდაცვის პერსონალზე დრეიბები და შეფერხებები.
ყოველდღიურად ბევრად მეტი ადამიანი იღუპება, ვიდრე RIVM და GGD გვსურს გვჯეროდეს.
კორონაზე ტესტი არ გაკეთებულა და მაინც მოკვდები, მაშინ არ დაგითვლიან
იხილეთ ნიდერლანდების სტატისტიკის მაჩვენებლები, რომელსაც ჩვეულებრივზე ბევრად მეტი სიკვდილი აქვს.
მაგრამ ძნელი სათქმელია კითხვაზე, არის თუ არა ტაილანელები უფრო მდგრადი ვირუსების მიმართ.
მე პირადად მიმაჩნია, რომ კლიმატი მათთვის სასარგებლოა, თუნდაც ეს ეჭვქვეშ დადგეს.
ნიდერლანდებში უკვე ბევრია სიცივესთან ერთად ყნოსვა და ჩვენ უფრო მგრძნობიარენი ვართ ვირუსების მიმართ.
იმ სიცხის გამო, რომელიც ამჯერად ტაილანდშია, გაციებულს ბევრს ვერ ნახავთ.
მაგრამ ძალიან ცოტაა ცნობილი კოვიდ 19-ის შესახებ და დანამდვილებით არ ვიცით რამდენიმე წლის შემდეგ

ვეთანხმები.
ტაილანდურმა მოხსენება კარგი სინდისით მიიტანა. უკეთესი მოხსენება, ვიდრე ნიდერლანდებში, სადაც არის უამრავი დიდი კითხვის ნიშანი ინფიცირებულთა რეალური რაოდენობის შესახებ. ნიდერლანდებში გამოჯანმრთელებულებსაც კი არ აფიქსირებენ, რადგან ხალხს ალბათ არ ახსოვს. არცერთ ქვეყანას არ შეუძლია ყოველ დღე 100%-ით ზუსტად შეატყობინოს. ფაქტია, რომ ტაილანდს აქვს 40-ჯერ ნაკლები ინფექცია მილიონ მოსახლეზე და რადგან დაღუპულთა პროცენტი ინფექციების რაოდენობაზე ასევე გაცილებით დაბალია, ვიდრე ევროპაში, ჩვენ ვსაუბრობთ დაახლოებით 300 კოეფიციენტზე Covid-ის სიკვდილიანობის თვალსაზრისით !!!! (დღეს 278). ეს არის ძალიან დიდი განსხვავება და მართლაც არის მრავალი მიზეზი/ჰიპოთეზა, რომელიც საფუძვლად უდევს მას:
1) კლიმატი, რადგან სხვა სუბტროპიკულ რაიონებში ასევე გაცილებით ნაკლები ინფექციაა, ვიდრე ევროპასა და აშშ-ში. გავრცელებული ვირუსი ამ კლიმატში გაცილებით ხანმოკლე ცხოვრობს, ამის მტკიცებულება უკვე არსებობს და ამას ხედავთ სხვა სუბტროპიკულ ქვეყნებშიც. იმის გამო, რომ ვირუსი უფრო ხანმოკლეა, ადამიანი ინფიცირდება ნაკლები ვირუსის ნაწილაკებით თითო ინფექციით, ადამიანები ნაკლებად სერიოზულად ავადდებიან, რადგან ორგანიზმს შეუძლია უფრო ადვილად გამორთოს ვირუსი და, შესაბამისად, ადამიანებსაც აქვთ გადარჩენის მეტი შანსი. ჯანმო-მ განმარტა, რომ ინფექციის რაოდენობა გავლენას ახდენს დაავადების ხარისხზე და გადარჩენის შანსზე. მე ასევე ვფიქრობ, რომ Sjaak-ის მისალმების თეორია კარგია.
2) ტაილანდის მთავრობამ გადადგა მართლაც კონკრეტული ნაბიჯები, რათა თავიდან აიცილოს გავრცელება სხვა ქვეყნებთან შედარებით. ნიდერლანდებში რუტე ძალიან ყოყმანით მოიქცა და ამან გამოიწვია მრავალი დამატებითი ინფექცია და სიკვდილი. ეს უკანასკნელი პირადი მოსაზრებაა, მაგრამ თუ შევადარებთ რა და როდის იმოქმედეს წარმატებულმა ქვეყნებმა, არ შეიძლება ამ დასკვნამდე არ მიხვიდეთ. ჩვენ შეგვიძლია ვიმსჯელოთ ამაზე, კარგი იქნება, მაგრამ ბლოგზე არ შევდივარ. ზომები, როგორიცაა საჰაერო მიმოსვლის დროული შეჩერება, ჩაკეტვა, პირის ღრუს/ცხვირის დაცვა, სოციალური დისტანციის დაცვა, თავიდან ყველაფერი არ იყო საჭირო ჰოლანდიაში/ევროპაში. მოგვიანებით, მაგრამ ძალიან გვიან. სამწუხაროა, მაგრამ შენი ბრალია....დიდი მუწუკი.
3) ევროპის თითქმის ყველა ქვეყანაში (გერმანიის გარდა) იყო სატესტო კომპლექტების ნაკლებობა. ტაილანდში არა და ახლა ტაილანდში სამედიცინო დაწესებულებების ჭარბია.

დასკვნა: ტაილანდის მაჩვენებლები ბევრჯერ უკეთესია, ვიდრე ევროპას/აშშ-ში და, ჩემი აზრით, საკმაოდ ზუსტია (WHO ასევე იმყოფება ტაილანდში). მაშინაც კი, თუ ტაილანდმა მოიტყუა, თქვენ არ შეგიძლიათ შენიღბოთ ეს დიდი განსხვავება ინფექციისა და სიკვდილის სიმკვრივეში. მათ ასევე არ აქვთ ტყუილის მიზეზი; ტყუილისგან ეკონომიკური უპირატესობა აღარ არის.

საერთოდ არ მჯერა, რომ ტაილანდებს უკეთესი წინააღმდეგობა აქვთ.
საავადმყოფოები ხშირად სავსეა, ხალხს აძლევენ უამრავ წამალს და სახის ნიღბებს, რომლებსაც ატარებენ, გამონაკლისები იქ რჩება.
შემდეგ კი კრისტალური მეთი, იაბა.
ჯანმრთელობის მხრივ მხოლოდ მზე და დედა ბუნება დაამარცხებს ნიდერლანდებს.

ვირუსი მშრალ ჰაერში 40 გრადუსზე მაღლა ცოცხლობს, RH 20%-ით მხოლოდ 20 წუთის განმავლობაში უჟანგავი ფოლადისაგან. ასე რომ, მშრალი ცხელი ჰაერი ეხმარება.

მეორეს მხრივ, კონდიციონერი არის გამავრცელებელი, როგორც მრავალი სხვა სოკო და ბაქტერია.

ესპანეთი და იტალია ცოცხალი მტკიცებულებაა იმისა, რომ ყველა ის განცხადება იმის შესახებ, რომ მაღალი ტემპერატურა მოკლავს ვირუსს, სისულელეა.ევროპაში ყველაზე მეტად სამხრეთის ქვეყნებია დაზარალებული და საგრძნობლად ნაკლები შემთხვევაა ჩრდილოეთ (უფრო ცივ) ქვეყნებში. დადასტურებული ფაქტია, რომ ხელისუფლება რეალურ რიცხვს არ ასახელებს.

და რამდენჯერ გითხრეს, რომ ჰოლანდიური კულტურისადმი პატივისცემა არ გაქვს, ჰოლანდიურ კულტურას უნდა მოერგო? 😉

ატარეთ ნიღაბი, თუ თავს უფრო კომფორტულად გრძნობთ, მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი სოციალური დისტანცია და კარგი ჰიგიენაა. პირადად მე FFP-ის ნიღაბს არ ვიკეთებდი, ჯანდაცვაში ძალიან საჭიროა და ა.შ. და მაინც დეფიციტურია. სხვა ზომებით, რასაც ხალხი ითხოვს და რომელსაც მე ვიცავ, თავს საკმარისად დაცულად ვგრძნობ. როგორც სხვაგან არის აღწერილი, იაფფასიანი ერთჯერადი ტილოები არ გეხმარებათ თავის დაცვაში, შესაძლოა მხოლოდ ცოტათი, რათა სხვებს არ დაასხათ წვეთები. მაგრამ მაშინ არ უნდა დადგეთ ერთმანეთთან ახლოს. სამწუხაროდ, როგორც ჩანს, ეს უფრო მეტად ხდება ტაილანდში, ვიდრე ნიდერლანდებში (მე ეჭვი მაქვს, რომ თავსახურის საშუალებით დაცვის ცრუ გრძნობა ხდება). მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი შეგნებულად ან გაუცნობიერებლად არ იცავს წესებს და გაფრთხილებებს, ოფიციალური Covid-ის ანგარიშების რაოდენობა ტაილანდში რჩება დაბალი. ამაზე ვერაფერს ვამბობ, ექსპერტებს მხოლოდ მონაცემების შემოწმება მოუწევთ.

დიახ, ერთდროულად, არა? და მხოლოდ მოხუცები არ კვდებიან.