ძვირფასო მკითხველებო,

ჩემი მდგომარეობა ასეთია: ჰოლანდიელ მეუღლესთან ერთად ვცხოვრობ წელიწადში 4 თვე ნიდერლანდებში, დანარჩენი წელი კი ტაილანდში.
ახლა მაქვს ტაილანდური საგადასახადო ID ნომერი და პირველად შევიტანე საგადასახადო დეკლარაცია ტაილანდში 2019 წელს იმ თანხის შესახებ, რომელიც ჰოლანდიური ბანკიდან ბანგკოკის ბანკში გადავირიცხე. ჰოლანდიაში, სადაც ასევე მაქვს სახლი, ასევე შევიტანე ჩემი ჩვეულებრივი საგადასახადო დეკლარაცია მთლიან შემოსავალზე.

მეჩვენება, რომ ტაილანდში დეკლარირებული თანხა გარკვეულწილად უნდა იყოს კომპენსირებული ჰოლანდიის საგადასახადო დეკლარაციაში, რათა თავიდან იქნას აცილებული ორმაგი გადასახადის გადახდა.

ვინმემ იცის როგორ მოვაწყოთ ეს ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოებთან? საკმარისია თუ არა ტაილანდური გადასახადების დამადასტურებელი საბუთების (დოკუმენტები RO21 და RO22) გაგზავნა ჰეერლენის საგადასახადო ორგანოებში?

თუ ვინმეს აქვს ამის გამოცდილება, მინდა მოვისმინო.

პატივისცემით,

პიტერ

13 პასუხი „მკითხველის კითხვაზე: 2019 წლის საგადასახადო დეკლარაცია ტაილანდსა და ნიდერლანდებში“

  1. ჰენკ ჰაუერი ამბობს

    თუ თქვენ ჯერ კიდევ ხართ დარეგისტრირებული ნიდერლანდებში, თქვენ უნდა გადაიხადოთ გადასახადები იქ. თუ თქვენ გააუქმეთ რეგისტრაცია, შეგიძლიათ მოითხოვოთ გათავისუფლება დაკავებისგან. საჭირო ტაილანდის საგადასახადო ნომერი და უახლესი ტაილანდური საგადასახადო შეფასება.
    თუ დარეგისტრირებული ხართ ტაილანდში და იხდით ტაილანდურ გადასახადს. შენი სახლი ნიდერლანდებში არის მეორე სახლი მე-3 ჯგუფში?

    ორ ქვეყანაში გადასახადების გადახდა არ არის მოსახერხებელი

    • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

      გამარჯობა ჰენკ,

      ორ ქვეყანაში გადასახადების გადახდა მოსახერხებლად არ მიგაჩნიათ. თუმცა, ეს არ არის საქმე სასარგებლო თუ არა. რომელ ქვეყანას აქვს დაშვებული გადასახადის დაწესება გათვალისწინებულია ნიდერლანდების მიერ ტაილანდთან დადებული ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილების შესახებ ხელშეკრულებაში. და ხელშეკრულების დებულების არარსებობის შემთხვევაში და რაც ეხება სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათებს, როგორიცაა AOW და WAO შეღავათები, ორივე ქვეყანას შეუძლია გადასახადი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: თქვენ არ გაქვთ არჩევანი!

      შემიძლია გითხრათ, რომ ჩემი 50-ზე მეტი ტაილანდური კლიენტიდან უმეტესობა ვალდებულია გადაიხადოს საშემოსავლო გადასახადი როგორც ნიდერლანდებში, ასევე ტაილანდში, თუ ისინი არ აიცილებენ პერსონალურ საშემოსავლო გადასახადს ტაილანდში, რასაც მე ყოველთვის მკაცრად ვურჩევ. გადასახადებისგან თავის არიდებაზე ჯარიმა, შესაძლო პატიმრობასთან ერთად, ტაილანდში ადვილი არ არის.

      და ვიყოთ გულახდილები: ნიდერლანდებში თქვენ არ გაურბიხართ გადასახადებს. რატომ გააკეთებ ამას ტაილანდში? გადასახადების თავიდან აცილება ჩვენს ჰოლანდიურ სისხლში არ არის, არა?

      და რატომ იხდის ჩემი ტაილანდელი მომხმარებლების უმეტესობა საშემოსავლო გადასახადს როგორც ნიდერლანდებში, ასევე ტაილანდში? მათი AOW, WAO, WIA ან WW სარგებელი იბეგრება როგორც ნიდერლანდებში, ასევე ტაილანდში. გარდა მათი AOW სარგებელისა, რამდენიმე მომხმარებელს ასევე აქვს სამთავრობო პენსია, რომელიც იბეგრება ნიდერლანდებში. თუმცა, გარდა მათი AOW სარგებლისა (იბეგრება ნიდერლანდებსა და ტაილანდში), მომხმარებლების უმეტესობა იღებს კერძო პენსიას (იბეგრება მხოლოდ ტაილანდში).

      ტაილანდში მცხოვრები ჰოლანდიელების დიდი უმრავლესობა საშემოსავლო გადასახადს იხდის როგორც ნიდერლანდებში, ასევე ტაილანდში.

      გარდა ამისა, თუ თქვენ ცხოვრობთ ტაილანდში, თქვენ იხდით მნიშვნელოვნად მეტ საშემოსავლო გადასახადს თქვენს AOW სარგებელს, ვიდრე ჰოლანდიაში მცხოვრები. ეს გამოწვეულია საგადასახადო კრედიტების (საგადასახადო ნაწილის) დაკარგვით. ეს დაგიჯდებათ ერთ თვეზე მეტი AOW სარგებელი წელიწადში.
      მაშინ თქვენ ხართ ნიდერლანდების შტატის ნაღდი ძროხა: თქვენ არ იღებთ „საჭმელს“, მაგრამ შეგიძლიათ მისცეთ „რძე“ და სასურველია მძიმე ევროში!

      მოკლედ: თქვენი განცხადება, რომ ორ ქვეყანაში არ არის მოსახერხებელი გადასახადების გადახდა, უმეტეს შემთხვევაში არ ვრცელდება. თქვენ ხშირად ვალდებული ხართ გადაიხადოთ გადასახადი თქვენი შემოსავლის ნაწილზე როგორც ნიდერლანდებში, ასევე ტაილანდში (ნიდერლანდებში შემცირების უფლების გარეშე ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილების გამო), ხოლო თქვენ ვალდებული ხართ გადაიხადოთ გადასახადი თქვენი შემოსავლის სხვა ნაწილზე. ნიდერლანდებში ან ტაილანდში.

  2. კიტი 2 ამბობს

    https://wetten.overheid.nl/BWBV0003872/1976-06-09

    საგადასახადო ხელშეკრულება NL Th, შეიძლება იქ იპოვოთ ის, რაც მოგწონთ

  3. დურგალი ამბობს

    მნიშვნელოვანია თუ არა ჯერ კიდევ ჰოლანდიაში დარეგისტრირებული კითხვა!!!
    თუ ეს ასე არ არის, შეგიძლიათ მოითხოვოთ გათავისუფლება არასამთავრობო პენსიაზე. AOW და სამთავრობო პენსია ყოველთვის იბეგრება ნიდერლანდებში. ნიდერლანდებში საგადასახადო დეკლარაციის საშუალებით, თუ თქვენ არ ხართ რეგისტრირებული ნიდერლანდებში, შეგიძლიათ შეავსოთ უცხოური გადასახადის დაბეგვრის პირის ფორმა.

  4. ერიკ ამბობს

    პიტერ, თქვენ წერთ, თქვენ განაცხადეთ ფული ტაილანდში, რომელიც გადაიტანეთ ჰოლანდიიდან ტაილანდში 2019 წელს. რატომ შეიტანეთ ანგარიში ტაილანდში?

    ტაილანდის პირადი საშემოსავლო გადასახადის კანონმდებლობა ამბობს: რეზიდენტი დაიბეგრება შემოსავალზე ტაილანდის ყველა წყაროდან ნაღდი ანგარიშსწორებით, მიუხედავად იმისა, თუ სად არის გადახდილი ფული და შემოსავლის ნაწილი, რომელიც შემოტანილია ტაილანდში.

    თქვენ იმყოფებით ტაილანდში წელიწადში იმდენი დღე, რომ იყოთ „რეზიდენტი“ საგადასახადო მიზნებისთვის. მაგრამ შეესაბამება თუ არა ტაილანდში შემოტანილი ფული კანონის ამ მუხლს? არის თუ არა „შესავალი, რომელიც შემოდის ტაილანდში“. თუ ეს არის გადარიცხვისგან განსხვავებულ წელს მიღებული დანაზოგი, მაშინ ეს არ არის „შესავალი“ ტაილანდში და, შესაბამისად, არ იბეგრება.

    და შემდეგ, თუ ზემოაღნიშნული ნამდვილად არის 2019 წელს მიღებული შემოსავალი, რა ტიპის შემოსავალი გადარიცხეთ? შეუძლია ტაილანდს ამის გადახდა? სხვა მკითხველმა უკვე მოგვაწოდა ხელშეკრულების ბმული. იხილეთ ხელშეკრულების მე-18 და მე-19 მუხლები, როდესაც ის ეხება პენსიას (არა AOW).

    დაბოლოს, საკითხავია, რა არის თქვენი საცხოვრებელი ადგილი ხელშეკრულების დებულებების გაგებით, შეიძლება გქონდეთ ორმაგი საცხოვრებელი ადგილი, გაქვთ თუ არა უფლება ხელშეკრულებით დაცვაზე თუ გაქვთ უფლება გამოიქვითოთ (ნიდერლანდებში) ორმაგი დაბეგვრის თავიდან ასაცილებლად. თქვენი ჰოლანდიური საგადასახადო დეკლარაცია წარდგენილია, თქვენ ამბობთ, და მე ვფიქრობ, რომ თქვენ არ მოითხოვეთ რაიმე გამოქვითვა. ამიტომ მნიშვნელოვანია, რომ დროულად შეიტანოთ საჩივარი, როდესაც შეფასების ვადაა, ან ჩართოთ საგადასახადო მრჩეველი თქვენი საგადასახადო დეკლარაციის დასამატებლად/შეასწოროს სასურველი წესით.

    საინტერესოა, რომ აქ ახსენე. ამაზე პასუხი არ მაქვს. აქ კიდევ ერთმა მკითხველმა, ვიღაც ჩარლიმ, გამოაცხადა, რომ მას იგივე ნაბიჯის გადადგმა სურს. იქნებ აზრი აქვს ძალების გაერთიანებას?

  5. ტონა ამბობს

    ეს მართლაც ძალიან საინტერესოა. მიუხედავად იმისა, რომ აქ არ გამოიყენება, ბევრად უფრო საინტერესო იქნებოდა, თუ იცხოვრებდით სამ ქვეყანაში და, შესაბამისად, შესაძლებელი იყო, რომ არ იცხოვროთ ამ სამი ქვეყნიდან 180+ დღეზე მეტ ხანს.

    • ერიკ ამბობს

      ტონ, მე ვიცნობ ჯენტლმენს, რომელიც ამას აკეთებს: რჩება სამ ქვეყანაში. მისი შემოსავალი და კაპიტალის მდგომარეობა ამის საშუალებას იძლევა და ფინანსურად მიმზიდველს ხდის. ეს ყველაფერი სახალისოა? ეს არ იქნებოდა ჩემთვის. მაგრამ თითოეულს თავისი!

  6. Eddy ამბობს

    ძვირფასო პეტრე,

    თუ სწორად მესმის, თქვენი მსოფლიო შემოსავალი ძირითადად შედგება NL შემოსავალისგან და მცირე TH შემოსავალისგან პროცენტის ან დივიდენდის შემთხვევაში.

    ის ფაქტი, რომ თქვენ გაქვთ გადასახადი ტაილანდში ფულადი გზავნილის საფუძველზე - ფულის გადარიცხვა იმავე წელს, როდესაც ის გამოიმუშავეთ - ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოების მიერ არ განიხილება, როგორც მსოფლიო შემოსავალი - რადგან თქვენ უკვე გამოაცხადეთ ეს, როგორც ჰოლანდიური შემოსავალი NL გადასახადში. ხელისუფლება - და, შესაბამისად, თქვენ არ გაქვთ ორმაგი დაბეგვრის პრევენციის უფლება.

    ჩემი რჩევა იქნება, რომ თავიდან აიცილოთ TH გადასახადის გადახდა ფულადი გზავნილის საფუძველზე, ფულის გადარიცხვით ცალკე საკრედიტო ანგარიშიდან, განსხვავებული საიდანაც იღებთ პენსიას ან AOW-ს და დარწმუნდით, რომ გადარიცხავთ ამ ფულს ერთხელ ან ორჯერ ბოლოს. წელიწადში და არა ყოველთვიურად.

    მაშინ თქვენ ასევე შეგიძლიათ სარწმუნოდ უთხრათ TH საგადასახადო ორგანოებს, რომ ეს ფული მოდის დანაზოგიდან და არა თქვენი პენსიიდან ან AOW-დან.

  7. ლამერტ დე ჰანი ამბობს

    გამარჯობა პეტრე,

    თქვენ შეიტანეთ საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაცია როგორც ნიდერლანდებში, როგორც რეზიდენტი გადასახადის გადამხდელში, ასევე ტაილანდში, როგორც რეზიდენტი. და მერე რაღაც არასწორედ მიდის! თქვენ შეგიძლიათ იყოთ მხოლოდ ერთი ქვეყნის საგადასახადო რეზიდენტი.

    ქვემოთ განვიხილავ მხოლოდ გადასახადის გადამხდელად ყოფნას და არა ანგარიშგების ვალდებულებას და მით უმეტეს რაიმე საგადასახადო დავალიანებას. ეს არის სამი განსხვავებული კონცეფცია, რომლებიც ერთმანეთისგან შორს არიან ქუჩები.
    იმისათვის, რომ შემეძლოს რაიმე მნიშვნელოვანი ვთქვა ამის შესახებ, მე უნდა ვიცოდე მეტი იმ შემოსავლის ტიპსა და ზომაზე, რომელიც თქვენ რეალურად შემოიტანეთ ტაილანდში იმ წლის განმავლობაში, როდესაც ისიამოვნეთ.

    სინამდვილეში, თქვენი შეკითხვა ეხება მხოლოდ იმას, თუ რომელი ქვეყნის საგადასახადო რეზიდენტი ხართ და რა შედეგები მოჰყვება ამას.

    ტაილანდური საგადასახადო სამართალი

    თქვენ აკმაყოფილებთ დღის მოთხოვნას, რომ ჩაითვალოთ გადასახადის გადამხდელად „რეზიდენტად“ პირადი საშემოსავლო გადასახადისთვის. ტაილანდის შემოსავლების დეპარტამენტის ვებგვერდი შეიცავს შემდეგ ინფორმაციას:

    „გადასახადის გადამხდელები იყოფა „რეზიდენტად“ და „არარეზიდენტად“. „რეზიდენტი“ ნიშნავს ნებისმიერ პირს, რომელიც ცხოვრობს ტაილანდში 180 დღეზე მეტი ხნის განმავლობაში ნებისმიერი საგადასახადო (კალენდარული) წლის განმავლობაში. ტაილანდის რეზიდენტი ვალდებულია გადაიხადოს გადასახადი ტაილანდის წყაროებიდან შემოსავალზე, ასევე უცხოური წყაროებიდან შემოსული შემოსავლის ნაწილზე, რომელიც შემოტანილია ტაილანდში. არარეზიდენტი ექვემდებარება გადასახადს მხოლოდ ტაილანდის წყაროებიდან მიღებული შემოსავალზე“.

    ხელშეკრულება

    შემდგომში, ჩვენ უნდა გადავხედოთ ნიდერლანდების მიერ ტაილანდთან დადებულ ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილების ხელშეკრულებას, კერძოდ, ამ ხელშეკრულების მე-4 მუხლს, რომელიც შემდეგნაირად იკითხება (და რამდენადაც შესაბამისია):

    „მუხლი 4. ფისკალური რეზიდენცია
    1. წინამდებარე შეთანხმების მიზნებისათვის, ტერმინი „ერთ-ერთი სახელმწიფოს რეზიდენტი“ ნიშნავს ნებისმიერ პირს, რომელიც, ამ სახელმწიფოს კანონმდებლობით, ექვემდებარება გადასახადს მასში მისი საცხოვრებელი ადგილის, რეზიდენციის, მართვის ადგილის ან სხვა რაიმე გამო. მსგავსი გარემოება.
    3. თუ ფიზიკური პირი არის ორივე სახელმწიფოს რეზიდენტი XNUMX-ლი პუნქტის დებულების შესაბამისად, გამოიყენება შემდეგი წესები:
    (ა) ის ჩაითვლება იმ სახელმწიფოს რეზიდენტად, სადაც მას აქვს მუდმივი საცხოვრებელი. თუ მას აქვს მუდმივი საცხოვრებელი სახლი ორივე სახელმწიფოში, ის ჩაითვლება იმ სახელმწიფოს რეზიდენტად, რომელთანაც მისი პირადი და ეკონომიკური ურთიერთობები ყველაზე ახლოა (სასიცოცხლო ინტერესების ცენტრი);
    (ბ) თუ სახელმწიფო, რომელშიც მას აქვს თავისი სასიცოცხლო ინტერესების ცენტრი, შეუძლებელია დადგინდეს, ან თუ მას არ აქვს მისთვის ხელმისაწვდომი მუდმივი საცხოვრებელი არც ერთ სახელმწიფოში, ის ჩაითვლება იმ სახელმწიფოს რეზიდენტად, სადაც ის ჩვეულებრივ ცხოვრობს; ”

    თქვენ ექვემდებარება გადასახადს როგორც ნიდერლანდებში, ასევე ტაილანდში. ეს არაფერს ამბობს იმაზე, გექნებათ თუ არა საბოლოოდ გადასახადი, როგორც უკვე აღვნიშნე.
    შემდგომში, მე-4(3) მუხლის ე.წ. „ტაიბრეიკერის დებულებები“ მიუთითებს, თუ რომელი ქვეყნის რეზიდენტად ითვლება საგადასახადო მიზნებისთვის (და ასევე ამ პუნქტში მითითებული თანმიმდევრობით).

    თქვენ თქვენს შეკითხვაში მიუთითეთ, რომ თქვენ გაქვთ მდგრადი სახლი, როგორც ნიდერლანდებში, ასევე ტაილანდში.
    შემდეგ ჩვენ შევხედავთ, სად არის თქვენი პირადი და ეკონომიკური ურთიერთობები ყველაზე ახლოს (თქვენი ცხოვრების ინტერესების ცენტრი). ჩემი აზრით, ეს არის ტაილანდი შემდეგი მიზეზების გამო:
    ა) მეუღლესთან ერთად ტაილანდში რჩებით წელიწადში 8 თვე (თქვენი პირადი ურთიერთობები);
    ბ. ამ რვა თვის განმავლობაში თქვენ განახორციელებთ თქვენს ყოველდღიურ და სხვა საყიდლებს ტაილანდში, გადაიხდით ენერგიის ხარჯებს, ტელეფონის გადასახადებს, ექიმთან და/ან ფიზიოთერაპევტთან ვიზიტის ხარჯებს და ა.შ. და ა.შ. გოლფის კლუბი ან სხვა სპორტული კლუბი (თქვენი ეკონომიკური ურთიერთობები, რომელიც შეგიძლიათ დაამტკიცოთ როგორც ჰოლანდიურ, ასევე ტაილანდურ საბანკო ანგარიშებთან და თქვენი ჰოლანდიური საბანკო ანგარიშიდან ტაილანდში ამოღებული თანხებით თქვენი სადებეტო ბარათით);

    თუ თქვენი სასიცოცხლო ინტერესების ცენტრის დადგენა შეუძლებელია, თქვენ ითვლებით იმ სახელმწიფოს რეზიდენტად, სადაც ჩვეულებრივ ცხოვრობთ. ამის შემდეგ თქვენ ადასტურებთ ამას თქვენს პასპორტში არსებული შტამპებით და (ტაილანდის შემთხვევაში) თქვენი ვიზით.

    ზოგადი კანონი სახელმწიფო გადასახადების შესახებ

    ზემოაღნიშნული ხელშეკრულების დებულებების გარდა, პასუხი კითხვაზე, სად არის ვინმეს საცხოვრებელი ადგილი, ასევე უნდა მოიძიოს ვრცელ სასამართლო პრაქტიკაში, რომელიც ეხება სახელმწიფო გადასახადების შესახებ ზოგადი აქტის (AWR) მე-4 მუხლს და ამ შემთხვევაში, კერძოდ, 1-ლი აბზაცი, რომლის ტექსტში ნათქვამია:

    „მუხლი 4
    1 სად ცხოვრობს ვინმე და სად არის დაფუძნებული სხეული, განიხილება გარემოებების მიხედვით.”

    ამ კონტექსტში, უზენაესმა სასამართლომ მკაფიოდ ჩამოაყალიბა 21-01-2011, რა უნდა იყოს გაგებული რეზიდენციით (LJN: BP1466, HR, 10/00563). სოციალური დაზღვევის ბანკმა (SVB) წამოაყენა დაუსაბუთებელი მოთხოვნები და შემდგომში უარყო HR-მა და განაცხადა, რომ შეფასება იმის შესახებ, თუ სად ცხოვრობს ვინმე, ეხება მხოლოდ „პერსონალური ხასიათის გრძელვადიან კავშირს“ დაინტერესებულ პირსა და ნიდერლანდებს შორის. თუ ეს არის, მისამართი, სადაც თქვენ ცხოვრობთ, არის თქვენი სახლის მისამართი და თქვენ გაქვთ საცხოვრებელი ადგილი ნიდერლანდებში.
    თუ ეს კავშირი აკლია, მაგრამ თქვენ გაქვთ ის ტაილანდთან, მაშინ თქვენი საცხოვრებელი ადგილი ტაილანდშია.

    ეს გადაწყვეტილება კვლავ ითვლება სტანდარტულ განჩინებად.

    ზოგადად, AWR-ის მე-4 მუხლის გამოყენება ძირითადად ეხება ისეთ საკითხებს, როგორიცაა:
     სად ცხოვრობს ადამიანი?
     სად რჩება მისი ოჯახი?
     სად დადიან ბავშვები სკოლაში?
     სად ინახება (კეთილმოწყობილი) სახლი?
     სად გამოიყენება ყველაზე მეტად გაზი, ელექტროენერგია და წყალი?
     სად მონაწილეობენ ადამიანები სოციალურ და საზოგადოებრივ ცხოვრებაში?
     სად მიდის ადამიანი ექიმთან, ვარჯიშობს და ა.შ.
     სად აქვს ადამიანს თავისი კომერციული და ფინანსური ინტერესები?

    საბოლოო ჯამში, ფაქტები განსაზღვრავს სხვისი ცხოვრების ცენტრს და, შესაბამისად, მის საცხოვრებელ ადგილს.

    შეიძლება გქონდეთ ველოსიპედი თქვენი ჰოლანდიური სახლის ფარდულში, მაგრამ არ გქონდეთ მანქანა, რომელიც ექვემდებარება საგზაო გადასახადს მთელი წლის განმავლობაში ან ნავი, რომელიც მთელი წლის განმავლობაში თქვენი სახლის წინ არხშია შემოსაზღვრული. ეს სრულებით არ ძირს უთხრის განცხადებას, რომ თქვენ ხართ ტაილანდის საგადასახადო რეზიდენტი, მაგრამ ეს მნიშვნელოვნად არღვევს მას და, შესაბამისად, შეიძლება გამოიწვიოს საგადასახადო ორგანოების მხრიდან მეტი წინააღმდეგობა.

    დეკლარაციები უკვე გაკეთებულია

    როგორც ტაილანდის რეზიდენტმა, თქვენ შეიტანეთ პირადი საშემოსავლო გადასახადის (PIT) დეკლარაცია. შემდეგ თქვენ მიიღეთ „საგადასახადო ვალდებულების დეკლარაცია“ (RO22) თქვენი შემოსავლების სამსახურისგან, რომელიც მიუთითებს, რომ თქვენ ხართ ტაილანდის საგადასახადო რეზიდენტი PIT-ისთვის.

    ნიდერლანდებში თქვენ არ გაგიცილებიათ რეგისტრაცია თქვენი მუნიციპალიტეტიდან. ერთი შეხედვით თითქოს ჯერ კიდევ ნიდერლანდების მაცხოვრებლები ხართ. თუმცა, თქვენს შემთხვევაში ლიდერობს არა მუნიციპალური პერსონალური ჩანაწერების მონაცემთა ბაზა (BRP), არამედ ხელშეკრულების დებულებები და AWR-ის მე-4 მუხლი.

    BRP-ში თქვენი დარეგისტრირების მიუხედავად, თქვენ ხართ ტაილანდის მაცხოვრებლები "შეფასებული გარემოებების მიხედვით". როგორც ასეთი, თქვენ უნდა წარედგინათ საგადასახადო დეკლარაცია ნიდერლანდებში, როგორც უცხო გადასახადის გადამხდელმა და მხოლოდ იმ მოცულობით, რამდენადაც ნიდერლანდებს აქვს საგადასახადო იურისდიქცია ხელშეკრულების შესაბამისად და გამოქვითვების, საგადასახადო შეღავათებისა და გათავისუფლებული აქტივების უფლების გარეშე მე-3 უჯრისთვის. სახლი იბეგრება ყუთში 3 ნიდერლანდებში.

    თქვენ ახლა შეიტანეთ საგადასახადო დეკლარაცია, როგორც რეზიდენტმა გადასახადის გადამხდელმა თქვენი მთელი შემოსავლისთვის და გამოქვითვების, საგადასახადო შეღავათებისა და გათავისუფლებული აქტივების უფლებით მე-3 უჯრისთვის. თქვენი ჰოლანდიური სახლი კლასიფიცირებულია, როგორც „სახლი თვითოკუპაციისთვის“ შესაძლო დამატებით. პირობითი ქირავნობის ღირებულების 1-ლი უჯრაში და იპოთეკური სესხის პროცენტის გამოქვითვა.

    თქვენმა ბენეფიციარმა სააგენტო(ებ)მა (უკეთესად არ იცის) ასევე დაგიკავეს ეროვნული დაზღვევის პრემიები და შემოსავალთან დაკავშირებული ჯანმრთელობის დაზღვევის აქტის შენატანი, მაშინ როცა თქვენ არ გაქვთ ეს პრემიები და შენატანი ტაილანდში ცხოვრებისთვის.

    სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: რაღაც არასწორია!

    პირველი, რაც ახლა უნდა გააკეთოთ, არის უკვე წარდგენილი (ჰოლანდიური) საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაცია უცხოური გადასახადის გადამხდელის დეკლარირებით. ვვარაუდობ, რომ 2019 წლის საბოლოო შეფასება ჯერ არ მიგიღიათ.

    ეს, რა თქმა უნდა, კითხვებს გაუჩენს ინსპექტორს. თქვენი საცხოვრებელი ადგილის შესახებ დავის შემთხვევაში, ინსპექტორმა უნდა მიიღოს და დაამტკიცოს თავისი პოზიცია. ინსპექტორს შეუძლია მოითხოვოს ინფორმაცია (ე.წ. „საინფორმაციო გადაწყვეტილება“). თუ არ მოგაწოდებთ ამ ინფორმაციას, მტკიცების ტვირთი შეიძლება შეიცვალოს.

    მე აუცილებლად გირჩევთ, დაიქირაოთ საგადასახადო სპეციალისტი, რომელიც სპეციალიზირებულია საერთაშორისო საგადასახადო სამართალში.

    სუსტი წერტილი მთელ ამ საკითხში, რომელსაც მე ვვარაუდობ, რომ თქვენ არღვევთ, არის ის ფაქტი, რომ თქვენ ჯერ კიდევ დაზღვეული ხართ ნიდერლანდებში სამედიცინო ხარჯებისთვის და გრძელვადიანი მოვლის ხარჯებისთვის. მაგრამ ეს ცალკეა საშემოსავლო გადასახადის შესახებ მოთხრობისგან.

    შეხვედრა vriendelijke groet,

    ლამერტ დე ჰანი.

  8. მტკივა ამბობს

    აქ ადრეც აღვნიშნე: VDH Tax Consultant აწარმოებს M და C დეკლარაციას. მას აქვს ვებგვერდი. მას შეუძლია ყველა ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა. ტარიფები ჩამოთვლილია მის ვებსაიტზე.
    სხვათა შორის, ფულადი გზავნილი ნიშნავს შემდეგს: თუ მთელ შემოსავალს არ გადარიცხავთ TLD-ში, შესაძლოა NLD-ში ჩამოგეჭრათ ის ნაწილი, რომელიც თქვენს ანგარიშში დატოვებთ NLD-ში. შესაძლებელია, ჯერჯერობით არ ხდება.
    მაშინ ჯერ კიდევ გაქვთ კონსერვატორიის დანართი:
    წარმოიდგინეთ, რომ ერთ დღეს დაბრუნდით NLD-ში და გქონდათ გადასახადის გათავისუფლება ტაილანდში მთელი წლის განმავლობაში, მაგრამ არასოდეს გადაიხადეთ გადასახადი TLD-ში. მაშინ NLD-ს შეუძლია კვლავ დააწესოს გადასახადები თქვენს ტაილანდურ წლებზე. თუ აქ ცხოვრობთ, უბრალოდ შეატყობინეთ!
    პატივისცემით, ჰმ

    • ერიკ კუიპერსი ამბობს

      ჰრმ, პენსიებზე ფულადი გზავნილების ბაზა შეუძლებელია და საგადასახადო ორგანოებმა ეს დამღუპველი განზრახვა უკვე თითქმის 3 წლის წინ ჩამოაგდეს. იხ https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/opleggen-remittance-base-belastingdienst-baan/

    • Pieter ამბობს

      აღმასრულებელი აწესებს დამცავ დანართს მოსამართლის მიერ მოთხოვნის შესახებ განჩინების გამოტანამდე, რათა უზრუნველყოს მოვალისგან ანაზღაურება.
      თქვენ ალბათ გულისხმობთ დამცავ შეფასებას. მხოლოდ ამას არაფერი აქვს საერთო "ტაილანდური წლების დაბეგვრასთან". წაიკითხეთ მეტი ამ უკანასკნელის შესახებ აქ: https://bit.ly/3c8707k
      რაც შეეხება ამ თემაზე რეაგირებას, მე დავტოვებ იმას, რაც ბ-ნ დე ჰანმა დაწერა ზემოთ. ამაში დასამატებელი არაფერია.

    • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

      გამარჯობა იჩქარეთ,

      მე ნამდვილად ვიმედოვნებ, რომ თქვენ არ გაქვთ ეს "სიბრძნე" VDH საგადასახადო კონსულტანტისგან, რადგან მაშინ ის ძალიან გამოტოვებდა აზრს.

      დაახლოებით სამი წლის წინ, საგადასახადო ორგანოები ასევე მივიდნენ დასკვნამდე, რომელიც უკვე ცნობილი იყო საგადასახადო სპეციალისტებისთვის 20 წლით ადრე, რომ ფულადი გზავნილების ბაზა (ნიდერლანდების მიერ ტაილანდთან დადებული ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილების შესახებ ხელშეკრულების 27-ე მუხლი) არ არსებობს. იურიდიული ძალა. ეს ეფუძნება უზენაესი სასამართლოს 1997 წლის ორ გადაწყვეტილებას.

      მას შემდეგ, საგადასახადო ორგანოებმა აღარ შეიტანეს მოთხოვნა პირდაპირ ტაილანდში გადაეცეს კერძო პენსიას, რომელიც არ დაიბეგრება ნიდერლანდებში გათავისუფლების გადაწყვეტილებებში.

      გადასახადის გადამხდელებს, რომლებისთვისაც ეს მოთხოვნა ადრე იყო შეტანილი, შეეძლოთ, მოთხოვნის შემთხვევაში, მოეხსნათ ეს მოთხოვნა გათავისუფლების გადაწყვეტილებიდან.

      მაშინაც კი, თუ თქვენ ცხოვრობთ ტაილანდში და არასოდეს გადაგიხდიათ პირადი საშემოსავლო გადასახადი, საგადასახადო უფლება არ ბრუნდება ნიდერლანდებში.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი