მკითხველის შეკითხვა: ტაილანდში მეგობართან ოთახების დაქირავება, შემცირდება თუ არა ჩემი სახელმწიფო პენსია?

თავისთავად ეს მისაღები კონსტრუქციაა, მაგრამ მე გირჩევთ ქირის ჩარიცხვას ან მის ანგარიშზე გადარიცხვას, რადგან ეს აადვილებს საქმიანი ურთიერთობის დადასტურებას.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ თქვენ აუცილებლად მიიღებთ სახლში ვიზიტს, ამისთვის SVB-ის მიერ დაქირავებულია სპეციალური ტაილანდური სააგენტო. გარდა იმისა, რომ უყურებენ ჩვეულებრივ ნივთებს (კბილის ჯაგრისები, გარდერობი და ა.შ.), მეზობლებს, როგორც წესი, კითხულობენ შენს მემამულესთან ურთიერთობაზეც. Რომ იცოდე. არასწორი პრაქტიკა იწვევს (დროებით) AOW პენსიის შეწყვეტას და შესაძლო ჯარიმებს.

ფრთხილად იყავით SVB-სთან; მაშინაც კი, თუ კონტრაქტი გააფორმებთ, ისინი თვლიან, რომ თქვენ ერთად ცხოვრობთ და მოგიჭრით. მე მქონდა ეს 3 წლის წინ: ოჰ ბატონო, ჩვენ ვვარაუდობთ, რომ თქვენნაირ ადამიანებს, რომლებიც აპირებენ ტაილანდში ცხოვრებას, ჰყავთ პარტნიორი; გესმით ჩვენი პოზიცია, არა? მე მათ მოვუწოდე, რომ მოსულიყვნენ და შეამოწმონ, მაგრამ არა, ეს შეუძლებელი იყო. როდესაც მე აღვნიშნე, რომ OSS-ს ჩიანგ მაიში აქვს SVB ლოგო, ეს უარყო. საკმაოდ მკვეთრი წერილის შემდეგ საქმე შებრუნებული იყო.
SVB უარესია ვიდრე CIA. მისამართს ნუ მისცემთ, რადგან მერე გაგიჟდით.

მეც მაქვს მსგავსი პრობლემა. წლებია დაქვრივებული ვარ და ახლა უკვე დაახლოებით ერთი წელია, გულის ავადმყოფი ვარ. ჩემი გამოსავალი იყო „მომვლელის“ დაქირავება, რომელიც დაიცავდა სახლს გარკვეულწილად სისუფთავეს (მე სახლის მფლობელი ვარ) და რომელიც შეძლებდა ეცხოვრა და სასწრაფო დახმარების გამოძახება. ერთგვარი არაფორმალური მომვლელი. ხელფასს იღებს და დამატებით ხელფასად ცხოვრობს უფასოდ: საკუთარი ოთახი სველი წერტილით. მე ეს გულახდილად შევატყობინე SVB ფორმაში………………….. ასე რომ, მე დავჭრი (დაახლოებით 30%). პროტესტი ჯერ კიდევ არ არის. დამატებითი პრობლემა ის იყო, რომ ABP პენსიაც შემიჭრა: ასევე 30%.
ვფიქრობ, განზრახვა არის თავიდან აიცილოს ორი AOW მიმღები უპირატესობის მოპოვებაში ერთად ცხოვრებით. ტაილანდელი ქალები არ იღებენ სახელმწიფო პენსიას. და, რა თქმა უნდა, არ არის ზრუნვა აქ LOS-ში. მაგრამ საკუთარი პრობლემების გადაჭრაც დაუშვებელია.
გთხოვთ დაგვიკავშირდეთ ([ელ.ფოსტით დაცულია]

როდესაც ამ ტიპის თემებს სვამენ, ბრაზის გარკვეული რაოდენობა ისევ ჩნდება ჩემში. უსამართლობას ვერ ვიტან და ბევრისთვის არის უსამართლო სიტუაცია, როგორც ამ ბლოგზეც წავიკითხე.
ნიდერლანდები დაკავებულია თავისი მოქალაქეებისთვის ცხოვრების გაძნელებით და თითქმის გაუსაძლისად.
ფული და მისი განაწილება, როგორც წესი, არ ეკუთვნის მოსახლეობას, ფული დიდი რაოდენობით მიდის პრესტიჟულ პროექტებსა და მრავალეროვნულ კომპანიებში. უბრალოდ შეხედეთ დივიდენდის გადასახადს, რომ დავასახელოთ რამდენიმე. თუ გსურთ ისარგებლოთ სიბერეში (თქვენ იცით სტაბილური პენსია და AOW), ეს შეუძლებელი ხდება მრავალი თვალსაზრისით. პენსიები და AOW მხოლოდ უბედურებაა და თუ უკვე ნაცრისფერი არ ხართ, რა თქმა უნდა, ყველაფერს ერთად აწყობთ.
უახლესი კაბინეტების დევიზია ის, რომ ჰოლანდიელები ბერდებიან და ჯერ კიდევ აქვთ ბევრი ფული, რომელზეც შეგვიძლია მოვითხოვოთ გადასახადები და შემდგომი გამოქვითვები მათი პენსიიდან და AOW-დან. ადამიანებს არ უხდებათ შთაბეჭდილება ამ საშუალებების გამოყენებაზე, სინამდვილეში ისინი აკანონებენ თავიანთ ქცევას საზოგადოებაზე დიდი გავლენით. გვეუბნებიან, რომ ყველაფერი აღარ არის შესაძლებელი, აღარ არის ხელმისაწვდომი და ბევრს სჯერა ამის. ეს არის და რჩება პრიორიტეტების განსაზღვრის საკითხი. ჯგუფები ერთმანეთის წინააღმდეგ თამაშობენ დევიზით დაყავი და დაიპყარე. ნიდერლანდები ბერდება და იქ ბევრი ფულის დახარჯვაა საჭირო, არაფრით განსხვავდება. როგორც ჩანს, არიან ჰოლანდიელები, რომლებიც ფიქრობენ, რომ ეს სისულელეა და ისინი სრულად უჭერენ მხარს დღევანდელ პოლიტიკას. გაუგებარი და ნაწილობრივ არაადამიანური. სად არის მათი თანაგრძნობა, მხოლოდ სახელმწიფოს საფულეზე ორიენტირებული. მაშინ ჩემი წინადადებაა სხვა სფეროებში შემცირება, მაგრამ არა ვეტერანებზე. თავმოყვარე კაბინეტი თავის მოქალაქეებს (რომლებზეც ისინი მუშაობენ, მაგრამ ხშირად ივიწყებენ, სხვა ინტერესები ჭარბობს) დიდ პატივს უნდა სცემდეს და არ გადააგდონ ისინი და ამგვარად ზიანი მიაყენონ მათ. ასე რომ, ზეწოლა ხდება ვეტერანებზე, განსაკუთრებით უფრო მეტხანს მუშაობენ, სასურველია სიკვდილამდე, რაც დაგარჩენს პენსიას და სახელმწიფო პენსიას, ასე რომ, მესმის მათი თქმით, ეს ბონუსია. არა, ჯერ კიდევ ბევრია არასწორი, მათ შორის მოტივაციის კუთხით ბევრ პოლიტიკოსს შორის. ვფიქრობ, ისინი თავად მოაგვარებენ თავიანთ საქმეებს. ჰოლანდიელების უმრავლესობა სიღარიბის ზღვართან ახლოს ცხოვრობს, როგორც ყველამ ვიცით. ნაწილობრივ გაფორმებულია სპეციალური საშუალებებით, რომლებსაც ტაილანდში ვერ ვიყენებთ. საგადასახადო მიზნებისთვის ყველაფერი 2015 წლიდან დაიხურა შესაბამის განყოფილებაში ბუღალტერებმა. დაყოფა ჰოლანდიელებს შორის. რა სამუშაო აქვთ, შესაშური არაა მე თუ მკითხავთ. ის ფაქტი, რომ ჰოლანდიელებისთვის საქმე ასე კარგად მიდის, როგორც ამას მთავრობა გვჯერა, ყველაზე დიდი სისულელეა, რაც თქვენ შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ. ბევრს აღარ შეუძლია იქ არსებული კვების ბანკების გარეშე. ჯერ კიდევ იმდენი შეცდომაა, რაც სათანადოდ არ არის განხილული. როგორი მომავალი აქვთ მოხუცებს უმუშევროდ და შეღავათებით, გერანიუმების მიღმა დარჩენა სამოთხე სულაც არ არის.
შემდეგ არის ორმაგი შემოსავლის მქონე წყვილები და თანაცხოვრები. ასევე შეიძლება მათგან ფულის აღება უკეთესი მიზნებისთვის, ვიდრე განსახილველი ადამიანები. ეს არის დღის წესრიგი და ამას ყველა ვიღებთ, პოლიტიკოსების ინდივიდუალისტური პროგრამით გამორეცხილი ტვინი. მდელოზე ერთმანეთის მიყოლებით მირბენილი კოჭლი ცხვრებივით იხრება.
მე ვფიქრობ, რომ მოვეკიდო და მხარი დავუჭირო იმ ფაქტს, რომ ადამიანები ზრუნავენ ერთმანეთზე და სურთ ერთად იყვნენ და საჭიროებისამებრ მხარი დაუჭირონ ერთმანეთს. ეს მშვენიერია და არ დააჯილდოოთ ეს სარგებლის შემცირებით. ამ ჯგუფს მეტი ფული სჭირდება, რადგან თუ ერთი და იგივე ფულით გიწევს ცხოვრება, ეს ბევრისთვის აუცილებლობაა.
ვინმე, ვინც მარტოა, მაშინ შეძლებს ნაკლების დახარჯვას, რადგან სხვას არანაირი ხარჯი არ აქვს. ეს უფრო შეესაბამებოდა იმ განწირულებს. არც მე ვარ ამის მომხრე და მჯერა, რომ მორგებული გადაწყვეტა უფრო მეტად ამართლებს მონაწილეებს. არც ისე რთული უნდა იყოს ამის გამომუშავება და სუბიექტებზე ზრუნვა, ნაცვლად იმისა, რომ მათ ყველანაირი გზით ჩაეჭედოთ. ეს არის ჩემი შეძახილი კაბინეტისადმი. მე ვიცი, რომ ხალხი არ უსმენს და რომ ეს თამაში შორს არის დასრულებული, როგორც ჩანს, მუშა მოსახლეობის სპორტად იქცევა. როგორ გავხადო ჩემი თანამოქალაქეებისთვის რაც შეიძლება უბედური? ასე რომ, ბევრის სახელით, მადლობა მთავრობას და განაგრძეთ თქვენს მიერ არჩეული გზა და რა თქმა უნდა არ გაითვალისწინეთ საზოგადოების ბოლოში მყოფი სუბიექტები და იან მოდაალი, რომლებიც ახლა მათ შორის შეიძლება ჩაითვალოს.