ძვირფასო მკითხველებო,

ჩავვარდი? ჩემმა კარგმა ნაცნობმა ფული ისესხა შავ წრეში. იგი ყოველდღიურად იხდიდა 400.000 ბახს 12.800 ტაილანდური ბატის სესხისთვის. ვხედავდი, რომ გამსესხებელი ყოველდღე მოდიოდა და ვუსვამდი კითხვას, რატომ? ზემოთ ნახსენები პასუხი მივიღე. გიჟი ხარ, ჩემი პასუხი იყო. ეს არის წლიური საპროცენტო განაკვეთი 1000%-ზე მეტი. მაშინ დამეხმარე, იყო პასუხი.

რამდენიმე კვირის შემდეგ მუხლებზე დავეცი. იმ პირობით, რომ იგი ერთბაშად გამოიყენებდა ყველაფერს სესხის დასაფარად. ასეც მოხდა. კარგი კონტრაქტი მაქვს (მგონი) ტაილანდურ და ინგლისურ ენებზე. უკვე გესმით, გადახდები/ვადიანი გადახდები არ მოდის. Რა უნდა ვქნა?

მას აქვს ორი სახლი და 34 რაი მიწის ნაკვეთი, საკმარისი გირაო. ახლა მივიდე ადვოკატთან და თუ ასეა, რა დამიჯდება?

მუშაობენ თუ არა საკომისიოზე, საკომისიო მეჩვენება ყველაზე კარგი, არც ფული, არც კომპენსაცია.

გთხოვთ კომენტარი.

შეხვედრა vriendelijke groet,

უილ

35 პასუხი „მკითხველის კითხვაზე: ფულს ვასესხებ ტაილანდელს, ხომ არ გავურბივარ მას?“

  1. რუდი ამბობს

    არ მესმის, რატომ გინდათ ვინმეს ფინანსურად დაეხმაროთ ორი სახლით და 34 რაიით.
    ამ ქონებით მას შეუძლია ბანკიდან სესხის აღება.
    მას შეეძლო ამის გაკეთება მაშინვე, ნაცვლად იმისა, რომ წასულიყო სესხის აღებას.

    ხელშეკრულების გაფორმების შემდეგ, ყველაფერი სასამართლოში უნდა გაიაროს, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ადვოკატის წერილი, რომელიც აცხადებს სარჩელს, დაარწმუნებს მას გადასახდელად.
    ხარჯებზე აზრს ვერაფერს ვიტყვი, ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად ეწინააღმდეგება იგი.

    კიდევ ერთი ვარიანტი იქნება კონტრაქტის მიყიდვა სესხის ქარხანას (ან თქვით თქვენ), რომელიც უზრუნველყოფს მის ფულს.
    შემდეგ დაინახავთ თქვენი ფულის ნაწილს უკან, თუმცა იმაზე ნაკლებს, ვიდრე გასესხეთ.
    ვერ ვბედავ იმის თქმა, რამდენად კანონიერია ეს.

    ალბათ ჯობია მთელი ამბავი ადვოკატს წარუდგინო.
    მათ იციან ტაილანდის კანონი და შეუძლიათ უკეთესი რჩევების მიცემა შესაძლო შემდგომი ნაბიჯების შესახებ.
    ასევე თქვენს შესაძლო შეთანხმებაში loanshark-თან.

  2. erik ამბობს

    წადი ადვოკატთან და ნუ იქნები ეკონომიური ღვთისმოსაობა "არ განკურნება არა ანაზღაურება". შენ თვითონ გასესხე ფული და ის ადვოკატი ახლა შენს სიცოცხლეს არ დაგიჯდება.

    თუ კარგი კონტრაქტი გაქვს, როგორც შენ ამბობ, წერია რა ხდება გადაუხდელობის შემთხვევაში. თქვენ არ შეგიძლიათ იპოთეკის აღება მის უძრავ ქონებაზე, მაგრამ შეგიძლიათ ტაილანდურ პარტნიორთან, თუ ის გაქვთ. ჩემი რჩევა: მიჰყევით მას და თუ არ გამოდგება, მაშინ რაღაც ისწავლეთ.

  3. Jos ამბობს

    გამარჯობა უილ,

    ძნელია იმის დადგენა, შეეგუე თუ არა ამას (როგორც შენი შეკითხვა გვიჩვენებს), რადგან ჩვენ არ ვიცით კონკრეტულად რა წერია თქვენს შეთანხმებაში. კონტრაქტი ადვოკატმა შეადგინა? მოწმეები ხელშეკრულების გაფორმებისას? (ძალიან მნიშვნელოვანია ტაილანდში)
    მაშინაც კი, თუ ადვოკატს დაიქირავებ, არ გაქვს გარანტია, რომ დაგიბრუნდება ფული. ადვოკატი, რა თქმა უნდა, ამას ითხოვს, რადგან მასაც სურს თქვენგან რაღაცის შოვნა, სასურველია რაც შეიძლება მეტი.
    სჯობდა, ჯერ ამ ფორუმზე მოგეთხოვებინა საჭირო ინფორმაცია, სანამ ფულის სესხებას შეუდგებოდი.
    ფულის გაცემა პროფესიონალური პროფესიაა და ბანკებს უნდა მივანდოთ, რომლებსაც აქვთ ცოდნა და გამოცდილება.

    მაგრამ იმედია ოდესმე დაინახავთ თანხის ნაწილს უკან.

    წარმატებები

  4. Jay ამბობს

    მოკლე პასუხი… დიახ. რაიმეს დაბრუნების შანსი ნულია. თუ ბანკში 2 სახლით და ბევრი მიწის ნაკვეთით ფულს ვერ იშოვი, რაღაც უკვე ცდება. იურისტები ძვირია და ხშირად მუშაობენ ადგილობრივ მაფიასთან ან იღებენ ვიზიტს სესხის ქარხნისგან და ვერ ბედავენ არაფრის გაკეთებას.
    ღირებული გაკვეთილი, მაგრამ დატოვე ის, რაც არის და 'გადიო'... გოგოსგანაც...

  5. რუდრდმ ამბობს

    გაუგებარია, რომ ჯერ კიდევ სვამენ ასეთ კითხვას! რა თქმა უნდა, თქვენ მასზე დაეცათ. როგორ შეიძლება ვინმემ ჩაერთოს სესხის აღების აქტივობებში, როცა იცის, რომ იქნება 1000%-ზე მეტი პროცენტის გადახდა? სესხი 400 K ThB 34 რაი მიწის და 2 ცალი უძრავი ქონების საკუთრებაში. დახმარებას რას გულისხმობ? მერე რითი? და რატომ მოგიწია მუხლები ასე ძლიერად მოხრილი? ის დაეხმარებოდა ვალის გაწმენდას, შემოსავლებისა და ხარჯების ჩამოთვლაში, ნაცვლად იმისა, რომ თავად შემოწირულიყო ფული!

  6. სწრაფი იაპონი ამბობს

    არც ფული, არც კომპენსაცია! მე მიყვარს, როგორ აყენებ ამას. ეს რომ ადვილი იყოს! მაშინ სრულიად გეთანხმები. სამწუხაროდ, ფულის დაბრუნება ცოტა უფრო რთულია. თუ ის მართლაც ფლობს ორ სახლს (თუ...), მაშინ უნდა გქონდეთ იმედი, რომ მას ფული აქვს ხელთ, რადგან მელოტი ქათმისგან ვერ არჩევთ. და თქვენ ვერ შეძლებთ ადვოკატის დაქირავებას ასე სწრაფად საკომისიოდ, ზუსტად ამ მიზეზით, შანსი იმისა, რომ დაგიბრუნოთ ფული, არც ისე დიდია. სირცხვილია, მაგრამ არაფერია გასაკეთებელი! ჩათვალეთ ეს გაკვეთილად, ძალიან ძვირი სამწუხაროდ. ალბათ იმის ნიშანია, რომ თქვენ გჭირდებათ მეტი ინვესტიცია თქვენს ნამდვილ მეგობრებსა და ოჯახებში, რომლებიც ყოველთვის თქვენს გვერდით იყვნენ, და არა მხოლოდ გამვლელებს. სამწუხაროდ, ბევრი ჰოლანდიელისთვის დამახასიათებელია, მათ არ იციან როგორ დააფასონ მეგობრები.

  7. მან ამბობს

    საკმარისი გირაო რომ ჰქონოდა, მას ასევე შეეძლო ბანკიდან სესხის აღება ღირსეული საპროცენტო განაკვეთით.
    არ ვიცი რამდენ პროცენტს ახდენთ, მაგრამ გარკვეულ პირობებში შეგიძლიათ დააყენოთ ის თვეში 3 პროცენტზე. პირველი, რასაც გავაკეთებდი, არის წერილი, რომ იმის გამო, რომ ის არ იცავს ხელშეკრულებას, თქვენც ცვლით წესებს და პროცენტს აზრდით თვეში 3 პროცენტამდე. იმედია ეს აშინებს მას.
    ადვოკატი ხშირად ითხოვს თანხის პროცენტის შეგროვებას, მაგრამ თუ ხელშეკრულება კარგად არის შედგენილი და აშკარად თქვენს სასარგებლოდ, მზად უნდა იყოთ 2/3 მუნით. იყიდეთ გარშემო, რადგან მათ არ აქვთ ფიქსირებული ტარიფები.
    ხალხს, მეზობლებსა და ოჯახს ერთნაირად ვეხმარებოდი, მაგრამ საბედნიეროდ ყოველთვის დროულად ანაზღაურდებოდა. სირცხვილია, როცა ადამიანებს ეხმარები და ეს მათი მადლობაა.
    წარმატებები

    • ევერტი ამბობს

      ძვირფასო ჰან,
      თუ მას აქვს ქონება და მიწა სპეციალურ ქაღალდებზე, არცერთი ბანკი არ გასცემს სესხს, რადგან ბანკის გაყიდვა შეუძლებელია, ვისაც აქვს, შეუძლია მხოლოდ მასზე იცხოვროს და განაახლოს, მაგრამ არ გაყიდოს ან რაიმე მსგავსი. .
      არ მინდა განცხადების გაკეთება იმის შესახებ, ვიმოქმედო თუ არა ამ თანხის დასაბრუნებლად.
      პარასკევი ევერტი

  8. სტივენი ამბობს

    მას უკვე ისესხა ფული სასესხო ზვიგენისგან, დიდი ალბათობით ყველაფერი ისევ იმ სასესხო ზვიგენის სახელზეა (რადგან გირაოს გარეშე არაფერს სესხულობენ).

    თუ ეს მართლაც ასეა: არაფრის დაბრუნების შანსი არ არის.

  9. ნიკო ამბობს

    კარგად,

    ეს მართლაც ტაილანდურია, ჩემს ოჯახში რეგულარულად ითხოვენ ფულს, ლოყაზე ცრემლებით, თავიდან ვეხმარებოდი, თუმცა მცირე ოდენობით 20,000 ბატამდე, ყველანაირი კამათი გავიდა, ბანკმა მანქანა უკან წაიღო, ბაზარი აპირებს იყოს გარემონტებული, სკოლის გადასახადი და ა.შ.

    მაგრამ დღემდე, მე არასოდეს მინახავს ერთი ბჰატი. ამიტომ გავჩერდი. უბრალოდ იმის თქმა, რომ არ გაქვს, იდეალურად მუშაობს. ცრემლები უცებ წყდება. რა არის სამუშაო, თუ მათ უნდა იმუშაონ ამისთვის, მიეცით მათ "კეთილშობილური" ხელფასი დღეში 500 ბატი, შემდეგ ისინი ყველაფერს გააკეთებენ თქვენთვის პირველი რამდენიმე დღის განმავლობაში, შემდეგ ეს იქნება ნაკლები და შემდეგ მხოლოდ რამდენიმე საათი დღე და შემდეგ მხოლოდ საათნახევარი 500 ბატად.

    ამიტომ აღარ ვასესხებ, მაგრამ შემოთავაზებების შემთხვევაში ოჯახისთვის „რამეებს“ ვყიდულობ.

    შენს შემთხვევაში ყველაზე უარესის მეშინია, სამთავრობო ბანკი არის შესაბამისი ბანკი, რომ მისცეს მას სესხი გირაოს სანაცვლოდ და მერე დაგიბრუნოს, მაგრამ დიახ, ტაილანდელი, ასეთ რამეს მხოლოდ ძლიერი ზეწოლის ქვეშ აკეთებს (ძლიერი ბიჭები ) როგორიცაა სასესხო ზვიგენთან. შესაძლოა, კრედიტორს მიყიდოთ თქვენი სესხი 50%-ად და მაინც დაგიბრუნოთ 200.000.

    ბრძნული გაკვეთილი ყველასთვის ტაილანდში.

    გამარჯობა ნიკო

    • კამპენის ჯალათი ამბობს

      ვამჩნევ, რომ ისინი ერთმანეთს უხდიან. ვგულისხმობ: თუ და-ძმა ასე არ გადაუხდის ძმას, ხმაური იქნება. როგორც ჩანს, ადამიანები ავტომატურად თვლიან, რომ ფარანგს შეუძლია გამოტოვოს იგი. ასეა ზემოაღნიშნულ შემთხვევაშიც. როგორც ბევრმა განაცხადა, ის არასოდეს აიღებდა სესხს ასეთ პირობებში, თუ კვლავ კრედიტუნარიანი იქნებოდა რეგულარულ ბანკებში. ამას ცოტა ფიქრი სჭირდება. მე და ჩემს მეუღლეს არც მეკითხებიან, შეუძლიათ თუ არა სესხის აღება. დაგამშვიდე. ჩემმა ნათესავებმა გადაყლაპეს ბევრად მეტი, ვიდრე თქვენი 15 ბატი ბოლო 400.000 წლის განმავლობაში.
      და ისინი ამ შემოწირულობებს თითქმის თავისთავად იღებენ, თუნდაც უფლებად. მე არასოდეს წამიკითხავს რეალურად შესაბამისი ანალიზი იმის შესახებ, თუ რა ვალდებულებები გაქვთ ღარიბი ნათესავთან. ვგულისხმობ: რას განსაზღვრავს კულტურა სინამდვილეში? შემოწირულობები თუ უბრალოდ უნდა გადაიხადონ ყველაფერი? შემოწირულობად მხოლოდ იმ მშობლებისთვის მიმაჩნია, რომ მუშაობა აღარ შეუძლიათ. მაგრამ დანარჩენი? რამდენიმე წელი კარგად მიდის და მერე ისევ მოდიან დახმარების სათხოვნელად.
      და ეს 400.000? თუ მხოლოდ ეს დაკარგეთ ტაილანდში, ჩათვალეთ, რომ იღბლიანი ხართ. წარმატებები ამით.

      • მან ამბობს

        ადრეც ვახსენე, მაგრამ აქამდე მე დამიბრუნა ყოველი ნასესხები ცენტი და დროულად. ოჯახს და მეზობლებს დაახლოებით 7/8-ჯერ ვასესხე ფული 10.000-დან 200.000 ბატამდე. არასოდეს პრობლემა. ბოლო გადახდა ხშირად მოიცავს საჩუქარს, მაგალითად, ყუთის სახით ლუდის ბოთლებით.

        რაც შეეხება თქვენს მეორე კომენტარს კულტურის შესახებ: ბუდიზმის თანახმად, თუ სიკეთეს აკეთებ, შეიძენს დამსახურებებს, რაც უზრუნველყოფს, რომ შენ იქნები უფრო მდიდარი, ჯანმრთელი ან ბედნიერი შემდეგ ცხოვრებაში. ამ ტრადიციის მიხედვით, მადლობელი უნდა იყოთ თქვენი ღარიბი სიმამრის, რომ შეგიძლიათ დაეხმაროთ მათ, რადგან ამით შეგიძლიათ მიიღოთ დამსახურება. ისინი გაძლევენ ამის საშუალებას.

      • კრის ამბობს

        ჩემს ნათესავებში ასე არ არის. ჩემს ცოლს საზღაურს არავინ უხდის და ისიც კარგადაა. ოჯახში მდიდრები ღარიბებს და გაჭირვებულ ოჯახს ეხმარება. თუ ეს პრობლემები არ არის გამოწვეული აზარტული თამაშებით, ნარკომანიით და ალკოჰოლის მოხმარებით. მაშინ ჩვენ არავის დავეხმარებით.

      • სტივენი ამბობს

        არ არის სწორი, ასევე არის ბევრი ორმხრივი სესხი, რომელიც არ არის გადახდილი.

  10. დირკ ამბობს

    არასოდეს გასესხოთ ფული ტაილანდს.
    ყოველივე ამის შემდეგ, თქვენ დაკარგავთ ამას დარწმუნებით მოსაზღვრე ალბათობით.

    ახალი წლის დღეებში ჩემი ცოლის ძმა ჰუა ჰინში გვესტუმრა.
    ცოლ-შვილთან ერთად 10 დღე დარჩებოდა. დასვენება ჰუა ჰინში გადახდილი… ასეა.

    გარდა ამისა, მან სთხოვა ჩემს მეუღლეს სესხება 20 ათასი ბატი. ჩემს მეუღლესთან კონსულტაციის შემდეგ გადავწყვიტეთ შემდეგი:

    ის ჩემს ფარიკაობას ტყვიის წითელ ტყვიაში და ახალ საფარს აყენებდა ჩემს სახლს და ასევე იზრუნებდა შესასვლელ ჭიშკარზე. სულ ერთად 80 მეტრი + ჭიშკარი.
    ჩვენ, რა თქმა უნდა, შევიძენდით საჭირო მასალებს და ვხატავდით მისთვის.
    თუ დათანხმდებოდა, 30 ათას ბახს მივცემდით, რაც, რა თქმა უნდა, არ უნდა გადაეხადა.
    ცოლ-შვილმა შეძლეს შვებულების გაგრძელება.
    კარგი წინადადებაა, არა?

    პასუხი კარგი კაცისგან:
    ცოლ-შვილმა გაბრაზებულმა წამოიყვირა, სწრაფად ჩააგდო ყველაფერი პიკაპში (რომელიც ადრე უკვე მიიღო) და წავიდნენ.
    აღარ მინახავს...

    ჩემი მეუღლე დამეთანხმა და ბევრი რამ ისწავლაო, მითხრა...

  11. კიტი 2 ამბობს

    სესხი 400.000 12.800 და მერე XNUMX XNUMX ბახტის დაბრუნება დღეში?
    ეს იყო არა მხოლოდ პროცენტი, არამედ დაფარვაც.
    წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს ნიშნავს 3,2% პროცენტს დღეში = 96% თვეში და 1168% წელიწადში.

    ეს არც კი ხდება ტაილანდში.
    მე გამიგია თვეში 20 პროცენტი, მაგრამ თვეში თითქმის 100%? არა, ეს არ შეიძლება იყოს სიმართლე. რა თქმა უნდა, არა, თუ არსებობს სათანადო გირაო.

    მაგალითად, ერთხელ ვესაუბრე ქალბატონს გაცნობის საიტის საშუალებით, რომელსაც თვეში 5% უნდა გადაეხადა... 20 კითხვის შემდეგ, საბოლოოდ გაირკვა, რომ ეს იყო პროცენტი + დაფარვა და რეალური პროცენტი იყო გონივრული 1%. თვეში. ეს იყო იმის გამო, რომ მას ჰქონდა მყარი გირაო და ამიტომ კრედიტორს არ ემუქრებოდა რაიმე რისკი.
    (სხვათა შორის, მე ახლახან დავტოვე შეხვედრა...)

    • NicoB ამბობს

      ადამიანები, რომლებიც ფიქრობენ, რომ რამდენიმე დღეში დაგვიანებულ მოთხოვნას მიიღებენ, ზოგჯერ იძულებულნი არიან აიღონ სესხი, რათა გადასახადები დროულად გადაიხადონ.
      ამ ტიპის სიტუაციებში გირაოს გარეშე, ირიცხება პროცენტი 10% დღეში, რადგან ჰეი, გადახდა შეიძლება განმეორდეს რამდენიმე დღეში, ასე რომ ეს უბრალოდ უნდა გაკეთდეს.
      სამწუხაროდ, მაგრამ ასეც ხდება.
      NicoB

  12. კიზი ამბობს

    მე მესმის იმ ადამიანებისგან, რომლებსაც სასამართლომ მართალი გამოუტანა ასეთ საქმეებში, რომ შენ მაინც უნდა აეძიო საკუთარ ფულს, არავინ დაგეხმაროს. თუ ეს სწორია, ასეთი სამართლებრივი პროცესი თქვენთვის დიდად სასარგებლო არ არის.

    ზემოხსენებულ კომენტარებს დასამატებელი არაფერი მაქვს. ფულის გაცემა სპეციალიზებული პროფესიაა, რაც არ უნდა იდარდოთ როგორც ერისკაცმა და, რა თქმა უნდა, არც უცხო ქვეყანაში.

  13. ნიკო კრაბურიდან ამბობს

    აქ ხელშეკრულება ბევრს არ ნიშნავს, მიწის ნაკვეთის საკუთრების საბუთების მიღების შემდეგ ფულიც გავსესხეთ. როგორც გირაო. სესხი არასდროს დაგვიფარებია, დაგვრჩა კარგი მიწის ნაკვეთი, უბრალოდ, მიწის ოფისში უნდა გადაგვეტანა. ადგილობრივ შუამავალთან მოლაპარაკება შესაძლოა მაინც იყოს გარკვეული თანხის დასაბრუნებლად.

  14. NicoB ამბობს

    მართლაც ძალიან მარტივია, თუ ვინმე იხდის ასეთ საპროცენტო განაკვეთებს, დღეში 3,2% არის 97% თვეში, არის 1168% წელიწადში!! ფულის ნასესხებისას ცხადია, რომ მსესხებელს სხვაგან წასასვლელი არსად აქვს, მაშინ მსესხებლებს ახალი მსხვერპლი ჰყავთ.
    თქვენ ნამდვილად შორს უნდა იყოთ ამისგან, უბრალოდ.
    NicoB

  15. კრის ამბობს

    უილის ამბავი მაეჭვებს, რომ ეს ორი სახლი არ არის ან ჯერ არ არის მისი ნაცნობის საკუთრება. სანამ არ დაგიფარავთ მთელი იპოთეკური დავალიანება გამსესხებელს, სახლი თქვენ არ გეკუთვნით, არამედ კრედიტორს. მას შემდეგ რაც გადაიხდით ყველაფერს, მიიღებთ განცხადებას კრედიტორისგან და მიიღებთ ქონებას თქვენს სახელზე, რაიონული ოფისის მეშვეობით.
    კიდევ ბევრი ტაილანდელია, ვინც ამბობს, რომ საკუთარი სახლი აქვს, მაგრამ სინამდვილეში არა.

  16. ჯონ ჩიანგ რაი ამბობს

    თუ ფულს ისესხებთ კარგ ნაცნობს ტაილანდში, ხშირად რისკავთ, რომ აღარ ნახოთ ფული ან კარგი ნაცნობი.
    ვინც ვერ ანაზღაურებს, რაც სამწუხაროდ ხშირად ხდება, ასევე გაურბის გამსესხებელს სახის გადასარჩენად.
    ამის თავიდან აცილება ყოველთვის არ შეიძლება ახლო ოჯახთან ერთად, თუმცა აქ ჯერ ვამოწმებ, არის თუ არა ეს ნამდვილად საჭირო და ასევე ვაქცევ მას გარკვეულ ლიმიტზე დამოკიდებული.
    ძირითადი წესი, რომელსაც მივმართავ ოჯახს, არის ის, რომ თუ დაბრუნდება, კარგია, თუ არა, ჩამოვწერ საჩუქრების კატეგორიაში.
    ვინც უფრო მეტს სვამს, ვიდრე მუშაობს, სამწუხაროდ, საჩუქრების ამ კატეგორიის მიღმა გადის.

  17. NicoB ამბობს

    ძვირფასო უილ, რა ვქნა? შეგიძლიათ მოითხოვოთ პირველადი კონსულტაცია ადვოკატთან, ზოგჯერ პირველი ნახევარი საათი არ არის გადახდილი. ამ დროის განმავლობაში, პირველი შთაბეჭდილება შეიძლება შეგექმნათ სესხის თანხის მიღების შანსებზე და რა იქნება ადვოკატის შესაძლო ხარჯები და დამატებითი პროცედურული ხარჯები.
    გაითვალისწინეთ ეს, ჯერ გადაამოწმეთ ის ფაქტები, რაც გსურთ, რომ ადვოკატმა იცოდეს, მაგალითად, შეამოწმეთ, რეალურად ფლობს თუ არა თქვენს კარგ ნაცნობს მიწას და ხსენებულ 2 სახლს, თქვენ ვერ მიიღებთ მათ საკუთრებას. თქვენ შეგიძლიათ აიძულოთ მსესხებელი გაყიდოს, მაგრამ დიდი შანსია, რომ მყიდველი არ გამოჩნდეს, ასევე შესაძლებელია, რომ მსესხებელმა უკვე სერიოზულად ისესხა ეს ქონება და შეიძლება ჰქონდეს სხვა loanshark სესხები.
    მოკლედ, ეს შეიძლება იყოს აღმოჩენის საკმაოდ დიდი მოგზაურობა თქვენი ფულის დასაბრუნებლად მოქმედებამდე. განვიხილოთ მთლიანობაში, არის თუ არა მოქმედებით წარმატების შანსი თუ ეს მხოლოდ ხარჯებს იწვევს სარგებლის გარეშე.
    ტაილანდში, მკურნალობა არ არის გავრცელებული. წარმატებებს გისურვებთ.
    NicoB

  18. პიტერ ვ. ამბობს

    ცოტა ხნის წინ წავიკითხე (ამ საიტზე?) რომ უცხოელს *აკრძალულია ტაილანდისთვის სესხის გაცემა.
    (თუ კარგად მახსოვს, ეს ეხებოდა სტატიას გერმანულ(?) მსესხებლის შესახებ.
    თუ ეს სწორია, მაშინ ეს კონტაქტი უსარგებლოა.
    საბედნიეროდ, ეს არ არის გადაყრილი ფული, არამედ ფულის სწავლა...

    • კრის ამბობს

      Უფრო ძლიერი. ტაილანდის მოქალაქეს, რომელიც აშენებს სახლს, უნდა შეეძლოს დაამტკიცოს, საიდან მიიღო ეს ფული. თუ ეს ფული უცხოელისგან მოდის (თუნდაც ის მასზე დაქორწინებული იყოს) შეიძლება ჩაითვალოს უკანონოდ და შეიძლება ჩამორთმეული სახლი. მე არასოდეს მსმენია ამის შესახებ, მაგრამ ეს კანონის ასო და სულია.

      • NicoB ამბობს

        ეს მოთხოვნა იმის დემონსტრირებისთვის, საიდან მოდის ფული, რა თქმა უნდა, არ გამოიყენება თანმიმდევრულად.
        რაც მოხდა.
        ტაილანდელ ქალს მისი შეძენის შემდეგ მიწის თავის სახელზე დადება სურს.
        თანამდებობის პირი შენიშნავს ფარანგს ქალის კომპანიაში, არ იცის, აქვს თუ არა ქალს ურთიერთობა ფარანგთან, თანამდებობის პირი ფარანგისგან ახსნას ითხოვს, რომ მიწის შესყიდვის თანხა მისგან არ მოდის. ფარანგი რა თქმა უნდა უარს ამბობს, ის მხოლოდ მძღოლი იყო იმ დღისთვის.
        ამის შემდეგ ქალს მოეთხოვება პოლიციისგან განცხადება, რომელშიც ნათქვამია, რომ ქალს არ აქვს ურთიერთობა ფარანგთან და ფარანგი არ არის მიწის შესყიდვისთვის სახსრების წყარო.
        ამის შემდეგ აღარ იკითხება მიწის შესყიდვის თანხების წარმოშობის შესახებ და არც საიდან მოდის ასაშენებელი სახლის ფული.
        უცნაური, მაგრამ ჭეშმარიტი, დასკვნა, ფარანგს სჯობს გარეთ დარჩეს, თუ ქალი მიწას იყიდის.
        NicoB

        • კორნელისი ამბობს

          თუ სწორად მესმის, აშკარად შესაძლებელია, რომ ტაილანდელ ქალს შეუძლია ფარულად იყიდოს მიწის ნაკვეთი და მასზე სახლი ააშენოს, ეს ყველაფერი ფარანგის მიერ მოწოდებული სახსრებით, მის სახელზე ფარანგის გარეშე - რომელმაც ყველაფერი გადაიხადა - შეუძლია ამაზე მოგვიანებით გავლენა მოახდინოს? და ამ რაიონის გამგე/მოხელე ქალს არ ეკითხება, საიდან მოდის მთელი ფული მიწის ნაკვეთზე და სახლის მშენებლობაზე. ის, რასაც თავად არ ფლობს ან არ შეუძლია ფლობდეს.
          ასე რომ, თანამდებობის პირი უბრალოდ გადასცემს სახლს და მიწას მის სახელზე? და შესაძლებელია ამის გამოსწორება მოგვიანებით? ან ყველაფერი საბოლოოდ ჩაწერილია?

          • კრის ამბობს

            დიახ, ეს შესაძლებელია.
            თუ კითხვები გაჩნდება, შეიძლება პასუხის გაცემა, რომ მან ფული ლატარიის პრიზით მიიღო, ან მემკვიდრეობით... ან ტაილანდელისგან ისესხა...
            მოგვიანებით შეკეთება: ასე არ არის.
            კანონის თანახმად, უცხოელებს (ამერიკელთა გარდა) არ აქვთ უფლება ფლობდნენ მიწას ტაილანდში. ტაილანდს შეუძლია იმოქმედოს როგორც რწმუნებული უცხოელისთვის, რომელსაც სურს მიწის ყიდვა.

  19. ლომლალაი ამბობს

    თუ შეიძლება ერთი წუთით ეშმაკის ადვოკატი ვითამაშო; ჩემი პირველი აზრი იყო, რომ ყველაფერი შეიძლება დადგმული ყოფილიყო. ნამდვილად მოდის სესხის ზვიგენი ყოველდღე თავისი ფულის მისაღებად? ან ამ კარგმა ნაცნობმა დაიქირავა რამდენიმე მეგობარი, რათა ფულის ამკრეფად წარმოჩენილიყვნენ სასესხო ზვიგენიდან, რათა მისი "მდიდარი" ფარანგ ნაცნობისთვის პათეტიკურად მოეჩვენებინათ. შემდეგ კი, რომ მას სესხი მისცეს (უფასო ფული) (რა თქმა უნდა მან ეს ჯერ არ იცის). იგი ძალიან სთხოვს დახმარებას, რადგან ძალიან სევდიანია ეგრეთ წოდებული ძვირადღირებული სესხის გამო და, როგორც წესი, ადრე თუ გვიან ნაძარცვს იღებს ერთი ან სხვა ნაცნობი, ეს ასევე აიხსნება, თუ რატომ აქვს მას უკვე რამდენიმე სახლი შეიძინა მიწა….(შეიძლება ამ გზით შეიძინა). ტაილანდელი ქალების უმეტესობა ასეთი არ იქნება, მაგრამ არსებობს რამდენიმე...

  20. Ton ამბობს

    "სასიამოვნოა", ისინი თითებს აჩვენებენ შემდეგ. ნებისმიერს შეუძლია ძროხას უკანალში უკნიდან შეხედოს.
    სასარგებლო უილს სურდა ვინმეს დახმარება, მაგრამ ძალიან ენდობოდა.
    ვფიქრობ, უილმა ეს თავად იცის.
    და სწორედ ამიტომ არის ნამდვილად გაბედული, რომ უილი ბედავს ამბის გასაჯაროებას.
    ასევე სასარგებლო: დამატებითი გაფრთხილება ჩვენთვის მკითხველებისთვის.
    საკითხავია: შეიძლება თუ არა ამის გაკეთება და თუ ასეა, რა შეუძლია მას!
    მე ვთავაზობ: გქონდეთ საძიებო საუბარი რამდენიმე კარგ იურისტთან. როგორც მოცემული ქალბატონის საცხოვრებელ ადგილას (შესაძლოა ის კარგად არის ცნობილი), ასევე უფრო შორს (შესაძლოა უფრო ნეიტრალური).
    ზოგიერთი ადვოკატი ნამდვილად მუშაობს „განკურნების გარეშე – ანაზღაურების გარეშე“ პრინციპით, ნაკლები შანსი აქვთ „საათობრივი ინვოისის“ გაშიშვლებას.
    წარმატებებს გისურვებთ, იმედია დაგიბრუნდებათ თქვენი ფულის ნაწილი.

    • გერ ამბობს

      ნებისმიერი რჩევა ადვოკატთან დასაკავშირებლად შესაძლო სამართლებრივი ქმედებებისთვის უსარგებლოა. სახლები და მიწები უკვე სხვის სახელზეა, როგორც უზრუნველყოფა, თორემ ბანკში წავიდოდა იაფ სესხზე, წელიწადში 18 პროცენტზე ნაკლები!
      გადაუხდელობის შემთხვევაში სასამართლოს მიმართავენ მხოლოდ ბანკები ან დამფინანსებელი კომპანიები, მაგალითად მანქანის სესხების შემთხვევაში. ეს მოჰყვება სავალო მოთხოვნების ლიკვიდაციის ნაბიჯების გადადგმის პროცესს, რათა მათ კანონიერად გადასცენ მათ სახელზე გირაოს სახით მიცემული ქონება, სახლი ან მიწა.
      დანარჩენებს უარს ამბობენ, რომ არ დაიბრუნონ, რადგანაც მოსამართლემ გადაწყვიტოს, რომ უნდა დაფაროს, ეს გაუჭირდება, თუ მოვალე ვერ შეძლებს ამის გაკეთებას, რადგან მას აღარ აქვს ქონება.

  21. ფილტვების დანამატი ამბობს

    ვის შეუძლია დღეში 12.800 THB გადახდა? აქ თქვენ უკვე უნდა იცოდეთ, რომ რაღაც არასწორია, გირაო რომც იყოს, თქვენ, როგორც ტაილანდურ ქალს, ვერასოდეს ამოიღებთ ამხელა თანხას.
    უილ, აიღე შენი დანაკარგები, რადგან ფულის აღდგენის მცდელობა დიდი უბედურება დაგიჯდება და წარმატების შანსი ძალიან მცირეა. ბოლოს და ბოლოს, მან ფული არ მოიპარა, თქვენ მასესხეთ, რაც რეალურად უკვე ეწინააღმდეგება ტაილანდურ კანონს. ასე რომ, აიღე შენი დანაკარგი, მიიჩნიე ის, როგორც გაკვეთილი და… შესაძლოა, ყველაზე ძვირადღირებული საქანელი შენს ცხოვრებაში. ის განსაკუთრებული უნდა ყოფილიყო... შენთვის ასე ღირდა.

    • NicoB ამბობს

      უბრალოდ გასაგებად რომ ვთქვათ, ასეა?
      ფარანგის მეშვეობით ფულის სესხება რეალურად ეწინააღმდეგება ტაილანდურ კანონს?
      იქნებ მიწის შეძენისას ეს აიკრძალოს სხვა სიტუაციებში, მაგალითად, მაცივრის, ტელევიზორის ან მანქანის შესაძენად?
      მაინტერესებს სად შემიძლია ამ საკითხთან დაკავშირებით კანონმდებლობის შესწავლა.
      NicoB

  22. ფარფლის კრისტიანი ამბობს

    მიიღე შენი დაკარგვა, ვერაფერს გააკეთებ.
    ადვოკატი და პოლიცია ძვირი დაგიჯდებათ.
    მარტო ხელშეკრულება არ არის საკმარისი, გირაოს სახით უნდა მიიღოთ საკუთრების დამადასტურებელი მოწმობები,
    ასე მუშაობს კრედიტორების უმეტესობა და ასევე ბანკი.
    უზრუნველყოს უზრუნველყოფა სანოტარო გზით.
    GRTZ კრისტიანი ფინიდან

  23. სწრაფი იაპონი ამბობს

    არ გრცხვენია, რომ შენ დაგემართა, ერთხელ კინაღამ მეც ჩავვარდი, ჩემმა კარგმა ტაილანდელმა მეგობარმაც მთხოვა სესხი, რაზეც საბედნიეროდ უარი ვუთხარი და ერთი თვის შემდეგ ის ბანგკოკის სულ სხვა ნაწილში ცხოვრობდა. მართლა კარგ მეგობარად მივიჩნიე, ისიც მიმაჩნია, ხშირად ვზივართ ერთად, მაგრამ ზოგიერთი ტაიელი უცებ გადართავს ამ გადამრთველს და ახლა დავიწყებ მხოლოდ საკუთარ თავზე ფიქრს. ოპორტუნისტული.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი