ემიგრაცია ტაილანდში და ჩემს WAO-ში?

გაგზავნილი შეტყობინებით
გამოქვეყნებული მკითხველის კითხვა
Tags: ,
10 ივლისი 2019

ძვირფასო მკითხველებო,

18 წელია, რაც ინვალიდობის შეღავათებზე ვარ, უარი 80/100. გათხოვილი ვარ ტაილანდელ გოგონაზე, ის უკვე 11 წელია ჰოლანდიაში ცხოვრობს. ჩვენ ვგეგმავთ ემიგრაციას ტაილანდში.

რა უნდა მოვამზადო და გავაგრძელო თუ არა ჩემი WAO? არის თუ არა რაიმე სხვა რამ, რასაც უნდა გავუფრთხილდე?

სალამი,

კლაასი

32 პასუხი „ტაილანდში ემიგრაცია და ჩემი ინვალიდობის შეღავათები?“

  1. jan ამბობს

    ინტერნეტში წერია UWV-ში სად უნდა დაიცვა და რა უნდა გააკეთო, ყველაფერი იქ არის, ასევე შეგიძლიათ დაურეკოთ UWV-ს კითხვებით ემიგრაციაზე, შემცირდება თუ არა თქვენი სარგებელი და ა.შ.
    მე ვიტყოდი, რომ ჯერ გაარკვიე, რისი გაკეთებაც შეგიძლია, არის დარეგისტრირდე ვინმესთან ნიდერლანდებში, მერე მაინც გაქვს ყველა შენი უფლება და დაბრუნდი წელიწადში ერთხელ, რომ მოაწესრიგო ყველა შენი საფოსტო საკითხი.

    ძალიან კარგად ვიფიქრებდი, ტაილანდი ძალიან იცვლება, აბანო ახლა ძალიან დაბალია 34.5-ზე, ასე რომ ახლა ბევრად ძვირია, თქვენ ფიქრობთ, რომ იაფი ხართ, მაგრამ ამაში ცდებით.

    • პიტერ ამბობს

      ნუ დარეგისტრირდებით ვინმესთან, აიღეთ ვინმეს საფოსტო მისამართი. ადვილი არ არის, მაგრამ შესაძლებელია, 20 წელია რაც მაქვს

      • ფრანგი ნიკო ამბობს

        SVB აქტიურად ამოწმებს, ასევე სახლში ვიზიტების საშუალებით. პირადად გამოცდილი. ვრცელდება როგორც საფოსტო მისამართით, ასევე სხვაზე რეგისტრაციისას. უფრო მეტიც, სხვასთან რეგისტრაცია განიხილება როგორც კოჰაბიტაცია, როგორც SVB-ის, ასევე საგადასახადო და საბაჟო ადმინისტრაციის მიერ.

        • პიტერ ამბობს

          დიახ, შემოწმებულია სისწორეში. ასევე გამოცდილი.

        • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

          „როგორც საგადასახადო და საბაჟო ადმინისტრაციის“ დამატება სამწუხარო არჩევანია.

          ეს საგადასახადო ორგანოებისთვის უშედეგოდ რჩება. მხოლოდ „ერთად ცხოვრება“ არ არის საგადასახადო პარტნიორების კვალიფიკაცია. გარდა ამისა, საგადასახადო პარტნიორების არსებობის შემთხვევაშიც, ისინი ასევე დამოუკიდებელი სუბიექტები არიან საშემოსავლო გადასახადის მიზნებისთვის: ყველას თავის მდგომარეობას უწევს საქმე. საგადასახადო პარტნიორების უპირატესობა შემოიფარგლება იმით, რომ შეძლოთ გამოქვითვების ხელსაყრელი წესით განაწილება, როგორიცაა გამოქვითვების მთლიანად ან ნაწილობრივ განაწილება უმაღლეს შემოსავალზე. მაგრამ თქვენ არ უნდა გაუმკლავდეთ ამას ტაილანდში ცხოვრებისას.

          • ფრანგი ნიკო ამბობს

            ზოგიერთ შემთხვევაში, პარტნიორებს არ შეუძლიათ არჩევანის გაკეთება, მაგრამ „არჩევანი“ გამომდინარეობს სამართლებრივი დებულებებიდან. გარდა ამისა, საგადასახადო და საბაჟო ადმინისტრაცია იხდის დანამატებს. ასე რომ, ჩემი დამატება არც ისე "სამწუხაროა".

            • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

              ძვირფასო ფრანს ნიკო, ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ თქვენ სათანადოდ ვერ გაიგეთ ჩემი ადრეული პასუხი ან საკმარისად ვერ ხვდებით მას. ამიტომ ახლა უფრო დეტალურ ინფორმაციას ვაქვეყნებ.

              თქვენ ვერასოდეს აირჩევთ იყოთ ერთმანეთის საგადასახადო პარტნიორები, როდესაც ცხოვრობთ ნიდერლანდებში, თუ არ აკმაყოფილებთ ერთ-ერთ პირობას. ეს სრულად არის განსაზღვრული 2001 წლის საშემოსავლო გადასახადის აქტში.

              მაგალითად, თქვენ ხართ ერთმანეთის საგადასახადო პარტნიორები, თუ დაქორწინებული ხართ ან დარეგისტრირებული პარტნიორობა გაქვთ.

              გარდა ამისა, თქვენ ხართ საგადასახადო პარტნიორი სახლის მეზობელთან, თუ აკმაყოფილებთ ქვემოთ მოცემულ 1 პირობას:
              • ორივე სრულწლოვანი ხართ და ერთად დადებული გაქვთ სანოტარო თანაცხოვრების ხელშეკრულება.
              • გყავთ ერთად შვილი.
              • ერთმა თქვენგანმა იცნო მეორის შვილი.
              • დარეგისტრირებული ხართ საპენსიო ფონდში, როგორც საპენსიო პარტნიორები.
              • თქვენ ერთობლივად ფლობთ საკუთარ სახლს, რომელშიც ორივე ცხოვრობთ.
              • თქვენ ორივე ზრდასრული ხართ და ერთ-ერთი თქვენგანის არასრულწლოვანი შვილიც რეგისტრირებულია თქვენს მისამართზე (შექმნილი ოჯახი).
              ეს სიტუაცია ეხება თქვენ? მაგრამ ქირაობთ თუ არა თქვენი სახლის ნაწილს იმ პირს, ვისთანაც დარეგისტრირებული ხართ იმავე მისამართზე? თუ თქვენ ქირაობთ ბიზნესის საფუძველზე, თქვენ არ ხართ საგადასახადო პარტნიორები. თქვენ უნდა გქონდეთ წერილობითი ქირავნობის ხელშეკრულება.
              • თქვენ ხართ ზრდასრული და ცხოვრობთ არასრულწლოვან ბავშვთან ერთად თავშესაფარში ან თავშესაფრის სახლში, რომელიც მიიღეთ 2015 წლის სოციალური მხარდაჭერის კანონის შესაბამისად. თქვენ ცხოვრობთ ამ სახლში ზრდასრულთან ერთად, რომელიც, მუნიციპალიტეტის თანახმად, ასევე რეგისტრირებულია. იმ მისამართზე.
              არ გსურთ იყოთ საგადასახადო პარტნიორები ამ ადამიანთან? ამის შემდეგ თქვენ ერთად უნდა წარადგინოთ მოთხოვნა ამის შესახებ. თქვენ ასევე უნდა აკმაყოფილებდეთ რამდენიმე პირობას.
              • წინა წელს უკვე იყავით საგადასახადო პარტნიორები.

              მაგრამ თუ თქვენ ცხოვრობთ ტაილანდში, ერთად ცხოვრება და (საგადასახადო) პარტნიორები არანაირ როლს არ თამაშობს საგადასახადო ორგანოებისთვის. უბრალოდ შეავსეთ C ფორმა. მაშინ მალე მიიღებთ შეტყობინებას თქვენს ეკრანზე, რომ პარტნიორთან დაკავშირებით კითხვები არ დაისმება.

              აქედან გამომდინარე, ჩემი კომენტარი თქვენს მიერ გამოქვეყნებულ წინადადებასთან დაკავშირებით: „გარდა ამისა, სხვასთან დარეგისტრირება განიხილება როგორც კოჰაბიტაცია, როგორც SVB, ასევე საგადასახადო ორგანოების მიერ“. SVB-ისგან განსხვავებით AOW სარგებლის კონტექსტში, კოჰაბიტაცია ტაილანდში და რაზეა საუბარი, შესაბამისად, არანაირი შედეგი არ მოჰყვება საგადასახადო ორგანოებს (და, შესაბამისად, სამწუხარო კომენტარი/დამატებაა, რადგან ეს ნიშნავს შემოთავაზებულს, განსაკუთრებით ახლა, როდესაც ეს ხდება იმავე ამოსუნთქვით, როგორც SVB-ის ხსენება!).

              თქვენი კომენტარი: „გარდა ამისა, საგადასახადო და საბაჟო ადმინისტრაცია იხდის შეღავათებს“ ისევ უკიდურესად სამწუხარო არჩევანია. ყოველივე ამის შემდეგ, კითხვა ეხება "ტაილანდში ემიგრაციას". ამ კონტექსტში, როგორ ხედავთ საგადასახადო და საბაჟო ადმინისტრაციის როლს დანამატების გადახდასთან დაკავშირებით?

              ეს როლი საერთოდ აკლია. მაგალითად, თქვენ არ შეგიძლიათ თან წაიღოთ თქვენი ქირა და ჯანდაცვის შემწეობა ტაილანდში. შეღავათების კონტექსტში ჩამოხვალთ ტაილანდში საცხოვრებლად, ამიტომ საერთოდ არ შეხვალთ საგადასახადო ორგანოებთან!

              • ფრანგი ნიკო ამბობს

                ვარაუდი, რომ მე "უბრალოდ ვღრიალებ", უსაფუძვლოა. საქმე ეხება საფოსტო მისამართს ნიდერლანდებში ან დარეგისტრირებას სხვა მისამართზე ნიდერლანდებში. მე აღვნიშნე ამის შედეგი. თუ კლაასი დარეგისტრირდება ვინმეს მისამართით ნიდერლანდებში, კლაასი აჩენს, რომ ის და მისი ცოლი ცხოვრობენ ნიდერლანდებში. ამრიგად, კლაასი ჯერ კიდევ ნიდერლანდების საგადასახადო რეზიდენტია და არა ტაილანდის. თუ ის ამას მოახერხებს, კლაასს აქვს „უფლება“ ისარგებლოს შეღავათებით, როგორიცაა ჯანდაცვის შეღავათები. დანამატებს იხდის საგადასახადო და საბაჟო ადმინისტრაცია. კიდევ ერთხელ, ეს არ არის "სამწუხარო" კომენტარი.

                სახლის სხვებთან გაზიარებას შეიძლება ჰქონდეს საგადასახადო შედეგები. ეს შეიძლება იყოს კლაასისთვის, მაგრამ ასევე იმ მაცხოვრებლებისთვის, რომლებიც უკვე ცხოვრობენ ამ მისამართზე. ამის მაგალითები საკმარისია. მე არ მჭირდება ამის მეტი დაზუსტება. თემა არ არის გამიზნული საგადასახადო სამართლის სემინარის გასამართად. ლამერტი კი სარკასტული გამონათქვამებით სისულელეს აზრი არ აქვს...

                • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

                  ძვირფასო ფრანს ნიკო, მე ახლახან წავიკითხე ჩემი რეაქციები მასზე, მაგრამ ვერსად ვპოულობ, რომ მეთქვა, რომ თქვენ უბრალოდ ღრიალებთ. ამას ბრჭყალებში დებ და ჩემ ციტირებას აკეთებ. მაგრამ, იმის საპირისპიროდ, რასაც თქვენ გვთავაზობ/ციტატებთ, თქვენ არ ციტირებთ ჩემს სიტყვებს და, შესაბამისად, ეს არის თქვენი სწორი ან არასწორი დასკვნა.

                  მე მიმაჩნია, რომ თქვენი შენიშვნა კლაასის შესახებ, „ისეთი ჩანდეს, თითქოს ის ჯერ კიდევ ნიდერლანდებში ცხოვრობს თავის მეუღლესთან ერთად“, უაღრესად შეუსაბამოა. იგივე ეხება თქვენს შემდგომ დაკვირვებას. კლაასის შეკითხვა არანაირ საფუძველს არ იძლევა ამის საფუძველს და ამიტომ მივყვეთ მის მიერ გამოთქმულ სურვილს ტაილანდში ემიგრაციის შესახებ. ღია არხი, როგორიცაა Thailand Blog, არ არის არხი, რომელიც შეგნებულად ან არაცნობიერად წაახალისებს ვინმეს თაღლითობის ჩადენისკენ, ან ამაზე სპეკულირებაზე ახლა, როცა კლაასს ამის საფუძველი არ აქვს. ამ მიმართულებით რაიმე კომენტარი გამორიცხულია. და ის, რომ თქვენ ახსენეთ შედეგები, როგორც თქვენ ამბობთ, შორს არის სიმართლისგან. აქ თაღლითობაზეა საუბარი! გარდა იმისა, რომ დაიბრუნებს არასწორად მოპოვებულს, აღმოჩენისთანავე მას თავზე სოლიდური ჯარიმა ჩამოეკიდება (თუ ის რჩება ადმინისტრაციულ ჯარიმად და არ არის გათვალისწინებული სისხლის სამართლის კანონით!).

                  თქვენი პასუხი, რომელსაც მე ვუპასუხე, შემდეგია:
                  „SVB აქტიურად ამოწმებს, ასევე სახლში ვიზიტების საშუალებით. პირადად გამოცდილი. ვრცელდება როგორც საფოსტო მისამართით, ასევე სხვაზე რეგისტრაციისას. უფრო მეტიც, სხვასთან რეგისტრაცია განიხილება როგორც კოჰაბიტაცია, როგორც SVB-ის, ასევე საგადასახადო ორგანოების მიერ.“

                  მე თავდაპირველად ამ რეაქციას "უიღბლო არჩევანს" ვუწოდებდი, მაგრამ სინამდვილეში ამას აზრი არ აქვს!

                  შეგიძლიათ ამიხსნათ, რა შუაშია ახლა SVB-ს, როცა კითხვის დამკვეთს კლაასს ჯერ არ მიუღწევია სახელმწიფო საპენსიო ასაკი? მოინახულებს თუ არა SVB მის საფოსტო მისამართს მისი ფოსტის შესამოწმებლად (და ამით იმოქმედებს კონსტიტუციის მე-13 მუხლის დარღვევით)? ძნელად წარმომიდგენია!

                  SVB საშუალებას აძლევს კლაასს "ერთად იცხოვრონ" (სხვათა შორის, ის დაქორწინებულია ტაილანდზე). ან სხვანაირად ხედავ?

                  სხვათა შორის, მირჩევნია ვისაუბრო "სახლის მისამართზე" და "ფოსტის მისამართზე". ამით მე ვარ შესაბამისობაში სამართლებრივ კონცეფციებთან და ყველაფერი ცოტათი ნათელი ხდება. მოდი, თავი ავარიდოთ საკუთარ საკანონმდებლო დებულებებს. ეს სწრაფად იწვევს გაუგებრობას ან ენების დაბნეულობას.

                  საცხოვრებელი მისამართის განმარტება არის:

                  „მუხლი 1.1 BRP
                  o საცხოვრებელი მისამართი:
                  1° მისამართი, სადაც დაინტერესებული პირი ცხოვრობს, სახლის მისამართის ჩათვლით, რომელიც მდებარეობს მანქანაში ან გემში, თუ მანქანას ან გემს აქვს მუდმივი ბაზა ან ნავმისადგომი, ან თუ დაინტერესებული პირი ცხოვრობს ერთზე მეტ მისამართზე, მისამართი, სადაც გონივრული იქნება იმის მოლოდინი, რომ ის ყველაზე მეტჯერ დარჩება ექვსი თვის განმავლობაში;
                  2° მისამართი, სადაც 1-ში მითითებული მისამართის არარსებობის შემთხვევაში, დაინტერესებულმა პირმა შეიძლება გონივრული იყოს მოსალოდნელი, რომ გაატაროს ღამე სამი თვის განმავლობაში დროის მინიმუმ ორი მესამედით;

                  საფოსტო მისამართის განმარტება არის:

                  მუხლი 1.1 BRP:
                  გვ. საფოსტო მისამართი: მისამართი, სადაც მიიღება დაინტერესებული პირისთვის განკუთვნილი წერილობითი დოკუმენტები;
                  ………… ..
                  რ. წერილის ადრესატი: 2.42-ე მუხლში მითითებული ფიზიკური ან იურიდიული პირი, რომელიც მიუთითებს წერილის მისამართს;

                  კლაასმა ნათლად მიუთითა, რომ მას სურს ემიგრაცია ტაილანდში. ამ შემთხვევაში, საცხოვრებელი მისამართის შენარჩუნება პრობლემა არ არის. შეიძლება არსებობდეს (მეტ-ნაკლებად დროებითი) საფოსტო მისამართი ნიდერლანდებში იმ შემთხვევაში, თუ მას ჯერ არ შეუძლია სახლის მისამართის მიწოდება ტაილანდში და ასევე არ აქვს წვდომა იქ საფოსტო ყუთზე. გარდა ამისა, სახლის მისამართი ან საფოსტო მისამართი ვრცელდება მხოლოდ „თოვლის ფრინველებზე“. მაგრამ ეს არ არის კლაასი და მოდი მასაც მივცეთ ამის უფლება!

                  რაც შეეხება ემიგრაციას და მუნიციპალიტეტიდან გაუქმებას, BRP აცხადებს:

                  „მუხლი 2.43
                  • 1. რეზიდენტმა, რომელიც გონივრულად მოსალოდნელია დარჩება ნიდერლანდების ფარგლებს გარეთ წლის განმავლობაში მინიმუმ ორი მესამედი დროის განმავლობაში, უნდა წარუდგინოს წერილობითი განცხადება გამგზავრების შესახებ მუნიციპალიტეტის მერს და მრევლს ნიდერლანდებიდან გამგზავრებამდე. დეკლარაციის ვადა იწყება გამგზავრების დღემდე მეხუთე დღიდან.“.

                  მაშინ, SVB-ზე თქვენი მითითების გარდა, მე არ შემიძლია მითითება საგადასახადო ორგანოებზე შემდეგ წინადადებაში:
                  „გარდა ამისა, სხვასთან რეგისტრაცია განიხილება როგორც კოჰაბიტაცია, როგორც SVB-ს, ასევე საგადასახადო და საბაჟო ადმინისტრაციის მიერ“, რაც გულისხმობს შემდგომ შეღავათებს.

                  SVB-სთან დაკავშირებით ჩემი ზემოხსენებული ახსნის გარდა, მე უკვე აგიხსნით, რომ ტაილანდში ცხოვრებას არანაირი კავშირი არ აქვს (საგადასახადო) პარტნიორებთან, რამდენადაც ეს ეხება საგადასახადო ორგანოებს. კლაასი დაქორწინებულია და, ვფიქრობ, ერთად ცხოვრობენ, მაგრამ ეს არანაირ როლს არ თამაშობს საგადასახადო თვალსაზრისით. გარდა ამისა, მე უკვე აღვნიშნე, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ თანხის წაღება ტაილანდში. მაგრამ შეიძლება ამ ყველაფერს სხვანაირად უყურებ.

                  დასკვნა:
                  ა) კოჰაბიტაცია ცნობილია SVB-სთვის, მაგრამ არავითარი შედეგი არ მოჰყვება (ეს ასევე არ არის შემოწმებული, რადგან ის დაქორწინებულია და არც კი იღებს AOW სარგებელს);
                  ბ. კოჰაბიტაცია ასევე არ თამაშობს როლს საგადასახადო ორგანოების მიმართ;
                  გ. შეღავათები ემიგრაციის შემდეგ დაუყოვნებლივ შეწყდება (რადგან კლაასი მხოლოდ ამაზე საუბრობს და შესაბამისად თაღლითობის გარეშე);
                  დ. ემიგრაციის შემდეგ ერთი წლის განმავლობაში, კლაასმა უნდა წარადგინოს საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაცია სამარცხვინო Model-M-ის გამოყენებით (ქაღალდის დეკლარაცია 50 გვერდიანი 100 გვერდიანი ახსნა-განმარტებით);
                  ე. ველოდები, რომ შემდგომში იგი აღარ მიიღებს საგადასახადო ორგანოების მოწვევას საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენის შესახებ;
                  ვ. მას შეუძლია კვლავ მოელოდეს საგადასახადო ორგანოებისგან შეღავათებთან დაკავშირებით გადაწყვეტილების მიღებას, მაგრამ ეს, სავარაუდოდ, შეწყვეტს მის კონტაქტს საგადასახადო ორგანოებთან.

                • ფრანგი ნიკო ამბობს

                  ძვირფასო ლამბერტ,

                  ჩემი პასუხები იყო სხვა პასუხების პასუხი და არა კლაასის კითხვაზე.

                  ბრჭყალებში ეს სხვა რამეს ნიშნავს. ეს მხოლოდ ციტატაა, თუ მას წინ უძღვის ორწერტილი. ასე რომ, ეს არ ნიშნავს, რომ მე რაიმეს ციტირებას ვაკეთებ.

                  დანარჩენს შენს „ეპისტოლეში“ არ შევალ. ეს უაზრო ვარჯიშია. Წარმატებები.

  2. რენე მარტინი ამბობს

    ადმინისტრაციულად რათქმაუნდა, როგორც ჯანიც ამბობს, თუ UWV-დან ნებართვას აიღებთ, თქვენი სარგებელი გადაიხდება მთლიანი და გახდებით დასაბეგრი ტაილანდში. გარდა ამისა, თქვენ აღარ გერიცხებათ AOW უფლებები და არ შეგიძლიათ, მაგალითად, წაიღოთ თქვენი ჯანმრთელობის დაზღვევა. არ დაგავიწყდეთ გადახედოთ, მაგალითად, სავიზო მოთხოვნები და სხვა რამ ტაილანდში. წარმატებები ამით.

    • ფრანგი ნიკო ამბობს

      გარდა იმისა, რომ კლაასი აღარ აშენებს AOW-ს, ეს ეხება მის მეუღლესაც. ნიდერლანდებში 11 წლის განმავლობაში ცხოვრების შემდეგ, მან ახლა დააგროვა 22% AOW.

      გარდა ამისა, პარტნიორის შემწეობა AOW-სთვის აღარ არსებობს. ასე რომ, თუ მისი ცოლი კლაასზე უმცროსია, ის მიიღებს მხოლოდ პენსიაზე გასვლის შემდეგ მინიმალური ხელფასის 50%-ს და მისი ცოლი, თუ ის ახლა გაემგზავრება ტაილანდში და მიაღწევს საპენსიო ასაკს, მიიღებს მხოლოდ მინიმალური ხელფასის 22%-ის 50%-ს.

      თუ ისინი ახლა უკვე პენსიაზე გადიან, მათი ერთობლივი AOW იქნება მინიმალური ხელფასის მხოლოდ 72%. ამ დროისთვის ეს იქნება 637,94 ევრო კლაასისთვის და 140,35 ევრო მისი მეუღლისთვის, ერთად 778,29 ევრო თვეში. გარდა ამისა, კლაასი აღარ მიიღებს რაიმე შემწეობას ტაილანდში გამგზავრებისთანავე. მაგრამ იმის გამო, რომ კლაასს ჯერ არ მიუღწევია საპენსიო ასაკი, ის ვერ მიაღწევს პენსიის დარიცხვის 50 წელს და ერთობლივი AOW კიდევ უფრო დაბალი გახდება. რა არის სიბრძნე? შეხედე სანამ ხტუნავ.

    • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

      ეს არ არის სწორი, რენე მარტინ.

      მიუხედავად იმისა, რომ ნიდერლანდებმა დადო ხელშეკრულება ტაილანდთან ორმაგი დაბეგვრის თავიდან ასაცილებლად, ამ ხელშეკრულებაში არ არის ნახსენები სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათები, მათ შორის AOW და WAO შეღავათები. ასევე არ არსებობს ეგრეთ წოდებული „ნარჩენი მუხლი“, რომელშიც შედის დებულება, რომ შემოსავალი, რომელიც სახელით არ არის ნახსენები ხელშეკრულებაში, შეიძლება დაიბეგროს წყაროს ქვეყანაში (ამ შემთხვევაში, ნიდერლანდებში), ან (ჩვეულებრივ) ქვეყანაში. რეზიდენცია (ამ შემთხვევაში).ტაილანდის შემთხვევა).

      ხელშეკრულების დებულების არარსებობის შემთხვევაში, ეროვნული კანონმდებლობა ვრცელდება ნიდერლანდებზე. ეს ნიშნავს, რომ ნიდერლანდები, როგორც წყარო ქვეყანა, იბეგრება AOW და WAO შეღავათებზე.

      მაგრამ რაც ეხება ნიდერლანდებს, ასევე ეხება ტაილანდს. ტაილანდის საგადასახადო კანონი ასევე ეფუძნება მისი რეზიდენტების მსოფლიო შემოსავლის დაბეგვრას. სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათებთან დაკავშირებით ხელშეკრულების დებულების არარსებობის გამო, ტაილანდმა, როგორც რეზიდენციის ქვეყანამ, შეიძლება ასევე დააწესოს გადასახადი ამ შეღავათებზე, მაშინაც კი, თუ ისინი მიიღება საზღვრის მიღმა. ბოლოს და ბოლოს, თქვენ არ სარგებლობთ ხელშეკრულებით დაცვით, რაც მიუთითებს იმაზე, თუ რომელი ქვეყანაა უფლებამოსილი გადასახადის დაკისრებაზე და რომელმა ქვეყანამ მიანიჭა გამონაკლისი ან შემცირება ამისათვის.

      წაიკითხეთ რას ამბობს ტაილანდის შემოსავლების დეპარტამენტი ამის შესახებ:

      „დაბეგვრის პირი

      გადასახადის გადამხდელები იყოფა "რეზიდენტად" და "არარეზიდენტად". „რეზიდენტი“ ნიშნავს ნებისმიერ პირს, რომელიც ცხოვრობს ტაილანდში 180 დღეზე მეტი ხნის განმავლობაში ნებისმიერი საგადასახადო (კალენდარული) წლის განმავლობაში. ტაილანდის რეზიდენტი ვალდებულია გადაიხადოს გადასახადი ტაილანდის წყაროებიდან შემოსავალზე, ასევე უცხოური წყაროებიდან შემოსული შემოსავლის ნაწილზე, რომელიც შემოტანილია ტაილანდში. არარეზიდენტი
      თუმცა, ექვემდებარება გადასახადს მხოლოდ ტაილანდის წყაროებიდან მიღებული შემოსავალზე“.

      გარდა ამისა, კლაასმა უნდა გაითვალისწინოს, რომ მან უნდა გადაიხადოს ძირითადი ფასი სახელფასო გადასახადში/საშემოსავლო გადასახადში ჰოლანდიაში. 1 წლის 2015 იანვრიდან თქვენ აღარ გაქვთ საგადასახადო შეღავათების უფლება, როდესაც ცხოვრობთ ტაილანდში, სხვა ადგილებში. ეს მას წელიწადში 1 თვეზე მეტ სარგებელს უჯდება.

      • რენე მარტინი ამბობს

        ტაილანდში თქვენ უნდა გადაიხადოთ გადასახადი, თუ ინვალიდობის შეღავათებზე ხართ 181 დღეზე მეტი ხნის განმავლობაში. ორმაგი დაბეგვრის შესახებ არასდროს მსმენია.

        • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

          ეს შენთვის პირველადაა, რენე მარტინ.

          სხვათა შორის, თუ თქვენ თვითონ ისარგებლებდით WAO-ს შეღავათით ტაილანდში ცხოვრებისას, დიდი ხნის წინ უნდა გესმოდეთ, რომ ნიდერლანდებიც ამას იხდიან. ეს შეიძლება განსხვავდებოდეს მხოლოდ 1 წლის 2019 იანვრამდე, თუ UWV არასწორად გამოიყენა საგადასახადო შეღავათები, ხოლო ეს არ იქნა აღმოჩენილი საგადასახადო ორგანოების მიერ. ამ შემთხვევაში თქვენ საკმაოდ გაგიმართლათ, თუმცა მე ვიცნობ საზღვარგარეთ მცხოვრებ უამრავ ჰოლანდიელს, რომლებიც ასევე გაურბოდნენ ცეკვას. თუ თქვენ ცხოვრობთ ტაილანდში, მაგალითად, საგადასახადო კრედიტი უკვე ამოიწურა 1 წლის 2015 იანვარს.

          1 წლის 2019 იანვრიდან არცერთ დაწესებულებას არ შეუძლია გამოიყენოს საგადასახადო შეღავათები, თუ თქვენ ცხოვრობთ ნიდერლანდების ფარგლებს გარეთ. თუ ფიქრობთ, რომ გაქვთ ამის უფლება, უნდა მიმართოთ დროებით შეფასებას. ამის შემდეგ საგადასახადო და საბაჟო ადმინისტრაცია მოგცემთ საგადასახადო შეღავათებს. მაგრამ ამ ნიადაგზე დროებითი შეფასებაზე განაცხადი სრულიად არაჯანსაღი საქმეა ტაილანდში ცხოვრებისას.

  3. გერ კორატი ამბობს

    არ დაგავიწყდეთ, რომ რეგისტრაციიდან მოხსნის შემდეგ აღარ დაგერიცხებათ სახელმწიფო პენსია, იგივე ეხება თქვენს მეუღლეს. შემდეგ ნებაყოფლობით გადაიხადეთ პრემია 10 წლამდე ან მომავალში დააკმაყოფილეთ უფრო დაბალი სახელმწიფო პენსია. WAO ჩერდება, როდესაც თქვენ მიაღწევთ თქვენს სახელმწიფო საპენსიო ასაკს.

  4. რუდბ ამბობს

    ძვირფასო კლაას, მე ვარაუდობ, რომ 50 წელზე მეტი ხარ, წინააღმდეგ შემთხვევაში არ უნდა დაიწყო. თქვენ გეკითხებით: რა უნდა გავაკეთო და შემიძლია თუ არა ჩემი WAO თან წაიღო? ისე, როდესაც პირველად მიმართავთ ვიზას, თქვენ უკვე გაჩნდებათ კითხვა, შეხვალთ თუ არა როგორც ვადამდელი პენსიონერი. ასე არ არის, რაც მაშინვე მოგცემთ ერთ ნაკლებ არგუმენტს. ამიტომ, თქვენ უნდა ყურადღებით გამოიკვლიოთ, თუ რომელი ტიპის ვიზა გსურთ გამოიყენოთ TH-ში მოსახვედრად და შემდეგ მიმართეთ იქ თქვენი გაფართოებისთვის. ბევრი დრო დაუთმეთ რონი ლატიას ტაილანდის ვიზა ფაილის შესწავლას. იხილეთ ამ გვერდის მარცხენა მხარეს ქვემოთ: ფაილები.
    წაიკითხეთ კონკრეტულად რა შემოსავლის მოთხოვნებს ადგენს ტაილანდი და შეგიძლიათ თუ არა ამ შემოსავლის მოთხოვნების დაკმაყოფილება.

    თუ გსურთ ემიგრაცია TH-ში, როგორც WAO მიმღები, თქვენ თან წაიღებთ თქვენს სარგებელს. გთხოვთ დაუკავშირდეთ UWV-ს ამის შესახებ. ეს სავალდებულოა, თუ გსურთ საზღვარგარეთ წასვლა შეღავათების შენარჩუნებისას. წაიკითხეთ: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    ჩართულია: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland თქვენ იპოვით იგივე ლექსებს. თქვენ შეგეძლოთ ეს ყველაფერი თავად გადაგეხედათ.

    გთხოვთ გაითვალისწინოთ: თქვენი გამგზავრება უფრო მეტ შედეგს მოიტანს თქვენს AOW-ზე გვიან, ვიდრე ახლა თქვენი WAO-სთვის. თქვენ არ მიუთითებთ რამდენი წლის ხართ, მაგრამ გსურთ მიიღოთ სახელმწიფო პენსია იმაზე მეტ ხანს, ვიდრე ამჟამად გაქვთ ინვალიდობის შემწეობა. ყოველწლიურად, როდესაც თქვენ ტოვებთ ნიდერლანდებს, თქვენ დარიცხავთ AOW ფასდაკლებას წელიწადში 2%. მაგალითად: თუ ახლა 62 წლის ხართ, 5 წელიწადში მიიღებთ თქვენი AOW თანხის 90%-ს. თუ 62 წელზე უმცროსი ხართ, ფასდაკლება უფრო დიდი იქნება.
    ნებისმიერ შემთხვევაში, თქვენ არ მიიღებთ ერთ სახელმწიფო პენსიას, რადგან დაქორწინებული ხართ (ასეა ჰოლანდიაშიც 67 წლიდან). მოსალოდნელია, რომ თქვენს მეუღლეს ექნება შემოსავლის უნარი. ასევე TH-ში! ასე რომ, თქვენ გაცილებით დაბალი იქნებით მიმდინარე WAO თანხაზე. თქვენი მეუღლე საბოლოოდ მიიღებს 22% AOW-ს მისი პარტნიორის წილისგან, რადგან ის 11 წელი ცხოვრობს ნიდერლანდებში. პარტნიორის წილი ახლა დაახლოებით 850 ევროა თვეში. ასე რომ, თავად გამოთვალეთ.
    იხილეთ შემდგომი: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    კიდევ რას უნდა მიაქციოთ ყურადღება? TH-ში თქვენ თავად ზრუნავთ ჯანმრთელობის დაზღვევაზე. თქვენ უნდა გაუმკლავდეთ მაღალ პრემიებს. იმის გამო, რომ თქვენ ხართ WAO-ში, მოგიწევთ გაუმკლავდეთ ბევრ გამონაკლისს.

    დანარჩენში ის არაფრით განსხვავდება ნებისმიერი არაპენსიონერისაგან. ევრო გამოიმუშავებს/სასურველზე ნაკლებ შემოსავალს იძლევა. უზრუნველყავით (კეთილმოწყობილი) ყულაბა. მაგრამ ფრთხილად: ფული ძალიან პოპულარულია TH-ში. ნუ ითამაშებ სინტერკლაასს, ნუ იქნები შაქრის მამა, ჯერ შეხედე კატას ხიდან. დააწკაპუნეთ ამ ბმულზე: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • ჯანბეუტე ამბობს

      რისი თქმაც დავიწყებულია არის ის, რომ თქვენ შეგიძლიათ ნებაყოფლობით განაგრძოთ თქვენი AOW პრემიის გადახდა მაქსიმუმ 10 წლის განმავლობაში.
      მეც გავაკეთე, როცა მუშაობა შევწყვიტე, ჩემს შემთხვევაში მხოლოდ 2 წელი მენატრება, ანუ 4%.

      იან ბეუტე.

      • რუდბ ამბობს

        ეს მხოლოდ მდიდრებისთვისაა. მიმდინარე ნებაყოფლობითი შენატანი წლიური შემოსავლის დაახლოებით 18%-ს შეადგენს. დავუშვათ, რომ თქვენ გაქვთ WAO 15000 ევრო. უმცროსი. მაშინ პრემია იქნება დაახლოებით 2700 ევრო.
        დავუშვათ, რომ გსურთ ამის გაკეთება 5 წლის განმავლობაში: 13500 ევრო. რას მიიღებთ სანაცვლოდ იმ დაბალი AOW პარტნიორის წილობრივი სარგებელის სანაცვლოდ? https://www.svb.nl/nl/vv/ რა თქმა უნდა დააწკაპუნეთ საკუთარ თავზე.

  5. ლ.დაბალი ზომა ამბობს

    ორი მნიშვნელოვანი რამ!

    -შენს ასაკს არ წერ, რაც მნიშვნელოვანია მომავალი ფინანსური სურათისთვის.(შემოსავალი)

    - ტაილანდში დაშვების მოთხოვნა არის დემონსტრირებული შემოსავალი 65.000 ბატი (დაახლოებით 1850 ევრო) pm
    გადის ქირით და ჯანმრთელობის დაზღვევით 2 ადამიანი!

    სხვა ხარჯების გარდა, ეს იქნება მჭიდრო ბიუჯეტი საცხოვრებლად.

    • ბერტ ამბობს

      არ იფიქროთ, რომ ბევრი დაიჭერს ხელებს, თვეში 65.000 ტბაიტი რომ ჰქონდეს დასახარჯად.

      სხვათა შორის, ის წერს "დაქორწინებული ტაილანდზე", მაშინ მოთხოვნა მაინც არის 40.000 Thb.
      ჩემი აზრით, შენ შეგიძლია გამოიმუშაო, თუ ნორმალურად იცხოვრებ ნარკოტიკებისა და როკ-ენ-როლის გარეშე

      გეტყვით, რომ ჩვენ ამას ყოველთვიურად აქ არ ვსწავლობთ, მაგრამ ელექტროენერგიის და წყლის გადასახადის მიღმა არც ცხოვრების ხარჯები გვაქვს.

  6. Hannes ამბობს

    ვფიქრობ, კლაასი ამ ყველაფრის წაკითხვის შემდეგ ცოტათი მოწყენილი გახდა. (მეც, სხვათა შორის, მეც ვთამაშობდი პენსიაზე გასვლამდე ტაილანდში წასვლის იდეას)

    • ფრანგი ნიკო ამბობს

      ჯერ კიდევ შესაძლებელია, თუ თქვენ ინახავთ საკუთარ ბაზას ნიდერლანდებში და რეგულარულად ბრუნდებით. თქვენ უბრალოდ მიდიხართ დასასვენებლად ტაილანდში ყოველწლიურად დაახლოებით ექვსი თვით. მაგრამ მაშინ თქვენი შემოსავალი უნდა დაუშვას.

      15 წელი ესპანეთში ვცხოვრობდი, მაგრამ ბაზა ნიდერლანდებში შევინარჩუნე. არანაირი პრობლემა არ მქონია სახელმწიფო პენსიასთან ან სხვა საგადასახადო პრობლემებთან დაკავშირებით და არც ჩემს ტაილანდელ მეუღლეს. მეც მქონდა 100%-ით უფლება WAO-ზე ჩემს პენსიაზე გასვლამდე წლებში. სანამ თქვენ არ გაწყვეტთ "ყველა კავშირს" ნიდერლანდებთან.

  7. ფრანკ ამბობს

    მე მაქვს WIA, ვარ 50 წლის და დაქორწინებული ვარ ტაილანდელზე.
    ჩემი (ქორწინების) ვიზა ტაილანდში არ იყო პრობლემა, უბრალოდ მჭირდებოდა განცხადება ჩემი ბანკიდან.
    UWV დოკუმენტებს მხოლოდ ჰოლანდიურ ენაზე აწვდის (??)

    რა თქმა უნდა, საგადასახადო ორგანოებთან მქონია კონტაქტი.

    სარგებელი იბეგრება ნიდერლანდებში, ხელშეკრულების გათვალისწინებით, ტაილანდმა შეიძლება ასევე არ დაბეგვროს იგი.
    სახელფასო გადასახადი, ორიგინალური წყაროს მიუხედავად, რჩება სახელფასო გადასახადზე.

    სოციალური პრემიები ამოიწურება. (28%-ზე მეტი
    მე ვვარაუდობ, რომ გადავიხდი სახელფასო გადასახადს იმ 28%-ით "მეტ შემოსავალზე" 🙂
    საგადასახადო კრედიტის გაქრობა და ყველა გამოქვითვა მტკივნეულია.

    ჩემი სარგებელი არ სწორდება ე.წ. ქვეყნის ფაქტორით. (ტაილანდი 0.4)
    სიბერის პენსია არის!!
    ემიგრაცია ნიშნავს იქ დარჩენას.
    რა თქმა უნდა, ინვალიდობის შემწეობა აღარ მერიცხება.
    30-დან 40%-მდე, რასაც მე ვიღებ, თითქმის უმნიშვნელოა. AOW 1000 ხდება 400 ევრო
    IPV 400 ვიღებ +/- 250..
    ასეა, თვეში 150-ით ნაკლები.
    პრემიის გადახდის გაგრძელება არის ვარიანტი, მაგრამ არ გამოიქვითება??

    საბედნიეროდ, ჩემი რეალური პენსია იგივე რჩება, არანაირი ქვეყნის ფაქტორი.

    მედიკამენტები, რომელიც მე (სამწუხაროდ) მჭირდება (მე არ ვარ WIA-ში ჩემი ოფლიანი ფეხებისთვის) ფასის ნაწილია აქ NL-ში.
    ხშირად ახლა გადასახადებსაც არ ვაბარებ.
    აქ 3 ევრო, NL-ში 120 ევრო,-
    მე კვლავ გაოცებული ვარ, როგორ არის ეს შესაძლებელი ზუსტად იგივე მედიკამენტებით.
    ეს 375 პირადი წვლილი მაშინ კარგია 🙂

    მე "მზად ვიყავი ამისთვის" (დაგეგმვა 1 - 1 - 2020), მაგრამ იმ ინფორმაციით, რომ საგადასახადო კრედიტი და გამოქვითვა აღარ არის შესაძლებელი, ემიგრაცია დიდი დანაკარგია.

    დარეკეთ IRS ხვალ.
    თვეში 300-ით ნაკლები იქნებოდა ჩემთვის.
    რა თქმა უნდა, ეს არ არის განზრახვა.

  8. ფრანკ ამბობს

    შენ

    ჩვენ არ შეგვიძლია ამის გაადვილება ... (თუმცა უფრო დამაბნეველი)

    IRS-ის საიტზე ძიება იძლევა 36.65% და 38.10% საშემოსავლო გადასახადს.
    3 სატელეფონო ზარის შემდეგ საბოლოოდ არის ვინმე, ვინც შეძლებს მითხრას, რომ ეს მოიცავს 27.65% ეროვნულ დაზღვევას. (2019)

    თუ ვივარაუდებთ, რომ შემოსავალი არის 34.300 ევრო, თქვენ იხდით 20.384% გადასახადს 9 ევრომდე და ამ 10.45% გადასახადს ზემოთ.
    34.300 ევროზე ზემოთ, თქვენ არ იხდით პრემიებს, მაგრამ ყველაფერს გადასახადის სახით, = 38.10% (68.508-მდე)

    34.300 ევროს შესანარჩუნებლად, ეს არის 3.260 ევრო გადასახადი და 9.354 ევრო პრემია = 21.686 ევრო ნიდერლანდებში.
    ტაილანდში რჩება 3.260 ევრო გადასახადში, 0 ევრო პრემია = 31.040 ევრო

    ეს გაანგარიშება არ ითვალისწინებს საგადასახადო კრედიტებს და ა.შ.
    21.686 ევრო რეალურად უფრო ახლოს იქნება წმინდა 24.000 ევროსთან

    ტაილანდში არანაირი გამოქვითვა, ფასდაკლებები ან გამონაკლისები, აქედან გამომდინარე, ეს სწრაფი და ბინძურია.

    34.300 ევროზე მეტი შემოსავლის/სარგებელისთვის, უმაღლესი ნაწილი იბეგრება 38.10%-ით.
    40.000 ევრო იქნება 25.200 ევრო NL-ში
    ხოლო ტაილანდში 33.451 ევრო

    საგადასახადო სპეციალისტებისთვის... (რა თქმა უნდა, არა) მიყვარს სროლა მიზნად!

    ემიგრანტების ჯანმრთელობის ხარჯები (მხოლოდ ჰოსპიტალში შესვლა) შედარებულია ჰოლანდიის საბაზისო დაზღვევასთან (თვეში 115, + 375 = 1750) (მხოლოდ ექსპატრიაციის საავადმყოფო = 2.000 ევრო)
    ნორმალური ექიმთან ვიზიტი აქ ძალიან იაფია.

    ასე რომ, მე ვარგა.
    როგორც ჩანს ემიგრაცია მაინც გაგრძელდება 🙂

  9. რუდბ ამბობს

    ძვირფასო ფრენკ, რამდენიმე კომენტარი:
    1- რომ UWV მხოლოდ ჰოლანდიურ ენაზე აწვდის დოკუმენტებს შეუსაბამოა. არა UWV, მაგრამ თქვენ გაქვთ იდეა, გეგმა, ამიტომ მზადება. ნაშრომების იურიდიული თარგმანის ჩათვლით.
    2- რომ TH-ს არ აქვს უფლება გადასახადების დაწესება არ არის სწორი. აკეთებს თუ არა TH ამას სხვა საკითხია. წაიკითხეთ ამის შესახებ მრავალი ახსნა @Lammert de Haan-ისგან.
    3- თქვენ დაქორწინებული ხართ, ასე რომ თქვენ არ იღებთ 1000 ევროს AOW, მაგრამ ± 850 ევროს.
    4- AOW არ ექვემდებარება ქვეყნის ფაქტორს, რადგან SVB+TH! თქვენ აქ აბსოლუტურად არასწორი ხართ.
    5- WIA ექვემდებარება ქვეყნის ფაქტორს, რადგან UWV + TH, მაგრამ არ გამოიყენება ორმხრივი გამო.
    6- თავის დროზე თქვენ არ მიიღებთ ± 250 ევროს, არამედ ± 550 ევროს
    7- AOW პრემიის ხარჯების ნებაყოფლობითი გაგრძელება თქვენი წლიური შემოსავლის ± 18% სასურველ AOW წელიწადში.
    8- მუდმივი ცხოვრება TH, NL-ში ჯანმრთელობის დაზღვევა შეუძლებელია.
    9- TH-ში სამედიცინო ხარჯებისგან თავის დაზღვევა რთული ამოცანა იქნება, ბოლოს და ბოლოს, ოფლიანობის გარეშე ფეხები.
    10- მგონი ჯერ არ ხარ „მზად“ 1 იანვრისთვის. მიუხედავად ამისა: წარმატებები!

  10. ფრანკ ამბობს

    გამარჯობა რუდ,

    ის ფაქტი, რომ UWV არ აწვდის დოკუმენტებს ინგლისურად, რთული და ძვირია. პრაქტიკულად ყველა საჯარო სექტორი მრავალენოვანია. (მუნიციპალიტეტები, პროვინცია, საგადასახადო ორგანოები და ა.შ.)
    როგორც დავწერე, ინგლისური ბანკის ამონაწერი საბედნიეროდ საკმარისი იყო ჩემი ვიზისთვის.
    თქვენ უნდა გქონდეთ დოკუმენტი "მთავრობიდან" დაკანონებული ჰააგაში. თუ საჭიროა მისი თარგმნა, ჯერ დაკანონდება, მერე ითარგმნება და მერე ლეგალიზდება. ფუ.

    AOW-ზე მართალი ხარ. მე არასწორი ინფორმაცია მქონდა.
    კიდევ ერთხელ, 18-დან 2%-ში 850%-იანი შემოსავლის გადახდა საკმაოდ ბევრია. ჩემი რეგულარული პენსია საკმარისია.

    საბედნიეროდ, WIA იგივე რჩება ჩემთვის. ტაილანდში ცხოვრება უფრო იაფია, მაგრამ რა თქმა უნდა არა 40%

    NL-სა და ტაილანდს შორის დადებული ხელშეკრულება ზუსტად არის იმის უზრუნველსაყოფად, რომ არ მოხდეს ორმაგი გადასახადის გადახდა.
    ვიცი, რომ ამ მხრივ ბევრი გაუგებრობაა. მაგალითად, AOW იბეგრება NL-ში, მაგრამ თქვენი პენსია არა. ამან შეიძლება გადასახადოს ტაილანდი.
    WIA შეიძლება არ გადასახადოს ისინი.

    მე უკვე რამდენიმე წელია ვცხოვრობ ტაილანდში, რეგულარულად ვატარებ 3 ან 4 კვირას NL-ში. (ძვირადღირებული ჰობი, ეს ბილეთები)

    მე თვითონ ვფიქრობ, რომ 1 ოქტომბრისთვის მზად ვიქნები 🙂
    დანარჩენი ყველაფერი გარკვეული დროა მოგვარებულია.

    „ნამდვილად“ წასვლის მთავარი მიზეზი ზედმეტი წმინდა შემოსავალია.
    უფრო სწორად, არ დახარჯოთ სოციალური პრემიები @ € 9.350 წელიწადში.

    რაღაცეები, როგორიცაა მანქანა და სახლი და ა.შ.

    ექსპეტ დაზღვევა ჩემთვის პრობლემა არ არის, გამონაკლისი ძალიან შეზღუდულია.
    (ქირურგმა დაუშვა ჭრის შეცდომა / გართულება.
    80-100% უარყოფილია, მაგრამ სტაბილურია.
    ძალიან შემზღუდველი, განსაკუთრებული გამონაკლისის მიზეზი არ არის. შეთავაზებები შედის.
    NL დაზღვევა მოქმედებს 1-1-2020 წლამდე.

    ჩვენ შევამოწმეთ ბევრი საკონტროლო სია, რომელიც არსებობს, სულ უფრო და უფრო ნაკლები მიზეზი NL-ის შესანარჩუნებლად.
    (ჩვენ = ჩემს მეუღლესთან და რამდენიმე ჰოლანდიელ მეგობართან ერთად)

    WIA-ს 15 წლის შემდეგ არ ველოდები, რომ უცებ დამიმტკიცებენ :-) ბონსაის ხის მწარმოებელი? ლოლ

    • რუდბ ამბობს

      ძვირფასო ფრენკ, შენ კარგად ხარ და ფინანსურადაც. მე ყოველთვის ამის მომხრე ვარ, რადგან ეს ხელს უშლის უამრავ წუწუნს და წუწუნს TH და NL მთავრობების მიმართ. თუ თქვენ საუბრობთ 9 ევროზე მეტ სოციალურ უზრუნველყოფის შენატანებზე, თქვენ გაქვთ საკმარისი ფული იმისათვის, რომ სრულად დააკმაყოფილოთ შემოსავლის მოთხოვნები და იცხოვროთ კომფორტულად.

      მხოლოდ მცირე შესწორება: AOW ასევე შეიძლება დაექვემდებაროს დაბეგვრას TH-ში. იხილეთ @L-ის კომენტარები. დე ჰაანი აქ და იქ კითხვებსა და რეაქციებს მკითხველთა მხრიდან TH fiscus-ისა და NL AOW-ის შესახებ. მოკლედ საქმე შემდეგზე მოდის:
      მიჰყევით @L. დე ჰანი: ……”ხელშეკრულებაში არც ერთი სიტყვა არ არის ნათქვამი სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათების შესახებ (AOW ან WAO შეღავათების ჩათვლით). გარდა ამისა, აკლია ნარჩენი ნივთი ე.წ.
      ეს ნიშნავს, რომ ეროვნული კანონმდებლობა ვრცელდება როგორც ნიდერლანდებზე, ასევე ტაილანდზე, რაც ნიშნავს, რომ ორივე ქვეყანამ შეიძლება დააწესოს გადასახადები თქვენი (მსოფლიო) შემოსავლის ამ ნაწილზე. ამას ნიდერლანდები აკეთებს, როგორც საწყის ქვეყანა და ტაილანდი, როგორც საცხოვრებელი ქვეყანა. ” ის აგრძელებს:
      „გარკვეულ დრომდე, ტაილანდის საგადასახადო ჩინოვნიკები მცირე ან საერთოდ არ აქცევდნენ ყურადღებას ჰოლანდიის AOW სარგებელს. თუმცა, ბოლო დროს სულ უფრო და უფრო მესმის ჩემი ტაილანდელი კლიენტებისგან, რომ ტაილანდის საგადასახადო თანამშრომლები სულ უფრო ხშირად მეკითხებიან ამის შესახებ!
      ეს ნიშნავს, რომ ორმაგი საშემოსავლო გადასახადი შეიძლება დაწესდეს თქვენს სახელმწიფო პენსიაზე. გარდა ამისა, თქვენ „შეიძლება“ გადაიხადოთ მეტი საშემოსავლო გადასახადი ნიდერლანდებში თქვენს AOW შეღავათზე, ვიდრე ეს მოხდებოდა, თუ ჰოლანდიაში ცხოვრობდით. ეს არის საგადასახადო შეღავათების ვადის გასვლის შედეგი 1 წლის 2015 იანვრისთვის, როდესაც სხვათა შორის ცხოვრობთ ტაილანდში“. (ციტატების დასასრული) თქვენზეა დამოკიდებული, მოითხოვოთ გათავისუფლება ჰეერლენისგან. გისურვებთ კარგ წლებს TH-ში!

      • რუდბ ამბობს

        დამავიწყდა ბმული @L. დე ჰანი: აქ. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • ერიკ ამბობს

        RuudB, თქვენი შენიშვნა ".. მაშინ თქვენზეა დამოკიდებული, მოითხოვოთ გათავისუფლება ჰეერლენისგან..." მეჩვენება, რომ ლამერტ დე ჰაანს უნდა წარუდგინოთ. ტექნოლოგია გარშემო, რასაც თქვენ "განთავისუფლებას" უწოდებთ, განსხვავებულია.

        • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

          „ჰერლენი“ არ გასცემს გათავისუფლებას AOW და WAO-ს შეღავათებთან დაკავშირებით. ეს უკვე იგულისხმება იმ ტექსტში, რომელიც გამოვაქვეყნე და ციტირებულ იქნა RuudB-ის მიერ ამ კუთხით. აგრეთვე იხილეთ რა დავწერე 10 ივლისს 18:45-ზე მიმდინარე თემაში რენე მარტინის შეტყობინების საპასუხოდ.

          ამიტომ ვფიქრობ, რომ RuudB-ის კომენტარი: „მაშინ შენზეა დამოკიდებული, მოითხოვო გათავისუფლება ჰეერლენისგან“ არის უფრო გამიზნული, როგორც „უბრალოდ შეხედე, რას აკეთებ“ და ამიტომ მე ამას დიდ მნიშვნელობას არ ვანიჭებ.

      • ფრანკ ამბობს

        „სოციალურ პრემიებში 9 ათასი ევრო საკმარისია იმისათვის, რომ დააკმაყოფილოს შემოსავლის მოთხოვნები და იცხოვროს სასიამოვნო ცხოვრებით“.

        თემის დამწყები, კლაასი, არ ასახელებს თავის შემოსავალს, რა თქმა უნდა, მის კერძო ბიზნესს, მაგრამ მნიშვნელოვანია, თუ გინდათ თავი გაართვათ!

        "https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/"-ში მთლიანი სარგებლის შესახებ 4000 ევრო თვეში… მეც მინდა ეს 🙂

        მაგრამ ჰეი, მე არ ვწუწუნებ.
        WIA, რა თქმა უნდა, ყოველთვის არ არის ბოლო მიღებული ხელფასის 70%.
        ჩემთვის ბოლო მიღებული ხელფასის დაახლოებით 40%.
        არც მაშინ ვწუწუნებდი 🙂

        განსხვავება?
        არის საათობრივი ანაზღაურება და ხელფასი, სადაც საათები დაქვემდებარებულია.

        მიყვარდა ჩემი ნამუშევარი, ბევრი ვიმოგზაურე ევროპასა და სხვა კონტინენტებზე და ასე მოულოდნელად ყველაფერი სხვაგვარად ხდება „ოპერაციის დროს შეცდომით“.
        მოგზაურობა ხან სახალისო იყო, ხან კი საზიზღარი, რომ მხოლოდ ეიფელის კოშკის (ისევ) დანახვა შეგეძლო ტაქსიდან.
        05.00:23.00 გამგზავრება სახლიდან, 09.00:XNUMX სახლში დაბრუნება, მეორე დღეს მხოლოდ XNUMX:XNUMX დაბრუნება ოფისში.
        სხვაობა ხელფასსა და ხელფასს შორის 🙂

        Მაინც. 34.000 მთლიანი შემოსავლით, რომელიც "უკვე" გაქვთ ის 9.354 ევრო პრემია, ეს აღარ იქნება. (გადასახადი დიახ)

        არის თუ არა თვეში დაახლოებით 34.000 მთლიანი (= დაახლოებით წმინდა €1.750) კარგი შემოსავალი?
        დამოკიდებულია თქვენს სტანდარტზე, თქვენს ფიქსირებულ ხარჯებზე.

        14 წლის შემდეგ ჩემი სტანდარტი უკვე დიდი ხანია მორგებულია ჩემს შემოსავალზე. (1.750 ევროზე ოდნავ მეტი)
        Koophuis გაიყიდა (უკვე 3 წლის შემდეგ), უფრო იაფად ძველი მანქანა და ა.შ.
        გასაქირავებელი სახლის დატოვება ადვილია, მანქანა ჩემს ზრდასრულ შვილს მიდის.

        ჩვენ ახლა ამას ვაკეთებთ 1000 ევროზე ნაკლები (+/- 30.000 THB) თვეში ტაილანდში.
        დანარჩენი მიდის ფიქსირებულ ხარჯებზე NL-ში. (ქირა, GWE, მოვლა უკვე 800 ევროა)
        ბილეთები შემოვიდა ჩემი შემნახველი ანგარიშიდან, ახლა თითქმის ცარიელია..

        მაგრამ ამ 30.000 THB ჩვენ გვაქვს, ვფიქრობ, საკმარისზე მეტი.
        საკმარისად ფართოა ისანი, ლაოსის სასაზღვრო რეგიონი.

        მანქანის ხარჯები დაბალია, ჩვენ ვცხოვრობთ "ქსელის მიღმა", ასე რომ არ არის GWE ხარჯები.
        მიწა ჩემს მეუღლეს ეკუთვნის, ნელ-ნელა ვაშენებთ ახალ ადგილს.
        + 200 ქათამი, ბევრი ხორცი 🙂

        ჩემთვის ეს კარგია, მარტივი „ფერმის ცხოვრება“, აურზაურისა და სტრესის გარეშე.

        თუ არის თვეში დამატებით 1.250 ევრო (კონსერვატიული შეფასება, ფიქსირებული ხარჯების გარეშე ან ნაკლები ნიდერლანდებში და ოდნავ მეტი შეღავათები სოციალური შენატანების გაუჩინარების გამო), ძალიან მისასალმებელი იქნება შემნახველი ანგარიშის სტანდარტზე დაბრუნება!
        5 რიცხვიდან მხოლოდ 4-მდე… მას შეეძლო რაღაცის გამოყენება.

        ტაილანდში გადასახადების ჯერ არ მეშინია.
        ფული ჩემს ჰოლანდიურ ანგარიშზე მოდის და ძირითადად ნაღდად მიდის.
        (შეცვლა BKK აეროპორტში სარდაფში / მატარებლის ლიანდაგში, არასოდეს ჩამოსვლის დარბაზში !!)
        შემდგომ საჭიროების შემთხვევაში ბანკომატს.

        კარგად იქნება! 🙂


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი