ძვირფასო მკითხველებო,

ჩემი ყოფილი ცხოვრობს ტაილანდში და აღარ იხდის ალიმენტს, რომელიც ვალდებულია. თუ გავარკვიე, აქვს თუ არა მას საბანკო ანგარიში თანხებით ტაილანდში, არის თუ არა მისი დაყადაღების შესაძლებლობა?

რამდენი ხნის შემდეგ შეიძლება გაიცეს პასპორტის გაფრთხილება?

დიდი მადლობა ფიქრისთვის.

პატივისცემით,

Marit

22 პასუხი "მკითხველის კითხვაზე: შემიძლია თუ არა ბანკის ანგარიშის დაყადაღება ტაილანდში?"

  1. თინა ბანინგი ამბობს

    შეგიძლიათ დანართი გააკეთოთ ტაილანდის სასამართლოს მეშვეობით და ნიდერლანდების გადაწყვეტილებით.

    • VMKW ამბობს

      თქვენი პასუხი, მთელი პატივისცემით, რა თქმა უნდა, ცოტა ზედმეტად მოკლევადიანია. ვერდიქტი ნიდერლანდებში აბსოლუტურად არაფერს ნიშნავს ტაილანდში.

  2. როელი ამბობს

    დარწმუნებული ხართ, რომ ეს შესაძლებელია. მე ვიცი შემთხვევა, როდესაც სასამართლოს და სააპელაციო სასამართლოს განაჩენი აქ არ შესრულებულა, არც ტაილანდის სასამართლომ მიიღო და არც სააპელაციო სასამართლომ. ეს ეხებოდა საბანკო სესხს, რომელიც არ დაბრუნდა.

    თუ თქვენ გაქვთ დანართი ნიდერლანდებში, თქვენ პირადად უნდა აცნობოთ პირს აღმასრულებელის მეშვეობით, ნიდერლანდებიდან ჩამოსულ აღმასრულებელს არ აქვს ამის უფლება ტაილანდში. შემდეგ მხოლოდ მთავრობის გაზეთში რჩება შეტყობინება ნიდერლანდებში, რომ პირმა უნდა შეატყობინოს ამ დანართთან დაკავშირებით.

    მე-2; რატომ ვერ წაართვეს ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოებმა ვან ლაარჰოვენის აქტივები და დაუტოვეს ეს ტაილანდის მთავრობას?

    ჩვეულებრივ, ექსტრადიციის მოთხოვნის შემთხვევაში ტაილანდში კანონიერი ხდება მხოლოდ მძიმე დანაშაულები, რომლებისთვისაც საჭიროა პატიმრობა. ასე რომ, 9 თვეზე მეტი თავისუფლების აღკვეთა, თუნდაც ამაზე ნაკლები, ვერ განიხილება.

    მაინტერესებს, მოგვარდება თუ არა ეს და რა განაჩენი იქნება, წინასწარ ვამბობ, რომ შანსი არ არის. მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ გაქვთ შემოსავალი ნიდერლანდებში ან თუ უკვე დაყადაღებული გაქვთ ჰოლანდიაში წინასწარ დარიცხული პენსია. ეს მე თვითონ გავაკეთე, ადვოკატის საპენსიო აქტივები წაართვეს, რომელიც ასევე შემიჩერეს ადვოკატთა ასოციაციამ და სადისციპლინო სასამართლომ. რა თქმა უნდა, ყველაფერს მანდატური აკეთებს.

    • თეუნ ამბობს

      ვან ლაარჰოვენი აქ არის დაპატიმრებული, რადგან ის თავის ფულს ნიდერლანდებში სარეველების გაყიდვით გამოიმუშავებდა. ასე რომ, ტაილანდის მოსამართლე აკავებს ვინმეს ჰოლანდიური განაჩენით (ჯერ გამოტანილიც კი არ არის, რადგან ჰოლანდიელ მოსამართლეს სურს, რომ ვან ლაარჰოვენი დაესწროს მის სასამართლო პროცესს!) და ასევე მოკლედ ჩამოართმევს მის ქონებას ტაილანდში.

      დახვეწილი განსხვავება: ვან ლაარჰოვენი ფარანგია, ხოლო მარტის ყოფილი ტაილანდელი (თუ ჰოლანდიელი?). თუ აღმოჩნდება, რომ ეს ყოფილი ჰოლანდიელია, მაშინ ჯობია მისი შემოსავლის (პენსია და ა.შ.) წყაროს ხელში ჩაგდება ნიდერლანდებში.

      ასე რომ, ამბავი ბოლომდე არ არის ნათელი. სამწუხაროდ.

      • კორნელისი ამბობს

        თქვენი ამბავი ვან ლაარჰოვენის შესახებ არასწორია. ის ტაილანდის სასამართლომ არ დააკავა ჰოლანდიური განაჩენით, არამედ ტაილანდში ფულის გათეთრების გამო. გთხოვთ, მიჰყევით ფაქტებს.

      • ტინო კუისი ამბობს

        არა, ტიუნ, ვან ლაარჰოვენი მხოლოდ ფულის გათეთრებაში იყო გასამართლებული და არა სარეველების გაყიდვაში ნიდერლანდებში. ტაილანდის სასამართლომ დაადგინა, რომ დიდი თანხები ტაილანდში 10 წელიწადში 25-ჯერ იქნა გადარიცხული მსოფლიოს მრავალი ქვეყნიდან, შემდეგ კი დაურიგდა ოჯახს და მეგობრებს ტაილანდში ისე, რომ ვან ლაარჰოვენს არ შეეძლო ახსნა ფულის წარმოშობის შესახებ.
        ტაილანდური სამართლებრივი სისტემის უცნაური ხრიკი ის არის, რომ ფულის გათეთრება ითვალისწინებს მაქსიმუმ 4 წლით ჯარიმას, მაგრამ შემდეგ ეს გამრავლდა 25-ჯერ, 100 წელზე, რაც პრაქტიკაში 20 წელს ნიშნავს.
        ჩვენ არ ვისაუბრებთ ჰოლანდიის პროკურორის, ბანგკოკში ჰოლანდიის საელჩოს საკონტაქტო პირისა და თავად საელჩოს როლზე. კარგი, ერთი წამი. ჰოლანდიის ხელისუფლებას და განსაკუთრებით საელჩოს ბანგკოკში უნდა სცოდნოდათ, თუ როგორ მუშაობს ტაილანდის სამართლებრივი სისტემა და ამიტომ არასოდეს არ უნდა მიემართათ ტაილანდის ხელისუფლებას შემდგომი დახმარებისა და გამოძიებისთვის. Ძალიან სულელი.

      • კიტი 2 ამბობს

        ვან ლაარჰოვენი გაასამართლეს არა NL-ის განაჩენის საფუძველზე, არამედ ტაილანდის სასამართლომ ტაილანდის კანონის დარღვევის საფუძველზე: ნარკოტიკებით ნაშოვნი ფულის გათეთრება.

        ტაილანდში თქვენი ყოფილი ჰოლანდიელი (ვვარაუდობ, რომ ეს ჰოლანდიელი პირია) ნივთების ჩამორთმევა პრინციპულად შესაძლებელია, ვფიქრობ, რადგან აპელდორნის თაღლითს ჰუა ჰინში ჰქონდა ვილა და ჰოლანდიელ მსხვერპლებს წაართვეს იგი:
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        დარწმუნებული ხართ, რომ მას არ აქვს შემოსავალი NL-დან, რომლის წართმევაც შეგიძლიათ მარტივად?

        თუ არა, მე გავაკეთებდი შემდეგს: გაუგზავნე ელ.წერილი ადვოკატს აქ. ვინც რაღაც გააკეთა ჩემთვის (პატარა რამ საბუთების მხრივ) ძალიან გონივრულია ტარიფების თვალსაზრისით. ავსტრალიელი კელვინი თავის ტაილანდელ მეუღლესთან ერთად, რომელიც ადვოკატია. http://www.thai888.com.
        (თუ თქვენ დაასრულებთ მასთან ბიზნესს, ჯერ გაარკვიეთ, სპეციალიზირებულია თუ არა კრუნჩხვები.)

        ამავდროულად, თქვენ უგზავნით შეტყობინებას თქვენს ყოფილს, რომელშიც აცხადებთ, რომ ტაილანდში დაინიშნეთ ადვოკატი, ვინ იცის, ის შეიძლება დაბნეულდეს და ხიდს გადალახოს.

        თუ არა, ჰკითხეთ ამ ადვოკატს, თუ ისინი (მაგალითად) წერილს უგზავნიან. მაშინ ის აუცილებლად ცოტათი დაიბნევა.

  3. გერიტ ამბობს

    კარგად,

    მე ვფიქრობ, რომ სჯობს თქვენი ზარალი აიღოთ, რადგან აქ, ტაილანდში, მისი საქმით მხოლოდ იურისტები სარგებლობენ.
    მე ვფიქრობ, რომ მთელი სასამართლო სისტემა არ უშლის ხელს, თუ უცხოელებს ალიმენტის გადახდა მოუწევთ.
    ვფიქრობ, მილიონზე მეტი ტაილანდელი მამაკაცია, რომლებმაც ცოლ-შვილი ალიმენტის გადახდის გარეშე დატოვეს. მათ უფრო მნიშვნელოვანი საქმეები აქვთ მოსაგვარებელი.

    გერიტ

    • VMKW ამბობს

      მიიღეთ თქვენი დაკარგვა? ეს არის ალიმენტი, რომელიც ჩვეულებრივ უნდა გადაიხადოთ მანამ, სანამ ბავშვები არ იქნებიან 18 წლის. ვფიქრობ, თქვენი დანაკარგის აღება ცოტა გადაჭარბებულია ამის შესახებ. ალიმენტის ამ ვალდებულებას შეიძლება მრავალი წელი დასჭირდეს. მარიტს ვურჩევდი დაუკავშირდეს სარემონტო შენატანების შეგროვების ეროვნულ ოფისს (LBIO), სახელმწიფო სააგენტოს, რომელიც აგროვებს ალიმენტს გადაუხდელობის შემთხვევაში. ყოველივე ამის შემდეგ, მათ შეუძლიათ მიიღონ ნებისმიერი სახის შემოსავალი ნიდერლანდებში. არ ვიცი, რამდენად არის ეს შესაძლებელი მომავალ პენსიაზე გასვლისას, მაგრამ ნამდვილად ღირს ცდა.

      შენი "დაკარგვის" მიღება ჩემი აზრით ბოლო ვარიანტია.......

      • ჯეკ ს ამბობს

        ბავშვები აქ არ იყო ნახსენები. ვეთანხმები, რომ ბავშვის დახმარება უნდა იყოს გადახდილი. ისინი ყოველთვის მსხვერპლნი არიან და როგორც მამა შენც ისევე ხარ პასუხისმგებელი, როგორც დედა შვილების კეთილდღეობაზე, თუნდაც ისინი შენთან ერთად არ ცხოვრობენ.

        სხვა რამ არის პარტნიორის ალიმენტის შემთხვევა. მე წარმოუდგენლად მიმაჩნია, რომ ჰოლანდიის სამართლებრივ სისტემას არ აინტერესებს ვინ არის დამნაშავე დაშლილ ქორწინებაში, აბსოლუტურად არ არსებობს შემოწმება, ეძებს თუ არა მიმღები სამუშაოს თუ აქვს სამუშაო. და ამას გარდა: როდესაც მიმღებს აქვს სამუშაო, ისევ კარგავს მას, გადამხდელ ყოფილ პარტნიორს შეუძლია ისევ აითვისოს იგი. ასევე არ აქვს მნიშვნელობა, შედიხართ თუ არა ახალ ქორწინებაში, როგორც გადამხდელი პარტნიორი.
        მამა სახელმწიფო ალიმენტის მიმღებს მაქსიმალურად ანიჭებს უპირატესობას.

        უნდა ვიცოდე, რადგან ეს ყველაფერი დამემართა და ორი წელი მომიწია ბრძოლა, რომ საკმარისი ფული შემენახა აქ, ტაილანდში.

        ჩემმა ყოფილმა ასევე უკვე გამომიგზავნა რეგისტრირებული წერილი საკოლექციო კომპანიისგან და უბრალოდ სოლიდური თანხის ამოღება მომიწია. წერილი მაშინვე სანაგვეში გადავაგდე! ეს იყო გაგზავნილი აქ, ტაილანდში.

        ძვირფასო მარიტ, როცა საქმე შენს შვილებს ეხება, მე ვიტყოდი: მართალი ხარ, ალიმენტს ითხოვ. ბავშვებს ამის უფლება აქვთ.
        რაც შეეხება ალიმენტს საკუთარი თავისთვის? უკაცრავად, არა, არ მესმის. წადი სამსახურში და იზრუნე საკუთარ თავზე. შენი ქმარი ამას წლების განმავლობაში აკეთებდა. ქალებს ძალიან უნდათ ემანსიპაცია და არ გვჭირდება ჩვენ კაცები. მაგრამ რაც შეეხება ფულს, ისინი ისეთივე სიამოვნებით იჭერენ ხელებს (ორივეს), რათა მიიღონ დამატებითი პენი (ბოდიში, იქნებ არა შენ, ჩემმა ყოფილმა მიიღო).

  4. ლ.დაბალი ზომა ამბობს

    ზოგადად, ბანკი არანაირ თანამშრომლობას არ უწევს მესამე პირებს.
    მხოლოდ მძიმე დანაშაულის შემთხვევაში ზოგჯერ იხსნება დიდი წნეხის ქვეშ.

    წარსულში სასამართლოს გადაწყვეტილებითაც კი, ბანკმა იმ დროს თანამშრომლობაზე უარი თქვა.

  5. ჯეკ ამბობს

    ეს არის ადამიანი, რომელსაც აქვს დავალიანება ან თავს არიდებს გადახდის ვალდებულებებს და არ უნდა ინერვიულოს, რომ ვინმე მოვა ტაილანდში ფულის მისაღებად, ნიშნავს ბანკებს ან ფინანსურ ინსტიტუტებს. რადგან ისინი ყოველთვის გამოიძახებენ მანდატურს, თუ გადასახადები არ არის, მაგრამ თუ მათ არ აქვთ აქ ვალდებულებები…. ან კიდევ არის განსხვავება, ვინმემ საბოლოოდ გააუქმოს რეგისტრაცია ჰოლანდიაში, დიახ ან არა.

  6. HansNL ამბობს

    ტაილანდში არ არსებობს ორგანო, რომელსაც შეუძლია ალიმენტის აღება უნებლიე პარტნიორისგან, ისევე როგორც ნიდერლანდებში.
    ამ შემთხვევაში, ტაილანდურმა სააგენტომ უნდა შეაგროვოს ალიმენტი ტაილანდში, გადააგზავნოს იგი ნიდერლანდების სააგენტოს, რომელიც შემდეგ იხდის მას ნიდერლანდებში.
    ასე რომ შეუძლებელია, რადგან ასეთი ორგანო ტაილანდში არ არსებობს.

    ჰოლანდიიდან შემოსავალი რომ არ იყოს, ძალიან გაუჭირდება.

  7. რონ პიესტი ამბობს

    სცადეთ ამის წარდგენა LBIO-ში.

  8. Albert ამბობს

    რამდენადაც ვიცი, ტაილანდში ყოველი გადაუხდელი ალიმენტი მოითხოვს ახალ სასამართლო პროცედურას. ასე რომ, წელიწადში 12-ჯერ სასამართლო საქმე.
    ეს არის მიზეზი, რომ არც ერთი ტაილანდური არ იხდის ალიმენტს, თუმცა ეს ქაღალდზეა განქორწინებისას.

    • თეოსი ამბობს

      სანამ ამფურთან ქორწინება არ არის რეგისტრირებული, ალიმენტი არ არის გადახდილი. 1 მიზეზი, რის გამოც ტაილანდელ მამაკაცს არ სურს დაქორწინება.

  9. საფრანგეთი ამბობს

    ტაილანდი არ არის 1956 წლის ნიუ-იორკის კონვენციის მხარე, რომელიც ამის საშუალებას იძლევა.
    ასე რომ, ეს არის ჩიხი.
    პასპორტის აქტის 22-ე მუხლის (დ) პუნქტი ნამდვილად გვთავაზობს პასპორტის გაფრთხილების შესაძლებლობას.

    არტ 22
    უარი ან გაუქმება შეიძლება განხორციელდეს ჩვენი მინისტრის მოთხოვნით, რომელსაც ეს ეხება, ან მერისა და მრჩეველთა საბჭოს, პროვინციის აღმასრულებელი საბჭოს, აღმასრულებელი საბჭოს ან სხვა ორგანოს, რომელიც უფლებამოსილია შეაგროვოს საჯარო სამართლის მიხედვით შექმნილი იურიდიული პირი, რომელსაც ეს ეხება, თუ არსებობს საფუძვლიანი ეჭვი, რომ პირი,

    ა) რომელიც დაუდევრად ასრულებს სამეფოს ერთ-ერთ ქვეყანაში გადასახადების ან სოციალური დაზღვევის შენატანების გადახდის ვალდებულებას, ან

    ბ. რომელიც უყურადღებოდ ასრულებს თავის ვალდებულებას, დაფაროს ნებისმიერი სესხი, გრანტი ან უპროცენტო ავანსი, რომელიც მისთვის მინიჭებულია მთავრობის მიერ, ან

    გ. ვინც დაუდევრად ასრულებს მას კანონით დაკისრებულ ან სამეფოს სასამართლოს გადაწყვეტილებით დადგენილ ვალდებულებას, გადაიხადოს მისგან ანაზღაურებადი სარგებელი, მთავრობის მიერ გაწეული ხარჯები, რომლებიც ანაზღაურდება მისგან, ან წინასწარ დაფინანსებული ან სხვაგვარად უზრუნველყოფილი სახსრები, ან

    დ. ვინც უყურადღებოდ ასრულებს კანონით დადგენილი სარჩოს ვალდებულებას ან სამეფოში სასამართლოს გადაწყვეტილებით დადგენილ შენახვის ვალდებულებას,

    სამეფოს ერთ-ერთი ქვეყნის საზღვრებს გარეთ ყოფნით თავიდან აიცილებს კუთვნილი თანხების ამოღების კანონიერ შესაძლებლობებს.

    ===

    კონკრეტული ვადა არ არის ნახსენები. რამდენად არის ეს რეალისტური ვარიანტი ასევე მეჩვენება კითხვა LBIO-სთვის.

  10. ბერტ მინბური ამბობს

    მე არ ვიცნობ ნიდერლანდებსა და ტაილანდს შორის ხელშეკრულებების შინაარსს, მაგრამ პირადი გამოცდილებიდან გამომდინარე შემიძლია ვთქვა, რომ სამოქალაქო პრეტენზიები და გადაწყვეტილებები ევროკავშირის ფარგლებს გარეთ, ზოგადად, შეიძლება ნაგავში გადაიყაროს. ეს შეიძლება იყოს მოსახერხებელი და შემაშფოთებელი. რა თქმა უნდა, სისხლის სამართლის საქმე სხვა საკითხია.

    წარმატებები მარიტ.

  11. Jasper ამბობს

    ალიმენტის გადაუხდელობა დასჯადია, ისევე როგორც ცხოვრების წესის ისე შეცვლა, რომ ალიმენტის გადახდა აღარ შეიძლება. Du7-ების დაყადაღება შესაძლებელია სასამართლოს მეშვეობით აქ არსებულ ნებისმიერ ქონებაზე (სახლი, მანქანა და ა.შ.). ასევე, მეჩვენება, რომ შესაძლებელია მამაკაცის დანახვა საბაჟოზე, როდესაც ის ჰოლანდიაში მოდის. არის მომენტიც, როცა კაცმა უნდა განაახლოს პასპორტი, ალბათ იქ არის ადგილი. კარგ ადვოკატს მივმართავ.

  12. ჟანინი ამბობს

    ნათელი ახსნა
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW ამბობს

      ძალიან ნათელია უკვე 1 პუნქტის შემდეგ: ტაილანდი არ არის ნიუ-იორკის ხელშეკრულების წევრი………

    • დევიდ ჰ. ამბობს

      ამიტომ, ტაილანდი და მიმდებარე ქვეყნები არ არის სიაში……, მაგრამ ჩემდა გასაკვირად, პაკისტანი არის, თუმცა გარკვეულწილად ქალთმოძულე ქვეყანა….


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი