მკითხველის წარდგენა: რეგისტრირებულია ნიდერლანდებში, შემდეგ აღარ არის ჰოლანდიური საბანკო ანგარიში

მე ვფიქრობ, რომ ასეთი გაშუქებით, გონივრულია არ დაიჯერო, სანამ არ დადასტურდება ოფიციალური წყაროდან.

მე უკვე მივიღე შეტყობინება ნიდერლანდების ბანკებიდან 2006 წელს, რომ რეგისტრაციიდან მოხსნის შემდეგ ჰოლანდიური საბანკო ანგარიში აღარ მქონდა, ჩემს ირგვლივ სხვებსაც იგივე უთხრეს. ახლა ასევე ხდება, რომ თქვენ აღარ იღებთ საგადასახადო გათავისუფლებას ნიდერლანდებში, თუ, მაგალითად, თქვენი საპენსიო ფული დეპონირებულია ჰოლანდიურ ბანკში საბანკო ანგარიშის ნაცვლად იმ ქვეყანაში, სადაც ცხოვრობთ.
ასე რომ, არაფერია ახალი მზის ქვეშ.

1987 წლის ბოლოდან ვცხოვრობ ევროკავშირის მიღმა.
ყოველთვის ვაწყობდი ჩემს ფინანსურ საქმეებს ნიდერლანდების მეშვეობით. უცნაურად მეჩვენება, რომ ეს უნდა შეწყდეს.

ვგრძნობ, რომ ამ თემაზე ყველა ყვირის.
არის ვინმე ვინც ნამდვილად იცის ამ თემაზე? მაგალითად, ბანკის მენეჯერი.
თუ ეს მართლაც ასეა, ეს ნიშნავს, რომ საპენსიო ფონდებმა და მთავრობამ, რომელიც უხდის AOW-ს ჰოლანდიელებს, უნდა გადარიცხოს თანხა პირდაპირ, მაგალითად, ტაილანდის საბანკო ანგარიშზე. ეს მოიცავს ხარჯებს, რომ აღარაფერი ვთქვათ ევროდან აბანოში გადაქცევაზე, რომელიც ასევე დაჯდება ფულის კურსის გამო. არ მჯერა, რომ ეს შეიძლება იყოს განზრახვა. მსურს ექსპერტის აზრი ამის შესახებ, რათა ეს საკითხი ყველასთვის ნათელი გახდეს ტაილანდბლოგზე. ჰანს

უბრალოდ დაურეკე ING-ს, აუხსნა ამბავი, მაგრამ ING-ის ფილიალის მენეჯერმა არაფერი იცის ამის შესახებ. მან თქვა, მიუხედავად იმისა, რომ მე არაფერი ვიცი ამის შესახებ და ვერ ვხედავ მიზეზს, რომ ING-მა მსგავსი რამ გააკეთოს. ასე რომ არც მე მჯერა.

ვფიქრობ, ამ ამბავში არის გარკვეული სიმართლე, მაგრამ ეს ადვილად არ განხორციელდება. ის ბანკებიდან კი არ მოვა, არამედ მთავრობის/ევროკავშირისგან.

წარსულში თქვენ შეგეძლოთ თქვენი კომპანიის ანგარიშის გახსნა სხვა ქვეყანაში. დღეს ეს უკვე შეუძლებელია, სავაჭრო პალატაში უცხოეთიდან კომპანიის დარეგისტრირება და ეს საკმაოდ ბევრ რამეს მოიცავს და მერე ბანკში დაბრკოლების კურსი უნდა გაიარო. მათი საბოლოო მიზანია თავიდან აიცილონ ფულის გათეთრება და ტერორიზმი.

დარწმუნებული ვარ, რომ ეს ბანკების პოლიტიკა ნამდვილად არ გახდება. ვინაიდან მე ვარ რაბობანკის ბანკირი ING-ში, როგორც კერძო, ასევე პროფესიულ დონეზე, ასევე მაქვს იპოთეკა.

დავუშვათ, რომ მე ვცხოვრობ ნიდერლანდებში, მაგრამ გავუქმე რეგისტრაცია, რადგან თქვენ აღარ აკმაყოფილებთ 180-დღიან სქემას, რადგან საზღვარგარეთ მუშაობთ. მერე ჰოლანდიური ანგარიში აღარ გქონდა? Არ მჯერა.

მაშინვე მჯერა, რომ მათ ეს უნდათ, მაგრამ შემდეგ ეს ეხება მთავრობას და ევროკავშირს. ბანკებს ამით ინტერესი არ აქვთ.

ძვირფასო რენტიერ,
ასეთი შეტყობინებების გამოქვეყნებამდე სჯობს ჯერ შეამოწმოთ მათი მართებულობა და არა შემდეგ. ძნელად მოსალოდნელია, რომ რედაქტორები ამას გააკეთებენ თქვენი სახელით. ისინი აქვეყნებენ შეტყობინებას იმ ვარაუდით, რომ ავტორმა მაინც იცის რას წერს.
პირველ რიგში, ბანკს არ შეუძლია უბრალოდ ანგარიშის დახურვა ანგარიშის მფლობელის თანხმობის გარეშე. ასე რომ სრული სისულელეა. ასევე უკეთესი იქნებოდა მსგავსი შეტყობინებების „ოფიციალური წყარო“ ნებისმიერი იურიდიული ტექსტით აღვნიშნოთ. ამაში არ ვგულისხმობ კაფეს სახელს ან დახლის სიგრძეს და იმ პინტების რაოდენობას, რაც ინფორმატორმა უკვე დალია. ამ ტიპის შეტყობინებები მხოლოდ არეულობას თესავს და დაფუძნებულია არაფერზე ან მოდის იმ ადამიანებისგან, რომლებსაც უჭირთ ტექსტის კითხვა. ისევე როგორც შეტყობინებები, რომლებიც ცოტა ხნის წინ გავრცელდა აქ ბლოგზე, სადაც ნათქვამია, რომ თქვენ ვეღარ მიიღებთ Non IMM O Visa-ს. ასევე სრული სისულელე იყო.

ინფორმაცია ანგარიშების დახურვის შესახებ, რომელიც მოვიდა ABN Amro-დან, ძალიან დამაჯერებელი იყო და მაინც არ ეწინააღმდეგებოდა. იმის გამო, რომ მე არ მესმოდა, რომ ING-მა არაფერი მითხრა, რადგან ცოტა ხნის წინ განვიხილეთ ჩემი დაგეგმილი ემიგრაცია და საფუძვლიანი მომზადება, რის შემდეგაც მათ განაახლეს ბარათები და მომცეს საკრედიტო ბარათი, გავაგრძელე და ING-ის სათაო ოფისიდან ტელეფონით დავადასტურე, რომ ანგარიშების დახურვის გეგმა მართლაც მოწინავე ეტაპზეა. მე მივიღე კიდევ ერთი შეტყობინება ING-ისგან Facebook-ის საშუალებით, მას შემდეგ რაც ვიღაცამ საშინაო დავალება უკეთ შეასრულა. ვის დავუჯერო მერე? მესიჯი არ გამივრცელა საჭირო „ლუდის“ მოხმარებისას, 30 წელია „სრულიად თავშეკავებული“ ვარ. საუბარია იმაზე, ვის უნდა დაუჯერო თუ არა ამ დღეებში. იქნებ ეს არის არაავტორიზებული "გაჟონვა", როგორიც ხდება თუნდაც მთავრობის დონეზე? რა არის "ოფიციალური წყარო"? თუ ბანკს მივმართავ ძალიან სერიოზულ ჭორზე, არ ვთხოვ მათ მითხრას "აბსოლუტური სისულელე". რატომ ვახსენო „კანონის ტექსტები“, როცა ვახსენებ, რომ ეს ეხება „მომავალ გეგმებს“, რაც „დამზადების პროცესშია“?

მივწერე ING-ს და დავსვი საკვანძო კითხვა, სწორია ეს ამბავი?
სხვებსაც შეეძლოთ ამის გაკეთება თავიანთ ბანკში.
ING ჩვეულებრივ პასუხობს რამდენიმე დღეში და მე შეგატყობინებთ როგორც კი მივიღებ.
თუ კომენტარები უკვე დახურულია, გამოგიგზავნით შეტყობინებას Thailandblog-ზე.

NicoB

ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხია, უნდა მოიფიქროს თუ არა ბანკმა გამოსავალი, მაგალითად, სხვა ბანკმა, რომელიც მზად არის ვინმესთვის ანგარიში გამართოს ტაილანდში.
ჩემი ფულის ტაილანდში გადარიცხვა არ მეჩვენება კარგი იდეა, თუმცა ტაილანდური ბატი შეიძლება იყოს უფრო უსაფრთხო ვალუტა, ვიდრე ევრო.
უფრო მეტიც, მე უნდა ავუხსნა ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებს, რომ შემოსული თანხა არ არის შემოსავალი.