მკითხველის წარდგენა: პენსია კარგავს მსყიდველუნარიანობას, ეს საფრთხეს შეუქმნის ჩვენს ტაილანდში ყოფნას?
ჩემს სამეზობლოში ცხოვრობენ სხვადასხვა ეროვნების რამდენიმე ხანდაზმული პენსიონერი, რომლებიც აშკარად არ არიან კარგად განწყობილნი, მაგრამ მაინც ახერხებენ გატარებას. ზოგიერთ მათგანს ჯანმრთელობის დაზღვევა არ აქვს, ზოგს კი მოგზაურობის საშუალება არ აქვს. ისინი ცოტა ხნით სახლში რჩებიან და დროდადრო მოგზაურობენ თავიანთი მოპედით მეზობელ Big C-ში ან Tesco-ში.
ახლა შევამჩნიე, რომ მათ შორის ჰოლანდიელებს ხშირად უწევთ მხოლოდ AOW-ით და პენსიით და გარკვეული დანაზოგებით კმაყოფილება. როგორც ჩანს, ევროკავშირის სხვა მოქალაქეებს ცოტა მეტი თავისუფლება ჰქონდათ. ამიტომ, ჩემთვის ერთნაირად გასაოცარი იყო ის, რაც გუშინ NL მედიაში წავიკითხე: „პენსიონერები არ უნდა ელოდონ ზრდას მომდევნო 5-დან 10 წლამდე. იმის გამო, რომ საპენსიო ფონდების დაფარვის კოეფიციენტები მკვეთრად დაეცა, დამატებითი დამატებები შეუძლებელია. სახსრები ძლიერ წითელშია. მიუხედავად იმისა, რომ ჯანსაღ ფონდს აქვს მინიმუმ 105 პროცენტის დაფარვა, ნიდერლანდებში ყველაზე დიდი სახსრები ბევრად ჩამორჩება. ABP ახლა 96 პროცენტია, Metaalfonds PMT 95 პროცენტი და PNO Media, PME და Zorg en Welzijn კი მხოლოდ 94 პროცენტია. www.rtlz.nl/finance/personal-finance/pensioenen-kunnen-jaar-niet-omhoog
სტატია გრძელდება ლოზუნგით: „პენსია კარგავს მსყიდველუნარიანობას. ამიტომ ინდექსირება შორს არის და შემცირება სულ უფრო უახლოვდება. ჯანდაცვისა და კეთილდღეობის დირექტორის პიტერ ბორგდორფის თქმით, პენსიები არ შეიძლება გაიზარდოს მინიმუმ 5 წლით, მაგრამ ასევე შეიძლება 12 ან 15 წელი დასჭირდეს ინფლაციის ხელახლა ანაზღაურებას. შესაბამისად, პენსიონერები დაკარგავენ მნიშვნელოვან მსყიდველუნარიანობას უახლოეს წლებში“.
რაც იმას ნიშნავს, რომ: კავშირი სარგებლის ოდენობას (რომელიც წლების განმავლობაში იგივე იყო და მომდევნო წლებშიც იგივე დონეზე დარჩება) და ცხოვრების ღირებულებას შორის იწყება მნიშვნელოვანი უკმარისობის ჩვენება. თუ შეღავათის ოდენობაც შემცირდება, ეს ნიშნავს თვიური შემოსავლის მნიშვნელოვან შემცირებას.
ახლა, რა თქმა უნდა, TH-ში ვარდებზე მცხოვრები იღბლიანთა დიდი რაოდენობა იქნება. გასულ კვირას წავიკითხე კიდეც, რომ ვიღაცამ თქვა, რომ თვეში 3000 ევრო საკმარისი არ იყო. ყოველთვიურად მას უწევდა დამატებითი გადახდების გადახდა შემნახველი ანგარიშიდან. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ბევრს უნდა შეეგუოს AOW-ით და პენსიით. AOW საზღვარგარეთ უკვე არაპროპორციულად ექვემდებარება ამოწურვას შეღავათებისა და საგადასახადო შეღავათების გამოყენების შეუძლებლობის გამო. თუ პენსიაზე ასევე დაზარალდება შემცირება, მაშინ ყველა ამ ზომას შეიძლება ჰქონდეს მნიშვნელოვანი გავლენა პენსიონერთა დიდი რაოდენობის ჯიბეებზე.
გარდა მათ, ვისაც შეუძლია იცხოვროს ტაილანდში, როგორც ღვთის წინაშე საფრანგეთში, ასევე არიან ოპტიმისტები, რომლებიც თვლიან, რომ ტაილანდში ცხოვრების ღირებულება მცირეა. როგორც ჩანს, ისინი ყოველკვირეულად ყიდულობენ ადგილობრივ ბაზრებზე და ჭამენ ქუჩის სადგომებში დღეში 3-ჯერ. და სხვები, მთლად შურის გარეშე, თვლიან, რომ სანამ სახელმწიფო პენსია და პენსია არ მიაღწევს იმავე სიმაღლეებს, როგორც ტაილანდურ მინიმუმს თვეში 9 ათასი ბატი, ტაილანდში პენსიონერებს არ აქვთ ლაპარაკის უფლება.
რაც მაინტერესებს არის თუ არა და რამდენად აწუხებს თუ არა ყველა ეს ფასდაკლების ზომა ტაილანდში უკვე მცხოვრებ პენსიონერებს მათი ახლო თუ შორეული მომავლის შესახებ. შეუძლიათ მაინც დააკმაყოფილონ იმიგრაციის შემოსავლის მოთხოვნები, აქვთ თუ არა ცხოვრების და სიამოვნების იგივე გამოცდილება, არის თუ არა ფინანსური უსაფრთხოების ქსელი სერიოზული ან ხანგრძლივი ავადმყოფობის შემთხვევაში, ფიქრობენ თუ არა ხალხი ოდესმე დაბრუნებაზე, არის თუ არა ეს ყველაფერი შესაძლებელია? და რაც შეეხება მათ, ვინც გეგმავს ტაილანდში ემიგრაციას?
ტაილანდის ბლოგზე რამდენჯერმე შეგიძლიათ წაიკითხოთ, რომ ტაილანდში ემიგრაციის გეგმები ხშირად გადაიდება ან უქმდება ფინანსური მიზეზების გამო. მოკლედ: საფრთხე ემუქრება ჩვენს ტაილანდში ყოფნას?
გამოგზავნილია სოის მიერ
თუკი ტაილანდში ვერ ახერხებთ თავის გატანას, მაშინ, რა თქმა უნდა, არა ჰოლანდიაში, მეშინია. ასევე შესაფერისი ანდაზაა, კერძოდ, პისტოლეტისთვის.
გეთანხმები, მაგრამ მე ბევრად უფრო რთული მეჩვენება, თუ სუხუმვიტში (ბანკოკი) ცხოვრობ, ვიდრე ხონ ყაენში.
ძვირფასო დირკ, ყოველთვის უპასუხე: ხალხის დაცინვა მკვლელია. ჩვენ ეს უკვე ვიცით და ასეც ხდება. ჩემი შეკითხვა არც ამაზეა. ჩემი შეკითხვა სწორედ ეკონომიკის დაცემის შესაძლო შედეგებს ეხება. Რაიმე იდეა?
Ls,
თქვენ აუცილებლად უნდა გქონდეთ გარკვეული მინიმალური შემოსავალი, რომ შეძლოთ ძირითადი ცხოვრების ხარჯების გადახდა. რა თქმა უნდა, ამას ასევე აქვს მნიშვნელობა, სად ცხოვრობ. ჩიანგ რაი ან პატაია. მეჩვენება, რომ კალათაში მინიმუმ 1200 ევრო დაგჭირდებათ.
გრ რობ
სანამ თქვენ შეძლებთ დააკმაყოფილოთ შემოსავლის მოთხოვნები თქვენი საპენსიო ვიზისთვის, იქნება "რამდენიმე" პრობლემა ტაილანდში ყოფნის გაგრძელებისას.
ჩვენ ხშირად "ზედმეტად" კარგად ვცხოვრობთ და შეგვიძლია ოდნავ შევამციროთ ყოველდღიური საჭიროებები.
შეიძლება გონივრული იყოს ბევრი ადამიანი, ვისაც აქვს მწირი პენსია (მეც მაქვს) სახელმწიფო პენსიის გარდა ცალკე ანგარიშზე დაზოგოს თანხა, რათა განახლებულ განაცხადამდე მინიმუმ 3 თვით ადრე ჰქონდეს დანამატი, თუ შემოსავალი აქვს. ძალიან დაბალი ხდება.
თვეში 2000 ევროს ჯამური შემოსავლით, ექსტრემალურ ვითარებაში, გამოსავალი იქნება პენსიის შემცირება, ევროს შემცირება, თვეში 3000 ბატის თანხის დაზოგვა ერთი წლის განმავლობაში.
თქვენ მხოლოდ ერთხელ უნდა გააკეთოთ ეს და შესაძლოა დაამატოთ რამე, თუ მეტი პრობლემა წარმოიქმნება.
”პენსია არ აღწევს იმავე სიმაღლეებს, რაც ტაილანდურ მინიმუმს 9 ათასი ბატი თვეში, ???უბრალოდ წაიკითხეთ. ჩემი მარტოხელა „დედამთილი“ იღებს ანგარიშზე 700 ბატს თვეში, თუ რამეს მეუბნებიან?
შემიძლია დავადასტურო თვეში 700 აბანო. ეს არის მთავრობის სარგებელი. ეს არის ყველა უფროსი ტაილანდისთვის (65 წელზე მეტი). ეს ნიშნავს, რომ ამ ადამიანებმა უბრალოდ უნდა გააგრძელონ მუშაობა ან მათი ოჯახის წევრების დახმარება. მწერალი ლაპარაკობდა რიგითი ტაილანდელის (65 წლამდე) დამსახურებაზე, რომელიც მუშაობს და ამიტომ მინიმალური ხელფასი დღეში 300 აბანო აქვს. დასვენების დღეს არაფერი იშოვება, ასე რომ 30 დღის მუშაობისთვის ეს არის 9000 აბანო. ის, რომ დღეში 300 აბაზანა არის სტანდარტი, რომელიც არ ვრცელდება სოფლად.
გამარჯობა კასბე
ეს თანხა 700,00 THB არის სწორი. ეს არის სახელმწიფო პენსია 79 წლამდე და მათ შორის (არ ვიცი როდის იწყება). 80 წლიდან ადამიანი იღებს თვეში 800,00 THB. თქვენ უნდა მიმართოთ დამატებით 100,00 THB-ს. ოფიციალურ საცხოვრებელ ადგილას. ჩემი დედამთილი 82 წლისაა, მაგრამ ვერ შეძლო განაცხადის გაკეთება, რადგან ის ძალიან ავად არის სამხრეთ ტაილანდში სამოგზაუროდ, ამიტომ ის მაინც იღებს თვეში 700,00 THB, ხოლო ჩემი სიმამრი იღებს THB-ს. 800,00.
გრ. ჰენკ
პირველი რეაქცია: პისის აღება კარგი გამონათქვამია და ეს უნდა და შეიძლება გაკეთდეს. ჩვენ ნამდვილად მივაღწევთ წარმატებას, რადგან ნიდერლანდებში (ჩვენ ტაილანდის ჩრდილოეთით ვცხოვრობთ 8 წელია) არასდროს და არასდროს.
თუმცა, მე მესმის, რომ როგორც ამჟამინდელ პენსიონერებს, ჩვენი კარიერის განმავლობაში საკმაოდ ბევრი პრემია გადავიხადეთ. მე და ჩემი მეუღლე 42 წელი ვმუშაობდით, ასე რომ, ერთად 84 წელი გვაქვს.
შემდეგ ცოტა გულისრევა მეუფლება, როცა ვხედავ და მესმის, რა დაემართება ჩვენს ფულს (რომელიც ჩვენ ვფიქრობდით, რომ კარგი ინვესტიცია იყო). ნიდერლანდების მთავრობა რას აკეთებ ??????? ფუ!!
თქვენი პენსია გადახდილია კერძო შემნახველი ბანკიდან ან დაზღვევით, რომელშიც ჩადეთ დაახლოებით 20-25% ინვესტიცია (უბრალოდ გამოთვალეთ ფული, რომელიც ჩადებული გაქვთ 2 x 42 წლის განმავლობაში, დაიწყებთ ტირილს, განსაკუთრებით თუ რისკის დაზღვევაც იყო დაკავშირებული. ის ნაადრევი პენსიაზე გასვლის შემთხვევაში). გარდაცვალება !). დანარჩენი უნდა მოდიოდეს მოგებიდან/ინვესტიციებიდან. ადრე ეს შემოსავალი იყო 10-15%, ინფლაცია 7-10%, ახლა კი 1-2% 1-2% ინფლაცია (თუ დაბრუნდა საერთოდ და არა ფული გაკოტრებულ კომპანიაში - ABN. - ფორტისი, მაგალითად, ან ქვეყანა - საბერძნეთი - ბოლოს და ბოლოს, დაბრუნების მიღწევა იყო საჭირო, ამიტომ უფრო მაღალი რისკები. ჩვენ ყველანი ძილიან თავები ვიყავით!).
ასე რომ, თვეში ათიათასობით გულდერის მოსალოდნელი ღირებულება არასოდეს ახდება, მაგრამ ყველას შეეძლო ეს სცოდნოდა, თუ წაიკითხავდა პირობებს.
ვერც ერთი მთავრობა ვერაფერს გააკეთებს ამ დაბრუნებასთან დაკავშირებით, რადგან ეს არის მათი უფლებამოსილების მიღმა, მაქსიმუმ იმის უზრუნველსაყოფად, რომ საპენსიო ქოთნები ახლა არ დაიცალა იმათ ხარჯზე, ვინც ამჟამად ზოგავს. აქედან მოდის აქტუარული საპროცენტო განაკვეთის ე.წ.
თქვენი (სახელმწიფო) AOW ერთხელ შეიქმნა Drees-ის და სხვების მიერ და იმ დროს უკვე ვარაუდობდნენ, რომ საპენსიო ასაკი გაიზრდებოდა მდგრადი სიბერის მოლოდინიდან გამომდინარე. თუმცა, ბოლო დრომდე არცერთმა ხელისუფლებამ არ გაბედა ამის შეცვლა.
განსაზღვრებით, თქვენ არ გადაიხდით ცენტს საკუთარ სახელმწიფო პენსიაში, მაგრამ ის მაშინ გაზარდეს მუშებმა. თუ ეს დემოკრატიულად შეიცვლება, მაგალითად: მხოლოდ ნიდერლანდებში დაიხარჯება, რათა „დანახარჯები კვლავ სარგებელს მოუტანს NL ეკონომიკას“, თქვენ ყველანი იქნებით „შავ თესლზე“ TH-ში.
@Harry, რომ სახელმწიფო პენსიის დახარჯვა შესაძლებელია მხოლოდ ნიდერლანდებში, დანიამ წლების განმავლობაში მიმართა. თუ თქვენ ცხოვრობთ ევროკავშირის გარეთ, თქვენ დაკარგავთ სრულ დანიის სახელმწიფო პენსიას, რომლის უფლებაც გაქვთ (ნიდერლანდებისგან განსხვავებით) შენატანების გადახდით. ჩემთვის ეს იყო დაახლოებით 200 ევრო - დანიის სავაჭრო საზღვაო ფლოტში პრემიების 10 წლის გადახდის შემდეგ. კომპანიის პენსიას ყოველთვიურად ვიღებ. თუ მსურს მქონდეს დანიის სახელმწიფო პენსია, კვლავ უნდა დავსახლდე ევროკავშირის ქვეყანაში. ამიტომ, მე ძალიან მაწუხებს ჰოლანდიის AOW, შეიძლება უბრალოდ შეწყვიტოს სარგებლის ექსპორტი, დანიის მაგალითის მიხედვით, გარეთ. ევროკავშირი და მერე რა? უკან? ცხოვრობს ყველა სირიელში? მე არ ვლაპარაკობ მათ ენაზე.
ჩემი შეკითხვა არ ეხება ახლახან დანერგილი დაბალი დისკონტირების მეთოდოლოგიის შედეგებს, არამედ იმას, თუ რას მოაქვს ეს მეთოდოლოგია. მან ასევე გააკვირვა თავად სექტორი და ასევე პოლიტიკის შემქმნელები. http://www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/24556168/___Koopkracht_ouderen_extra_onder_druk___.html
რაც შეეხება AOW-ს: Drees et al.-ს ჰქონდათ სოლიდარობა, როგორც საწყისი წერტილი. ამჟამინდელი პენსიონერები სოლიდარობას გამოხატავდნენ, როცა იხდიდნენ მათ, ვინც იმ დროს სიბერით ტკბებოდა. ჩემს სახელმწიფო პენსიას „მაშინ მუშები არ იხდიდნენ“. ეს არის სრული მცდარი წარმოდგენა. მე მაშინ ერთ-ერთი იმ მუშაკთაგანი ვიყავი, როგორც დღეს ყველა პენსიონერი. ჩვენ მაშინ გადავუხადეთ ხალხის სახელმწიფო პენსია. თუ გსურთ სოლიდარობაზე საუბარი, გთხოვთ დაგვიკავშირდეთ!
მოდერატორი: გთხოვთ დარჩეთ თემა: პენსია.
მოდერატორი: გთხოვთ დარჩეთ თემა: პენსია.
პენსია არ აღწევს იმავე სიმაღლეებს, რაც ტაილანდურ მინიმუმ 9 ათას ბახს თვეში.??? Უბრალოდ წაიკითხე. ჩემი მარტოხელა დედამთილი მხოლოდ 700 ბახს იღებს ანგარიშზე, შესაძლებელია თუ მეუბნებიან რამეს?
თქვენ იღებთ წინადადების ნაწილს კითხვის მთელი კონტექსტიდან და აწარმოებთ მას. მე არ ვსაუბრობ TH პენსიებზე TH-ში. და არსად ვამბობ, რომ TH პენსიები დაკავშირებულია TH მინიმალურ ხელფასთან. მე მოგიწოდებთ უპასუხოთ მთელი შეკითხვის კონტექსტს.
გრძელვადიანი ყოფნისთვის, რა თქმა უნდა, უნდა აკმაყოფილებდეს ვიზის მოთხოვნებს და შემოსავლის ლიმიტი მაინც არის 65.000 აბაზანა თვეში ან 800.000 აბაზანა წელიწადში და ა.შ. და ა.შ. ასე რომ, ამჟამინდელი კურსი არის 1623 ევრო (გაუთხოვარი პირებისთვის). უხეში/წმინდა ამბავი ჩემთვის ნამდვილად არასოდეს გამხდარა, მაგრამ საიმიგრაციო ოფისი პატაიაში მაინც თვლის უხეში ამბავს, რაც გამოიყენება ჩემს შემთხვევაში. რაც შეგიძლიათ რეალურად მოიტანოთ არის ჰოლანდიური წმინდა თანხა და ეს, რა თქმა უნდა, განსხვავებულია ყველასთვის.
ჩემთვის გონივრულად ცხოვრება ნიშნავს მის შედარებას ჩემს ცხოვრებასთან ნიდერლანდებში. ასე რომ, ლამაზი ბუნგალო დაახლოებით ოთხიდან ხუთ მილიონ აბაზანაზე, ინტერნეტით და კარგი კონდიციონერით, მანქანით და მოტოციკლით უფრო მოკლე დისტანციებზე, კარგი დაზღვევით და ღირსეული სენდვიჩით და ცხელი კერძებით. დროდადრო მოგზაურობის შესაძლებლობა. კარგი, მაშინ მალე დაგჭირდებათ დაახლოებით 2000 ევრო წმინდად, რომ თავი გაართვათ თავი. თუ ადამიანებს ამის საშუალება არ აქვთ, ჯობია ნიდერლანდებში დარჩეს, რადგან აქ მხოლოდ სტრესული გახდება. ერთადერთი ალტერნატივა სოფლად ცხოვრებაა, მაშინ, როგორც ჩანს, ნაკლების გაკეთებას შეძლებ. მე არ მაქვს ამის გამოცდილება. თუმცა, მაინც მოგიწევთ საპენსიო შემოსავლის შემცირების გათვალისწინება, რადგან როგორც ჩანს, ეს მოხდება ამ ნაკლებ, ნაკლებ, ნაკლებ კაბინეტში. ასე რომ, ჯობია გქონდეს ბუფერი დაახლოებით 25% ზემოთ ნახსენები თანხების თავზე, მაშინ მე ვფიქრობ, რომ შენ მომავლის მტკიცებულება ხარ, თუმცა არასოდეს გაქვს დარწმუნება, რადგან გიჟები ბარათს იჭერენ ნიდერლანდებში.
ბევრს ავიწყდება შვებულების შემწეობის 8%-ის დამატება, რათა წლიური შემოსავალი შესაბამისი იყოს
ამიტომ უარს ვამბობ წლიურ შემოსავალზე და მართალია
მე მხოლოდ მაშინ დავტოვე ნიდერლანდები სამუდამოდ, როდესაც შევქმენი ფინანსური უსაფრთხოების ქსელი.
საკმარისია თუ არა ეს მხოლოდ დრო გვიჩვენებს.
ტაილანდი განვითარებადი ქვეყანაა და ოდესღაც მომავალში ფასები ყველა ქვეყანაში მსგავს დონეს მიაღწევს, რადგან თავისუფალი მსოფლიო ვაჭრობის პირობებში პროდუქტები იმ ქვეყნებში წავა, რომლებიც ყველაზე მეტს იხდიან.
ამიტომ განვითარებად ქვეყნებსაც მოუწევთ ამ პროდუქციის ფასის გადახდა.
შესაბამისად, ფასების ზრდა ტაილანდში ყოველწლიურად უფრო მაღალი იქნება (თითქმის?) ვიდრე ნიდერლანდებში, რაც გამოიწვევს ტაილანდში ჰოლანდიური პენსიის მსყიდველობითუნარიანობას უფრო და უფრო დაბლა.
ტაილანდში გადასვლა მხოლოდ სახელმწიფო პენსიით არ მეჩვენება კარგი იდეა.
მე მყავს რამდენიმე მეგობარი პუკეტში, რომლებსაც სახელმწიფო პენსიით უწევთ გადარჩენა. აქ მათ აქვთ საკმაოდ კომფორტული სახლი თვეში 7000 ბატად და სუსტმა ბატმა ახლახანს მისცა მათ 10% უპირატესობა. ისინი კარგად ხვდებიან, ცხოვრობენ ეკონომიურად, მაგრამ ბედნიერად. ერთი ახლახან დაბრუნდა ნიდერლანდებიდან და აღმოაჩინა, რომ ის ვერასდროს იცხოვრებდა ნიდერლანდებში, როგორც აქ ცხოვრობდა და ძალიან ბედნიერი იყო აქ დაბრუნებით......მომავალში ყოველთვის უფრო ადვილი იქნება აქ ცხოვრება, ვიდრე ნიდერლანდებში. (მათ შორის გათბობის ხარჯების გარეშე) და ა.შ.)
ძვირფასო ერიკ,
ვფიქრობ, კარგია, რომ არსებობენ ადამიანები, რომლებსაც მცირე ფულით შეუძლიათ გადარჩენა. ჩემს შემთხვევაში, ჩემს ბუნგალოში, პატაიას ბნელ ადგილას ყოფნა, კარგ სამსახურში ცხოვრებას ცოტა აძვირებს.
გათბობის ხარჯები არ არის, მაგრამ ჩემი ელექტროენერგიის გადასახადი ჩვეულებრივ თვეში 4500-დან 5000 ბახამდეა. როცა ნაცნობებს ან ოჯახს ვხვდები, ელექტროენერგიის მოხმარება თვეში 2000 აბაზანაზე მეტია. წყალი დაახლოებით 1200-დან 2000 აბაზანამდე ღირს (ჩემს შეყვარებულს უყვარს მცენარეები და მათ წყალი სჭირდებათ) და ქირა არის 17.000-დან 20.000 აბაზანამდე თვეში ჩემი ტიპის ბუნგალოსთვის. სხვათა შორის, ეს არ არის ძვირადღირებული ბუნგალო აუზით და ა.შ. საძინებლის კონდიციონერს მხოლოდ ღამით ვიყენებ და ზოგჯერ დღის განმავლობაში ერთი საათის განმავლობაში, როცა ძალიან ცხელდება. თუმცა, ბევრი გულშემატკივარი გამოიყენება დღის განმავლობაში და მე მაქვს დიდი აუზი და 2 აკვარიუმი და სამი მაცივარი, ამიტომ ისინი იყენებენ ზოგიერთს.
სანამ ადამიანს შეუძლია დააკმაყოფილოს ტაილანდის მთავრობის მინიმალური მოთხოვნები, ან AOW + მცირე პენსია, ვფიქრობ, რომ ტაილანდში ცხოვრება ყოველთვის უკეთესი იქნება, ვიდრე ნიდერლანდებში.
ვაქირავებ ღირსეულ ბინას თვეში 150 ევროზე ნაკლებ ფასად + 50 ევრო დენი + წყალი.
ნიდერლანდებში მსგავსი რამ ეღირება 600 ევროზე მეტი + €150 გვტ. ასე რომ 550 ევროზე მეტი.
ტაილანდში საჭმელი დაახლოებით ისეთივე ძვირია, როგორც ნიდერლანდებში და გარეთ გასვლას დიდი მნიშვნელობა არ აქვს, თუ ვისკის ნიდერლანდებში არ სვამთ, რაც გაცილებით ძვირია.
მე ასევე ვყიდულობ ტანსაცმელს ტაილანდში ბევრად იაფად, ვიდრე ნიდერლანდებში.
საზღვარგარეთ წასვლისას ბევრი უჩივის ჯანმრთელობის ძვირადღირებულ დაზღვევას. გაცილებით იაფია ვიდრე ნიდერლანდებში.
ნიდერლანდებში, დაახლოებით 7% ZVW (იყო zfw) პრემია გამოიქვითება მთლიანი ხელფასიდან და თქვენ იხდით დაახლოებით €130 პრემიას თქვენი წმინდა ხელფასიდან. გარდა ამისა, არის გამოქვითვაც, 375 ევროს, მგონი.
ახლა ვიხდი 50 ევროზე ნაკლებს და შემიძლია გავზარდო მაქსიმუმ 150 ევრომდე, როცა 80 წელს მივაღწევ. სრულიად გამოქვითვის გარეშე და მსოფლიო მასშტაბით, აშშ-ს გარდა. უბრალოდ ინტერნეტში ძიებაა და, რა თქმა უნდა, ჰოლანდიური მზღვეველის გამოყენება არ არის.
მოკლედ: ტაილანდში ცხოვრება გაცილებით იაფია, ვიდრე ნიდერლანდებში, რაც იმას ნიშნავს, რომ აქ მცირე პენსიით უკეთესია, ვიდრე ნიდერლანდებში. თუმცა, ნუ გექნებათ იმედი, რომ ყოველდღე გაატარებთ გოგო ბარში. ეს შეუძლებელია ნიდერლანდებში მცირე პენსიით.
მოდერატორი: გთხოვთ, ნუ ლაპარაკობთ.
მოდერატორი: გთხოვთ, ნუ ლაპარაკობთ.
ჯერ გაუგებრობა გამოვასწოროთ. დამსაქმებელმა გადაიხადა საპენსიო პრემიის 66.6%, ხოლო დასაქმებულმა საპენსიო პრემიის 33.3%.
ყველა საპენსიო ფონდიდან ფული კარგად არის ჩადებული, ამაზე არ იყოს გაუგებრობა. საპენსიო ფონდების საბჭოებში შედიან დასაქმებული და დამსაქმებელი ორგანიზაციების წარმომადგენლები დამოუკიდებელი თავმჯდომარეობით.
რაც ახლა ხდება და 2008 წლიდან ხდება, არის ის, რომ ინვესტიციების ანაზღაურება არ არის დიდი. თქვენ შეგიძლიათ შეამჩნიოთ ეს, რადგან De Nederlandse Bank BV ბანკებიდან ფულის სესხება თითქმის 0%-ია.
ასევე არის მინუსი, რომ შეიცვალა დაფარვის კოეფიციენტის გაანგარიშების მეთოდი. ამას საპენსიო ფონდების მხრიდან დიდი წინააღმდეგობა მოჰყვა. იმის გამო, რომ ხალხი ახლახან იწყებდა "ძვლებზე ხორცის" მიღებას ძველი გამოთვლის მეთოდით.
გუშინწინ წავიკითხე AD-ში, რომ მოხუცების მხოლოდ 30%-მა იცის როგორ მუშაობს მათი პენსია. ეს გასაკვირი არ იყო, რადგან როდესაც მე ვიყავი სამუშაო საბჭოში, რომელიც პასუხისმგებელი იყო პენსიებსა და სახელმწიფო პენსიებზე, გამიკვირდა, რომ ბევრ თანამშრომელს წარმოდგენაც არ ჰქონდა, როგორ იყო მათი პენსია. ისინი ყოველწლიურად იღებდნენ მიმოხილვას, მაგრამ ეს კარგი იყო ბუხრის გასანათებლად. საპენსიო ფონდიდან წლიური ანგარიში თითქმის არავის უთხოვია.
ასე რომ, მწერლები წერენ ფორუმებში, ბლოგებში და ა.შ. საპენსიო ფონდების ფუნქციონირებისა და საპენსიო ფონდების ვალდებულებების გაცნობიერების გარეშე. იმიტომ რომ სულ ეს არის. საპენსიო ფონდების ვალდებულებები მათი წევრების მიმართ. გაანგარიშების მეთოდები მოძველებულია. ეს უნდა გადაიხედოს.
სანამ ინვესტიციების ანაზღაურება არ გაიზრდება, გაზრდისთვის მცირე ადგილი იქნება. იმის გამო, რომ ბევრი ინვესტიცია ხდება „უსაფრთხო“ საინვესტიციო ფონდებში, მათ შორის სახელმწიფო ობლიგაციებში, ეს სახსრები მცირე ანაზღაურებას იძლევა. საპენსიო ფონდებს არ ეძლევათ დიდი ინვესტირების უფლება „ავანტიურულ“ ფონდებში, რადგან ეს ეწინააღმდეგება იმ ვალდებულებებს, რომლებიც მათ აქვთ წევრების მიმართ.
ასე რომ, ეს მდგომარეობა რამდენიმე წელიწადს გაგრძელდება. პრინციპში, ამაში დამნაშავე ბანკები არიან, რომლებიც 2008 წელს უპასუხისმგებლო რისკზე წავიდნენ. ჩვენ, პენსიის მფლობელებს და საპენსიო ფონდებს, ახლა აღარაფერი გვაქვს გასაკეთებელი.
ის, რომ საპენსიო ფონდები ღრმად "წითელში" არიან, ძირითადად ამ ხელისუფლების მუდმივად ცვალებადი მოთხოვნებითა და გაანგარიშების მეთოდებით არის განპირობებული. კერძოდ, ეს ნიშნავს, რომ სახსრები სავარაუდოდ წითელ მდგომარეობაშია, მიუხედავად იმისა, რომ მთლიანი აქტივები კვლავ იზრდება. დღეს თუ ხვალ ხელისუფლებას მოუნდება ხელახლა ჩაძირვა სალაროში. ცოტა ხნის წინ მათ ეს ირიბად გააკეთეს ABP-ში.
შესაძლოა, ტაილანდში მცხოვრებთათვის ნიდერლანდებში დაბრუნება ვარიანტი ჩანდეს, მაგრამ ვფიქრობ, ეს მათ კიდევ უფრო მეტ სირთულეს შეუქმნის.
აქ ბინის დაქირავება თვეში მინიმუმ 500 ევრო ღირს. დენი და გაზი დაახლოებით 150 და დაამატეთ წყალი, მუნიციპალური გადასახადები და ა.შ და უკვე 1000 ევროზე ხართ მხოლოდ საცხოვრებლად. შემდეგ ასევე მოქმედებს დაზღვევა, ჯანმრთელობის დაზღვევის პრემიები, პირადი შენატანები და ა.შ. მერე ჯერ კიდევ უნდა ვჭამოთ. ნიდერლანდებში მცხოვრებ პენსიონერებსაც ეს სულ უფრო უჭირთ. არ შემიძლია ხაზი გავუსვა იმ განცხადებას, რომ ეს ყველაფერი საფრთხეს უქმნის ტაილანდში ყოფნას. ეს აყენებს ყველა ჰოლანდიელ პენსიონერს მთელ მსოფლიოში - გარდა მდიდარი ადამიანებისა - რისკის ქვეშ.
ჩვენ გვაქვს ერთ-ერთი საუკეთესო კანონი საპენსიო ფონდებისთვის და რადგან ისინი მომავლისთვის არიან მომზადებულები, სამწუხაროდ, ამ წუთში ნაკლებად შემოსავალი აქვთ. მე არ ვდარდობ ამაზე. AOW-ის შესახებ, რადგან ადამიანებმა, რომლებიც ახლა 1+ არიან, გადაიხადეს ნაკლები იმ თაობაზე, რომელსაც მოუწევს პრემიის გადახდა +/- 75 წელიწადში და მაინტერესებს, შეუძლიათ თუ არა მათ ამის საშუალება. გაურკვეველი რჩება, კონკრეტულად რას მივიღებთ მომავალში და ვფიქრობ, ახლავე მიიღეთ ზომები, მაგრამ არ დაგავიწყდეთ აწმყოში ცხოვრება...
შეიცვალა არა მხოლოდ გაანგარიშების მეთოდები, ანუ უფრო გამკაცრდა, არამედ 130%-იანი გაშუქებაც, რომელიც უახლოეს მომავალში, როგორც მინისტრის/სახელმწიფო მდივნის მიერ შემოთავაზებული, ყოველთვის უნდა არსებობდეს და არ შეიძლება და არ შეიძლება დაზარალდეს. ეს რეალურად იქნება მკვდარი ფული და ეს არის ზუსტად ის, რაც ხალხს სურს. შემდეგი ნაბიჯი არის ის, რომ ჩვენ, მთავრობას, რაღაც უნდა გავაკეთოთ ამ მკვდარი ფულით და ეს შეიძლება გაკეთდეს, მაგალითად, ყველა საპენსიო ფონდის 130% ცალკე ფონდში განთავსებით და სადაც ევროკავშირის წინა პრეზიდენტი ვან რომპუი ოცნებობდა, რომ ეს იყო. შემდეგ შეგროვდებოდა ევროკავშირის მიერ." გამოიყენება", როგორც, მაგალითად, საგარანტიო ფონდი იმ "კარგი ნივთებისთვის", რაც ევროკომისიას აქვს მხედველობაში. აიღეთ ჩემგან, რომ ევროკავშირის მიერ და მისთვის შექმნილი ყოველი საგარანტიო ფონდი ფულის ფლანგვაა,
ფული, რომელსაც ვეღარასდროს ვიხილავთ. რაც ევროკავშირს აქვს კარგი უძირო ორმოების შევსებაა.
საპენსიო ფონდების მთელი ეტაპობრივი ძარცვის შემაშფოთებელი ნაწილი უკვე დაიწყო და მასში ჩვენი მთავრობა ხალისით მონაწილეობს. უახლოეს მომავალში ვივარაუდებ 50%-ით ნაკლებ პენსიას და შემდეგ უკეთესი იქნებოდა ტაილანდში დავრჩენილიყავი, ვიდრე ჰოლანდიაში დავბრუნდე.
ტაილანდში უდავოდ იქნებიან პენსიონერები, რომლებიც შეშფოთებულნი არიან, ალბათ, სამართლიანად, მათი ფინანსური მდგომარეობის სამომავლო განვითარებით.
მაგრამ ისინი ასევე არსებობენ ნიდერლანდებში და, ალბათ, უფრო მეტად მათ შორის, ვინც ჯერ კიდევ მუშაობს.
თქვენ არასოდეს იცით ხვალინდელი დღე, რომ აღარაფერი ვთქვათ მომავალ წელს, და მხოლოდ ფიქრი სრულიად უაზროა.
შეგიძლიათ გააკეთოთ ექსპერიმენტი.
დავუშვათ, რომ მსყიდველობითუნარიანობა ყოველ ჯერზე მცირდება 12%-ით მომდევნო 2 წლის განმავლობაში არსებულ დონესთან შედარებით.
ეს ვარაუდია, მაგრამ რაღაც უნდა გააკეთო. თქვენ შეგიძლიათ ამ თორმეტი წლის სიმულაცია ერთ წელიწადში იმით, რომ იანვარში ყულაბაში კიდევ 100 ჩადეთ თქვენს მიერ დახარჯულ ყოველ 2 ბატზე. თებერვალში ხდება 4 100-ზე და ასე შემდეგ, ასე რომ, დეკემბერში თუ დახარჯავთ 100 ბატს, ასევე უნდა ჩადოთ კიდევ 24 ბანკში. ჩვენ მაშინ ვიქნებით პრაქტიკულად 2028 წელს.
რა თქმა უნდა, ეს ცოტა პრობლემურია, მაგრამ ის გაძლევს გარკვეულ წარმოდგენას იმის შესახებ, გამართლებულია თუ არა თქვენი შეშფოთება და ასევე გტოვებს კარგი შემნახველი ბანკით და შეგიძლიათ გაიგოთ, სად შეგიძლიათ დაზოგოთ ფული.
თუ თქვენც გეშინიათ, რომ ევრო დაეცემა, შეიძლება თვეში 3 ან 4%-ის გადახდა მოგიწიოთ.
წინასწარ გილოცავთ ახალ წელს!
ეს მთლიანად დამოკიდებულია იმაზე, თუ სად ცხოვრობთ და როგორია თქვენი ხარჯვის ჩვევები.
მე ვიცნობ ვინმეს (გერმანელს), რომელიც 10 წელია ტაილანდში ცხოვრობს და 550 ევროს ამთავრებს.
თუ პროვინციაში ვარ შემიძლია თვეში 1000 ევროთი ვიცხოვრო (ქალი) და მე.
როდესაც ჩვენ მივდივართ ჩვენს ბინაში შრიგუნში (დონ მუანგი), ჩვენ მხოლოდ 1500 ვხარჯავთ.
უნდა დავამატოთ, რომ სახლი პროვინციაში და ბინა შრიგუნში საკუთრებაშია.
ასე რომ, გამოთვალეთ გაქირავების ღირებულება, ვთქვათ, 300-დან 500 ევრომდე დამატებით.
ჩემს ნაცნობს ჰოლანდიაში (მარტოხელა) აქვს თვეში 980 ევრო სოციალურ დახმარებაზე. ქირავდება ბინა 650 ლარად (გათბობის ჩათვლით), გაზი და დენი თვეში 80 ევრო და სამედიცინო ხარჯი 120. დაზოგეთ 160 ევრო თვეში ჭამისთვის, სასმელისთვის და ჩაცმისთვის.
დაივიწყეთ ტელეფონი, ინტერნეტი და კაბელი.
მე და ჩემი მეუღლე 3 წელიწადში მივდივართ ტაილანდში და ბოლომდე ვიქნებით.აქ ნიდერლანდებში 700 ევროზე მეტი უნდა გადავიხადოთ ქირაში.3 წელიწადში იქნება დაახლოებით 800. ასე რომ აღარ გვაქვს ის ხარჯები. ჩვენ გვყავს სახლი ხონ ყაენში, ხალხმა უნდა გაართვას თავი 6-დან 7000 ბჰტ-მდე, ასე რომ, ეს კიდევ უფრო ნაკლებია, თუ აქ ვიხდი ქირას, ასე გამოვა, არა? პუკეტის სანაპიროზე ყოველდღე ვერ დავწოლავთ, მაგრამ შევძლებთ სხვა ადგილებში წასვლას, სადაც გაცილებით იაფია და ბევრია. ერთადერთი ძვირი, ფაქტობრივად, დაზღვევაა, მაგრამ ჩვენ ამას გადავლახავთ, ასე რომ, ამ გზით გავემართებით და ვნახავთ, სად ჩერდება გემი.
მისალმებები თალანდში მომავალი პესიონადოსგან
ფოტოზე გამოსახული ხალხი ყოველდღე სხედან იქ, სადაც პატაია კლანგი გადადის პატაიას პლაჟის გზაზე. კვების ცენტრებში, როგორიცაა Big C (Carrefour) დღეში ორჯერ 50 THB, მათი სასმელების ყიდვა 2/7-ზე, ზოგჯერ გოგოს ყოლა 11 THB და ძილი დღეში 200 THB. თუ მათ აქვთ გრძელვადიანი საცხოვრებლის ვარიანტები, ამ ადამიანებს შეეძლებათ დარჩენა თვეში 150 THB, ჯანმრთელობის დაფარვის გარეშე, ჰოლანდიური პენსიით 10.000E = 700 THB თვეში. ჩუსტების შეძენით 28.000 THB, შორტები 50 THB და მაისური 129 THB, მათ ყოველთვიურად აქვთ ახალი ტანსაცმელი. ეს ხალხი ცოტა განსხვავებულად ცხოვრობს, ვიდრე ჩვეულებრივი ჰოლანდიელი, რომელიც ემიგრაციაშია ტაილანდში, რომელიც ეძებს კომფორტს და უფრო ძვირია. ბევრი ტაილანდური ოჯახი, სადაც მამაკაცი შოულობს არაუმეტეს 80-დან 6 THB-ს და ასევე აგზავნის შვილებს სკოლაში.
ჩემი დიდი კითხვა არ არის თუ არა შემიძლია ვიცხოვრო TH-ში ჩემს ჰოლანდიურ AOW-ზე და თვითდარიცხული პენსიით და აქტივებით, არამედ არის თუ არა ეს საკმარისი, თუ ვაპირებ რეალური სამედიცინო დახმარების მიღებას.
როგორ გადავიხადო ხანდაზმულთა მუდმივი მოვლა, თუ ნამდვილად მჭირდება მოვლა, რადგან ნიდერლანდებში თქვენ უნდა გადაიხადოთ AWBZ მოხუცთა თავშესაფარში.
უფრო მეტიც, ეს არის… 15-25 წლის პენსიით ცხოვრებისა და აქტივების შემოსავლის შემდეგ.
ყველა ზემოაღნიშნულ შედარებაში ვხედავ ადამიანებს, რომლებსაც სურთ ცხოვრება ტურისტულ პუკეტში ან პატაიაში, ან სადმე მათ შორის. და როგორც შემცირება, დაიწყეთ ცხოვრება ზემოთ ქვეყანაში.
ჩემთვის რამდენიმე რამ თითქმის გარკვეულია:
1) AOW დემოკრატიულად შემცირდება, თუნდაც მხოლოდ მოსალოდნელი უკეთესი ჯანმრთელობისა და, შესაბამისად, აღქმული თვითდაჯერებულობის გამო, საშუალო ასაკის მატების გარდა.
2) კერძო პირად დარიცხული პენსიები ვერასოდეს მიაღწევს წარსულის ანაზღაურებას. უკვე სამთავრობო კრედიტები - რომლებშიც საპენსიო ფონდები უამრავ ინვესტიციას ახდენენ უსაფრთხოების გამო - თითქმის არაფერს მოაქვს. ეს არ გაუმჯობესდება, რადგან მთავრობები სიმაღლიდან თითქმის იშლება, ამიტომ ყველაფერს გააკეთებენ, რომ საპროცენტო განაკვეთები დაბალი იყოს. გარდა ამისა, საპროცენტო განაკვეთის ხელშეკრულებები უკვე იდება 10 წლის განმავლობაში, ანუ 2025-2035 წლებში 2,02%-იანი პროცენტით.
3) მე გავაგრძელებ ცხოვრებას უფრო დიდი მოთხოვნით ზრუნვაზე, რაც უფრო შესაძლებელი გახდება ტექნოლოგიების განვითარებით, მაგრამ უფრო მაღალ ფასად
4) ამჟამად იაფ ქვეყნებში, როგორიცაა TH, ხარჯების დონე უფრო გადავა „დასავლეთისკენ“, ასე რომ თქვენ დაგჭირდებათ მეტი ფინანსური რესურსი.
TH-ში, ისევე როგორც NL-ში, თქვენ უნდა გქონდეთ ღირსეული ჯანმრთელობის დაზღვევა. სისულელეა ვიფიქრო, არის თუ არა აოუ და პენსია: „საკმარისია თუ ვაპირებ რეალური სამედიცინო დახმარების მიღებას“.
ჰოლანდიაშიც ასე არ არის, რის გამოც ჰოლანდიაში ჯანმრთელობის დაზღვევა (zkv) გახდა სავალდებულო. ის ფაქტი, რომ ეს ვალდებულება არ არსებობს TH-ში, არ არის არგუმენტი TH-ში ZKV-ის არ აღების შესახებ. აზრი არ აქვს, რომლითაც პასუხს იწყებ. მომზადებისას ეწვიეთ: http://www.verzekereninthailand.nl/
პენსიები და ჩვენი მოლოდინები ერთმანეთს ემთხვევა?
განსხვავება, როგორც ჩანს, საკმაოდ მაღალია დიდი რაოდენობით?
ყოველთვის ცალ-ცალკე რჩება მანამ, სანამ არ გვჭირდება მეტი ფული საზღვარგარეთ, ვიდრე ნიდერლანდებში.
უბრალოდ ცოტა მუშაობა უახლოეს მომავალში, რამდენადაც მე შეშფოთებული ვარ.
ერთხელ ვიანგარიშებდი, მინდა თუ არა, მაგალითად, ჩიანგ მაის ცენტრში ცხოვრება.
2 საძინებელი ბინაში თვეში დაახლოებით 340 ევრო. როდესაც ვინმე მოდის ყავის დასალევად ჰაჰა 1 დამატებითი ოთახი. (ასევე აქ შეიძლება უფრო იაფიც იყოს, მაგრამ მე ვარ ერისკაცი)
OOM დაზღვევა 600 ევრო წელიწადში, როგორც ფუფუნება (ძალიან იაფია, ასე რომ რაღაც დამავიწყდა?)
შემდეგ დაზოგე 300 ევრო თვეში, რადგან ზოგჯერ გინდა სახლში დაბრუნება.
ჩემთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი არის „სახურავი და ჯანდაცვის ხარჯები“
2000/2100 პენსიით თვეში წმინდა!!
კიდევ 1300-დან 1400-მდე მოსანელებლად. მაგრამ მაინც მაქვს განცდა, რომ ცოტა მაქვს!
იმიტომ რომ შვებულებაში ვხარჯავ n 5000 3 კვირა.
ნიდერლანდებში თვეში ნაკლები მაქვს დასამუშავებელი: 700 წმინდა (მაგრამ ყველაფერი ფასიანია)
ეს კარგად მიდის? კარგი, მე შემიძლია გავაკეთო ის, რაც მინდა გონივრულ ფარგლებში.
მაშინ რა დევს აზროვნების ამ განსხვავებაში?
არამგონია დავივიწყო, სანამ აქ არ დავსახლდები, მაგალითად ტაილანდში.
თუ იქ ვცხოვრობ და ვლაპარაკობ ენაზე და ავაშენებ სოციალურ ცხოვრებას, მე უნდა შევძლო კომფორტულად ვიცხოვრო ჩემს პენსიაზე (როგორც ახლაა ჰაჰა 7 წელიწადში??)
რისი თქმაც მსურს არის: „ადამიანს შეუძლია სადღაც კარგად იცხოვროს ყველანაირი გზით, იმ პირობით, რომ კმაყოფილი იქნება და დარჩება რეალისტური.
დასასვენებლად წასვლა და სადმე ცხოვრება ვაშლის და ფორთოხლის შედარებას ჰგავს.
ტაილანდი ნიდერლანდების წინააღმდეგ აქ უფრო ძვირია, რად გჭირდება იქ მეტი ფული?
რაც მე გავიგე სხვა მკითხველებისგან არის ის, რომ ისინი საბოლოოდ კარგ დროს ატარებენ იქ ტაილანდში.
სასიამოვნოა წაკითხვა და მაიძულებს, დროულად ვიცხოვრო იქ, თუ ეს შესაძლებელია.
გარდა ამისა, მე ახლა ვზრდი ჩემს შვილებს თიას ჰაჰა შემიძლია დავეხმარო მამას, როცა ის ტაილანდში ცხოვრობს.
ბოლო არის ის, რაც ყველაზე მეტად მაწუხებს: „როგორ ხარ ოჯახთან/მეგობრებთან, განსაკუთრებით ბავშვებთან, რომლებიც ასე შორს ცხოვრობენ?“ ერთ-ერთი ბავშვი ცხოვრობს შვედეთში და მაინც შემეძლო ყავის დასალევად წავსულიყავი, მაგრამ ტაილანდში. უბრალოდ ცოტა შორს არის.
სალამი უფროსო
თუ გსურთ ნიდერლანდებში პენსიაზე გასეირნება, თქვენი შვილებისთვის უფრო ადვილია სტუმრობა, მაგრამ თუ ტაილანდში ცხოვრობთ და თქვენთან მოდიან, უფრო ინტენსიური კონტაქტი გაქვთ შვილებთან. განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც დარწმუნდებით, რომ საკმარისი ადგილია დასარჩენად. ჩემი გამოცდილება ისეთია, რომ მირჩევნია ჩემი შვილები ვნახო წელიწადში ერთხელ და რამდენიმე კვირა დარჩეს ჩემთან, ვიდრე, მაგალითად, კვირაში ერთხელ ჩამოვიდეს. ვინაიდან თვეში ნაკლებ ფულს დახარჯავთ, შეგიძლიათ ტაილანდის ნაწილიც აჩვენოთ.
საპენსიო ფონდების პრობლემა ფონდებში ფულის ბუფერშია.
ყველა დაზღვეულისთვის ფონდებში საკმაოდ ბევრია.
ცუდი ის არის, რომ საპენსიო ფონდებში ფული არასოდეს იხდის.
ამ ფონდებში ფული ფაქტობრივად არის პროპორციულად, ექსკლუზიურად ამ ფონდში დაზღვეულის ქონება და მათ უნდა მიეცეთ საშუალება, ერთად დახარჯონ ეს თანხა.
შემდეგ მათ შეუძლიათ ტაილანდში ღმერთივით იცხოვრონ.
თუმცა, მთავრობა და საპენსიო ფონდები არ აძლევენ თანხის მოხმარებას, მაგრამ მას პენსიონერთა შემდეგი ჯგუფის რეზერვს უწოდებენ.
და ეს ფული ყოველთვის იქნება რეზერვირებული პენსიონერთა შემდეგი ჯგუფისთვის.
პრემიებითა და ანაზღაურებით აგებული მთელი თანხა, შესაბამისად, პენსიონერებს არასოდეს დაუბრუნდება.
სხვათა შორის, იგივე ამბავია ჯანმრთელობის დაზღვევასთან დაკავშირებით.
პრემიის გადამხდელებმა გადაიხადეს მილიარდები პრემია და გადასცეს ისინი საჩუქრად მზღვეველებს მზღვეველთა ბუფერებისთვის.
და ისინი არასოდეს დაიბრუნებენ მას.
პენსია, ჩვენ ყველა საკუთარ თავზე ვიანგარიშებთ ხარჯებს, რათა უზრუნველვყოთ ძირითადად სამუშაო ცხოვრების გონივრული გაგრძელება. მაგრამ შეგიძლია დათვალო რაც გინდა
კანონები ყოველწლიურად იცვლება, უბრალოდ შეხედეთ ევროპის ფარგლებს გარეთ ჯანდაცვის ხარჯებს ძირითადი პაკეტიდან.
ჩემი გაანგარიშება იყო სამი თვე ტაილანდში და სამი თვე ნიდერლანდებში და ა.შ.
საგრძნობლად გაიზრდება უწყვეტი სამოგზაურო დაზღვევა.
ტაილანდში ჯანმრთელობის დაზღვევის დამატებითი ხარჯების გაანგარიშება შეიძლება იყოს ვარიანტი.
დარწმუნებულია, რომ პენსიები უახლოეს წლებში ფასების ზრდას ვერ გაუძლებს
გარკვეულია, რომ შეღავათის ოდენობა შემცირდება.
მე ნამდვილად არ შემიძლია ტაილანდელივით ცხოვრება ისაანში.
რაც შემიძლია გავაკეთო არის ტაილანდური ჩვეულების მიღება და ჩემი შვილები ნიდერლანდებში დამეხმარონ.
ჰოლანდიაში სამი თვე რომ დავრჩე, შვილებთან ერთად ვიცხოვრებ
ვაქირავებ საკუთარ სახლს,
ტაილანდში მაქვს ურთიერთობა ადამიანთან, რომელსაც უკვე აქვს გონივრული სახლი, გარდა კარგი საწოლისა და კონდიციონერის შეძენისა, საბედნიეროდ ხარჯები არც ისე ცუდი იყო.
კარგი, მოდი ახლა კიდევ რამდენიმე მათემატიკა გავაკეთოთ, უბრალოდ ხვალ სამსახურში წავიდეთ.
ორი თვე სამუშაო და ერთი თვე ტაილანდში, მთელი წლის განმავლობაში
ასევე ვარიანტი.
ECB (Draghi) ინარჩუნებს საპროცენტო განაკვეთებს დაბალი, რათა სამხრეთ ევროპის ქვეყნებმა შეძლონ თავიანთი პროდუქტების უკეთ გაყიდვა. ECB ნაწილობრივ არის დამნაშავე მიმდინარე (დაბალი) საპროცენტო განაკვეთის დონეზე, რაც იწვევს საპენსიო ფონდებს …………