მოვლის მოვალეობა, მაგრამ რამდენ ხანს….
ცხოველთა სამყაროში ინსტინქტები ისეა მოწყობილი, რომ მშობლები უფრო ხანმოკლე ან ხანგრძლივად ზრუნავენ შვილებზე. ისინი აწოვებენ მათ, კვებავენ და ხშირ შემთხვევაში მათ ასევე ასწავლიან მათი კონკრეტული სახეობის სირთულეებსა და ხრიკებს. ზოგიერთი ცხოველისთვის, როგორიცაა სპილოები და მაიმუნები, ამას შეიძლება რამდენიმე წელი დასჭირდეს წვრთნას.
ადამიანებშიც ხშირად ჩვევიათ, რომ მშობლებმა შვილებზე იზრუნონ და ბავშვები გარკვეულ მომენტში დედის ფრთებიდან გაქრნენ და დამოუკიდებლად განაგრძონ გზა. თუმცა ეს ყველგან ასე არ არის. ტაილანდში ძალიან ხშირად ხვდები, რომ საპირისპირო პროცესი მოხდება, როდესაც ბავშვები გახდებიან ზრდასრული. მაშინ თავისთავად მიჩნეულია, რომ შვილები მშობლებს ფინანსურად დაუჭერენ მხარს.
ასეა თუ ისე, ეს ძალიან ღრმად არის აღბეჭდილი პატარა ასაკში ბავშვების ნორმებსა და ღირებულებებში. მოგვიანებით ისინი ამას გრძნობენ როგორც თავისთავად ცხად მოვალეობად, რომელსაც ვერ გაექცევიან. სხვათა შორის, ხედავთ, რომ დრო გარკვეულწილად იცვლება და რომ არავითარ შემთხვევაში ყველა ბავშვი, განსაკუთრებით თუ მამრობითი სქესისაა, მაინც არ არის მზად, შემოსავლის ნაწილი მშობლებს დაუთმოს. თუმცა ხშირ შემთხვევაში ეს მაინც ხდება.
დასავლეთში არ არის იშვიათი შემთხვევა, როდესაც ბავშვები პუბერტატულ ასაკს მიაღწევენ მშობლების წინააღმდეგ აჯანყებას, რამაც ზოგიერთ შემთხვევაში შეიძლება გამოიწვიოს ურთიერთობების მუდმივი გაუარესებაც კი. თუმცა, რასაც იშვიათად ხედავთ, არის ის, რომ მშობლები შვილებს ხელებს უკიდებენ. თუნდაც იმ მშობლებს რომ არ ჰქონდეთ ფართო. ბევრი ხანდაზმული ადამიანისთვის უკანასკნელი რაც უნდათ არის ტვირთი იყოს მათი შვილისთვის. მახსოვს, დიდი ხნის განმავლობაში მეპარებოდა ეჭვი, მინდოდა თუ არა შვილი, რადგან არ ვიყავი დარწმუნებული, რომ შემეძლო მასთან დაკავშირებული ფინანსური ვალდებულებების შესრულება. ტაილანდში პირიქითაა. სწორედ მაშინ, როცა ღარიბი ხარ, უნდა გყავდეს შვილები, რადგან ისინი მომავალი შემოსავლის წყაროა და, შესაბამისად, მიმზიდველი სიბერე.
დიახ, მაგრამ, მესმის, რომ ყველა ამბობს, ტაილანდი ღარიბი ქვეყანაა და კარგია, რომ ახალგაზრდები ზრუნავენ მოხუცებზე. საპენსიო სისტემა ხომ არ არსებობს და არის. თუმცა, პრაქტიკაში ძალიან ხშირად მინახავს, რომ მშობლები და განსაკუთრებით დედები სრულიად აცლიან თავიანთ ქალიშვილს. არ ვიცი, ჯერ კიდევ არსებობს თუ არა, მაგრამ უფრო შორეულ წარსულში ბავშვებს ქარხნებშიც კი ყიდდნენ, რომლებშიც ისინი იწვევდნენ დიდხანს სამუშაოდ თითქმის არაფრისთვის. ეს ყოველთვის არ უნდა შეგვეძლოს მწირი არსებობისთვის, მაგრამ ხშირად უნდა გადაეხადა ყველა სახის ფუფუნება, როგორიცაა მანქანები, ოქროს ჯაჭვები ან სახლი საჩვენებლად, რომ აღარაფერი ვთქვათ ისეთ რამეებზე, როგორიცაა აზარტული თამაშების ვალების გადახდა ან ალკოჰოლის ბოროტად გამოყენების დაფინანსება.
ეს ყველაფერი, რა თქმა უნდა, უბრალოდ სუბიექტური დაკვირვებაა, მაგრამ ის სურათი, რაც თავში მომდის, არის ის, რომ ტაილანდში ბავშვების მშობლების სიყვარული ხშირად უფრო დიდია, ვიდრე მშობლების სიყვარული ბავშვების მიმართ. არასდროს მქონია შთაბეჭდილება, რომ მშობლები განიცდიდნენ იმის გამო, რომ მათი ქალიშვილი ფულს უფრო ჰორიზონტალურად შოულობდა, ვიდრე ვერტიკალურად. უბრალოდ ხელები თვალწინ დაადე, ნუ ლაპარაკობ, მაშინ არაფერია ცუდი და ფული უფრო გემოთია.
არ მესმის იმ ბავშვების, რომლებიც ფიზიკურად ზრუნავენ მშობლებზე. მე მინახავს ქალბატონი, რომელიც მუშაობდა სასტუმროს მენეჯერად, რომელმაც დატოვა კარგი სამსახური ავადმყოფი დედის მოვლისთვის და ასევე სტომატოლოგი ქალი, რომელმაც დახურა პრაქტიკა ინვალიდი დედის დასახმარებლად და ბევრი მაგალითი მაქვს. ასეთი მსხვერპლშეწირვა დასავლეთში ძალიან იშვიათია და ტაილების დამსახურებაა, რომ ისინი ამას აკეთებენ, თუმცა უკეთესი საშუალებები და ხანდაზმულთა დაზღვევა აქაც არ დააზარალებს. თუმცა, ეს განსხვავდება მშობლების მიერ ბავშვების ფინანსური ექსპლუატაციისგან.
ახლა ტაილანდის ბლოგის მკითხველთა უმეტესობამ ასევე იცის ცოტა რამ იმის შესახებ, თუ როგორ მოძრაობენ კურდღლები ტაილანდში. არ ვგრძნობ, რომ ამ მხრივ რაიმე ახალს გეუბნები. თუმცა, რაც მაინტერესებს, არის კითხვა, რა არის ზუსტად ის მექანიზმი აღზრდაში, რომელიც უზრუნველყოფს, რომ ბავშვების უმრავლესობა მომავალში ფინანსურად დაუჭერს მხარს მშობლებს და, უპირველეს ყოვლისა, რატომ არ შეუძლიათ წინააღმდეგობის გაწევა ხანდახან. მშობლების მიერ დაწესებული საკმაოდ აგრესიული ზეწოლა. ბევრი ბავშვი მიდის იქამდე, რომ ცვლის სამომავლო პერსპექტივებს სექსინდუსტრიაში, მაგრამ ასევე ქარხნებში ან თუნდაც უცხო ქვეყანაში წასვლაში, სადაც არ სურთ მშობლების ფინანსური სურვილების დაკმაყოფილება, რაც ყოველთვის არ არის გონივრული.
ასევე მაინტერესებს რამდენ ხანს გაგრძელდება ეს სისტემა და როგორ იქნება ის გარდამავალი თაობისთვის, იმ ადამიანებისთვის, ვინც აზარტული თამაშებით თამაშობდა შვილების მხარდაჭერაზე, მაგრამ კარგავენ, რადგან ეს ბავშვები აღარ გრძნობენ თავს? მით უმეტეს, რომ ეს თაობა ხშირად ჯერ კიდევ ცხოვრობს სოფლებში, რომლებიც სწრაფად იშლება და ბერდება, რის გამოც სიღარიბე შეიძლება სწრაფად დაიწყოს.
ქალიშვილები, რომლებიც ფულს უფრო ჰორიზონტალურად შოულობენ, ვიდრე ვერტიკალურად, სწრაფი ფული სექსინდუსტრიაში: სასიამოვნო ცრურწმენების დამადასტურებელი! თითქოს ეს არის „ნორმა“ ტაილანდში……….. დიახ, შესაძლოა, პატაიას დამთვალიერებლის/ბარის საკიდის თვალში – მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, ცრურწმენაა ჩემი მხრიდან.
გმადლობთ, რომ ეს ახსენეთ. აქ რეგულარულად აქვეყნებენ შეტყობინებებს პატაიას სტუმრების მიერ, თითქოს ეს ჩვეულებრივი ტაილანდია და ვფიქრობ, ეს ასევე ნიშნავს, რომ უფრო "ნორმალური აუდიტორია" აქ ნაკლებად აქტიურია. რა თქმა უნდა, ყველამ თავად უნდა იცოდეს რას აკეთებს, მაგრამ პატაია არ არის ნორმა ტაილანდში ნორმალური ცხოვრებისთვის. ყოველ შემთხვევაში, ტაილანდი ძალიან გაყოფილი ქვეყანაა ღარიბი ისაანიდან ბანგკოკის ნაწილებში ფუფუნებამდე.
ვნახოთ, რას ფიქრობენ ამაზე მოსიყვარულე ტაილანდის ბავშვები. ამაზე უსასრულო დისკუსია მიმდინარეობს. ასობით პოსტი. მოსაზრებები განსხვავდება: „ყველაფერი უნდა გააკეთო მშობლებისთვის“ და „ისინი ჩემგან არც ერთ ცენტს არ იღებენ“. აქაც არ არსებობს ერთიანი ტაილანდური ფილოსოფია, თუმცა ადამიანებს სურთ დაარწმუნონ გულუბრყვილო ფარანგი, რომ ეს ასეა და ხშირად თავს იტყუებენ.
რამდენიმე მაგალითი pantip.com-დან:
დამატებითი ინფორმაცია ห็นแก่ตัวค่ะ!
ეგოისტები არიან მამები და დედები, რომლებსაც სურთ, რომ შვილებმა მათზე იზრუნონ სიბერეში!
https://pantip.com/topic/37303727
სურათის წარწერა ะเงิน. მეტი
მამაჩემი და დედაჩემი მხოლოდ ფულს, ფულს და მეტ ფულს ითხოვენ. Ყელში ამოვიდა!
https://pantip.com/topic/34875700
დამატებითი ინფორმაცია งหมด
დედაჩემი არ არის კმაყოფილი, მთელი თვის ხელფასს რომ არ მივცეთ.
https://pantip.com/topic/36775923
ასევე ბევრი წუწუნია იმის შესახებ, თუ რამდენად ცუდია მათი მშობლები.
ოფიციალური ვერსია ის არის, რომ ყველა ბავშვს უყვარს მშობლები, ძალიან მადლიერია (ორ დღეში დედის დღეა!) და ყოველთვის უნდა მათ მხარდაჭერა.
მექანიზმი ძალიან მარტივია: თუ მშობლებს მხარს არ დაუჭერთ, ისინი შიმშილით მოკვდებიან.
ნიდერლანდებში ეს მექანიზმი რომ გაქრა იმიტომ, რომ სახელმწიფო პენსიის შემოღებით აიღო ბავშვების პასუხისმგებლობა.
გარდა ამისა, ტაილანდები უბრალოდ ნამდვილი ხალხია.
ზოგი კარგად ზრუნავს შვილებზე, ზოგი კი არა.
ზოგი ბავშვი მხარს უჭერს მშობლებს, ზოგი კი იყენებს მშობლებს.
წარსულში, და არც ისე წარსულში, ტაილანდის მთავრობისთვის ბავშვები არ არსებობდნენ.
ისინი მშობლებს ეკუთვნოდათ, ისევე როგორც კამეჩი და შეგეძლო გაყიდე ან გაჩუქო.
არ იყო სავალდებულო განათლება.
მხოლოდ მაშინ, როცა მეგონა, 15 წლის იყვნენ, ხელისუფლებისთვის გაცოცხლდნენ.
ნიდერლანდებში ჩვენ ვიყიდეთ ეს ყველა სახის სოციალური შენატანების (გადასახადების) გადახდით. ეს უნდა გააკეთოს ჩვენმა სოციალურმა დაზღვევის სისტემამ. სამწუხაროდ, ეს აღარ არის საკმარისი ამ ზრუნვისთვის. და მიმდინარე პოლიტიკა ცდილობს მიაღწიოს ფსიქიკურ ცვლილებას (არაფორმალური მოვლა, სახლის მოვლა), რათა ეს დაუბრუნდეს ოჯახს. აქ ისევ, სამწუხაროდ, სანაცვლოდ პირდაპირი გადასახადების შეღავათების გარეშე, რადგან მთავრობის ქოთნები შევსებული უნდა დარჩეს. ტაილანდს ნამდვილად აქვს საპენსიო სისტემა, მაგრამ ეს საკმარისი არ არის საცხოვრებლად, ამიტომ ბავშვებზე ზრუნვა საჭიროა ამის დასამატებლად. სამწუხაროდ, ეს იწვევს უკიდურესობებს რიგ სიტუაციებში. განსაკუთრებით გარემოს ზეწოლას აქვს ძალიან ძლიერი გავლენა. ტაილანდელებს მოსწონთ იმის ჩვენება, თუ რამდენად კარგად ზრუნავენ მათზე მათი შვილები. და თუ არა, მთელი სოფელი გაიგებს და აცნობებს სტუმრად მყოფ ბავშვს. სახის დაკარგვა არის ის, რაც არცერთ ტაილანდს არ სურს განიცადოს ასე......
ტაილანდი ზედა საშუალო შემოსავლის ქვეყანაა, მას ღარიბ და განვითარებად ქვეყანას ვეღარ უწოდებ. და როგორც უკვე ცნობილია*, ჩვენ ვხედავთ, რომ თითქმის ყველა ქვეყანა მიიწევს 2-3 ბავშვისკენ ერთ ქალზე, რომელიც გაურბის სიღარიბეს და სიცოცხლის ხანგრძლივ ხანგრძლივობას. საგრძნობლად გაუმჯობესებული სოციალური მდგომარეობის პირობებში, აღარ არის საჭირო ბევრი შვილის ყოლა და შვილების უკან დახევა. აზია, სხვათა შორის, უკვე დაეწია "დასავლეთს" და, როგორც ჩანს, ძალიან სავარაუდოა, რომ აზია დაიბრუნებს მსოფლიო ძრავის ბლოკის ამ ტიტულს.
ტაილანდი ასევე აშენებს სოციალური უსაფრთხოების ქსელებს, თუმცა ის ძლიერი კაპიტალისტური ქვეყანაა მსოფლიოში ყველაზე დიდი უთანასწორობით მდიდრებსა და ღარიბებს შორის. ასე რომ, შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ, რომ ტაილანდშიც, რამდენიმე წელიწადში დასრულდება მშობლები, რომლებიც შვილებს უკუაგდებენ. ეს სოციალური სტრუქტურა აუცილებლად შეიცვლება. დიდი გამოწვევა რჩება, თუ როგორ შევზღუდოთ უთანასწორობა ტაილანდში…
*შეხედეთ ჰანს როსლინგის პრეზენტაციას განვითარების შესახებ:
https://www.youtube.com/watch?v=fPtfx0C-34o
ჩემი მეუღლე 7 შვილიანი ოჯახიდანაა.
მხოლოდ 2 (მათ შორის ჩემი ცოლი) აძლევენ ფულს დედას ყოველთვიურად.
დანარჩენ 5-ს უნდა, მაგრამ არ შეუძლია, თუმცა ზოგჯერ მგონია, რომ ყველას შეუძლია დაზოგოს თვეში 100 ტბაიტი.
უფროსი და დარწმუნებულია, რომ დედებს რეგულარულად აჰყავთ ან ვახშამზე, მაგრამ ის ასევე დამოკიდებულია ქალიშვილზე, რომელსაც, საბედნიეროდ, ოდნავ უკეთესი სამსახური აქვს, მაგრამ ასევე უყვარს საკუთარი შვილის გაგზავნა "კარგ" სკოლაში.
საავადმყოფოში ვიზიტებს და ა.შ ასევე აწყობს უფროსი და.
ჩვენ ვცხოვრობთ 1.000 კმ-ის დაშორებით, ასე რომ, ეს არის ის, რასაც ასე მარტივად ვერ გავაკეთებთ.
მაშინაც კი, თუ რაიმე ახალი უნდა დამონტაჟდეს სახლში (სარეცხი მანქანა, ტელევიზორი და ა.შ.), ჩემი უმცროსი სიძე და ჩემი მეუღლე იზიარებენ ხარჯებს.
სტუმრობისას გარდერობი შევსებულია, ბრინჯის მარაგი და ა.შ.
საერთოდ, დედამთილი კარგად არის განებივრებული და მოვლილი.
მაგრამ ვერ ვბედავ მომავლის განსჯას.
გაგვიმართლა, რომ ჩემი აკვანი NL-ში იყო და ჩემი მეუღლეც ცხოვრობდა და მუშაობდა NL-ში საჭირო წლები, ასე რომ, თუ დროთა განმავლობაში ქოთნები არ დაცარიელდა, მივიღებთ კარგ პენსიას და სახელმწიფო პენსიას.
თქვენ ვარაუდობთ, რომ ის ფაქტი, რომ ტაილანდში ზრდასრული ბავშვები იძულებულნი არიან იზრუნონ მშობლებზე, სპეციფიკური ფენომენია.
არც ისე დიდი ხნის წინ, მანამდე 50-იანი წლების დასაწყისში NL-ში. AOW დაინერგა, ის იყო ნიდერლანდებში და არა მგონია, ყველგან განსხვავებული იყოს ევროპაში.
ტაილანდში მშობლებზე ზრუნვის მორალური ვალდებულება ჩვეულებრივ უფროს ქალიშვილს ეკისრება. სანაცვლოდ, ის ხშირად მემკვიდრეობით იღებს მშობლების სახლს. ვაჟები, როგორც წესი, გადადიან ცოლის ოჯახში და ამიტომ თავს თავისუფლდებიან მშობლების მიმართ ზრუნვის მოვალეობისგან.
რა მოხდება, თუ ტაილანდს არ ჰყავს ქალიშვილი (ან საერთოდ შვილი)?; შემდეგ მას უნდა ჰქონდეს იმედი, რომ ოჯახის სხვა წევრები იზრუნებენ მასზე, წინააღმდეგ შემთხვევაში დახმარებას ითხოვენ ტაძრიდან.
ნიდერლანდებში მშობლებს აქვთ კანონიერი ვალდებულება, იზრუნონ (ფინანსურად და საქმით) შვილების განათლებაზე. რაც ბევრმა არ იცის, არის ის, რომ სულ ცოტა ხნის წინ (სახელმწიფო პენსიის შემოღების შემდეგ) ნიდერლანდებში ასევე არსებობდა კანონიერი ვალდებულება ბავშვებისთვის მიეღოთ ფინანსური დახმარება მშობლებისთვის. ეს ვალდებულება კანონიდან ამოღებულია. ასე რომ, მშობლების მიმართ შენახვის ვალდებულება არც ისე უცნაურია.
ხშირად ისმის არგუმენტი, რომ შვილებს არ უთხოვიათ დაბადება, მაგრამ ავიწყდებათ, რომ მათი აღზრდა და განათლება (და შესაბამისად კეთილდღეობა) მშობლებს ევალებათ და, რამდენადაც მე შემეხება, სანაცვლოდ რაღაც უნდა იყოს.
როცა 50 წელზე მეტი ხნის წინ დავიწყე მუშაობა, ასევე მომიწია ხელფასის გადაცემა მშობლებისთვის და ისინი არ იყვნენ ტაილანდები.
ვვარაუდობ, რომ შენც იმ დროს მშობლებთან ცხოვრობდი და იქ საჭმელად ტანსაცმელი და ჯიბის ფული იღებდი.
თქვენ უბრალოდ უნდა გადაეხადათ თქვენი წვლილი ოჯახში.
რამდენიმე ახალგაზრდა მაინც აკეთებს ამას ტაილანდში, თუ სამუშაო აქვთ.
ამის შემდეგ დედა მართავს ფულს და ახალგაზრდები იღებენ ოთახს, პანელსა და ჯიბის ფულს.
და ის, ალბათ, გამოიყენება ქორწინებისთვის.
მე ვეხმარებოდი მშობლების სახლის გადახდაში. და ჯერ არ ვარ ძალიან ბებერი (ახლა 56 წლის) ჩემი პირველი ხელფასიდან ყოველთვის ნებაყოფლობით ვეხმარებოდი მშობლებს.
არა იმიტომ, რომ ჩემს მშობლებს ეს სჭირდებოდათ, ისინი კარგად ახერხებდნენ მთელი ამ წლების განმავლობაში, მაგრამ მხოლოდ იმიტომ, რომ მე მივეცი. ჩემმა ძმებმაც ეს გააკეთეს მთლიანად ნებაყოფლობით.
დაფიქრდით, თუ იყენებთ სიტყვას დღესდღეობით, ეს გინებას უდრის.
ძვირფასო ჯოპ,
ასევე ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ ტაილანდში ხშირად უფროს ქალიშვილს აქვს მორალური ვალდებულება, იზრუნოს მშობლებზე და შემდეგ მემკვიდრეობით იღებს მშობლების სახლს.
დიახ, ამ სოციალური სისტემით თქვენ კარგად ხართ მაიმუნების სახლში, თუ თქვენ, როგორც გაჭირვებულ ადამიანს, ამა თუ იმ მიზეზით, არ გყავთ (აღარ) შვილები.
მართლაც, ნიდერლანდებში ოდესღაც არსებობდა კანონიერი ვალდებულება, რომ ბავშვებს კვირაში მეოთხედი მაინც გადაეხადათ მშობლებისთვის.
კატეგორიულად არ ვეთანხმები შენს ბოლო წინადადებას.
მე ნამდვილად არ დამვიწყებია, რომ მშობლებმა გამზარდეს და დარწმუნდნენ, რომ მე მიმეღო არჩევანისა და ინტელექტის დონის განათლება. მაგრამ მიმაჩნია, რომ მათი მოვალეობაა, გამომდინარე იქიდან, რომ მათ სამყაროში მომიყვანეს.
ჩემი აზრით, არ შეიძლება ისე, რომ ბავშვის გაჩენის შემდეგ მშობლის ვალდებულება ამ ბავშვის მიმართ უმეტესად საკვებისა და სასმელის მიწოდებაში იყოს. პასუხისმგებლობა ზრდასრულთა პასუხისმგებლობით განათლებაზე და სათანადო განათლებაზე ასევე ამ ვალდებულებების ნაწილია.
ეს პასუხისმგებლობა წყდება, როგორც კი ბავშვის ქმედუნარიანობა (სრულწლოვნის ასაკი) ჩაითვლება. ნიდერლანდებსა და ბელგიაში ეს ჩვეულებრივ ხდება 18 წლის ასაკში, ტაილანდში 20 წლის ასაკში.
მხოლოდ მას შემდეგ, რაც ბავშვი იურიდიულად კომპეტენტური გახდება, მშობელს შეუძლია მოითხოვოს ან მოითხოვოს რაიმე შემდგომი დახმარების სანაცვლოდ.
და ვფიქრობ, სიგიჟეა, როცა ხალხი, რომელიც საკუთარ თავს თავისუფალს ან „თავისუფალ ხალხს“ უწოდებს, ამავდროულად საკუთარ შვილებს პირად საკუთრებად მიიჩნევს.
გარდა ამისა, მეჩვენება, რომ კაპიტალის განადგურებაა და არა ჭკვიანური, ვვარაუდობ, ვაჭრობა კარგად ანაზღაურებადი სამუშაოთი, როგორც სასტუმროს მენეჯერი ან სტომატოლოგი მშობლების მოვლისთვის.
PS:
ტაილანდში ბავშვებს კანონით მაინც მოეთხოვებათ მშობლების დახმარება.
1563-ე მუხლი. ბავშვები ვალდებულნი არიან შეინარჩუნონ მშობლები.
როგორ უნდა მიეცეს მშობლების ამ შენარჩუნებას ფორმა, არ არის დაზუსტებული, ამიტომ მისი ინტერპრეტაცია ძალიან ფართოდ შეიძლება.
https://library.siam-legal.com/thai-law/civil-and-commercial-code-parent-child-section-1561-1584-1/
მე ამჟამად სრულიად საპირისპიროს განვიცდი
ჩემმა მეუღლემ მისცა შვილს და ქალიშვილს ჯანმრთელობის ხარჯზე სწავლის გაგრძელების შესაძლებლობა, ბევრი ზეგანაკვეთური სამუშაო Elktronka კომპანიაში BKK-ში და ახლა, ალცჰეიმერის (53 წლის) წყალობით, დიდი ხნის განმავლობაში შემოსავლის გარეშე.
ორივეს არაფერი გაუკეთებია ამ განათლებით, ვაჟი ძალიან ზარმაცია, ქალიშვილს სურდა გასვლა და, რა თქმა უნდა, დაორსულდა უვარგისისგან, რომელიც ახლა შრომობს და თვითონ არაფერს აკეთებს
ორივე შვილმა ახლა მთლიანად მოიპარა ჩემი მეუღლის რეზერვები და ახლა კრედიტორები გვავიწროებენ
პოლიციაც კი ჩაერთო
საბედნიეროდ, თავიდანვე ვთქვი, რომ არ ვარ ოჯახის ბანკომატი
ჩვენ ახლა ვიცით, რომ 1563 ნაწილი არაფერს ნიშნავს, თუ ვინმეს არ ექნება კარგი რჩევა, რომელიც დაგვეხმარება წინსვლაში
ჰანს
ბელგიაში ჯერ კიდევ ასეა, რომ თუ მშობლებს არ აქვთ საკმარისი ფინანსური რესურსები დასასვენებელ სახლში/მოვლის ცენტრში დასარჩენად, შვილებს მიმართავენ დეფიციტის ასანაზღაურებლად.
რუჯე
თუ მშობლებმა განათლება მიიღეს.
ბავშვობაში ჩემს მეგობარს, როგორც და-ძმას, ხშირად სცემდნენ ძვალამდე
დაწყებითი სკოლის შემდეგ სწავლის გაგრძელების უფლება არ მისცეს, მოუწიათ მუშაობა და
შემოწირეთ შემოსავალი. ხშირად არ არის საკმარისი საჭმელად, მიუხედავად იმისა, რომ მამამისი მჭედლად კარგ ფულს შოულობდა. მამა ძვირფასო 6 წელია შვილის წინააღმდეგ არ ყოფილა
ისაუბრა, როდესაც მან გადაწყვიტა მუშაობა და ბანგკოკში 17 წლის ასაკში
სწავლის განახლება. 6 წლის შემდეგ მუხლებზე დადებული მამას პატიება სთხოვა
ცოტათი გალღვა. ყველაფრის მიუხედავად, ჩემმა მეგობარმა მშობლებს სახლი ააშენა
და ყოველთვიურად უგზავნიდა ფულს. მშობლების თვალში ყველაფერი თავისთავად ცხადია.
ფაქტობრივად, მის გვერდით არის უფროსი დაც, რომელმაც უკვე მიიღო ყველაფერი მის სახელზე
მშობლები ცხოვრობენ მათზე ზრუნვისთვის. მაგრამ ის და მისი ქმარი ამის მიუხედავად ძალიან ხარბები არიან
კარგი მეურნეობა. ოჯახს ხშირად ვსტუმრობ და ეს კვლავაც მაოცებს.
ჩემს შეყვარებულს ძალიან უყვარს მშობლები, პირიქით, ეს ჩემთვის დიდი კითხვის ნიშანია.
ბრამ, შენი განცხადება მეტწილად სწორია.
მე ახლა მაქვს 12 წლიანი გამოცდილება ჩემს ტაილანდელ სიძესთან და მართლაც: „საკმარისი არასდროს არის საკმარისი“!
ჩემი პარტნიორის დები ქარხანაში 12 წლის ასაკში გაგზავნეს, იქ ორ ცვლაში მოუწიათ მუშაობა, მხოლოდ იმდენი ფული ჰქონდათ, რომ ოთხივე ოთახში ეცხოვრათ და ეჭამათ. გარდა ამისა, მთელი თანხა მშობლებზე უნდა წასულიყო. განსაკუთრებით ისანი ცნობილია ამით.
ჩემს პარტნიორს მაინც მიეცა საშუალება დაემთავრებინა საშუალო სკოლა, რადგან ის იყო უმცროსი ვაჟი (4 უფროს დასთან ერთად). მასწავლებლის ზეწოლის მიუხედავად, მას სწავლის გაგრძელების საშუალება არ მისცეს. დიპლომი რომ მიიღო, მასაც მოუწია მუშაობა! და ასევე მთელი ფული მშობლებს, ახლა 5 (!) შვილის..
და ეს ჯერ კიდევ გრძელდება! მისი დებიც და ის.!
მათ აქვთ გიგანტური ბრინჯის მინდვრები, ლამაზი სახლი და ა.შ. მაგრამ ბრინჯის ველების მოსავლიანობის შესახებ არაფერი გესმის.
მასზე ხშირად ველაპარაკებოდი, მაგრამ ყველა იმ ბავშვს ტვინი მთლიანად გამორეცხილი აქვს: დედამ მათზე შთაბეჭდილება მოახდინა მთელი ცხოვრება: „9 თვე მუცელში მყავხარ და მშობიარებ და ყოველთვის მადლობელი იქნები ჩემი. ამისთვის!” ასევე, აქედან მოდის დედებისადმი ავადმყოფი თაყვანისცემა...
მეც მინახავს ჩემი პარტნიორის მეგობრებმა და შეყვარებულებმა უარი თქვეს აქ სამუშაოზე, რადგან დედის სატელეფონო ზარი საკმარისია იმისთვის, რომ სახლში მივიდნენ და მათზე იზრუნონ...
მთელი მათი მომავალი და ცხოვრება მოუხერხებელებს...
ახლა ბევრი დაწესებულებაა მოხუცებისა და გაჭირვებულებისთვის. ამის შესახებ დეტალური სტატია ცოტა ხნის წინ გამოქვეყნდა ამ ბლოკზე. ძალიან საგანმანათლებლო! მაგრამ თუ ამას ამტკიცებთ, მათ არაფერი იციან... უბრალოდ დამატებითი შემოსავალია...
ჩემს მშობლებსაც "ფულები არ აქვთ", მაგრამ დედას 50 სატვირთო ქვიშა აქვს მისული მათი სახლის ასაშენებლად. უცებ მას ფული ჰქონდა ამისთვის…
მისი უშვილო დეიდაც კი უბრალოდ ეკითხება ჩემს პარტნიორს "როცა მე დავბერდები შენ იზრუნებ ჩემზე!" და პასუხი უბრალოდ არის: დიახ! ამას აღასრულებს მისი დედა, რომელსაც აქვს მთელი ძალა და ასევე ასრულებს მას.
ძალიან სამწუხაროა იმის დანახვა, რომ ახალგაზრდებს ურთიერთობაში არც კი ეძლევათ საშუალება ააშენონ საკუთარი ცხოვრება და შექმნან ოჯახი...
ისინი საკუთარ შვილებს სისხლს უსვამენ, რათა დაეხმარონ ბიძას და დეიდებსაც.
ერთხელ ამერიკელმა მითხრა: ტაილანდურ ქალებს დედობრივი გრძნობები არ აქვთ! და ის მართალია!
რამდენად სამწუხაროა ეს?
12 წლის განმავლობაში ჩემს პარტნიორს ბევრი რამ ვასწავლე, ის უფრო კრიტიკულია, მაგრამ იხდის. მაშინაც კი, თუ მათ ახლახან მიიღეს შემოსავალი 80.000 მ2 ბრინჯის მინდვრებიდან! წარმოუდგენელი!
არ დაგავიწყდეთ, რომ მშობლები ხშირად ცხოვრობენ იმავე სახლში, სადაც ბავშვები. მე ეს ძალიან პოზიტიურად მიმაჩნია და ჯერ ვერ ვხედავ ჰოლანდიაში. ნიდერლანდებში, როგორც მოხუცს, შეგიძლიათ სახლში მარტო იჯდეთ…
ფრიტი,
როგორ ფიქრობთ, ეს დადებითია მშობლებისთვის თუ ბავშვებისთვის?
პირადად მე პოზიტიურად მიმაჩნია, როცა ბავშვებს შეუძლიათ სრულ თავისუფლებაში იარონ საკუთარი გზა და არ არიან ვალდებულნი მშობლებზე იზრუნონ.
ჰოლანდიაში არცერთ მშობელს არ უწევს სახლში მარტო ყოფნა, მეჩვენება.
შესაძლებლობები საკმარისია.
მე მესმის, რომ მშობლები, რომლებიც შვილებს კარგ აღზრდას აძლევენ, ამისთვის დაჯილდოვდებიან ტაილანდში. თუ ამ შემთხვევაში არც მამას და არც დედას გზას არ გადაუდგამს - მაქსიმუმ არარეგულარულად გაუგზავნეს ბებია-ბაბუას გარკვეული თანხა - მაშინ საერთოდ არ მინდა იმ დედის გადახდა. ჩემზე 15 წლით უმცროსია და ათი წელია წუწუნებს, მაგრამ მუშაობა? ჰეი!
რა თქმა უნდა, ფაქტია, რომ ტაილანდში ყველა ბავშვი არ ზრუნავს მშობლებზე.
თუმცა, ეს ზრუნვა რომ სრულიად არ ყოფილიყო ტაილანდში, სადაც სხვა სოციალური დახმარება ძნელად ხელმისაწვდომია, ბევრი აღარ იმუშავებდა.
მშობელს, რომელიც მთელი ცხოვრება მუშაობდა ტაილანდურ მინიმალურ ანაზღაურებაზე, თუ მას შეეძლო ამისგან დაზოგვა, მოუწევს მაქსიმუმ მწირი დანაზოგითა და უკიდურესად სავალალო სახელმწიფო პენსიით ცხოვრება, რაც, ასაკის მიხედვით, არის. აღარ არის თანხა სადღაც 6-დან 800 ბატამდე თვეში.
ემიგრანტი, რომელიც უკვე უჩივის AOW-ს და პენსიას და ასევე მოვიდა აქ ნებაყოფლობით საცხოვრებლად, შემდეგ უჩივის ძლიერი ბატის მიუხედავად, ძალიან მაღალ დონეზე შედარებით.
ჩემმა სიმამრმა დედამთილი ადრე მიატოვა, ამიტომ სხვა გზას ვერ ხედავდა, რომ მის 2 ქალიშვილს სწავლის უფლება მიეცეს კანადაში გადასვლით და ძიძად მუშაობით.
ქალიშვილები დარჩნენ სახლში, რომელიც დედებმა ააშენეს დასთან ერთად (2 ერთ ჭერქვეშ, მისაღებში გასასვლელი) და სკოლაში წავიდნენ, ახლა ორივეს კარგი სამსახური აქვს და დედები ახლა პენსიაზე არიან და აგრძელებენ ცხოვრებას. კანადა რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში პენსია დაიკარგება.
მას წელიწადში 6 თვე მაინც უწევს იქ ცხოვრება, თორემ დაკარგავს და მესმის, რომ ბევრი ტაიელი ცხოვრობს უფროს ასაკში, რადგან არ უნდათ პენსიის დათმობა.
მაგრამ როცა დედები ტაილანდში 5 თვით ჩამოდიან, მას ფინანსურად ბავშვები ზრუნავენ და ის ამზადებს და ასუფთავებს სახლს.
ამისთვის საკმარისი დრო აქვს და მერე მესმის მისი ნათქვამი, რომ მოწყენილია, რადგან მთელი დღე ტელევიზორის ყურება მაღიზიანებს. ახლა ის დაბრუნდა კანადაში და მე ვხედავ მეგობრებთან ერთად მოგზაურობის სურათებს, ასევე ძალიან სასიამოვნოა კანადაში ნახვა.
მის ქალიშვილებს ორივეს კარგი სამსახური აქვთ და ამიტომ კვირაში 50 საათზე მეტი არ არიან სახლში, დედას შეუძლია საკუთარ თავზე იზრუნოს და სანამ ასეა ის დარჩება კანადაში, 24 საათის განმავლობაში ტაილანდში ჩასასვლელად, სადაც შეუძლია საჭმლის მომზადება. წმენდა და მოწყენილობა.
სადღაც სამწუხაროა, ახლა მე ვარ კოჭა, ვრეცხავ, ვაუთოვებ და ვასუფთავებ, ვამზადებ დროდადრო, რადგან ფუდლენდში ეს არ ღირს.
დედისთვის მცირე თანხის გაგზავნა დავიწყე რამდენიმე თვის წინ, რადგან ჩემი მეუღლე დაიღალა თვის ბოლოს დედისგან ყოველ ჯერზე ზარებით, რადგან ფული ამოეწურა.
თუმცა, გასულ კვირას, გარემოებების გამო, ისეთი დიდი ჩხუბი მოხდა (ასევე ფულის გამო) მე და ჩემს მეუღლეს, მის დას და მშობლებს შორის (ამ ფარანმა მეტი ფული უნდა ამოიღოს), რომ ყველანაირი კონტაქტი გავწყვიტეთ. ოჯახთან ერთად ამ დროისთვის.
ახლა მე არა, ჩემთვის ეს ყველაფერი დასრულდა. ათი წლის შემდეგ მე ისევ ფარანგად მეჩვენება და არა ჩემი ცოლის ქმარი ან "ჯეკი".
მათ დამინახეს, როგორც მოსიარულე ბანკომატის მანქანა და ახლა მიხვდნენ, რომ მანქანა გამართულად არ მუშაობდა. დედამ უკვე რამდენჯერმე შესთავაზა, რომ ჩემმა ცოლმა სხვას მიხედოს, ვისაც მეტი ფულის მიცემა შეეძლო.
შემდეგ ჩემს ცოლს ბრალს სდებენ, რომ ძალიან უყვარდა. ის ურჩევნია თქვას კაცი, რომელსაც აქვს ცოტა ფული და რომელიც მისთვის კარგია, ვიდრე ბევრი ფულის მქონე და არა კარგი. ტკბილი არაა, არა?
მაგრამ ჩვენ კარგად ვართ. მხოლოდ მე ვერ ვხედავ, რომ ბევრად ნაკლები უნდა დაგვხვდეს, რადგან მშობლები ძალიან ბევრს ითხოვენ. გარდა ამისა, ჩემს მეუღლეს ჰყავს ორი და და ძმა და ყველას აქვს გონივრული შემოსავალი (სახლისა და მანქანების მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ). ხშირად ვეუბნებოდი ჩემს მეუღლეს, რომ ოთხივე (ან სამი და, რადგან ძმა ბერი არის) ფულს აგროვებენ – თითო 2000 ბატი და ასე უგზავნიან მშობლებს, რომლებსაც ბევრი არ სჭირდებათ 6000 ბატი ყოველთვიურად. დებს ამის გაგონება არ სურდათ. ჩემი ცოლი ყველაზე პატარაა და არავინ უსმენს.
მაგრამ ახლა ისინი არაფერს იღებენ.
მათ შეუძლიათ ჩემთვის ტუმბომდე სიარული.
რაღაცნაირად გაბრაზებული ვარ. ვიცი, რომ მშობლები პენსიას თითქმის არ იღებენ და შვილებზე არიან დამოკიდებულები, მაგრამ არ მაიძულებენ. და რა თქმა უნდა არ ექცევიან როგორც იდიოტს.
ამაზე მინდა გამოვეხმაურო. იგივე განიცადეს. მიეცით დედას ფული დილის 10.00:XNUMX საათზე და შუადღე გავიდა. რომელს??? მაგალითად, საპატიო წევრების წლამდე, ოჯახის ხარჯებს ფაქტობრივად ჩვენ ვიღებდით. ძმის ცოლთან გაყრაც კი ჩვენს ანგარიშზე იყო. და…. იმ ძმამ კეთილგანწყობა გააორმაგა შეთანხმებული თანხა.
მთლიანობაში, 12 წლის განმავლობაში, რაც აზიაში ვცხოვრობთ, ვფიქრობ, დაახლოებით 400.000 4 ევრო დაჯდა. გეგონება გიჟი ვარ. ახლა ამას მე თვითონ ვაკეთებ. ოჯახის ნახევარი არ მუშაობს. ისინი არიან 3 ზრდასრული და 10 ბავშვი, მაგრამ ჩვეულებრივ დაახლოებით XNUMX კაცი ჭამს ქოთნით.
შარშან შევწყვიტე გადახდა. აღარაფერს ვიხდი. ასე რომ, ბანკომატი დაკეტილია. ერთ წელზე მეტია ოჯახს არ უნახია. ისინი უბრალოდ აცნობიერებენ ამას!
ჯანვანჰედელ, ეს დიდად ჟღერს, თუ მთვლელ მანქანაზე გამოვთვლი, ჩვენ ცოტათი მივუახლოვდებით დედამიწას.
თქვით 2750 ევრო თვეში თორმეტი წლის განმავლობაში ჯერ კიდევ მტკიცედ და ბევრად აღემატება ჰოლანდიის საშუალო მაჩვენებელს.
ჩემი პარტნიორისთვის ყოველთვიური შენატანის გარდა, ოჯახის დანარჩენ ნაწილს ადრეულ ეტაპზე ვაცნობე, რომ ეს არ იყო ვარიანტი.
Farang mai mie tang მე ყოველთვის ვიზიარებდი, რომ კრიზისის მხარდაჭერა შესაძლებელია და შეზღუდულია, ამიტომ კითხვები მინიმალურია.
დაქორწინდნენ დედაზე და არა ოჯახზე.
იან,
ვფიქრობ, ბევრია, ვინც არ ფიქრობს, რომ გიჟი ხარ.
თქვენ არ იქნებით ერთადერთი, ვინც დაკარგა საჭირო ევრო.
მე მაინც კარგად ვარ ჩემი 60.000 ევროთი.
ბევრმა გაყიდა თავისი სახლი და მანქანა ნიდერლანდებში.
სახლი ტაილანდში 60.000 ევროდ აშენდა.
იყიდა მიწა სახლის ასაშენებლად.
სახლი მშობლებისთვის და ძმისთვის ან დისთვის
ვიყიდე მანქანა, მოპედები ოჯახის სხვა წევრებისთვის.
გარდა ამისა, მცირეწლოვანი ბავშვებისთვის განათლება შეიძლება ასევე ფასიანი იყოს.
ამას დაუმატეთ 12 წლიანი საჭმელი და სასმელი მთელი ოჯახისთვის და რამდენიმე მოგზაურობა და თქვენ წახვალთ 4 ტონა.
ჩვენ, ნიდერლანდებში, ასევე მხარს ვუჭერთ ჩვენს მშობლებს, მაგრამ შუალედური სადგურის მეშვეობით: დიდი საერთო ქოთანი, რომელსაც ასევე უწოდებენ ეროვნულ ხაზინას, სოციალური უზრუნველყოფის გადახდით, საიდანაც თავის მხრივ იხდიან AOW-ს. (ზრუნვასთან ერთად ყველა სხვა სახელმწიფო ხარჯზე მაღლა დგას)
დიახ, ევროპასა და აზიას შორის განსხვავებები დიდია და ამას კიდევ ერთი თაობა დასჭირდება, მაგრამ მე ვამჩნევ, მაგალითად, ნიდერლანდებში, რომ განათლება სულ უფრო უგულებელყოფილია. დედა და მამა ორივე სამსახურში, რადგან წელიწადში 2-ჯერ შვებულებაში, ორივეს ჰყავს მანქანა, რადგან მეზობლებსაც ჰყავთ და ბავშვები დადიან სკოლაში / საბავშვო ბაღში და ა.შ.
ჩემი გამოცდილება არის ის, რომ ბევრს ჰგონია, რომ ჩვენ ყველანი მდიდრები ვართ და გვინდა, რომ ბანკომატად გამოვიყენოთ.
რას აკეთებთ ან გასცემთ, არ აქვს მნიშვნელობა, რადგან ეს არასდროს არის საკმარისი.
ოჯახი ვალების აღებას იწყებს, რადგან ფარანგი გადაიხდის.
ისიც ვიცი, რომ ყველა ასე არ არის, მაგრამ არიან და არც თუ ისე ცოტა.
უბრალოდ ისაუბრეთ ფულზე, ოქროზე, ძრავზე და სახლებზე და რას მიიღებთ?
გაკვირვებული ვარ სტატიაში გამოთქმული განცხადება, რომელშიც ნათქვამია: დასავლეთში არ არის უჩვეულო ბავშვების აჯანყება მშობლების წინააღმდეგ, როდესაც ისინი პუბერტატულ ასაკს მიაღწევენ...
ზუსტად ისე, თითქოს ტაილანდელი ახალგაზრდობა არ გადის პუბერტატში. ყოველ შემთხვევაში, მე უკვე ვნახე და განვიცადე ამის რამდენიმე მაგალითი.
სავსებით შესაძლებელია, ვივარაუდოთ, რომ ბავშვებმა უნდა დაეხმარონ მშობლებს სიბერეში. მაგრამ ბევრი ახალგაზრდა სულ უფრო და უფრო ნაკლებად აცნობიერებს ამას.
თქვენ ამბობთ, რომ ბევრ დედას აქვს ჩვევა, რომ ქალიშვილები მთლიანად მელოტი აჩეხოს. რა თქმა უნდა, თქვენ გაქვთ აზრი. ამას აქაც დიდხანს აკეთებდნენ (ახლა) ჩემს მეუღლესთან ერთად. 37 წლის იყო, როცა დავქორწინდით და 18 წლიდან მუშაობდა. მას არასოდეს აძლევდნენ უფლებას შეენარჩუნებინა ბატი, უნდა გაესუფთავებინა მშობლების სახლი, გაერეცხა და ტუალეტი გაეკეთებინა მხოლოდ დასვენების დღეს (კვირას). იგი ვალდებული იყო, სანამ მარტო იყო, გაეგრძელებინა სახლში ცხოვრება.
ჩვენი ქორწინების შემდეგ ბელგიაში გადავიდა საცხოვრებლად და წლების განმავლობაში მშობლებს უკან არ მოუხედავს. სიგიჟის წლებს გადაურჩა. ჩვენ ახლა მუდმივად ვცხოვრობთ ტაილანდში და თავიდან დედამისისგან გვქონდა პრეტენზია ფულთან დაკავშირებით, მაგრამ ჩემმა მეუღლემ პროფესიონალურად უარყო ეს. მისი მშობლების ზიზღი დიდია, ძალიან დიდი.
ახალი ახალგაზრდები უფრო ჭკვიანები ხდებიან და ზრუნავენ საკუთარ კომფორტსა და კომფორტზე. თქვენ ამას ძალიან ლამაზად ამბობთ ტერმინთან „გარდამავალი თაობა“. ახალგაზრდების ბრალია, რომ არ არსებობს წესიერი სოციალური სისტემა, რომ მოხუცებს უდარდელი „სიბერე“ მისცეს? Მე ასე არ ვფიქრობ. ქალიშვილების მელოტის გაძარცვის, პროსტიტუციისკენ უბიძგებს მხოლოდ ფულის გამო, უარის თქმას სკოლასა და განათლებაზე, რათა სამსახურში წავიდნენ,... ეს დრო შეიძლება დასრულდეს. ბევრი მშობელი არაფერს აკეთებს და ბავშვების ხარჯზე ცხოვრობს. ბევრი ირჩევს იყოს ღარიბი და ზარმაცი, მაშინ როცა ყველაფერი შეიძლება სრულიად განსხვავებული იყოს. სამწუხაროა, არა, ბევრი ახალგაზრდა ახლა ამსხვრევს ამ ბუშტს. და მე მათ ვერ დავაბრალებ.
ძვირფასო პიტ,
მე ვაღიარებ ამ ამბავს.
ჩემმა მეუღლემ თითქმის იგივე განიცადა. მას ჰყავს უფროსი და, რომელიც ახალგაზრდა გათხოვდა და მარტო დარჩა მშობლების სახლში.
ის უბრალო ქარხნის მუშა იყო. კვირაში ექვსი დღე მუშაობა, ბევრი ზეგანაკვეთური, ღამის ცვლა, არა ლამაზი ცხოვრება. ყოველთვიურად გადასცემს მთელ ფულს, მხოლოდ რამდენიმე ცენტს ყველაზე საჭირო ნივთებისთვის. არც ერთი წითელი ცენტი ბანკში. მამას უბრალო სამსახური ჰქონდა, დედა არ მუშაობდა.
ის მარადიულად მადლიერია, რომ გამიცნო. იგი ასევე ცხოვრობდა და მუშაობდა ბელგიაში მრავალი წლის განმავლობაში. ბევრი დაზოგა, მაგრამ მშობლებს ცენტიც აღარ მისცა.
ჩემი პენსიაზე გასვლის შემდეგ დავბრუნდით ტაილანდში. ჩვენ აქ ავაშენეთ ლამაზი სახლი და მას ჯერ კიდევ აქვს დიდი თანხა ბანკში. ჩვენ ამას ძალიან ვჩუმდებით.
მისი მშობლები სხვა არაფერია, თუ არა ამაყი, რომ ის ახლა კარგად არის. გამუდმებით ტრაბახობენ მეორე ქალიშვილზე. თუმცა მათ არაფერი აქვთ. ძველებური ურმის გარდა, არც სახლი, არც ფული, არც არაფერი. მაგრამ მას სერიოზულად აღიქვამენ. ჩვენ გვიყურებენ 'მრუდე', ვიცით მიზეზი... ფულს არ ვიხდით 😉 მაგრამ ეს ჩვენთვის საზრუნავი იქნება.
იმ სისულელეების წინააღმდეგ მშობლების მხრიდან შვილების მიმართ, რომლებიც მოგვიანებით ახერხებენ თავის დაღწევას იმ ხელჩაკიდებული კლანჭებიდან, თუნდაც ფარანგზე დაქორწინებით: ნუ იცხოვრებთ სიძესთან ახლოს. ეძებეთ თავშესაფარი სხვაგან, რადგან მიუხედავად ყველა უბედურებისა, ბავშვების ერთგულება მშობლების მიმართ ხშირად დიდია, ძალიან დიდი. პიეტი მართალია: ისანში ხშირად ხდება, რომ მშობლები თავიანთ პოეტებს პატაიაში აგზავნიან, რადგან იქ ფულის შოვნაა. გასაკვირი არ არის, რომ ეს ქალები ფარანგს ირჩევენ. ფარანგის საძიებლად კი იქ ქალის პოვნა ადვილია. ამ ბლოგზე ხშირად ქვეყნდება სტატია სიღარიბის ფონზე და მის თანმხლებ შემზარავ ისტორიებზე. ასე რომ, ადამიანმა შეიძლება უკეთ იცოდეს. ამიტომ არ მესმის @kees-ის რეაქცია, როდესაც ის ამბობს, რომ მას აღიქვამენ როგორც მოსიარულე ბანკომატს და რომ ოჯახი ვალია, რადგან ოჯახში ფარანგია. არასოდეს მესმოდა, რატომ ნებდება ხალხი ამას. გამოსავალი მხოლოდ ერთია: მოერიდე ნათესავს.
ისე, მოვლის მოვალეობა, ეს შეიძლება იყოს პირიქითაც, უარყოფითი გაგებით.
მე ვიცი არაერთი ოჯახი, სადაც დედა ჯერ კიდევ ბევრს შრომობს და შვილები ცხოვრობენ მისი ფულით, განსაკუთრებით ის ტაილანდელი ბიჭები, რომლებიც წლების განმავლობაში პირველ ადგილზე არიან და სრულიად დანგრეულები არიან.
მთელი დღე ტელეფონზეა და სხვას არაფერს აკეთებ.
ეს დედები არ უნდა იწუწუნონ, რულოფ, მხოლოდ საკუთარ თავს ადანაშაულებენ საყვარელი ვაჟების საქციელში.
მსგავსი შემთხვევაა აქაც ოჯახში. მას სწავლის სრული თავისუფლება ჰქონდა. საბოლოოდ (რამდენიმე წლის გაორმაგების შემდეგ) ის გახდა ინჟინერი. გასულ წელს დაქორწინდა და დღემდე ცხოვრობს სახლში მეუღლესთან ერთად.
დედა უჩივის შვილის საქციელს (ისე ჩემი სიძეა). მას არ აინტერესებს გარეთ მუშაობა. მამა მოხუცი და გაცვეთილია (როგორც დედა), მაგრამ მაინც აკეთებს ყველა სამუშაოს სახლში და მის გარშემო. საწყალი კაცი ფეხზე ძლივს დგას. დედა ზრუნავს მაგიდაზე საჭმელზე, რეცხავს და ასუფთავებს სახლს.
რძალი ზრუნავს, რომ მაცივარი ყოველთვის დაცარიელდეს ყველაზე შემაწუხებელ დროს. ის თვითონ არ მუშაობს, რადგან ლაოსიდან არის და ჯერ კიდევ არ აქვს ვიზა (ასე რომ, ჩვენ არ ვიცით, როგორ აკეთებს ამას, რადგან ის უკვე ერთ წელზე მეტია აქ არის).
მშობლებს არაფერს უხდიან, მიუხედავად იმისა, რომ ორივე პენსიაზე არიან. ჩემს მეუღლეს მთელი ვითარება ეცინება. როცა დედა ჩივის, ის უბრალოდ ამბობს, რომ ეს მისი ბრალია. მისი საყვარელი შვილი ასე აღიზარდა და მან უნდა აიტანოს შედეგები. მესმის სიხარბე…
მშობლები, რომლებიც შვილს ფულს იმიტომ სთხოვენ, რომ თვითონ არ აქვთ. ჩემი აზრით, სამარცხვინოა ბავშვის შექმნა მასზე ზრუნვის საშუალების გარეშე. თუ ფული არ გაქვს, შვილი არ გეყოლება. ჯერ დარწმუნდით, რომ გაქვთ რაიმე, რომ კარგად აღზარდოთ ბავშვი და მისცეთ რამე. საერთოდ არ არსებობს მორალური და იურიდიული ვალდებულება ბავშვის გაჩენა. ჩვეულებრივ, ეს არის თავისუფალი არჩევანი, რომელიც, პრინციპში, შემოიფარგლება თქვენივე ქონებით. აქედან გამომდინარეობს ჩემი ნათქვამი: სექსი კარგია. მაგრამ არა ბავშვი! ორმოცდაათიან წლებში მეც მომიწია ანაზღაურება მშობლებს სიღარიბეში და ამაზე დიდი უთანხმოება მქონდა და მამაჩემსაც კი ვეჩხუბე, რაზეც არ ვნანობ. ბავშვი სიცოცხლის საწყისშია და უნდა შეძლოს თავისი ცხოვრების აშენება და თუ მშობლები ამას ვერ ხედავენ, ისინი არ არიან ღირსნი სახელის „მშობელი“ და ამას წინააღმდეგობა უნდა გაუწიოს. რაც შეეხება ტაილანდს: დასავლური სტანდარტები ამ მხრივ ტაილანდურ სტანდარტებზე უკეთესია და იქაც ვთქვი, რაც არ იყო დაფასებული, მაგრამ ეს ჩემთვის არაფერ შუაშია. მშობლებმა უნდა იზრუნონ და აღზარდონ შვილზე და კარგად მოამზადონ საზოგადოებაში მომავალი ცხოვრებისთვის.