რა მიმართულებას მიიღებს ტურიზმი ტაილანდში? ტაილანდში ჯერ კიდევ შიში სუფევს. მაგრამ რაღაც მომენტში მათ იქაც მოუწევთ გადართვა. საცდელ ბუშტებს აქეთ-იქით უშვებენ, მაგრამ მომავლის რეალურ გეგმაზე ცოტაა საუბარი.
ევროპაშიც ჯერ კიდევ ძალიან ბევრი გაურკვევლობაა და მთავრობები იბრძვიან საზღვრების გასახსნელად და ჩიხში მყოფი ტურისტული ინდუსტრიის გადარჩენისთვის. ტაილანდში მთავრობა კვლავ ცდილობს გამოიყენოს სამხედრო სიზუსტე ვირუსის ყოველი გრამი გარეთ და ქვეყნის იზოლირებისთვის. მაგრამ რამდენ ხანს შეუძლიათ ამის შენარჩუნება? როდესაც მდიდარი მაღალი კლასი იწყებს ჩივილს ნაკლებ შემოსავალზე, მე მჯერა, რომ ისინი სწრაფად შეამსუბუქებენ მთელ რიგ ზომებს.
ითვლება, რომ ისინი დაიწყებენ ჩინელებისა და სამხრეთ კორეელების დაბრუნებას ივლისში ან აგვისტოში. თუ იქ მეორე ტალღა არ ატყდება. ჩინურ ჯგუფურ მოგზაურობას დაუყოვნებლივ მოაქვს ფული დიდი კომპანიებისთვის და ამ სამყაროს მეფე ძალებისთვის. მათ ასევე უკვე განაცხადეს შიდა ტურიზმის წახალისება. მაგრამ რა ფულით? სამოგზაურო ვაუჩერი ვინმე? მათ ჯერ კიდევ არ შეუძლიათ ბრინჯის წესიერი ჩეკი მისცეს თავიანთ მოსახლეობას. მსხვილი ჯგუფები ასევე იხილავენ შესაძლებლობას ხელი შეუწყონ ხარისხიანი ტურიზმის პოპულარიზაციას. ტურისტები, რომლებიც რჩებიან 5 ვარსკვლავიან სასტუმროებში და ყიდულობენ King Powers-ში.
მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს მილიარდერები (ზოგიერთმა მათგანმა წამოიწყო ეს წინადადებები) საკმარისად არ ესმით, რომ მთელი ეკონომიკა ერთმანეთშია გადაჯაჭვული. მასობრივი ტურიზმი ასევე ააქტიურებს მასობრივი მოხმარების მთელ მექანიზმს და მილიონობით ტაილანდელს, რომლებიც თავის მხრივ აბრუნებენ მათ მიერ გამომუშავებულ ფულს ეკონომიკაში. თქვენ არ ქმნით სიმდიდრეს მხოლოდ ელიტარულ ჯგუფთან ერთად, რომელიც გამოიმუშავებს უამრავ ფულს, მაგრამ რომლის მოგება სულაც არ არის გადატანილი ადგილობრივ ეკონომიკაში. შეხედეთ ბელგიის ბევრ მსხვილ კომპანიას. მოგება მასობრივად ქრება საზღვარგარეთ ან იხარჯება ფუფუნების სამოთხეში. როდესაც თქვენ გაქვთ აყვავებული საცალო ან მიკროეკონომიკა, ფული ბევრად უფრო ადგილობრივად დაიხარჯება და თქვენ ქმნით სიმდიდრეს მოსახლეობის ფართო ფენისთვის.
მაგრამ მასობრივ ტურიზმს ასევე მოაქვს გარკვეული უარყოფითი მხარეები, რომლებიც ზოგიერთ ელიტარულ ტაილანდს უჭირს. არაკეთილსინდისიერი ან უგუნური უცხოელები, რომლებსაც მცირე ცოდნა აქვთ ან პატივს სცემენ ტაილანდურ ტრადიციებსა და კულტურას. მხიარული კაცები, რომლებიც ბარებს ათვალიერებენ და ქალური გასართობი ეძებენ. (აქ სასიამოვნო გვერდითი შენიშვნა არის ის, რომ ტაილები არ არიან მორცხვი ხარჭის ან მეძავთან ვიზიტის მიმართ). გადატვირთული ტურისტული კერები. ან თუნდაც მხოლოდ იმის ფიქრი, რომ ეს ლამაზი ქვეყანა სხვებს უნდა გაუზიაროთ. მაგრამ როგორც ხშირად ამბობენ. კვერცხის გატეხვის გარეშე ომლეტს ვერ გააკეთებთ. უბრალოდ ჰკითხეთ ბრიუგეს მცხოვრებლებს. თქვენ დაინახავთ, რომ ისინი ყოველდღე გადიან თქვენს კარს, ტურისტების იმ ლაშქარს, ეტლებსა და ცხენის ნაჭუჭებს. რატომ არ უნდა მოხდეს იქაც ხარისხიანი ტურიზმის პოპულარიზაცია? ჩინელი წყვილი, რომელიც მოვიდა საქორწინო აღთქმის გასაახლებლად რეიენის ერთ-ერთ რომანტიკულ ხიდზე. 5 ვარსკვლავიან სასტუმროში დაბინავების ჩათვლით. მოაქვს იმდენი ფული, რამდენიც 20 ჩვეულებრივ ტურისტს, მაგრამ ერთი წლის განმავლობაში ადგილობრივი ბიზნესის ნახევარი შეიძლება დაიხუროს კარი. თქვენ გახდით ზოგიერთი მდიდარი, მაგრამ ბევრი ღარიბი.
რა მიმართულებით წავა ტაილანდი? მოსახლეობასთან, რომელიც ძლივს წუწუნებს და რომელიც კვნესის საგანგებო მდგომარეობის პირობებში. იმედი ვიქონიოთ, რომ კორონას შიშმა ძალიან არ იმოქმედა საღ აზრზე და რომ ტაილანდში, შესაძლოა, აქცენტის რამდენიმე ცვლილებით, იქ კვლავ ნორმალური ნორმალურიც იმართება.
პეტრეს მიერ წარდგენილი
ან სვამთ კითხვას: რა მიმართულებით წავა ტურიზმი ტაილანდში, ან გაინტერესებთ, რამდენად აძლევთ უფლებას აჟიოტაჟიან მამაკაცებს ნადირობდნენ (ახალგაზრდა) ქალებზე ტაილანდში? ამ მეორე კითხვის დაკავშირება იმასთან, თუ როგორ განვითარდება ტურიზმი ტაილანდში კორონას შემდგომ, უაზროა, ბოლოს და ბოლოს, ეს პოლიტიკის საკითხია.
ასე რომ, პირველი კითხვა რჩება: მე მხოლოდ ყავის ნალექს მივმართე და მომავალ წელს ველოდები, რომ ყველაფერი ნორმალურად დაბრუნდება. წელს მაინც ცოტა გულდასაწყვეტია, მაგრამ საბოლოოდ ყველაფერი კარგად იქნება. კარგად გააკეთე?
რაც წავიკითხე და ჩემი აღქმა არის ის, რომ ქალები შეადგენენ ტაილანდში ვიზიტორების დაახლოებით 40%-ს. ჩინელ ვიზიტორებს რომ ვუყურებ, ვამჩნევ ქალების ხანდახან დიდ ნაწილს, მამაკაცებზე მეტს, განსაკუთრებით ჯგუფურ ტურებში, რომლებსაც ვხვდები. ასე რომ, მე ზოგადად უფრო მეტ აზიელ ქალს ვხედავ და ნაკლებ მამაკაცს. რაც შეეხება დანარჩენს, თვითმფრინავში რომ ვიხედები, ბევრ ქალს ვხედავ. მთლიანობაში, ჩემი შეფასებით, ქალების წილი შეადგენს ტაილანდში უცხოელი ვიზიტორების დაახლოებით 40%-ს. მამაკაცებიდან, ალბათ, მხოლოდ ნახევარს აინტერესებს ტაილანდელი ქალები, დანარჩენები ხშირად უკვე არიან ურთიერთობაში ან მოგზაურობენ პარტნიორთან, ან არიან ძალიან მოხუცები ან არ აქვთ ინტერესი ქალებზე ნადირობისთვის. მოკლედ, ტაილანდში ტურიზმი ცოტათი მეტია, ვიდრე მამაკაცები ქალებს მისდევენ. გვერდითი შენიშვნა, რადგან 20 წელია არ ვყოფილვარ პატაიაში, მაგრამ მივდივარ სხვა მიმართულებით. და იფიქრეთ, რომ თუ პატაიაში ცხოვრობთ ან მხოლოდ იქ მიდიხართ, თქვენი შეხედულება ცალმხრივად დამახინჯებულია.
გამარჯობა ჰენდრიკ,
აზრი გაქვს შენს კომენტარში. მაგრამ ასევე არ იყო ჩემი განზრახვა წინადადებების მიცემა ან კითხვების დასმა მთავრობის პოლიტიკის შესახებ პოსტკორონას ეპოქაში ან თითი დამიქნია ტურისტების რომელიმე ჯგუფისკენ. მე მხოლოდ შევეცადე მიმენიშნა, რა ხდება ტაილანდის მოსახლეობის (მცირე) ნაწილთან და როგორ ცდილობენ ისინი გამოიყენონ კრიზისი თავიანთი იდეების წარმოსაჩენად. კითხვა, რომელსაც მე ვუსვამ ჩემს თავს აქ არის ის, თუ რამდენად დაეხმარება ეს ჯგუფი პოლიტიკის განსაზღვრაში და ვისთვის იქნება ეს ყველაზე არახელსაყრელი.
მაგრამ, როგორც თქვენ, მე საკმაოდ ოპტიმისტური ვარ და ასევე იმედი მაქვს, რომ ერთ-ორ წელიწადში ყველაფერი ნორმალურად დაბრუნდება და ყველა ტურისტისთვის იქნება ადგილი ამ ლამაზ ქვეყანაში.
უმდიდრეს ტაილანდს, CP-ის მფლობელს (7-თერთმეტი, მართალია) სურს, რომ მთავრობამ 3 ტრილიონი THB განათავსოს ტურიზმის ინდუსტრიაში. მას უნდა, რომ მდიდარი ფარანი ჩამოვიდეს ტაილანდში, 1 მილიონი მდიდარი ფარანგი უდრის 5 მილიონ „ჩვეულებრივ“ ფარანგს. ტაილანდში არის საუკეთესო 5 ვარსკვლავიანი კურორტები, სასტუმროები და საუკეთესო საავადმყოფოები და ექიმები მსოფლიოში. უნდა იქნას მიღებული ზომები მდიდარი ფარანგის ტაილანდში მოსაყვანად და შემდეგ ტაილანდი კვლავ გახდება აზიის ტურისტული ატრაქციონი.
მე ვფიქრობ, რომ ეს კაცი ბევრს ფიქრობს თავის მცირდება იმპერიაზე და არა ტაილანდელზე, რომელიც უნდა იცხოვროს 400 ბახტზე (მინიმალური ხელფასით), თუ მას აქვს რაიმე სამუშაო.
ამ კაცის თქმით, ბავშვები სკოლაში დიდხანს არ უნდა დადიოდნენ, არამედ იმუშაონ, რადგან პრაქტიკა საუკეთესო სასწავლო გამოცდილებაა.
მე არ ვარ ეკონომისტი და ვკითხულობ ტაილანდურ გაზეთებს, მაგ., Thai Examiner-ს, მერე მგონია, რომ გიჟი ვარ, როცა ვკითხულობ ასეთი ადამიანების განცხადებებს, თუნდაც დაბალი ხელფასი, რადგან მათ სკოლაში განათლება არ მიიღეს, მაგრამ მისთვის მეტი მოგება. და მისი მეგობრები????
ძალიან სამწუხაროა სიტყვებისთვის.
მე იაკ
ძვირფასო გერ კორატ,
სავსებით ვეთანხმები, რომ ტაილანდში ტურიზმი არ შემოიფარგლება მხოლოდ მამაკაცების მოძიებით. ეს მართლაც საკმაოდ შორსმჭვრეტელი იქნებოდა. ესეც მხოლოდ ერთ-ერთი მაგალითი იყო ტექსტში, მაგრამ, ალბათ, ისეთი, რომელიც მაშინვე იპყრობს თვალს და გასაგებია, რომ იწვევს რეაქციას. ის, რომ ეს ხდება რამდენიმე ადგილას, როგორც თქვენ სწორად აღნიშნავთ, რეალურად მცირე მნიშვნელობა აქვს. წითელი ხაზი ამ ჩანაწერში არის ის, თუ როგორ განიხილება ტურიზმი, მისი ყველა ასპექტით, ტაილანდში ელიტის თვალით, რომელიც ახლა თავს თვლის ერის მხსნელად და რომელიც შემდეგ ასევე იღებს მოსმენას მთავრობის გარკვეული ადამიანებისგან. და უპირველეს ყოვლისა, რა შეიძლება იყოს ეკონომიკური შედეგები, განსაკუთრებით ადგილობრივი ეკონომიკისთვის და ჩვეულებრივი ტაილანდისთვის.