ბოლო დროს ბევრი ურთიერთგამომრიცხავი მესიჯი წავიკითხე, ამიტომ მივმართე მეგობარს ტაილანდში, რომელიც ტურიზმის სექტორს სხვებზე უკეთ იცნობს, რათა ავუხსნა, თუ როგორ ხედავს ის რეალურად მომავალს იმის საფუძველზე, რაც ახლა ვიცით.

მან მოახერხა შემდეგი მითხრა:

ვფიქრობ, ჯერ კიდევ 50/50-ია, შეუძლიათ თუ არა ვაქცინირებულ ადამიანებს ჩამოსვლა ტაილანდში 22 იანვარს ყოველგვარი კარანტინის გარეშე ან გარკვეული უბნების გარკვეულ სასტუმროებში დარჩენის გარეშე – მაგალითად, პუკეტი ან სამუი.

მთავრობას ქვეყნის ხელახლა გახსნა ოქტომბრის ბოლომდე სურს. მაგრამ ვაქცინაციები საკმაოდ ნელა მიმდინარეობს და ადამიანები, რომლებსაც ისინი ყველაზე მეტად სჭირდებათ, რიგში არ არიან.

ტაილანდმა შეუკვეთა ბევრი Sinovac, რადგან დიდი ტაილანდური კომპანია - CP Group - ფლობს დიდ წილს მის მწარმოებელ კომპანიაში.

პრობლემა ის არის, რომ ეს არ არის ისეთი ეფექტური, როგორც დასავლური ვაქცინები Covid-ის დელტას ვარიანტის წინააღმდეგ. ასე რომ, ბევრ ტაილანდელს სურს ვაქცინაცია, მაგრამ არ სურს მიიღოს Sinovac.

ბევრი კურორტი ასევე დაკეტილია ამ დროისთვის, რადგან ტაილანდელებს უჭირთ მოგზაურობა. ასე რომ, სანამ მასობრივი ტურიზმი არ განახლდება, ტაილანდის ტურისტული ზონები მნახველებისთვის მიმზიდველი არ იქნება, რადგან ადგილობრივებს არ აქვთ აზრი დახარჯონ ფული მაღაზიების, ბარებისა და რესტორნების ხელახლა გასახსნელად, სანამ არ გამოიმუშავებენ საკმარის ფულს საცხოვრებლად.

ვიმედოვნებთ, რომ 2022-23 წლების მაღალი სეზონი საკმარისად დატვირთული იქნება იმისთვის, რომ მცირე ბიზნესი გაფუჭდეს და შემდეგ სიტუაცია ნორმალურად დაბრუნდეს 23-24-ში.

წლების განმავლობაში ვენდობი მას 99,9% და ვფიქრობ, თითქმის დარწმუნებული ვარ, რომ ის მართალია. რამდენადაც მტკივნეულია ამის წაკითხვა, ყოველ შემთხვევაში მათთვის, ვინც, ასე ვთქვათ, უკვე ჩაალაგა ბარგი, როგორც მე, უახლოეს მომავალში...

როგორ მივიდა ეს აქამდე?

ბოლო წლების განმავლობაში, ტაილანდში "ფარანგ ტურიზმის" წილი მაინც სტაგნაციას განიცდის (რომ არ ვთქვა უკან დახევას) სხვა საკითხებთან ერთად:

  • ფასების უწყვეტი ზრდა;
  • ზოგჯერ „პრეტენზიული/ხარბი“ დამოკიდებულების გამო (ყველაფერი ისე კარგად იყო, როგორც სრულად დაჯავშნილი ან თითქმის ყველგან);
  • მეზობელი ქვეყნების კონკურენციის გამო (მიანმარი, ვიეტნამი, კამბოჯა, ლაოსი, ფილიპინები)

მთავრობამ გაუშვა იმიტომ, რომ პრობლემა არ არის „ჩინეთს ჰყავს 1,4 მილიარდი მოსახლე და ინდოეთი ახლოსაა, ასე რომ, რა პრობლემაა“, მომავალი გარანტირებულია, რადგან ამ ჩინდიების ნაწილი მას უპრობლემოდ ჩაანაცვლებს ფარანგების „მსუბუქი“ დაკარგვის გარეშე.

და მართლაც, ჩინელებმა და ინდიელებმა დაიკავეს "ფარანგების" ადგილი, მით უმეტეს, რომ დატბორეს ქვეყანა, თუმცა სხვა სამოსით, ვიდრე წარმოიდგენდნენ (წაიკითხეთ C-19 და დელტა).

იქ, სადაც ჰაერის პრობლემა არ იყო, უცებ ჩნდება პრობლემა მილიონობით ტაილანდელისთვის ყველა დამღუპველი შედეგის გამო. ქვეყანას ჰქონდა საკმარისი დრო იმისთვის, რომ გადაედგა საჭირო ნაბიჯები, ანუ, რაც შეიძლება სწრაფად მოეხდინა ყველა სათანადო ვაქცინაცია და ამით:

  • გადაარჩინე ათასობით ტაილანდური სიცოცხლე;
  • უზრუნველყონ მშპ-ს 20%-ის ნაწილი.

ახლა მათ უნდა დაეწიონ, რათა თავიდან აიცილონ აისბერგი და დარჩნენ საჭესთან, რადგან მგზავრები იწყებენ ფიქრს კაპიტანზე და მის ორკესტრზე.

როგორ მივიდა ეს აქამდე? ყოველდღიურად მაინტერესებს. ასეთი განვითარებული ქვეყანა, ტკბილი, გონიერი ხალხით, ასეთი მდიდარი კულტურით.

წარმოდგენილია ფილიპის მიერ (ბელგია).

38 Responses to “Reader Submission: ტურიზმი ტაილანდში 2022, 2023, 2024…?”

  1. ერიკ ამბობს

    ბნელი სცენარი და ვფიქრობ, ეს სურათი შეიძლება გაგრძელდეს 2022 წლის ბოლომდე.

    მაგრამ, ფილიპე, მიანმარი, როგორც კონკურენტული მეზობელი? იქ ისეთი რამ ხდება, რომ არცერთი ტურისტი არ მოდის, თუნდაც კორონას გარდა. და იქ ჯარისკაცები შორს არიან უკან ყაზარმამდე.

    • ალექსანდრე ამბობს

      ძვირფასო ფილიპე.
      თითქმის ყველაფერი, რასაც თქვენ წერთ, უკვე ნათქვამია და ფართოდ არის ცნობილი, ამიტომ ახალი არაფერია.
      ერიკი მართალია მიანმარის შესახებ თავის შენიშვნაში, რადგან ეს არავის უნდა.
      მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ლაოსი და ვიეტნამი, რა თქმა უნდა, არ არის კარგი მიმართულებები ამ დროს საკუთარი მიზეზების გამო და რომ ჩემი პირადი აზრით ფილიპინები ნამდვილად არ იქნება კონკურენტი, რადგანაც არის სულელი ხელისუფლებაში, რომელიც უარყოფითად მოქმედებს ქვეყანაზე.
      ჩინეთის ტურიზმიდან ფულის გამომუშავება მართლაც თითქმის შეუძლებელია, გარდა იმისა, რომ ტაილანდში მთელ საქმეს იკავებენ, მაგრამ ასე იყო ათწლეულების განმავლობაში.
      გლობალური პანდემია იწვევს ინდივიდუალური მოგზაურობის ან არდადეგების უზარმაზარ ვარდნას, ყოველ შემთხვევაში, გონივრული ადამიანების მიერ, რადგან, მოდი, ვაღიაროთ, არ იქნება უკეთესი, თუ ეს უფრო შემცირდება.
      ტურიზმისთვის ტაილანდს მოუწევს კრეატიულობის განვითარება, რომ შემოსავლის ეს 20% სხვანაირად შეავსოს, რაც მეჩვენება ბევრად უკეთესი გეგმა ყველა ტაილანდისთვის, ეს წარსულშიც იყო შესაძლებელი!
      დრო, როდესაც პუკეტის პატონგის სანაპიროზე მხოლოდ ქვიშიანი ბილიკები და ქუჩები იყო ტროტუარებით, ერთი ბარი და რამდენიმე რესტორანი.
      ასევე ჩავენგის პლაჟი Koh Samui-ზე, სადაც ის კიდევ უფრო პატარა იყო, ვიდრე 35 წლის წინ, მაგრამ ასევე ბევრად უფრო ლამაზი და ხალხი ბევრად უფრო ბედნიერი იყო.
      პატაია, რომელიც მთლიანად გაანადგურა აშშ-ს საზღვაო ძალებმა, როდესაც ვიეტნამის ომის დროს მსხვილი ავიამზიდები მიამაგრეს სანაპიროზე, რათა ეკიპაჟების ბორტზე ასვლის საშუალება მისცეს და ეკიპაჟის ათასობით წევრი ერთდროულად დაეშვა იქ.
      ქალაქს საბოლოოდ არაფერი ჰქონდა საერთო ტაილანდურ კულტურასთან და სამწუხაროდ დღესაც ასეა, მხოლოდ აღნიშნული ადგილების პლაჟებმა დაიბრუნა ძველი სილამაზე.
      თუ ყველა ცარიელი სახურავის კონსტრუქცია თანდათან გაქრება, რადგან დაქირავება ან გაყიდვა აღარ არის ვარიანტი, ტაილანდი დაიბრუნებს 35 წლის წინანდელ სილამაზეს.

  2. მარიუს ამბობს

    მე ასევე მრავალი წელია ჩამოვდივარ ტაილანდში და ვფიქრობდი, რომ საპენსიო წლები იქ გამეტარებინა. მაგრამ ჩემი ტაილანდელი მეუღლე კატეგორიულად არ ეთანხმება და არ სურს განიხილოს ტაილანდში 2025 წლამდე შესაძლო უფრო ხანგრძლივი ყოფნის განხილვა. რადგან ის ამბობს: როგორც ახლა არის სიტუაცია, ის მხოლოდ ხედავს ვითარების გაუარესებას. ტაილანდი კიდევ უფრო უარეს ეკონომიკურ დარტყმას განიცდის მომავალ ზამთრის სეზონზე '21-'22, ხოლო სოციალური არეულობა მხარდაჭერისა და დახმარების ნაკლებობის გამო კიდევ უფრო გაიზრდება. ის არ ეთანხმება ფილიპის შეყვარებულს, რომელიც საუბრობს ორმოცდაათი ორმოცდაათი სიტუაციაზე. ეს ბევრად უფრო სერიოზულია, ტურისტების ჩამოსვლის შანსი ტაილანდში 20%-ზე ნაკლებია. არც ავსტრალია, არც აშშ, არც ევროპა და, რა თქმა უნდა, არც ინდოეთი და ჩინეთი არ არიან კორონა-დელტას ციჯები წლის ბოლოს და ტაილანდი კვლავ ნაწილობრივ იქნება ვაქცინირებული. ვაქცინა გიცავს Covid-ისგან, მაგრამ არ იძლევა გარანტიას, რომ სხვას არ დააინფიცირებთ. ინფექციები გულისხმობს ჰოსპიტალიზაციას და კლინიკის შევსებას. ჯერჯერობით ტაილანდს არ აქვს დამტკიცებული, რომ შეუძლია გაუმკლავდეს ამ სიტუაციებს. სხვა ქვეყნების გამოცდილებიდან სწავლის ნაცვლად, ტაილანდი ისევე ქაოტურად რეაგირებს. ეს ნიშნავს, რომ ტაილანდი შეძლებს კარიბჭის გახსნას მხოლოდ ზამთრის სეზონზე '22-'23, და შეგვიძლია ვიმედოვნებთ, რომ 2023 წელი იქნება, როდესაც ზაფხულის ტურიზმს შეუძლია ახალი დასაწყისი დაიწყოს.
    არ დაგავიწყდეთ, რომ უბრალო ტაილანდის ცხოვრების მდგომარეობა დამღუპველი ხდება. მათი უმრავლესობა წელს ადეკვატურ ვაქცინას ვერ მიიღებს. დადგება დრო, როცა ამ პოლიტიკას აღარ შეეგუება. დაზარალდა არა მხოლოდ ტურიზმი, პლუს ტურისტებთან დაკავშირებული სერვისები, მთელი არაფორმალური სექტორი ძალიან ცუდ მდგომარეობაშია. ჩემი მეუღლის ოჯახში და სანაცნობო წრეში უკვე დიდი უმუშევრობაა და ყოველთვიური მცირე ანაზღაურებით აქეთ-იქით ეხმარება.
    და ბოლოს, კითხვა: რამდენად შორს შეიძლებოდა ამ გზით მოსულიყო? ფილიპი იგივე პასუხს იძლევა - კაპიტანმა და მისმა ორკესტრმა განაგრძეს ერთი და იგივე მელოდიის დაკვრა, რადგან სხვა პარტიტური არ არის ხელმისაწვდომი. ხალხს უბრალოდ არ აქვს ასეთი აზროვნება. იმის გამო, რომ ტაილანდი საერთოდ არ არის განვითარებული, ამიტომ ალტერნატივების გამოყენება შესაძლებელია. ტაილანდს რეალურად აქვს ეგოისტური კულტურა, რომელიც რეალურად არც ისე მდიდარია თანაგრძნობით; ტაილანდს შეიძლება ჰყავდეს კარგი ხალხი ბაზაზე, მაგრამ არ არსებობს გონივრული დამოკიდებულება ზედა. მაგრამ ეს ასე იყო გარკვეული პერიოდის განმავლობაში და გაგრძელდება '22-'23-'24…….. თუ! Დრო გვიჩვენებს. ჩემი მეუღლე სწორ გზაზეა 2025 წლის პროგნოზით, როგორც ჩანს.

  3. კრის ამბობს

    https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand

    ფარანგის ტურიზმის წილი მართლაც მცირდება, მაგრამ დასავლეთის თითქმის ყველა ქვეყანა კვლავ ზრდის (მაშინ 2020 წლამდე). ამიტომ არ არის საქმე, რომ ჩინელებმა და ინდიელებმა შეცვალეს დასავლელები. ჩინეთიდან და ინდოეთიდან ტურიზმის ზრდა ადვილი ასახსნელია: ტაილანდი ახლოს არის, შედარებით იაფია და ჩინელები და ინდოელები გასული 15 წლის განმავლობაში უფრო მდიდრები და თავისუფალი გახდნენ.

    ასე რომ, დასავლელი ტურისტების რაოდენობის კლების მიზეზებს ვერ დავასახელებთ, რადგან ასეთი კლება არ არის. კვლევები მუდმივად აჩვენებს, რომ ფასები არ არის მნიშვნელოვანი ფაქტორი. ვინ ხელმძღვანელობს ლუდის ან მენიუს ფასით დასასვენებლად ადგილის არჩევისას, რომ აღარაფერი ვთქვათ, რომ ყველა ტურისტულ ქვეყანაში შეგიძლიათ გააკეთოთ ის ძვირი და იაფად, როგორც გინდათ. ისე სისულელეა.
    დიახ, კონკურენცია იზრდება, მაგრამ დასავლელი ტურისტების რაოდენობის შემცირება ჯერ არ მოჰყოლია. ერთ-ერთი მიზეზი ის არის, რომ ტაილანდს ბევრი რამ შესთავაზა სხვადასხვა კატეგორიის ტურისტებისთვის.

    ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი, რის გამოც რაღაც არასწორედ მიდის ჯანდაცვაში, ტურიზმის, განათლებისა და საზოგადოებრივი ტრანსპორტის სფეროში, არის ის, რომ ტაილანდი არის ბაზარზე ორიენტირებული, კაპიტალისტური ქვეყანა; ათწლეულების განმავლობაში და ყველა ხელისუფლების პირობებში, ნებისმიერი სტილის. მთავრობა ძალიან ცოტას აკეთებს თქვენთვის, ბევრი რჩება ბიზნესს, რომელიც, რა თქმა უნდა, საქველმოქმედო ორგანიზაცია არ არის და ღვეზელიდან ალუბლს კრეფს. ამიტომ ერთ-ერთი მახასიათებელია ის, რომ ამ კოლექტიურ სფეროებში აბსოლუტურად არანაირი პოლიტიკა არ არსებობს ან მიმდინარეობს: ხედვა აკლია. დიახ, მაშინ თქვენ ხართ ტოპ მენეჯერების, მდიდრების და დღის საკითხების წყალობაზე. და როცა სიტუაცია ძალიან გაუარესდება, ხალხის ნაწილი დგება, ცვლის მთავრობას და შემდეგ ელოდება შემდეგ კატასტროფას.
    თუ არ გაქვთ „მაი პენ რაი“ მენტალიტეტი, აქ ცუდი და სტრესული ცხოვრება გაქვთ.

    • რონი ლატია ამბობს

      მეც მაშინვე არ ვფიქრობ, რომ ჩინელებმა, ინდიელებმა და ა.შ. ჩაანაცვლეს დასავლელები.
      ბოლო წლებში უბრალოდ უფრო მეტი ჩინელი და ინდოელი იყო, ვიდრე დასავლელი.

      შემდეგ კი აღქმა, რა თქმა უნდა, განსხვავებულია.

      დავუშვათ, რომ გყავდათ 10 დასავლელი 000 ჩინელის წინააღმდეგ და ეს თანაფარდობა ბოლო წლებში გაიზარდა 2000 დასავლელამდე და 10 ჩინელამდე.
      დაკვირვება მაშინ არის, რომ დასავლელები ნაკლებია, მაგრამ რეალურად ჯერ კიდევ 10 000. მხოლოდ ჩინელების რაოდენობა გაიზარდა.
      სადაც ადრე ხედავდით 5 დასავლელს 1 ჩინელისთვის, ახლა ხედავთ 5 ჩინელს 1 დასავლელის წინააღმდეგ.
      ვფიქრობ, ეს არის მარტივი ახსნა, თუ რატომ ფიქრობს ბევრი ადამიანი, რომ ნაკლები დასავლელი ტურისტია. ყოველ ჯერზე, როცა ბელგიასა და ტაილანდს შორის თვითმფრინავით ვმგზავრობდი, არასდროს მქონია შთაბეჭდილება, რომ ამ თვითმფრინავებში ნაკლები ადამიანი იყო. ჩვეულებრივ ჯერ კიდევ სავსე..

      გრძელვადიანი მგზავრები რომ შემცირდეს, შეიძლება, მაგრამ მე მათ პირდაპირ 2-3 კვირით აქ შვებულების გასატარებლად ჩამოსულ „ტურისტებში“ არ ჩავთვლი.

      ყველაფერი COVID-ისთვის რა თქმა უნდა…

      • ჰენკ ამბობს

        რა თქმა უნდა, ეს ეხება დასავლელების აბსოლუტურ რაოდენობას, რომლებიც ტურისტულად ჩამოდიან სტუმრად და ეს რიცხვი მართლაც მცირდება. იქ, სადაც ადრე 5000 ჩინელი იყო და ახლა ჩინეთიდან 50000 ადამიანი, არის ზრდა. თუ დასავლელთა რიცხვი 10000-მდე რჩება, მაშინ სტაგნაციაზე ლაპარაკობთ. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ტაილანდში მხოლოდ 5000 დასავლელია და მხოლოდ 25000 ჩინელი. ფარდობითი თანაფარდობა რჩება 1:5, მაგრამ მთლიანი რაოდენობა მკვეთრად მცირდება. ყოველ შემთხვევაში, არც ერთს არ აქვს მნიშვნელობა: ტურიზმი იშლება!

        • კრის ამბობს

          არა, ეს რიცხვი არ მცირდება. ბოლო 10 წლის განმავლობაში თითქმის ყველა ქვეყანაში იყო ზრდა. დიახ, ჩინელებისა და ინდიელების რაოდენობა გაცილებით სწრაფად გაიზარდა, ვიდრე დასავლელი ტურისტების რაოდენობა.

    • ჯონი ბ.გ ამბობს

      @კრისი,

      ისეა როგორც შენ აღწერ. პრობლემები ან ბუნებიდან მოდის, ან პოლიტიკიდან. წაიკითხეთ 2013 წლის მოსაზრებების ბმული და ის კვლავ აქტუალურია ახლა და 10 წლის შემდეგ. https://is.gd/vXAtWp

      თემასთან დაკავშირებით და ჩვენივე დაკვირვებით, 2021 წელი ბევრისთვის დაკარგული წელია და 2022 წელს ბევრი პრობლემა ექნება დაბალი ბატისა და იმპორტირებული პროდუქციის მაღალი ფასების გამო. 2022 წლის შესვენება ბევრისთვის ბევრი იქნება, რადგან განხორციელებული პოლიტიკა უცებ არ შეიცვლება მთლიანად, მაგრამ აქცენტი უფრო მეტად უნდა გახდეს 2023, მიუხედავად ყველა სახის ჯგუფის ზეწოლისა.

    • ჯეკ ამბობს

      შემიძლია დავასახელო რამდენიმე მიზეზი, თუ რატომ შემცირდა დასავლური ტურიზმი ბოლო წლებში.
      პირველ რიგში, ბატის გაცვლითი კურსი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს. 15 წლის წინ ბევრი ჰიბერნატორი სამხრეთ ევროპის ქვეყნებიდან ტაილანდში გადავიდა. ზოგიერთ შემთხვევაში ესპანეთში ზამთრის გატარება უფრო იაფია, ვიდრე ტაილანდში.
      სავიზო პოლიტიკა ასევე თამაშობს როლს, სადაც ადრე მარტივად შეგეძლოთ თქვენი ვიზის გაშვება და ქვევით, ეს უკვე შეუძლებელია. გარდა ამისა, ხიბლი ისიც არის, რომ ყველაფერი შენგან რაც შეიძლება მეტი ფულის მიღებას ეფუძნება. დონ მუანში ჩადიოდი ღიმილის ტექსტით de land of და ეს ასევე ძალიან ტიპიური იყო. ახლა თქვენ მიხვალთ აზიელებით სავსე მახინჯ ატმოსფერულ აეროპორტში.
      ტურისტზეც იმ დროს ჰქონდათ თვალი და კეთილგანწყობილი მიიღეს. დღესდღეობით მათ შემაშფოთებელია, როდესაც შედიხართ, რადგან მათ უნდა დაასრულონ მობილური აქტივობა. ტაილანდი ადრე იყო ადგილი ზურგჩანთების მოყვარულთათვის და ის ფაქტიურად აღარ არის იქ, სადაც ადრე გქონდათ სანაპიროზე განთავსება რამდენიმე ევროდ, ახლა არის მდიდრული კურორტები.

      • ფრანსუა ნანგ ლაე ამბობს

        დიახ, ეს აზიელები აქ, ეს მართლაც ბოლო წლების რაღაცაა.

        • კრის ამბობს

          2011 წელს, 10 წლის წინ, უკვე 1,2 მილიონი ჩინელი ტურისტი იყო. ასე რომ, ეს არ არის ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში.

        • რონი ლატია ამბობს

          "ახლა თქვენ მიხვალთ აზიელებით სავსე მახინჯ ატმოსფერულ აეროპორტში."
          დიახ, ამას მაშინვე არ მოელოდით ტაილანდში, არა 😉

      • კრის ამბობს

        დასავლელი ტურისტების რაოდენობა საერთოდ არ შემცირებულა.
        დისკუსიის დასასრული.

  4. სურსათის ამბობს

    რა თქმა უნდა დასავლელი ტურისტების რაოდენობა შემცირდა, ძალიან კარგი მიზეზების გამო, ბანკებისა და ევროს კრიზისი ევროპასა და აშშ-ში, კოვიდ კრიზისი, ტაილანდის მთავრობის დამოკიდებულება მასობრივი ტურიზმის მიმართ, მათ ურჩევნიათ ნაკლები ტურისტი, მაგრამ ამისთვის მდიდარი ხალხი. ვინც აქ ბევრი ინვესტიციისთვის ცხოვრობს,
    აურა ხალხისთვის, ვინც აქ მრავალი წლის განმავლობაში ჩამოვიდა დასასვენებლად და ახლა გაიგო, რომ ისინი საერთოდ აღარ არიან მისასალმებელი, ასევე შეუძლია წვლილი შეიტანოს იმ ადამიანებში, რომლებიც ეძებენ სხვა ადგილს. .
    ახლაც შექმნილ ვითარებაში, ეს მთავრობა აგრძელებს შემოთავაზებების მომზადებას და გამოცხადებას მხოლოდ ამ დედამიწის მდიდრებისთვის, ამიტომ ხალხი აღარ გრძნობს თავს მისასალმებლად,
    ის უკვე დაიწყო იმ პერიოდში, როდესაც ჟინგლუკი ხელისუფლებაში იყო და მხოლოდ ამ სამხედრო რეჟიმის პირობებში გაძლიერდა.
    თუ გსურთ ტურისტები ჩამოვიდნენ თქვენს ქვეყანაში, უნდა მისცეთ მათ განცდა, რომ ისინი მისასალმებელია და არ შეგაწუხოთ მზარდი საიმიგრაციო წესები.
    მაგრამ მსოფლიოში არსებული ეკონომიკური მდგომარეობა არის ყველაზე დიდი მიზეზი იმისა, რომ ტურიზმი მთელ მსოფლიოში მარცხდება და ამის მოგვარებაში მთავრობა დიდად არ ეხმარება.

  5. მშვიდობის ამბობს

    პირადად მე არ მაინტერესებს ასეთი პროგნოზები. როცა პროგნოზები ახდება, გამომცემლები ექსტრასენსები არიან და თუ არ ახდება, ეტყობა კვამლში ავიდა.
    ახლა ყველას თავისი აზრი აქვს. ვირუსოლოგები, ეკონომისტები და პოლიტიკოსები ახლაც რეგულარულად იგებენ აზრს. ყველაზე მარტივი ყოველთვის წარსულის წინასწარმეტყველებაა, ამის თქმა ყველას შეუძლია.

    იგივე შეკითხვა შეყვარებულს ამ წლის თებერვალში რომ დაგისვათ, პროგნოზი სულ სხვანაირად ჟღერდა. თქვენი შეყვარებული ასევე არ იწინასწარმეტყველებს თებერვალში, რომ ივლისში ტაილანდს კვლავ პრობლემები შეექმნა.

    ასეა ბელგიაშიც... ზოგი ვარაუდობს, რომ შეიძლება მეტ-ნაკლებად ნორმალური შობა განვიცადოთ, სხვები კი სრულიად არ ეთანხმებიან.

    ვერავინ იწინასწარმეტყველებს ვირუსის სისულელეებს, ვერც იმ შეყვარებულს.

    • ჯონი ბ.გ ამბობს

      @ფრედ,
      მართლაც, არავის შეუძლია პროგნოზირება, მაგრამ შეუძლია შეაფასოს. ამ პასუხით თქვენ აჩვენებთ, რომ არ ხართ დამოუკიდებელი მეწარმე და რომ ცხოვრობთ დღის პრობლემებით. ეს, რა თქმა უნდა, დასაშვებია, მაგრამ არიან ადამიანებიც, რომლებსაც უწევთ გადაწყვეტილებების მიღება, რათა კომპანიამ გადარჩეს თამაშში, რომელშიც ისინი არ არიან ცნობილი. სენტიმენტი ასევე შეიძლება იყოს ფაქტორი და თუ ტაილანდური დაკვირვებებიდან მცირე ნდობაა, შეგიძლიათ უგულებელყოთ იგი, მაგრამ შემდეგ საკუთარ თავს იტყუებთ.
      ვირუსის სისულელეები არ არის პრობლემა, არამედ პრობლემის მართვადია.

      • ხუნტაკი ამბობს

        ბევრმა დამოუკიდებელმა მეწარმემ მთელი მსოფლიოს მასშტაბით უკვე ჩაიარა ვირუსების კონტროლისა და ჩაკეტვის ამ მხიარული ციკლის ქვეშ.
        მომდევნო წლებში ის მხოლოდ გაიზრდება, უბრალოდ დაწესებული შეზღუდვების ოდენობის გამო.
        შედეგად, ბილ გეითსის მსგავს ადამიანებს შეუძლიათ ასობით ათასი ჰექტარი სასოფლო-სამეურნეო მიწის ყიდვა, მაგალითად, აშშ-ში.
        ამ დროს დიდი ფული ხვდება.
        მეწარმეობა ნიშნავს წინსვლას და ერთ-ერთი ვარიანტი, რომელსაც ბევრი დამწყები მეწარმე უკვე იყენებს, არის ინტერნეტი.

  6. ჯონ ჩიანგ რაი ამბობს

    ექსპერტიც კი ვერაფერს იტყვის, გარდა შეყვარებულის მიერ ზემოთ მოცემულ სტატიაში კითხვაზე, რომ მაქსიმუმ (მგონი) 50/50 არის (მგონი) XNUMX/XNUMX-ზე თუ არა აცრილი ტურისტების დაბრუნება ტაილანდში მკვეთრი ზომების გარეშე. .
    ვფიქრობ, რომელიც სინამდვილეში სხვა არაფერია, თუ არა ეჭვი, უფრო სწორად არაფრის ცოდნა და მხოლოდ იმედი.

    ტურისტს, რომელიც ამ პანდემიამდე შორს იყო, ფასების უწყვეტი მატების, ძვირადღირებული ბაჰტის და ა.შ.
    ხელისუფლება, რომელსაც ყველაზე დიდი პრობლემა პანდემია და სწრაფი ვაქცინაცია თვლის, სრულიად უგულებელყოფს იმ ფაქტს, რომ ტურისტული ინფრასტრუქტურის დიდი ნაწილი გაკოტრებულია, დაკეტილია, ან სხვაგვარად აღარ უწყობს ხელს ტურისტულ სავიზიტო ბარათს მთელი თავისი არასწორი მენეჯმენტით.
    ევროპის ბევრმა ქვეყანამ, რომლებმაც ისარგებლეს მათი მთავრობების აშკარად უკეთესი ფინანსური დახმარებით, მომავალ წლებში ბევრად უკეთესი იქნება მათი ტურისტებისთვის, რადგან მათ ნაკლებად განიცადეს ან ძნელად რაიმე გაურკვევლობა.
    დიდი კითხვა ტაილანდში იქნება ის, თუ რას გააკეთებს მთავრობა ნებისმიერი ტურისტისთვის, ვისაც კვლავ სურს შეიძინოს ეს ტურისტული მინუსები.
    მთავრობა, რომელიც უბრალოდ აგრძელებს ძვირადღირებულ დაზღვევის მოთხოვნებს და საშუალებას აძლევს უცხოელებს გადაიხადონ მეტი, ვიდრე საკუთარ ხალხზე ყველგან, და ასევე მშვიდად იმედოვნებს, რომ ტურისტი ასევე გადაიხდის პანდემიის ზარალს უფრო მაღალი ფასების გამო, რისთვისაც ისინი თავად არიან ვალდებულნი. საკუთარი მთავრობის წინაშე პასუხისმგებლობა, მისი მომავალი სტუმრების დაუფასებლობა ძალიან კარგია.

  7. კრის ამბობს

    ახლა 68 წლის ვარ და 25 წლიდან ვმუშაობ ტურიზმის კვლევასა და განათლებაში. ჩემი სპეციალობა დასვენების ადგილის არჩევაა. და უნდა ვთქვა, რომ ძალიან ცოტა მჯერა ამ მეგობრის განცხადებების. ჩამოვთვლი მიზეზებს:
    1. დასასვენებელი ადგილი, როგორც წესი, ემოციური და არა რაციონალური არჩევანია. მიდიან თუ არა ხალხი შვებულებაში ტაილანდში, ძალიან ცოტა აქვს საერთო Covid-ის რეალურ სიტუაციასთან, მაგრამ როგორ გრძნობს მას მომხმარებელი. არსებული შეზღუდვები (მათ შორის ყველა სახის ახალი და ზოგჯერ ძნელად მოსაპოვებელი დოკუმენტები) და მათი მოხსნის სიჩქარე განსაზღვრავს მომხმარებელთა ნდობის შესაძლო შემობრუნებას. და მომხმარებელთა ნდობა ეკონომიკის მიმართ მხოლოდ გაუარესდა და ვალი გაიზარდა. რამდენიმე გადასახადის გადახდა მოუწევს უახლოეს წლებში და ამას ყველა იგრძნობს საფულეში. მე არ ველოდები რაიმე დამატებით გლობალურ გადასახადს კომპანიებზე, რომლებმაც ისარგებლეს პანდემიით, მაგრამ შესაძლოა მცირე კორექტირებას (https://www.reuters.com/article/us-global-tax-companies-graphic-idUSKBN2AU17U);
    2. იმის გამო, რომ ადამიანებს არ შეეძლოთ მოგზაურობა გარკვეულ (შორეულ) უცხო ქვეყნებში, მომხმარებლებმა აღმოაჩინეს ან ხელახლა აღმოაჩინეს სხვა მიმართულებები, მათ შორის საკუთარი ქვეყანა და ევროპა. არ არის უმნიშვნელო, რომ ადამიანებს შეუძლიათ ამ ქვეყნებში გამგზავრება საკუთარი ტრანსპორტით, რადგან ბევრი ადამიანი ჯერ კიდევ არ თვლის, რომ ფრენა უსაფრთხოა (იხილეთ ინფექციები ოლიმპიური თამაშებისკენ მიმავალ გზაზე და მოგვიანებით);
    3. ხალხი თითქოს ფიქრობს, რომ მომხმარებელი უბრალოდ დაბრუნდება, მაგრამ ეს პირველი ტურისტები სახლში უკმაყოფილო დაბრუნდებიან. ტურისტული და მასთან დაკავშირებული შეთავაზება აბსოლუტურად არ არის ის, რაც ადრე იყო. სასტუმროები, რესტორნები, ბარები, ყავის მაღაზიები, ქუჩის მოვაჭრეები, ბაზრები, მაღაზიები და ა.შ დარჩება დაკეტილი, რადგან ადამიანებს არ შეუძლიათ (ფინანსურად ან გონებრივად) გახსნა. გარდა ამისა, ზოგიერთმა დასაქმებულმა და თვითდასაქმებულმა შემოსავლის სხვა წყარო იპოვა. იხილეთ განვითარებები კვების ინდუსტრიაში აშშ-ში. სამუშაო პირობებისა და ხელფასების გამო ხალხს იქ მუშაობა აღარ სურს. კარგია, ვფიქრობ, მაგრამ ეს გარკვეულ სექტორებში რღვევას ნიშნავს. მეტყველებს იმაზე, რომ გუშინ ვნახე ჩემს FB-ში რეკლამა სასტუმროს ახალი ფორმულის შესახებ, სადაც თქვენ უნდა შეინარჩუნოთ ოთახი სუფთად და შეფ-მზარეულის დახმარებით მოამზადოთ თქვენი საკვები. (!!)
    4. ერთი შეხედვით, ეს ვარდნა უფრო დიდი იქნება იმ ქვეყნებში, სადაც სოციალური უსაფრთხოების სუსტი ან დაკარგული ქსელია. კეთილდღეობის სახელმწიფოების დაშლა მოგვიანებით მოხდება, როდესაც ფინანსური გადასახადები გადაეცემა ბიზნეს საზოგადოებას, რომელიც შეეცდება მათ უკან დააბრუნოს მომხმარებელი. ხელფასები და პენსიები არ გაიზრდება.
    5. ტაილანდისთვის გამოსავალი შეიძლება მდგომარეობდეს იმაში, რომ ქვეყანა უფრო მიმზიდველი გახდეს პენსიაზე გასული ემიგრანტების მუდმივი ჩამოსვლისთვის (ვიზები, ჯანმრთელობის დაზღვევა, საკუთარი სახლი და მიწა). მე ვერ ვხედავ, რომ ეს მოხდება ამ დროისთვის, რადგან ისინი სრულად იქნებიან ერთგული ჩინეთიდან და ინდოეთიდან ტურიზმის აღდგენაზე. და იმიტომ, რომ ამ ქვეყანაში ტურიზმის აღდგენის ხედვა არ არსებობს.

    • დიმიტრი ამბობს

      კრის, მხოლოდ იმიტომ, რომ გჯერა, რომ ეს არ ნიშნავს რომ ეს სიმართლე უნდა იყოს.

      ტურიზმმა დარტყმა მიიღო მთელ მსოფლიოში. მას შემდეგ, რაც კორონა კონტროლდება, ტურიზმის სექტორი ისე აღდგება, როგორც სხვა. ხალხი მასიურად ელოდება, რომ კვლავ შეძლოს მოგზაურობა. ეს არ იქნება განსხვავებული ტაილანდისთვის.

      ალბათ დროა სასწრაფოდ შევაჩეროთ განწირულობა და სიბნელე, რადგან ეს არის ის, რაც აქ შეიძლება გაკეთდეს ისე, როგორც სხვა.

      უახლოესი მომავალი ტაილანდისთვის არ გამოიყურება ვარდისფრად ვაქცინაციის არარსებობის გამო. თუმცა, მე მზად ვარ ფსონი დავდო, რომ 2022 წლის პირველი კვარტალი ძალიან განსხვავებულად გამოიყურება. მაგრამ მაშინ მე ვარ ადამიანი, რომლის ჭიქა ყოველთვის ნახევრად სავსეა.

      • კრის ამბობს

        კიდევ ერთხელ მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ ეს არ არის მხოლოდ მოთხოვნაზე, არამედ - ვფიქრობ - ბევრად უფრო მიწოდებაზე. სად გაათევებს მთელი ის ხალხი, თუ სასტუმროების 50% დაკეტილი დარჩება? და სად ვიკვებოთ გარეთ, თუ პატაიაში, ჰუა ჰინსა და პუკეტში რესტორნების 50% აღარ იხსნება? აქ არ არის კეთილდღეობის სახელმწიფო, სადაც მთავრობა ყველგან შველის……
        გამოსავალი შეიძლება იყოს ტურისტებისთვის შემოგარენი (ჩუმპორნი, ჩაიაფუმი?), მაგრამ თითქმის არ არის ისეთი სასტუმროები და რესტორნები, როგორსაც ტურისტები მოელიან.

        • ფილტვების დანამატი ამბობს

          ძვირფასო კრის,
          თქვენ ახსენეთ აქ Chumphon და რომ თითქმის არ არის ისეთი სასტუმროები და რესტორანი, როგორსაც ტურისტები მოელიან. ვფიქრობ, აქ არასდროს ყოფილხარ, თორემ ამას არ დაწერდი. გსურთ რამდენიმე გვერდიანი სია საუკეთესო სასტუმროებისა და რესტორნების მისამართებით? და. არა ჩინური. აქ "ტურისტების" უმეტესობა ტაილანდელი ხალხია, რომლებიც ჩამოდიან განსაკუთრებით ბანგკოკიდან ან უფრო ღრმა სამხრეთიდან, რათა ისიამოვნონ გემრიელი ზღვის პროდუქტებით, რომლითაც რეგიონი ცნობილია, საბედნიეროდ არა მასობრივი ტურიზმით, რადგან ისინი ზუსტად აქ არ არიან. შედეგი ის არის, რომ ახლა, მიუხედავად ამ სექტორში არსებული კრიზისისა, აქ ეკონომიკა არ დაიშალა და ისინი მხოლოდ საკუთარ ხალხს ამუშავებენ.

          • კრის ამბობს

            ძვირფასო ფილტვის ედი,

            ყველგან არის შესანიშნავი სასტუმროები, მათ შორის ჩიანგ მაისა და უდონთანში. არ არის საკმარისი საწოლებით, რათა აითვისოს (ზოგიერთი მოსალოდნელია) მილიონობით ტურისტის ნაკადი, რომლებსაც აღარ შეუძლიათ (ან არ სურთ) წასვლა ცნობილ ტურისტულ ადგილებში.
            აღსანიშნავია, რომ საბოლოოდ დაიხურა ჩიანგ მაიში მდებარე ძვირადღირებული სასტუმროც.
            https://globalexpatrecruiting.com/dhara-dhevi-hotel-in-chiang-mai-permanent-closure-a-barometer-for-the-hospitality-industry/
            და რომ წითელი უბნებიდან ტაილები ვეღარ გაემგზავრებიან ჩუმპორნში. ასე რომ, პანდემიის შედეგები იქაც იგრძნობა, განსაკუთრებით თუ ის ორ კვირაზე მეტხანს გაგრძელდება. და ამ კვირის ბოლოს გავიგებთ. შიდა ტურიზმისთვის ის ამ დროისთვის კარგად არ გამოიყურება.

      • კრისი (BE) ამბობს

        დიმიტრი,

        ეს არის პრობლემა იმ ადამიანებთან, რომელთა ჭიქა ყოველთვის ნახევრად სავსეა.

        შემიძლია დაგარწმუნოთ, რომ ჩემი ტურიზმიდან და მასწავლებლობის გამოცდილებიდან გამომდინარე, შეიძლება მართალი ვარ. ამას საერთოდ არავითარი კავშირი არ აქვს განწირულ აზროვნებასთან. პირიქით, თუ ცოტა რეალისტი ხართ და კარგად დააკვირდებით რა ხდება, მხოლოდ დამეთანხმებით.

        წარსულში ვარაუდობდნენ, რომ ბევრ თქვენგანს ყოველთვის ატარებს ვარდისფერი სათვალე. მირჩევნია შევხედო რეალურ რეალობას და აღმოვაჩინო, რომ ხშირ შემთხვევაში შორს არ ვარ.

    • გერ კორატი ამბობს

      თქვენ წერთ ეკონომიკასა და კეთილდღეობის სახელმწიფოებზე; მე შემიძლია გითხრათ, რომ ყველა დასავლური ქვეყანა უფრო ძლიერი გამოვიდა მრავალი წინა კრიზისიდან და Covid ნამდვილად არ არის გამონაკლისი. პირიქით, თუ ნიდერლანდებს გადახედავთ, უნდა გიხაროდეთ, რომ იყო დაცემა, რადგან პერსონალზე ძალიან დიდი მოთხოვნა იყო, ეკონომიკა ძალიან სწრაფად გაიზარდა და ახლა ამ კორონას დაცემის დროსაც კი, საშუალო ადამიანმა 2020 წელს დაამატა კიდეც. 4418 ევრო მის საკუთრებაში, ისევე როგორც მესაკუთრის მიერ ოკუპირებულ (60%-ზე მეტი მესაკუთრის მიერ დაკავებული სახლის) ღირებულება 20 წელიწადში 1%-ით გაიზარდა.

      კიდევ ერთხელ უგულებელყოფთ იმ ფაქტს, რომ სასტუმროების უმეტესობა არ არის დახურული, მაგრამ არის დაბალ ენერგომოხმარების რეჟიმში, მიმდინარეობს მოვლა და დასუფთავება და თქვენ უნდა დაელოდოთ მეტი სტუმრის მიღებას. თანაც თანამშრომელი 1 წუთში იპოვება, აბა რას ლაპარაკობ როცა წერ, რომ ხალხი გონებრივად და ფინანსურად ვერ უმკლავდება. თუ რამის შოვნა შეიძლება ბიზნესით, მაშინვე გყავთ მეწარმეების სიმრავლე, რომლებიც ამას უმკლავდებიან, მაშ, როგორ შეგიძლიათ დაწეროთ, რომ ხალხი ამას გონებრივად ვერ უმკლავდება, ყველა უბრალოდ იღებს მოქმედებას, როდესაც არის რაღაცის შოვნა და ეს არის ამის საფუძველი. ფინანსურად შესაძლებელია, რადგან მეწარმე საბოლოოდ შოულობს.

      • კრის ამბობს

        ტაილანდზე ვლაპარაკობდი და არა ნიდერლანდებზე.

        • გერ კორატი ამბობს

          მეც, მე-4 პუნქტში თქვენ საუბრობთ კეთილდღეობის სახელმწიფოების განადგურებაზე. და მე-3 პუნქტში თქვენ ახსენეთ კომპანიების გადატვირთვა ტაილანდში, როგორც პრობლემა. წაშალე ეს შენი არგუმენტიდან, რადგან ორივე სრულიად არარეალურია.

          შემდეგ ახსენეთ, რომ ჩინეთი უახლოეს წლებში შორს დარჩება ტაილანდს, რადგან ისინი ყველა ფასად ცდილობენ თავიდან აიცილონ კორონა, გადახედეთ მიანმარის მთელ საზღვარზე კედლის აშენებას, საშინლად მკაცრ საკარანტინო წესებს და ინფექციების გადაწყვეტას. რა თქმა უნდა, შეიძლება ველოდოთ, რომ ჩინეთის მთავრობა ტურისტებს არ დაუშვებს გართობისთვის და გასართობად ტაილანდში და ამიტომაც ტაილანდში ტურიზმის მინიმუმ 25% გაქრება უახლოეს წლებში.

          • კრის ამბობს

            საბედნიეროდ, ყველაზე მდიდარი ჩინელები თავად წყვეტენ სად წავლენ დასასვენებლად, რადგან ინდივიდუალური თავისუფლება ექსპონენტურად გაიზარდა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში და ხალხი აღარ დაუშვებს მის შემცირებას.

            და უბრალოდ გასართობად, წაიკითხეთ ეს სტატიები:
            https://nos.nl/artikel/2391110-economisch-herstel-na-corona-verdeelt-sterke-en-zwakke-economieen
            https://nos.nl/artikel/2391104-de-bijenkorf-staat-te-koop

  8. იან ვ. ამბობს

    წლების განმავლობაში სიამოვნებით ვივლით იანვარსა და თებერვალში, მაგრამ სამწუხაროდ ეს უკვე დასრულდა.
    ჩვენ საბოლოოდ გავჩერდით, პირველ რიგში იმიტომ, რომ კორონას რისკი ჩვენთვის ძალიან დიდია და ეკონომიკური შედეგები ახლა და მომავალში არ გახდის მას უფრო მიმზიდველს.
    სავაჭრო ქუჩები მრავალი რესტორნით და მაღაზიებით, რომლებიც დაკეტილია.
    და "ბოლო, მაგრამ არანაკლებ" ყველა შეზღუდვა, რომელიც დაწესებულია პანდემიის გასაკონტროლებლად.
    ბოდიში მაგრამ არაფრით განსხვავდება.

  9. Marinus ამბობს

    ეს შეხედულება ჩემთვის ძალიან რეალისტურია. ჩემი ზედმეტად პოზიტიური დამოკიდებულებით ვიფიქრე, რომ ამ ზაფხულს შემეძლო ისევ მივესალმო ჩემს ტაილანდელ შეყვარებულს. ტაილანდში ყველაფერი კარგად მიდიოდა დიდი ხნის განმავლობაში. მე ვფიქრობდი, რომ ტაილანდში რამდენიმე ინფექცია იყო და ნიდერლანდებში ვაქცინაციის საშუალებით დაცვის მაღალი ხარისხი.
    ჩემმა შეყვარებულმა, რომელიც ხონკაენიდან დაახლოებით 50 კილომეტრში ჩვენი სახლიდან მუშაობდა, მაინც ახერხებდა გონივრული ცხოვრების გამომუშავებას თავისი ყავის მაღაზიით. ახლა სამუშაოების გამო მანჩა ხირთან გზა 2 თვეა ჩაკეტილია.
    ეს ნაწილობრივ გამოწვეულია უხვი ნალექით, მაგრამ ვერ გავექცევი შთაბეჭდილებას, რომ ეს ასევე არასწორი დაგეგმვის გამოა.
    ასევე ჩემი შეყვარებული ჯერ კიდევ ელოდება Pfizer-ს. ეს ოქტომბრამდე არ ჩამოვა. მას არ აქვს ნდობა სხვა ვაქცინების მიმართ.

    • მშვიდობის ამბობს

      ასე რომ, არავითარი ნდობა არც Astra Zenecca-ს, არც Johnson&Johnson-ის და არც Moderna-ს მიმართ. საიდან მოდის ეს უნდობლობა? აქვს თუ არა მას რაიმე სამედიცინო ცოდნა ან აქვს თუ არა ეს დაკავშირებული ცრურწმენებთან, როგორც ეს ჩვეულებრივ ხდება ტაილანდში. მას შეიძლება გაუმართლა, რომ ევროპაში არ ცხოვრობს, რადგან აქ ხალხს თავიდანვე საერთოდ არ ჰქონდათ არჩევანის უფლება. მე მყავს ბევრი მეგობარი, რომლებმაც მიიღეს AZ. ფრანგ ემიგრანტებს ახლახანს ვაქცინაცია გაუკეთეს Johnson&Johnson-ით, ისევე როგორც ბევრი ადამიანი ბელგიაში იმ მომენტში.

  10. ჯონ ამბობს

    ბოლო წლების განმავლობაში, ტაილანდის მთავრობა ზედმეტად ეყრდნობოდა ჩინეთიდან განვითარებად ტურიზმს, რაც, რა თქმა უნდა, მოხდა ბოლო წლებში მთავარ ტურისტულ ადგილებში.
    მაგრამ;
    ჩინელები ჭკვიანი ხალხია და ხარჯავენ ცოტას ან არაფერზე და 9-დან 10-ჯერ მოგზაურობენ ჯგუფურად იაფ საცხოვრებელში.
    რა არის ახლა ყველაზე დიდი პრობლემა ტაილანდის მთავრობისთვის, რომ ჩინელების უმეტესობას მოსწონს ვნება და გართობა, როგორიცაა დიდი კაზინოები (რომლებიც ტაილანდში არ არის) და ბორდელები და თავისუფალი მოწევის ადგილები (რაც ტაილანდში თითქმის შეუძლებელია)
    ჩინელების უმეტესობა ახლა მიდის კამბოჯაში, სიჰანუკვილში, სადაც თითქმის მთელი მიწა იყიდა და ენა ახლა ჩინურია.
    სიჰანუკვილი თითქმის მთლიანად გადაკეთდა მდიდრულ კურორტად, სავსე ვნებითა და გართობით, რომელსაც ტაილანდი არ სთავაზობს.

    • კრის ამბობს

      რიგ ცრურწმენებთან ბრძოლის კიდევ ერთი მცდელობა:
      – ხელისუფლება არაფერზე არ ზრუნავს; ტურისტული ინდუსტრია ხედავს, რომ არის დიდი ბაზარი ახლომდებარე ჩინეთში და ავითარებს პროდუქტებსა და სერვისებს ამ სამიზნე ჯგუფისთვის ჩინურ ტუროპერატორებთან ერთად;
      - ჩინელები აღარ არიან აზიური იაფფასიანი შარლი. სინამდვილეში, ისინი არიან ტაილანდში ბინების მყიდველთა უდიდესი ჯგუფი და ხარჯავენ მილიონობით ბახტს. უძრავი ქონების სექტორი ამას გრძნობს ახლა, როგორც ბანგკოკში, ასევე ტურისტულ ქალაქებში.
      – სულ უფრო მეტი ახალგაზრდა ჩინელი ლაპარაკობს საკმარისად ინგლისურად, რომ დამოუკიდებლად იმოგზაუროს და ასეც ხდება. მათ ასევე აქვთ ბევრი ფული და რჩებიან მდიდრულ სასტუმროებში.

      დიახ, ვინც ტაილანდში ჩადის აზარტული თამაშებისთვის, არასწორი ქვეყანა აირჩია. და მაინც, ამან ხელი არ შეუშალა დაახლოებით 10 მილიონ ჩინელს 2019 წლის შვებულებაში ტაილანდში. როგორც ჩანს, მათ შეუძლიათ ორი კვირა აზარტული თამაშების გარეშე. მე კომენტარს არ გავაკეთებ ბორდელებსა და მოწევაზე, მაგრამ ერთადერთი ხალხი, ვინც ფიქრობს, რომ ტაილანდში ბორდელები არ არის, არის მთავრობაში. ღამის კლუბებში დადიან.

  11. ადრიაანი ამბობს

    ტაილანდი ფარანგებისთვის ნაკლებად მიმზიდველი გახდა. მიიღეთ ალკოჰოლის კანონები... ფარანგს უყვარს სადილთან ერთად ერთი ჭიქა ღვინის დალევა. ერთი პატარა ბოთლი ღვინო სუპერმარკეტში ათასი ბატი ღირს. შემდეგ კი მთელი ის დღეები, როცა ალკოჰოლის გაყიდვა აკრძალულია... ეს შენს რწმენას სხვას აიძულებ. და შარშან ფარანგს შეეძლო შესვლის ვიზა მიეღო, თუ მას 3-ზე მეტი ბინა ჰქონდა? მილიონი ჰქონდა. ან იმ ელიტარული ნივთების მეშვეობით. მაშინ ნება მიეცით მათ უბრალოდ თქვან, რომ მათ ურჩევნიათ თქვენი საფულე გაგზავნოთ მხოლოდ ტაილანდში, მაგრამ არ მოგიწიოთ თავად მოსვლა.

    • კრის ამბობს

      დიახ, ღვინო აქ არ არის იაფი, მაგრამ თუ ტაილანდელებს შეეგუებით, ვისკის სვამთ იმ ფასად, რისთვისაც ნიდერლანდებში იღებთ Spa Rood-ს.
      ალკოჰოლის გაყიდვა აკრძალულია წელიწადში დაახლოებით 20 ბუდისტურ დღეს. ტაილები წყვეტენ ამას წინა დღით საკმარისი სასმელის შეგროვებით ან პაპასა და დედის მაღაზიებში ალკოჰოლის ყიდვით. ჰკითხეთ ქუჩაში ნებისმიერ ტაილანდს და ის სიამოვნებით მიგიყვანთ იქ 20 ბატად. შუადღის 2-დან 5 საათამდე ალკოჰოლს ოფიციალურ მაღაზიებშიც ვერ იღებთ. ხო, მართლა შემიძლია 5 საათამდე დაველოდო ჩემს ლუდს.
      ხოლო ტურისტული ვიზა, რომელიც მოქმედებს 30 დღის განმავლობაში, უფასოა.
      მოკლედ ადრიან……………..

    • ფილტვების დანამატი ამბობს

      ძვირფასო ადრიან,
      ალკოჰოლისგან თავისუფალი დღეები, რომლებიც უკვე დიდი ხანია არსებობდა, მაშინაც კი, როდესაც ტაილანდი ჯერ კიდევ აყვავების დღე იყო, როგორც ტურისტული ადგილი, ეს უკვე ასე იყო. როდესაც ვკითხულობ მსგავს კომენტარებს, ისეთი შეგრძნება მაქვს, რომ "ტურისტები" ტაილანდში მხოლოდ ულიმიტო სასმელად ჩამოდიან. ესენი მართლა "ტურისტები" არიან ამ სიტყვის რეალური გაგებით? ზოგიერთი ადამიანი ყველა კამათს აქცევს ტაილანდის შეურაცხყოფის შესაძლებლობად. თუ გინდა დასვენება ქვეყანაში, კარგი ჭიქა ღვინით სადილთან ერთად, მაშინ ღვინის ქვეყანაში მიდიხარ და ტაილანდი არ არის. თუ გსურთ ეს ტაილანდში, თქვენ უნდა გადაიხადოთ იგი. როგორ ფიქრობთ, სხვა ქვეყნებში ტურიზმის ინდუსტრია არის ქველმოქმედება? კარგი მაშინ ცდები. ყველგან ტურიზმის სექტორი ფულის შოვნაზეა ორიენტირებული, არც მეტი და არც ნაკლები.

      • ადრიაანი ამბობს

        ვახშამთან ერთად ერთი ჭიქა კარგი ღვინით მირთმევა არ არის იგივე, რაც „დამთვრალი“. და ტურიზმიდან ფულის გამომუშავების სურვილი არ არის იგივე, რაც ქედმაღლობა, რომ მხოლოდ 3 მილიონზე მეტი ღირებულების კონდოს მქონე ადამიანებს ან ელიტარული კლუბის წევრების ნება დართო.

  12. T ამბობს

    მშვენიერი რეალისტური ნამუშევარია, თუმცა იმედი მაქვს, რომ ცდებით მინიმუმ 1 წელი, მაგრამ მეც მეშინია.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი