(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)

ეს ნამდვილად არ არის კითხვა, კითხვაა, როდის მოხდება ეს. თუ თვალს ადევნებთ სოციალურ მედიას და განსაკუთრებით ბოლო კვირას, ეს თითქმის გარდაუვალია, თუ გავითვალისწინებთ იმ გადამეტებულ ძალადობას, რომელსაც პოლიცია იყენებს ზოგადად ახალგაზრდა დემონსტრანტების მიმართ.

მათ უკეთესი ცხოვრების პერსპექტივა არ აქვთ და შესაბამისად იმედგაცრუების გამო, რადგან აშკარად არავინ უსმენს მათ სერიოზულად, პროვოცირებას უწევს პოლიციას ფეიერვერკებისა და ქვების სროლით და ხანძრის გაჩენით ქუჩაში.

გასაოცარია ისიც, რომ ისინი არ ანადგურებენ კერძო საკუთრებას და არ ძარცვავენ მაღაზიებს, როგორც ეს ევროპაში ხდება პოლიციასთან შეტაკების დროს. არ მინდა ამ საქციელის გამართლება, მაგრამ რაღაცნაირად მესმის, ისიც მესმის, რომ თქვენ, როგორც ხელისუფლებას შეგიძლიათ და შეიძლება პროპორციულად იმოქმედოთ მის წინააღმდეგ, ერთადერთი საკითხია, რა არის პროპორციული. ჩემი აზრით, არა ცრემლსადენი გაზის, წყლის ჭავლის და რეზინის ტყვიების გადაჭარბებული გამოყენება.

როდესაც სურათებზე ვხედავ, რამდენად დიდია პოლიციის ძალა მომიტინგეების შედარებით მცირე რაოდენობასთან შედარებით, არ მესმის, რომ ამდენი ძალადობაა საჭირო. მე ვსაუბრობ სკუტერზე ამხედრებულ დემონსტრანტების გადაცემაზე, რეზინის ტყვიების სროლაზე ახლო მანძილიდან ან პოლიციელების მცდელობაზე დაარტყას სისწრაფეს სკუტერს პოლიციის ფარით ხელში, ასე რომ ადამიანი ადვილად შეიძლება მოკვდეს.

ასევე, პოლიციის მიერ მოძრავი პიკაპიდან რეზინის ტყვიებით სროლა ძალზე საყვედურია, შეგიძლიათ უბრალოდ დააზიანოთ სრულიად უდანაშაულო ადამიანები ან ზიანი მიაყენოთ, როგორც ეს მოხდა პირველ სართულზე მდებარე ბინაში, სადაც ფანჯარა ჩაამტვრია.

თუ პოლიცია ცოტა მეტ ტაქტიკას გამოიყენებდა, მათი დიდი რაოდენობით ოფიცრები ადვილად შეძლებდნენ დემონსტრანტების „შეზღუდვას“ და ძალადობის გარეშე დაკავებას. მით უმეტეს, რომ მე ჯერ არ მინახავს მომიტინგე, რომელმაც ძალადობა გამოიყენა პოლიციაზე დღევანდელი ძალადობრივი დაკავებების დროს.

გარდა ამისა, არის ბევრი მშვიდობისმოყვარე დემონსტრანტი, ვისაც სურს მთავრობასთან დისკუსიაში შესვლა. პოლიცია, რატომ? ამ დემონსტრანტებმა პროვოცირების უფლება არ მისცეს და სხვა სამიზნე სხვა მარშრუტით აირჩიეს.

ხელისუფლებას გაუმართლა, ტროპიკული ქარიშხალი ატყდა და დემონსტრაციის დიდი ნაწილი წვიმდა.

მაგრამ თქვენ ხედავთ, რომ სულ უფრო და უფრო მეტი ადამიანი თანაუგრძნობს დემონსტრანტებს, მაშინაც კი, თუ ისინი ყოველთვის არ გამოხატავენ დემონსტრაციას, მაგრამ ეს უნდა იყოს დაკავშირებული იმ ფაქტთან, რომ ბრინჯი უნდა ჩადოთ თასში. იმუშაო, რადგან როგორც უბრალო მოქალაქეს ამ ხელისუფლებისგან არაფრის მოლოდინი არ უნდა.

7 სექტემბერს ისევ ხედავთ, რომ პოლიციამ დააკავა რამდენიმე ახალგაზრდა დინ დაენგში, რომლებიც იმ დროს არაფერს აკეთებდნენ, მხოლოდ სკუტერზე ისხდნენ, ისევ ცრემლსადენი გაზი გამოიყენეს არაფრისთვის და დახმარების მუშაკებს ძლივს უწევდნენ სათანადო დახმარებას. დამსწრე პოლიციას, როდესაც მოსახლეობამ მასობრივად დაიწყო პოლიციის წინააღმდეგ შებრუნება, ეს გმირები აშკარად შეშინდნენ და ჩაცვივდნენ თავიანთი შენიღბული მანქანებით.

ამის სურათები შეგიძლიათ იხილოთ Ratsadon News-ის Facebook გვერდზე.

იმედი მაქვს, ჩვენი ელჩიც წაიკითხავს ამას და, შესაძლოა, დიპლომატიური ძალის გამოყენებით გარკვეული წონა დამატოს, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ტაილანდის საშინაო საქმეა, მაგრამ ნიდერლანდებმაც მოაწერეს ხელი ადამიანის უფლებათა ხელშეკრულებას.

მაშინ, ჩემი აზრით, თქვენ შეგიძლიათ დადგეთ რეჟიმის წინააღმდეგ, სადაც დაკავებულებს ახრჩობენ თავზე პლასტმასის ჩანთით, სხვები უბრალოდ უკარგავენ პოლიციის კომისარს არაპროპორციული სიმდიდრის მქონე, ეს მეჩვენება საკმარისია თქვენი შეშფოთების გამოხატვისთვის მაინც. ყველა საყვარელი, კეთილი, ჩვეულებრივი ტაილანდის დაცვა, რომლებიც ახლა უფრო და უფრო გაბრაზდებიან, აღელვებულნი და, შესაბამისად, ალბათ უფრო და უფრო ძალადობრივი ხდებიან.

რობის მიერ წარმოდგენილი

23 პასუხი „მკითხველის წარდგენაზე: იქნება თუ არა სიკვდილი ტაილანდში?“

  1. ბერტ ამბობს

    მე ასევე არ ვარ გადაჭარბებული პოლიციის მომხრე, მაგრამ მაინც ვგრძნობ, რომ ბევრი „დემონსტრატორი“ უბრალოდ მოწყენილობის გამო მონაწილეობს. ნივთების დემონსტრირება ან განადგურება დიდი განსხვავებაა.

    • ერიკ ამბობს

      დიახ, ბერტ, მოწყენილობისგან რისკავს…

      ..დარტყმა თავში..
      ..რეზინის ტყვია..
      ..პატიმრობა..
      ..ჯგუფი Rienthong Nanna-ს ირგვლივ გიღებს სურათებს და ეს დაგიჯდებათ კარგი სამუშაო მოგვიანებით..

      ..ჰო მართლა, ასევე ჩემი იდეა? ასე რომ არა. საბედნიეროდ, თქვენი მხოლოდ იდეაა და მეტი არაფერი. იქნებ დროა ეს აზრი გვერდზე გადავდოთ?

      საჭიროება დიდია და არა მხოლოდ ფინანსური. მიხარია შენი დანახვა ქუჩაში. მე ვიზიარებ რობის აზრს, რომ მალე შეიძლება იყოს სიკვდილი. მოქალაქეებს შორის. უნიფორმებს ხომ იარაღი აქვთ და ტაილანდში იშვიათად ისჯებიან. მაგალითები ბევრია, სამწუხაროდ.

      • ბერტ ამბობს

        არ მოისმენთ, რომ მე ვამბობ, რომ დემონსტრაციები გაუმართლებელია. მხოლოდ იმას ვამბობ, რომ ბევრი უერთდება მოწყენილობის გამო. რა თქმა უნდა, ყველაფერი შეიძლება და უნდა გაუმჯობესდეს Th-ში, მაგრამ ნუ ვიტყვით, რომ ყველაფერი ასე კარგად არის ორგანიზებული NL-ში. საკვების ბანკები NL-ში და ვალის რესტრუქტურიზაცია და ფსიქიატრები ზეგანაკვეთურად მუშაობენ. უსაფრთხოების ბადე უკეთესია ვიდრე TH-ში, მაგრამ არ უნდა იყოს საჭირო.

    • სტერკი ამბობს

      მეჩვენება, რომ აქციის მონაწილეებს არაერთი სწორი პუნქტი აქვთ. იფიქრეთ ცუდ ეკონომიკურ მდგომარეობაზე, ცუდ მიდგომაზე COVID-19-თან და ვაქცინაციასთან, მიანმარის ამჟამინდელი მთავრობის მხარდაჭერაზე, ფოკუსირებაზე ჩინეთზე (აო ჩინური ვაქცინები). ამიტომ, სწორი მეჩვენება, რომ თუ ამჟამინდელი ხელისუფლება ამას არაფერს გააკეთებს, მეტი ადამიანი გახდება მოტივირებული. მე ამას დიდ პატივს ვცემ. რადგან ისინი ამას აკეთებენ საკუთარი სიცოცხლის რისკის ქვეშ.

      • Chris ამბობს

        დიახ, მაგრამ რამდენიმე ათასი brmmmoers-ზე და მანქანებში ნამდვილად არ დაეხმარება. გარდა ამისა, ბანგკოკში მხოლოდ ცოტა მოუსვენარია; დანარჩენი ქვეყანა (თორემ ასე აქტიური) აშკარად ნაკლებად ზრუნავს.
        დაბოლოს, ძალიან სავარაუდოა, რომ ნატავუტს დაევალა შეანელოს ქუჩებში ახლა, როდესაც PPRP შინაგანად ღრიალებს პრომპროუს (და პრავიტის შიშის) წყალობით. არავის სჯერა, რომ ის აჩერებს დემონსტრაციას, რადგან შესაძლოა იყოს მის წინააღმდეგ დაპატიმრების ორდერი…

        • ტინო კუისი ამბობს

          მარტო მოუსვენარი ბანგკოკში, კრის? თითქმის ყოველდღიურად იმართებოდა დემონსტრაციები ქვეყნის მრავალ ქალაქში. ხალხის დიდი რაოდენობა არ არის, მაგრამ მაინც. ისინი ძალიან ზრუნავენ, რასაც ვკითხულობ და მესმის. მაგრამ დიახ, ბანგკოკი არის ტაილანდური სამყაროს ცენტრი.

  2. HansNL ამბობს

    ღარიბი „პროტესტანტები“, ჩაფხუტებში და ტყავის ტანსაცმელში გამოწყობილი, შეიარაღებული ქვებითა, ჯოხებითა და სროლით, რომლებიც აშკარად არ მოდიან დემონსტრაციისთვის, არამედ ბუნტის გასაკეთებლად.
    აღსანიშნავია წითელი მაისურების რაოდენობა.
    იმის გათვალისწინებით, რომ ეს "მშვიდობის მოყვარული" დემონსტრანტები მართლაც უცნაურ შუქზე ჩნდებიან.
    არ დაუშვათ შეცდომა და გაავრცელოთ დასავლური იდეები ტაილანდზე, სადაც დემოკრატია სულ სხვა რამეს ნიშნავს, ვიდრე ეს უნდა ნიშნავდეს ნიდერლანდებში….
    ასე უნდა.

    • უი ამბობს

      უკვე დიდი ხანია ტაილანდში ვცხოვრობ. ადრე მინახავს მსგავსი არეულობები. და, რა თქმა უნდა, მე ვფიქრობ რაღაც "პოლიციის მოქმედებაზე". და "აჯანყებულთა"
      მაგრამ ჩვენ სტუმრები ვართ აქ ტაილანდში, როგორც (მომავალი) ემიგრანტები ან ტურისტები.
      მყავს ტაილანდელი ცოლი და დიდი ტაილანდელი სიძე. მაგრამ მე მომიწია მათ დაპირება, რომ არ ჩაერეოდნენ ტაილანდის პოლიტიკაში (მთავრობის მომხრე ან წინააღმდეგ)
      იმის გამო, რომ აქ დიდხანს მინდა ცხოვრება, წერილობითი კომენტარისგან თავს ვიკავებ
      საწყალი „დემონსტრანტები“ და „პოლიციის გმირები, რომლებიც დარბიან ამოუცნობ მანქანებში“ კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ჰოლანდიელებსაც კი განსხვავებული შეხედულებები აქვთ ამაზე.

      გირჩევდი, ამ საჯარო ბლოგზე არ ჩაერთო პოლიტიკაში.
      მას შეუძლია თქვენს წინააღმდეგ შემობრუნდეს. მე ვიცი ოჯახური გამოცდილებიდან, რომ ტაილანდის მთავრობას აქვს გრძელი მკლავი, გრძელი სუნთქვა და მყარი მეხსიერება.

      და ამ ბლოგის საშუალებით ელჩთან დარეკვა, რომ რაღაცის გასარკვევად და ამის შესახებ ტაილანდის მთავრობის დაკითხვა არ არის მიზანშეწონილი. ელჩი ჰააგიდან იმართება. ამიტომ წაახალისეთ თქვენი წარმომადგენლები ჰააგაში, გავლენა მოახდინონ ტაილანდის მიმართ საგარეო პოლიტიკაზე.
      ეს შეუძლებელია მისთვის (ელჩისთვის) და ამიტომ შეიძლება იმედგაცრუებული დარჩე ელჩისგან, რომ ის არა.

      მისალმება
      უი

      • რობ ამბობს

        ძვირფასო ჯანდერკ,
        დიდი პრობლემა ის არის, რომ თუ ყველამ პირი დაიხურა, არაფერი მოხდება და ელიტა შეიძლება გახდეს უფრო ელიტარული ან გამდიდრებული მხოლოდ უბრალო ადამიანის ხარჯზე.
        თუ გინდათ ამას თან ახლდეთ, განაგრძეთ, მაგრამ მე ოჯახის გულისთვის პირს არ დავხუჭავ, მაგრამ საბედნიეროდ, ჩემი მეუღლეც მხარს უჭერს მომიტინგეების შეხედულებებს.
        და მე თავისუფლად შემიძლია ვთხოვო ელჩს ზომების მიღება და ასევე ვაცნობე პოლიტიკურ პარტიებს და თუ ჰააგაში პოლიტიკოსებს ორივე მხრიდან მიმართავენ, შეიძლება მეტი ზეწოლა იყოს.
        ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ დახუროთ პირი და დაიხაროთ, როგორც ნებისმიერი ფორმა, მე ნამდვილად არ შემიძლია.

        წარმატებები რობ

      • ბანგკოკფრედი ამბობს

        მიხარია, რომ ჩემი ტაილანდელი ცოლი ჰოლანდიაში ცხოვრობს და არ არის აქ სტუმარი, მაგრამ უფლება აქვს იყოს საზოგადოების ნაწილი და უბრალოდ თავისი აზრი გამოთქვას ყველაფერზე.

      • გერ კორატი ამბობს

        წერია: მე გირჩევდი არ ჩაერთო პოლიტიკაში ამ საჯარო ბლოგზე. რამდენიმე კვირის წინ ამ ქვეყანაში პრემიერ-მინისტრს სასამართლო სისტემამ უპასუხა, რადგან მას სურდა ცენზურის დანერგვა გამოხატვის თავისუფლებაზე, განცხადებაც ინგლისურად გაკეთდა და ალბათ იმიტომ, რომ დიდი კრიტიკა იყო საერთაშორისო სამყაროს მხრიდან. კრიტიკა უცხოელებისგანაც მოვიდა და საბედნიეროდ ტაილანდში გამოხატვის თავისუფლების უფლებაც არსებობს და ეს ეხება მათაც, ვინც საზღვარგარეთიდან ჩამოდის და აქ ცხოვრობს. როდესაც ვხედავ მედიას, როგორიცაა Bangkok Post, ვხედავ ნეგატიური კრიტიკის ნაკადს ბევრი ადამიანის მხრიდან ყველა პოსტზე, რომელიც დაკავშირებულია მთავრობასთან და არ მრჩება შთაბეჭდილება, რომ ვიღაც ზის შიშით დუნდულებით შეკრული. პირიქით, მაშინაც კი ხანდახან ვწუხვარ პრემიერ-მინისტრის გამო, რადგან ხშირად საუკეთესო მფრინავები არიან ნაპირზე და ძნელია დიდ ქვეყანაში ყველას სიამოვნება. პირველი უცხოელი, რომელიც მოიხსნება კრიტიკის გამო, მაინც უნდა მოიძებნოს და მე ეჭვი მაქვს, რომ თუ ტაილანდს არ სურს მიიღოს კრიტიკის მსოფლიო ქარიშხალი, მათ ასე უნდა დატოვონ. ჩვენ ისტორიაში ვნახეთ საკმარისი შიშისმოყვარეები და, ამის საპირისპიროდ, გმირები, რომლებმაც თავიანთი სიტყვებითა და მოქმედებებით ამა თუ იმ ფორმით შესაძლებელი გახადეს თავისუფლება. და არა, როგორც რეზიდენტი საზღვარგარეთიდან, თქვენ არ ხართ სტუმარი, მაგრამ ექვემდებარებით წესებს, კანონებს და რეგულაციებს და სანაცვლოდ არის პრივილეგიები, როგორიცაა გამოხატვის თავისუფლება.

        • გერ კორატი ამბობს

          აქ არის ბმული ცენზურის შესახებ Bangkok Post-ში:
          https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2161247/civil-court-blocks-pms-gag-on-free-speech

          • ერიკ ამბობს

            ჯერ, კალიბრის ხალხი "უფრო ბლო-ჯანი, ვიდრე დო-ჯანი" გვხვდება ყველგან და ასევე ტაილანდში უცხოელებს შორის. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ისინი არ კითხულობენ დონალდ დაკს მხოლოდ იმისთვის, რომ თავიდან აიცილონ ყოველგვარი კრიტიკა.

            ამ ქვეყანაში ჩვეულებრივი კრიტიკა დასაშვებია. სულ რამდენიმე თვის წინ, ამერიკელმა მასწავლებელმა, რომელიც კრიტიკული მწერლობის ჯგუფის წევრი გახდა ისანში, ასევე შენიშნა ეს. მისტერს ვიზა არ გაუხანგრძლივდათ, მაგრამ სანამ საერთაშორისო პრესას არ მოეშვა, ვიზა მოულოდნელად ისევ გაუგრძელდა. ისე, ეს იყო ადმინისტრაციული შეცდომა. ან უბრალოდ მინიშნება? კარგი, ბატონო ისევ იქ არის.

            ჯანდერკს უნდა დაჰპირებულიყო სიძეებს, რომ არ ჩაერეოდნენ საშინაო პოლიტიკაში. ჩარევა არის რაღაცაში ჩართვა, რაღაცაში მონაწილეობა. აბა, ჩვენ ამას აქ არასდროს ვაკეთებთ, არა?

            მაგრამ აზრის მქონე, დიახ, აქ ბევრს ნახავთ. აზრის ქონის უფლებას არ მაძლევენ, იმას ნიშნავს, რომ თავს უფლებას მივცემ, ტვინში მკვდარი ვიყო. ისე, მე ამ სიძემ კარგი დარტყმა მივეცი! და მასთან ერთად.

    • რობ ამბობს

      ძვირფასო ჰანს,
      მე არ ვამბობ, რომ ეს არ არიან ბუნტი ახალგაზრდები, მაგრამ კიდევ თუ არ გაქვთ უკეთესი ცხოვრების პერსპექტივა და ახლა კოვიდთან ერთად, სადღაც მესმის, სწორად არ ვლაპარაკობ.
      მაგრამ არა მგონია, პოლიციამ ამდენი ძალადობა გამოიყენოს მის მიმართ.
      და ჯერ არ მინახავს მშვიდობისმოყვარე დემონსტრანტებს ბუზი დაუზიანონ, მაგრამ რატომ არ შეუძლიათ პარკისკენ მსვლელობა.
      გთხოვთ, კიდევ ერთხელ ყურადღებით წაიკითხოთ ჩემი წვლილი.
      და დღეს ვნახე მინიმუმ 30 მომიტინგე ყვითელი პერანგებით, რომლებსაც ლამაზად თან ახლდა პოლიცია, ყველა გზაჯვარედინზე უპრობლემოდ გადალახეს, არ მინახავს სპეცრაზმი, წყლის ჭავლის კონტეინერი ან მავთულხლართები, რომლებიც მათ გზას უღობდნენ, ნუ გგონია უცნაურია?

      პატივისცემით რობ

  3. რობ ვ. ამბობს

    მართლაც, ძვირფასო თანამემამულე, პოლიცია სათანადოდ მოქმედებს, საკუთარი სიტყვებით საერთაშორისო სტანდარტებით, რაც, რა თქმა უნდა, ბევრს ეჭვი ეპარება. რეზინის ტყვიებს არ უნდა ესროლო ძალიან ახლოდან ან ზედა ტანიდან, ცრემლსადენი გაზი უნდა გამოიყენო დიდი თავშეკავებით და ა.შ. წინააღმდეგ შემთხვევაში იქნება არასაჭირო დაზიანებები ან უარესი…

    წითელი... ყვითელი ხალიჩა ისევ გადის პრო მმართველებისა და სტატუს კვოს მხარდამჭერების რამდენიმე დემონსტრაციისთვის. ორმაგი სტანდარტების გაზომვა არც ტაილანდშია უცნაური. იქ, სადაც ეს გამოდის, მოქალაქეები იბომბებიან წესებით ან წესების სპეციალური ინტერპრეტაციით, და სადაც ეს არ გამოდგება, ისინი ხალიჩის ქვეშ ქრებიან და ხალხი თვალს აშორებს ან სხვა შემოქმედებით ელფერს აძლევს.

    ამიტომ ტაილანდი და დემოკრატია ან ადამიანის უფლებები არ არის ბედნიერი კომბინაცია. ამის შესახებ ბევრი დაიწერა ამ ბლოგზე. 2018 წელს ერთხელ დავწერე სტატია აქ (Thailand Disrupted: The Death of Thai-Style Democracy), სადაც ბოლოს დავწერე:
    „ტაილანდში დემოკრატიის რეალური დაბრკოლება არ არის ტაილანდური კულტურა, არამედ ელიტა და მისი ინტერესები. ელიტა, რომელიც სიამოვნებით შემოიტანდა იდეებს გარედან, სანამ ეს მათ სარგებელს მოუტანდა. დემოკრატიის უარყოფას საერთო არაფერი აქვს ტაილანდის დემოკრატიის დაცვასთან. „ტაილანდური დემოკრატიის“ მხარდაჭერა უბრალოდ ნიშნავს იმის აღიარებას, რომ დიდი ბიჭები წყვეტენ, რა შეესაბამება ტრადიციას და რა არა. ”

    ის, რომ აღმოსავლეთში ან აზიაში მცხოვრები ხალხი სხვანაირად უყურებს დემოკრატიას, ამიტომ არ მიმაჩნია. მე ამას მიმაჩნია მოქალაქეების ზიზღის ნიშნად. დემოკრატია გლობალური საკითხია, მისი ზუსტი ინტერპრეტაცია, რა თქმა უნდა, განსხვავებულია, მაგრამ ყველა ადამიანს შეუძლია ჯგუფის დანარჩენ წევრებთან ერთად შეიკრიბოს, განიხილოს და მისცეს ხმა მისაღებ კურსს. უნდა მისცენ მოქალაქეს ეს შანსი, ელიტის წინააღმდეგობა, რომელსაც არ სურს ძალაუფლების, გავლენის, სიმდიდრის და ა.შ. დაკარგვა, ასევე ლოგიკური შედეგია, მაგრამ საბოლოოდ ხალხი გადაწყვეტს. იქნება ეს კონტინენტი X თუ Y.

    ასევე უფლებას ვაძლევ აუტსაიდერებს თქვან თავიანთი აზრი. ვინმეს ასევე არ შეუძლია გვერდიდან ნახოს და წვლილი შეიტანოს? ეს ზოგჯერ ახალ იერს გაძლევს. ასე რომ, იმ უცხოელებმა ტაილანდში, ნიდერლანდებში და ა.შ. რაც მეტი ხმა მით უკეთესი. ეს იმის ნიშანია, რომ თქვენ სრულად აფასებთ და პატივს სცემთ ერთმანეთს. ხოლო თუ მოსმენილი არ მოგწონს, კონტრარგუმენტს აძლევ ან საჭიროების შემთხვევაში უგულებელყოფ კომენტარებს.

    ერთი ელჩის შენიშვნას დიდი მნიშვნელობა არ ექნება, მაგრამ თუ ამას ბევრი წარმომადგენელი აკეთებს (ელჩები, სხვა დიპლომატები, საერთაშორისო ორგანიზაციები), შეიძლება თავი დაიკრას. თუ არა ჰუმანიტარული მიზეზების გამო, მაშინ ფინანსური შედეგების გამო, თუ ქვეყანა სასწორზე აგდებს მის რეპუტაციას.

  4. რობ ამბობს

    ძვირფასო ჯანდერკ,
    დიდი პრობლემა ის არის, რომ თუ ყველამ პირი დაიხურა, არაფერი მოხდება და ელიტა შეიძლება გახდეს უფრო ელიტარული ან გამდიდრებული მხოლოდ უბრალო ადამიანის ხარჯზე.
    თუ გინდათ ამას თან ახლდეთ, განაგრძეთ, მაგრამ მე ოჯახის გულისთვის პირს არ დავხუჭავ, მაგრამ საბედნიეროდ, ჩემი მეუღლეც მხარს უჭერს მომიტინგეების შეხედულებებს.
    და მე თავისუფლად შემიძლია ვთხოვო ელჩს ზომების მიღება და ასევე ვაცნობე პოლიტიკურ პარტიებს და თუ ჰააგაში პოლიტიკოსებს ორივე მხრიდან მიმართავენ, შეიძლება მეტი ზეწოლა იყოს.
    ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ დახუროთ პირი და დაიხაროთ, როგორც ნებისმიერი ფორმა, მე ნამდვილად არ შემიძლია.

    წარმატებები რობ

    • ჯანდერკი ამბობს

      ძვირფასო რობ და სხვები.
      რა თქმა უნდა მომწონს. მე ამას არ ვაქვეყნებ საჯარო ბლოგზე.
      მაგრამ როგორც ჩემს კომენტარში ვთქვი
      მკლავი გრძელია, გრძელი სუნთქვა აქვს და არაფერი ავიწყდება.

      და ის, რაც ერთი შეხედვით მოგებად გვეჩვენება, მოგვიანებით შეცდომად აღმოჩნდება (გაითვალისწინეთ თალიბანი) ჩვენ შეგვიძლია ვიყვიროთ სისხლიანი მკვლელობა. მთელ მსოფლიოს შეუძლია გამოიყენოს მისი გავლენა და თქვას, რომ ტაილანდში საბოლოოდ გაჩნდა ნამდვილი დემოკრატია. მაგრამ ხალხი (ტაილანდელი) ყოველთვის ისე იქცევა, როგორც საუკუნეების მანძილზე. შემდეგ კი აღმოჩნდება, რომ გრძელვადიან პერსპექტივაში არაფერი შეცვლილა. ვინც ჩამორჩება ჩვენ არ ვართ. ეს არის ტაილანდელი, თქვენი ოჯახი და შთამომავლები, რომლებმაც უნდა გააგრძელონ აქ ცხოვრება. ჩვენ შეგვიძლია დავბრუნდეთ ნიდერლანდებში თქვენს საყვარელ ადამიანთან და შვილებთან ერთად, მაგრამ მეორე ოჯახს მოუწევს საკუთარი თავის აქ ზრუნვა.
      ავღანეთში გაკვეთილის შემდეგ, ჩვენ უნდა ვიცოდეთ ჩვენი ადგილი და არა ის, ვინც ამას ცოტა ხნით გვეტყვის.

      ვსწავლობ წარსულიდან და ვიყურები ჩემი ცხოვრების მიღმა.
      ტაილანდელი აირჩევს მმართველობის საკუთარ ფორმას და არა ჩვენს უცხოელების კეთილგანწყობილ დემოკრატიას.
      არა ის, რომ მე არ მჯერა ჰოლანდიური დემოკრატიის. მე მას ძალიან ვაფასებ. მაგრამ ნახეთ, რა მოუტანა ამ დემოკრატიამ ნიდერლანდებში მოსახლეობას (მაგალითად, მე აღვნიშნავ საცხოვრებლის დეფიციტს, გადასახადის საქმეს, ამა თუ იმ წესს და ა.შ.).
      როცა აქ თითქმის 16 წლის წინ ჩამოვედი ჩემს ტაილანდელ მეუღლესთან ერთად, სახლი ავაშენე ბევრი „წესების“ გარეშე და უნებართვოდ. და იქ გავიგე, რომ ნიდერლანდებში დემოკრატიის უარყოფითი მხარეც არსებობს.
      დიახ, კორუფცია არის, მაგრამ სად არა. ჰოლანდიელი მინისტრები, რომლებიც თანამდებობიდან გადადგნენ მას შემდეგ, რაც იცოდნენ თავიანთი სფეროს ყველა დეტალის შესახებ, მხოლოდ იმისთვის, რომ დაიწყებენ მუშაობას ამ სფეროში ლობისტად. და ასე შეგვიძლია ყველას დავასახელოთ ის, რაც სათანადოდ არ არის რეგულირებული ჩვენს ჰოლანდიურ დემოკრატიაში ან არასწორად ხდება.

      ნუ წახვალ, როგორც ყოვლისმომცველი კალვინისტი ტაილანდში (ან მსოფლიოს სხვა ქვეყნებში) და ეუბნება მათ როგორ იცხოვრონ.

      ტაილანდელებს აქვთ მრავალსაუკუნოვანი გამოცდილება (გაითვალისწინეთ ეპოქა) და ჩვენ ახლახან მოვდივართ, რომ დავინახოთ, და რა თქმა უნდა იმ ადამიანებმა, რომლებმაც (შესაძლოა მხოლოდ ტაილანდის შესახებ იციან) აქ ამ ბლოგზე იციან, თუ როგორ უნდა შეცვალოს ტაილანდელმა ცხოვრება. ისინი წარსულის მისიონერებს ჰგვანან, რომლებმაც აფრიკაში „ცივილიზაცია“ შემოიტანეს.
      1970 წელს უკვე ვიყავი აქ ნამყოფი. მე უკვე ვტკბებოდი მაშინდელი ქვეყნისა და ხალხის სილამაზით.
      ეს არ შეცვლილა მთელი ამ ხნის განმავლობაში. დიახ, მაშინაც კი, ეს "ტაილანდური დემოკრატია" მათი იყო. დატოვე ასე.

      მაგრამ არ მინდა გაჩუმდე, ასე რომ ილაპარაკე.
      არა მგონია, ამას რაიმე განსხვავება ჰქონდეს.

      ჯანდერკი

  5. ჯანბეუტე ამბობს

    ტაილანდის მთავრობამ გუშინწინ გამოაცხადა, რომ უცხოელებს, რომლებიც ამ საქმეში ჩაერევიან, მათ ტაილანდში საცხოვრებელ სტატუსს ექნებათ შედეგები.

    იან ბეუტე..

  6. ჯონი ბ.გ ამბობს

    ძვირფასო რობერტ V,
    არ არის დრო, რომ თავი დავანებოთ კოლონიალიზმს და უბრალოდ პატივი ვცეთ ამა თუ იმ ქვეყნის მცხოვრებლებს? მაცხოვრებლები იდიოტები არ არიან, მაგრამ თავად მოუწევთ ამის გარკვევა. მე მაინც უცნაურად მეჩვენება, რომ ვინმე ნიდერლანდებში დარბის ისეთ ქვეყანაში, სადაც შენ არ ცხოვრობ. არის თუ არა ავღანეთი კარგი მაგალითი?

    • გერ კორატი ამბობს

      მახსოვს სამხრეთ აფრიკა და ნელსონ მანდელა, მახსოვს ნიდერლანდები 40-იან წლებში და დახმარება უცხოეთიდან, მახსოვს იაპონია, რომელსაც სხვადასხვა ქვეყნები აკავებდნენ, მახსოვს მიანმარი, რომელიც უცხოური ინტერვენციის წყალობით აკავებს, მახსოვს ტიბეტი, რომელიც დაიპყრო მისმა დიდმა მეზობელმა ჩინეთმა და სადაც ტიბეტელები ახლა უმცირესობას წარმოადგენენ საკუთარ ქვეყანაში, მახსოვს ინდონეზია, რომელმაც მიიღო თავისუფლება აშშ-ს და ნიდერლანდების მხარდაჭერის წყალობით, იძულებული გახდა დაეტოვებინა კოლონიზატორად... მე შემეძლო წასვლა. on და on. კარგი გათბობა სხვა ქვეყანაში, მე კმაყოფილი ვარ უცხოეთიდან, თორემ ახლა გერმანულად ან რუსულად ვილაპარაკებთ.

    • რობ ვ. ამბობს

      ძვირფასო ჯონი, მე ვერ ვხედავ, როგორი იქნება იმპერიალისტური მხარდაჭერა დემონსტრაციებისა და მსგავსი მოძრაობებისთვის, რომლებიც იბრძვიან დემოკრატიისთვის, ადამიანის უფლებებისთვის და ა.შ. მოდით, ამ დედამიწაზე ერთად ვიმუშაოთ და გავცვალოთ იდეები და მსგავსი. სხვა მხრივ ყურება სხვებთან მიახლოების ნაცვლად არ არის ის, რითაც თავს კომფორტულად ვგრძნობ. ვიმედოვნებ, რომ ტაილანდელები ისევე დახუჭავენ პირს, როცა დაინახავენ ძალადობას საზღვარზე, მათ შორის, სადაც მე ვცხოვრობ. საბედნიეროდ, ისინი ამას აკეთებენ: იფიქრეთ, მაგალითად, "რძის ჩაის ალიანსზე" სამხრეთ აზიაში. დემონსტრანტებმა სხვადასხვა ქვეყნიდან უკვე ბევრი რამ ისწავლეს ერთმანეთისგან.

    • TheoB ამბობს

      ახლა თქვენ უკონტროლო ხართ, ჯონი ბ.გ.
      თქვენ ადარებთ სამხედრო შემოჭრას (კონსტრუქციულ) კრიტიკას. მე და ვფიქრობ ყველას აქ ამ ფორუმზე არ გვაქვს განზრახული დავაკისრო ჩემი ხედვა/ნება ტაილანდს/ტაილანდს.

  7. პიტერ ამბობს

    უკვე წავიკითხე სტატია, რომ ტაილანდელი ქალი რეზინის ტყვიის შედეგად გარდაიცვალა.

    ადამიანის უფლებების შესახებ ნებისმიერი ხელშეკრულება ხუმრობაა, ისევე როგორც დემოკრატია.
    სამწუხაროა, რომ ამდენმა ტაილანდელმა (2019) ხმა არ მისცა ოპოზიციას ემპათიური საქციელის გამო და კვლავ არჩია სამხედროები.
    უფრო მეტიც, დადგენილმა წესრიგმა უზრუნველყო, რომ ოპოზიცია მძიმედ წავიდა და აღარ იყოს ოპოზიცია. ის, რაც აშენდა, დაუბრუნდა 0-ს. ოპოზიციური პარტიის FF-ის ყველა წევრს შეიძლება აღარასოდეს შეასრულოს სამთავრობო სამუშაო.
    შემდეგ რჩება მხოლოდ დემონსტრირება, რაც შეიძლება საკმაოდ ძვირი გახდეს. დადგენილ წესრიგს სურს დარჩეს ადგილზე და ამიტომ აგზავნის პოლიციას და ჯარს ყველაფრის ჩასახშობად.
    დადასტურებული მეთოდი, რომელიც მუშაობს, ასწავლის ისტორიას და აწმყოს. როგორც მომიტინგე მოგიწევთ გაიზარდოთ და მოითმინოთ, წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს არ გამოდგება და შეიძლება სიცოცხლეც კი დაგიჯდეს.
    .


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი